miércoles, 29 de junio de 2011

El "Manchego"

El Manchego
Hoy por hoy ningún tren AVE español está económicamente justificado; ni siquiera el Madrid -Barcelona, ni el Madrid - Valencia o Madrid - Sevilla pero ninguna linea es más  injustificada y disparatada como el "manchego" entre Toledo, Albacete y Cuenca. Por esta razón Renfe suprimirá a partir del 1 de julio el servicio de AVE directo entre las tres ciudades, servicio que se puso en marcha el pasado mes de diciembre, y lo hace por falta de demanda. Este servicio ha transportado 2.796 usuarios en seis meses, (13 viajeros diarios) mientras que estaba costando a la compañía 18.000 euros al día.
Renfe puso en marcha este servicio en respuesta a la demanda de los alcaldes de estos municipios y el insigne y defenestrado Dn. José Barreda que se han beneficiado de esta infraestructura y la han presentado como un logro para la ciudadania, pero pensando exclusivamente en la campaña electoral a las recientes elecciones. Hay que significar la irresponsable desvergüenza del ministerio de Fomento Don José Blanco se haya gastado  millares de millones de Euros, para que cuatro aprovechados casi siempre políticos, alcaldes o políticos de su partido que viajan habitualmente a la capital regional a gastos pagados y puedan dejar el coche en casa para acudir a las cortes o hacer alguna gestión en la capital de la Mancha y así darse un breve gustazo de tener en vez del coche oficial, el Ave frente a su casa.
¡¡¡Paletos!!!.

El perro del hortelano

Hace tiempo que perdido la confianza de los españoles incluidos los de su partido que solo le aplauden a rabiar para seguir cobrando unos meses más. Él ha dicho que se va, se ha despedido ya de sus compañeros de la cámara, pero este indocumentado, está decidido a prolongar el estéril calvario que para la Nación supone su permanencia en el Gobierno. Se empeña ahora a prometer unas reformas que no ha sido capaz de hacer durante siete años cuando la única reforma que hoy en día necesita urgentemente España es facilitar el trabajo a todos, facilitar el despido de los holgazanes sin indemnizaciones, abolir toda la sarta de leyes inútiles y sectarias y volver al sentido común.
Dice que no se irá hasta marzo y está dispuesto comprar los votos del nacionalista que se preste y pagando con millones y pedazos de nación. José Luis Rodríguez Zapatero está dispuesto por hacernos aguantar su compañía hasta el último momento insultando una y otra vez a la oposición. Pretende quedarse hasta el último día, le cueste lo que le cueste a una Nación a la que ya ha colocado al el borde del colapso. Y tampoco le deja a su sucesor Rubalcaba que sea él quien defienda su programa que será el único que podrán tener los socialistas para el futuro inmediato. Lo que ya son francamente indignantes son los aplausos de su grey que acaba de echarle que lo jalea a cada una de sus ocurrencias y chistecitos en el Congreso.
Con este Presidente de Gobierno que no alcanza a admitir la gravedad de la situación y que consecuentemente no propone medidas de envergadura para paliarla, resulta evidente la imperiosa necesidad de celebrar nuevas elecciones como condición para tratar de poner fin a la agonía. Con todo, que a nadie llame engaño ni "el tono de despedida" o de "fin de ciclo" que se ha podido detectar en casi toda la lamentable intervención de Zapatero. Ha sido de despedida por cuanto es su último debate del estado de la Nación, pero no, desde luego, porque esté decidido a irse antes de agotar la legislatura.
El Debate sobre el Estado de la Nación ha sido una pérdida de tiempo y una burla para los cuarenta y siete millones de españoles y especialmente para los cinco millones de parados que ven que a cada día que pasa, está más lejos está la solución, gracias a estos amigos del pueblo  llamados socialistas y cuyo único interés es la salud de sus bolsillos y evitar la ya previsible persecución de la justicia por sus desmanes.

martes, 28 de junio de 2011

No hay muertos para este funeral

El 27 de junio quedó instaurado como Día de las Víctimas del Terrorismo en 2010. En lugar de elegir el 11-M, la fecha del mayor atentado terrorista cometido en Europa, el Congreso eligió esta fecha porque el mismo día de 1960 ETA mató a su primera. víctima, Begoña Urroz, una niña de 22 meses. Pero este año la mayor parte de las asociaciones de víctimas no ha asistido al acto anual en el congreso de los Diputados donde sólo se pudo ver a la presidenta de la Fundación, Maite Pagazaurtundua, y a varios miembros de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, entre ellos su presidenta Pilar Manjón, habitual en todo sarao siempre que sea organizado por el gobierno
Alli estaba Rodriguez Zapatero a la cabeza de 11 ministros de su gabinete. También estaban el presidente del CGPJ, del Supremo, Carlos Dívar; la defensora del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, y representantes de las Fuerzas Armadas, de la Policía y la Guardia Civil, encabezados por su director, Francisco Javier Velázquez. Rodríguez Zapatero y Rubalcaba encabezaron la nutrida delegación gubernamental y Mariano Rajoy, la del PP. Entre la representación territorial, tan sólo una presidenta autonómica, Dolores de Cospedal; una primera teniente de alcalde, Ana Botella y tres representantes del Gobierno vasco, entre ellos el consejero de Interior, Rodolfo Ares.  
El acto ha estado envuelto en la polémica. La mayoría de las asociaciones de víctimas ha preferido no asistir a lo que consideran un lavado de cara del Ejecutivo. Las dos causas de esta ausencia masiva, la presencia de BILDU en las instituciones vascas y la prohibición de poder hacer uso de la palabra de los homenajeados por parte del presidente la Cámara José Bono  "El señor Bono, que como siempre es muy suyo, y lo único que quiere es la foto y salir en los medios, nos mandó una carta diciendo que aquí el único que hablaba era él”. Así salió el acto preparado para lavar la cara a unos políticos que acababan de traicionar de nuevo a las víctimas con su política en el Pais Vasco.
Dos discursos (el de los presidentes del Congreso y el Senado), un minuto de silencio y una pieza musical, el segundo movimiento (Largo), del concierto para oboe y cuerda en Si bemol mayor de Carl Philipp Emanuel Bach fue todo el solemne acto. Al menos José Bono levantó la voz para pedir firmeza a quienes tienen mando en las fuerzas policiales e impidan que los asesinos sean «vitoreados en los ayuntamientos y que las calles se ensucien con fotografías de los terroristas». Hipócritas.

lunes, 27 de junio de 2011

Las ratas abandonan el barco

El barco se hunde y nada es más significativo, hemos visto a muchos altos cargos, ministros, o con  por el mundo en busca de un puesto de trabajo, ellos no se conforman con la jugosa pensión de ex, todos tienen que atender sus obligaciones, ellos tienen que pagar las letras del chalé, el barco o la pensión de la ex. Y lo bien que lo han pasado mandando....que les quiten lo bailado. 
Ayer Miguel Angel Moratinos no pudo conseguir el cargo de presidente de la FAO por la mínima a pesar de haber dado la vuelta al mundo con el Falcon de la Fuerza Aerea para comprar el voto de los dictadorzuelos amigos con nuestro dinero. Bibiana Aido ya está en la ONU con su flamante puesto de consejera de su “igual da” que le hemos comprado por la módica cifra de 100.000 Euros, ahora solo falta colocar a su novio para que la acompañe en Nueva York. El fiscal general Cándido Conde Pumpido esta maquinando sin cesar para meterse en el Consejo General del Poder Judicial.  Otros a menos nivel como Bernardino León de exteriores o Carlos Ocaña de Hacienda salen con un cargo en el extranjero siguiendo la senda de Pedro Solbes Otros afortunados han optado en refugiarse en el Consejo de Estado como Fernández de la Vega o el ex bellotari Rodríguez Ibarra todos en busca de la mamandurria fácil y bien pagada, pero ahí ya no caben más.

Pero aún nos quedaran por colocar a Pepiño Blanco y Pepe Bono... A éstos no habrá mas remedio que meterlos en una nave espacial y tenerlos dando vueltas infinitamente por el universo. Todos se pelean por estar agarrados a las tablas de este naufragio.

Se trata de que en cuanto Zapatero haya dado luz verde a la fecha de Elecciones Generales, ya no quede un sociata en su puesto que nos pueda contar que demonios han hecho en estos últimos años con nuestro dinero y ya estén todos en otro lugar deslocalizados contra mas lejos mejor para que la justicia no dé con ellos. Mientras tanto tendremos que aguantar a Rubalcaba con su monólogos del Club de la Comedia.

domingo, 26 de junio de 2011

¿Recortar, podar o talar?

El Partido Popular ha iniciado su andadura por los nuevos territorios donde ha obtenido el poder el 22 de mayo bajo la promesa de reducir drásticamente el enorme déficit público generado durante largos años de amiguismo, subvenciones y despilfarro socialista. En muchas de las poblaciones se han vivido escenas francamente indecentes viendo salir de ayuntamientos socialistas cantidades de documentos o ver como se aprobaban leyes y subvenciones, para así dejar el terreno sembrado de minas para sus sucesores
La toma de posesión de María Dolores de Cospedal como presidenta de Castilla La Mancha, el miércoles, materializó dos evidencias: que, definitivamente, España ha entrado en una nueva etapa política donde la rentabilidad del escaso dinero público va a ser la principal premisa. Es que no hay otro camino. Su nueva forma de gestionar será considerada el más representativo banco de pruebas de esa nueva forma de gestionar los intereses públicos que dice proponerse el PP.  Y que la presidenta asume un liderazgo personal aún más claro. Sus recetas serán seguidas por los nuevos gobiernos regionales de Baleares, Cantabria, Extremadura, Aragón y que ya han anunciado medidas restrictivas en el gasto de sus territorios.
El  21,79% de la población en edad de trabajar en la comunidad autónoma que está en paro, lo que supone un “cáncer”, al que se suma el “drama insoportable que golpea a familias de Castilla-La Mancha con todos sus miembros en paro”. La nueva presidenta se centró en la necesidad de acometer las medidas necesarias para crear “empleo, empleo y empleo”. Una lucha que “va a ser larga pero la vamos a ganar”, porque es “la meta irrenunciable del Gobierno que quiero formar”. Para ello anunció que su gobierno operará bajo un techo de gasto y endeudamiento que fijarán anualmente las Cortes de Castilla-La Mancha.
Ha dado los primeros pasos con la firme determinación de suprimir la figura del Defensor del Pueblo regional, del Consejo Económico y Social, de 22 direcciones generales, de 52 altos cargos y  de la Comisión Regional de la Competencia. De 32 delegados del gobierno existentes va a dejar solamente 5. Y confirmó la futura privatización de la radio y televisión autonómicas. Aunque el ahorro que se obtendrá con estas medidas en gasto va a ser insuficiente y que harán falta nuevas medidas, esta es una buena forma de empezar en la buena dirección.
Y Cospedal está dispuesta a asumir un liderazgo singular en el concierto de los presidentes autonómicos. La castellano-manchega no va a ser una líder más. Será la cabeza de los dirigentes populares. Y, como tal, ha comenzado a ejercer la condición de número uno reclamando a Rodríguez Zapatero que convoque la conferencia de presidentes. Crece, pues, su condición de ‘lideresa’ del PP, y de apuesta de futuro a medio plazo. No en vano asistió a la última reunión del Club de Bilderberg como invitada especial. Y eso ha sido, en tanto casos, el inicio de una fulgurante carrera política.
Lo que vaya a ocurrir en Castilla la Mancha a partir de ahora servirá de empuje, o en su caso de rémora, para el objetivo de Mariano Rajoy para llegar a gestionar la totalidad del país a partir de las elecciones de 2012.

sábado, 25 de junio de 2011

La bicha en la Dipu

La bicha en la Dipu
Ya se ha consumado lo que todos temíamos y Martin Garitano ya es el presidente de la Diputación Foral de Guipúzcoa o lo que es lo mismo, ETA ya tiene el gobierno en la provincia gracias a una cadena de despropósitos y complicidades que van desde el Gobierno de la Nación con Zapatero y Rubalcaba a la cabeza al gobierno vasco, desde el PSE al PNV, y especialmente gracias a la deleznable sentencia desde el tribunal Constitucional
Martin Garitano hizo su discurso de investidura luciendo la medalla de la Diputación, el símbolo del poder foral, junto al número del preso Arnaldo Otegi Mondragón en la solapa. Martín Garitano fue investido ayer diputado general en las Juntas guipuzcoanas. Sonriente, con sus patillas canosas y su pendiente brillante, quien ya ostenta la primera autoridad de Guipúzcoa estuvo apadrinado por dos históricos de Batasuna tan reconocibles como siniestros: Rufi Etxeberría y Joseba Permach, ambos encausados en numerosos procesos por enaltecimiento del terrorismo entre otros delitos.
Los capos proetarras sonreían y se palmoteaban el lomo con satisfacción evidente, antes de tomar asiento junto a los periodistas en la tribuna de prensa para seguir la sesión que elevaría a su compadre a la máxima dignidad institucional en el territorio. Francamente, la efeméride sí era como para reírse a mandíbula batiente del garantismo que adorna al Estado de derecho: después de consagrar tu vida a destruirlo –cavilaría para sus adentros Etxeberría, apodado el Holandés por su inquietante tez albina–, te pagan generosamente los servicios prestados con el sillón de jefe provincial.
Ahora, además de los 1.000 millones que ya manejarán desde su poder municipal en más de un centenar de ayuntamientos, Bildu tendrá el control absoluto sobre los 840 millones de euros que tiene presupuestados la Diputación para dotar sus partidas en el ejercicio 2012, y cantidades similares para los tres años siguientes. Tendrá acceso a todos los datos y competencias que otorga la norma a los partidos legales. Y podrá desarrollar su programa, que no son más que las premisas reiteradamente difundidas por la banda terrorista ETA.
Alguien retrató ayer el espíritu de este tiempo: "En fin. Ya tenemos una provincia en manos de ETA. El resto del país sigue estando en manos de Dios." Bildu ahora tiene que gobernar. Y la incógnita es cómo se pasa del antisistema al sistema... sin dejar de ser lo primero. Siento curiosidad.
Nada, por otro lado, que no supiéramos todos, incluido el Gobierno y sus jueces en el Constitucional. De ahí que la primera responsabilidad de toda esta infamia sea de Zapatero y de Rubalcaba. A ellos les tiene que agradecer la ETA tener más poder institucional del que jamás había soñado y a ellos les deberemos exigir cuentas todos los españoles.


viernes, 24 de junio de 2011

La tragedia griega

Las Bolsas europeas han cerrado con fuertes caídas. El Ibex ha perforado otra vez los 10.000 puntos tras hundirse un 2,77%, hasta los 9.942,6 puntos. Es la mayor caída desde noviembre del año pasado. La prima de riesgo se ha disparado un 7%, hasta los 277 puntos básicos. Todo ello es causado por la grave situación de la economía griega.
El espaldarazo político a Yorgos Papandreu abre la puerta a que el país heleno reciba el quinto paquete de ayudas por 12.000 millones de euros. Pero este fin de semana se juega la primera parte del partido, pues los principales líderes del Viejo Continente se han trasladado a Bruselas para debatir en el Consejo Europeo la solución. Las reuniones se prolongarán hasta el viernes. Si no consiguen parar la deriva griega, peligra España  y con ella la quiebra del euro.
La UE, con Alemania a la cabeza, junto al FMI, han reiterado en los últimos días que si Atenas no aprueba estas medidas no habrá rescate y, por tanto, Grecia se verá abocada a suspender pagos este mismo verano: entre julio y agosto Atenas debe afrontar pagos (entre capital e intereses) por un valor próximo a 18.000 millones de euros. El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, fue muy drástico a su llegada a la reunión, “no hay un plan b” para Grecia y el país heleno “tiene que hacer lo que tiene que hacer”, para recibir la ayuda de la UE y del FMI.
El problema es que un default de estas características abriría un escenario totalmente nuevo en la zona euro, disparando hasta Grecia pretende reducir su brecha fiscal en 6.500 millones este año, pero las medidas propuestas tan sólo lograrían la mitad de esta cuantía. El Gobierno está obligado a reducir los sueldos en el sector público además de recortar hasta 2015 la plantilla en un 25%, lo que equivale a 150.000 funcionarios. Una medida parecida no habrá más remedio que afrontarse en nuestro país para evitar el contagio.
Zapatero ha acudido a Bruselas habiendo sin haber hecho los deberes a los que se comprometió hace un año ante Merckel. La situación es tan grave  que si desde Bruselas no se da con la solución para mantener a Grecia dentro de la Unión, los próximos en caer serán España, Italia y Grecia, una vez descartados Portugal e Irlanda, con el consiguiente “Sálvese quien pueda” lo que nos llevaría al fin del sueño de una Europa unida.

jueves, 23 de junio de 2011

Mientras Zapatero pague…

Ayer en el Congreso fue la contratación colectiva, cabo suelto de la reforma laboral. Con la abstención de CiU, PNV y CC (Coalición Canaria), el tambaleante Gobierno salvó ayer la primera de las mociones de censura que le esperan hasta el final del trayecto. Naturalmente, mediante el consabido pacto previo y sobrevenido en pleno debate. Los nacionalistas catalanes y vascos parecen dispuestos a facilitar la tarea. Aún no se conoce con detalle el precio pagado a los nacionalistas vascos, pero por la expresión de Erkoreka que dijo en los pasillos “No he conocido caso semejante, haber recibido un premio mayor por una abstención”, cabe imaginarse lo peor. Que Zapatero está dispuesto a regalar pedazos de España a cambio del voto y así permanecer unos cuantos días más en el poder, está ya a la vista de todos.
Ni qué decir tiene que esta delirante "modificación", lejos de introducir la necesaria flexibilidad en el seno de las empresas, lo que va a producir es una fragmentación de la legislación laboral, que ni siquiera será capaz de generar una sana competencia autonómica que aboque a una mayor liberalización. Tan solo servirá para que un Zapatero moribundo gane un poco más de tiempo, haciéndonos creer que su negativa a celebrar elecciones anticipadas se debe a su voluntad de sacar adelante las reformas que requiere nuestra economía. Veremos si en Bruselas se lo creen.
Oxígeno para Zapatero a cambio de retirar la primacía estatal sobre la autonómica en la aplicación de los convenios colectivos, como pidieron catalanes y vascos. La siguiente será el techo de gasto, a mediados de julio. En las dos se retratan los nacionalistas sobre la prisa que tienen de ir a unas elecciones generales en las actuales circunstancias. Por lo visto ayer, no parece que tuvieran mucha.
La semana que viene habrá el Debate sobre el estado de la Nación. Sensación de tramo final, minutos basura, esto no aguanta más, y todas esas expresiones al uso más o menos interesado de quienes ya han descontado el desalojo de los socialistas y el retorno del PP al poder. Para los nacionalistas cuanto más tiempo puedan tener a Zapatero moribundo bajo sus pies, no dispondrán de otra ocasión para obtener lo que pidan.

miércoles, 22 de junio de 2011

El equipo A

Ya se conocen quienes van a ser los principales compañeros de viaje de Rubalcaba hacia la candidatura al gobierno de España. A partir de ahora van a aparecer a todas horas en las televisiones estatales y autonómicas y serán los encargados de aplicar los términos de la difícil ecuación enunciada por Rubalcaba: continuidad y cambio. Como su jefe, no son más que viejos conocidos cargados de resentimiento y llenos de espolones que ya habían sido desechados por Zapatero. Con este personal los socialistas pretenden ganar las elecciones generales que van a celebrarse más pronto que tarde.
Ellos serán, como coordinadores de la campaña, el programa y la ponencia marco de la conferencia política de septiembre.
La actual secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, quien ha estado haciendo de Leire desde que ésta fue destinada al destierro sanitario, la Valenciano  va a ser la encargada de impedir la desbandada de barones y concejales defenestrados que se va a producir a partir de ahora con promesas de nuevas recolocaciones.  
El vicepresidente de la Fundación Ideas, Jesús Caldera quien convencido que España podría acoger a diez millones de nuevos trabajadores, nos ha llenado el país de inmigrantes sin papeles que ahora merodean sin trabajo por los arrabales de las grandes ciudades.
Y la actual embajadora de España en la OCDE y anterior Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona quien llenó las costas del país de desaladoras, muchas de ellas sin funcionar, que están llenando de residuos nuestras costas, solo exclusivamente para que las comunidades de Valencia y Murcia que no votaron socialismo, no pudieran acceder al agua que se está tirando al mar desde otros puntos del país. 

Con ellos y utilizando a los del 15 M que ya se ha visto que son una creación suya, como fuerza coactiva con sus sucesivas acciones para intentar amilanar a sus competidores, Rubalcaba pretende afrontar el reto de no perder por mucho la elecciones, porque: ¿Cómo va a diferenciarse de Rodríguez Zapatero (cambio) sin renegar de haber sido su escudero hasta cinco minutos antes (continuidad)? Rubalcaba necesita un proyecto nuevo que ofrezca algo distinto de lo que se despacha. En este sentido son lógicas las dudas de los votantes propios, ahora hundidos en el desaliento, respecto a la credibilidad de quien ha estado y está comprometido hasta las cejas con las políticas que han ahuyentado a una buena parte del electorado socialista.

Esta simple relación es la constatación de que en el PSOE no existen en este momento ni banquillo que sustituya al que ha fracasado, ni se ven nuevas caras que pudieran generar alguna ilusión. Se trata de un equipo que  durante el tiempo que puedan resisistir, va a dedicarse en cuerpo y alma a evitar que el daño sea mayor y recolocar en puestos bien guarecidos con buenos sueldos y jubilaciones dentro del aparato del estado a todos aquellos que han quedado descolgados.
Estar por encima de Zapatero y Rajoy en las escalas de valoración de líderes nacionales puede ser un buen comienzo en la incierta aventura electoral que le espera pero no es suficiente. Para ganar, Rubalcaba necesitaria un proyecto nuevo que ofrezca algo distinto de lo que se despacha y esto no se ve por ninguna parte. La candidatura de Rubalcaba sólo puede tener recorrido si se asienta sobre un proyecto de recuperación de la izquierda, que pasa por redefinirla. O sea, por volver a darle un sentido. Uno de sus referentes aquí y ahora tendría que ser necesariamente la conexión con el espíritu del mentado movimiento urbano que denuncia la corrupción política, pide una democracia más participativa, exige que se aplique el principio de división de poderes y detesta el injusto reparto de los efectos de la crisis. O sea contra todo lo contrario de lo que ha estado haciendo hasta ahora.
Si los partidos de izquierda solo se justifican cuando la confrontación entre capital y trabajo, no tiene ningún sentido hacer políticas de derechas en nombre de la izquierda, que es lo que ha causado la bancarrota electoral del PSOE en las recientes elecciones territoriales del 22 de mayo.

martes, 21 de junio de 2011

Los perroflautas

"Todos conocemos a los Perroflauta. De hecho han existido prácticamente desde siempre, pero yo no los conocía con ese nombre, hasta que lo oí en boca de mi amigo Deivid. Yo los conocía con el nombre de hippies, o, como les llama mi amigo el Hobbit, “Jositos“.
Pues bien, estos curiosos personajes se caracterizan por un montón de constantes que los hacen únicos; por ejemplo, deben su nombre a que suelen ir acompañados de un can que suele estar en un estado lamentable, un auténtico foco de infecciones andante, con las costillas en 3D saliendo del lomo y con más hambre que un perro, valga la redundancia.
La otra parte de la etimología del nombre de los Perroflauta es, precisamente, la flauta, instrumento musical imprescindible de estos personajes, cuya interpretación, nefasta en la mayoría de las ocasiones, les sirve para ganarse el sustento, esto es, para ir pidiendo a los viandantes mientras les ponen la cabeza modorra con sus bucólicas interpretaciones flautiles.
También se les podrá reconocer fácilmente por sus peinados. Los Perroflauta suelen llevar unas bonitas e higiénicas rastas, de longitud, grosor, color y estado de putrefacción variables. Además, gracias a estos peinados, los Perroflauta ahorran una barbaridad en peines, champú y desodorantes, que no está la cosa para ir derrochando en futesas como la higiene. El efecto colateral a esto es que van dejando un olor a cuco que no veas tú.
Y la vestimenta, otro clásico perroflautil; ahí los ves, con sus camisetas con más agujeros que un queso de grullere y de cuando Franco tenía pelo, generalmente mostrando motivos republicanos, anarcas, o de grupos o iconos musicales perroflautiles, como pueden ser Melendi, Cañaman, Manu Chao, Amparanoia, y demás esperpentos humanos. También suelen usar pantalones de esos de múltiples colores y totalmente tiesos de la cantidad de miasmas que llevan adheridos y que se ciñen cual guantes a sus escuálidas piernas. Y cuando hace fresquete, se suelen colocar una de esas chaquetas de algodoncillo con una capucha y dos hilos colgando para ajustársela. Siguiendo con su política de ahorro para paliar la crisis económica, los Perroflauta se ahorran una barbaridad en detergente y prendas de vestir. Como queda demostrado, los Perroflauta administran y ahorran su dinero de puta madre.
En cuanto a sus aficiones, no hay Perroflauta que no sea un virtuoso de la ídem, como antes hemos apuntado, y también son muy aficionados a tocar los timbales y bongos en plazas públicas y parques, poniendo la cabeza como un avión a quien pase por allí, y a hacer malabarismos con antorchas, con diávolos, mazas, pelotas y con todo lo que pillen.
También son muy gregarios, raramente ves a un Perroflauta solo, normalmente tienes ahí a más de dos, pero jamás los verás haciendo algo útil. Normalmente, los Perroflauta son bastante flojos y la palabra “trabajar” les suele producir sarpullidos en las gónadas. Aunque los Perroflauta menos flojos y más creativos, que son los menos, hacen manualidades y pequeñas esculturas artesanas con lo primero que se encuentren en el vertedero más cercano. De hecho, he visto a algún Perroflauta emprendedor montar algún puesto callejero con sus obras e, incluso, montar algún negocio perroflautil. Además, el buen Perroflauta estará muy comprometido con las causas sociales, ecológicas o antiglobalización y no faltarán a ninguna manifestación que sobre esos temas se convoque, sobre todo si hay birra gratis. Eso sí, son pacíficos y nada violentos; el único riesgo que tienes, si te encuentras a alguno, es que te salte alguna pulga, garrapata, o similar que anide en su melondrón.En cuanto a sus hábitos alimenticios, suelen sobrevivir a base de porros y litronas. Rara vez se ve a un Perroflauta ingerir algún alimento sólido, de ahí la figura escuálida que lucen (yo no he visto jamás a ningún Perroflauta gordinflas). Además, el buen Perroflauta no suele ser demasiado viejuno, por lo que los Perroflauta se suelen jubilar, como muchísimo, a los 40 años, pasando ya a ser otro especímen antropomórfico.
Tampoco tienen problemas los Perroflauta en cuanto a la vivienda, a hipotecas, euribor, alquileres, y pollas en ollas, ya que no son delicados en absoluto en lo que a la morada se refiere; tan pronto se meten en una casa medio derruida, como que duermen en un parque, en la playa, en el cementerio, en el vertedero, o donde buenamente les quepa el culo.
   Pues viendo cómo capean los principales problemas que nos atañen en la actualidad, como la crisis económica, el dispendio presupuestario y la vivienda, necesitamos un Perroflauta en el gobierno ya; serían unos regidores y estadistas de puta madre, seguro que mejores de los que tenemos y tendremos".

Cuestión de aguante

Después de tres años de crisis pertinaz, la capacidad de aguante de la sociedad se va derrumbando y aflora la desesperación. El Gobierno de Rodríguez Zapatero ha sido desautorizado en las urnas y, por lo tanto, deslegitimado en el ejercicio de sus funciones, pero sigue en su empeño de no dar paso a quien tenga las ideas más claras y de el viraje necesario para que no nos estrellemos de una vez.
A Zapatero y sus chicos/as les da igual seguir haciendo “sus reformitas”, porque saben que no producirán frutos y continuará la siembra de la desconfianza y el descrédito cuya cosecha recogerá sin duda su sucesor. Zapatero sabe que cada día que pasa los daños políticos y sociales se incrementan, dificultando y dilatando la reconstrucción y no digamos la recuperación nacional, al mismo tiempo que se reduce aún más la representación de su partido, que parece consentirle todo.
Una semana después por el triunfo arrollador del PP en las elecciones municipales y autonómicas, que debe ser interpretado como un plebiscito contra Zapatero y las políticas socialistas, así como un clamor popular contra la prolongación de la actual agonía política hasta marzo del 2012 y, por lo tanto, a favor de la convocatoria inmediata de elecciones generales, con la consiguiente apertura de una nueva etapa.
Así vemos el intento de utilización del movimiento 15 m por parte del candidato Alfredo para continuar en la senda trazada por Zapatero, que ve con buenos ojos la radicalización del mismo y están profiriendo consignas contra los bancos, el mercado o el “Pacto por el Euro” (¿) procedentes de la más rancia extrema izquierda que se ya se creía extinguida y están mostrando la cuestión de fondo, la clara manifestación de un proceso de descomposición social en España y que hasta ahora había permanecido oculto y desarticulado.
Observando las actitudes y aptitudes de los manifestantes en estos días, uno no podía dejar de pensar que esa fértil imaginación que se traslucía tras eslóganes y lemas originales, los buenos oficios que hubieran rendido al departamento de marketing o de publicidad de cualquier empresa, al mismo tiempo que denotan una inteligencia viva y creativa tan necesaria en este país. Viendo las duras condiciones de permanencia en este campamento, dormir en el suelo y pocas horas, comer lo que se disponga, ofrecerse a colaborar en cualquier labor que les fuera encomendada, etc., me hacen reflexionar sobre las cualidades de estas personas si se pudiera transformar su disposición en valores sociales permanentes, rindiendo en el terreno abonado de una sociedad estructurada. Parecen hoy tan necesarios los valores de ayudar a los demás, de comprometerse por las cosas, de no desinhibirse de las cuestiones públicas, del esfuerzo, de soportar las inclemencias de las circunstancias (el sacrificio), de la disciplina de cumplir con horarios y con funciones asignadas, etc.
Pero también me viene a la memoria la desvalorización que en estas circunstancias se ha estado vulnerando dentro de estas manifestaciones y no son ni más ni menos que los grandes principios políticos de democracia, libertad y economía de mercado.
A pesar de los pesares de la triste evolución de las cosas, con la España democrática, hemos alcanzado cotas de progreso y de bienestar, no demasiado frecuentes en nuestra larga historia. Habrá que corregir bastantes cosas, pero no se puede impugnar como se hizo en Sol el sistema democrático salvo si lo que se quiere es entrar en una espiral autodestructiva. La libertad, inherente a la condición humana, es el origen de todas las transformaciones importantes, duraderas y beneficiosas de la historia. Una de sus creaciones, ha permitido mejorar la condición de vida de los hombres, a lo largo de siglos, se trata de la economía de mercado. La prosperidad y el equilibrio social de las sociedades democráticas son deudoras del mercado abierto y libre. Es profundamente reaccionario y nocivo para el bien común ponerlo en entredicho. Los únicos límites por los que debe transcurrir el cauce de la economía de mercado son los de las leyes. En un Estado de derecho nadie puede estar por encima de la Ley.

¿Qué es el Pacto del Euro?
L.D.
La izquierda europea ya tiene un gran enemigo al que culpar de todos los males que rodean a la sociedad: el Pacto del Euro. En los últimos días, los indignados han centrado en este acuerdo todas sus protestas y le han acusado de buscar el desmantelamiento del Estado social europeo. Este acuerdo, firmado el pasado marzo por los líderes europeos, persigue coordinar las políticas económicas de los países de la eurozona. Hay numerosos aspectos por los que podría cuestionarse su contenido, pero los ataques que se han conocido en los últimos días son de lo más curiosos.
¿Qué es el Pacto del Euro?
Los líderes de la UE se reunieron en marzo para tratar de evitar el colapso que se cernía sobre la eurozona. Grecia, Irlanda ya habían sido rescatadas y Portugal estaba a punto de pedir la ayuda de los socios de la UE. El problema es que los países ricos (Alemania y los nórdicos fundamentalmente) cada vez estaban menos dispuestos a seguir prestando dinero de sus contribuyentes a sus socios del sur de Europa sin ver ninguna contraprestación a cambio.
De esta incertidumbre nació el Pacto del Euro: es algo así como una transacción que dice "nosotros (Alemania, Francia, Finlandia, Dinamarca) te prestamos dinero a cambio de que tú (Grecia, Irlanda, Portugal, España, Italia,...) hagas las reformas estructurales necesarias para pagarnos en el futuro".
Este nuevo acuerdo surge como sustituto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). Cuando nació el euro los estados que adoptaron esta divisa pactaron coordinar su política económica para asegurar el buen estado de la moneda común. El acuerdo era no rebasar el 3% del PIB de déficit público cada año y el 60% del PIB de deuda pública en total. El problema es que desde el principio esos límites no se cumplieron -Alemania y Francia fueron los primeros en saltarse a la torera este Pacto- y los estados no pagaron las multas correspondientes.
De hecho, como se ve ahora mismo, el PEC no sirvió ni para controlar la crisis, ni para evitar el colapso de Grecia, Irlanda o Portugal. Por eso, hace unos meses se decidió crear un nuevo Pacto de Competitividad, que fuera más allá de un control genérico de las cuentas públicas y que coordinase también cuestiones como la edad de las pensiones, el mercado laboral o la fiscalidad.
¿Qué se acordó en marzo?
En realidad, el Pacto del Euro nace de la falta de un acuerdo, aunque parezca una contradicción. Así, Alemania quería establecer compromisos fijos y que se multase a aquellos países que no quisieran acogerse a los mismos -algo así como "el que se pase del 3% de déficit paga una multa"-. Mientras, otros países como Francia pedían unas condiciones más laxas. Al final, triunfó esta última posición.
Lo que se firmó fue la asunción de una serie de "compromisos comunes" que se revisarían cada año. Los países de la UE se obligaban a presentar propuestas para avanzar en una serie de cuestiones: competitividad, empleo, finanzas públicas, estabilidad financiera, control del déficit. Luego, cada doce meses, se revisaría en conjunto entre todos los socios cómo se estaban desarrollando estas iniciativas y si cumplían sus objetivos. Es decir, el Pacto por el Euro, en realidad, no obliga a nada en concreto sino a avanzar en una serie de objetivos genéricos. Y son el resto de socios que han firmado el acuerdo los que juzgan si un país está avanzando o no en la senda prevista.
¿Impone "recortes sociales"?
Los "recortes sociales" contra los que protestan los indignados en Atenas o Madrid no los establece el Pacto del Euro, ni el FMI, ni el BCE, ni siquiera los banco europeos, sino la realidad y los derroches anteriores de los gobiernos griego, español o portugués.
Cuando se dice que "la UE obliga a Grecia a rebajar las pensiones, despedir funcionarios o acometer privatizaciones" se olvida una cuestión evidente: el Gobierno heleno puede negarse. Sólo tiene que salir al mercado y encontrar financiadores que quieran seguir prestándole dinero. Habría que preguntar a todos los indignados que el domingo se solidarizaban en Madrid con el pueblo heleno cuántos de ellos han comprado deuda pública de ese país.
El problema es que nadie quiere prestar dinero a Atenas porque es muy poco probable que lo devuelva. Sólo los países de la UE están dispuestos a enviarle fondos, porque temen que su caída arrastre al euro.

lunes, 20 de junio de 2011

Indignados… ¿contra quién?


Xavier Carrió

Ayer vivimos la jornada de manifestaciones organizada en la principales ciudades españolas por distintos movimientos de las izquierdas contra la crisis amparándose en el impulso dado por el movimiento 15 M. y la realidad de una situación catastrófica del país. A ellas concurrieron solo una pequeña parte de los españoles que podemos considerarnos agraviados e isultados por los políticos en el poder. No más de 135.000 en más de cincuenta manifestaciones, cuando los parados son a millones. Hay que destacar que no hubieron apenas incidentes.
Quienes salieron a manifestarse en su mayoría eran quienes en marzo de 2008 votaron al PSOE creyendo las mentiras de Zapatero y ahora se han quedado sin lider, viendo frustradas sus expectativas y han descubierto de golpe la cruda realidad que otros ya predecíamos con el consiguiente descalabro socialista. Pero sus pancartas de protesta no iban contra el autor del engaño sino contra las generalidades de siempre o sea, contra el capital, el Pacto por el Euro, la monarquia y en algún caso contra algún político de partido popular como ocurrió ayer en Valencia.  
Los promotores de la convocatoria en realidad ha pretendido desviar el tiro que debía estar dirigido a los principales responsables de la actual situación, que no son más que Rodríguez Zapatero, su gobierno, los sindicatos y su tozudez en mantenerse en el poder y no reformar unas estructuras laborales que solo generan más paro y ruina a cada día que pasa. Ahora están por convocar una huelga general para octubre y como los sindicatos de clase no tomen el relevo de este movimiento, el hecho de haber desviado el tiro, hará que el movimiento 15 m se disuelva como azucarillo ante la cruda realidad.

Esto es lo que hay


 
Mario Conde

Se situaba en la segunda mitad de su veintena cuando escuchó por primera vez a los políticos de todo signo basar sus discursos enfatizando en tres ejes argumentales: ante todo, la regeneración democrática. A continuación, el rearme ético, Y para concluir, la austeridad en el gasto. Se sintió reconfortado consigo mismo y con su país. Creyó firmemente en que los postulados de la recién aprobada Constitución se traducirían en normas de conducta real, para los que gobiernan y para los gobernados. Creyó alcanzada su mayoría de edad como ciudadano de un país que pasaba a merecer el atributo de europeo.

Pasó el tiempo y comprobó que en cada una de las elecciones cuatrienales, los políticos, casi siempre las mismas personas, repetían los tres ejes de manera cansina y reiterativa. Pero lo peor no residía en la reproducción sistemática, sino en el terrible dato de que ni se produjo rearme ético ni regeneración democrática ni austeridad en el gasto. Mas bien todo lo contrario. Comprobó de este modo doloroso, a base de experiencia insoportable, como las palabras se rellenaban de una inerte nada. Comprendió que algo se alzaba entre la Constitución y la vida. Y decidió no volver a escucharlos. Porque la vida, su vida, le enseñó algo tan duro de aceptar como el no poder creer en quienes se dedicaban a administrar la cosa pública, entendiendo por tal su hacienda y libertad.

Trató de indagar las causas del desperfecto y preguntó a sus mayores. Sólo obtuvo una respuesta: es lo que hay. La esencia de la explicación residía en un componente de resignación. Querían convencerle de que eso que era debía seguir siendo porque no se podía cambiar. Pero él no comulgaba con semejante entrega. Así que escribió, habló, gritó y trató de convencer. Inútil: es lo que hay, le decían. Y un día se juntaron algunos pocos y decidieron convertir esa frase en esta otra: ya no es lo que hay, sino lo que había. Nunca supo si se trató de una historia real o de un sueño. Quizás sólo fuera poesía.


domingo, 19 de junio de 2011

Hay que colocar a la niña

 
Xavier Carrió
99,500,000 euros ha costado hasta ahora el fallido intento de colocar a Bibiana Aido al frente de la Unifem (Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la mujer) después de la destitución como Ministra de Igualdad. Para ello el Gobierno Español y la Unifem firmaron en abril un marco estratégico de colaboración de tres años de duración. El propósito de tal desembolso consistía en “promover en todo el mundo la igualdad de género”. Apenas dos meses después de formalizar la donación española, Naciones Unidas subsumía las funciones de Unifem en una “nueva estructura de empoderamiento de la mujer” conocida como UN Women. Para ocupar la dirección ejecutiva de la nueva agencia, se designó a Michelle Bachelet, recién concluido su mandato como presidenta de Chile. Como cabeza de UN Women, Bachelet goza del rango de secretaria general adjunta de la ONU.
La donación española ratificó el papel de España como primer contribuyente global a UN Women, papel que ostenta desde 2008 por sus pagos a la subsumida Unifem, que comenzaron con la entrega de 50 millones de euros. Así, sólo en 2010, España hizo efectiva la entrega de 23 millones de euros para la agencia, en tanto que para 2011 se han comprometido 25 millones de euros, todavía no percibidos por la agencia. Por sí misma, UN Women es receptora del 2,5% de la contribución multilateral de España que es la principal financiadora mundial de este proyecto.
Sin embargo, la esplendidez del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero con esta agencia de las Naciones Unidas no ha tenido su correlato en cuotas de poder de decisión en el seno de la misma. De hecho, España, a través de gestiones realizadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, ha fracasado en colocar a su peón elegido en la cúpula de UN Women: la ex ministra de Igualdad y actual Secretaria de Estado de la misma materia, Bibiana Aído.
El frustrado proceso de recolocación de Aído en la agencia de la ONU ha conocido diversas etapas. A falta de explicaciones oficiales sobre este particular, informaciones oficiosas afirman que este nuevamente frustrado intento fracasó por las escasas competencias de Aído en lengua inglesa. O sea que a la niña de las sevillanas no la quieren ni pagando.

Deudas astronómicas

Deudas astronómicas
L.D.
Los políticos han provocado que España haya incurrido en uno de los mayores deterioros presupuestarios del mundo desarrollado (OCDE) durante la crisis financiera internacional, tan sólo superado por Islandia e Irlanda. El Gobierno sigue insistiendo en que la deuda pública española sigue siendo inferior a la de otros socios europeos, pero oculta el espectacular (por inédito) descuadre de las cuentas públicas nacionales.
La deuda total del sector público (Estado, CCAA y Ayuntamientos) se ha disparado en 299.336 millones de euros desde 2007, lo que supone un aumento del 78,6% durante la crisis. El nivel de deuda ha pasado del 36,1% del PIB en 2007 hasta el 63,6% en el primer trimestre de 2011, según los datos publicados este viernes por el Banco de España. Ello implica una factura extra de 21.000 euros para cada contribuyente neto.
Los datos muestran que desde el año 1995, el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer, batiendo en cada ejercicio récords históricos, a pesar del compromiso de estabilidad presupuestaria adquirido en los últimos años. Pero la crisis ha agravado hasta el extremo esta situación. La deuda regional supera ya los 121.420 millones de euros, la cifra más alta de toda la serie histórica.
Por organismos, la deuda del Estado asciende ya a 521.007 millones (48,7% del PIB), la de las CCAA supera los 121.400 millones (11,4%), mientras que la de los ayuntamientos se sitúa en 37.352 millones (3,5%).
Desde 2007, la deuda estatal sube en 230.000 millones (78,7%). Sin embargo, son los gobiernos autonómicos los que han registrado un mayor descuadre en este ámbito, tras disparar su deuda en 61.600 millones, lo que implica un 103% más (el doble). El endeudamiento municipal sube en 7.960 millones (un aumento del 27%).
De seguir esta evolución, es muy probable que la deuda pública que dejará en herencia Zapatero supere los 24.000 euros previstos oficialmente por el Gobierno. Y es que, el Ejecutivo estima que la deuda se sitúe en el 68,7% del PIB en 2011 (apenas unos 50.000 millones más de aquí a finales de año). Sin embargo, los datos muestran una evolución muy superior: la deuda ha crecido en cerca de 100.000 millones entre marzo de 2010 y marzo de 2011.
Los datos muestran que desde el año 1995, el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer, batiendo en cada ejercicio récords históricos, a pesar del compromiso de estabilidad presupuestaria adquirido en los últimos años. Pero la crisis ha agravado hasta el extremo esta situación. La deuda regional supera ya los 121.420 millones de euros, la cifra más alta de toda la serie histórica.
El Estado autonómico, que la casta política, con el Rey a la cabeza, sigue defendiendo como la mayor conquista de nuestra democracia, ha servido para exacerbar los delirios separatistas de las regiones con presencia de partidos nacionalistas, para provocar enfrentamientos entre regiones limítrofes, para fraccionar un mercado ya de por sí pequeño convirtiéndolo en una maraña de regulaciones que ahuyenta al inversor extranjero y para multiplicar por varios factores el gasto público que hemos de soportar los contribuyentes actuales y las dos generaciones siguientes como mínimo. Si este es el éxito del que todos debemos felicitarnos, qué considerará la casta gobernante un fracaso colectivo.
Convertidas en corralitos al servicio de los políticos periféricos más desvergonzados, ni siquiera tienen suficiente con los recursos que se les entrega anualmente gracias al esfuerzo de todos los españoles. No les basta. Por eso necesitan pedir prestado en nuestro nombre una cantidad monstruosa de dinero al exterior, que en estos momentos ya supone casi el 12 por ciento de la riqueza nacional. Nos vacían el bolsillo, piden prestado a cargo de todos los españoles un dineral para colocar a los hermanos tontitos y al resto de la izquierda y no sólo no están contentos sino que acusan a los que financiamos sus francachelas de oprimirlos una barbaridad.
No hay autonomía que se salve del desastre financiero, pues todas en mayor o menor medida son máquinas de consumir la riqueza privada que tanto esfuerzo nos cuesta producir a los ciudadanos, convertidos en víctimas de un sistema territorial inasumible. Hay que acabar con todas ellas y enviar a los políticos autonómicos al paro, no sólo por dignidad nacional, que ya sería motivo de peso, sino por una mera cuestión de supervivencia. La de nuestros hijos.
La ministra de Economía ha rechazado las dos principales propuestas que le ha hecho el Banco de España para poner coto a nuestro descontrolado déficit público en unos momentos en los que la prima de riesgo de la deuda española roza el máximo de los 290 puntos. Salgado no quiere saber nada de una nueva subida del IVA, lo cual está muy bien; pero tampoco quiere establecer un techo de gasto a las comunidades autónomas, lo cual está rematadamente mal.
Y en esas estamos. A la irresponsabilidad de unos, pero pagada por todos, se le llama "autonomía financiera"; mientras, a los ciudadanos se nos ordena hasta en lo que tenemos que ahorrar.

sábado, 18 de junio de 2011

Estado de deshonor

Estado de deshonor
Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor, y además tendréis la guerra” (Winston Churchill).
Por doquier se van manifestando síntomas de la desintegración tanto en nuestro país como en el entorno europeo donde desde el principio de la crisis solo se van aplicando recetas placebo para mantener durante el mayor tiempo posible esto que hemos venido a llamar el estado de bienestar, que a estas alturas solo es de ansiedad a sabiendas que el bienestar ya será imposible de recuperar.
Aquí cada uno aparece con su solución particular, Francia y Alemania se ponen ahora de acuerdo para que la ruina de Grecia se aplace y puedan tener las vacaciones de verano aunque después la sea tan  grande que ya no pueda ser recuperable. De lo de España no quieren ni hablar, es igual que Grecia pero multiplicado por diez. Porque como empiecen a abrir los armarios se va a ir al carajo Europa entera.
Aquí los socialistas están velando el cadáver ya putrefacto de Zapatero con sus deudos removiendo los cajones por si queda algo por vender, mientras han puesto a Rubalcaba de enterrador que no se decide a enterrar, porque está pensando  en llevarse los restos para venderlos en su carnicería. Así, vaya uno donde vaya, van saliendo gusanos dispuestos a darse una buena comilona.
En el País Vasco en menos de un mes después de la decisión de los seis idiotas del Constitucional se han entregado las llaves de sus ayuntamientos a la ETA mientras ellos en Francia siguen armando bombas por si acaso y han sumido al resto de los políticos en un estado de terror que saben que la policía municipal estará a las órdenes de los malos, que a sus escoltas no les dejan hacer su trabajo y que les pueden controlar sus datos patrimoniales porque un idiota de Hacienda decidió facilitárselos una vez sabía el resultado de las elecciones y dónde iban a parar. Desde ahi los terroristas podrán acceder a los datos patrimoniales de todos los ciudadanos del país.
Lo de Barcelona y el sainete de la llegada del gobierno catalán al Parlament en helicóptero, ha dado la vuelta al mundo y solo se les ocurre que los indignados que estaban sitiándolos no eran de los suyos y eran de otra nación porque se comunicaban entre ellos en castellano.
Mañana tendremos la marcha de los indignados de extrema izquierda que pasaron de golpe el 22 de mayo de pijiprogres a perroflautas Harán una entrada sobre Madrid  que ha sido autorizada por el enterrador que dice sentir simpatía por ellos y le conviene a sus intereses electorales así no les manda la policía a desalojarlos en nombre de la prudencia. La realidad es que Rubalcaba ya no controla absolutamente nada de lo que está ocurriendo. 

España está enferma, gravemente infectada por el virus de quienes han creido que el Estado es suyo, quienes apoyan el terrorismo, lo justifican o de quienes les conceden cobertura legal. Cuando una sociedad ignora la sangre derramada y elige como representantes suyos a quienes la provocaron, cuando se otorga el voto a los asesinos o a quienes les justifican, se pierde todo referente ético. Y eso es precisamente lo que tenemos en este momento.

viernes, 17 de junio de 2011

La marcha sobre Madrid


La marcha sobre Madrid
Para el domiungo 19 de junio ha sido autorizada sin problemas por la Delegación del Gobierno de Madrid una manifestación convocada por los autodenominados "indignados" tendrá como fin del recorrido el Congreso de los Diputados. Está capitalizada por la Coordinadora Antifascista de Madrid y la solucitud ha dido presentada por Ángeles Maestro Y Aitor Otaduy conocidos miembros de la antigua Batasuna.
La marcha estará formada por cinco cabeceras que saldrán de distintos puntos de la región. En la zona sur se iniciará la marcha en tres puntos distintos: Leganés, Getafe y Villa de Vallecas. Desde allí irán recogiendo al resto de manifestantes por distintos puntos de la capital pasando de camino al Congreso por Carabanchel, Villaverde, Retiro o Atocha, por poner sólo algunos ejemplos. Pueden reunirse mas de 50.000 personas. O sea que el domingo habrá seis manifestaciones en la capital, todas al mismo tiempo. La marcha ocupará la capital de España durante más de medio día e impedirá a los madrileños moverse libremente por la ciudad.
Todo esto con la aquiescencia del inefable Rubalcaba que dice desconocer la identidad de los principales promotores, y que parece que quiere seguir jugando con fuego y quizá esté esperando que ocurra algo irreparable que evite el descalabro de su partido ante las urnas podría explicar esta actitud absurda del Ministro de Interior existiendo  los antecedentes de lo sucedido anteayer en Barcelona y en otras ciudades con la convicción de que estos denominados “Indignados” no son nada pacíficos.  
Todo esto trae a mi memoria “La Marcha sobre Roma” que se realizó el 29 de octubre de 1922 por el Partido Nacional Fascista Italiano que llevó al poder a Benito Mussolini se convirtió en jefe de gobierno y acabó con la expulsión de Víctor Manuel III. Viajando desde Milán en tren, Mussolini formó gobierno en Roma el día 30 de octubre. Cerca de 25.000 camisas negras fueron transportados a la ciudad, en donde marcharon en un triunfante desfile ceremonial el 31 de octubre.
La marcha se organizó haciendo un llamamiento a todos los seguidores del fascismo a que se reunieran en Roma para tomar el poder. Los partidarios fascistas iban hacia Roma como si fuesen de excursión (desarmados) lo que pasó es que el gobierno y el rey les dejaron entrar y hacer esta marcha a sus anchas ya que les podían haber asustado con un par de cañonazos u disparillos. Estos hechos cambiaron el rumbo de la historia como ya es bien conocido. ¿Se busca con esta marcha sobre Madrid una nueva edición de todo aquello? Partiendo la decisión de quienes accedieron al poder gracias al terrible atentado del 11 de marzo de 2004, cualquier hecho puede ser posible. Y una pregunta: ¿Quien está financiando todo este trajin?


jueves, 16 de junio de 2011

Indignados e indignos

Indignados e indignos
Se han quitado la careta y han mostrado su faz violenta y totalitaria. Han tenido secuestrado el Parlament de Catalunya durante 14 largas horas de tensión. Su indignación no es ni mucho menos mayor que la mía, además puedo presumir que mientras toda esta turba estaba callada cuando empezaron los recortes porque en Moncloa había alguien de los suyos, yo y muchos como yo llevábamos tiempo repitiendo hasta la saciedad que la cosa no iba bien y que los elegidos para llevar nuestro barco a buen puerto no merecían estar ahí y se dedicaban a dividir y saquear el país. Cuando la cosa se ha puesto fea ellos siguen entretenidos dictando  leyes innecesarias para jorobar al pueblo que bastante tiene con seguir levantándose cada día y quienes puedan, seguir acudiendo a su trabajo.
El componente radical y violento de los llamados "indignados" ya era patente desde el mismo 15 de mayo, fecha en la que ya protagonizaron una batalla campal que causó 24 detenidos y cinco policías heridos, y en la que iniciaron su ocupación ilegal de espacios públicos.
Recordareis, sin embargo, las palabras con las que el ministro del Interior justificó días antes de las elecciones municipales y autonómicas su cómplice pasividad: "La policía está para resolver problemas, no para crearlos". Estos falsos indignados pudieron así continuar saltándose la legalidad vigente, no sólo con sus acampadas ilegales, sino también violando la jornada de reflexión. Desde entonces esta violencia no ha hecho más que aumentar: agresiones e insultos a periodistas, acoso a los políticos, cercos a los ayuntamientos y al parlamento, asaltos a centros comerciales y a emisoras de radio... ¿Qué ha pasado desde entonces?
Las protestas de estos indignos disfrazados de indignados que andan por las calles apedreando diputados y persiguiendo alcaldes, se han arrogado una legitimidad que no tienen y han taponado con su zafiedad todos aquellos espacios de libertad que aún no habían sido cortocircuitados por el poder totalitario de los políticos corruptos que padecemos. Ahora estos incluso tendrán su coartada para seguir sin hacer nada ni cambiar un ápice sus costumbres.  
Quien siembra vientos recoge tempestades. Y quien fue condescendiente con aquellos polvos no se puede quejar de estos lodos. Y cuando todo el mundo reclama autoridad, va y dice que no es su problema ya que la seguridad está transferida a la Comunidad Catalana, pero bien estaba criticando cuando intentaron desde allí desalojarlos de la Plaza Cataluña.
Este miércoles en Barcelona estos radicales de izquierda han llegado al extremo de cercar el parlamento catalán, obligando al presidente de la Generalitat y a varios consejeros y diputados a ir en helicóptero, mientras otros lo hacían en furgones de la policía autonómica. Otros políticos han sido insultados y agredidos, incluido un diputado ciego al que también han querido robarle su perro guía. Lejos de ejercer un legítimo y democrático derecho de manifestación, lo que están haciendo los miembros del 15-M desde el primer día es socavar nuestro Estado de Derecho y acosar las instituciones democráticas.
Pero, en lugar de denunciarlo, buena parte de nuestra clase política ha tratado de apaciguarlos o de ganárselos electoralmente. Ahora que también ellos son víctimas de ese monstruo que ellos mismos han alimentado, dicen que los indignados "han cruzado la raya roja".
Nadie discute que España requiere de reformas profundas. Dicho lo cual, este movimiento es una farsa desde el primer momento, por la sencilla razón que a este movimiento le importa un pito España misma. Cuando eliminas la nación como sujeto último de lo que pretendes mejorar, se queda en una simple ensoñación, típica de la izquierda y los movimientos okupas y antisistema. Y ese despojo lo fue desde el primer momento.
¿Y ahora qué? ¿Alguien piensa dimitir? Los camaradas José Luis y Alfredo, tanto monta monta tanto, apalancados en el poder y metidos en sus cuitas partidistas después de la estrepitosa derrota del pasado 22 de mayo, piensan que contra peor sea la situación, mejor será para sus intereses y no les importa que cada día haya en España cada día mas indignados de los de verdad, mientras los “indignos” toman la calle y ellos mucho más “indignos” aún siguen en el machito sin darle un respiro a los ciudadanos con unas elecciones anticipadas.