viernes, 30 de mayo de 2014

Can Vies - Gamonal.2



El Ayuntamiento de Barcelona ha dado un paso atrás y ha decidido interrumpir este viernes el derribo del edificio de Can Vies, reiterando su voluntad de diálogo con los colectivos del centro okupado. Ha detenido las obras del derribo para favorecer el diálogo y atendiendo a la petición que el Centro Social de Sants hizo en la reunión de este jueves, a la que no asistieron representantes del colectivo de Can Vies pese a ser invitados. Los activistas no quieren acudir a esta negociación dicen que las negociaciones están rotas desde que entró la piqueta a demoler el centro. Para esta noche se anuncian nuevas movilizaciones amenazando nuevos disturbios por algunas ciudades del resto de España en apoyo.
No son grupos incontrolados ni espontáneos. Los vándalos que llevan asolando durante varios días la ciudad de Barcelona son grupos perfectamente organizados, algunos de cuyos integrantes han sido adiestrados expresamente en Italia y Estados Unidos en técnicas de guerrilla urbana. Ellos han conseguido que Barcelona sea el paraíso para estos radicales gracias a la políticas consentidoras de los anteriores gobiernos, especialmente durante el periodo del tripartito

En total, la policía catalana ha detectado a una masa de 2.000 violentos que tomaron parte en los disturbios, lo que representa un crecimiento espectacular respecto a los dos centenares largos de alborotadores que campaban a sus anchas durante la etapa final del Gobierno tripartito. Otra fuente limita a 700 el número del núcleo duro de los antisistema, muchos de ellos curtidos ya en violentas campañas de Italia y Alemania. Estos violentos, decena arriba o decena abajo, llevan meses pululando por la capital catalana preparando “acciones hostiles”. Estos últimos son los que conforman la vanguardia del movimiento.
Están perfectamente entrenados para enfrentarse a la posibilidad de su detención: piden el habeas corpus en primer lugar, exigen un reconocimiento médico, denuncian torturas y malos tratos y jamás declaran ante la policía, sino ante el juez. Por si fuera poco, se esconden en el anonimato: suelen realizar sus acciones encapuchados, de tal forma que sólo se puede probar que ha sido esa persona la que cometió el delito si ha sido detenida in fraganti o hay una grabación que descubre su identidad. 
Un porcentaje alto de estos violentos son menores de edad, conscientes de la impunidad de sus actos. “También hemos detectado campañas de captación de estos menores, utilizados por los responsables debido a dos motivos fundamentales: son más fácilmente manipulables y, además, son muy útiles a la hora de las responsabilidades penales”, explica una de las fuentes consultadas. Otra fuente insiste en que “hay mucha gente nueva debido al descontento social. Hay un aluvión de jóvenes en paro que luego, debido a su inexperiencia, son los más activos pero que a la vez son los más fáciles de detener”. De ahí que muchos de los detenidos no puedan ingresar en la cárcel o carezcan de antecedentes penales, ya que es la primera vez que participan en altercados.

El nuevo fenómeno de violencia urbana, similar a la “banlieu” de París, comienza a tener dimensiones preocupantes. “Sabemos que hay una cabeza pensante que organiza todo. Los violentos están divididos en guerrillas que se comunican entre sí con walkie-talkies. Pero lo más peligroso es que comienzan a utilizar técnicas hasta ahora inéditas. Por ejemplo, en Barcelona hemos detectado ya lanzaderas artesanales [tubos similares a morteros] que disparan proyectiles explosivos contra la policía. Son proyectiles también caseros que explosionan al caer a tierra y que pueden matar”, subraya un veterano agente autonómico. En el momento que son detenidos aparecen abogados asesorándoles y poniendo toda clase de obstáculo y dificultades tanto a la policía como a los jueces que instruyen sus causas.
Estos grupos violentos “tienen una gran disciplina interna. Alguien que sabe del asunto es quien los cohesiona, porque están formados por colectivos muy diversos”. Esta es una de las características más curiosas que se observa en este fenómeno: una gran parte de los manifestantes violentos son antisistema puros y duros sin más meta que la violencia por la violencia. Pero hay también un importante componente de independentistas, otro de extrema izquierda, otro de extrema derecha, otro de anarquistas italianos y uno, finalmente, de meros delincuentes “que van a ver lo que pillan”.
Queda, no obstante, la duda de quién financia la violencia. Aunque las pistas no llevan a nadie en concreto, sí que se ha detectado que en las casas y locales ocupados se realizan fiestas cada fin de semana. “Son fiestas en las que se cobra por entrada y, sin embargo, allí no pagan nada: ni alquiler, ni luz, ni agua, ni impuestos… son fiestas ilegales que, nos guste o no, tienen su público”.
El asunto alcanza una dimensión más preocupante porque, aseguran desde la Administración, “hay algún partido que apoya esta violencia”. No lo citan expresamente, pero se refieren las fuentes a la Coordinadora d’Unitat Popular (CUP), que tiene 3 diputados en el Parlamento catalán. Pero las cosas no son tan sencillas como las pintan: entre las bases de la CUP –que tiene una fuerte implantación entre los okupas– comienza a criticarse duramente a sus tres representantes legales por considerar que “se han vendido al sistema”. Y eso que su portavoz, David Fernández, ha salido en defensa de los manifestantes, justificando su enfado por el desalojo de Can Vies.
El Diputado autonómico por las "Candidaturas de Unidad Popular", las CUP, David Fernàndez cobró cierta fama cuando se descalzó frente a Rato y amagó con tirarle la zapatilla en una comisión parlamentaria. A partir de ese momento pasó a ser conocido como "el chaval de la chancla". Su gesto fue celebradísimo. Los diputados de CiU y ERC se reían por lo bajini y le daban palmadas en la espalda. Opinan que Fernández es de los suyos porque está en lo del derecho a decidir, el bloque soberanista y la vaina de la consulta, sólo que a veces se le va la mano y no precisamente por amenazar a Rato.
Estos hechos no son más que una repetición de los hechos violentos del barrio de Gamonal de Burgos en un nuevo intento de sumir el país en la anarquía. El éxito electoral de Pablo Iglesias y el movimiento “Podemos” justificando hoy mismo estos actos, les está dando alas para llevar a cabo sus desmanes. La cobardía del propio gobierno catalán que llevan tiempo incitando a la desobediencia civil contra las leyes emanadas desde el Gobierno de Madrid, se está volviendo contra ellos, además de la colaboración directa de determinados políticos de la izquierda más radical.

jueves, 29 de mayo de 2014

El guirigay del PSOE



Después del desastre de las europeas, desde el lunes los socialistas andan enzarzados entre sus dirigentes para llegar a nombrar el sustituto de Pérez Rubalcaba. Lejos de aprovechar esta ocasión para enderezar la cadena de fracasos parece que cada uno de ellos va a por su interés particular. Parece que el lunes Rubalcaba aspiraba a que su sucesora sea Susana Díaz, alguien que en este momento a llegado a Secretaria del PSA y Presidenta de la Junta de Andalucía mediante el sistema allí establecido desde hace largo tiempo en el que el dirigente dimitido designa a su sucesor sin mediar elección por medio. Así todo todo queda bien atado todo siga igual y no haya fisuras camino a los juzgados. 

Es un secreto a voces que Rubalcaba aspira a que su sucesora sea Susana Díaz, persona a la que él y Griñán ya designaron como sucesora de este último al frente del partido en Andalucía. Por si fuera poco, Felipe González, tras elogiar públicamente a la presidenta andaluza, ha defendido la decisión de Rubalcaba de convocar un congreso extraordinario antes que unas primarias y despachado las críticas por haber invertido el orden del proceso como "el problema del huevo o la gallina". 

Las críticas de algunos aspirantes como Carme Chacón y, sobre todo, el órdago lanzado por Eduardo Madina, quien había anunciado que no presentaría su candidatura en el Congreso Federal si la elección no se hacía por elección directa de los militantes, parece que han llevado a Rubalcaba a ceder ante los que proponen unas primarias genuinas. También se han manifestado al respecto varios de los barones regionales del partido. Pero se encuentran con la cerrada oposición de las viejas glorias como Griñán o Chaves que ante el panorama judicial abierto por el tema de los ERES deseosos de que nadie empiece a abrir ventanas.

Contra los intentos de liberalización de Chacón, Madina y otros dirigentes de  Ferraz, están los intereses electorales de los dirigentes regionales, Comunidad Valenciana, Madrid, Canarias, Cantabria, Galicia, La Rioja, Aragón y Castilla-La Mancha. Los barones socialistas de todas estas federaciones han ido compareciendo y publicando comunicados esta tarde para anunciar oficialmente el apoyo a la presidenta de Andalucía a Susana Díaz, como la persona  elegida para la secretaría general en el Congreso Extraordinario de julio. Aunque me pregunto ¿Alguien conoce una sola idea de esta señora que pueda conducir a una renovación del partido? Parece que el modelo andaluz con las tasas de paro mas elevadas de Europa y el nivel de corrupción mas sofisticado del país es el que ellos quieren implantar estos barones en sus respectivas auonomías. Para exportarlo a Europa ya va a estar, Elena Valenciano.


Es evidente es que si no hay una elección directa de los militantes no cabe hablar de democracia interna de los partidos. El procedimiento de primarias parece el más lógico si se quiere enderezar la marcha del partido, pero hasta ahora solo se trata de cambiar unas personas por otras sin más. Lo que parece claro es que el PSOE corre peligro de cosechar aún peores resultados en el futuro si no se libera de las ataduras y las viejas guardias del pasado. El tiempo dirá si los militantes optan por la regeneración o por un extremismo que lo aboque a ser una formación antisistema. Sin nuevas ideas que ofrecer, .todo va a girar en torno a los mismos nombres archiconocidos.¿Que pasaría si finalmente la juez Alaya diera con la conexión de Susana Díaz con la trama de los ERES?

O se pasan o no llegan



Los Mossos de Escuadra están últimamente bajo el punto de mira de los ciudadanos catalanes ya que en un término limitado de tiempo se han producido varios hechos relacionados con ellos han producido alarma social. El caso Quintana que provocó la pérdida un ojo de una ciudadana a causa de bolas de goma presuntamente disparadas ha provocado la dimisión de su director general de los Mossos d'Esquadra, Manel Prat.
 
Otras intervenciones de los Mossos han llenado de sombras la gestión de Prat. Muy concretamente, las tres detenciones con resultado de muerte del detenido de los últimos meses: en octubre, la del empresario Juan Andrés Benítez, por la cual hay una decena sw agentes imputados,; más recientemente, la del actor Alfonso Bayard, , en Barcelona, y la de otro ciudadano en Salou (Tarragona). Estas dos últimas muertes se produjeron con pocas horas de diferencia. La muerte de estos 3 ciudadanos en diversos momentos de su detención y el intento por parte de los políticos de ocultarlas ha cambiado la percepción de los ciudadanos sobre un cuerpo hasta ahora considerado ejemplar. Una brutal paliza en la Ciutat Vella a un ciudadano que le causó la muerte, filmada y difundida por los medios de comunicación han puesto en entredicho los protocolos de actuación de este cuerpo.
Por el contrario, en Cataluña se han estado cometiendo agresiones a políticos no nacionalistas como al ocurrido al ministro Montoro en Vilanova y la Geltrú  por parte de  independentistas radicales como mas de 70 atentados a las sedes del PP o Ciudadanos en los últimos dos años sin que hayan efectuado una sola detención que han quedado impunes Da la impresión que existen distintos protocolos de actuación según sean unos u otros victimas o agresores. Mientras los hechos violentos por la presión independentista no hacen mas que aumentar.
El barrio de Sants de Barcelona ha vuelto a ser por tercera noche consecutiva el escenario de graves disturbios causados por grupos de antisistemas en protesta por el desalojo del centro okupa de Can Vies y su posterior derribo. Lo curioso es que muchos de los  vecinos del barrio han tomado parte a favor de los okupas por la forma violenta de desalojarlos por arte de los mossos con toda clase de medios disuasorios, ya que llevaban diecisiete años ocupando la finca sin problemas en el barrio.
 
Los violentos han levantado barricadas, han atacado entidades bancarias y todo tipo de mobiliario urbano, y han quemado contenedores y una excavadora que se utiliza para derribar el inmueble. Los agentes antidisturbios de los Mossos d'Esquadra han realizado diversas cargas que han sido respondidas con el lanzamiento de piedras en una suerte de batalla campal que se ha prolongado hasta bien entrada la madrugada. Los incidentes, que se han iniciado tras la celebración de una manifestación, se han extendido por otros puntos de la ciudad, como los barrios de Gracia, Pueblo Seco y el Clot. Ante estos incidentes, la Policía Nacional ha tenido que enviar a Barcelona alrededor de 200 antidisturbios para apoyar a los Mossos d'Esquadra.
Por fin ayer se produjo al fin una dimisión, de  su director general de los Mossos d'Esquadra, Manel Prat, un fiel cachorro del CDC crecido de la mano de Felip Puig .La figura de Prat había sido muy controvertida en los últimos meses, a raíz de algunas polémicas intervenciones de la policía autonómica, y la oposición ha estado pidiendo su cabeza desde el otoño. Incluso ERC había insinuado que lo dejaría caer. El pleno del Parlamento autonómico tenía que votar este miércoles su reprobación por el caso Quintana, pero la dimisión evita a los independentistas tener que posicionarse.
 
La oposición había pedido reiteradamente su cabeza, e incluso ERC había insinuado que lo dejaría caer. El pleno del Parlamento autonómico tenía que votar este miércoles su reprobación, pero la dimisión evita a los independentistas tener que posicionarse.
Pienso que Prat es solo el cortafuegos puesto por CiU para que no sigan avanzando estas denuncias y no entre a valorarse la responsabilidad de algunos mandos intermedios en todos estos hechos, como así ha sido denunciado por los sindicatos policiales así como las posibles indicaciones políticas provenientes del “Pinyol” de CIU en su intento de utilizar el cuerpo como el futuro ejército en una hipotética secesión.  

miércoles, 28 de mayo de 2014

¿Un candidato para el PSOE?





Estas elecciones han dejado el campo de batalla político lleno de víctimas en el campo de la izquierda española acomodada, Desde el PSOE a Izquierda Unida al que Podemos acaba de robarle la merienda han descubierto no sin sorpresa que sus planteamientos se ven rebasados por la aparición en escena de Pablo Iglesias una figura nacida por sorpresa con unas propuestas imposibles que recoge que con su resultado sorpresa ha tomado el discurso de una izquierda desorientada que está mirando hacia Venezuela como ejemplo a seguir. No me extraña que ahora Mariano Rajoy descolocado que está ya echando de menos a Rubalcaba antes de que éste se haya marchado en realidad.

La batalla por el PSOE ya ha empezado y parece que quiere renovar la casa por el tejado de las personas buscando nuevo líder cuando tienen que empezar por las ideas. Ahi se les ha colado en escena un invitado imprevisto: Pablo Iglesias. La Gran Recesión de 2008 puede representar lo mismo para la socialdemocracia. Su seña de identidad, la alianza interclasista en torno al Estado del Bienestar entre los cuellos blancos de las capas medias y los trabajadores manuales, los cuellos azules, se está fracturando por el flanco de los nuevos excluidos. La gran paradoja es que el genuino heredero de Zapatero, no otra cosa resulta ser Iglesias Ful, ha nacido extramuros del PSOE. 


Una pandilla de frikis nos dice Arriola. Podemos al contrario de lo que todo el mundo puede haber interpretado, no le siega la hierba bajo los pies a Izquierda Unida, sino al PSOE. A fin de cuentas, ese Iglesias no es hijo ni de Marx ni de Lenin, como barruntan tantos simples de la derecha, sino de la telebasura. Podría ser el nuevo líder del PSPE ahora que él necesita de una estructura que lo lance a todo el territorio y por el otro lado el PSOE necesita un lider desesperadamente. En el campo del humo audiovisual, por mucho que se esfuercen, ni Madina ni Chacón le llegan a los talones a Iglesias. 

Pablo Iglesias –nombre para dirigir un partido de izquierdas por el que cualquier asesor electoral mataría a su abuela con sus propias manos– no ha venido a la política para gestionar los asuntos públicos mejor que los actuales gobernantes, sino para intentar ocupar un espacio donde ahora muchos desean salir. Ha aparecido por la gran crisis europea de 2008, como Le Pen en Francia, o las innumerables partidos antisistema o antieuropeos  surgido en Italia, Grecia, Hungría, Gran Bretaña por la extrema derecha. Como España es diferente, preferimos hacerlo por la extrema izquierda.

martes, 27 de mayo de 2014

No entienden nada - No están dispuestos a cambiar



El varapalo recibido por los dos grandes partidos en las elecciones de este domingo puede calificarse de histórico sin temor a exagerar. Cinco millones han dejado de votarles los del PSOE cambiando por partidos más radicales los del PP quedándose en casa. Entre PP y PSOE se han dejado 17 escaños respecto a la última cita europea, y han pasado de representar el 80% del electorado a un exiguo 49%, la cifra más baja jamás alcanzada por las dos formaciones de manera conjunta. La debacle ha afectado especialmente al PSOE, que ni siquiera puede aducir, como hace el PP, que ha resultado ganador de las elecciones en términos relativos. Pero ni socialistas ni populares parecen haber asumido la verdadera magnitud de lo ocurrido este domingo, a tenor de la forma en que han reaccionado a esta verdadera catástrofe para el bipartidismo que ambos representan.
El dia después de las elecciones nos lleva los análisis que han hecho los partido mayoritarios con respecto a los malos resultados y ver las causas de la pérdida de dos millones y medio de sus votos cada uno con respecto a las elecciones de 2009 que deberían de llevarles a tomar una serie de medidas dentro cada partido para intentar rectificar el  rumbo de los acontecimientos. Tienen solo un año para rectificar la hecatombe que acecha.
No puedo entender la torpe y simplona valoración ha hecho la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal encastillada en repetir que el PP ha ganado las elecciones. Ninguna autocrítica. Desde el PP se echa la culpa de la pérdida de votos a la abstención de sus votantes a las duras medidas contra la crisis. Pero hace un análisis equivocado o pretende engañarse y engañar al electorado.
Los votantes que dieron la mayoría absoluta al PP eran para que pudiera tomar las medidas imprescindibles para enderezar la economía dispuestos a tomar los grandes sacrificios pero pensando que la casta política renunciaría a parte de sus privilegios cosa que no se ha producido tampoco ha entrado en su análisis el hecho de no haber cumplido con su programa que le dio mayoría absoluta que contenía la lucha contra la corrupción, la intromisión en la justicia, la lucha contra el terrorismo. Rajoy ahora admite de mala gana que va a realizar algún cambio en el partido para septiembre, con las municipales y autonómicas encima donde con toda seguridad va a tener que medirse a un Frente Popular crecido y radicalizado como en el 31.
En el PSOE, un Rubalcaba más que amortizado ha tirado definitivamente la toalla y anunciado su renuncia a la Secretaría General, que hará efectiva en el congreso extraordinario previsto para mediados de julio, de manera que podrá seguir manejando los hilos del aparato para garantizarse una sucesión a su medida. Lo de siempre.
La llegada de una nueva dirección al partido, además, deja en el aire no sólo el formato, sino la propia celebración de elecciones primarias para elegir al candidato a las próximas elecciones generales, algo sobre lo que se había alcanzado un acuerdo que ahora queda a expensas de lo que ocurra en el congreso de julio. La figura emergente de Susana Díaz, apuntalada por los buenos resultados de los socialistas en Andalucía, puede ser la clave para que el PSOE lleve a cabo una renovación engañosa sin participación de la militancia, como temen ya los cuatro aspirantes que hasta el momento han mostrado intenciones de pugnar por la Secretaría General.
Frente a esta intención Madina y Chacón ya se han manifestado en contra del proyecto que los apartaría antes de empezar la batalla por su candidatura ya que Susana Díaz ha hecho valer el peso de la Federación Andaluza. Ella como futura secretaria general será quien decida si se celebran las primarias prometidas repetidamente.
Y si en el PSOE las consecuencias del desastre electoral pueden acabar en una mera operación cosmética, en el Partido Popular ni siquiera se han planteado la posibilidad de tomar alguna medida para recuperar la confianza perdida de su electorado. Las palabras de Rajoy ayer, apelando a la "gran distancia" a la que están las opciones minoritarias y a que "en las grandes cuestiones" el bipartidismo no se está equivocando, son el fiel reflejo de un dirigente que ha decidido negar la realidad para evitar la toma de decisiones de calado que vuelvan a hacer del PP un partido previsible, fiable y leal a los principios que siempre ha defendido mayoritariamente el electorado de centroderecha.

lunes, 26 de mayo de 2014

Una amarga “victoria" del PP

Los pronósticos más negativos se han confirmado con el resultado de estas elecciones. Ha ganado el PP que de 24 en la elección anterior ha bajado a 16 eurodiputados seguidos del PSOE que de 23 ha descendido a 14 que les debería llevar a pensar en una refundación. Entre los dos han obtenido menos del 50% de de los votos. Por lo que ni siquiera un gobierno de concentración podría salvar un  estado de emergencia.
Al otro lado todo una ensalada de partidos extremistas de los que únicamente pueden salvarse los 4 escaños de UPyD y los 2 de C,S. Aunque estos resultados no van a tener a efecto a corto plazo puede deducirse que el bipartidismo en nuestro país se ha acabado. El avance de los partidos antisistema especialmente por la izquierda junto a los nacionalistas puede convertir a muy corto plazo a nuestro país en ingobernable.
Alarma el resultado obtenido por  un  partido antisistema como Podemos con 5 escaños que sabemos está financiado por los comunismos bolivarianos que está rebasando en sus planteamientos a la izquierda que ha triplicado sus escaños con 6 eurodiputados y que entre los dos han logrado enganchar a 2.800.000 de ciudadanos.
PP y PSOE han cosechado lo que vienen sembrando desde hace tantos años: unos resultados irrisorios fruto de sus mil enjuagues, traiciones e incompetencias. Los electores los han castigado. Si estos resultados marcaran tendencia, el bipartidismo que ha conformado la vida política de los últimos decenios podría tener los días contados.
Las urnas han arrasado con los pronósticos y provocado una auténtica convulsión en el panorama político nacional: a la espectacular sangría electoral de los dos grandes partidos se une la impresionante emergencia de la extrema izquierda y del nacionalismo radical y filoterrorista. El escenario, ciertamente, es de pesadilla.
Los resultados del País Vasco, Navarra, y Cataluña donde ERC gana unas elecciones en Cataluña por primera vez desde el 12 de abril de 1931. ahondan las diferencias entre españoles que no tienen más remedio que seguir luchando juntos dentro de Europa por su futuro y que nos presentan un panorama muy complicado tanto para estas regiones como para continuar con su convivencia con el resto del país. El escenario en estas regiones se torna estremecedor.

Ahora más que nunca hace falta un verdadero liderazgo que pueda ser asumido  por la población que ha estado pidiendo una regeneración total de un sistema que hasta ahora ha funcionado en nuestro país,  ha sido exprimido hasta la náusea por las elites extractivas y que parece que ha llegado a su fin.

domingo, 25 de mayo de 2014

RTVE y la final de la Champions Ligue



RTVE en un  despliegue en un inusitado despliegue de medios, profesionales… y dinero ha enviado a 123 profesionales para la retransmisión de la final de Lisboa. En cuanto a la retransmisión del encuentro, han utilizado más de 20 cámaras y la realización ha estado a cargo de Sport TV, la cadena portuguesa a la que la UEFA ha encargado la emisión. RTVE ha llevado además cinco cámaras personalizadas que permitirán ofrecer una multiseñal a través de la web Eso si junto con este ingente desplazamiento de personal y material, 20 de sus directivos han  viajado a cargo de la empresa con el único fin de contemplar en primera línea esta final.  Con habilidad y para evitar equívocos, el presidente de la Corporación decidía no acudir a la final.
Recordaremos que solo como hace apenas días el presidente de la Corporación, Leopoldo González-Echenique, se reunió con el ministro de Hacienda Cristobal Montoro y la vicepresidenta del Gobierno para reclamar in extremis un rescate económico que salve a una sociedad que camina en el alambre de la quiebra técnica. Entonces, el capo de la sociedad pública puso sobre la mesa los números rojos que sufre la Corporación y la necesidad de una solución para sus balances. El dueño de la caja le abrió la puerta de un rescate, ya fuera vía crédito extraordinario o ajustes a la financiación. Eso sí, a cambio pidió un plan de eficiencia para dotar de estabilidad a las finanzas de la compañía. Esto es, el mantra del ministro: austeridad, austeridad y más austeridad.
La Corporación bordea actualmente la causa de disolución, si es que no está en ella. A 31 de diciembre de 2012, la firma contaba con un capital social 1.510 millones de euros y un patrimonio neto de 934. Las pérdidas de 113 millones en el pasado ejercicio lo dejan en el umbral de los 800 y de la línea roja de los 755 millones, que constituye la mitad del capital social, la quiebra y la necesidad de reducir o inyectar capital. La compañía se salva de milagro en 2013, al beneficiarse de un indulto contable que le permite no imputar para ese fin 380 millones de deterioro de sus inmuebles. De no tomarse medidas, ese límite se rebasará en 2014 y supondrá el cese del Consejo de Administración y la salida del presidente. Si eso pasa, lo de menos será una Champions. 

sábado, 24 de mayo de 2014

Pablo Iglesias, “Podemos” y Venezuela




El pasado 15 de marzo en la Sexta Noche habían entrevistado al actor José Sacristán, que soltó una homilía guerracivilista, al escritor Juan José Millás, quien describió una España 'hambrienta' por culpa de Mariano Rajoy y se había debatido sobre impuestos y reformas fiscales con los economistas Daniel Lacalle y Gonzalo Bernardos en plan estelar. 
Casi acababa la noche, cuando en plan de cierre y agrupando los temas que restaban en la planilla, puso el presentador Iñaki López sobre la pesa el siempre polémico asunto de las 'Memoria Histórica' con la excusa de que el gobierno sociocomunista de Andalucía ha aprobado una ley por la que se multará a todo alcalde que no retire 'ipso facto' nombres o símbolos franquistas de su pueblo y por la que se podrá expropiar 'temporalmente' cualquier terreno privado donde se intente buscar restos de víctimas de la Guerra Civil española.
No iba mal el debate hasta que intervino Pablo Iglesias, profesor en la facultad de Políticas de la Universidad Complutense madrileña y habitual en las tertulias de TV clamó contra el PP como heredero del franquismo y contra la persistencia, más de 70 años después del fin de la contienda, de nombres y símbolos de los vencedores. 
Primero le replicó Antonio Martín Beaumont, recordándole que estaba insultando a un partido cuyo nacimiento y existencia sólo ha estado en democracia y al que han votado 11 millones de españoles.

Después, tan caústico como feroz, entró en liza Eduardo Inda para preguntar a Pablo Iglesias si le parecía bien que desaparecieran también los nombres de calles, placas y monumentos que homenajean en Andalucía a 'asesinos de masas' como Dolores Ibarruri 'Pasionaria' y Santiago Carrillo.
En medio de las réplicas y contraréplicas, subrayó el director adjunto de 'El Mundo' que el profesor Iglesias no es el más indicado para dar lecciones de ética o coherencia cuando cobra, a través de CEPS, la fundación universitaria de la que forma parte como miembro de su patronato, cobre 320.560 euros del régimen represor y fascista de Venezuela: El tertuliano y el Gobierno venezolano. 
A partir de ahí, comenzó la marimonera. Iglesias acuso a Rojo de haber sido condenado por 'mentir', a lo que el director de Periodista Digital, respondió añadiendo que el 'profesor' no sólo cobra de la Venezuela chavista y de un régimen con las manos manchadas de sangre, sino también del de los ayatolás iraníes.

Citó como ejemplo el programa que Iglesias y sus colaboradores hacen en Hispan.Tv, cadena iráni en español y tras describir al régimen de Teherán como uno que ahorca homosexuales en las grúas y lapida mujeres acusadas de adulterio, califico -dos veces- a Pablo Iglesias de inmoral: 
Pues bien, ahora Alfonso Rojo en Periodista Digital ha presentado las pruebas de lo que era un secreto a voces del candidato de "Podemos" al Parlamento Europeo, cuando al mismo tiempo miembros de las bases del nuevo partido “Podemos” consideran que su lider Pablo Iglesias, cabeza de lista a las europeas y que conseguiría escaño según las últimas encuestas de intención de voto, está engañando a los electores al haber declarado que no sabe si acabará el primer año en Bruselas o se volverá a España para seguir con su promoción personal.
“Sabemos que Pablo Iglesias no acabará ni siquiera el primer año en Bruselas si consigue el escaño, la cúpula lo sabe perfectamente y no lo han dicho a los electores. Los electores deben saber esto. Pedimos a la prensa que acabe este fraude a la gente que va a votarle antes de las elecciones”

viernes, 23 de mayo de 2014

¿Incidentes aislados?

Ramón Espadaler tiene mucho que explicar sobre el comportamiento de los Mossos d’Escuadra bajo su mando en los últimos tiempos. Por el momento ha echado la culpa a los servicios de seguridad del PP por no hacer caso a sus indicaciones La agresión coordinada de varias decenas de individuos a Cristóbal Montoro y Alicia Sánchez Camacho a la salida de un mitin en Vilanova i la Geltrú no es un incidente aislado y por tanto sin validez representativa de la realidad catalana, como pretende hacernos creer. Pero son demasiados los incidentes aislados ocurridos en el poco tiempo que lleva al frente de la Conselleria de Interior.
Justo ayer, Santiago Fisas, el candidato catalán de la lista de Miguel Arias Cañete, junto a la propia Sánchez Camacho, y Alberto Fernández Díaz, fueron testigos de cómo vigilantes de seguridad de una empresa privada tenían que hacer las funciones de los agentes autonómicos ante la ausencia de miembros del cuerpo policial que no se habían presentado para cubrir su seguridad. Ellos tuvieron que impedir el paso a la veintena de personas de la Plataforma Antidesahucios, la PAH, que quería realizar un "escrache" silencioso en el acto electoral del PP.
A diferencia de los manifestantes de Vilanova i la Geltrú que se liaron a pedradas, palos y patadas con la comitiva popular, los manifestantes de este jueves al mediodía eran muchos menos y mucho más pacíficos, por lo que sólo se registró un incidente: la llegada tarde y cuando el evento electoral ya había comenzado de dos furgonetas de los antidisturbios de la policía autonómica haciendo sonar las sirenas a máxima potencia. El ruido y el inopinado, tardío y aparatoso despliegue provocó instantes de alarma, inquietud y desconcierto entre los ciudadanos que transitaban por la zona y entre los asistentes al acto, de pequeño formato, en el recinto modernista del Hospital de San Pablo, en Barcelona.
Y a estos hay que añadir los diversos hechos "aislados" de los ataques continuos que sufren las sedes del PPC, Ciudadanos y UpyD en Cataluña. En el mes de noviembre, una dirigente de Ciudadanos fue víctima de otro "incidente aislado". Un desconocido embadurnó  el vehículo de la coordinadora de la agrupación  en el municipio tarraconense de Creixell, Victoria Fuentes, con excrementos. Fuentes ya había vivido otro "incidente aislado" en el mes de julio, cuando un joven independentista, tras identificarla como miembro de Ciudadanos, le asestó un puñetazo en la cara. Al coordinador del partido en Gerona le destrozaron el coche en otro hecho aislado.
Los partidos no independentistas se las ven y se las desean estos días para poder llevar a cabo sus actos electorales con cierta normalidad a los que hay que añadir la agresión del líder del PSC hace pocos días en una boda. A todo ello hay que sumar los numerosos ataques a las sedes del PP UPyD o Ciudadanos cometidos por bandas de independentistas sin que hasta la fecha hayan detenido a ninguno de sus autores. Como ya han denunciado varios medios, "no hay un solo político contrario al proceso separatista que no haya notado en primera persona los efectos de la retórica nacionalista del 'España nos roba', del 'España contra Cataluña' y del 'derecho a decidir'".
Si la misión de los Mossos d’Escuadra debe de ser velar por la seguridad de sus ciudadanos parece que estos no están tan protegidos como debieran. Ramón Espadaler que a estas alturas ya debería haber dimitido en vez de echar la culpa a los demás de cualquiera de los numerosos  incidentes “aislados” que ocurren en su jurisdicción debería revisar los protocolos de actuación de este cuerpo ya que aún tiene que dar explicaciones sobre la muerte de cuatro ciudadanos en el momento de su detención o en las dependencias judiciales o de la pérdida de un ojo por una ciudadana que fue alcanzada por las pelotas de goma de los agentes. Mientras el Gobierno de la Nación trata de minimizar todo esto y los vándalos siguen campando por sus respetos. Justo en el momento que la Generalitat reclama nuevas competencias como el control de puertos, o la gestión de las catástrofes.
Ya me temo lo peor.

jueves, 22 de mayo de 2014

De la "alternativa Kas" a la "alternativa Mas"


Una de las escenas de más violencia y peligro dentro de esta campaña electoral europea la vivieron ayer por la noche el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, y la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, cuando salían del acto que ambos han celebrado en Vilanova i la Geltrú (Barcelona) con motivo de la campaña electoral de las europeas. 
A la salida del acto, el ministro y la dirigente popular han visto bloqueados sus coches por unas macetas al final de la calle y estuvieron bloqueados quince largos minutos dentro de sus vehículos, tiempo en que los manifestantes han golpeado los coches con palos y han lanzado piedras y alguna botella de vidrio.
A la salida del acto, el ministro y la dirigente popular han visto bloqueados sus coches por unas macetas al final de la calle y han tenido que esperar unos minutos dentro de sus vehículos, tiempo en que los manifestantes han golpeado los coches con palos y han lanzado piedras y alguna botella de vidrio. Todo esto ocurría ante la pasividad de los Mossos d’Escuadra que estaban contemplando la escena sin actuar.
Cuando han logrado abrir la calle para salir, algunos de los manifestantes -que llevaban esteladas y simbología anarquista- han corrido tras los coches y ha comenzado a golpearlos y darles patadas mientras agentes de la Policía Local trataban de abrir paso a los vehículos.
Este no es el primer caso de "violencia" que sufren los populares en campaña, y han explicado que el martes en Viladecans (Barcelona) se apedreó una carpa de los populares. Además, han sufrido una docena de escraches en los últimos días. En este último año las sedes del PP se han visto atacadas al menos en setenta ocasiones. Lo mismo está ocurriendo por toda Catalunya con las sedes y militantes de los partidos Ciutadans, Vox o UPyD. Hasta ayer no se había detenido a nadie.
Una vez Montoro y Sánchez-Camacho han abandonar la zona, los manifestantes han vuelto ha situarse a las puertas del recinto donde se había celebrado el acto, y han seguido increpando e insultando a los militantes del PP. Finalmente los Mossos d'Esquadra han detenido a una persona por estos ataques.
Los violentos llevaban varios signos y banderas, desde esteladas, hasta la bandera anarquista y las de los batasunos, Hasta este momento desde la Generalitat no se han reprobado estos actos cada vez mas violentos que recuerdan la kale borroka del Pais Vasco.
El presidente de la Generalidad, Artur Mas, no tiene ninguna culpa de que la denominada izquierda abertzale y los anarquistas hayan asumido con gran entusiasmo y franca admiración la hoja de ruta del proceso separatista catalán, hechos siempre silenciados por los medios catalanes, pero debe de ser consciente que él, a lo mejor sin pretenderlo, se ha convertido en un referente en las herriko tabernas más concurridas, un político apreciado en los círculos euskaldunes que ejerce gran influencia sobre el nacionalismo de pantalones ajustados y aretes en la oreja.
A los nacionalistas catalanes les ofende mucho que se recuerde cuando acudían a los actos del PNV a tomar apuntes y glosaban con embeleso la virilidad implícita en los deportes rurales y los editoriales del Zutabe, el boletín terrorista. Ahora tampoco les gusta que se subraye su condición de machos alfa de las estampidas periféricas, de líderes de las manadas separatistas.
No les hace ninguna gracia que trascienda el asesoramiento catalán a los cotarros batasunos, que los chavales de la "kale borroka" lleven camisetas con el "Dret a decidir" en la pechera y la "estelada" en la espalda, que la gran movida vasca vaya a ser una cadena humana y que el preso Otegi ponga como ejemplo a Mas. O sí que les hace gracia.
El presidente de la Generalidad, con la inestimable colaboración del republicano Oriol Junqueras, es el ideólogo de una nueva forma de "kale borroka", la lucha revolucionaria con corbata, la insumisión ante las sentencias, el enfrentamiento con el Estado, el desprecio a la soberanía nacional, la insurgencia institucionalizada, alguien que por la mañana se retrata con el Rey y por la tarde parte peras, un referente en todos los frontones y sociedades gastronómicas del norte. ¿Quién se lo iba a imaginar hace sólo un par de años? Un líder de CiU dando lecciones de arrastrar piedras y comer chuletones. CiU y Batasuna en la misma onda. En Ajuria Enea no salen de su asombro.

miércoles, 21 de mayo de 2014

¿Tráfico de cadáveres?



Las macabras fotografías publicadas por el diario El Mundo del depósito que contenía unos 250 cadáveres que en teoría habían sido entregados de forma altruista para el estudio del cuerpo humano al departamento de Anatomía y Embriología Humana II en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense que estaban depositados allí sin ningún control, troceados y en un estado de hacinamiento digno de películas de horror ha abierto la puerta a otro descubrimiento mas macabro si cabe que el anterior. Es el posible comercio que están efectuando determinadas personas allegadas a esta facultad de estos cuerpos depositados allí para su lucro personal, por los que determinadas empresas pagaban cantidades muy elevadas para poder hacer prácticas no regladas con ellos. Cuentan que estos cadáveres entraban a los sótanos en horas no habituales y a través de ambulancias particulares, método nada habitual, basado en el ahorro en el coste del transporte.  
El Decano de la Facultad de Medicina sigue sin dar explicaciones sobre este caso a pesar que desde hace mas de tres días viene repitiendo a todo quien se presenta a preguntar sobre este asunto que todo se va a explicar en una nota de prensa que hasta el momento no se ha producido. Eso si a instancias de la Inspección de Trabajo han sido clausurado el horno crematorio de las instalaciones.
Sin embargo, lo inusual en el caso de Anatomía y Embriología II es la altísima concentración de cuerpos, que llega al apiñamiento en varias salas del lugar, como contaba ayer este diario. Un hacinamiento insólito para las diversas instituciones consultadas, como la Asociación Española de Donantes de Cuerpos a la Ciencia, uno de cuyos portavoces señaló: «Nunca había visto nada parecido, hemos estado en la mayor parte de depósitos universitarios de España y no hay ninguno como éste». En la cámara hay un olor irrespirable, y en su atmósfera, según los sindicatos, flotan bacterias y virus. Aunque solo tienen acceso a estos sótanos unas 20 personas, cualquier estudiante curioso podría colarse para ver el 'paisaje': las prácticas se hacen en el piso de arriba.
El alquiler de un cadáver sale, como confirmó el departamento a este diario, a entre 500 y 750 euros. Un curso para 15 alumnos, con entre cuatro y seis cadáveres para intervenir, cuesta unos 3.000 euros. La Complutense alquila los cadáveres a empresas privadas y a doctores que ofrecen cursos de posgrado de carácter privado, muchos de los cuales se realizan en fin de semana, otros los viernes.
Hay que aclarar que la práctica es normal y legal en varias universidades españolas, puesto que no sólo empresas privadas experimentan con los cuerpos donados altruístamente a la ciencia: también otros centros universitarios, como Odontología y Oftalmología, lo suelen hacer. El precio de entre 500 y 750 euros es no obstante orientativo. Un investigador manchego se puso en contacto con el departamento investigado el pasado viernes, para informarse sobre las condiciones para organizar un curso con varios alumnos. Ante su sorpresa, a la pregunta de cuánto dinero costaría utilizar varios cadáveres, la respuesta desde secretaría fue: «No, la pregunta es al revés: ¿cuánto dinero estaría usted dispuesto a pagar?».
Se le informó así, de manera completamente oficiosa, de que no hay baremos reglados de cobro por el alquiler de los cuerpos, lo que provoca aún más dudas en el propio departamento. Los ingresos de estos alquileres se distribuyen entre el rectorado y el propio departamento y sirven para paliar la falta de medios.
Llama poderosamente la atención la actitud de las autoridades universitarias, que en lugar de enfrentarse a los hechos y dar todas las explicaciones posibles se han limitado a emitir un comunicado contradictorio y en el que, cómo no, figura la palabra recortes: la excusa mágica para todos los problemas de funcionamiento de una universidad que ha recibido -y aun con la crisis actual recibe- cantidades ingentes de dinero público, que, como ahora es más evidente que nunca, no parece que se gaste con la pulcritud necesaria.
Sin embargo, lo cierto es que, por mucho que se culpe a los recortes, un departamento idéntico en la misma universidad –sólo una puerta más allá– mantiene perfectamente controlado y en un estado impecable su propio depósito de cadáveres. Ahora una vez descubierta la existencia de este sótano de los horrores existe ahora una prisa sospechosa por parte de la Universidad para incinerar y hacer desaparecer todos los cadáveres allí depositados.
 En cualquier caso, tras los testimonios publicados la Universidad Complutense no debería limitarse a eliminar los cadáveres o darles el tratamiento respetuoso que merecen, sino que debe investigar a fondo qué ha llevado a esta situación y quién ha obtenido, si es que esto ha ocurrido como parece, un beneficio económico personal.
http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/05/20/14005495472402.jpg

martes, 20 de mayo de 2014

La indecencia electoral de ERC



Los familiares de Pascual Maragall en 2007 cuando se declaró la enfermedad de Alzeimer al entonces President, recorrieron las notarias para que se decretara la incapacidad para tomar cualquier decisión no solo política, que ya obligado a dimitir voluntariamente de sus cargos, cierto es que no podía encabezar de nuevo la candidatura socialista porque ya estaba enfermo siendo presidente de la Generalidad, como atestiguaron los médicos que le atendían en España y en EEUU, sino que fue despojado de voluntad de tipo económica y patrimonial.
¿Se hizo todo esto para invalidar toda la carrera política de Maragall al frente de la Generalitat? Sí, de un cerebro enfermo solamente podía salir un proyecto suicida. Aquel proyecto se llamó Nou Estatut y aquellas aguas trajeron los lodos actuales.
El domingo  ERC utilizó ayer la figura de Pasqual Maragall, un hombre enfermo, desubicado y desorientado –basta ver las fotos- para su campaña electoral. Lo de Oriol Junqueras no tiene nombre, simplemente es indigno, pero lo realmente indecente y repugnante lo protagonizan dos personas: su hermano Ernest Maragall y su esposa Diana Garrigosa. Sin ningún tipo de pudor, utilizaron su figura para satisfacer sus propios fines políticos. En los económicos, Pasqual Maragall es un estorbo. No está a la altura por la enfermedad. Por eso, ha sido reducido a una mera figura decorativa y le han retirado toda potestad económica, tanto en la Fundación Catalunya-Europa, dirigida por el vicepresidente ejecutivo Ernest Maragall, como en la Fundación que se lleva su nombre, dirigida por la presidenta Diana Garrigosa.
En septiembre de 2011, Diana Garrigosa, decía en Antena 3 que Pasqual desde 2007 "ya no es el que era". En lugar de protegerlo y cuidarlo –al estilo de la familia Suárez o Reagan- no duda en pasearlo para que sea un figurante de Jordi Martí, candidato independentista derrotado en las primarias del PSC de Barcelona, al que acompaña a votar, o que sea un figurante en un mitin independentista de un partido contra quien había luchado en sus tiempos de lucidez.
La coherencia de esta señora no tiene límites. Abandonó el PSC en septiembre de 2006 porque su marido no era de nuevo candidato en las autonómicas por los socialistas. Argumentó, con el apoyo de determinada prensa, que Maragall fue descabalgado por el "malvado" aparato del PSC. Lo realmente cierto es que no podía encabezar de nuevo la candidatura socialista porque ya estaba enfermo siendo presidente de la Generalidad, como atestiguaron los médicos que le atendían en España y en EEUU. En su estilo, sin parangón, decía en noviembre de 2012, en un programa de TV3 presentado por el periodista Albert Om, "quiero ir a un mitin de un partido que sé seguro que no votaré". El domingo fue a un mitin de Esquerra Republicana.
La coherencia también es un síntoma en Ernest Maragall, su hermano. No sólo es capaz de asesorar a la multinacional farmacéutica Farmhispania, siempre muy ligada a su familia, siendo diputado para abandonar su colaboración cuando deja de serlo –curioso dato- sino que no resiste la prueba de la hemeroteca. El 8 de julio de 2011 decía alto y claro que no abandonaría el PSC para crear otro partido. Su proclama duró hasta el 25 de diciembre de 2012 fecha en la que presentó Nueva Izquierda Catalana. Desde entonces toda una carrera meteórica. Se presenta con ERC en las europeas, negocia con ICV para las municipales y se autoerige hombre de Mas en Bruselas. Con estos antecedentes, es lógico que sean capaces de utilizar la figura de su hermano y marido de forma indigna, indecente y repugnante. Una pena y una vergüenza.

El saqueo de Andalucía 114 - Asociaciones de vecinos receptoras de subvenciones para cursos de formación



La creación de empresas con el único fin de ser receptoras de Fondos europeos para la formación de desempleados, se ha visto incrementada con la creación de todo tipo de Asociaciones especialmente de Vecinos, sin ninguna otra actividad  que han servido de destinatarios de estas subvenciones. El hecho de utilizar este tipo de organizaciones es que su rastreo por parte de Hacienda es casi imposible, ya que no tienen la obligación de presentar sus cuentas anuales ni tributar impuestos. Posteriormente el dinero era luego desviado a empresas o personas de la órbita del PSOE. 
 
La operación Edu contra el presunto fraude masivo cometido en Andalucía con los fondos públicos para la formación de trabajadores sigue diseccionando los más de 8.000 expedientes con este tipo de subvenciones aprobadas por los diferentes Ejecutivos autonómicos socialistas entre 2007 y 2013, la duración del último programa del Fondo Social Europeo. Las pesquisas siguen centrándose por ahora en la provincia de Málaga, pero los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía y los funcionarios del Servicio de Inspección de la Seguridad Social ya manejan datos de otras demarcaciones que han puesto en el foco de la investigación subvenciones sospechosas.
Los agentes de la UDEF están convencidos de que la presunta estafa de la formación esconde la verdadera red clientelar del socialismo andaluz. Las asociaciones de vecinos habrían jugado un papel decisivo en el riego por aspersión de esos fondos públicos a cambio de respaldos electorales. De hecho, los colectivos vecinales son una de las instituciones que más fondos para cursos habrían recibido de la administración andaluza. Aparecen decenas de ellas en las resoluciones aprobadas por la Junta para repartir estas ayudas.
Conocer exactamente cuánto recibieron va a resultar más difícil, entre otros motivos, porque al tratarse de entidades sin ánimo de lucro no están obligadas a presentar sus cuentas en el registro mercantil. Además, algunas asociaciones vecinales habrían recibido dinero por triplicado en una sola convocatoria. Primero, como asociación; después, como asociación integrada en una federación; y por último, como asociación integrada en una federación que a su vez forma parte de una confederación. Sólo entre enero de 2009 y mayo de 2012, la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Andalucía (CAVA), que supuestamente representa a todos los colectivos vecinales de Andalucía, ingresó subvenciones directas por valor de 683.000 de euros para destinarlos a cursos para trabajadores.
Direcciones falsas
Lo que luego ocurrió con esos fondos es un misterio para los investigadores. En su página web oficial no hay rastro de los cursos que habría promovido ni tampoco de su hipotético resultado, ni tampoco se aclara qué dinero fue administrado directamente por ella y cuánto desvió a sus entidades asociadas. Desde la propia CAVA reconocen que la asociación está funcionando en estos momentos bajo mínimos. “Estamos en una época complicada. En estos momentos no nos paga nadie las cuotas, así que seguimos trabajando pero tenemos muy pocos recursos”, admite un empleado de la confederación, Rafael, un nombre falso para evitar que sufra represalias. “¿Cuánto dices que nos dieron? ¿Más de 600.000 euros? Eso es imposible. Ya me gustaría a mí ver ese dinero”, asegura incrédulo Rafael, con una larga trayectoria a sueldo de la Confederación.
José Saramago 8, supuesta sede oficial de la Confederación de Vecinos
A los investigadores también les están sorprendiendo las cantidades que repartió alegremente la Junta a estos colectivos para la celebración de acciones formativas, y que además canalizara esas ayudas millonarias a través de asociaciones de vecinos, que no disponen de la infraestructura necesaria para celebrar ese tipo de programas. El propio Rafael reconoce que todos los cursos que organizaron “se celebraron en otros locales”. “Aquí no hay sitio para esto ni nosotros somos gente suficiente para hacer ese tipo de cursos”, admite.
El sitio desde el que habla Rafael es un bajo en el número 48 de la avenida Luis Montoto de Sevilla. Pero esa no es la dirección oficial de la Confederación de Vecinos. Según el registro mercantil, debería estar en un primer piso del número 8 de la calle José Saramago (antigua calle General García de la Herranz) de la capital hispalense. Sin embargo, en ese edificio sólo hay viviendas y ninguno de los vecinos de ese inmueble contactados por este diario ha oído hablar en su vida de la Confederación de Vecinos ni de nada que se le parezca. Ni siquiera Rafael ha oído hablar nunca de esa calle, a pesar de que en ese lugar se encuentra la dirección oficial del organismo para el que trabaja.
Asociaciones vecinales satélite
Los residentes en el número 8 de la calle José Saramago tampoco han oído hablar del resto de extrañas asociaciones vecinales que figuran domiciliadas en esa misma vivienda. Una de ellas es la Asociación de Mujeres Vecinales de Andalucía, integrada en la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Andalucía y que también recibió ayudas para la celebración de cursos para trabajadores. En una convocatoria de 2009, por ejemplo, percibió 81,238 euros y, en 2010, una de 76.956 euros y otra de 64.365 euros.
También tiene su domicilio oficial en el inmueble de la calle José Saramago la Asociación Jóvenes Vecinos de Andalucía, otro de los organismos satélites de CAVA. Por supuesto, también recibió fondos de la UE para la celebración de cursos. Concretamente, en 2009 logró 58.918 euros y, en 2010, 51.448 euros.. La última ayuda que recibió Jóvenes Vecinos de Andalucía, de 49.556 euros, figura en una resolución del 21 de marzo de 2012. Según los datos que manejan los investigadores, esa institución dejó de tener actividad sólo unos días después de recibir esos fondos. En estos momentos se trata de una asociación fantasma, carente de toda actividad.
Así lo confirman en la propia Confederación, que admite que Jóvenes Vecinos de Andalucía ya no existe. Esa asociación se ha convertido ahora, según revelan a este diario, en Jóvenes Vecinales de Andalucía, un ligero cambio de nombre que implica una nueva personalidad jurídica y que, por tanto, dificulta la exigencia de responsabilidades a la anterior marca y permite a la nueva seguir recibiendo ayudas. Todas estas prácticas son las que están encontrándose los investigadores de la UDEF y del SISS. E incluso peores. Después de todo, la Confederación es supuestamente la asociación vecinal más relevante de toda Andalucía. La lista de beneficiarias de este tipo es interminable.
La vinculación de estos colectivos con el PSOE es intencionadamente difusa, pero en algunos puntos de Andalucía, después de tres décadas de gobiernos socialistas, ni siquiera se esconde. Por ejemplo, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cádiz, que también pertenece a la Confederación, tiene decorada su página web con el logotipo de Agrupación del PSOE de Cádiz. Lo habitual, no obstante, es la que las conexiones sean más sutiles y se traduzcan en el apoyo vecinal recurrente a las medidas de los dirigentes socialistas.
La pista del dinero
Los investigadores se centran en el rastreo de los fondos. Como ha denunciado la Cámara de Cuentas de Andalucía, las leyes aprobadas por la Junta han permitido lasubcontratación ilimitada de los cursos para trabajadores. La ayuda va a una entidad concreta, pero ésta puede subcontratar con otras instituciones la realización de las acciones formativas para las que ha sido subvencionada. Eso es lo que hicieron sistemáticamente todas las asociaciones de vecinos que recibieron ese tipo de ayudas para suplir su falta de medios y experiencia. Los colectivos vecinales conseguían los fondos y luego los movían.
Félix Martín, presidente de CECAP
Y ahí es donde entran Ánfora Formación SL y Análisis y Formación Aplicada SL, dos sociedades mercantiles de la órbita del PSOE especializadas en la educación profesional. La primera empresa es propiedad de Pedro Ramiro Palos Sánchez, patrono de la Fundación por el Progreso de Andalucía, probablemente, la institución con más pedigrí de todas las que forman parte de la galaxia asociativa del socialismo andaluz. Ánfora aparece como adjudicataria de decenas de ayudas directas para formación. En una sola convocatoria de 2011, por ejemplo, recibió fondos de la Consejería de Empleo por valor de 290.227 euros.
Pedro Palos Sánchez también está vinculado con la segunda firma, Análisis y Formación Aplicada SL. Fue uno de sus administradores hasta mayo de 2008. El actual responsable es su antiguo socio Félix Martín Moreno, que curiosamente ocupa en la actualidad el puesto de presidente de la federación andaluza de la patronal de empresas de formación (CECAP). Cuando estalló la operación Edu el pasado mes de abril, Martín Moreno compareció en público para defender la legalidad en la que se mueven la mayoría de las empresas del sector. Pero no reveló que en 2003 concurrió a las elecciones municipales en la lista que presentó el PSOE en Castilleja de Guzmán (Sevilla) ni que la empresa de la que es propietario habría recibido en los últimos años más de 1,3 millones de euros en subvenciones directas para formación de trabajadores.
Eso es sólo una parte del negocio de las subvenciones que acabó en las cuentas de estas dos empresas cercanas al PSOE. A esas cantidades hay que sumar los fondos que recibieron por la vía de las asociaciones de vecinos. Aunque no figura en las resoluciones, tanto Ánfora como Análisis y Formación recibieron miles de euros para celebrar supuestos programas de reciclaje de empleados a través de diferentes colectivos vecinales, que decidieron subcontratarles las subvenciones que habían conseguido. La Junta puso el dinero, las asociaciones vecinales actuaron como pantalla y el dinero acabó en las cuentas de esas dos empresas. La UDEF trata de averiguar si se perdió algo por el camino. Por ahora, sus investigadores han encontrado irregularidades en el 85% de los expedientes analizados. 

lunes, 19 de mayo de 2014

La red y la mujer de los 13 sueldos

El asesinato de Isabel Carrasco, conocida como "la mujer de los 13 sueldos", ha abierto la puerta a todo tipo de opiniones y valoraciones sobre su carrera política y su figura. No exenta de polémica, la carrera de Carrasco comenzó en la Junta de Castilla y León y finalizó en la Diputación de León, salpicada por todo tipo de escándalos de los que había logrado salir airosa.
Carrasco era presidenta de la Diputación de León, concejal en el Ayuntamiento de León, presidenta de los consorcios del Aeropuerto de León y de la empresa encargada de la gestión de residuos en la provincia (Gersul), presidenta del Consorcio Provincial de Turismo, presidenta del Instituto Leonés de Cultura, consejera de la tasadora inmobiliaria Tinsa, consejera de Caja España, consejera de la Asamblea General de Caja España, consejera de Viproelco, consejera de Inmocaja y vicepresidenta de Invergestión.
Pese a la ausencia de flores, velas y otros pequeños homenajes en el puente donde fue disparada (únicamente hay un ramo de flores, dicen que colocado por el Partido Popular), el suceso no ha pasado precisamente desapercibido en León, donde se han levantado todo tipo de especulaciones en torno a los motivos del crimen. También parece que se ha levantado el veto no oficial que rodeaba todo lo relacionado con la política leonesa.
El asesinato de Isabel Carrasco y la reacción que ha suscitado en las redes sociales nos ha hecho ver una realidad hasta ahora sólo percibida. Personas que nada tienen que ver con la víctima, que ni siquiera la conocían, por el simple hecho de su color político o por comentarios leídos aquí o allá, justifican sin pudor el asesinato y difunden su apología casi como un acto de valentía. Valientes se debieron sentir los que el pasado viernes escribieron sobre la pasarela en la que fue asesinada la líder del PP en León: «Aquí murió un bicho».
Isabel Carrasco manejaba "todos los resortes del Partido Popular de la provincia de León", donde tenía "una serie de gente totalmente fiel a su figura". La presidenta de los populares leoneses ejercía su control sobre esa red, que "le permitía a su vez controlar tanto el PP como la Diputación". Ahora una provincia siempre politizada y conflictiva, se encuentra sin líder ni control.
Es verdad que siempre ha habido descerebrados que han defendido barbaridades. «A los banqueros habría que colgarlos», o comentarios por el estilo, se deslizan en los tugurios por el matón de turno sin que nadie piense que la cosa vaya a pasar a mayores.
Sin embargo, lo que ocurre ahora es distinto. La red tiene un efecto multiplicador. Como refleja La revolución de los ángeles, la confesión en internet de los autores de los asesinatos es lo que hace que cunda el ejemplo. Toda la clase política (gobierno y oposición) se asustó cuando aquel día se dieron cuenta que quizá no podrían controlar el fenómeno, así que salieron todos del funeral totalmente de acuerdo en que tenían que hacer algo para evitar que se repita.
El reto al que los políticos se enfrentan es enorme. Lo que se cuestiona con las expresiones al amparo de la impunidad de la Red no es la democracia, sino una forma particular de entender la democracia. Y ese es un fabuloso caldo de cultivo para los partidos populistas, los grupos extremistas e incluso los defensores de la violencia. Así nacieron los totalitarismos en Europa, como respuesta al agotamiento de las «democracias burguesas».