miércoles, 30 de noviembre de 2011

Los restos del dictador


Ramón Jauregi Ministro de la Presidencia en funciones, convocó ayer al mediodía una rueda de prensa de urgencia en Palacio de la Moncloa. Antes de empezar el acto y dada la situación del país, los periodistas que acudieron no dejaban de especular sobre el motivo de tal urgencia, unos decían que si España ya estaba intervenida por Comunidad Europea, otros se decantaban por si Rodríguez Zapatero había tenido un gesto de dignidad y había decidido dejar paso de una vez a Mariano Rajoy… había quien hablaba de una invasión por parte de Marruecos a través del estrecho…

Cuando el Ministro de la Presidencia en funciones apareció ante los periodistas la expectación era máxima… Y entonces soltó la noticia…

Con toda solemnidad anunció que la comisión sobre el Valle de los Caídos había dictaminado que el cuerpo de Francisco Franco no podía permanecer enterrado dentro del recinto ya que el Caudillo había fallecido en la cama y el mausoleo estaba reservado a las victimas de la Guerra Civil de uno y uno bando. Por lo que la familia debería llevar el cuerpo del Caudillo a otro lugar.


Como todo el mundo comprenderá los chistes y comentarios jocosos de los alli congregados no pararon de fluir. Y es que un gobierno que se esta despidiendo poder y está aún al frente a la crisis económica mayor de los últimos tiempos, que debería estar en todo caso ocupado en destruir documentos o pruebas de sus despilfarros o buscando acomodo en otro lugar… al parecer la mayor preocupación de este gobierno en funciones, es donde van a reposar los restos del dictador… Lo que confirma mi impresión que durante estos últimos años hemos estado gobernados por un gobierno de tarados mentales.

Corrupción via BOE


Hasta que el gobierno de Rodríguez Zapatero no deje el poder, el pueblo español no estará tranquilo y vamos a estar en vilo viendo como están utilizando el BOE para terminar de vaciar todas las fuentes de dinero y colocar en puestos clave a sus amiguetes.

Tal es asi, que el El Boletín Oficial del Estado (BOE) del pasado 26 de noviembre anunciaba el nombramiento de Clemente García Valera como director de Gabinete del secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrias. El nuevo responsable de Comunicación del ministerio de Manuel Chaves ha sido delegado provincial de Empleo y luego de Medio Ambiente de Almería y su carrera política siempre ha ido paralela del ex presidente de la Junta.

El mismo dia el Ejecutivo socialista también nombró ayer responsable del Departamento de Gestión Económica, Financiera y Presupuestaria de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid) a Fernando Javier Valdés Verelst, funcionario desde hace sólo dos años y muy cercano a Trinidad Jiménez, ya que forma parte del Grupo de Exteriores de la Secretaría Internacional del PSOE. Valdés Verelst obtuvo el puesto de funcionario hace apenas dos años. Ha sido candidato a concejal por el PSOE y podrá manejar los presupuestos y créditos de la Aecid, que cada año destina más de 500 millones a proyectos en Tercer Mundo, difíciles de controlar.

No entiendo la urgencia y cuales son los motivos que tiene este gobierno ya en funciones que van a tener que dejar sus cargos dentro de dos semanas para cubrir unos puestos que son de confianza y que con toda seguridad serán cesados. Estos dos llamativos nombramientos no han sido los únicos tras el 20 de noviembre. El Gobierno de Zapatero quiere dejar colocados a cientos de afines, un hecho que evidenciaba el BOE de ayer, que recogía numerosas designaciones a dedo prácticamente en todos los ministerios.

Ahora, habrá que valorar si estos nuevos cargos serán cesados con indemnización cuando se produzcan relevos en ministerios o mantendrán sus puestos con otros superiores distintos a los que tendrán hasta que se produzcan los pertinentes relevos. Para que este pais pueda funcionar será imprescindible hacer una limpia en todas las administraciones. Si esto ocurriera para el PP será como tener el enemigo en casa que puede desbaratar cualquier proyecto de regeneración.

martes, 29 de noviembre de 2011

El “Toco-mocho” turístico-deportivo


Iñaki Urdangarín y Diego Torres recorrían ayuntamientos, empresas, clubs de futbol de todo el pais y no tenían ningún tipo de problema a la hora de vender los servicios del Instituto Nóos por toda España. Para vender su crecepelos anunciaban "Por el hecho de estar yo, va a entrar todo el mundo, la primera La Caixa", decía a sus futuros clientes para convencerles para que contrataran sus servicios. Iñaki Urdangarín y Diego Torres no tenían ningún tipo de problema a la hora de vender los servicios del Instituto Nóos por toda España. Para ello, habrían fijado precios "totalmente desproporcionados" por los servicios que prestaban a la Administración y simulando asimismo trabajos "ficticios".

De este modo consiguieron cuatro contratos menores por valor de 33.000 euros. La idea de fichar al duque de Palma salió del exalcalde socialista, Manuel Pinado y su sucesor, Bartolomé González, también mantuvo durante un tiempo sus acuerdos.

El primer justificante se produjo entre 2002 y 2003 por un importe de 8.132 euros por el "diseño y organización de una jornada sobre patrocinio y mecenazgo en las empresas, incluyendo los honorarios de los tres ponentes". Más tarde, el Ayuntamiento abonó otras tres facturas al duque y su socio: dos por 7.000 euros y otro por 10.800.

Con este sistema llamado “pelotazo” fueron convenciendo por asesorar a los Ayuntamientos de Mataró, Alcalá de Henares, a Telefónica, Aceralia, SGAE,(400.000) a los directivos del Valencia C.F., del Villarreal C.F. a los que vendieron un informe de 10 páginas por 690.000 euros (a 69.000 por página) además de los pelotazos millonarios al Govern Balear, Comunidad Valenciana o Generalitat de Cataluña, que con con Forums u observatorios turísticos deportivos a los que sacó en tres años mas de cinco millones de Euros. Aparecen ahora toda clase de timados (grandes, chicos, a derecha o izquierda) por esta variedad de toco mocho turístico deportivo. Hay que decir que todo timo tiene dos culpables; el timador que se embolsa la pasta y el timado que paga con la ilusión de sacar tajada.

Urdangarín también cobró por asesorar sobre proyectos inmobiliarios en África. Así lo recoge el diario Público, que asegura que la sociedad Aizoon, propiedad de los duques de Palma, facturó 365.000 euros a Mixta África entre 2006 y 2009.

Al duque consorte convertido en millonario, se le calcula que ha recaudado por este sistema unos diez u once millones mas los cinco o seis por parte de su socio es una buena pasta para una empresa sin empleados. Así se ha hecho con un amplio patrimonio y el duque compró una mansión de 8 millones en Barcelona, además de 4 pisos en Terrassa y Palma. Diego Torres, su socio, es dueño de una casa de 2 millones en una de las zonas más exclusivas de San Cugat.

Cuando todo esto llegó a los oídos del Rey decidieron poner tierra por medio con la ayuda real y el duque de Palma entró a trabajar en Telefónica en 2006 como consejero de la división internacional -ahora es presidente de la compañía en Estados Unidos- y su esposa, la Infanta Cristina, es desde un año antes directora del área social de la Fundación La Caixa.

Aunque a la infanta, que fue vocal del Instituto Nóos y secretaria de la junta de Aizoon, no se le está investigando y no aparece tampoco implicada en el caso, pero ahora tanto Hacienda como la Fiscalía quieren saber si los sueldos conjuntos del matrimonio daban para tanto como destacan.

En 2006, el Instituto Nóos, en teoría una especie de ONG sin ánimo de lucro, adquirió una sociedad en Belice, que a su vez se hizo con la titularidad de otra en Reino Unido:De Goes Center for Stakeholders Management. La sospecha es que a través de ésta se habría desviado el dinero hacia cuentas luxemburguesas.

La Agencia Tributaria y la Fiscalía Anticorrupción sospechan ahora que tanto Urdangarín como Torres habrían orquestado un entramado societario que les habría permitido captar fondos públicos y privados y desviarlos posteriormente fuera de España, fundamentalmente a Luxemburgo, pero también a paraísos fiscales del Caribe, como Belice o incluso Panamá. El duque que sigue en España desde hace unos días hasta ahora no ha dicho nada sobre su fortuna repentina.

lunes, 28 de noviembre de 2011

El saqueo que no cesa


Cristina Garmendia concedió 152 millones a una empresa espacial dos días antes del 20-N. Engrasa un proyecto de comunicaciones por satélite. El próximo Gobierno de Rajoy tendrá que asumir buena parte del préstamo. A pesar de que la crisis lleva arreciando en España desde hace tres años y de que todos los pronósticos daban por perdedor al PSOE desde semanas antes del 20-N, el Gobierno de Zapatero no ha tenido ningún inconveniente en comprometer 152 millones de euros en el programa Hisnorsat de comunicaciones por satélite, hipotecando de rebote al futuro Ejecutivo de Mariano Rajoy con importantes sumas de dinero.

Así, el 18 de noviembre, el Ministerio de Ciencia e Innovación, dirigido por Cristina Garmendia, aprobaba la concesión directa de un préstamo a Hisde¬sat Servicios Estratégicos SA (Hisdesat) para ejecutar un proyecto de comunicaciones por satélite, al parecer una de las prioridades del ministerio.

La cantidad exacta suma 152.160.000 euros, y si bien 95 millones se entregarán a la mercantil este 2011, durante el año 2012 se concederán 30 millones; al año siguiente, la cifra ascenderá a 25 millones más, y en 2014 se finalizará el abono del préstamo otorgando los 2,16 millones restantes para cerrar el crédito.

Buenos contactos

Hasta hace una semana, en la que fue relevada por un general del Ejército del Aire, la presidenta de Hisdesat se llama Petra Mateos-Aparicio Morales , histórica del PSOE, y desde 2001 es una de las personas de confianza del presidente del Congreso de los Diputados, José Bono.
Mientras este ocupaba la Presidencia de Castilla-La Mancha, Mateos-Aparicio fue nombrada apoderada, consejera y presidenta de Telecom Castilla-La Mancha SA, y todo ello el mismo día. Cabe decir que el 45% del accionariado de dicha mercantil estaba en manos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

No sólo eso, sino que el 19 de noviembre de 2004, tan sólo ocho meses después de que el PSOE ganara las elecciones y José Bono dejara la Junta de Castilla-La Mancha para pasar a ocupar la cartera de Defensa en el nuevo Ejecutivo socialista, Petra Mateos-Aparicio era nombrada presidenta de Hisdesat. Del accionariado de esta sociedad, el 43% lo posee Hispasat SA, donde están presentes, a su vez, las empresas públicas Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial y la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales. También en Hispasat Mateos-Aparicio ejerce de presidenta, así como de Hispasat Canarias SL.

Anuncia el ministerio que el crédito de 152 millones de euros concedido a Hisdesat se amortizará de manera definitiva en 2024, es decir, 10 años después de haber entregado la última suma a la beneficiaria.
La razón misma de la concesión, así como el dilatado plazo de amortización, contrasta con la cifra de activo total de Hisdesat, que en 2010 ascendió a 361 millones de euros. Además, su principal accionista, Hispasat –con un 43% del capital social–, posee asimismo un abultado activo, que en 2009 se contaba por encima de los 556 millones de euros.
Historial de Petra Mateos


Sobre Petra Mateos-Aparicio

De la operación Mahou-Calderón IV. Petra Mateos, de Directora General de Marc Rich a la presidencia de Hispasat

Si alguien en los círculos de poder oscuro de España ha sabido ceñirse a la catástrofe personal y escurrir el bulto en el último momento, esa ha sido Petra Mateos. Su nombre apareció, aunque de soslayo, en todos los escándalos de cierto volumen de los 90. Surgió a la vida pública como mujer de confianza de Miguel Boyer quien la hizo jefa de su gabinete en el Ministerio de Economía, y tan cercana fue su relación que, como la misma Petra ha reconocido en alguna entrevista, no resultaron completamente ajenas a sus tareas de entonces, ciertas funciones de "celestina" entre el Sr. Boyer y la ex esposa del Marqués de Griñón. Boyer y su segunda esposa acabaron imputados en el caso IBERCORP, pero nadie se acordó de su mano derecha, Petra Mateos.

Como ya hemos visto, también formaba parte del Consejo de Administración que Mario Conde puso al frente de Banesto, pero pese a que no pocos de aquel Consejo acabaron presos y pese a su evidente posición intermedia entre Mario Conde, Marc Rich, y Jacques Hacuel, en el caso "Belleuve", nadie entonces se percató de que Petra Mateos estaba allí.

También anduvo en medio del "Caso AFISA" y del feo y siniestro "Caso Alfaro". Anduvo mezclada con Ramón Mendoza y con quien entonces era uno de sus directivos en el club "Real Madrid", Lorenzo Sanz, imputado ante la Audiencia Nacional por un delito de estafa y falsificación de documentos; pero Petra abandonó pronto su relación institucional con Mendoza y Sanz, aunque no tanto a estos y a su círculo personal.
El nombre de Petra Mateos no salió a relucir en el "Caso Casino de Alicante", parte del complejo entramado de financiación ilegal del PSOE que se conoce como "Caso Filesa"; pero aunque aquella sombra rozó y no toco a Petra, como veremos, no estaba, ni mucho menos, lejos del lugar de los hechos.

También estuvo en el entorno del "Caso Fondos Reservados" y fue, a través de AFISA y su inseparable Luis García Cereceda, parte del eslabón que relacionaba los casos de financiación ilegal de su partido con el saqueo del Ministerio del Interior en los tiempos de González, Barrionuevo, Roldán, Corcuera y Sancristobal; pero si la propia secretaria de Felipe González tuvo que sentarse en el banquillo y declarar sobre el caso, nadie fijó su atención en Petra Mateos.

Cuando se produjo el derrumbamiento de lo que entonces se llamó el felipismo, el brillo público de Petra Mateos se apagó y si antes pocos habían reparado en ella al margen de su inevitable presencia en las múltiples soirées que se celebraban en no importa qué lugar; desde ese momento se le perdió la pista o, si no, se perdió el interés en ella, de forma que pasaron años hasta que se la vio reaparecer, modestamente, en la sociedad de provincias.

Igual que, inicialmente, había ligado su destino al de Miguel Boyer, lo que hizo entonces fue buscarse otros protectores que le proporcionaran cobijo y cercanía al poder, aunque fuera un poder de segunda fila y periférico.

Volvió a La Mancha, de donde había salido, a refugiarse en el regazo de José Bono y de su Consejero de Hacienda, Juan Pedro Hernández Moltó, ahora indiscutido presidente de CCM. No fue una mala elección porque, a día de hoy, Petra Mateos-Aparicio Morales es presidenta de TELECOM CASTILLA-LA MANCHA, sociedad cuyo control se reparten la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, es decir, Barreda; y Caja Castilla-La Mancha o, si se quiere, Hernández Moltó. También forma parte del Consejo de Administración de CAJA CASTILLA LA MANCHA CORPORACIÓN y es vocal de la propia CCM, además de aparecer en un nutrido conjunto de sociedades como consejera o como administradora única.

Tampoco fue mala elección teniendo en cuenta que su cercanía y fidelidad a José Bono le permitieron lanzarse, nuevamente, a la conquista de Madrid y de un lugar en la política y la economía nacional, pues fue Bono, en su condición de Ministro de Defensa, quien impuso su nombramiento como presidenta de HISPASAT, empresa estratégica y con institucionales y evidentes implicaciones militares.

Ahora, a los cargos anteriores, la Sª Mateos suma los de presidenta de HISPASAT; presidenta de HISPASAT CANARIAS, donde, casualidades de la vida, tuvo el cargo de apoderado, hasta julio del 2004, José María Olarreaga Yeregui, de los Yeregui de toda la vida ; presidenta de HISDESAT SERVICIOS ESTRATÉGICOS; y como no podía faltar algo relacionado con la Junta de Andalucía, también ocupa el puesto de Consejera de RED DE BANDA ANCHA DE ANDALUCÍA.

Todo esto, siendo mucho, no da una completa idea del papel que Petra, natural de La Solana, Ciudad Real, juega en Castilla-La Mancha y en el entorno de José Bono, que es lo mismo que decir, en el entorno de Barreda; pero una escueta noticia perdida en la maraña de información diaria que apareció en Diario Crítico en julio de 2007 y titulada "Algo pasa con Bono", puede que dibuje mejor al personaje.

Cuando ya se le había hecho el ofrecimiento de encabezar la lista electoral por Toledo y de ocupar, después, la presidencia del Congreso de los Diputados, el jueves 12 de julio de 200, José Bono se reunió a cenar con unos amigos, como dice el diario, "muy interesantes". En aquella cena estaban, entre otros pocos, Francisco Pardo, actual presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha; Juan Pedro Hernández Moltó el presidente de CCM y como tal socio de PEYBER en Carranque y de Enrique Ventero en Los Alcázares y Fernándo Lamata, consejero del gobierno de Barreda y personaje que inauguró la "casa de la cultura" que fue adjudicada a PEYBER, también en Carranque, Toledo. La cena, como se puede comprobar en la noticia, fue organizada por José Luis Rodríguez, responsable de FORUM NUEVA ECONOMÍA y por Petra Mateos. El encuentro se pretendió "secreto" al decir de "Diario Crítico" y lo cierto es que tras él, Bono aceptó la propuesta que se le había hecho y, a día de hoy, preside el Congreso de los Diputados.

No hay que ser muy suspicaz, por tanto, para maliciarse que en aquella cena se reunió el Estado Mayor de José Bono y que en ese círculo de intimidad y confianza, Petra Mateos tiene un lugar privilegiado.
Así pues, ha sido mucho el camino que esta mujer ha recorrido desde La Solana hasta el despacho de Marc Rich, hasta el de Miguel Boyer, hasta el de Mario Conde, hasta el de Benedicto Alfaro, hasta el de Luis García Cereceda, hasta los de Manuel de la Concha y Jaime Soto y hasta el de Juan Pedro Hernández Moltó y como no ha terminado de andar y aún guarda sorpresas, merece la pena hacer un recorrido, tan breve como sea posible, por cada uno de esos episodios, sobre todo para tener a mano los datos cuando llegue el momento.

El percebe de Lugo

A los pocos días de apartarse de la 'Operación Campeón' el fiscal General del Estado Cándido Conde-Pumpido por amistad con José Blanco, su sustituto Juan José Martín Casallo que aprecia indicios de un delito de tráfico de influencias en la conducta del ministro portavoz y solicita al Supremo el nombramiento de un magistrado instructor que inicie las pesquisas.

En el marco de la 'Operación Campeón' sobre el supuesto cobro de comisiones ilegales por la concesión de subvenciones ya han sido detenidas 15 personas, entre ellas el empresario farmacéutico Jorge Dorribo y dos altos cargos del Igape, todos ellos en libertad, por su supuesta vinculación en una trama para defraudar subvenciones públicas.

El ministro de Fomento ha manifestado de forma reiterada que es "falso" que el empresario Dorribo pagase 200.000 euros a un primo suyo para poder reunirse con él y ha insistido en que confía "plenamente" en la "acción de la Justicia" pero se ha encontrado con la declaración de Dorribo del intento de devolución a través de una tercera persona de los 200.000 euros cobrados por Blanco. ¿Si no ha recibido el dinero a que viene el intento de devolución? A cada día que pasa se va metiendo el solo en la ratonera de la justicia.

Mientras la semana pasada al lograr el acta de diputado por la provincia de Lugo, Pepiño seguirá agarrado como un percebe a la roca del Supremo hasta que llegue el momento por lo que se auguran primeros planos televisivos de las expresiones del ex ministro en las próximas sesiones del Congreso. El "látigo de la corrución" está cayendo en las faltas que lanzaba sobre otros, como el del cuento de los "Tres Tristes Trajes".

domingo, 27 de noviembre de 2011

Arruinando el pais a golpe de subvención

El gobierno socialista de Rodriguez Zapatero esta dispuesto a dejar una juella imborrable en nuestro país. El Ministerio de Exteriores que dirige Trinidad Jiménez dentro de la política socialista de saqueo de todas las cuentas del estado vía BOE, concedió otros cien millones de euros para proyectos de cooperación y ayuda humanitaria a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), sólo cuatro días antes de las elecciones generales del pasado 20-N.

Según recoge el BOE, un 75% de la partida será financiado a través del presupuesto de 2011, pero los casi 25 millones restantes deberán salir de los presupuestos de 2012 y 2013, una verdadera ‘hipoteca’ para el futuro ministro de Exteriores. Esta decisión de última hora de los responsables del ministerio dejará muy poco margen al futuro Gobierno para decidir las políticas de cooperación que quiere llevar a cabo. Yo entiendo que si no hay una partida presupuestaria aprobada en los presupuestos generales del estado, todo esto que se está librando ahora no debería tener ninguna efectividad.

A todo esto hay que sumar las ayudas al cine, las ayudas al carbón, las ayudas a asociaciones juveniles, las ayudas a sindicatos, las ayudas a asociaciones diversas, etc. etc. Todo en esta última semana y estando el gobierno ya en funciones. Serán cientos de millones mas de deudas que posteriormente tendremos que devolver a los acreedores.

Todo ello a pesar que la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas instaba a la AECID a intensificar los controles sobre los microcréditos al desarrollo y a efectuar una exhaustiva planificación de los fondos con el fin de evitar que una parte de estos no llegase a su destino final.

sábado, 26 de noviembre de 2011

Ni una pizca de autocrítica

Al parecer todos los miembros del Comité Federal del PSOE están la mar de satisfechos del resultado de las elecciones del pasado 20 de noviembre y están dispuestos a incidir en el error de planteamiento que les ha llevado al mas sonado fracaso de los últimos años del partido. Todos aquellos que esperaban una seria autocrítica de sus dirigentes actuales y el surgimiento de una alternativa seria de renovación en las personas y los programas se han llevado una severa decepción.

A tenor de las intervenciones de los principales responsables de la catástrofe de España, que los electores les han transferido con su voto el pasado 20-N, nada parece indicar que los miembros más conspicuos del equipo de Zapatero, encaramados al poder socialista hurtando esa decisión a sus militantes, tengan el menor interés por dar paso a la completa regeneración que el PSOE necesita imperiosamente en estos momentos. Ni se marchan ni tienen intención de facilitar el surgimiento de otras alternativas.

El discurso del fracasado Rubalcaba ha sido especialmente revelador. Para el candidato de la derrota más humillante de la historia del PSOE, que afirma no haber cambiado ninguna de sus convicciones, su campaña ha sido "sincera, participativa, de futuro, socialdemócrata y progresista", y la única razón de la pérdida de más de cuatro millones de votantes ha sido la crisis económica, un factor que Rubalcaba y Zapatero consideran que nada tiene que ver con su personalidad porque los dos siguen pensando que han hecho las cosas muy bien en ese terreno. Lo unico importante para ellos es que el PP ha obtenido solo 400.000 votos mas, cuando lo que se evidencia claramente es que el PSOE aún no ha tocado fondo. Es que no se quieren enterar que estas elecciónes las han perdido ellos a pulso con un programa que se limitaba a ir a remolque del ganador.

Rubalcaba ha hablado incluso del futuro del PSOE, que él pretende pilotar desde su puesto de jefe de la oposición para una travesía política que se antoja prolongada. Para tal fin ha dejado caer que ya tiene su programa para ejercer la oposición al Partido Popular (?). A tal fin, y con ayuda de un Zapatero especialmente servil, se ha atrevido a diseñar los términos del próximo congreso ordinario del que saldrán las líneas maestras que deberán regir los destinos de un partido socialista que ambos parecen considerar de su exclusiva propiedad. Estamos asistiendo a una especie de intento de reparto decuotas de poder de lo que queda del partido, toda vez que han perdido el poder en la mayoria de las instituciones.


Perder no les importa a esta gente. Les importa seguir en el machito de la política, manque se pierda. Preferirían que quien les mantenga fuera un ganador, pero no importa que sea un perdedor, como es Rubalcaba, si promete dejarles en sus puestos. Se trata de gente que ya no sabe hacer otra cosa que hacer política, que en su caso no es más que un eufemismo de no hacer nada y cobrar por ello. Así se entiende que todos se hayan puesto de acuerdo en que, en este tiempo de tribulación, lo urgente es que ellos sigan estando al frente del partido. Les gustaría ser dirigidos por alguien que ganara elecciones, pero nunca a cambio de ser ellos los sacrificados.

Aunque la alternativa en el caso del PSOE actual sean personajes tan delirantes en lo ideológico como Tomás Gómez o Carmen Chacón, los militantes tienen derecho a que se escuche su voz y a decidir lo que quieren hacer los militantes con su partido de ahora en adelante. En todo caso, peor que les ha ido con Rubalcaba será muy difícil que les vaya en el futuro. Si no aparece el mirlo blanco que por supuesto no estaba en esta reunión  y no hay algún cambio radical ante la falta de ideas de sus dirigentes, podríamos asistir a la desaparición del PSOE como el partido que hemos conocido estos últimos años

Las mentiras de la Ley de... Violencia de Género


¿Alguien ha pensado que el feminismo actua por principios? Ahi están los verdaderos "principios" de las feminazis socialistas del gobierno anterior con su ley de violencia de género. Siempre habia sospechado que habia algo mas que ideario feminismo en la defensa a ultranza que hacen algunos colectivos, implicados ee la ley de violencia de genero (feministas, abogados, etc...) Y es que se reparten entre ellos la pasta que suelta la comunidad europea por cada denuncia por maltrato. 3.600 euros por denuncia dan para mucho y para muchos. Por esta razón hay tantas denuncias falsas.

A las dirigentes de esta mal llamada Igualdad  no les interesa diferenciar a los maltratadores de los inocentes. El hombre es la pieza a conseguir. El resultado es francamente desolador, menos del 10% de hombres denunciados por maltratadores es finalmente condenado. Mas de 440.000 hombres han sido denunciados y posteriormente absueltos por la justicia pero han sufrido la humillación de ser acusados como verdaderos monstruo ante su familia y vecinos, teniendo verdaderas dificultades para una vez absueltos puedan recuperar el afecto de sus hijos.

Esto solo porque en este pais hay determinadas personas empeñadas en hinchar unas cifras para dar unos resultados y cobrar por ellos, a la CE que paga por denuncia, no por condena y les reporta unos fenomenales ingresos a ellos y sus organizaciones. No es necesario que la denuncia sea cierta, ellos cobrarán igual, se trata de incitar la denuncia a la pareja mediante reuniones TV y propaganda oficial para que lleguen hasta la comisaria a denunciar. el resto ya no importa, ellos ya han cumplido la estadística y recibida la recompensa.
     
Lo triste es que a las victimas verdaderas no se les dan las soluciones que necesitan para poder reiniciar su nueva vida fuera del alcance de sus auténticos maltratadores . Es urgente la derogación de esta ley por injusta.

LAS ESCANDALOSAS VERDADES SOBRE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Trabajo elaborado por D. José Luis Sariego (abogado y mediador familiar) y ex asesor del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Presentado por J. L. Sariego en tesis ante la Comisión Europea en 2010 (reproducido aquí con autorización del autor).

Datos del estudio del Observatorio de la Violencia de Género del CJPJ 2005 – 2010 (ver origen de datos):
• Denuncias 2007 a 2010 470.706
• Sentencias 2007 a 2010 78.423
• Sentencias por delito 2007 a 2010 40.081
• Sentencias por falta 2007 a 2010 29.341
• Sentencias conformidad 2007 a 2010 58.880
• Sentencias absolutorias 2007 a 2010 14.359
• Sentencia condenatorias 5.184 (1,10%)

Recursos apelación estimados con absolución del hombre:
• Condenas 4.002
• Recursos estimados 1.512
• Hombres realmente condenados 2.489
• Hombres inocentes con sentencias (primera y segunda instancia) 24.061 (*)

Porcentaje de condenas sobre total (4T 2010):
• Ciudadanos denunciados 25.574 (100,00%)
• Ciudadanos condenados 2.489 (9,73%)
• Ciudadanos absueltos 23.085 (90,20%)

Condenas ‘trampa’ (conformidad):
• Sentencias sin conformidad 1.525 (61,29%)
• Sentencias con conformidad 963 (38,71%)

"Éxito" actual LVG (4T 2010) según CGPJ:
• Hombres denunciados. 25.574
• Hombres condenados con el 100% de las garantías legales. 1.525 (5,96 %) (cada condena ha costado unos € 423.000)

Vulneración derechos fundamentales de la LVG 2004:
• Presunción de inocencia.
• Inviolabilidad del domicilio.
• Derecho a asistencia jurídica real.
• Juicio sin dilaciones.
• Derecho a tutela efectiva.
• Derecho a asistencia médica.
• Derecho a ser informado de acusación.
• Derecho a Habeas Corpus.

Ayudas de la UE para violencia de género al Estado Español:
Por denuncia formulada. 3.200.- euros (470.706*3.600=1.694.541.600 Euros en subvenciones recaudados por esta cuestión)
• Por condena. 0.- euros (de 3.200 a 6.100 euros por denuncia para gastos de los servicios en la lucha contra la violencia de género en España).

¿Dónde van los 3.200 euros por denuncia?:
• Gastos Juzgados VSLM.
• Gastos nuevos servicios protección mujer en cuerpos de seguridad.
• Creación nuevos puestos trabajo en PIM, CIM, Institutos de la Mujer, etc.
• Creación nuevos puestos trabajo en diputaciones, y CC AA relacionados.
• Subvenciones a asociaciones exclusivamente de mujeres.
• Fondos para Colegios Abogados y de Psicólogos.
• Universidades, Fundaciones, etc. (estudios).
15% ayudas a mujeres maltratadas (Seg. Social, pisos tutelados, etc.).

Datos globales sobre fondos CGPJ:
650.000 denuncias desde la entrada en vigor de la ley en 2004.a 3.200 euros la denuncia = 2.080.000.000 euros de la UE (347.360.000.000 de las antiguas pesetas).

La violencia de género en los presupuestos del Estado y de las CC. AA.:
• El Estado ha destinado desde 2004 un total de 12.125.000.000 euros (*).
• Las CC.AA., Diputaciones y Ayuntamientos 21.200.000.000 euros (**).

(*) Fuente: Leyes presupuestos 2004 a 2010.(**) Fuente: Ministerio de Igualdad.

¿Qué ocurre cuando la sentencia es absolutoria?: Todos siguen cobrando menos la mujer que denunció.
Cifras comparativas para reflexionar:

Muertes mujeres por violencia genero 2009: 59 (presupuesto año 2.145.000.000 euros)
Muertes en el tajo 2009: 4.651 (presupuesto año 342.000 euros)
Muertes violentas de niños/as 2009: 212 (presupuesto 0 euros)
Hombres muertos por violencia genero 2009: 26 (presupuesto 0 euros)
Fuente: CIS comparativos Ley presupuestos 2009.

Fondos obtenidos directa o indirectamente por los partidos políticos por la LVG 2004:
• PSOE 42%
• PP 28%
• ERC y PNV 7%
• IU 6%
• Otros (CC. BNG..) 3%
• UGT y CCOO 9%
• Víctimas 5%
Fuente: estimación leyes presupuestos y/o subvenciones 2009.

viernes, 25 de noviembre de 2011

PSOE…Ni cenamos, ni se muere padre

Los socialistas tienen montado un gran carajal para ver quien se va a quedar agarrado a la borda de este barco que ya zozobró en mayo y ahora se está hundiendo a gran rapidez donde se ven rápidamente desplazados de las barcas salvavidas que fueron en otras catástrofes los miles de puestos que ha dispuesto el PSOE en ayuntamientos, autonomías o empresas públicas. Perder de golpe el 40 % de sus votantes ha traído esta situación. La persistencia de la crisis y la prevista reducción del estado ha resultado que no haya plazas para todos ellos. Ahí ya ni siquiera queda cambiar de barco por una chalupa. Lo inmediato es el océano y la mayoría no ha aprendido a nadar siquiera en la empresa privada. Finalmente si los tiburones no los devoran, van a despedazarse entre ellos.
Ahora viene este comité federal en el que teóricamente los delegados todos ellos derrotados en sus territorios  van preparar el Congreso que va a dilucidar quién va a ser el próximo Secretario General cargo que no quiere soltar el principal derrotado. Ahí se pretende discutir el quien se presenta como secretario general si Carme Chacón, con su PSC y su derrota espectacular en Cataluña o si es Rubalcaba con su derrota a cuestas solo con el apoyo de siete barones descalabrados y otro a punto de la autodestrucción,... que si Bono, que si... Y encima Zapatero que dice que se va y no hay forma de que vaya de una vez... Mientras el fuego crece sin tener aún claro el por qué y el para qué. A partir de ya, mientras unos se preocupan de si están en la libreta del jefe, otros se entretienen en ocupar posiciones. ¿A qué juegan? ¿No sería más de agradecer que se ocuparan de España?
La regla es que quienes han perdido unas elecciones de esta manera tan definitiva deberían de retirarse de la política y no seguir insistiendo con los mismos axiomas que los han llevado al fracaso y dejar a quienes tengan las ideas más claras que tomen el timón… ¿Es que el PSOE no cuenta entre sus filas militantes honrados y con ideas claras para poder enderezar este desastre? ¿No debería de revisar sus prioridades y sobre todo cambiar su programa?
Ellos verán lo que hacen…, si solo se trata de pelearse entre ellos por los cuatro cargos dentro del partido para seguir con su sueldo a cargo del contribuyente… Y si encima no ofrecen a la militancia la posibilidad de dar su opinión, lo veo muy mal para el futuro del PSOE.

jueves, 24 de noviembre de 2011

A escote

Me parece perfecto que El Grupo Internacional de Contacto (GIC), que lidera el abogado sudafricano Brian Currin, y en el que están varios mediadores internacionales, hayan pedido a cada ciudadano vasco una aportación de 10 euros con el fin de ayudar a sufragar los gastos que genera su labor, con los pretende intensificar su trabajo para promover el diálogo entre partidos políticos vascos, después de que, supuestamente, mediase para facilitar el comunicado de ETA en el que los terroristas anunciaban su supuesto cese definitivo de la violencia. A cambio de esta colaboración económica, el movimiento social vasco Lokarri se compromete a mantener informada a la sociedad vasca de la tarea que el GIC vaya realizando.
Ya empieza a ser hora que la financiación de estos caraduras que han estado poniéndose morados de txangurro por los restaurantes vascos con la excusa de vender una paz para una guerra inexistente, que hasta ahora ha sido el dinero de las instituciones vascas o los fondos reservados del estado español. Con el deseo que dejen de sangrar al resto de ciudadanos que no tienen nada que ver con su “conflicto” y a partir de ahora sea este su único sistema de financiación. Espero que hagan una buena recaudación y Brian Currin, Kofi Anan y compañía puedan seguir conociendo la excepcional cocina vasca a costa exclusivamente de aquellos que creen que los etarras son unos señores que han sido víctimas de sus asesinados cuya culpabilidad es manifiesta por haber estado en el sitio equivocado en el momento equivocado (o sea donde estaba la bomba) y ahora la justicia española tiene encerrados en las cárceles a unos centenares de los terroristas por tales hechos.
Por de pronto y mediante este sistema ya podrían contar con más 3.000.000 de euros que probablemente van a aportar gustosamente los 300.000 y pico de votantes de Amaiur en las últimas elecciones. También podrían pasar por los domicilios de Patxi López e Iñigo Urkullu que también se muestran dispuestos a colaborar. Y si el dinero recaudado sirve para que estos altruistas tengan tiempo para enterarse de que va la película y entrevisten a las victimas afectadas por actos de terrorismo y tomen nota de su opinión sobre el pretendido acuerdo y de paso se den una vuelta por el levante español para saber lo que piensan los vascos que viven como exiliados por culpa de ETA y estan esperando que las cosas cambien para poder volver a su tierra. Entonces la cosa  podría tener visos de ir por buen camino. Y a lo mejor se llevan una sorpresa.

La agenda de la Sinde

González-Sinde se despide a lo grande: el Gobierno en funciones publica en el BOE casi cuatro millones más en ayudas para el cine. Amplía los fondos de dos convocatorias anunciadas en verano
A pesar de que por una mera cuestión ética los ministros deberían abstenerse de iniciar nuevos programas de gasto, la todavía ministra de cultura, a través del Instituto de la Cinematografía y las Artes Visuales, ha ordenado la publicación en el BOE de sendas resoluciones por las cuales se incrementan las ayudas públicas previstas en un principio para el cine español.
En concreto, las subvenciones acordadas para la amortización de largometrajes van a ser ampliadas en 2,8 millones adicionales, mientras que las ayudas públicas para las coproducciones internacionales se incrementan en 1 millón de euros.
Y TAMBIEN UNA GIRA A LO GRANDE POR MEDIO MUNDO
Para despedirse a lo grande la ministra del canon se hará una gira por medio mundo a cuenta del bolsillo de los españoles. En octubre estuvo en Japón y que esta semana ha viajado a París y Oporto. Tras las elecciones, la titular de Cultura irá a Francia, México, Estados Unidos. Y de Nueva York... a Moscú. El día 9, está previsto que la ministra viajera en funciones encabece la delegación patria que asista a la clausura del Año Dual España-Rusia. González-Sinde se despide con una gira por medio mundo como ministra en funciones.
A pesar de que su partido ha perdido las elecciones y que su estancia en el ministerio de Cultura tiene los días más que contados, la ministra González-Sinde ha querido dejar un excelente sabor de boca entre sus colegas profesionales del sector de la cinematografía. Se trata de apurar todas las posibilidades de un cargo que con toda seguridad ya no volverá.

Aforrados

Un aforrado es un sujeto que al socaire de la política se ha llenado el zurrón, el morral, el talego, la alforja, vamos que se ha llevado hasta las gomitas de los billetes y que, merced a su condición de representante de todos los españoles, sólo puede ser juzgado por los órganos jurisdiccionales cuyos miembros son designados por sus compañeros de profesión. Toda una hazaña como se puede comprobar. Son muchas las tareas que tiene que afrontar el PP en los próximos días, aunque sería mucho mejor que las abordase en las próximas horas. Junto a las reformas económicas, del mercado laboral, decidir si vamos a volver a tener una política exterior digna de tal nombre, y muchas otras cuestiones de vital importancia, no puedo dejar de preocuparme por el colectivo de aforrados.

Hemos visto a José Blanco el aforrado socialista diciendo que se retira de la primera línea de la política y dimite de ser el número 2 del gobierno y del PSOE y todos hemos pensado todos que se marchaba a su casa después de las denuncias sobre corrupción que pesan sobre su cabeza y sobre todo por la estrepitosa derrota de su partido en la últimas elecciones y asi dejar a la justicia trabajara sin trabas ni coacciones. No es así. Ha decido mantener su escaño en el Congreso para que le sirva de parapeto ante las investigaciones judiciales y retrasar lo mas posible los trámites y que tengan que ser los jueces del Supremo quienes finalmente le tengan que juzgar.
Me gustaría que Rajoy y aquellos con quienes forme gobierno, no vacilen en poner en manos de la justicia cuantas tropelías susceptibles de hacerlo conozcan. Mucha información guardan los archivos de Interior sobre lo que no sabemos del 11-M, y a muchos ciudadanos nos sigue preocupando. No albergo duda alguna acerca de que en los anaqueles más recónditos del Ministerio, otrora de Rubalcaba, se hallan cintas y documentos que nos ayudarían a atar los cabos del caso Faisán o del 11-M. Pero no sólo hay que mirar a las canalladas perpetradas por los socialistas durante los últimos ocho años, siguen quedando informaciones pendientes de períodos más pretéritos.
Espero que los Zapatero, Rubalcaba, Chaves, Griñán, Blanco y demás individuos que han pasado por la política para ser la causa de su descrédito, terminen en un banquillo de acusados ante un Tribunal de verdad. Acabar con la impunidad de los aforrados es una tarea necesaria en el urgente desempeño de revitalizar nuestra democracia. La economía es muy importante, pero lo es más recuperar el prestigio y la credibilidad de nuestras instituciones democráticas.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

ETA no tolera a quien pida perdón

Idoia López Riaño, «La Tigresa», uno de los miembros más sanguinarios de la banda terrorista ETA que fue condenada a miles de años de cárcel por matar a 23 personas la ha expulsado sus filas junto a su novio, el también preso Joseba Arizmendi Oiartzabal, de 39 años por haber firmado un  documento en el que, entre otras cosas, pedía perdón a sus víctimas.
Está claro que ETA con medio siglo de terror no tolera disidentes aunque haya anunciado el «cese definitivo» de su actividad. La organización ha hecho oficial la doble expulsión a través del cauce habitual, la exclusión de sus nombres de los listados del EPPK, el autodenominado «colectivo de presos políticos vascos».
«La Tigresa», de 47 años, que en verano de 2010 que le quedan bastantes años de prisión ya fue acercada desde Granada a Pontevedra, y desde allí, a la cárcel alavesa de Nanclares de Oca tras renegar de la organización terrorista, López y Arizmendi fueron acercados juntos al País Vasco el año pasado. Ese fue el único beneficio penitenciario que obtuvo la pareja, después de que renegaran por escrito de la violencia, pidieran perdón a sus víctimas, prometieran colaborar con la justicia y hacer frente, dentro de sus posibilidades, a las indemnizaciones por sus atentados. Se trata de los cuatro puntos de la carta de arrepentimiento que el Ministerio del Interior obliga a suscribir a los presos díscolos de ETA, como paso previo a su introducción en los programas de reinserción que abren la puerta al régimen de semilibertad.
Entonces… ¿ETA esta disuelta? No ¿Están arrepentidos? Tampoco. ¿Han entregado las armas? Ni mucho menos ¿Quieren indemnizar a las víctimas? Tampoco. Lo que querían los etarras prácticamente ya lo han conseguido y sin ningún esfuerzo por su parte, gracias a un incompetente que hemos tenido al frente del Gobierno de la Nación, más unos jueces vendidos de un Tribunal Constitucional, que les han abierto de par en par las puertas de un centenar de ayuntamientos, la Diputación de San Sebastián y ahora el Congreso de los Diputados a una banda terrorista. Gracias José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba, este país no os podrá olvidar.

martes, 22 de noviembre de 2011

El día después de Rubalcaba

La derrota ha provocado un corrimiento de tierras en Ferraz. El equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba aparece obsesionado, al menos lo hace de puertas adentro, por hallar al culpable de su contundente salida del Poder. Por eso no se les ocurre otra cosa que el recurso de atribuir todos sus males a la crisis y, en particular, a una prima de riesgo disparada en la recta final de la campaña.
Sin embargo, fueron sus propios compañeros quienes murmuraron a lo largo de la contienda que Rubalcaba demostraba ser un candidato incapaz de entregarse al arte de la arenga y sí sobrado de chulería por los cuatro costados. Mostró poca cercanía con el público, nunca admitió las interrupciones en el calor del mitin y no se cortó de demostrarlo durante una campaña llena de sobresaltos (averías de avión incluidas) y de ocurrencias (los mini actos supusieron un esfuerzo adicional absurdo). Probablemente él mismo era consciente de sus escasas posibilidades.
Ahora pretende resistir ya que en la misma noche de la debacle insinuó su intención de aspirar al cargo, cuenta con escasísimos apoyos. Ahora nadie le admite como líder del partido. Sólo le apoyan Elena Valenciano y el aún ministro Valeriano Gómez. Tampoco Chacón ha renunciado a pelear por la Secretaría General. Tal como el anunció el día de las votaciones y posteriormente fue Rodríguez Zapatero quien anunció que el PSOE buscará su catarsis en un Congreso Ordinario que se celebrará los días 3, 4 y 5 de febrero.
Ayer se esfumó ante la prensa y ante los suyos. Despachó a la dirección con una intervención de cinco minutos y ni siquiera se quedó al almuerzo posterior de José Luis Rodríguez Zapatero con todo el aparato de Ferraz. Mal asunto. Salir por peteneras sólo puede ser contraproducente para el PSOE.
Ahí tendrá que vérselas no solo con la Chacón, también contra otros posibles candidatos que casualmente también fueron vapuleados también en sus demarcaciones como Patxi López, Tomás Gómez, Fernández Vara, Griñán, Marina, o… José Bono que a pesar de no participar, permanece agazapado esperando su oportunidad. Pero el candidato sólo estaría dispuesto a hacerse con las riendas de Ferraz en caso de que la suya sea una candidatura unitaria que le evite el trago de enfrentarse a otro candidato o candidata en el congreso de febrero.
Alfredo Pérez Rubalcaba ha llevado al PSOE a su peor registro electoral de la Democracia y ahora pretende dejarlo listo para saltar por los aires, presto a reventar. A puerta cerrada, durante la Ejecutiva del lunes, el ex candidato ya ha ofrecido un Proyecto de Oposición (?). La derrota debería marcar el camino de la jubilación política de toda una generación de dirigentes. Sería de celebrar que, por fin, cada palo aguantase su vela.

Ni un minuto más para el traspaso de poder

Lo que nos temíamos... Ayer, el día siguiente a la victoria del Partido Popular, la bolsa  bajó otro 3,48% y la prima de riesgo se situó en su cota máxima alcanzando los 470 puntos. A pesar del resultado los mercados no dejan de dar muestras sobre la urgencia de las reformas económicas a realizar por el nuevo gobierno. Se presenta un panorama tremendo y cada día de espera va a resultar interminable mientras este país está sujeto a unos plazos en la transmisión de poderes que podrían abreviarse si el gobierno en funciones de Zapatero tuviera sentido de Estado y derogara simplemente el Real Decreto con sus plazos fijados de manera totalmente voluntaria.
Si esto no se llega a producir, hasta el 22 o 23 de diciembre, Rajoy no tendrá las manos libres para tomar las primeras medidas urgentes en el sentido económico, que con las fiestas navideñas por medio, habremos perdido otros dos meses balanceándonos en el filo del abismo.  Todo ello se va a traducir que a cada día que pase sin hacer los gestos necesarios al BCE y a la Comunidad Europea seguiremos aumentando nuestra deuda y como mínimo pagaremos como mínimo  100 millones de Euros diarios de intereses. Estamos ante el caso del equipo que perdía al final del partido por 15 a 0 y aún estaba pidiendo la prórroga.
Zapatero hasta el último momento el Gobierno está dispuesto a dejar la huella de su brutal incompetencia y sigue empeñado en crear problemas al país en estos momentos de especial gravedad. En su comparecencia de ayer volvió a reiterar la tesis de que hasta el día 13 de diciembre no es posible adelantar los plazos para la transmisión de poderes en base a la Constitución cuyo artículo 68 que habla solamente del plazo máximo para la constitución del Gobierno. En contra a lo que ha dicho Zapatero, nada excepto el mismo, impide adelantar este plazo.
No han sabido gobernar y tampoco saben perder, y ahora está agotando el tiempo cuando ya llevan mas de medio año mareando la perdiz. Es una falacia que el presidente derrotado por goleada en las urnas quiera agotar el tiempo máximo en el poder casi seguramente para terminar de saquear el país y destruir los papeles comprometedores cosa que ya ha ocurrido en el traspaso de las autonomías. Esto que ya se preveía antes de que se celebraran las elecciones y que ahora se ha manifestado con toda su crudeza.
El Rey Juan Carlos tiene ahora la oportunidad de justificar su puesto al frente del Estado dando un servicio impagable al pais y debería llamar los dos presidentes (electo y en funciones) y hacer valer su papel moderador o su autoridad para que estos obstáculos, que no son insalvables, sean superados de la mejor y más rápida manera posible.

lunes, 21 de noviembre de 2011

La hora de la regeneración económica, social ... y política

La previsible victoria del Partido Popular en estas elecciones generales que apenas han sumado unos 300.000 votos más que las anteriores elecciones que le ha permitido cosechar 186 escaños, once más de los requeridos para gobernar con mayoría absoluta, se ve ensombrecida por la profunda debacle del Partido Socialista que ha perdido más de cuatro millones de votos en todas sus modalidades y territorios.
La derrota del PSOE ha sido tan merecida como histórica. Ha sido merecida por el estado en que han dejado este país, gracias a su sectarismo e incompetencia.  Se lo han ganado a pulso. El partido del puño y la rosa ha causado a España un mal difícilmente reparable, por el que debe seguir pagando. Si no acomete de manera inmediata un proceso de auténtica refundación, que se lleve por delante ideas, personas y prácticas tóxicas, corre el riesgo seguro de acabar en el vertedero. Lo cual no supondría, ciertamente, un gran drama.
El Partido Popular, debería ponerse inmediatamente a trabajar y arrumbar su inmerecida euforia de manera inmediata, las cuentas públicas en estado comatoso, los nacionalismos poco menos que en estado de rebelión y la arquitectura institucional con graves daños estructurales. Y todo el mundo pendiente del menor de nuestros movimientos...Tienen por delante tres grandes tareas urgentes que hay que ponerse a trabajar y ni siquiera hace falta esperar a la investidura. Y dar los signos inequívocos a nuestros socios europeos de su voluntad de regeneración económica. Se trata de modificar la ley de contratación laboral, el saneamiento de las instituciones bancarias y cortar sin ninguna vacilación al enorme despilfarro de prebendas subvenciones y mamandurrias que se ha convertido el gasto público, sin tener que tocar ninguna de las bases del estado de bienestar como son las pensiones, la educación y la sanidad.  
Además el principal reto político del PP será mostrar que sin compromiso colectivo es inviable este país; por eso, precisamente, es antes la hora de los políticos que de los técnicos en economía. La agenda económica, por importante y urgente que sea, no tendrá salida sin política. Es la hora de los políticos del PP para que desmonten, en primer lugar, las diferentes modalidades de control y obstrucción totalitaria implantadas en la sociedad gracias al sectarismo de Zapatero.
 Sin un cambio del injusto régimen electoral que permite casos como el de Amaiur con apenas 300.000 votos haya conseguido 7 escaños mientras UPYD ha necesitado mas de un millón de votos para obtener solo 5 acompañado de una reducción de las instituciones a su justa dimensión, más una urgente despolitización de la justicia y una amplia regeneración de las instituciones del estado. Ante ese compromiso colectivo convendría que el Partido Popular metido a partir de ahora en lances económicos, no se le olvidara de lo que debería ser España.

domingo, 20 de noviembre de 2011

“Que España se ayude a sí misma”

“Que España se ayude a sí misma”. Esta frase  fue pronunciada anteayer por el portavoz de Economía de la Comunidad Europea Amadeu Altafaj cuando Rodríguez Zapatero había reprochado una vez más a la UE y al BCE la falta de colaboración en la crisis. Jose Manuel González-Paramo consejero del BCE insistió sobre la misma tesis cuando dijo que “La crisis de deuda es fundamentalmente responsabilidad de los gobiernos” a los que instó a tomar decisiones. Han dicho claramente que las soluciones a la crisis pasan por lo que haga el Gobierno Español, no por decisiones que se tomen el Bruselas o Francfort.
Esta es, probablemente, la peor herencia económica que ha recibido un gobierno en España durante los más de 35 años de democracia fruto, sin duda, de la gravedad de la crisis económica y financiera internacional pero, también, de los errores de política económica cometidos.
El Gobierno que salga hoy de las urnas recibirá una herencia económica muy difícil de gestionar. Ni los observadores más pesimistas imaginaban la situación límite en la que se llegaría a este fin de legislatura: una economía en zona de rescate, al borde de la recesión, con casi cinco millones de parados y un déficit público que se situará entre los 70.000 y los 80.000 millones de euros.  El nuevo gobierno que salga ahora elegido deberá aplicarse desde el primer día, sin esperar plazosa a reparar tamaño disparate que se inició el dia 14 de marzo de 2004 con la elección de Rodriguez Zapatero, el peor gobernante con el peor gobierno que ha tenido España desde la democracia.  

Por tanto, la primera tarea del nuevo Ejecutivo será tratar de recuperar la confianza en la economía española. Y el problema es que la situación es tan límite, que debe convencer a los mercados desde el minuto uno, no ya de estar formado el Gobierno, entorno al 20 de diciembre, sino justo tras ganar las elecciones.
Sin embargo, los españoles hemos demostrado a lo largo de la historia que somos capaces de sobreponernos a mayores eventualidades y volver a la senda del progreso, la paz y la libertad. Esta ocasión no tiene por qué ser distinta de las anteriores. El primer paso será acudir hoy a votar y no equivocarnos de nuevo al elegir a quien tenga que liderar esta nueva etapa. A partir de mañana nos toca a todos demostrar que somos merecedores de un gran país que sabemos administrar la gran herencia legada por nuestros antepasados.

sábado, 19 de noviembre de 2011

No merecemos un gobierno que nos mienta


 (Después de las elecciones, ni un minuto más)

Es indudable la intención la intención del gobierno de Rodriguez Zapatero de agotar hasta el último momento por parte de lo que queda de este desastroso gobierno a sabiendas de que cada minuto que pasa sin tomar unas medidas económicas reclamadas desde todos los sectores internacionales va a ser determinante para nuestro futuro. Pero hasta el último momento el Gobierno está dispuesto a dejar la huella de su brutal incompetencia.
A escasas 48 horas de que se abran las urnas, la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, ha protagonizado junto al inefable ministro Blanco una de las comparecencias más ridículas, patéticas y deprimentes de los últimos tiempos, lo cual no deja de tener mérito después de lo que hemos visto en los últimos años. En plena tormenta financiera, con los principales datos económicos desbocados hacia el precipicio y sin atisbo alguno para el optimismo, Salgado ha llegado a declarar sin empacho que empiezan a notarse los efectos de las reformas, que la situación no es en absoluto preocupante y que el Gobierno español se ha ganado el respeto de toda Europa y el del G-20.
En una interpretación de la realidad delirante, soberbia y enteramente falsa, Salgado pretende tranquilizar a una sociedad que sufre con extrema dureza las consecuencias de las mentiras socialistas, de la sistemática manipulación y reinterpretación de las estadísticas y los datos oficiales, de la supina y escalofriante incapacidad del Gobierno. Y de la misma manera que Zapatero negó la crisis, insultó a quienes alertaban sobre ella y se tiró faroles como la del mejor sistema financiero del mundo o la de los brotes verdes, Salgado se dedicó en su comparecencia a tocar la lira y a no decir la verdad a los ciudadanos ante el espectáculo de una prima de riesgo que ahoga cualquier expectativa de recuperación a corto y medio plazo y que tiene consecuencias letales para la subsistencia de las empresas.
La última rueda de prensa del Consejo de ministros ha servido también para constatar que el Gobierno está dispuesto a agotar todos los plazos antes de abandonar el poder, aunque eso suponga más ruina y descrédito para España. Blanco no ha dejado lugar a dudas y hasta ha llegado a invocar la figura del Rey para justificar la pasmosa interinidad de más de un mes en la que pretenden sumir a España a partir del lunes. Pero la Constitución no impide que el proceso se pueda acelerar, solo fija el periodo máximo de 25 dias para la formación del nuevo ejecutivo. Blanco ha vuelto a mentir.
No es previsible que esto ocurra, pero Zapatero debería sopesar el tremendo papelón que puede hacer el 7 y 8 de diciembre en la prevista cumbre europea, encabezando una delegación más que en funciones ilegítima y desautorizada por las urnas. Es anticipar acontecimientos ya que el PP no ha ganado las elecciones aún, (lo evidente es que visto el panorama el gobierno de Zapatero tendrá ninguna fuerza moral para imponernos una nueva prórroga) ¿para que desean alargar a toda costa? Han tenido más de medio año para no tomar niunguna de las medidas exigidas por la CE y asi tener tiempo para recolocar a sus compinches y dictar via BOE con subvenciones y adjudicaciones que benefician exclusivamente a determinados colectivos de su cuerda.
Espero que el Rey esté a la altura de las circunstancias y permita que este proceso de cambio de poderes se acere y el gobierno resultante pueda tomar las primeras medidas económicas para enderezar nuestra ruina antes de fin de año. Cada día que pasemos en las actuales circunstancias nos cuesta 100 millones de Euros de intereses a pagar por los españoles y esto no se puede soportar. Y hay cinco millones de parados esperando solución a su problema. Es de suponer que la noche del próximo domingo le quede algo más claro el deseo de la mayoría de los españoles de librarse del lastre de tanta soberbia y de tanta incompetencia.

viernes, 18 de noviembre de 2011

Los "mimitos" de la Chacón


Menudo espectáculo montaron ayer en Barcelona ante la audiencia los dos rivales para la  sucesión de Zapatero…Toda una ficción fueron "los mimitos de la Chacón" cantando "somos novios" para rememorar los viejos tiempos por si podían despistar a la audiencia de la Sexta y de paso dar un poco de morbo a alguna de las  asistentes a su mitin.

Allí la Chacón afirmó que un Gobierno del Partido Popular recortará "nuestros derechos civiles" o que no desea "mujeres en los consejos de administración, ni en las universidades, ni en los parlamentos..." no demuestra sólo su indecencia. Demuestra la ausencia de algún tipo de vergüenza. Porque tras solicitar a las mujeres españolas que ninguna de ellas entregue su voto a los "señores éstos de la derecha quienes devolverán a la mujer a la cocina". Ha traspasado así todos los límites.
Justo el día después de que saltaran muchas alarmas en algunos sectores del PSOE después de que Chacón se preguntara ayer por qué no puede aspirar una mujer y catalana a liderar el PSOE para la secretaria general. Rubalcaba y Chacón ya no aspiran a presidir este país y solo buscan su acomodo en Ferraz para el día 21. El abrazo los mimitos de la Chacón fueron como el abrazo de Bruto antes de apuñalar al César. Todo comedia…  una buena representación de la Chacón ante sus amigas.
Lo que sea, antes de tener que hablar de las recetas de Rubalcaba para solucionar la grave crisis económica que no sean coger un avión y largarse a Bruselas para obligar a la Merkel que les deje seguir saqueando el país por dos años más... Todo lo demás fueron críticas y suposiciones a lo que ellos dicen es “el plan secreto de Rajoy” sin explicar ni una de piezas de su programa. Es que al candidato le crecen los enanos, después del Pepiño Gasolino, ahora  los embargos de Hacienda a las empresas de Elena Valenciano su jefa de campaña. Es que no hay manera de centrarse….Empieza a darme pena este hombre si no se conociera el peligro que tiene…  
Dada la gravedad de la situación económica y ante la segura victoria de Mariano, creo yo que sobraran los formalidades y no habrá que perder un día más para tomar las medidas urgentes que reclama el país España no podrá esperar. En menos de una semana a partir del domingo debería constituirse el Congreso electo, puesto que la Constitución, en su artículo 68, fija para ese trámite un plazo máximo de 25 días, no que tenga que transcurrir todo ese tiempo, como ha venido sucediendo elección tras elección.
Es de esperar que el veredicto de las urnas haga recapacitar a los socialistas y que acepten abandonar el poder en cuestión de días, sin agotar unos plazos que lastrarían, más si cabe, las posibilidades de remontar el vuelo. También sería de desear que Rajoy transmitiera a Europa algo más que su negativa a aceptar órdenes del exterior y, al tiempo, sus buenas intenciones de rigor y ajuste.
Menos mal que ha llegado al fin esta interminable y carísima larguísima campaña electoral y a partir de ahora los políticos elegidos tendrán que dejar de actuar para el club de la comedia y no tendrán más remedio que ponerse a trabajar.

jueves, 17 de noviembre de 2011

¿Y si fuera Merkel la culpable?

Transcribo los dos últimos artículos publicados por José García Domínguez en Libertad Digital que por su original visión del problema europeo totalmente distinto a la mayoría de opiniones del resto de los economistas españoles y europeos. Que cada cual saque sus conclusiones…
La maldita prima de riesgo
Otra vez la maldita prima de riesgo. Cuando esto acabe, si es que vivimos para contarlo, habrá que empezar a plantearse muy en serio para qué sirven los mercados financieros, aparte de para crear problemas sin cesar. Hace mucho, mucho tiempo, tanto que casi nadie lo recuerda, se encargaban, según dicen, de canalizar el ahorro de la gente hacia las actividades productivas. Pero eso era antes, cuando aún no se habían inventado prodigios de la ingeniería especulativa como, por ejemplo, los célebres CDS (credit default swaps). Apuestas de casino que, entre otras hazañas memorables, llevarían a la quiebra en 2008 a AIG, la tercera mayor compañía aseguradora del planeta.
Será cuando escampe. Mientras tanto, podemos entretenernos glosando las cuatro paradojas terminales que hoy enmarcan la agonía del euro. La primera, acaso la más clamorosa, es que sean las economías en bancarrota del sur, los malhadados piigs, quienes hayan de financiar, ¡y gratis!, a Alemania. El mundo al revés. Porque contra lo que aquí predica la derecha lela – "¡Ah, los pobrecitos contribuyentes alemanes!"–, es el ahorro español (y griego y portugués y francés e italiano) quien paga la deuda soberana de Merkel a precios de risa. Un regalo que se nos agradece con raciones y más raciones de cargante moralina calvinista. La segunda apela a que unos mercados definitivamente esquizoides hayan dado en castigar el consumo y la abstinencia, la expansión y la contracción, el keynesianismo y el antikeynesianismo, lo que sea y su contrario. Al modo de los adolescentes en la edad del pavo, disparan contra todo. Y con esos bueyes hay que arar.
La tercera paradoja lo es solo en apariencia. Así, el sucedáneo posmoderno de aquellas sangrías con sanguijuelas que prescribían los galenos de la Edad Media, las curas de caballo a base de tijeretazos al presupuesto, únicamente provocará que se desboque aún más el déficit. De hecho, ya hemos vuelto a la recesión gracias a semejante medicina. La cuarta, en fin, acaba de ilustrarla en Madrid Richard Koo, economista jefe de Nomura, el mayor banco de Japón. "La deuda pública japonesa está en el 200 % del PIB... y no pasa nada", nos ha recordado. ¿La razón? Ellos tienen un banco central como Dios manda, y nosotros, a la Merkel y sus palmeros.
Seguimos necesitando el cañón Berta
Con esa prudente mesura que siempre aconseja el oficio de ministrable in pectore, Cristóbal Montoro susurró el pasado martes ante lo más granado de la mesocracia catalana: "Estamos cohibidos por la situación". Aunque la genuina verdad sea que no están cohibidos: están aterrados. Y es que la situación comienza a perfilarse desesperada. Lo impensable, que el euro reviente en mil pedazos, puede acontecer en cualquier momento. Y nuestro margen de maniobra al respecto, el del Estado nación que aún responde por España, se acerca a cero. Un escenario apocalíptico que a ninguno de esos cráneos privilegiados de Bruselas, los tan laureados tecnócratas que diseñaron la unión monetaria, le empuja a mirar hacia Londres, Tokio o Washington.
Porque desde que diera comienzo la caza y captura del euro, la pregunta del millón continúa siendo la misma. A saber, ¿por qué Cameron, cuyo nivel de deuda pública supera al de Italia, puede permitirse tomar el té de las cinco sin la menor inquietud por cuanto hagan o dejen de hacer los mercados? ¿Por qué las tres hermanas, Ficht, Moody’s y Standard & Poor’s, siguen premiando con la calificación máxima a sus bonos, unos títulos cuyo rendimiento se acerca al de los alemanes? ¿Y por qué Japón, un país estancado y que carga con el mayor endeudamiento estatal del planeta Tierra, ¡el doscientos por ciento del PIB!, tampoco pierde el sueño por los ataques –ignotos– de los especuladores?
¿O por qué, en fin, viene a suceder otro tanto de lo mismo con los Estados Unidos y su monstruo de las galletas, el malvado Bernanke? Tres enigmas, por cierto, que comparten una solución tan obvia que casi ruboriza enunciarla. Pues simplemente ocurre que los tenedores de bonos, como los clientes de Media Markt, no son tontos. Saben que si los gobiernos del Reino Unido, Japón o Norteamérica llegasen a sufrir algún apuro para saldar sus préstamos, recibirían de inmediato el auxilio de sus respectivos bancos centrales. Los mismos que correrían a adquirir títulos soberanos en el mercado secundario cuando fuere menester. Disponen, ellos sí, del cañón Berta, una artillería pesada ante cuya mera presencia intimidatoria no hay arbitrista financiero que no se rile. Tan simple como eso. Y tan difícil, ¡ay!, de entender en Berlín.
José García Domínguez.
Economista, sociólogo y graduado en Economía del Sector Público por la Universidad de Barcelona. Miembro del blog Heterodoxias.es