lunes, 28 de febrero de 2011

Time is Money


Time is money

Resulta que antes de tomar el acuerdo en Consejo de Ministros sobre la reducción de velocidad a 110 estaban Rubalcaba y Sebastián estaban ya totalmente convencidos que la claque de saqueadores/as de presupuesto que componen el Gobierno iban a aplaudir con la orejas la penúltima ocurrencia de un Gobierno acostumbrado a disparar con pólvora de rey. Es una medida que según el Presidente, salva vidas, ahorra y contamina menos pero que será provisional y cuando se superen las circunstancias adverdad actuales van a quitarla. ¿Si tan buena es, porque piensan en quitarla?

Con sus palabras nos confirma que esta medida es improvisada y nos lleva a un escenario totalmente surrealista, ya que entre ellos mismos se contradicen. Ni siquieran se ponen de acuerdo en cuanto pretenden ahorrar. Unos dicen que un 15%, Sebastián dice un 3% Lo que está claro que si de algo no tienen ni idea de afrontar los problemas.

Es por nuestro bien, nos dicen, como lo son todas las prohibiciones. Así gastamos menos. ¡Pero si no queremos gastar menos, queremos llegar antes! Es como dicen algunos, ¡¡¡ Estos tíos confunden la velocidad con el tocino!!!

Este Gobierno con esta norma de momento nos va a robar más minutos de nuestra vida aparte de cosernos a multas. Nos obligarán a pasar mas tiempo encerrados en el coche, eso sí, ciscándonos en sus antepasados, mirando el paisaje y contando los caracoles que nos adelantan, porque cuanto más lento conduzcamos, más tiempo estaremos conduciendo, seguramente en una autopista vacía por donde la gente ya no circula porque para llegar al destino al mismo tiempo, la gente ha decidido circular por la carretera en dos sentidos y ahorrarse el dinero de los peajes. (Este si es un buen ahorro)

Los socialistas quieren disponer de lo que nos pertenece, especialmente nuestra libertad. Ahora que nos han dejado ya secos, están dispuestos a robarnos nuestro tiempo, pero ya han llegado tarde, ya que en cuanto nos lleguen las multas a casa, ya se las estaremos pagando al Partido Popular.

domingo, 27 de febrero de 2011

CARTA DE UN VOTANTE SOCIALISTA A RODRIGUEZ ZAPATERO

CARTA DE UN VOTANTE SOCIALISTA A RODRIGUEZ  ZAPATERO
(Tú no has cambiado, José Luis. Pero yo sí.)


Te voté en 2004 por muchas razones Alguna tan poderosa como el odio al anterior gobierno por habernos metido en una guerra ilegal que había provocado el mayor atentado de la historia, y el gobierno del PP lo quería ocultar.
Luego me enteré de que en la guerra de Iraq ya nos metió Felipe en 1991, y con soldados de reemplazo, mientras que Aznar sólo envió un buque hospital, y con soldados profesionales.  Bueno, pero estaba la famosa foto de las Azores, con Bush y Aznar repartiéndose el mundo. Solo años después me fijé en que también estaban los gobiernos socialistas de Portugal e Inglaterra, y que la ONU respaldó esa intervención, pero tú habías dicho que era ilegal y yo confié en ti.
También me gustó que fueras el candidato elegido por las bases, y no designado a dedo por Aznar. Claro que después supe por qué Bono perdió por 4 votos, parece que ya algunos socialistas no les gustaba un primer ministro con un hipódromo salido de la manga (qué buena metáfora, por cierto), y prefirieron un mal menor, por llamarte de alguna forma.
Me gustaba tu promesa de no olvidarte nunca del más necesitado, y quién más necesitado que yo, que no tengo trabajo. Efectivamente, no te olvidaste de mí, y me has dado 4,5 millones de compañeros, colegas de profesión con los que compartir los lunes al sol. Que el poder no te cambie, gritábamos en la calle Ferraz aquel 14 de Marzo.
 
Y efectivamente, el poder no te cambió. Diste miles de millones a los sindicatos (ya todos sabemos que eres de UGT), pero también a los empresarios, y a cualquier otro fin que tu conciencia reclamara. Doquiera se necesitara deshacer un entuerto, allí estaba el gobierno de España, disparando con pólvora ajena.
Y así un día descubrimos que los bancos españoles debían 728..000 millones de euros a pagar en 5 años, dinero que habían invertido en hipotecas a 30-40 años. ¿Cómo los devolvemos, señor presidente?Y aquí tenemos a ZP, renunciando a la lucha de clases, y sacando del bolsillo de todos los españoles 200.000 millones de euros para que los bancos pudieran cumplir sus compromisos (Octubre 2008). “Por el bien del sistema”, declaraste, aunque algunos no llegamos a comprender lo que significaba “sistema”. Llegaste a lo más profundo de mi corazón con la memoria histórica, por fin íbamos a poder recuperar a nuestros seres queridos.
Me llenó de orgullo ese reconocimiento a nuestros antepasados, a tu abuelo franquista que luego vio la luz y se convirtió al socialismo, para sufrir el martirio de las hordas franquistas.  Pero empezó a mosquearme que sólo hubiera muertos de un bando y no del otro ¿tres años de guerra y sólo hubo muertos de un bando?. Por supuesto que no estudié en un colegio de curas, pero un día me enseñaron una placa de unos Hermanos Maristas fusilados, y me quedó la duda de si era necesario. He visto fotos de iglesias quemadas con gente dentro, y no pude menos que recordar la película el Patriota de Mel Gibson. Algo habrían hecho, me decían.
Y esta frase del algo habrán hecho me llevó también al País Vasco. Yo también creí que tú podrías acabar con ETA. Hasta el Rey dijo que había que intentarlo. En el fondo, son chicos traviesos víctimas de la sociedad represora, que no les deja quemar autobuses para divertirse los fines de semana, y les obliga a secuestrar y a matar como forma de expresar el arte que llevan dentro. Asumiendo estos razonamientos, seguía sin comprender los monumentos a los terroristas.
Me enterneció que dejáramos en libertad a una pareja de etarras que no podía tener hijos en prisión, para que el tratamiento de fecundación artificial pudiera ser llevado a cabo en la tranquilidad del hogar. Asumí que era más importante pagar este tratamiento que operar a la gente que llevaba meses en la lista de espera, pero comencé a sentir cierta inquietud. Eso sí, acabaste de un plumazo con las listas de espera para abortar. Libre y gratuito, y además sin necesidad de informar a los padres, que a los 16 años las niñas son muy dueñas de su cuerpo y no necesitan contar con los padres para nada. Porque defendemos la vida, defendemos el aborto. Confieso que me costaba entender este razonamiento, hasta que dijiste que debíamos tener fe en ti y así lo hice.
Aunque yo era antes muy de razonar, así que me quedó una pequeña duda en el fondo. Luego, si un hombre agrede psicológicamente a una mujer, o al menos ella dice eso, lo tenemos en el calabozo desde el viernes por la tarde hasta el lunes, que para eso es un hombre. “Yo soy feminista”, dijiste para justificar esta discriminación que llamaste positiva. Y entre la discriminación positiva y la tolerancia cero, comenzamos a desarrollar un nuevo lenguaje. Se acabaron los trasvases franquistas, ahora hacemos desviaciones temporales de caudal.  
La guerra de Iraq se transformó en misión humanitaria en Afganistán, y el chantaje catalán del estatuto se llamó actualización de las relaciones entre naciones, cuyo concepto (reconociste entonces), no tenías muy claro. Y en estas nos pilló la crisis. Si  ya sé, la crisis en realidad no existió nada más que al final, al principio era suave desaceleración, que pasó a llamarse crecimiento negativo.
Qué gran elegancia demostraste al no culpar a la conspiración judeo-masónica, ni a la pérfida Albión , sino al capitalismo salvaje de Estados Unidos, ese país que ha pasado del 4 al 9% de desempleo. “No os fallaré”, repetías sin cesar. “Estaré siempre con los más necesitados”, y los casi 5 millones de compañeros que tengo te mirábamos sorprendidos. ¿Quiénes serán esos más necesitados que nosotros, que no tenemos empleo?
Qué ingenuos éramos.. Nosotros preocupados por nuestro empleo, ignorando por completo a los Gays y Lesbianas de Zimbawe, o la Asociación del pie zambo congénito del Congo. Menos mal que nuestro presidente se preocupa ya de todo el planeta, qué sería de La Tierra si no fuera por él. Aprovecho para aclarar que no le ha regalado la tierra a su amigo “El Viento”, era solo una metáfora. Lo que comenzó como una alianza de civilizaciones, pasó luego a la unión de continentes, y pronto será una conjunción planetaria.
De acuerdo, ya no está solo, le ayuda Leire, esa chica tan bien formada. ¿Qué tiene 3 sueldos? Pues se los habrá merecido, pues sacaba muy buenas notas en la EGB. No tenía tiempo ni de ir a la peluquería, hábito que ha conservado a lo largo de los años, a semejanza de su madre. Fíjate cómo será de sacrificada, que tuvo que renunciar a su pertenencia al PSOE para poder ser concejal (me refiero a su madre, claro).

De todas formas, debo reconocerte José Luis que estoy cambiando. Fíjate que el otro día me dijeron que hasta Obama te había pedido que le hicieras un favor, y que por él y sólo por él estás dispuesto a rebajar el sueldo de los funcionarios, incluyendo a los políticos. Si, en el fondo, no necesitáis dinero, ya que tenéis coche y casa oficial, y pagáis con tarjeta de gastos. “Sí, pero tenemos que pagarnos los trajes”, contestaste. Claro, es que los del PP son todos unos corruptos, mira que aceptar tres trajes. En la cárcel deberían estar ya esos delincuentes ¿Cómo va a ser lo mismo que a Bono le rebajen medio millón de euros en un piso, a que le regalen 3 trajes a otro? No entiendo al PP insistiendo en lo de Bono. Le hicieron una rebajita al comprar el piso, como a cualquiera.
Mi mujer y yo hemos recuperado nuestra relación. Desde que ella está parada también como yo, hablamos mucho de estas cosas. Además, estoy haciendo dieta y perdiendo esos kilitos que me sobraban, qué buena idea la tuya subir el IVA también para que compremos menos cosas. Ya puedo volver a ponerme el traje de novio, con lo guapo que estaba yo hace 18 años. También he dejado el alcohol, ya solo bebo agua del grifo, que aquí en Madrid es muy buena (Desde los tiempos de Leguina, hay que añadir).

En fin, compañero ZP. Quería decirte finalmente que se me saltaron las lágrimas cuando conocí el sufrimiento de Sonsoles, que ansiaba volver a León lo antes posible. 
 Ya sabes que por ti lo daría todo, así que aunque tenga que ponerme una pinza en la nariz, en las próximas elecciones voy a votar al PP. Si Sonsoles quiere volverse a León, yo por ella me sacrifico lo que haga falta, así que cuenta con mi voto y el de mis 5 millones de compañeros desempleados, hablo mucho con ellos y todos piensan como yo. Lo que haga falta, me dicen.
Y es que algunos de ellos están dispuestos incluso a ocupar los puestos de trabajo que suele crear la derecha cuando gobierna, fíjate tú como son. Alguno incluso pedirán a sus hijos que estudien, eso sí, sin agobios y sin que renuncien al botellón, que es muy educativo. Es que la gente socialista es maravillosa, todos me dicen lo bien que vivías en León, y lo que les gustaría volverte a ver paseando por sus calles, o incluso sentado al sol en algún banco de la zona.
No quiero entretenerte más, me consta que estás muy ocupado repasando el BOE a ver si algún trabajador enemigo ha vuelto a colar una errata como la de los préstamos a los Ayuntamientos.
Cuenta con mi voto al PP, y no olvides ir buscando casa en León....
Un abrazo, compañero. "

Ni consenso ni talante

Ni consenso ni talante

El presidente que pretendía ser del consenso y el talante, Rodríguez Zapatero, en el tramo final de su legislatura ya no parece dueño de sus actos y toma la apariencia de un resorte que salta con la más mínima presión con medidas y leyes improvisadas sobre la marcha. Un día les recorta derechos a jubilados, funcionarios y parados cuando la Merkel le aprieta las tuercas.  Otro día cede ante la presión de los nacionalistas catalanes y les concede todas aquellas cosas que prohíbe en el resto del país, otro negocia con los terroristas de ETA y otro se le ocurre que ir en coche a 120 por una autopista es un despilfarro, mientras el viaja en Falcon para su campaña electoral y no para regalarles dinero a sindicalistas, titiriteros y feministas.

Todo ello para seguir unos días más en el poder y darles tiempo a terminar con el saqueo de las arcas públicas y eliminar pruebas a los corruptos y ladrones antes que ocurra la debacle que se les viene encima y que pondrá fin a su gran proyecto interplanetario de la ”“Alianza de las Civilizaciones" con el que quería alcanzar la gloria ante la humanidad entera.

 Por ahí afuera las cosas no andan mejor. Que el socialismo está en horas bajas en todo el mundo es una realidad incuestionable y estamos asistiendo a la gran debacle de la Internacional Socialista como ocurrió con la caída del muro de Berlín que convirtió en muy poco tiempo el comunismo en algo residual. Puede ocurrir lo mismo con el socialismo que ya se ha comprobado que no es la solución para los tiempos que vivimos.

En los últimos días han caído los gobiernos socialistas de Mubarack y Ben Alí y en Libia, el también socialista. Gadafi está aún resistiendo a cambio de un baño de sangre que lo ha convertido en el ser más odiado del planeta. Europa solo quedan España y Grecia resistiendo con los socialistas en el gobierno y Cuba, Venezuela, Nicaragua o Bolivia van por el mismo camino y caerán  uno detrás de otro en el momento que caigan uno de sus abanderados deje de ser Chávez o Castro.

Todos ellos con gobiernos que empezaron siendo democráticas y que lentamente han estado retorciendo el sistemas con leyes a veces absurdas en contra sus ciudadanos hasta que el hecho de haber ganado unas elecciones ha dado paso que estos gobernantes todos socialistas se hayan  transformado en dictadores que reprimen a sus opositores y masacran a sus ciudadanos.

Aliarse con esta gentuza ha sido desde el principio el objetivo primordial de Rodríguez Zapatero para perpetuarse en el poder y se pretendía que fuera la Alianza de las Civilizaciones el medio a utilizar para someter al mundo. Bendita crisis la que ha desmantelado este proyecto liberticida. Será difícil encontrar en el último siglo de historia de España un Gobierno más dañino para el bienestar de los ciudadanos y más lesivo para sus derechos y libertades que el que hoy maneja José Luis Rodríguez Zapatero.

viernes, 25 de febrero de 2011

Ahorrando y malversando

Ahorrando y malversando

El Gobierno por boca de Alfredo Pérez Rubalcaba nos ha sorprendido hoy con el anuncio de un plan de ahorro energético para hacer frente a la subida de los precios del petróleo. El ministro del Interior ha dicho que cada subida de 10 euros en el barril son 6.000 millones al año o 500 millones mensuales y ha anunciado algunas medidas como la reducción de la velocidad máxima en autopistas y autovías, medidas que son bastante inesperadas.

Otro disparate tal vez mas grave es la prohibición de circular a mas de 30 km. por hora dentro de las ciudades que obligará a usar permanente mente las marchas cortas que consumen gran cantidad  de carburante, junto con la posibilidad de circular en bicicleta por la calzada, aceras y contra dirección vamos a entrar en el tercer mundo directamente.
A bote pronto, se me ocurren las siguientes reflexiones:

·         El ahorro va a ser mínimo porque cuando más consume un automóvil es cuando va por la ciudad callejeando con la primera o segunda marcha.
·         La quinta marcha va a ser innecesaria en todo tipo de coches para circular en autopistas y autovías ya que está pensada para ahorrar gasolina y mantener una velocidad de crucero que en la mayoría de coches está calculada para 130 o más km. por hora y así obtener un mayor ahorro de combustible.
·         Tampoco por este hecho se reducirán los accidentes ya que obligarán a los conductores a actuar de manera artificial y estar pendientes en todo momento del velocímetro.
·         Lo que ahorramos en gasolina vamos a gastarlo en señales de tráfico!!!!. Los únicos que salen ganando son los que hacen e instalan señales de tráfico, estamos hablando de unas 200.000 señales de limitación que existen en autovías y autopistas. Además dicen que éstas medidas son transitorias, por lo que cuando esto acabe habrá que volver a poner nuevas señales con el consiguiente nuevo gasto.

Pero tengo la impresión de que este tipo de medidas polémicas el Gobierno y sobre todo el Ministerio de Interior de Rubalcaba cuyo Director General de Trafico ni siquiera sabe conducir, creo que esconde un interés para que el personal no dedique mucho tiempo a fijarse en sus manejos en faisanes y otras tonterías.
Me creería todo esto si ahora mismo los miembros de este Gobierno y toda la clase política en general, dejaran los coches oficiales y realizaran sus desplazamientos en transporte público. Con esta medida el ahorro si sería importante. Estamos al final del proyecto fracasado del PSOE que para ganar tiempo para poder salir en desbandada ahora se dedica a sembrar el territorio de campos de minas para los que ineludiblemente se van a tropezar quienes los sustituya.
Estar gobernado por idiotas conlleva estos riesgos. Y si además éstos son malvados como yo supongo, la cosa se complica. Lo cierto es que están dispuestos a encabronar al personal dictando leyes absurdas y contra el sentido común. Un gobierno que tiene los bolsillos llenos de agujeros para malversar y regalar dinero de las arcas públicas a sus compinches, no tiene ninguna autoridad para obligarme a ahorrar un dinero de un combustible que yo pago de mi bolsillo a un buen precio.

Bolsillos de cristal

Bolsillos de cristal
José Bono, en una entrevista concedida hace pocos días a Punto Radio dijo que él es "partidario" de que diputados y senadores se pronuncien al respecto porque quiere evitar que haya "zonas de penumbra". "No se puede defender nuestra actividad si no somos totalmente transparentes. Hay que tener los bolsillos de cristal e invitar a los ciudadanos a que los miren", ha sentenciado. Él presume de haber sido "el primer político de España y de Europa que público sus bienes y sus rentas" en el Boletín Oficial de Castilla-La Mancha, comunidad de la que fue presidente.
Ahora aparece en la prensa la noticia que dice “Un juez de Toledo investigará las cuentas de la hípica Almenara” de la que José Bono es socio mayoritario. En realidad esta querella en la que aparecen imputados los 4 administradores de la Hípica que no son más que el chofer o el cuidador de la cuadra de la hípica que él es el socio mayoritario con más del 80% de las acciones.
Al señor Bono le tocará ahora explicar, los enormes beneficios que le están produciendo sus negocios, que según el juez de Toledo que instruye el caso pueden ser constitutivos de delito así como que pueda existir un perjuicio para "el interés general", pues el socio mayoritario de Hípica Almenara  es "una sola persona física". Es decir, José Bono.
El juez asegura que este caso, aparte del perjuicio que el presunto falseamiento de las cuentas haya podido causar a los socios, "atañe a la transparencia que debe imperar en toda sociedad democrática en tanto en cuanto el socio mayoritario de Hípica Almenara es actualmente un alto dignatario de Estado". Esta circunstancia no es "baladí", añade el auto, pues se trata de "la actividad privada de un gestor público".
Pues bien, Bono que luce un patrimonio de 6 millones de euros en toda clase de bienes como viviendas, locales y negocios de su propiedad y de muy difícil justificación, comparados con sus ingresos como Presidente de Castilla la Mancha y ahora Presidente del Congreso, tiene el personal mosqueado por el enorme crecimiento en pocos años de su patrimonio, pero que hasta hace poco ha logrado eludir cualquier denuncia o investigación judicial, eso sí, siempre con la ayuda de la fiscalía del Gobierno.
Dentro de pocos días la ciudadanía podrá observar los bolsillos de cristal que dice tener el Sr. Bono, o tener que hacer la cuenta de los cristales que hay dentro.

jueves, 24 de febrero de 2011

Energia zapatética


 Energía zapatética
El presidente del Gobierno llegó a La Moncloa en 2004 con la cabeza llena de planes de corte ideológico para cambiar España de arriba abajo, entre ellos el de convertirnos en el país ‘verde’ por excelencia, firmando la sentencia de muerte de la energía nuclear y apostando, a cambio, por transformarnos en el paraíso de las energías renovables.
De esta forma y sin hacer ningún caso a las recomendaciones de los técnicos y con el fin de contentar a una parte radical de su electorado,  Rodríguez Zapatero, se embarcó en una política energética solo desde el punto de vista  ideológico, que lejos de atacar de raíz los problemas desde el punto de vista de nuestra economía, se dedicó a planificar y ejecutar lo que tenía en mente, sin querer asomarse lo más mínimo a la realidad. Así llenó nuestros campos de placas solares subvencionadas a precio de oro, que ni siquiera producen el 10% de la energía y nos cuesta diez veces más que otras fuentes. Ahora, esa realidad autónoma de la voluntad de ZP ha seguido su curso y puede poner a España contra las cuerdas dentro de la ya grave situación energética y económica.
Nuestro país tiene una dependencia del petróleo y del gas muy elevada. El 75% de la energía que consumimos viene del Norte de África y Oriente Medio, zonas todas ellas afectadas ahora mismo por revueltas que no se sabe cómo van a acabar. En España no producimos ni petróleo ni gas, con lo que nuestra dependencia del exterior es, también del 75%, frente al 50% del promedio de la Unión Europea. Esto no es nuevo; siempre ha sido así porque el modelo de desarrollo económico español ha sido intensivo en el consumo de energía, lo mismo que en el resto de Europa.
En Francia y otros países avanzados tuvieron muy claro que había que reducir la dependencia del petróleo y apostaron por la energía nuclear, aquí llegaron los socialistas al poder en 1982 y pararon todos los planes. Y mientras en el resto de la UE ya se están construyendo nuevas centrales nucleares, aquí seguimos cerrándolas aunque todavía tengan vida útil, para sustituirlas por los molinos y las placas solares que, ni de lejos, aportan en conjunto tanta energía como las centrales nucleares.
Con este panorama ahora llegan las revueltas políticas que están teniendo lugar en Oriente Medio y el norte de África, donde se encuentran nuestros principales abastecedores de petróleo y gas, Libia, Irán o Argelia por lo que las amenazas ya empiezan a cernirse sobre la economía mundial en general y la española en particular. Libia nos ha estado suministrando un tercio del petróleo que consumimos y ahora mismo  vemos como los pozos de Repsol han tenido que abandonarse visto el cariz que está tomando la revuelta contra su dictador.  Y pensemos además en lo que puede ocurrir si simplemente, alguno de los protagonistas de los conflictos de estas semanas deja de exportar petróleo o gas, o si los problemas se extienden a Argelia, de donde procede alrededor del 50% del gas que consumimos.
Otra cuestión es si los hechos que están teniendo lugar en Egipto van a implicar un posible cierre del Canal de Suez. Si se materializa esta posibilidad, el coste para la economía española muy importante que va a aumentar el precio, a causa de los mayores costes de transporte derivados de que los petroleros tengan que circunvalar todo el continente africano para llegar a nuestras costas. Ese coste puede devolvernos a la recesión y acelerar nuevamente la destrucción de empleo lo que provocará o nuevas pérdidas de competitividad si los salarios se adaptan a ello, lo cual sería un grave error, o menos poder adquisitivo y menores resultados empresariales y, por tanto, menos consumo, menos inversión, menos empleo, menos crecimiento económico  y más paro.
Lo que ya no podremos evitar es el aumento brutal del precio de los carburantes, todo esto es gracias a nuestro profeta energético que se ha empeñado en poner todos los huevos en la misma cesta y ahora anda rodando cuesta abajo hacia el batacazo final.

Los dias de la basura


Los días de la basura

www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YSemfaM3Odg

Ayer se celebró con un acto en el Congreso de los Diputados el 30 aniversario del intento de asalto por parte del Teniente Coronel Tejero con un grupo de guardias civiles, por ello se reunieron aquellos diputados que estaban  aquel día y todo el mundo estuvo de acuerdo que lo que se produjo aquel día fue un asalto a la democracia que no llegó a plasmarse.
Treinta años después, todos los días y en el mismo recinto se está perpetrando un asalto creo yo más grave por parte de la propia casta política que debería tener como misión primordial discutir y encontrar soluciones a numerosos problemas que nos aquejan y han convertido el parlamento en ring de boxeo donde los contrincantes hacen como que se dan para alargar un combate previamente amañado y subir las apuestas. Todos, gobierno y oposición han encontrado en estos rifirrafes el sistema de que los ciudadanos no lleguemos a enterarnos de su falta de preparación y sus corruptelas  gracias al insulto y la descalificación al contrario asi siguen manteniendo en su escaño sin llegar a comprometerse.
Siento vergüenza el ver cada semana las sesiones de control al Gobierno, donde el Partido Popular efectúa una serie de preguntas a los miembros del gobierno sobre cuestiones que nos afectan a todos y ver como los ministros y el propio Zapatero, no solamente no las contestan sino que terminan casi siempre con la descalificación y el insulto, con la consiguiente coletilla de que los populares no “echan una mano”. Todo ello con José Bono de reina madre. Y esto se reproduce semana tras semana, para desesperación de cinco millones de personas que quieren trabajar y no pueden.
Ayer ante las preguntas de Rajoy al Presidente del Gobierno se reprodujo la misma escena pero hubo una novedad, Zapatero dijo que siendo la fecha que era no tenía ganas de discutir y no le iba a responder… pero a los del PP parece que se conforman con ello no sea que los socialistas les dejen la muleta y tengan que lidiar el toro ¡¡¡Para esto están allí!!! Esto es una estafa a todos los españoles. Si no sirve esto para nada, deberían irse a su casa, en algo ganaríamos.
Los unos preguntando y los otros sin contestar y echándose mutuamente la culpa, así pasan semana tras semana y la “casa sin barrer” y los españolitos cada vez más desesperados. Y aún quedan 500 días para las elecciones o hasta que el señorito de la Moncloa le venga en gana, mientras esto seguirá igual.  Cuando los vi a todos tan emperifollados para la comida con el Rey, estuve deseando ver la entrada de Tejero acabando con esta comedia.

miércoles, 23 de febrero de 2011

NI GENERAL, NI PERMANENTE, NI VERIFICABLE

NI GENERAL, NI PERMANENTE, NI VERIFICABLE
Que este gobierno está dispuesto a dejar que ETA campe de nuevo a sus anchas coaccionando o asesinando ciudadanos vascos con nuestro dinero de los ayuntamientos del Pais Vasco, es una obviedad y ya no lo discute nadie. Zapatero, Patxi López y por extensión Rubalcaba, son ya ahora los únicos españoles que a estas alturas aún esté hablando de una “tregua” que solo está en sus deseos.
ETA anunció en enero un alto el fuego que calificó de “general, permanente y verificable”. Sin embargo, parece que no es tan ‘general’ como prometió. Al menos por los datos que manejan los servicios policiales.Ahora mismo no hay atentados ni violencia en España, pero en cambio ETA-Batasuna se está preparando y reforzando para un nuevo periodo de atentados, gracias a las facilidades dadas por el inefable Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
El ‘aparato militar’ de ETA no está en tregua. Así lo constatan las informaciones de las que disponen los servicios de Información tanto de la Guardia Civil como de la Policía Nacional. Y los datos que reciben de los servicios de seguridad franceses indican que la banda terrorista se sigue moviendo. 
El ambiente entre los agentes que luchan contra ETA es, en este momento, de “incertidumbre” sobre si ha llegado o no el final del terrorismo. Por un lado, consideran “muy positivo” el desmarque tan rotundo de la violencia que ha hecho la izquierda ‘abertzale’. “Lo que está claro es que Batasuna ha dicho que se acabó la lucha armada”, Pero, por otro lado, al ministerio del Interior están llegando inquietantes informaciones que apuntan a que ETA no está cumpliendo el alto el fuego que hizo público en enero, y que, desde luego, no es “general”. 
Estos son los datos que evidencian que ETA se está moviendo:
Robo de coches en Francia. En las últimas semanas, las fuerzas de seguridad galas han constatado el robo de, al menos, dos vehículos: uno en el centro y otro en el sur del país. Se atribuyen, “casi con total seguridad” a ETA, apuntan fuentes de la lucha antiterrorista a las que ha tenido acceso ECD. 
Siguen cobrando el impuesto revolucionario. Un informe elaborado por la Policía Nacional, fechado el pasado 8 de febrero, indica que, durante la primera semana del mes, se interceptaron pagos. Han sido, al menos, dos: un empresario de una importante multinacional ha entregado 300.000 euros, y el propietario de un pequeño comercio hostelero ha pagado 15.000 euros. 
Desde noviembre, ETA no ha enviado ninguna carta exigiendo el llamado impuesto revolucionario. Fuentes policiales explican que la banda suele enviar estas misivas por remesas y que no hay total seguridad para afirmar que la banda ha detenido este sistema de extorsión. 
Hay que recordar que, tal y como se contó en estas páginas, el “impuesto revolucionario” es la principal fuente de financiación de los terroristas en la clandestinidad. De modo que, si no hay ingresos, la infraestructura etarra no podría mantenerse por mucho tiempo. Además, las ‘herriko tabernas’ de cinco localidades importantes continúan recaudando dinero entre sus clientes “para la causa”. Se trata de los establecimientos de Hernani, Zarauz, Mondragón, Lezo y Rentería.
Movimientos de etarras. Los servicios de Información tienen constancia de que ETA ha centrado sus actividades en el centro y norte de Francia. Se han detectado “salidas y entradas” en las últimas semanas en dos ciudades ‘calientes’: París y Burdeos. Se sospecha, de hecho, que la actual cúpula se encuentra oculta en la capital gala. 
La CNI informa que De Juana Chaos con orden de busca y captura internacional ha dejado su refugio en Irlanda y está en Venezuela en contacto con los demás etarras que están al amparo de de Hugo Chávez, El servicio secreto español dice tenerlo controlado, pero mientras tanto continúan con sus sesiones de entrenamiento en los campos las FARC. 
Tenemos al principal dirigente de ETA, Yosu Ternera al que los servicios secretos también controlan pero no detienen por el norte de Italia moviendo los hilos de una “negociación” que tiene visos de un nuevo capítulo de la política de las negociaciones fallidas de José Luis Rodríguez Zapatero.

martes, 22 de febrero de 2011

Atrapados en Trípoli

Atrapados en Trípoli
Un centenar de españoles desplazados a Libia por las empresas Tolder, Sacyr, Repsol, que se encontraban en el país cuando estallaron las revueltas permanecen atrapados y sin comida desde hace mas de dos dias en el aeropuerto de la capital libia en el aeropuerto de Trípoli y siguen sin poder salir, ya que de momento no hay expectativas de un plan de evacuación. Ya que “nadie de la embajada española les va a ayudar".
Mientras en Libia un sátrapa enloquecido y ahíto de sangre está amenazando con perpetrar la mayot masacre masacre y cuando ya ha bombardeado y ametrallando matando a mas de 500 de sus compatriotas .
Estos españoles "No tienen alimentos, ni agua embotellada y el canciller les ha dicho que entre sus funciones no está abastecerles de comida", Sus ánimos están cada vez mas alterados pero ya que los españoles van viendo como los gobiernos de Turquía, Portugal, Italia, Bulgaria o Jordania ya han enviado aviones para repatriar a sus ciudadanos, mientras que de España no hay noticias. Lo de nuestros servicios consulares y diplomáticos es de vergüenza.

Pasados ya cinco dias de revueltas, hasta ayer martes por la noche por la noche, el Ministerio de Asuntos Exteriores no ha decidido mandar un avión pora rescatarlos, poro hoy miercoles siete de la mañana no se sabe si ha salido de España el avión que deberia de devolverlos a nuestro pais, pero a esta hora (siete de la mañana del miercoles) nadie sabe nada del dichoso avión. 
No es la primera vez que pasa ni será la última. Todos coinciden en criticar duramente al embajador de España en Libia, Luis Francisco García Cerezo, el cual "ha hablado con el Ministerio de Exteriores para comunicar que la situación en Libia está tranquila" y simplemente se ha limitado a tomar los nombres de los afectados y el canciller les ha dicho “que entre sus funciones no está abastecerles de comida".
Se repite la misma situación que les ocurrió a ciudadanos españoles en El Cairo o Tunez donde centenares de españoles que estaban allí de vacaciones les ocurrió lo mismo. No tuvieronb ninguna asistencia por parte de las embajadas correspondientes y menos mal que la cosa no fue a mayores. En este caso pudieron ser rescatados por aviones por cuenta de los Tours Operators que operan en la zona.  
Que el ministerio de Asuntos Exteriores de España con una ministra totalmente inútil como es Trinidad Jiménez es un desastre, es algo que ya nadie discute, lo que ya pasa de castaño oscuro, es la falta de reflejos y medios de quienes desde unos puestos estratégicos con cargos bien formados y remunerados deberían proteger la vida de nuestros conciudadanos en el extranjero. Para que el presidente Zapatero vaya a un acto electoral sí hay avión, pero para los españoles atrapados en Libia no.  Porqué si uno está en un país que no es el tuyo, incomunicado, y donde ametrallan en la gente en la calle…, ¿A quién narices hay que recurrir?, ¿Al primo de Zumosol?... Es una vergüenza.

Se quedó sin cenar

Se quedó sin cenar
(La Gaceta) - La ministra de Sanidad, Leire Pajin vivió hace algunos días un desagradable incidente en el comedor de Horcher, uno de los restaurantes más exclusivos y también más caros de Madrid. La ministra, que había acudido al selecto establecimiento hostelero junto a dos acompañantes, fue increpada por una comensal, una ciudadana anónima, que le afeó su doble condición de representante del Gobierno socialista y asidua a la cocina de cinco tenedores, “a cuenta” –añadió– “del sueldo que le pagamos todos los españoles”.
Con serenidad, aunque en un tono de voz lo suficientemente elevado como para que pudieran escucharlo los demás clientes que a esa hora degustaban las exquisiteces del menú, la citada comensal recriminó a Pajín el discurso falsamente solidario de los socialistas, “los recortes sociales” acometidos por el Gobierno y los cinco millones de parados, argumentos más que sólidos, dijo, para censurar su presencia en un restaurante tan caro como Horcher. En ese instante Pajín, que se había levantado de su asiento para atender a las palabras de su interlocutora, estuvo a punto de tropezar.
El momento de máxima tensión se produjo cuando los escoltas de Pajín solicitaron a la comensal y a sus acompañantes que se identificasen. Una pretensión a la que Estos se negaron alegando no haber cometido ningún delito. Finalmente, tras atender las explicaciones de los guardaespaldas, la ministra decidió abandonar Horcher sin haber dado cuenta siquiera del segundo plato.
Y es que... quien siembra vientos, recoge tempestades, o lo que es lo mismo, esas cosas que se lanzan con maldad y por decreto contra otros son boomerangs que vuelven de nuevo a donde salieron, haciendo más pupa que al principio contra el que los lanzó.

lunes, 21 de febrero de 2011

El incendio del Magreb

El incendio del Magreb
Era impensable prever hace menos de tres meses las revueltas pidiendo libertad y cambios en Túnez o Egipto, se han ido reproducido prácticamente a toda la zona del Magreb y en este momento Bahréin, donde se ha tenido que suspender la carrera de Formula I  y estas movilizaciones ya se han propagado a Argelia, Líbano, Sudán Yemen o Irán.

Lo mas grave ocurrido hasta ahora es la salvaje represión generada por el estrafalario y sanguinario Gadafi en Libia donde la actuación de sus tropas incluso su aviación contra los manifestantes ha provocado mas de 500 muertos hasta el momento. Dado. el control ejercido sobre la información de lo que alli está pasando circulan toda clase de rumores sobre lo que está pasando en este pais.

Marruecos es el pais que por su proximidad mas puede repercutirnos estos movimientos de liberación, aunque no ha habido grandes manifestaciones, ya se contabilizan cinco muertos en manos de la policia. 
Salvo raras excepciones, pocos observadores habían analizado las posibilidades de unas movilizaciones a favor de la libertad. La gente ha salido a la calle para protestar. Está harta de dictadores y tiranos que a Europa han estado sirviendo de cortafuegos. La gente quiere libertad. La gente ya no aguanta tanto integrismo religioso y teocracias políticas. La gente no soporta a un fulano treinta años en el poder. Sólo se piden elecciones y libertad, participación ciudadana y partidos políticos libres, transparencia en las instituciones y fin de la corrupción. Y, sobre todo, una mejor gestión de lo público. El problema principal no era el de la pobreza. No parece que la gente se haya rebelado por el hambre ni por las desigualdades extremas.
De momento estas rebeliones no provienen tampoco de un proyecto fundamentalista, otra cosa será que a falta de líderes con programas claros de apertura se apropien finalmente del cambio que se produzca. Esta no es una revuelta de pañuelos en la burkas o mezquitas. De momento el asunto fundamental es la rebelión de los individuos por sus libertades en su país y Europa si no quiere verse invadida por multitudes famélicas a las que ya no puede acoger y debería tomar buena nota. Ellos pretenden en realidad ser como nosotros en su país y debemos ayudarlos en el camino que han empezado. Por su libertad y la nuestra.
Europa está vieja y decrepita. No nos enteramos de lo que está pasando en los países islámicos, o peor, no queremos enterarnos, porque sus dirigentes están atrapados en la lucha contra la crisis económica y las trampas que les impusieron los sátrapas políticos del mundo árabe en la energía imprescindible para que Europa pueda llegar a funcionar. Los países occidentales no pueden quedarse de brazos cruzados e impasivos ante una revuelta de este calibre. Un hecho histórico no se puede  obviar.
España es la frontera con el Magreb y nuestra situación actual tiene cierto paralelismo con lo que ocurre  a la otra orilla del Mediterráneo. La Fundación Sistema ha avisado de la posibilidad de una revuelta juvenil pidiendo cambios mucho más radicales para que los jóvenes puedan entrar en el mundo laboral, que en realidad es lo único que les puede dar libertad. Empiezan a convocarse movilizaciones en las universidades para los próximos días. No es descartable la propagación del incendio del Magreb a España que ahora había permanecido al margen. Motivos no  les faltan.


domingo, 20 de febrero de 2011

El saqueo de Andalucia


El saqueo de Andalucía

Treinta años de socialismo a ultranza, han llevado a Andalucía a una situación ya insostenible. El mantente mientras cobras, de come y calla a espuertas, el escándalo, la corrupción en Andalucía,  ya sea al por mayor o al menudeo, es un fin en sí misma y no únicamente un medio y constituye la esencia de un sistema en el que los ideales se acomodan a las fluctuaciones de los intereses y en el que no hay mejor industria para forjarse un porvenir que la que se desarrolla en el terreno del conocimiento.
Salir de pobre en Andalucía es cosa de conocer amigos en el poder regional o municipal, si son parientes mejor en un régimen de partido único que ha transformado la política en el monocultivo del trinque y el saqueo, del trile y los tejemanejes, del bandolerismo y de la picaresca.
Así, prácticas como la de los falsos EREs no sólo están bien vistas sino que son la versión 2.0 del PER, transformando la mamandurria en un acto modélico de generosidad con la famélica legión y los desheredados de la tierra. El viejo desempeño de encalar la miseria y blanquear, de paso, haciendas y conciencias donde esta especie de alternativa al señorito cuyos títulos nobiliarios se basa en los carnés del PSOE y la UGT.
Los políticos han ocupado los casinos de los viejos terratenientes. La finca es ahora toda Andalucía y el AVE Santa Justa/Atocha, un corredor de influencias, una línea en la que los palmeros de Chaves, Griñán y Zarrías pegan sus pelotazos y distribuyen el juego. A estas alturas se descubre que personas que ejercen de sindicalistas, gobernadores civiles o consejeros de Trabajo, han auto otorgado indemnizaciones por despido como despieza dores de un matadero en apuros o de picadores de una mina que está cerrada desde 1987, desde los fondos que manejan estos mismos dirigentes del cacicato de Andalucía.  
El clientelismo es una seña de identidad de la política andaluza en la que los caciques del área son los patriarcas del socialismo, cuyo visto bueno se antoja imprescindible para el éxito de cualquier empresa, incluidas las del registro mercantil. Concesión es sinónimo de comisión; subvención, de votos, y vivir del paro equivale a una carrera creativa en la administración, un «way of life» que, sustanciado en las urnas, alumbra un carnaval de charanga y papeleta. En el laberinto del toma que toma, del dale que dale y del ERE que ERE, la alternancia no es uno de los resortes de la convivencia, sino una forma de relacionarse que pasa por el mantenimiento de la barra libre y la tapa a juego.
En la Andalucía de los fondos de reptiles, las simas de sapos y los abismos de culebras, salir del armario exige dejar de vivir del cuento y desterrar el cuánto («Y yo, ¿cuánto me llevo?»). O sea, que de lo que se trata es que los tratantes hagan las maletas y alguien consiga, al fin, cerrar con siete llaves esta cueva de reptiles
Las claves del EREGATE
La declaración hace unos meses del ex director general de Empleo de la Junta, Javier Guerrero, destapó el escándalo. Guerrero habló de la existencia de un fondo de 647 millones de euros destinados a ayudar a empresas en apuros mediante un oscuro sistema. Él mismo lo denominó "fondo de reptiles" y así comenzó a ser citado en la prensa. Mientras, comenzaba a descubrise la existencia de ERE's con irregularidades en empresas de toda Andalucía, con la presencia de beneficiarios que nunca habían trabajado en la compañía o que desempeñaron cargos distintos a los que figuraban sobre el papel.
La declaración de Guerrero se hizo en el marco de la investigación de otro escándalo, el de Mercasevilla, que saltó hace dos años. En primavera de 2009, dos empresarios, José Ignacio Rojas y Pedro Sánchez Cuerda, grabaron una conversación con el director y subdirector de Mercasevilla que desvelaba el intento de cobro de comisiones ilegales a cambio de favores de la Junta. "La Junta colabora con los que colaboran", llegaron a decir. A partir de la investigación se descubrieron más casos corruptos, entre ellos el de la compra fraudulenta de terrenos y la existencia de dos ERE irreulares en dicha empresa, en 2003 y 2007. Primero se descubrieron discordancias entre el número de empleados reales y los que figuraban sobre el papel. Después, se descubrieron cinco intrusos: personas que se prejubilaron sin haber trabajado en Mercasevilla o sin tener derecho a acogerse a ellas.
Posteriormente, aparecieron intrusos en otros ERE de otras empresas andaluzas y la propia Junta de Andalucía trató de ponerse al frente de la investigación hasta detectar una treintena. Los ERE se concedían a través de organismos autónomos como el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), que posteriormente se transformó en la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA). Se eludían así controles legales como la publicación en el BOJA, algo que llegó a detectar Hacienda en varios informes.
Estos son los nombres principales de la trama corrupta.
¿Quiénes lo destaparon y quiénes trataron de ocultarlo?
  • Los empresarios Pedro Sánchez Cuerda y José Ignacio de Rojas: responsables del restaurante La Raza de Sevilla, fueron los que denunciaron los hechos. Fueron citados a una reunión y grabaron las conversaciones con los ex directivos de Mercasevilla.
  • La juez Mercedes Alaya: titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla. Tuvo que investigar la denuncia formulada por los empresarios de La Raza y siguió investigando la trama de los ERE. Ha recibido numerosas presiones, incluso peticiones de recusación apoyadas por el PSOE, las defensas de los implicados socialistas y de la propia Fiscalía.
  • La Fiscalía Anticorrupción: no sabe no contesta. Pese a su diligencia en casos como Gürtel por un importe de dinero infinitamente menor, no ha hecho acto de aparición en Sevilla.
  • La Fiscalía de Sevilla: cuando tuvo conocimiento de la cinta, se movió como una tortuga hasta que el PP tomó cartas en el asunto.
  • La Consejería de Empleo: recibió las grabaciones el 4 de febrero de 2009 y en esa fecha las remitió al Ayuntamiento de Sevilla. Sin embargo, no llegaron a manos del fiscal jefe de la Audiencia de Sevilla hasta varios días después, el 13 de febrero.
¿Cuáles son las empresas implicadas?
De momento, son las siguientes:
  • Bompunt: la de mayor número de intrusos en un ERE. Hasta doce personas podrían cobrar las prejubilaciones irregularmente.
  • Cárnicas Molina: empresa jienense participada por la Junta de Andalucía.
  • Hitemasa: empresa malagueña en la que se incluyeron cinco falsos trabajadores para que cobrasen una prejubilación.
  • Minas de Riotinto: se certificó que todo el personal afectado —más de 400 trabajadores— había trabajado en la mina el tiempo necesario para alcanzar el coeficiente exigido y se certificó que numeroso personal había estado asignado a los puestos más insalubres. El expediente de extinción de contratos de Minas de Riotinto supuso más de 120 millones de euros a las administraciones.
  • Dhul: se investiga si existe alguna irregularidad en el ERE que aprobó en 2004 sobre 77 trabajadores.
Además, se han registrado irregularidades en Graficromo, Saldauto, Calderinox, Cydeplast, Hytemasa, Springer, Arteferro – Surcolor, SOS Cuétara, Smurfit, Germans y Cash Lepe.

Por otro lado, desde Cárnicas Molina se ha pedido la investigación de Bolidén, donde LD ha localizado ya otra prejubilación de un alto cargo del PSOE.
¿Quién ha sido detenido?
  • Fernando Mellet: ex director General de Mercasevilla. Está en libertad con cargos por un delito de estafa. El informe policial concluye que desde su llegada a Mercasevilla "se suceden las irregularidades de todo tipo".
  • Antonio Garrido Santoyo: ex miembro de la ejecutiva del PSOE de Baeza (Jaén). En libertad con cargos. Prejubilado en el ERE de Mercasevilla sin haber trabajado en la empresa.
  • Juan Lanzas: el "conseguidor" de diversos ERE. Ex alto cargo de UGT, fue secretario general de la Federación de Alimentación. Es beneficiario de al menos dos pólizas de seguro, en una de las cuales la prima fue abonada por la Junta en el marco del ERE de Hytemasa -empresa para la que nunca trabajó-. Receptor de 29,6 millones de pesetas —177.000 euros—.
  • Patrocinio Sierra García: esposa de Juan Lanzas. Fue arrestada por su relación con la presunta trama de cobro irregular de ERE de Hitemasa, a pesar de que nunca han trabajado en esta empresa.
  • María de las Nieves Ruiz Pérez: prejubilada de Hitemasa. Percibió 109.203 euros. Según La Razón, es de UGT.
  • María José Martínez Elvira: presunta perceptora de una prejubilación irregular en Hyitemasa. Es la esposa de Luis García de los Reyes, alto cargo de la UGT de Jaén durante años, prejubilado ahora de Cárnicas Molina y compañero de Manuel Pastrana. Percibió 109.050 euros.
  • Francisco José González García: ex empleado de la empresa intermediadora Vitalia-Vida.
  • Francisco Limón Romero: socio en la empresa Hermes Consulting con Francisco José González García.
¿Quiénes son los imputados por los ERE?
  • Francisco Javier Guerrero: ex alto cargo que terminó destapando la existencia del fondo irregular de 700 millones. Es la persona que introdujo el "nuevo sistema" por el que las ayudas a empresas en crisis se tramitaban evitando los controles.
  • Ismael Sierra García: hermano de la esposa de Lanzas y director de la empresa Maginae Solutions, que intermedió en el ERE de Mercasevilla de 2003, cobrando 63.800 euros por un informe que no aparece en la documentación oficial de la empresa.
  • María de los Ángeles Sierra García: hermana de las esposa de Juan Lanzas. Aparece en el ERE de Dhul.
  • César Braña: ex gobernador civil de Cádiz, ya fallecido, con quien Lanzas había entablado relación cuando dirigió la empresa jienense Cárnicas Molina.
  • Carmen Fontela: prejubilada del ERE de Río Grande sin haber trabajado nunca en la empresa.
  • María José Rosa: beneficiaria del mismo ERE aunque en su informe de vida laboral sólo se contemplan ocho meses de trabajo en esta empresa.
  • Rafael Rosendo: ex alcalde socialista de El Pedroso, prejubilado en Cydeplast.
  • Alejandro Millán: militante del PSOE en El Pedroso, prejubilado en Graficromo.
  • Juan Rodríguez Cordobés: militante socialista y ex delegado de Asuntos Sociales en Sevilla, prejubilado en Calderinox.
Además de esto, están implicados tres consejeros, un número indeterminado de directores generales que tuvieron que ver con las ayudas, todos los responsables del IFA y de la Agencia IDEA que tuvieron decisión sobre los fondos y el servicio jurídico de la consejería de Empleo.
¿Sobre quién cae la responsabilidad política?
  • Manuel Chaves González: con él en la presidencia de la Junta se inicia la trama de los ERE y además bajo su mandato de conceden la mayoría de ellos. Parece imposible que un presidente no se entere del destino de 647 millones de euros en sus presupuestos.
  • José Antonio Griñán Martínez: era consejero de Economía y Hacienda cuando la Intervención General emitió informes que ponían en duda el procedimiento de las ayudas.
Consejeros:
  • José Antonio Viera: Consejero de Empleo de 2000 a 2004 y actual secretario general del PSOE en Sevilla. En 2001 ideó y firmó el convenio con el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) para modificar el sistema de ayudas a empresas en crisis. Es el "supuesto" ideólogo del fondo.
  • Antonio Fernández: fue presidente del IFA cuando se suscribió el Convenio con Empleo que creó el fondo y consejero de Empleo desde 2004 a 2010. Se incluyó en un ERE irregular: el de la empresa González Byass, en la que trabajó en tiempos muy pasados.
  • Manuel Recio. Era presidente de IDEA mientras se mantenía el fondo. Consejero de Empleo desde 2010, cambió el sistema y lo eliminó.
  • Francisco Vallejo Serrano: consejero de Innnovación, Ciencia y Empresas, responsable directo de la Agencia IDEA cuando esta recibía los fondos de Empleo para su conversión en fondos de reptiles. Vallejo fue destituido en 2009.
  • Martín Soler Márquez: responsable del PSOE de Almería y sucesor de Vallejo en la Consejería, que siguió con el sistema.