lunes, 31 de diciembre de 2012

Estado depredador


Lo estamos viendo por todas partes. En Portugal han prohibido ir al médico a pesar de cobrarles un dineral, en Francia quienes tienen algo en el banco se marchan del país, en Grecia levan años de manifestaciones ya que el personal no puede sobrevivir, el Estados Unidos va a producirse el mayor atraco al contribuyente hasta la fecha… Aquí después de la tremenda subida de impuestos ya tenemos de nuevo subidas de la luz, agua, teléfono, tabaco, de la mayor parte de los servicios… siempre con la amenaza de que el estado de bienestar se va al carajo… ¿El bienestar de quién? Lo que le está ocurriendo al ciudadano de pie, no tiene nada que ver con su bienestar.


Quienes si están manteniendo integro su bienestar es toda la caterva de políticos, politiquillos, parlamentarios, jefes de la nada o enchufados a la teta presupuestaria, cuyos recortes se han basado en tener a disposición de alcaldes y similares de un coche de alta gama en vez de los dos mas habituales o pasar del centenar de sus asesores a ochenta.

Cuando Mariano Rajoy entró a gobernar desperdició el momento para solucionar los problemas de base del pais y fue cuando los socialistas desalojaron sus múltiples mamandurrias y fuentes de despilfarro de sus acólitos que ocupaban cargos en los miles observatorios, diputaciones, empresas públicas, televisiones autonómicas, paradores nacionales, fundaciones etc. como innecesarias fuentes de gasto y despilfarro, cuando fueron simplemente substituidos por otros personajes  malgastadores y corruptos,  cuya diferencia era simplemente tener un carnet de partido de otro color. Ni un solo gesto contra la corrupción de las castas autonómicas y municipales.

El Gobierno cierra el año con un altísimo nivel de rechazo popular: en la más reciente encuesta de Sigma Dos, dada a conocer este domingo por el diario El Mundo, nada menos que el 60% de los consultados afirma tener una imagen mala o muy mala del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Y de la clase política en general. Aquí no se salva nadie.

En cuanto a la valoración de los ministros, ninguno obtiene el aprobado; de hecho, salvo Soraya Sáenz de Santamaría, todos obtienen pésimas calificaciones, por debajo del 4. Rajoy ha de conformarse con un raquítico 3,55, muy inferior al 4,28 cosechado por su vicepresidenta (4,28) y al 5,43 que cosechó él mismo el pasado enero. Significativamente, los réditos de este desgaste fenomenal del partido gobernante no los está recogiendo el PSOE, tan culpable de la pavorosa situación que enfrentamos, sino IU y UPyD.

Era inevitable que el Partido Popular pagara la crisis en los sondeos. Pero sólo hasta cierto punto. Y es que el PP está ganándose su impopularidad a pulso, con sus vaivenes, sus promesas incumplidas, sus improvisaciones, sus silencios, sus zigzagueos. El Gobierno de Rajoy tiene un problema de comunicación, sí, pero éste a su vez es consecuencia de un problema de mucho mayor calado: el Gobierno de Rajoy carece de estrategia porque no cree en su proyecto, ni siquiera ha cumplido una de las promesas que hizo a sus votantes como atajar los abortos, eliminar la memoria histórica y tantos y tantos agravios de tipo ideológico del socialismo. Así de sencillo.

Si Rayoy creyera en si mismo, no hubiera tomado muchas de sus peores medidas, las más intervencionistas, las más lesivas para las libertades de los españoles, las que más han desagradado a tantos de sus votantes. Las más contraproducentes. Todo son medidas para ver si suena la flauta.

En noviembre de 2011 España votó por un cambio sustancial, no por una versión remozada de la ruinosa socialdemocracia dispendiosa que le infligió Zapatero por espacio de ocho años. Pero lo que más me alarma es que soluciones tan elementales como desmontar unas estructuras que los ciudadanos no pueden asumir ni se les ha pasado por la cabeza. Ni en España sino también en casi todos los países occidentales, que siguen endeudándose sin parar con el fin de poder mantener los privilegios de las castas dominantes. 

domingo, 30 de diciembre de 2012

Paradores Nacionales


El caso de los Paradores Nacionales ha batido las previsiones del propio ministro de Turismo, José Manuel Soria. El déficit de la red pública de hoteles es de 100 millones de euros, es decir, 20 millones más de lo que había estimado el Ministerio, cuando en 2004 disponía de 45 millones de euros de liquidez.  La última directiva de Paradores en la era Zapatero el equipo directivo de la cadena durante la época de Gobierno del PSOE tenía a su disposición un velero, seis coches oficiales de alga gama, dos viviendas y una docena de tarjetas de crédito.

El ministro ha declarado que, a pesar de las dificultades de tesorería de Paradores, que ha pasado de disponer de 45 millones de euros de liquidez en 2004 a registrar un déficit de 100 millones en 2011, la empresa es aún un “emblema” del sector hotelero de España y un producto “muy potente”. Sobre el futuro de la red, José Manuel Soria ha insistido en que “vamos a incluir mejoras en la gestión sin descartar fórmulas público-privadas”.

Ante las previsiones del cierre temporal de algunos de algunos de estos establecimientos el Comité Intercentros de Paradores de Turismo de España ha convocado una huelga  para los días 31 de diciembre y 1 de enero en todo el territorio español.

Algunas compañías hoteleras españolas, entre ellas AC y Meliá, han expresado su interés por hacerse con la gestión de algunos activos. Recientemente, el vicepresidente ejecutivo de Meliá Hotels International, Gabriel Escarrer, ha señalado que está aflorando la “sinergia” de su cadena con Paradores para la comercialización de ambos productos y ha admitido estar estudiando la alternativa de cubrir la oferta de turismo de interior si el Gobierno abre la vía a la gestión privada.

Si hay algo que en España aún pueda generar beneficios y se pueda presumir, es de su red turística y de la profesionalidad de sus empresarios y profesionales. No es lógico que en dentro de este sector exista un  núcleo de personas que pretendan seguir con las características de los funcionarios si ello no es capaz de dar beneficios. Encima tenemos a los culpables de este desmadre, los políticos de izquierda que habían tomado los paradores como su finca privada están ahora apoyando esta huelga.

Esta no es una industria estratégica de cuyo funcionamiento dependa la seguridad del país ni la salud de los españoles. Lo que no puede ser es que con nuestro dinero se mantengan los privilegios por parte de determinados estamentos. Seguro que la mayoría de estos establecimientos podrían funcionar fuera del corsé del Estado y además tenemos hay quien pueda enderezar este desastre. Ellos han acometido retos más difíciles. 

"Los enemigos de España son mis amigos"


Que un personaje tan primario como Joan Tardá, que es un prueba palmaria que en Cataluña desde hace años no se enseña bien el idioma de todos esté desde hace tiempo calentando los sillones del Congreso de los Diputados de España, que su única habilidad contrastada sea su odio hacia España y soltar paridas sobre ello ya no es ninguna novedad sino motivo de cachondeo entre los diputados en los recesos de las sesiones y jolgorio de las familias cuando sale por la tele.

Ahora ha manifestado que se alegra que Evo Morales haya expropiado cuatro empresas españolas en Bolivia, simplemente por eso, por ser españolas. Es amigo de batasunos y llego a pactar con ellos para que los asesinos no actuaran en Cataliña. En fin Joan Tardá es amigo y colaborador de todo aquel que esté en contra de la ley y la Constitución en particular.

Él es la muestra palmaria de todos estos ciudadanos catalanes que han sido adoctrinados por el sistema de inmersión lingüística donde ha primado la empanada soberanista donde cualquier pueblo al margen de la ley puede ser independiente del pueblo de a lado, donde se ha dado una vuelta a la historia y que han salido enarbolando la bandera de ERC están convencidos que España les está robando y están dispuestos a llegar hasta la consecuencias junto a los de CIU y su mentor Jordi Pujol que  siguen amasando su fortuna desde hace más de 30 años con sus comisiones, impuestos y concesiones a los amigos.

Dice que no tienen mas remedio que salirse con el fin que España no meta sus narices en los negocios de la burguesía catalana y para ello ERC junto con los de CIU conseguir que España deje de "robarles" y dejarles total libertad para hacerlo a sus compañeros de aventura, sin que policías ni jueces despistados de otra parte de España les pongan ningún reparo. El pretende hacer su revolución sin mover sus posaderas del sillón del congreso, cobrando sus sueldo de sus enemigos, cuando desde siempre las revoluciones se hacen en la calle o en el monte.

sábado, 29 de diciembre de 2012

La alargada sombra de los Pujol



Parece que investigar a extensa familia Pujol y su dinero llovido del cielo trae complicaciones sobre todo a quien se decide denunciarlos. Una vez que el antiguo banquero Javier de la Rosa y la ex amiga de Jordi Pujol Jr. deciden desplazarse a Madrid para denunciar los viajes con bolsas llenas de dinero hacia la Banca Mora de Andorra, toda vez que sus denuncias ante los Mossos en Barcelona no tuvieron ninguna efectividad y cuando el fiscal anticorrupción había dicho adelante, ahora el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz considera que la Audiencia no es competente en ninguna de las dos denuncias y decide envíarlas a un juzgado de instrucción de Madrid porque dice ahora no ser competente para tal investigación.

La mujer afirmó que le acompañó en un viaje a Andorra con una bolsa con billetes de 500 euros. Dice el juez que la denuncia de la mujer explicando que relató ante la Policía de forma "genérica e indeterminada, presuntos malos tratos físicos y psicológicos" por parte de su expareja, así como la realización de diversos viajes entre los años 2006 y 2008 a Andorra, Londres, México y Argentina.

La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la decisión del juez de no investigar las supuestas cuentas en el extranjero de dirigentes de CiU y pedirá en su escrito al magistrado que tome declaración a la expareja del hijo de Jordi Pujol antes de enviar su denuncia a otro juzgado. La Fiscalía basará su recurso en este último extremo, al considerar que el juez Ruz debería citar a la mujer para aclarar este aspecto y evaluar entonces si se pudiera tratar de un delito de blanqueo de capitales, el cual sí sería competencia de la Audiencia Nacional.

A ver si me aclaro… hace pocos días este mismo juez había pedido permiso (no se a quién) para investigar las cuentas de los Pujol y la posible financiación ilegal de CIU, y ahora nos sale con estas....

¿Quién le habrá dado indicaciones a este juez para que ponga todas las dificultades para seguir investigando? Por Barcelona se sabe que la larga mano de CIU y los Pujol llega a todas partes de la judicatura, y a los hechos me remito, asi están durmiendo el sueño de los justos casos como Palau, ITV, Pretoria, o Pallerols que después de 16 años de instrucción no se han  atrevido a llevarlo a juicio---,  ¿Pero en Madrid también?

Que me lo expliquen.

El expolio de las cajas de ahorro valencianas




La Generalitat Valenciana bajo el control de PP hundió las cajas de ahorro de la región. Más de un siglo de esfuerzos altruistas y eficientes por democratizar el crédito, que habían generado dos gigantes financieros como la Caja de Ahorros del Mediterráneo y Bancaja, con el acompañamiento del Banco de Valencia, ha sido dilapidado por la mafia depredadora del PP, como la complicidad de las otras mafias de la casta: PSOE, UGT, CC OO y CEOE.

La Caja de Ahorros del Mediterráneo y Bancaja eran el producto de las fusiones históricas de una serie de pequeñas cajas locales nacidas de la sociedad civil, de ámbitos cristianos y filantrópicos, para democratizar el crédito y desarrollar la cultura y atender a las necesidades de los más desfavorecidos a través de la Obra social.

Esas cajas han sido arruinadas por el Partido Popular, al que incumbe casi toda la responsabilidad y la culpabilidad, gracias a la financiación obtenida para sus megaproyectos ahora fracasados en periodo de liquidación como la Formula 1, Ciudad de la Luz, Aeropuerto de Castellón, Terra Mitica, Palacio de les Arts y Ciencies etc… de sus nefastos y venales presidentes, Modesto Crespo y José Luis Olivas y sobre todo a través de los créditos multimillonarios a proyectos todos basado en el ladrillo y la especulación que fueron cayendo como fichas de dominó en el inicio de la crisis.

A la Caja de Ahorros del Mediterráneo la han hundido con Hansa Urbana, Polaris World, Enrique Ortiz y unos cuantos más, menos de una docena. A Bancaja, tres cuartos de lo mismo. El resultante es que se ha arruinado a los impositores que confiaron en las cajas y adquirieron sus preferentes; que se ha perdido un patrimonio inmobiliario ingente, fruto de generaciones de ahorradores levantinos; que han perdido su trabajo 1.700 empleados de la CAM y que están en el alero los de Bancaja dentro de la estafa general de Bankia, cuyos directivos, contra toda lógica y contra el mínimo sentido de la justicia, siguen en la calle.

La Caja de Ahorros del Mediterráneo ha sido absorbida por el Banco Sabadell. El que opere como Banco de Sabadell-CAM en la Comunidad Valenciana y Murcia es sólo una argucia de marketing; la realidad es que es el Banco de Sabadell. El Banco de Valencia ha pasado a ser adquirido por La Caixa. Esa quimera separatista de los países catalanes es una realidad en el plano financiero. Las más importantes decisiones sobre la Comunidad Valenciana se van a tomar en Cataluña y de eso hay un culpable: el Partido Popular.

viernes, 28 de diciembre de 2012

Artur Mas y sus doce apóstoles


El Gobern que acaba de presentar en sociedad Artur Mas parece desmesurado en el número, desequilibrado en el género y con talento contrastado en varios casos durante los últimos dos años. Ahí está España con diez ministros y Mas se descuelga con los que serán  12 los apóstoles de la insumisión y el despilfarro. Mas ha debido pensar que "más vale malo conocido que bueno por conocer". El nuevo Gobierno lleva impresa la fecha de caducidad en la etiqueta: 2014. Malo, pésimo o peor, lo único cierto es que habrá de ser igual de efímero que el que le precedió. Si su presidente cumple la palabra dada a la Esquerra, 

Un gobierno de doce hombres y mujeres que es parte del “pinyol”, el núcleo duro que aupó a Mas al liderazgo de CDC donde el 60% de los cuales ya tienen antecedentes penales colocados en Economía, en Sanidad, en Educación, en Bienestar, en Justicia, en Interior y en cuestiones de esas sin importancia.

Puestos a elevar al personal hasta su máximo nivel de incompetencia, Artur Mas ha apostado al mismo tiempo por la calidad y la cantidad. O sea, por personajes como Francesc Homs en el papel de mosca cojonera de Madrid con el papel de portavoz y la cartera de Presidencia cuando solo 5 horas antes había sido nombrado conseller de Exteriores. 

Los asuntos relacionados con la internacionalización del secesionismo seguirán en manos directamente de Artur Mas, presidente autonómico. Nadie duda, sin embargo, de que será Homs quien coordinará la hipotética acción exterior de la Generalidad, pero siempre bajo el estricto control de Mas, y sin el nombre de ‘Asuntos Exteriores’ en la cartera del consejero.

Irene Rigau repite como consellera de Educación como premio al teatro que representó en Madrid y sus desplante y mala educación ante el ministro Wert y su pretendida españolización de la inmersión.

Un personaje apenas conocido es el titular de justicia un tal Germà Gordó que abandona esta vez el papel de colaborador en la sombra como gerente del CDC y gana visibilidad como nuevo conceller de Justicia que en estos últimos tiempos aparece con asiduidad en los papeles de los juzgados como uno de los acusados en los casos Pretoria, ITV o Palau. Ahora como conseller de Justicia tendrá la oportunidad de imponer su criterio sobre los casos de corrupción en Cataluña y enterarse el primero cuando algún fiscal o juez rebelde decide abrir algún sumario en que su nombre pueda figurar como imputado.

Se dice que este gobern es totalmente homogéneo y preparado para resistir lo que les pueda venir desde Madrit, no podría ser de otra manera, como los últimos de Filipinas. 

Euro-esclerosis



Ha ocurrido con Gérard Depardieu a causa de su decisión de cambar su domicilio fiscal desde Francia hacia Bélgica, por no poder soportar la elevada fiscalidad de la hacienda francesa, nos muestra la cara de lo que puede ocurrir si los estados no hace una buena reflexión sobre cuando se llega a la incautación de los bienes de los ciudadanos y se sobrepasan los límites soportables y no merece la pena trabajar y menos crear riqueza y puestos de trabajo. En este caso el Estado Francés ha llegado a imponerle el 85% de sus beneficios anuales conseguido a través de su empresa donde está dando trabajo a medio centenar de personas.

Inmediatamente el actor ha sido tachado de antipatriota por parte de gobierno francés que no entienden de la libre circulación de personas y capitales que Europa se ha impuesto como premisa básica para cada uno de sus ciudadanos y entienden que decisiones como ésta perjudican gravemente a la financiación de un Estado de Bienestar que consiste que con la excusa de financiar el alto nivel de paro, un gran número de apesebrados puedan mantener su elevado nivel de vida sin aportar ni un ápice de riqueza al país.

Aquí en España se puede llegar a situaciones parecidas debido a la alta fiscalidad existente desde el estado y agravada especialmente por las exigencias de financiación de las autonomías y la maraña de legislación, privilegios e instituciones inútiles a las que estamos sometidos que no tenemos más remedio que financiarlos con nuestro trabajo. Es muy posible que en Cataluña gracias a la voracidad y las ensoñaciones de sus dirigentes surjan muchos ‘Depardieu’, personas que prefieren abandonar su propio territorio porque lo han convertido en un lugar fiscalmente inhóspito. Existe un punto sin retorno, cuando el ciudadano se cuestiona si merece la pena trabajar y crear riqueza para entregarlo a un estado voraz e ineficiente.

Las nuevas generaciones que han crecido dentro de la cultura de los derechos y fueron a una escuela que les enseñó que la vida era un juego y que no tenían que preocuparse mucho por el futuro, porque existía alguien, el Estado del Bienestar, que se responsabilizaba de su prosperidad. Estos son los indignados, esos niñatos destetados que hoy vemos en las plazas de Europa Occidental, pidiendo derechos que ya nadie puede darles. 

Son las grandes víctimas de las promesas vanas del Estado del Bienestar y su desilusión es manifiesta, así como también lo es su creciente frustración. Nacieron bajo el síndrome del almuerzo gratis y el progreso asegurado (por otros), y su embotamiento mental les impide comprender cosas tan evidentes como que todo derecho tiene un costo, y que ese costo se llama deber, esfuerzo duro y cotidiano, responsabilidad personal y voluntad innovadora.

Europa y España como espejo, está dando al mundo una lección insuperable de estupidez: está persiguiendo a sus talentos, combatiendo a quienes tienen éxito, condenando a los que sobresalen y se enriquecen con su creatividad y esfuerzo. Gérard Depardieu ha puesto rostro a esta estupidez, pero este síndrome autodestructivo viene ya de lejos. Es por eso que estamos donde estamos, porque nos lo hemos buscado, no porque otros nos lo hayan impuesto. 

jueves, 27 de diciembre de 2012

Héroes de mantequilla


Años de podredumbre acumulada comienzan a supurar por los pequeños huecos que se van abriendo en estas últimas semanas.  

Desde que Maragall denunciara en sede parlamentaria que el verdadero problema de Convergencia se llamaba 3%, la sociedad catalana libre espera ir conociendo los mecanismos de enriquecimiento fraudulento de sus héroes de mantequilla.

Se ha descubierto el pastel. El diario El Mundo abrió la caja de los truenos en plena campaña electoral publicando un informe de la UDEF en el que se concretaban datos y hechos que desde hace años estaban en la rumorología de las calles de la Barcelona más informada.

Pero en Cataluña no existen medios de comunicación que escapen del poder de los políticos y la corrupción no corre el riesgo de la publicidad. La impunidad está garantizada y el dinero público para cebar la complicidad, también.

La opacidad y el sigilo sobre cómo Pujol Ferrusola Jordi acumulaba coches de gran lujo por valor de millones de euros; sobre la rentabilísima venta de Europraxis de Pujol Ferrusola José a la españolísima Indra; sobre las operaciones financieras con comisiones millonarias de Pujol Ferrusola Olegario a través de Drago Capital; sobre los mármoles; sobre los jardines de doña Marta; sobre los hoteles; sobre los viajes a Suiza y a Andorra; se ponían ahora delante de los ojos de aquellos catalanes todavía dispuestos a ver.

El Palacio de La Moncloa no era ajeno ni desconocía este proceso que se iniciaba. Moragas y Senillosa informaban a Gallardón y Rajoy de lo que iba a ir apareciendo en los medios. El Presidente no quería ni oírlo, pero lo oía.

Mientras, Fernández, atrapado entre su entrega sin condiciones a sus amigos soberanistas, con los que ha compartido casi todo, y su lealtad a quien le ha hecho ministro, trataba de no acabar calcinado.

Cherchez la femme! María Victoria declaraba ante Pablo Ruz: fue testigo de la recogida de bolsas con billetes de 500 euros en los bancos andorranos, la Banca Mora, y de su transporte e ingreso escoltado por simpáticos mossos.

LA VERDAD SE ABRE PASO

Era la actividad del hereu, Jordi Pujol Ferrusola, hombre activo e inquieto y, al parecer, muy excitante. Ella, Victoria, era el primer pero no el único testigo que optaba por tirar de la manta catalana. La verdad por fin comenzaba a abrirse paso.

Otros testigos ofrecen coordinadamente sus declaraciones a los jueces de la Audiencia Nacional: empresarios, ex financieros, constructores y promotores son ya el caldo de cultivo de lo que las próximas semanas irá desvelándose.

Andorra y Suiza son las naciones del nacionalismo pujolista amigo de Fassanas y Blancobalines, de los Campeón, Palau, ITV, Pretorias, Gürtel, todos con común denominador.

El primero de ellos, Gianfranco Fassana, sin duda resultará pieza clave de todo el entramado de salida de capitales en el que coinciden personajes de las más variadas procedencias. Todos con las mismas técnicas y turbios y desalmados intereses. Los Massot, Vilarrubí, Sumarroca o Suqué podrán explicar sus intensas e interesantes relaciones con el poder convergente.

Drago Capital y Olegario no podrán cambiar alquileres por protección ni deprisa ni despacio. Porque ahora el asunto no va a ser quién elabora los informes, sino cuánto han cobrado Convergencia y sus dirigentes por comisiones ilegales y cuál es el patrimonio que ha amasado la familia Pujol Ferrusola y los hermanos Mas.

UN PEGASO MAGMA

Los pueblos del Lejano Oeste gobernados con mano de hierro por un cacique y sus caprichosos mujer e hijos son imagen casi perfecta de una forma de entender y practicar el poder en una comunidad como Cataluña en los últimos 30 años. Eso sí: sin revólveres, sólo con TV3

El sheriff que practica las detenciones a conveniencia de sus padrinos. El juez corrupto que usa su cargo para combatir a los posibles “enemigos políticos” mientras hace la vista gorda con las tropelías de sus amos.

Los vaqueros crueles que acosan sin piedad a los que no se allanan a los intereses del cacique o los asesinos a sueldo contratados por una buena paga cuando el adversario demuestra fortaleza o tozudez en su oposición a la arbitrariedad, todos ellos son personajes a los que en nuestra sociedad política catalana pueden ponerse nombres sin demasiada imaginación.

El pegajoso magma engendrado para cubrir de silencio la corrupción, desde los prolegómenos de las inversiones en las olimpiadas de Barcelona 92, ha llenado de rubor a las personas decentes que callaban y sufrían la presión de los rateros.

En aquel tiempo el acuerdo multipartido para repartirse el momio olímpico constituía el inicio de una manera de ser y de mandar mandar que hoy es norma. Convergencia se ha situado siempre en el lugar preciso para ser rodrigón imprescindible para los sucesivos Gobiernos en Madrid, tanto del PP como del PSOE.

CÍRCULO DE PODER INDESTRUCTIBLE

Las sucursales catalanas de los dos grandes partidos nacionales, sus líderes y sus programas políticos , eran moneda de cambio habitual y perdían a cada pacto su credibilidad. Nadie podía aspirar a dirigir el PP catalán si no se ponía al servicio de los intereses y el proyecto nacionalista. El círculo del poder era indestructible.

Convergencia tenía muy claras las ideas para conservar e incrementar su influencia. Para empezar, Gobierno sin oposición en Cataluña; si no tenían mayoría absoluta, el PP o el PSOE darían su soporte gratis. Después, capacidad para condicionar presupuestos e inversiones en Madrid. Control del Ministerio de Industria y Energía colocando al frente personas de su entera confianza y garantizando su fuerza en las empresas reguladas más importantes, donde sus peones harían lo debido.

Intermediación onerosa entre las grandes compañías catalanas y las instituciones del Estado. Y, cómo no, el 3% de Maragall. El uso del Consejo General del Poder Judicial como basurero donde colocar a personajes deleznables, como el corrupto juez Estevill, no era más que la guinda de ese apestoso pastel de estiércol.

Andorra era siempre el verdadero país amigo. Allí descansaban habitualmente los frutos de tan opacos pero sustanciosos negocios. Personajes de todos los colores ideológicos, algunos hoy en puestos más que relevantes, abrían sus cuentas antes de darse un festín en una de esas maravillosas bordas andorranas.

La condición para estar en la pomada era sólo una: ser de los “nuestros”. Los periodos electorales daban una medida exacta de las atípicas relaciones de los dirigentes nacionales con sus colocados regionales. El presupuesto para las campañas, siempre escaso, llegaba diezmado por manos amigas que prestaban servicios precontratados a precio de oro.

Las visitas de los dirigentes producían bochorno a los militantes honrados por las cuestionables formas de ocio proporcionadas por el líder local de turno a sus honorables huéspedes. Paradigma de lo que describo eran las visitas de Fraga a Pujol y la consiguiente foto para La Vanguardia en cuanto comenzaba la campaña electoral.

NO HAY MAL QUE DURE 100 AÑOS

Jorge Fernández, Enrique Lacalle o Paco Marhuenda sabían en todo momento dónde y cómo alojar y obsequiar a sus ilustres huéspedes. Así durante 20 largos años, mientras se garantizaban prebenda tras prebenda en la cúpula del partido, en la zona Franca, en la Diputación de Barcelona o en cualquier otra menudencia.

Ellos engordaban y el partido languidecía; ellos crecían y los derechos y las libertades de sus correligionarios menguaban. Así hemos llegado hasta hoy. Dicen que no hay mal que 100 años dure ni cuerpo que lo aguante. Parece que algo de luz puede abrirse paso después de tanta oscuridad.

Eso del amor a su tierra era una patraña, una añagaza, la tapadera perfecta para imponer su voluntad y llenarse los bolsillos. El paro y la miseria de tantos catalanes va a dejar caer la venda de quienes se creían gobernados por patriotas y hombres íntegros. Seguro que muchos tardan en entender todo esto, pero el fin está ya comenzando.

El espejismo de una Cataluña feliz y próspera a base de desgajarse de su auténtica identidad española y de enfrentarse a sus compatriotas españoles puede desvanecerse si los actos de corrupción generalizada son conocidos por una opinión pública que recupere su seny y su espíritu crítico.

Muchos catalanes de buena fe van a poder entender claramente para qué sirve la alocada búsqueda de independencia. Los caciques no toleran contrapesos a su poder ni jueces ni policías ni periodistas. Con las dosis adecuadas de dinero y amenaza, palos y zanahorias, su despotismo y su control sobre la sociedad estaba garantizado. 

Julio Ariza

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PEWeXiRUKe0

Ley de huelga


En este último mes estamos viviendo una oleada de huelgas repetitivas y molestas para los usuarios de servicios públicos y en Madrid especialmente. Los sindicatos con reivindicaciones políticas más que económicas han emprendido una huida hacia adelante difícil de parar. Del derecho a la huelga se ha pasado a la tiranía de las minorías sobre la mayoría de la población y eso no es democrático.

En la huelga de sanidad madrileña se han anulado 40.000 consultas y 7.000 operaciones concertadas que han provocado verdaderos dramas humanos a quienes su vida pueda depender de estos actos médicos. Desconozco si con la privatización de determinados serviocios van a ahorrarse 200 millones como se anticipa.Esto se podrá comprobar cuando haya ocurrido, hay ejemplos por ahi que nos dicen que es posible. Las cosas van por otro camino y me temo que hay intereses personales no confesados. Es una postura incomprensible de quienes dicen defender la sanidad publica, que  parece que ellos que quieran desmantelarla. Mas cuando muchos de los que protestan por la mañana trabajan simultáneamente en la privada por la tarde.

Las huelgas del transporte público está impidiendo que muchos de aquellos que aún trabajan puedan acudir regularmente a sus puestos de trabajo. Para el metro de Madrid han anunciado huelgas indefinidas para estos días cuando la gente va a desplazarse compras de Navidad o para las Cabalgatas de Reyes.

Las huelgas ya no son lo que eran. Pocas huelgas se hacen contra las empresas privadas que han han hecho ajustes mucho más radicales si no han tenido que cerrar. El perfil de los huelguistas suelen ser ahora empleados de servicios públicos básicos. Ahora el huelguistas no ataca los intereses del patrón. Ataca los intereses de terceros ajenos al negocio para que estos presionen al empresario. Esto es insolidario e injusto. Lo que están haciendo los sindicatos en estos momentos no solo supone un perjuicio económico, sino que, sobre todo y ante todo, es un atentado contra la democracia y la libertad.

Cuando los perjudicados de las huelgas son siempre los ciudadanos y no los patronos que causan con sus cambios o recortes las protestas es que algo está mal. Y lo que no está bien hay que eliminarlo o cambiarlo por lo menos. Por ello es imprescindible que el Gobierno regule mediante ley cuales son los servicios indispensables frente a los derechos particulares de estos trabajadores y ponga en el otro platillo de la balanza los derechos de los ciudadanos que somos los que sufrimos las consecuencias.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

La fortuna de los Pujol y algunos "Mas" - El Pais y la Inmobiliaria Pujol


En un  momento que toda la prensa de Madrid ha estado dedicando grandes titulares  a la fortuna de la familia Pujol el pasado domingo El País dedicó dos paginas de su periódico a denunciar una supuesta "conspiración" entre policías, editores de periódicos y miembros del PP contra políticos catalanes. "Mandos policiales actúan al margen de la ley contra políticos catalanes", titula su información José Manuel Romero con la evidente intención de desacreditar las informaciones que vienen apareciendo en diversos medios sobre la corrupción en Cataluña.

"Policías emboscados en el anonimato se han enfrascado en una oscura maniobra al margen de la ley para denigrar a los políticos gobernantes en Cataluña, a jueces y fiscales o a directivos de periódicos", dice el diario de Prisa. "Los agentes elaboran o utilizan informes no oficiales en los que se mezclan acusaciones reales de corrupción con otras no demostradas o simplemente falsas para, después hacer llegar los documentos a diarios conservadores", asegura José Manuel Romero. Según el periodista, "los policías que elaboran esos informes contra el soberanismo catalán pretenden defender con su estrategia la unidad de España".

Todo nos sorprendimos que a estas alturas El País se hiciera eco de tal información en contra de hechos contrastados y actos judicializados sobre las andanzas de Jordi Pujol y su extensa prole y las conexiones con CIU y Artur Mas informaciones sueltas que solamente han sido puestos bajo contexto por los diarios El Mundo, La Razón o ABC y otras periódicos nacionales excepto por razones obvias en Cataluña.

El Pais aparte de la desinformación de este artículo. no daba datos sobre la supuesta corrupción policial, cuando en otras ocasiones nos ha maxchacado durante más de un año con informaciones, muchas de ellas falsas sobre la trama Gürtel que produjo la dimisión de Francisco Camps nos sale ahora con una moralina que no cuadra con sus actos anteriores. Pensamos que era el interés como siempre lo que había movido dicha información. Y no estábamos equivocados.

No han pasado cuatro dias  cuando nos enteramos que Oleguer Pujol Ferrusola el menor de la dinastía compró en 2008 los inmuebles de las sedes del Grupo Prisa en Madrid y Barcelona, por entre 300 y 315 millones de euros, según publica El Mundo. Oleguer Pujol ejecutó la inversión a través de Drago Capital, un holding de empresas con conexiones en el paraíso fiscal de la Isla de Gernsey, en el Canal de La Mancha.

Pujol Ferruosola -que hizo ganar a Prisa 242 millones de euros con la compra tiene alquilado ahora al grupo editorial ambas sedes, convirtiéndose en su 'casero', ya que controla el patrimonio inmobiliario a través de una sociedad en Luxemburgo. La empresa Longshore formalizó la inversión, y en 2008 era propiedad al 50% de Oleguer Pujol y de Royal Bank of Scotland. Según El Mundo, desde que los escoceses vendieron su participación a Drago y otros socios, la empresa está controlada mayoritariamente por el hijo pequeño de Jordi Pujol.  que El Pais vendió en 2008.

El más pequeño del clan Pujol no es la primera vez que es noticia por sus negocios inmobiliarios. Además, está promoviendo un proyecto para construir en Panamá un rascacielos de 48 plantas, para lo que se incorporó a la Sociedad Desarrolladora Color, radicada en Bahamas.  El objetivo de Pujol Ferrusola y sus acompañantes, de llevarse a cabo, sería la construcción del complejo para venderlo acto seguido llave en mano por una cifra que oscile entre los 40 y los 50 millones de dólares.

Oleguer también tuvo sus dos minutos de fama en 1992, cuando intentó reventar la inauguración de los Juegos Olímpicos con unas pancartas en las que se leía Freedom for Catalonia.

Esta noticia es importante y puede aclarar el trato de favor desde el Pais al Clan Pujol porque ¿No van a ir en contra de su "casero" no? pero nos olvidamos de lo peor. ¿De dónde ha sacado ese dinero el benjamín de la familia? 300 millones de € son muchos millones incluso para ellos. A mi que el dueño de Prisa sea uno de los Pujol me la resbala. Yo quiero saber porqué esta familia de políticos tienen tanto dinero...

El camino hacia la nada


Para Cataluña se avecinan tiempos muy difíciles. A los problemas generados por la crisis, paro, recortes en sanidad, en educación, en prestaciones sociales y un largo etcétera, Habrá que  añadir la incertidumbre y, más que posible, frustración que generan las aventuras inciertas que propone su impostado Mesias.

Artur Mas se equivocó al convocar elecciones anticipadas, cuando tenía una minoría mayoritaria suficiente para gobernar sin aprietos parlamentarios. Mas se equivocó la noche del 25N al no reconocer que una buena parte de su electorado le había dado la espalda y, lejos de concederle una mayoría excepcional como pidió a lo largo de la campaña, perdía, de un plumazo, doce diputados autonómicos. Y Mas se ha vuelto a equivocar al llegar a un acuerdo con ERC, para obtener estabilidad parlamentaria, supeditándolo todo a la celebración de un referendo de autodeterminación en 2014.

Puesto que se trata de crear estructuras de Estado, es elemental que, en el pacto suscrito por CiU y ERC, figuraran medidas efectivas para luchar contra la corrupción, pero de esto no hablaron siquiera. Lo que ya va asomando que esta legislatura va a ser una copia del famoso tripartit con su proyecto secesionista anteponiendo a cualquier problema inmediato, sobre el que se han expresado razonables dudas en cuanto a su eficacia y, especialmente, sobre algunos efectos que pueden resultar nocivos para la economía catalana. Pero es que además estos recelos los han expresado entidades como las patronales Fomento del Trabajo y Fepime o la Cámara de Comercio de Barcelona. Recordemos que algunas de estas instituciones se pronunciaron durante la campaña electoral claramente por la secesión.

A partir de aquí, que cada uno cumpla con su obligación y que cada cual sea responsable de lo que hace o de lo que deja hacer. Y eso incluye a personas y a instituciones. El Gobierno y el PP están históricamente obligados a salir a la palestra a decir lo que les parece esto que acaba de firmarse y cómo piensan actuar ante ello. Pero, con la misma exigencia, a los demás partidos y de modo especialísimo al PSOE.

Los líderes socialistas tienen que fijar posición, y dejarla bien clara, sobre los aspectos esenciales -no los secundarios- del plan para la independencia presentado ayer por Junqueras y Mas. Ni Carme Chacón, ni Pere Navarro, ni Rubalcaba, ni siquiera Felipe González, pueden ponerse de perfil y esperar a que pase la bola. Porque esta bola no pasa y porque lo que se dibuja en el horizonte es un escenario de extraordinaria tensión y pésimas consecuencias. Porque lo que es seguro es que un Estado nunca asistirá pasivamente a su propio desmembramiento. Eso no existe en el mundo y España no será una excepción.

Pero también hay que reclamar perentoriamente que se pronuncien con claridad los empresarios catalanes, esos que han estado meses pegándose al terreno y guardando silencio para no comprometer el futuro de sus compañías. Pues ya tienen aquí el diseño de ese futuro. No menos responsable es el resto de la sociedad catalana. Todo lo que este gobierno suicida emprenda a partir de ahora sin encontrarse con la protesta ciudadana no será imputable únicamente a sus irresponsables políticos. Si la ciudadanía se deja arrastrar sin oposición a este disparate de experimento socialista radical al tiempo que es empujada hacia el barranco institucional, serán los mismos catalanes los autores de su suerte.

Mas comete error tras error y se equivoca gravemente al presuponer que con la pretendida solución al problema nacional llegará la solución al problema social. Este escandaloso montaje es decisión de unos políticos que saben que no van a lograr otro objetivo que el conflicto y el fracaso y la verdad: Para ese viaje no hacían falta esas alforjas.

lunes, 24 de diciembre de 2012

La justicia como tapadera de corruptos


El gozo en un pozo, contra las promesas del partido en el poder y de su ministro Ruiz Gallardón para reformar el Poder Judicial, el desprestigio de la justicia seguirá una nueva temporada acumulando casos de corrupción que fueron investigados por las primeras capas de la justicia y no conviene que sigan su curso y son luego frenadas por los tribunales políticos puestos por los políticos para que no rocen a toda la casta de intocables de este pais.

Ahora mismo hay 400 imputados por corrupción en la Audiencia Nacional y solo ocho están en prisión y ninguno de ellos es político. Todo esto después de casos como Palau, Gürtel, Faisán, ERES andaluces, Aguas Teñidas, Brugal, Pretoria, Carioca, Emperador, Pallerols, CCM, Ibiza Center, Urdangarin, etc. etc… cientos y cientos de casos escandalosos de saqueo al dinero público, cada uno de ellos que se demoran en el tiempo, se pierden pruebas o se procesa a los denunciantes. Todo lo que sea para que la justicia deje paso a la arbitrariedad.

Ahora después del hachazo con las tasas judiciales donde nadie que no tenga unos buenos ahorros podrá litigar, Ruiz Gallardón se pone enfrente a los ciudadanos y todos los colectivos judiciales diciendo que la justicia no es gratis y alguien tiene que pagarlas, de aquí a tomarnos la justicia por la mano hay un paso y encima podría resultar más barata.

Nos ha sorprendido con su “reforma” del Consejo del Poder Judicial que no es más que mover un poco las sillas de sus componentes para que sigan estando bajo el control de los políticos, estén o no en el poder. Seguirá todo igual a pesar de que esta noche, nochebuena el Rey de las Españas nos diga que la justicia es igual para todos. ¡¡¡ Está para que nos lo creamos!!!  

El CGPJ, genuino caballo de Troya ideado por los partidos con el fin único de desmantelar el tercer poder del Estado, ni siquiera mantendrá ya la ficción de independencia. Hasta Gallardón, al menos se respetaban las normas de la más elemental hipocresía. A partir de ahora, ni eso. Su impudor llega al extremo de que no pretende engañar a nadie. La arrogancia le impide incluso disimular.

En un país sin justicia no hay progreso, ya que todo acto de sus personas o empresas está bajo  el arbitrio unos poderosos que después de haberlos votado pensando en su buen hacer, han enriquecido a unos zánganos que humillan y derrochan a costa quienes están trabajando para sacar esto adelante, emponzoñando cada vez más nuestra convivencia. La cosa ha llegado a un punto que por muy bien que se hagan las cuentas, estas no pueden cuadrar, hay demasiadas goteras en este país.

domingo, 23 de diciembre de 2012

El lío del PSC


La sorprendente decisión de Pere Navarro del PSC de no oponerse a ninguna propuesta de CiU y ERC para celebrar un referendo secesionista ilegal no ha sentado nada bien en el seno del PSOE. Y no es para menos. El PSC es la marca blanca del PSOE en Cataluña, y la renuncia de Pere Navarro a “poner palos en las ruedas” del proyecto secesionista de Artur Mas no solo es desconcertante para sus potenciales votantes en Cataluña, sino que puede serlo para los electores socialistas del resto de España.

Así, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha tenido que desmarcarse contundentemente de la posición de sus socios catalanes. “El PSOE está en contra de ese referendo, que no solo sería ilegal, sino que además sería desastroso para España y para Cataluña. También Rodriguez Zapatero que durante una entrevista realizada este viernes en La Sexta ha asegurado que el referendo secesionista ilegal prometido por el líder nacionalista y por sus socios de ERC "no se hará”. Aclarando que “La unidad de España está garantizada por la Constitución. Afortunadamente tenemos una Constitución democrática que impide cualquier intento de secesión de cualquier territorio. Ese referendo [secesionista], tal y como se ha planteado, no se puede celebrar, no se celebrará, porque la Constitución establece muy claramente quién tiene la facultad de celebrar un referendo, para qué cuestiones”.

La desorientación del PSC ante el debate secesionista introducido por el presidente de la Generalidad es más que evidente. Por una parte, la posición oficial de partido es la de promover un referendo independentista en Cataluña que sea “legal, acordado y vinculante”, algo con lo que tampoco está de acuerdo el PSOE. Por otra, insisten en que, en el hipotético caso de que se celebrase, ellos se opondrían a la secesión. Sin embargo, también aseguran que el PSC “no pondrá palos en las ruedas, ni uno” a las iniciativas de CiU y ERC para convocar un referendo ilegal.

Asi que tenemos un enfrentamiento claro entre los socialistas catalanes y del resto de España. Pero tampoco los cosas están claras dentro del PSC  ya que Navarro se encuentra en medio de dos facciones de propio PSC. El PSC podría ser más necesario de lo que a priori parece para el proyecto rupturista de Mas. CiU y ERC suman 71 escaños en el Parlamento autonómico, lo que supone una cómoda mayoría absoluta (fijada en 68 asientos) que les permitiría aprobar un buen número de medidas legislativas de todo tipo, y en cuyo caso la postura del PSC sería meramente testimonial.

Quien lo está viendo claro es el presidente del partido Ciudadanos, Albert Rivera que no ha dejado pasar ni un día para atacar las incoherencias del PSC. Si durante el debate de investidura ya le advirtió al líder del PSC de que Ciudadanos defendería los intereses de los votantes no independentistas del PSC, este sábado ha vuelto a hurgar en la herida: “Pido a Pere Navarro que rectifique su posición y que no se abstenga ante algo que se sale del Estado de derecho. El PSC ha dicho que su oposición será abstenerse y quien se abstiene no hace oposición. Tengo la sensación de que algunos [diputados autonómicos del PSC] votarían a favor de ERC y del plan por la separación; de hecho hay una pugna interna dentro del PSC porque algunos dan apoyo a la hoja de ruta por la separación que han pactado CiU y ERC”. Entre ellos se encuentran nombres como los de Àngel Ros, Joan Ignasi Elena y Marina Geli. 

Rivera también ha criticado la solicitud de Navarro a la presidenta del Parlamento autonómico para que le declaren oficialmente Jefe de la Oposición en la Cámara autonómica. “Navarro no es el líder de la oposición, en todo caso es el líder de la abstención”.

sábado, 22 de diciembre de 2012

Datos para el optimismo


Antes de cerrar el año de los recortes dentro la grave crisis que registra España desde 2008, poco a poco empiezan a asomar datos positivos que pueden hacernos pensar que la caída podría haberse terminado. Los ajustes salariales han conseguido rebajar costes en las empresas exportadoras, Así, el déficit comercial acumulado hasta octubre se situó en 28.056 millones de euros, equivalente al 2,5% del PIB, una reducción del 28,4% respecto al mismo período de 2011. Se trata de un dato histórico, ya que es el mejor registro que presenta la balanza comercial española desde que se empezó a medir este indicador (1972). Estos datos los facilitó el psado viernes Jaime Garcia Legaz, Secretario de Estado de Comercio.

Esta mejora se produce como consecuencia de un aumento de las exportaciones del 4,2% (hasta el los 185.105 millones) y una caída de las importaciones del 1,6% (hasta los 213.161 millones), lo cual significa que casi el 87% de las compras realizadas en el exterior se pueden financiar ya mediante la venta de bienes y servicios al extranjero. De hecho, si a la balanza comercial se suman los servicios, el resultado es que España registra una balanza de pagos positiva desde el pasado verano. Es decir, el país ha dejado de depender del crédito extranjero para empezar a devolver la elevada deuda acumula en el pasado.

El mal momento que vive el mercado español obliga a decenas de miles de empresas a buscar negocios en el extranjero. Existen aproximadamente 36.000 compañías que exportan sus productos de forma continuada, pero la intención del Gobierno y del sector es que esa cantidad se eleve a 100.000 en los próximos años. La exportación aporta 180.000 millones de euros a la economía cada año y la búsqueda de contratos en otros países es ahora más intensa.

Existen dos razones fundamentales por las que este déficit ha ido disminuyendo en los últimos meses. Por un lado, las empresas exportadoras han ganado en competitividad por la vía más dramática: la del aumento de la productividad a consecuencia del aumento del paro. Los costes laborales unitarios son ahora menores. Por otro, la menor capacidad adquisitiva de las compañías españolas y extranjeras provoca que haya menos importaciones, lo cual favorece que la balanza se incline hacia un saldo positivo.

El único problema de esta estrategia es que casi siempre salen beneficiadas las grandes multinacionales españolas cuyo prestigio en el exterior, lleva ya muchos años consolidado: Banco Santander, BBVA, Telefónica, Repsol, Sacyr, Acciona... Pero, ¿y las pequeñas y medianas empresas? El 98% del tejido productivo español está conformado por entidades de este tamaño, y muchas de ellas carecen de la formación y los recursos necesarios para dar la batalla en otros países.

Actualmente hay en España más de 36.000 empresas que exportan de forma continuada. Es decir, que lo han hecho de modo continuado durante los últimos cuatro años. Se trata de una cifra baja tanto para el Gobierno como para el propio sector, que desean elevarla a 100.000 en los próximos años.

Este dato refleja, mejor que ningún otro, el drástico saneamiento que está acometiendo el sector privado para amoldarse cuanto antes a las circunstancias con el fin de salir adelante. Dada la débil demanda interna, las empresas nacionales están incrementando su actividad exterior, abriendo incluso nuevos mercados, en un proceso de internacionalización fundamental para la recuperación económica de España. Al mismo tiempo, empresas y familias reducen sus gastos para tratar de amortizar sus deudas, lo cual se traduce en un menor volumen de importaciones. El sector privado está reduciendo su deuda a base de una mayor productividad y austeridad, colocando así la primera piedra para salir de la crisis.

A estos datos hay que añadir el aumento de turismo extranjero este verano. La principal causa de este récord fue la masiva recepción de turistas extranjeros durante el verano: 27,6 millones de personas, un 4% más que en el mismo período de 2011. Además se  ha batido un nuevo record de gasto por visitante.

Todo un ejemplo del que debería aprender la clase política que ahora tiene una asignatura pendiente para el próximo años y no es más que la racionalización de las administraciones y empresas públicas que continúa sobre dimensionada ya que en el caso de no abordarse con prontitud podría volverse a truncar esta incipiente recuperación. 

La reaparición de Zapatero


Después de un año de silencio, la entrevista de García Farreras a Rodríguez Zapatero en la Sexta, la primera que concede a una televisión desde que hace un año dejó de ser presidente  con su optimismo irresponsable sobre economía y sus clásicos latiguillos de la izquierda, debo confesar que hoy ha dicho algunas cosas interesantes.

Lo que más me ha chocado ha sido cuando el locutor le pregunta sobre Cataluña y su referéndum por la independencia ha defendido con contundencia la Constitución y ha explicado con toda contundencia que este "no se celebrará", porque en la Constitución "no cabe el derecho a decidir" asegurando  de que los dirigentes de CiU y ERC "saben muy bien que no pueden llevar a cabo el programa que han aprobado" y ha cuestionado la "vocación independentista" del presidente Catalán, Artur Mas, "Nunca les he visto (a los dirigentes de CiU) en incomodidad evidente ante lo que es vivir juntos, convivir", ha asegurado el expresidente, que ha aseverado "categóricamente que Cataluña no gana ninguna simpatía en las instituciones europeas con esa postura".

En ese contexto, ha subrayado que la dirección del PSOE ha manifestado con "claridad que no comparte la posición del PSC" de apoyar el derecho a decidir y ha advertido de que "se necesita algún actor que pueda ayudar al Gobierno de la nación en lo que tenemos por delante, que es el camino difícil del diálogo". A ver si  si en el PSOE se aclaran de una vez.

Ha puesto como ejemplo lo que ocurrió con el empecinamiento de Ibarretxe y su “autodeterminación” explicando cómo tras cuatro horas de conversación, lo convenció de la inutilidad de su intento de tal manera que  cuando intentó llevar el tema a las urnas, fracasó estrepitosamente. A su juicio, el camino para afrontar la situación es el "camino siempre difícil del diálogo y el entendimiento" entre las instituciones catalanas y el Gobierno de la nación. Sigue igual de optimista.

Es paradógico que uno de los el principales culpables de lo que ahora está ocurriendo en Cataluña, gracias a su postura complaciente ante el soberanismo que se ha convertido ahora independentismo de Artur Mas al que abrió la puerta de par en par con el “Estatut” y estar mirando hacia otra parte en sus siete años de mandato.

El expresidente y actual miembro del Consejo de Estado ha opinado también que España "se puede librar del rescate" y que "con los datos que hoy conocemos lo más conveniente es no pedirlo" dando un voto de confianza a la actitud de Mariano Rajoy y enfrentándose a la ansiedad existente en su partido por esta cuestión. Piensa que España incluso se podría "librar de la amenaza del rescate" si el Banco Central Europeo "actuara algo más como Banco Central de todos de lo que actúa". En ese sentido, ha pronosticado que, "aunque le cueste mucho asumir ese papel, el BCE acabará siendo cada vez más parecido a la reserva federal". Zapatero ha abogado por "explorar la vía de la reforma de la Constitución" a partir de un pacto entre los dos grandes partidos, pero sin excluir al resto.

Tras admitir que "a lo mejor" es cierto que traicionó sus principios al congelar las pensiones, ha recalcado que dejó un fondo de reserva en la Seguridad Social de 70.000 millones de euros, frente al que encontró de 16.000 millones, y que "eso está permitiendo ahora el pago de las pensiones". Pero que, si se "aprende esa lección", cuando pase la crisis se puede "hacer algo parecido en Sanidad y Educación y aprovechar los años de crecimiento para el ahorro y para tener un fondo de garantía" en el futuro.

Zapatero ha confiado en que la segunda parte del próximo año pueda tener "una expectativa mejor" de cara a 2014 y ha hecho hincapié en que su "confianza en España, en su progreso, su capacidad económica" y sus ciudadanos "está incólume".

"Espero que esta dura crisis nos sirva, y a mí el primero, a mí el primero, para rectificar los errores", ha concluido. Más vale tarde que nunca. Debo confesar que a pesar de que no aguanto al personaje que es uno de los mayores responsables de la crisis y el paro actuales de nuestro país, lo he visto algo más maduro y parece haber estudiado Economía más de una tarde durante el año que ha tenido de vacaciones.


viernes, 21 de diciembre de 2012

La investidura de Artur Mas


El discurso de la sesión de investidura de Artur Mas, ha confirmado todas los temores sobre  cuál va a ser el objetivo primordial de su gobierno para los primeros dos años de legislatura basados todos ellos en su proyecto de la construcción de un estado propio bajo la presión y vigilancia de ERC. Ha reiterado que Cataluña se encuentra en pleno proceso de 'transición nacional'. El líder de CiU ha recuperado el concepto como "un gran reto de país". Un objetivo que considera que tras las elecciones, con una mayoría soberanista gracias a la pujanza de ERC, "se ha reforzado ya que dos años después no sólo no se ha rehecho ningún puente, sino que las hostilidades y ataques al autogobierno son cada día más palpables y más intensos". Por lo que va a dedicar sus esfuerzos en la construcción del nuevo Estado catalán que carece de un marco legal en la actualidad. Y que no piensa cumplir con el objetivo de déficit.

Estos  son los elementos clave que Cataluña debería empezar a gestionar a partir de 2014. El primero, una Agencia Tributaria propia donde se gestionarían todos los impuestos recaudados en Cataluña". También la creación de una suerte de banco público -a la manera del Banco de España- reconvirtiendo el Institut Català de Finances (ICF) actual. Además, considera que necesario que los Mossos d'Esquadra deberían acceder a las competencias que en estos momentos no ostentan -terrorismo e inmigración, entre otros- para convertirse en una "policía integral". Tal y como ha desgranado, el proceso que ha iniciado Cataluña debe culminar con que la ciudadanía catalana tenga "la última palabra" mediante un referéndum a realizar en el año 2014 coincidiendo con el que se va a realizar en Escocia. Mas pide apoyo masivo en la consulta: «Tenemos adversarios sin escrúpulos», refiriéndose al resto de España

Ha detallado los recursos que piensa para ello y ha enumerado una batería de nuevos impuestos que los ciudadanos de Cataluña tendrán que añadir, Ha hablado de un impuesto sobre los depósitos bancarios para impedir la salida de capitales hacia otras autonomías la reimplantación del impuesto sobre sucesiones más otros impuestos tan heterogéneos como el “impuesto coca-cola”, que penalizará fiscalmente las bebidas con exceso de azúcar o el impuesto para vehículos pesados que transiten por vías de titularidad pública encaminados a encarecer los costes sobre las espaldas de los contribuyentes catalanes que ya tienen el tipo del IRPF más alto (56%). Sólo se conocen dos territorios en todo el mundo con un tipo superior: Suecia y la isla de Aruba.

Entre tanto, Cataluña no es capaz de llegar a fin de mes por sus propios medios. Va a incumplir el déficit y no es capaz de financiarse en los mercados porque no éstos se fían que devuelva los créditos; por lo tanto, el Estado (todos los ciudadanos) tendrá que seguir inyectando elevadas dosis de dinero en Cataluña para hacer frente tanto a sus vencimientos financieros como a los desproporcionados gastos corrientes en que sigue incurriendo.

Cataluña, que ha venido siendo uno de los motores económicos de España gracias al buen desempeño de su muy innovador tejido productivo, lleva ya varios años perdiendo empresas. Pero lo que me parece más grave es que va a continuar en esa senda, porque la alianza ERC-CiU ha logrado el dudoso honor de convertir al Principado en el territorio donde más se gravan la actividad productiva y las rentas del trabajo. Un esfuerzo que probablemente no estarán dispuestos a a afrontar gran parte de las empresas ubicadas en Cataluña que puede provocar una salida en masa del territorio.

Todo ello constituye un desafío directo al Estado Español  y han aparecido las primeras reacciones del Gobierno a través de la vicepresidenta Soraya Saez de Santamaria y Ruiz Gallardón que han declarado que estudiarán las medidas legales para impedir dicho proyecto que evidentemente no debe de preocupar demasiado a quienes se jactan de no cumplir sentencias como la del Estatuto y que incluso organizan manifestaciones contra el Alto Tribunal.

Sin embargo, Mariano Rajoy aún no ha salido a decir publicamente cuales van a ser estas medidas ante los ciudadanos españoles que si sigue este proceso van a ser quienes van a pagar la factura de la secesión y se limitan a responder a las amenazas de CiU y ERC con advertencias de perfil bajo y propuestas de colaboración y diálogo que, para mayor escarnio, no reciben otra respuesta que el desprecio.

Los mensajes que quieren ser tranquilizadores pero que, dado el cariz que está adquiriendo la amenaza independentista, resultan más bien inquietantes: se habla de diálogo, se filtra la posibilidad de pergeñar algún tipo de apaño con la financiación autonómica y se entiende que la adopción de medidas contundentes como la suspensión de la autonomía que sólo serían de recibo ante un "un caso extremo".

El PSOE ha manifestado que se va a abstener en la votación lo que nos da idea de su falta de criterio ante un tema que es de vital importancia para su propia supervivencia como principal partido nacional en la oposición, desconociéndose a estas alturas la opinión de Pérez Rubalcaba sobre esta cuestión.