domingo, 31 de julio de 2011

¡¡¡Mariano!!!

Las encuestas le dan como claro vencedor de la próximas elecciones para el Gobierno de España y única la duda será si va a serlo por mayoría absoluta. Mariano Rajoy lleva a gala que es un hombre tranquilo, pausado. O, como a él le gusta afirmar, "previsible". Es tan previsible que ya advierte a navegantes que no hará un cambio brusco en la estrategia mantenida desde el polémico Congreso de Valencia: "¿Para qué cambiar lo que funciona?", como dice hoy Pablo Montesinos, diputado de PP y directo colaborador, en Libertad Digital.
Quienes mejor conocen a Rajoy insisten en que nadie espere sobresaltos o movimientos "raros". Todo seguirá como hasta la fecha, también el discurso del jefe, centrado casi en exclusiva en cómo dar oxígeno a la vapuleada economía española y en presentar un recetario para salir del túnel. El resto de temas quedarán para aquellos dirigentes que conforman la segunda y tercera fila, dependiendo del grado de importancia de los asuntos.

Me temo que esto no será suficiente. Y si obtiene la mayoría absoluta tendrá que replantearlo todo y derribar mucho de lo que no sirve y cambiar lo que ahora mismo existe con nuevas estructuras y objetivos. Habrá que reinventarlo todo. Hablo de instituciones como el Senado, Banco de España, o Consejo de Poder Judicial, Diputaciones Provinciales, Ayuntamientos… etc. etc.
Yo le preguntaría al Sr. Rajoy... Aparte de la economía y el paro, temas que me consta va a aplicarse para que las empresas tengan posibilidad de seguir adelante financiarse y crear empleo correctamente ¿que nos queda?

O más sencilla la pregunta… ¿Queda algo que aún funcione medianamente bien en este país?
¿La justicia?... Habrá que despolitizar a la fiscalía y remover a todos los fiscales al mando de Conde Pumpido que se han aplicado con fervor a practicar la persecución de los de su partido y poner a aquellos que fijen la vista en los delitos no en el color de la camiseta del delincuente.
¿Piensa Rajoy renovar a toda la cúpula policial, con todos estos comisarios que esconden explosivos, se chivan a los terroristas o bien seguiremos estando a expensas que los delincuentes de este país puedan hacernos nuevas jugarretas como el 11M o lo de la T-4?
¿La educación?... Tenemos dos graves problemas. Uno general. La falta de la calidad de la enseñanza y la falta de salidas laborales y el otro, el sesgo y la irrealidad metida durante estos últimos años a machamartillo por los partidos nacionalistas dedicados a mirarse el ombligo e incrementada con todas las trabas lingüísticas e ideológicas, que habría que ir pensando en recoger velas en este tema y reasumir competencias desde el Estado Central ya que tal como sea educada la infancia y la juventud, así será el futuro de todos.
¿Qué piensa hacer Rajoy con todas estas leyes liberticidas y doctrinarias puestas en circulación por Zapatero en estos últimos años? Por ejemplo: La Ley de violencia de género, o de la memoria histórica, la del aborto, o la ley Sinde… y tantas y tantas leyes, que solo han servido para emponzoñar nuestra convivencia?
Y otro tema ¿que piensa hacer con este millón y pico de delegados, embajadores, delegados, asesores, choferes y guardaspaldas públicos metidos a dedo por los socialistas que no hacen falta para nada? ¿los pasará directamente al paro o los seguirá manteniendo en la nómina?... por aquello de mantener al enemigo en casa...  

Ah... Y todo esto habrá que hacerlo durante los primeros meses de mandato. 
Aquí solo estoy esbozando lo más llamativo de todas las afrentas acumuladas por el pueblo español en estos últimos años por el zapaterismo demagógico que está a punto de terminar. Si obtiene la mayoría deseada, ¿Serán capaces Rajoy y su equipo de llevar a cabo todo este trabajo o en cuanto obtengan el poder, van a optar por copar los cargos públicos y limitarse a lo más preciso? Si así lo hiciera, con los sindicatos el la calle con mono de poder y los perroflautas frente a Moncloa azuzados por una izquierda revanchista, no le auguro ni un año en el poder.

sábado, 30 de julio de 2011

Policías 'indignados'

La policía de Madrid está harta de aguantar a los 'indignados' del 15 M o lo que quede de ellos. UFP señala en una nota remitida a la Delegada del Gobierno de Madrid que dice: “los policías estamos hartos, irritados, rabiosos, furiosos, coléricos, sulfurados, crispados y como no, indignados, (…) hemos aguantado escupitajos, peinetas en las narices y despelotes de algunas de las chicas de estos grupos que finalmente acabaron meándose en nuestras botas”. Están hasta las narices de los 'indignados', acampados ahora en el Paseo del Prado a los que acusa de escupirles y de tratarles "como asesinos y maltratadores" mientras hacen su trabajo.
En esta línea, la UFP critica que "no puede ser que 400 personas autodenominadas indignados paralicen el centro de Madrid cuando les dé la gana, cortando el tráfico y vulnerando el derecho fundamental a la libre circulación del resto", mientras que otros, tal y como denuncian, tengan que pagar multas por manifestarse ilegalmente.
Se culpa a la Delegada del Gobierno en Madrid, Dolores Carrión, de no enterarse "de nada", a pesar de ser, tal y como señala, "la máxima responsable de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Orden Público en la Región" es Carrión quien tiene que decir "cuándo, cómo y por qué se carga o se desaloja, siendo al fin y al cabo la que dé la orden", algo que no ha hecho desde que comenzaron las primeras manifestaciones del Movimiento 15-M hace 91 días. "A ver si se entera de una vez". La denuncia se amplía al actual ministro de Interior, Antonio Camacho y a su antecesor Alfredo Pérez Rubalcaba que está utilizando a los indignados como referentes para su campaña electoral. Los policías están hartos y los ciudadanos también.
Ya hace tiempo que se fueron de estos “indignados” que se han convertido en algo insalubre y molesto que han convertido Madrid en un campamento de perroflautas y antisistema. Todos aquellos que pedían pacíficamente un cambio de la política los que quedan ahora (no más de un centenar) no les queda otra consigna que cortar las calles o arremeter contra todas las personas e instituciones que quedan en pie, atacando violentamente a quien muestre su discrepancia. No se sabe que cuanto va a seguir esperando la Delegada del Gobierno para limpiar la ciudad, a no ser que espere a que tenga que ser el PP quien tenga que hacer este trabajo después de que el PSOE después de las elecciones y se vaya definitivamente al grupo mixto.

viernes, 29 de julio de 2011

ELECCIONES

Este no era su año y José Luis Rodríguez Zapatero ha tenido que declinar su último empeño, aguantar hasta marzo del 2012. y todo estaba indicando que la convocatoria de elecciones iba a ser inminente. A cada día que permaneciera en el poder era una pesa más que cargaba en el lastre de la candidatura de Rubalcaba. Lo que no podía ser no puede ser y además es imposible. Ni la embestida de los mercados con 360 de prima de riesgo, con Moody´s amenazando, ni el estancamiento social y económico, ni la incertidumbre de la deuda, ni la falta de apoyo para los próximos presupuestos, ni los intereses de Rubalcaba aguantaban hasta marzo con un Gobierno en funciones y los ciudadanos soportando un pavoroso vacío de poder con los perroflautas por la calle y los etarras en los Ayuntamientos. Es una buena noticia, aunque yo creo que queda aún mucho tiempo y estos cuatro meses van a hacerse interminables y tendremos aún muchos sobresaltos.
 ZP ha sido el peor presidente de España. No lo digo yo, lo dicen los números. Ha gobernado para complacer a los sectarios de su partido y se ha olvidado del resto del país. Se ha equivocado en todo, ha negado por razones electorales la existencia de la crisis que ya se sabía de su existencia a fines de 2007 y cuando en 2010 se dio cuenta ha intentado apagar el incendio, se ha equivocado la solución. Por fin va a irse esta vergüenza de gobierno paritario que más bien ha sido una parida caprichosa. Va a ser imposible que volvamos a sufrir la vergüenza de ver a elementos cono Maleni, Aido, Sinde, Pajin, o Pepiño todos juntos en un solo gobierno. A partir de entonces habrá que arreglarlo todo: Educación, justicia, economía, sociedad, autonomías y lo más importante, la calidad de quienes ocupan cargos en la política. Lástima que no exista una ley de responsabilidad civil para que paguen por su incompetencia y los desmanes cometidos. ZP ha hecho mucho daño al país, y no debería irse de rositas.
Las elecciones no van a arreglar nada por sí mismas, pero alivian la presión política y financiera y permiten alumbrar la esperanza de que una nueva legitimidad política pueda tomar las decisiones que este Gabinete exánime ya no se sentía en condiciones de adoptar. Por eso no se entiende que la convocatoria a urnas se posponga hasta noviembre, con una campaña de cuatro meses que fácilmente podía haberse abreviado fijando la fecha en octubre. Cuatro meses en estas circunstancias de  parálisis y agobio economico es mucho tiempo .

El "Faisán" en el puchero

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez, ha remitido una carta privada a varios vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a su presidente, Carlos Dívar, donde el magistrado desvela que la Sección Segunda, a la que le correspondía resolver el recurso de apelación contra el procesamiento de Víctor García Hidalgo, ex director general de la Policía, el comisario Enrique Pamies, jefe superior del País Vasco, y el inspector José María Ballesteros, está muy dividida.  de elevar a Pleno la causa que investiga el chivatazo a ETA. El magistrado asegura en la misiva que su decisión se debe al intento de evitar que un asunto tan "delicado" y "complejo" quede en manos de un sorteo.
Este recurso pretende desviar este caso del chivatazo desde la Audiencia Nacional y mandarlo a un juzgado de Instrucción de Irún y asi asi evitar la publicidad del asunto, con la excusa de que los policías acusados no comulgan con las consignas de ETA cuando en la famosa sentencia del atentado 11 M mandó a la cárcel al acusado Trashorras con miles de años de condena (el que facilitó los explosivos de la mina Conchita que después ni fueron capaces de verificar con análisis por haber destruido las pruebas) diciendo en la sentencia que “no hace falta comulgar con la ideología de una organización terrorista para incurrir en el tipo de colaboración con banda armada”.
El actual presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional debe ser del agrado de del anterior ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba  señalado como el autor de la orden del chivatazo a tenor de las condecoraciones que el juez habia recibido hace poco del anterior ministro, ya que en menos de dos años ha recibido la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo cuando dos años antes ya había recibido otras dos condecoraciones consecutivas por parte de Rubalcaba. Entonces este juez fue condecorado con la medalla al mérito penitenciario y otra al mérito policial con el consiguiente incremento del 10% de su sueldo a cada  medalla. Otro juez de cabecera como Garzón.
Excusatio non petita, accusatio manifesta. Ante esta prevista prevaricación el juez Gómez Bermúdez se pone la venda antes de la herida y con esta misiva a Dívar deja patente su mala conciencia por una actuación que sabe él perfectamente que es contra derecho. El juez sabe que ha actuado por móviles políticos y extrajudiciales. Ahora está pagando las medallas de Rubalcaba.
Si el Consejo del Poder Judicial todavía es libre y no ha caído ya en las garras del ejecutivo, debe actuar de oficio contra la prevaricación del Presidente de la Sala de lo Penal. Si no lo hace, habrá que entonar ya el “réquiem” definitivo por el estado de derecho.

jueves, 28 de julio de 2011

El camarote de los Hermanos Marx

El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, fue muy claro ayer cuando dijo que si llega el momento que su comunidad no pudiera atender por falta de medios y ante la tesitura de no poder hacer frente a sus obligaciones, devolverían las competencias de Sanidad o Educación al Estado Central.
La reunión de ayer de los responsables económicos de las autonomías con la ministra de Economia y Hacienda, Elena Salgado exigió la devolución de los 18.736 millones de euros que las autonomías, ahora del PP, deben al Estado gracias al error de cálculo del Ministerio de Economía y Hacienda que en el año 2009 ya avanzada la crisis no percibió el cambio de situación económica y la reducción de la recaudación tributaria.
 .
Salgado que rechazó todas las propuestas de los representantes del PP, ante su pasividad al desmadre de otras comunidades, más bien pareció un triste venganza de la ministra por su derrota en las urnas que una reunión constructiva de los responsables económicos que tienen que resolver los temas de la deuda y financiación de sus respectivos territorios. La falta de acuerdo en prácticamente todos los temas tratados fue lo más notorio de esta reunión, pudiéndose catalogar como un nuevo fracaso, dejando para septiembre la fijación del techo de gasto de las autonomías. Por las declaraciones de sus protagonistas con visiones contradictorias esta reunión resultó ser algo parecido al camarote de los Hermanos Marx

El Estado tiene que empezar por dar ejemplo, cosa que no hace ni de lejos, y tiene que seguir por aplicar la misma vara de medir a todos. No se puede permitir que a unas autonomías se les pretenda obligar a reducir más y más sus gastos mientras con Cataluña y Andalucía hay manga ancha en todo momento simplemente por los intereses electoralistas del PSOE. Si el Gobierno central no actúa de esta manera, el conflicto con las autonomías estará servido y entonces no habrá forma de rebajar la prima de riesgo, porque Zapatero volverá a demostrar que ni cuenta con la capacidad necesaria para gobernar este país en estos tiempos difíciles, ni tiene la menor intención de que el Estado central haga la parte de los deberes presupuestarios que le corresponde.
Estamos ante una situación gravísima que esta sufriendo nuestro pais, no se puede estar echándose la culpa unos a otros de lo que está pasando. ha llegado el momento en que ya resulta ineludible aplicar la cirugía presupuestaria al núcleo duro del Estado del bienestar. Para poder reclamar más frugalidad a las autonomías, el Estado tiene que empezar por dar ejemplo, cosa que no hace ni de lejos. Ante la escasez de fondos de las comunidades y la urgencia de la financiación en sus servicios básicos a estas alturas nadie podría entender que se puedan empezarse a cerrar hospitales o centros de enseñanza por falta de medios, mientras se sigue despilfarrando el dinero en cuestiones idiomáticas, embajadas, coches oficiales o subvenciones estrafalarias para sus amiguetes. Al margen de fijar un techo para los gastos, deberían de prevalecer las prioridades en los gastos, sea quien sea el que administre.

miércoles, 27 de julio de 2011

Tierra quemada



Va calando la sospecha de que desde las altas instancias del Gobierno Socialista en un momento cuando vieron perdidas las recientes elecciones por toda España, se dio carta blanca a sus representantes autonómicos y municipales para gastar sin tasa y dejar los cajones llenos de facturas, como un intento desesperado para recuperar la credibilidad perdida cuando ya se dieron cuenta que iban a perder las elecciones municipales, como estrategia para ahogar al Partido Popular en autonomías y ayuntamientos y no pudieran ni siquiera facilitar los servicios esenciales de sanidad o educación en sus primeros meses de legislatura. Ya se está viendo ahora mismo en Cataluña que tienen que cerrar centros de salud o plantas de hospital a pesar de que CIU ha obtenido una inyección extraordinaria de dinero, trato de favor a cambio del apoyo póstumo a este gobierno.

Se habla de un plan del candidato Rubalcaba con el fin de ahogar al Partido Popular en sus primeros meses de mandato en las autonomías conquistadas. Si no hubiera habido instrucciones expresas para saltarse las más elementales normas de prudencia desde las más altas instancias del Gobierno no hubiera sido posible que Castilla-La Mancha, Cantabria, Extremadura o Baleares las regiones recién conquistadas por los populares y en las que, aseguran, sufren mucho más déficit público que el declarado por sus antecesores.
María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, no es la única que dice haberse encontrado un déficit más elevado del esperado con mas de 2.700 millones en facturas sin pagar.  Ignacio Diego, el presidente cántabro, también asegura haber descubierto un agujero de 440 millones de euros. En este caso, son compromisos adquiridos con Cantabria por parte del Estado que están pendientes de cumplir, y los pedirá en la reunión de hoy. José Antonio Monago también ha empezado a levantar las alfombras del socialista Guillermo Fernández Vara en Extremadura, y, en dos semanas que lleva en el Ejecutivo regional, ha encontrado unos 660 millones de deuda oculta en su región. Según fuentes internas del PP extremeño, posiblemente el déficit real supere “con creces” el que se han encontrado sus compañeros en Castilla-La Mancha.
Así ocurre también en todos aquellos ayuntamientos que han cambiado de color como Aranjuez, Elche, Estepona, Santiago de Compostela,  y tantos y tantos ayuntamientos antes en manos socialistas que en este momento se encuentran en situación de quiebra.
Ahora se plantea la reunión convocada por la ministra de Economia Elena Salgado para exigir la devolución de los 18.736 millones de euros que las autonomías, ahora del PP, deben al Estado gracias al error de cálculo del Ministerio de Economía y Hacienda que en el año 2009 ya avanzada la crisis no percibió el cambio de situación económica y la reducción de la recaudación tributaria.
Las autonomías ahora no tienen liquidez para devolver 18.736 millones que debe al Estado; porque sus antecesores socialistas se ocuparon de vaciar las cajas, el PP pide ahora más tiempo saldar sus obligaciones y el PSOE exige a las comunidades que se responsabilicen de sus recortes. Ante este panorama en el que esta tarde se celebrará el primer Consejo de Política Fiscal y Financiera después del 22-M, Mariano Rajoy quiere demostrar al Ejecutivo el poder que el Partido Popular ya tiene en España. Para que no se le escapara ningún detalle, el líder de los populares se reunió ayer con sus once presidentes autonómicos para homogeneizar el mensaje que hoy pondrán sobre la mesa a Elena Salgado, vicepresidenta del Gobierno, sus consejeros de Economía y Hacienda. El PP sacará a la luz el caso de Castilla-La Mancha, Cantabria, Extremadura y Baleares, las regiones recién conquistadas por los populares y en las que, aseguran, sufren mucho más déficit público que el declarado por sus antecesores.
Las comunidades del PP consideran inaplazable la creación de un nuevo marco de estabilidad y disciplina que actúe como complemento institucional al proceso de racionalización del sector público, y propone unas líneas de actuación que garanticen el Estado del Bienestar y la prestación de servicios públicos esenciales. “La mayoría de endeudamiento autonómico y local ha sido autorizado por el Consejo de Ministros. Por tanto, los niveles de deuda son responsabilidad del Gobierno”. Según los resultados que salgan de esta reunión podría producirse el principio del fin del Estado de las Autonomias, al menos tal como hasta ahora las hemos conocido hasta ahora.

martes, 26 de julio de 2011

Lo de la CAM


Tras el gran parche concedido a Grecia la semana pasada, que si bien no es una solución definitiva ha conseguido que los mercados se sorprendan gratamente, después de la presentación de los test de stress de la banca europea que en su conjunto muestran un sistema financiero capaz de aguantar nuevos shocks, lo cierto es que la intervención de la Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM) ha supuesto un jarrón de agua fría para la economía española. Gracias a ello nuestro diferencial frente al bono alemán de diez años ha dado un respingo.
Nuestra provincia se pone de actualidad con la intervención inmediata del Banco de España a la CAM, después de innumerables rumores sobre su difícil situación financiera. Durante décadas, la CAM ha sido "la caja" para los alicantinos donde se cobraban las pensiones, donde depositábamos los ahorros o formalizábamos nuestros proyectos y ahora está en el trance tener que desaparecer. Que nadie se intranquilice, el Gobierno va a responder de nuestros ahorros alli depositados. 

La politización de las cajas de ahorro y su utilización como caja B de la comunidad autónoma de turno que ha servido de soporte a los proyectos y fantasías de sus políticos es la que ha conducido a esta situación. La especulación fallida de terrenos, la construcción de Aeropuertos inoperativos o la financiación de eventos o inauguraciones donde poder lucirse los políticos. han sido las causas de su ruina.

Todos nos barruntabamos algo. Lo inoportuno del anuncio de la intervención de la CAM hay que entenderlo por la extrema torpeza de las autoridades. La situación deficiente de la CAM tendría que haberse resuelto hace meses por no decir años. Se intentó una venta ordenada que no prosperó. La ocultación del desfase patrimonial de la CAM imposibilito su venta y por ello ahora no ha quedado más remedio que la intervención y una venta a la desesperada: No ganará el que pague más por ella, sino quien menos dinero público pida.
La triste situación de la CAM muestra, una vez más, lo equivocado que es proceder a recapitalizar a una entidad financiera sin antes valorar correctamente su balance. Empezar por el final nunca es una buena práctica. Aunque en este caso parece que las autoridades del Banco de España sí conocían el desfase patrimonial y decidieron ocultarlo al mercado.
Ahora empezamos a conocer la facilidad de los consejeros de la CAM para auto concederse créditos. Siete consejeros lograron  71 millones en forma de créditos de la propia entidad en estos últimos cuatro años. Casi un tercio de esta cantidad la obtuvo Juan Ramón Avilés con 27.2 millones seguido por Ginés Pérez con 12.9 millones y otros 7.89 millones por el propio Modesto Crespo concesionario de coches y presidente de la caja gracias a su amistad con el ex presidente Camps.

Todo este dislate ha sido liderado hasta 2010 por Roberto López Abad director general ahora jubilado con una indemnización millonaria que nadie del consejo conocía su cuantía. El fue el hombre clave en la gestión de la caja en los últimos años que sigue como  miembro permanente en el consejo. Sus consejeros se limitaban a aprobar y aplaudir…. Y cobrar (12 millones entre 2007 y 2010) por estar en el Consejo de Administración Así se formó el consejo de la CAM complaciente que no cumplió con su responsabilidad de vigilar la tarea de sus directivos. Porque lo de estar en el consejo de la CAM era una cosa que molaba sobre todo si caia algún viaje y las decisiones las tomaban con el dinero de los demás.
Ya son tres las Cajas que se han intervenido en España. ¿Cuántas más quedan? ¿Y la otra caja de la Comunidad Valenciana seguirá delante después de su fusión?, ¿Cuánto más dinero público hará falta para estabilizar el sistema financiero español?-

 Por lo pronto, con el anuncio de la intervención de la CAM, España vuelve al centro de la atención de los mercados financieros. En esta tesitura, el adelanto electoral sigue siendo la única vía de salida para nuestro país, a menos que nuestras autoridades despierten y empiecen a poner en marcha in extremis las consabidas reformas de orden económico, financiero y político que precisa nuestro país. Si no se hace nada, escapa a toda razón lógica.

RbCb,… El candidato

La campaña mediática de Rubalcaba con una puesta en escena tipo Hollywood y con un amplio despliegue de medios publicitarios para seguir ocupando las audiencias los telediarios de las televisiones obedientes, se está diluyendo como azucarillo. Ya no sé si el culpable del fracaso   será finalmente Zapatero o sea él mismo quien mande definitivamente a los del PSOE al grupo mixto en las próximas elecciones.
No es creíble quien ha estado junto con Zapatero en primera fila del fracaso que dice tener ahora la solución para reducir el paro y no ha hecho nada más que incrementarlo. En relación con la política fiscal, Rubalcaba ha insistido en "redistribuir" las rentas para compensar el esfuerzo que han hecho los menos beneficiados para salir de la crisis ¿Cómo Sr. Rubalcaba? ¿Repartiendo entre los parados los coches de lujo que están ahora disfrutando sus apesebrados?
Además, ha insistido en que hay que terminar cuanto antes la reestructuración del sistema financiero y en ese punto ha advertido de que si al final resulta necesario que el Estado aporte capital para sanear alguna caja de ahorros, deberá entrar en su consejo de administración para “controlar” el destino del dinero y asegurarse de que "los españoles no pierden ni un solo euro".  Si no fuera que el Estado no es suyo y el dinero que se está empleando para esta operación es del pueblo español.
Ha pedido ser "inflexible" con la corrupción. "La política hay que hacerla limpia y que parezca limpia", ha dicho. Como medida estrella ha anunciado que el Estado asumirá nuevas competencias sobre los planes urbanísticos. Se trata, dijo, de "no restar poderes a nadie sino compartir controles más eficaces". O sea más paniaguados chupando del bote...
Éstas han sido las claves esenciales del discurso del nuevo candidato que se ha mostrado convencido de que "el futuro es algo por conquistar" porque "nada está escrito ni decidido de antemano". Por el momento, Rubalcaba ha asegurado que su intención es "no mirar hacia atrás". Él plantea un reto al PSOE: "hay que hacer que millones de españoles vuelvan a confiar en nosotros. Lo vamos a hacer porque sabemos. A la tarea. Hagamos que suceda".
Alguien que siempre ha estado manipulando por las cloacas del poder entiendo que ya no es capaz de ilusionar con su palabrería a otras capas de la sociedad que no sean de los que ya le votaron. Por esto no acude a otros foros u otras emisoras que no tenga garantizada la adhesión de sus palmeros retribuidos. Es difícil para el hablar de futuro para pescar nuevos entusiasmos en un país donde se le conoce más por su tenebroso pasado y no precisamente por su ejercicio de la verdad.  
Tantas veces fue el cántabro a la fuente…

lunes, 25 de julio de 2011

Se acabó el café

No hay mal que por bien no venga, la crisis económica ha conseguido lo que la mayoría de los españoles llevaban años demandando, lo que la mayor parte de la clase política obviaba y lo que los preocupados por el futuro de este país no nos cansábamos de advertir: la necesidad de que España se replantee su modelo autonómico para evitar la duplicidad de competencias, con el consiguiente descontrol de altos cargos, oficinas y funcionarios. Resumiendo, gasto y más gasto superfluo para desempeñar las mismas funciones y ofrecer servicios idénticos a los ciudadanos.

Era de sentido común que el modelo de café para todos desarrollado a partir de la Constitución de 1978 nos había llevado hasta un sistema que no podría mantenerse en pie por mucho tiempo. El rebasamiento de hecho del sistema federal de gobierno estaba poniendo en peligro la unidad de la nación; 17 pequeños estados con sus ministrillos y sus parlamentos de patio de vecinos, con sus leyes diferenciadoras y sus lenguas separadoras, ha creado la falta de unidad del mercado que se ha convertido en una rémora para el crecimiento económico; y para la gente de la calle, porque nadie puede comprender que cuando acudes a un centro de salud en tu lugar de veraneo te traten como «desplazado» porque careces de la tarjeta sanitaria de esa comunidad, o que un peligroso delincuente escape de la Justicia mudándose a otra parte porque los sistemas informáticos de sus juzgados son incompatibles.
No puede ser que para que mal funcione este país ahora sean necesarios 3.200.000 funcionarios y otro millón de enchufados con el señuelo de un “estado de bienestar” que solo era perceptible para quienes les había tocado la lotería del enchufe directo al momio público, cuando en 1975 los servicios públicos se cubrían con solo 675.000 funcionarios.  Los coches oficiales, las visas oro, los teléfonos móviles de última generación, los gastos desmesurados en publicidad por parte de los altos cargos, especialmente de los autonómicos, fueron tolerados en la época dorada de nuestro crecimiento económico, cuando este era el país de las maravillas.
A los españoles de a pie, les empieza a fastidiar ver a los concejales circulando en coches de lujo con chófer por las avenidas de su ciudad, o a los consejeros autonómicos entrando en restaurantes en los que la factura de un almuerzo supera al presupuesto familiar de un mes para el «súper», mientras a uno le rebajan el sueldo si es que tiene la suerte de librarse del paro,
En Cataluña se cierran plantas enteras de hospitales públicos, Aranjuez no tiene para regar jardines, en Coín han cortado la luz al Ayuntamiento, en Castilla-La Mancha no cuadran las cuentas, mientras se cifran en 3.700 el número de teléfonos móviles oficiales…Y en Extremadura, Aragón, Cantabria…  No pasa un día sin noticias de este tipo. Y mientras la justicia sigue sin medios para su funcionamiento, los agentes de la autoridad sin gasolina para los vehículos…Y como solución los políticos que aún se lo pueden creer, solo piensan como podrán mantener su nivel de vida. Amigos…la fiesta se acabó, porque el personal está harto,… “indignado”… si esta palabra aún mantuviera su valor inicial después de su posterior manipulación por las plazas de los pueblos de España.
Se ha engordado a un monstruo que hay que llevar al hospital para una operación de vida o muerte, y no puede pasar por la puerta de la casa, por lo que antes no habrá más remedio que ponerlo a dieta. Hará falta que los pocos recursos de los bancos se dirijan ahora exclusivamente a la creación el trabajo productivo si se quiere mantener en vida a este país moribundo. Sino dentro de poco como ya lo es Grecia y algunas de nuestras islas, no podremos ser más que un lugar de vacaciones a precio de saldo para los jubilados alemanes.

domingo, 24 de julio de 2011

Nacionalismo, coartada para la corrupción

La corrupción política es una lacra mayor que sufrimos en nuestro pais, que de manera transversal está pudriendo las instituciones públicas, bajo la cobertura de los partidos políticos en su forma actual. Ahora dentro de la trama corrupta del PNV descubierta por la Ertzaintza aparece Asier Arzalluz, el hijo del ex presidente del PNV, adjudicó contratos falsos a la trama controlada por el ex número dos del grupo en Álava, Alfredo de Miguel. La trama de corrupción en Álava giraba bajo la premisa de que cobrar un 4 por ciento en comisiones tras adjudicar obras públicas a empresarios afines. De hecho, el informe realizado por la Ertzaintza afirma que los beneficiarios de estos contratos ingresaban este dinero en cuentas corrientes de una serie de empresas "pantalla" del dirigente nacionalista como Errexal, Dosuve o Nekalur. Siempre con la comisión por delante, el 4% que muchas veces se incrementaba al 50% del coste de las obras o proyectos.
El papá de esta joya cuando era el jefe del PNV es el que recogía las nueces que agitaba ETA. Ellos creaban la crispación Ahora ETA ha aprendido y ahora que con sus terminales de Bildu, Surtu o sus franquicias está en las instituciones ya tiene su respetabilidad y ya dispone de todos los elementos para que no se vayan los contratos y las comisiones de las obras y festivales al PNV.
Siempre es lo mismo… igualito que en Andalucía, Castilla la Mancha, Catalunya..etc. En toda España estas tramas funcionan dentro de los partidos con sistemas parecidos con la excusa de ayudar al partido el objetivo es la apropiación, sean estos partidos de izquierda, derecha, nacionalistas, terroristas o medio pensionistas. La rapiña se ha constituido en el objetivo final cuya recaudación solo vaya a los bolsillos de los políticos. Siempre es lo mismo….con distintos argumentos para vender a sus ingenuos votantes y desmemoriados contribuyentes.
En el caso de los nacionalistas necesitan su enemigo propio, lo que ellos llaman “España” como el enemigo a quien cargarle la culpa de sus excesos y que pague sus facturas gracias a su chantaje permanente. A veces en forma de voto ya que Zapatero sin el apoyo de estos nacionalistas de pega que ha pagado a precio de oro, ya estaría hace tiempo fuera del gobierno.

sábado, 23 de julio de 2011

Ley de enjuiciamiento criminal

El Consejo de Ministros ha aprobado la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que otorga al Fiscal la investigación de los delitos y las faltas, con el convencimiento de que la legislatura culminará el próximo marzo (habrá que ver si hay tiempo para ello) y pretenden implantar el nuevo sistema que podría ver la luz antes de esa fecha. Si bien desde hace mucho tiempo se viene demandando un nueva reglamentación de la justicia, no creo que sea el momento oportuno para este cambio y más bien parece tanta prisa es sospechosa y se trata de una nueva maniobra del gobierno para que los altos cargos autores de delitos puedan eludir la acción de la justicia ante los numerosos casos de corrupción que van apareciendo por doquier.
Asociaciones de jueces han mostrado sus reticencias sobre el hecho de que la dirección de la instrucción penal recaiga en manos del Ministerio Fiscal si su Estatuto Orgánico sigue contemplando la dependencia al Ejecutivo.
Según esta ley, será el fiscal quien dirigirá las investigaciones. Hasta ahora era el juez de instrucción quien lo ha estado haciendo. La norma, indica además que nadie ni partidos políticos ni asociaciones ni sindicatos, podrá personarse la acción popular cuando la víctima del delito y el fiscal pidan el sobreseimiento del caso. Esto parece una aberración. Porque en muchos de los casos de corrupción no existe un victima identificable como es el caso de los desfalcos a las arcas públicas.  O sea que todo el poder de decisión será para los fiscales si deciden abrir o no una causa.
Visto lo visto con las recientes actuaciones de la fiscalía ante casos de corrupción política como Gurtel en las que la fiscalía ha tenido una sobreactuación harto sospechosa o bien su desentendimiento en averiguar los ERES de Andalucía, o  el enriquecimiento súbito de Jose Bono o Manuel Chaves y de tantos y tantos casos que van apareciendo, más bien parece una ley encaminada para que los políticos puedan saltarse la ley con total impunidad.   
Con esta ley, los fiscales que dependen orgánicamente Fiscal General y por ello del Gobierno de turno serian quienes tuviera que decidir sobre la desactivación todas aquellas causas que no le interesaran al poder establecido quedando la población sin posibilidad de acudir a la justicia ante los abusos de sus gobernantes.
La prisa por llevar esta ley por parte de los socialistas al parlamento da que pensar si ellos están ya intentando cubrirse las espaldas para que en el momento que Rajoy gane las elecciones generales, no se pueda juzgar a nadie del PSOE que haya gobernado en algún lugar de España y haya malversado, dilapidado, robado fondos públicos o cualquier otra fechoría por el estilo.
Hasta ahora teníamos dos clases de justicia que podía tocarle a uno casi por un sorteo muchas veces manipulado, la de jueces independientes (contaditos y acorralados) y la de jueces dependientes del gobierno, apoyados por la fiscalía. A partir de ahora se pretende desactivar la existencia de todo poder judicial independiente. Lo próximo que nos quedaría por ver es que sean los políticos quienes decidan por decreto, quien es culpable o inocente.

viernes, 22 de julio de 2011

Despilfarros lingüísticos, sindicales o sexuales



El 0`7% de los Presupuestos Generales del Estado dedicado a Fondos de Cooperación en manos del Ministerio de Exteriores que gestionan asimismo las comunidades autónomas dan pie desembolsos de un dinero que sería útil para remediar el hambre o la marginalidad, se dedica en una gran parte simplemente para contentar determinados colectivos o dan razón para los viajes con invitaciones a lugares lejanos de nuestros mangantes dirigentes.
Estamos hablando de más de 1.000 millones de Euros para este año, que desde los impuestos que pagamos los españoles, son prácticamente tirados a la basura.
Vamos a ver una pequeña muestra de todo este disparate:
Cuando el déficit público de Cataluña supera los 7.600 millones de euros, el Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña (DOGC) publicó el pasado lunes 18 de julio las partidas, heredadas de la era del Ejecutivo de José Montilla, destinadas a la cooperación internacional. En total, la suma supera ligeramente los 40 millones de euros, entregados en plena crisis crediticia de la Generalitat, que arrastra un déficit público de 7.600 millones de euros.
Entre las diversas aportaciones de las arcas públicas catalanas a proyectos que insisten en la solidaridad internacional, hay una donación de 110.000 euros que tiene por objetivo “construir una cultura de paz en la ciudad de Hebrón-Palestina” y que llevaría a cabo la entidad Desenvolupament i Pau.
Otro de los proyectos que también recibirán una inyección monetaria de 110.000 euros trata de impulsar “un proceso de poder e incidencia política de las mujeres indígenas de la Ambha, en la región peruana de Piura-Huancabamba”. Por otro lado, 900.000 euros fueron destinados a la Asociación para la Cooperación con el Sur Las Segovias para ayudar en la “sensibilización contra la violencia de género y en la promoción de la participación de las mujeres en el territorio palestino”.
Sin olvidar su particular visión de las realidades nacionales, la Generalitat de Montilla también subvencionó con 120.000 euros la creación de un Estado plurinacional en Bolivia y Perú, en una labor que quedó en manos de la organización Educación sin Fronteras España.
Resulta llamativo también que se destinaran 700.000 euros para el fomento del bilingüismo en Guatemala, potenciando la convivencia entre el español y la lengua maya, cuando lo cierto es que el Gobierno catalán de Montilla insistía en reconocer el catalán como única lengua vehicular en la educación pública. El proyecto subvencionado se denomina “Mejora de las capacidades de la implementación de la educación maya bilingüe intercultural en el sistema educativo guatemalteco, a través de la formación y la incidencia política”, y lo gestionará la institución Alternativa. Además, se suman 299.461 euros para el proyecto ecuatoriano “de fortalecimiento de la educación intercultural bilingüe-Proyecto Sasiku”.
Además, el tripartito dedicó especial atención a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de Mali, invirtiendo 805.000 euros para su completo desarrollo. También, se subvencionó con 120.000 euros la mejora en el “ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de los hombres y mujeres del Departamento de Vélingara (Senegal)”, ¡¡¡ si allí lo que necesitan es comer no preservativos!!! que ha sido llevada a cabo por la ONG Médicos del Mundo. Otra aportación pública de 720.000 euros será para “el conocimiento y los servicios en materia de salud sexual y reproductiva en el municipio de Riberalta (Bolivia)”, que administrará Medicus Mundi Catalunya.
Los sindicatos también fueron beneficiarios de algunas de las partidas comprendidas en los 40 millones de euros. Así, la central sindical Comisiones Obreras recibió 267.000 euros para proyectos de cooperación en Perú. Por su parte, la Unión General de Trabajadores fue agasajada con 154.000 euros a emplear en trabajos de “cooperación sindical internacional y en la sensibilización sobre la necesidad de contribuir a defender los derechos humanos laborales sindicales en el cono Sur”.
Esta es la muestra de cómo se está despilfarrando en un solo dia este dinero por parte de una de nuestras 19 administraciones que ni siquiera va a parar a quienes realmente lo necesitan. Dinero que luego tenemos que salir a mendigar al extranjero eso si pagando generosos intereses. Solo una idea. Con todo este montante de dinero se podría cubrir las necesidades de 300.000 personas de nuestro país a los que ya no llega ningún ingreso en su hogar. O para aliviar aquellas zonas devastadas por el terremoto como Lorca que aún no ha recibido un Euro desde la administración central…El sentido común nos dice que la caridad (o solidaridad, como lo llaman a esto algunos) tiene que empezar por uno mismo y no con el dinero de los demás. ¿O no?

Asegurando las vacaciones

Merkel y Sarkozy salvaron a Grecia para salvar a Europa.

Este jueves que se anunciaba como fundamental para La Comunidad Europea que habría que lograr un acuerdo tanto para Grecia y el resto de países en riesgo de seguir su camino. El acuerdo alcanzado se basa en poner otros 120.000 millones de euros para Grecia  y se presenta como una victoria no ha sido más que la compra de tiempo para seguir tirando a falta de una decisión que cambie el rumbo de la economía asi los políticos se han asegurado una cierta tranquilidad para los días de sus vacaciones. En septiembre las presiones volverán a aparecer.
En cuanto a nuestro país, proporciona un alivio temporal. Las bolsas han subido, la prima de riesgo se ha reducido. También para nosotros se ha comprado tiempo. Pero como Zapatero no hará las reformas que necesita el país, nuestra única esperanza parece residir en que Rajoy sea en el Gobierno mucho más activo de lo que ha sido en la oposición.    
Imagine que está usted pagando una hipoteca y que si suma lo que paga al banco y lo que gasta en comida, ropa, electricidad, gas, etc., la cifra supera sus ingresos mensuales. De modo que pide otro préstamo con el que pagar el primero para que no le embarguen. Sin embargo, como dada su situación no parece usted de mucha confianza, le piden más intereses porque hay más riesgo de que no pague. Y al final se queda usted pagando aún más que antes, pero al menos ha salvado el día.
Es lo que pasa a Grecia, y también a Italia, España y el resto de países metidos en esta espiral que siguen gastando mas de lo que ingresan, sus problemas sólo podrán estar en vías de solución cuando sus ingresos superen a sus gastos, y si a cada susto te van subiendo los intereses los respiros serán más cortos. Los planes que se han ido aprobando buscan adelgazar el sector público e incrementar la recaudación impositiva, pero esto no se ha producido aún en nuestro país. Pero como se han quedado cortos, la Unión Europea ha tenido que acudir al rescate de nuevo. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Estas ayudas han consistido principalmente en comprar deuda helena a un precio inferior al mercado, de modo que el Estado griego pague menos intereses y así no quiebre al haber reducido sus gastos. Por ahora. Las cuentas siguen desequilibradas y seguirán así mientras. Pero con este nuevo rescate, la Unión Europea espera ganar tiempo para que se aprueben más reformas tanto en Grecia como en los demás países en problemas; con las cuentas más equilibradas, se pedirán menos intereses y se reducirán aún más los gastos, es decir, el círculo vicioso.
Bajo esa premisa se aprobó el rescate de Grecia del año pasado, y su situación como la de los demás países no ha hecho sino empeorar. Se han ido haciendo reformas, pero demasiado tímidas para suponer una diferencia fundamental. Un ejemplo es la aprobada este mismo jueves en España: aumentar la edad de jubilación a los 67 años no es más que un parche. Imprescindible para mantener con vida unos años más nuestro insostenible sistema público de reparto, pero que no ataca sus problemas de fondo. Y así con todo. Europa está ante la encrucijada más importante de su corta historia, O Europa da un gran paso adelante para la formación de un verdadero gran Estado con todas sus competencias y consecuencias o no tendrá más remedio que empezar a soltar lastre. De momento podemos irnos de vacaciones, a ver si el descanso les aclara las ideas a unos y otros.

jueves, 21 de julio de 2011

El acoso al juez Serrano

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)  ha suspendido cautelarmente al juez Francisco Serrano de Sevilla quien ha tenido el valor de denunciar la reiteración de denuncias falsas de mujeres contra sus parejas por maltrato gracias a la actual Ley de Violencia de Género, todo ello  con el fin de obtener divorcios mas ventajosas que ha producido un grave escándalo social. 

Ha sido por una denuncia del abogado Íñigo Moreno Lara, el abogado que le persigue desde hace seis años en los tribunales amparándose en la actual Ley de Violencia de Género, por un presunto delito de prevaricación como parte de la campaña de acoso de los colectivos radicales del feminismo tras modificar el turno de custodia de un niño de 11 años de edad establecido por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 4, ampliando en día y medio su estancia con el padre divorciado al objeto de garantizar su salida como paje en una cofradía de la «Madrugá» sevillana.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer suspender cautelarmente en sus funciones al juez, para quien la Fiscalía solicita diez años de inhabilitación y el pago de una multa de 5.400 euros por un delito de prevaricación dolosa. La acusación particular que ejerce la madre pide para el juez 20 años de inhabilitación y el pago de una multa de 14.400 euros por un delito de prevaricación dolosa, mientras que, en concepto de responsabilidad civil, solicita que indemnice a la madre con 60.000 euros por los daños morales y físicos sufridos; al menor con 100.000 euros por los mismos daños, "en particular el gravísimo estigma público", y al otro hijo menor de la querellante con 12.000 euros.
El juez ha solicitado su sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones al asegurar que "no existe en las actuaciones indicio alguno capaz de poner en duda" su correcto actuar en los hechos. La Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (FADIE) ha anunciado que solicitará una investigación sobre el abogado que “pretende inhabilitar” Piden que se investigue si este abogado que pretende inhabilitar al juez Serrano tiene un proceso abierto por maltratar a su ex pareja.
Por este motivo, ha considerado “incomprensible y paradójico” que este letrado que “acusa” al juez, “que se ha erigido en defensa de mujeres maltratadas, sí pueda continuar ejerciendo sus funciones aún encontrándose incurso en un procedimiento que se tiene abierto contra él en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 3 de Sevilla, por un posible delito de maltrato a su ex mujer, siendo incluso llevado a dependencias policiales y judiciales”.
FADIE ha añadido que, “según los propios criterios que impone el Observatorio de Violencia, el señor Moreno Lara debería estar apartado de cualquier actividad profesional, más aún en la de defender a supuestas mujeres maltratadas, “salvo que se defienda que los acusados de maltrato que resultan útiles a sus fines sean los únicos que gozan del principio de presunción de inocencia, de lo que se deduce que puede ser cierto que no todos los españoles son iguales, según los intereses junto a los que se alinea”.
Tras ello, se ha preguntado “¿qué se le ha podido ofrecer al abogado por la Fiscalía a cambio de intentar ser la cabeza visible de éste empeño por acabar con la carrera del juez Serrano?”, todo ello al tiempo que ha aseverado que “se nos antoja público y notorio que dicho abogado sea conocido en su círculo profesional por presentar quejas y querellas de forma indiscriminada contra jueces, secretarios y fiscales, en los procedimientos en que ha intervenido en Sevilla, todas archivadas de plano y que incluso, al parecer, han dado lugar a que fuera sancionado disciplinariamente”.
Sin comentarios.

miércoles, 20 de julio de 2011

Tres tristes trajes

Los socialistas están que pegan botes. Han conseguido tras varios años de presión e infamias periodísticas que Francisco Camps ha anunciado su dimisión por la acusación  de haber recibido unos trajes en concepto de gratitud del “amiguito del alma” que organizaba los eventos. Ha decidido llegar a juicio y defender su inocencia. Como ciudadano de esta Comunidad me siento reconfortado por ello.
Le han costado caros los dichosos trajes, si lo hubiera reconocido al principio él y todos nosotros nos hubieramos ahorrado muchas cosas. Porque a pesar de todo, Camps me parece un tipo que no se ha enriquecido  y que no lo ha hecho mal, asi lo han reconocido hace poco los valencianos con sus votos. Creo que debe de pagar su error con la dimisión.  Ello nos llevará a conocer la verdad especialmente si ella es el principio de una verdadera regeneración de la política que nunca puede ser posible si los fiscales sigan siendo correas de transmisión de los socialistas y cierren los ojos ante el desfalco monumental que han cometido a esta nación.
Muchos se escandalizarán con estas afirmaciones, pero es sólida y terrible. España no es, no puede ser una democracia porque en una democracia que se precie no pueden ocurrir las mil y una infamias, las mil y una desvergüenzas o las mil y una corruptelas que tienen lugar continuamente. Como funcionario jubilado he visto pasar ante mis propias narices y sin poder hacer nada, desde empresarios agraciados por la lotería de las concesiones o las subvenciones regalan a  los políticos de turno y salvo raras excepciones, de todos los colores, cajas de vino, jamones, relojes, bolsos, joyas etc… procedentes de empresarios agraciados por la lotería de las concesiones o las subvenciones. Y no solamente desde empresas privadas sino de las empresas públicas que regalan con nuestro dinero y se lo entregan a los corruptos.
Este es un aviso para navegantes para todos los corruptos que aceptan o exigen regalos a cambio de modificar cualquier párrafo de sus decisiones. Me alegra porque esta solución aclara y mucho lo que les pueda pasar en un futuro inmediato a personajes que han elevado estas corruptelas a la gran corrupción, como las de Jose Bono o Manuel Chaves y tantos y tantos otros que van apareciendo por doquier que se han enriquecido espectacularmente con todo ello.
Las mil y una desverguënzas que hemos conocido desde 1979 sin reacciones notables de reforma política ni judicial tienen que habernos tatuado una impronta pasota en el alma. Desde el "Flick y el Flock" del señor González, recuerden sí, recuerden, que la memoria es una de las bases de la libertad y del aprendizaje, hasta los grandes casos de corrupción del felipismo tardío, las desvergüenzas han sido variadas. Y luego muchas otras, pero permítanme subrayar la del señor Chaves, el vicepresidente tercero del gobierno Zapatero, y de sus dos hijos. Y encima saca pecho y ataca y descalifica a los demás.  Y, en fin, lo de Bono con su amiguito del alma particular, con sus áticos y cuadras de caballos, lo de Barreda y tantas otras cosas inexplicables.
La corrupción envenena la misma esencia del Estado de Derecho, que eso es en síntesis una democracia, es el caso Rubalcaba. ¿Cómo puede un PSOE que no haya enloquecido presentar como candidato de la regeneración a un ministro del Interior que ve cómo la cúpula de su ministerio está siendo procesada por diversos delitos? ¿Cómo puede el señor Rubalcaba someter a su partido y al país a esta villanía más propia de tiranos corruptos como Chávez o los Castro ? Pase su complicidad con quien ha arruinado al país en pocos años. Pase sus antiguas complicidades, tanto educativas como policiales. Pero, ¿hay algo más medularmente corrupto que lo que está haciendo el señor Rubalcaba?

Hay que ver las ruedas de prensa sobre la dimisió dadas por Camps primero tranquilo y liberado  explicando su decisión e insistiendo en su inocencia y la posterior de Elena Valenciano con el pie cambiado y un rictus de desorientación insistiendo sobre una financiación ilegal del PP que después de cerca de tres años de acoso y derribo que nadie ha podido demostrar, nos dan la imagen de quien ha ganado realmente este pulso. Ahora se ha visto fustrada la intención de Rubalcaca de hacer del asunto el eje de su campaña a falta de programa y argumentos del PSOE:

Todo este proceso a Camps por el tema de los trajes, ha puesto la lupa sobre la situación de la justicia y el uso espúreo de sus miembros por parte de los políticos y ha colmado la indignación de la ciudadanía quienes a partir de ahora de ser implacables inquisidores sobre casos infinitamente más vergonzantes y cuantiosos. Solo espero que cuando llegue el momento, la justicia actúe de verdad y cada cual tenga su merecido.  

El saqueo de Andalucía (7)

La ex-gerente del Patronato de Turismo de Málaga
El PP andaluz ha denunciado este sábado el "despilfarro" que ha tenido lugar en los últimos años en el Patronato de Turismo de la Costa del Sol, sobre todo de su hasta pocos días gerente del Patronato de Turismo de la Costa del Sol, Ana Gómez. Ella por este cargo disfrutaba de un sueldo bruto de 82.600 euros que se incrementaba hasta los 97.600, junto a un coche para uso propio, además de un garaje en el centro histórico de Málaga.
Según la denuncia del Partido Popular, Ana Gómez ha dispuesto de tarjetas Visa Oro y American Express Business, de hasta cinco coches de alta gama a cargo de la institución, y un sueldo bruto de hasta 97.600 euros. También había en el Patronato más de una veintena de este tipo de tarjetas de crédito a disposición de la gerente Durante el tiempo que ha estado al frente de este organismo ha utilizado diferentes coches de lujo a cargo del Patronato, entre los cuales destacan un Audi A3 TDI, Mercedes MBA 180 CDI, Audi A3SB 2.0 TDI, Audi AUSB, BMW serie 3.
Además, Ana Gómez disfrutaba de un sueldo bruto de 82.600 euros que se incrementaba hasta los 97.600, junto a un coche para uso propio, además de un garaje en el centro histórico de Málaga.
Gómez, ha sido relevada de su cargo en la Diputación de Málaga y del Patronato de la Costa del Sol como cargo político, exigió el abono de una indemnización de 45 días por año, al entender que su despido era improcedente, por importe de 41.895 euros, cuando al tratarse de un nombramiento político como personal de confianza lo normal es que tuviese un contrato especial de alta dirección que en estos casos termina sin indemnización de ningún tipo es recibir únicamente un finiquito como ocurrió finalmente, por un importe de 7.625,65 euros.
Este es el criterio de Manuel Chaves que ha sido el cacique de Andalucía durante más de dos décadas, ya ha advertido este martes que los nuevos gobiernos autonómicos surgidos de las elecciones pueden recibir "herencias buenas" o "herencias en parte negativas y que si esto ocurre, deben asumirlas, porque para eso han ganado las elecciones". Que cara más dura.
Mientras más del 30% de la población en el paro. Hablar de mangancia y despilfarro, en las instituciones gobernadas por la Pesoe S.A. de la Comunidad Andaluza, puede parecer reiterativo, pero el "cáncer" comienza en la uñas de los pies y termina en la calva de Chaves y Zarrias para culminar en la jeta de Griñán.

martes, 19 de julio de 2011

Paridas paritarias

Ayer estaba todo previsto para que se anunciara el Premio Nacional de Cinematografía, que, como viene siendo tradición, se entrega durante el Festival Internacional de San Sebastián. Los miembros del jurado acudieron puntuales a su cita, a pesar de las fechas veraniegas, pero cuál fue su sorpresa cuando Carlos Cuadros, director general del ICAA (Instituto de la Cinematografía y las Artes Audiovisuales) les comunicó que no podía producirse el fallo porque el jurado no era lo suficientemente paritario. Sólo había representación de tres mujeres frente a los nueve miembros elegidos por el propio Ministerio: la montadora Teresa Font, la directora Josefina Molina e Inés París, realizadora  y representante de CIMA (Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales).
Efectivamente, el artículo 51 de la Ley de Igualdad, dedicada a los «criterios de actuación de las Administraciones Públicas» indica en su apartado «h» que los poderes públicos deberán «promover la presencia equilibrada de mujeres y hombres en los órganos de elección y valoración».
No es la única medida de discriminación positiva que contempla el ICAA. La anterior Orden Ministerial de la Ley de Cine ahora en vigor otorga preeminencia a los proyectos capitaneados por una mujer en caso de haber obtenido la misma puntuación que uno dirigido por un hombre en el caso de las ayudas sobre proyecto. Todo ello gracias al persistente sectarismo de la ministra de Cultura Ángeles González Sinde y sus colegas nazi-feministas.
Estamos ya en el no va más de la idiocia paritaria que desde hace siete años ha intentado introducir en la sociedad José Luis Rodríguez Zapatero y sus hetairas feministas que aunque todas ellas ya están buscando empleo fuera del gobierno, quieren morir matando. Ante el próximo cambio de gobierno, al nuevo quizá le sea más práctico derogar en bloque todas las leyes liberticidas y sectarias aprobadas por estos/as garrapatas que nos han gobernado durante este período que pronto será un triste recuerdo.

lunes, 18 de julio de 2011

El coche de Barreda

Poco a poco van saliendo datos desmenuzados sobre esos 1.742 millones de euros en facturas impagadas que decia Cospedal y su equipo habian recibido de herencia en Castilla la Mancha y que la Sindicatura de Cuentas está estudiando y que en solo dos dias mas de abrir cajones ya se ha elevado a 2.700 millones.  Las barbaridades del PSOE de Castilla-La Mancha no cesan. Se trata de un escándalo sin precedentes que destroza los principios básicos de la democracia. Además del AVE Toledo - Cuenca - Albacete clausurado por falta de viajeros que se puso como señuelo para la obtención del voto de los manchegos y uso y disfrute de sus jerifaltes, aparecen ahora estos pequeños “detalles”
Por ejemplo el coche para el uso personal de Barreda. El anterior gobierno socialista de Castilla-La Mancha invirtió 377.749 euros (63 millones de pesetas) en un coche blindado para uso del hoy ex presidente José María Barreda. Este vehículo, un Audi A-8 equipado con todo lo necesario para garantizar la seguridad del presidente. Desde el fuselaje blindado a inhibidores y ruedas especiales, perfectamente preparado para eventuales situaciones de peligro que forma parte del amplio parque móvil de la anterior Presidencia, apenas ha sido utilizado. Después de su adquisición, en enero de 2007, su contador se paró en el kilómetro 53.000, una cifra bastante baja si se tiene en cuenta que Castilla-La Mancha es una de las comunidades más extensas. El coche se encuentra desde hace tiempo aparcado y sin uso en un almacén. Además el ex presidente socialista disponía de una flota de 22 vehículos, en estado de semiabandono en una cochera, todos de ellos de alta gama, uno de ellos reservado para Jose Bono ex presidente de la Comunidad.  El coste total de los coches adscritos a la presidencia asciende a casi un millón de euros. En el interior de uno de ellos sus asientos estaban devorados por ratones.
Otra cuestión es el despilfarro en teléfonos móviles a cargo de la Comunidad. Entre abril de 2010 y marzo de 2011, los socialistas se dejaron 1.738.314 euros de los castellano-manchegos en 3.550 líneas de teléfono móvil. Y lo peor es que muchas de esas facturas aún están pendientes de saldar con Telefónica. Ello equivale a que cada consejería tenía, de media, 500 teléfonos móviles sufragados a través de las arcas castellano-manchegas. La consejería que más gastó fue la de Industria, Energía y Medio Ambiente, que dedicaba en móviles más de 275.000 euros al trimestre.
Durante esta última campaña Barreda exigió que todos los altos cargos además de los 3.000 enchufados -a dedo- dejaran todo lo que estaban haciendo y se dedicaran con fruición bajo las instrucciones de una circular del propio Barreda a mandar mensajes SMS a todos sus conocidos especialmente el 20 de mayo a las 22 horas, justo un rato antes de que comenzara  la jornada de reflexión con textos parecidos a este:  ‹Primo Antonio, el domingo no dejes de votar y de hacerlo por Barreda, el Presidente es el único que defiende nuestro vino y a los pequeños agricultores como tú".›. Se calcula que durante este día fueron remitidos desde los teléfonos con cargo a los contribuyentes más de cien mil mensajes. Lógicamente a cargo de la deuda telefónica. Otras cien mil postales fueron remitidas también desde cualquiera de las dependencias de Castilla la Mancha, Todos los cargos públicos tuvieron la obligación de conseguir votos como sea, saltándose la ley, usando fondos públicos y dedicando los medios materiales que les ofrece el ser un cargo público. Así y todo no consiguieron ganar las elecciones.
Parece que Barreda tomó buena nota de las habilidades de su buen amigo y camarada, Alfredo Pérez Rubalcaba, y pretendia repetir la bochornosa jornada de reflexión de las elecciones generales celebradas tras el fatídico atentado del 11-M, en Madrid. Es de esperar que Cospedal tome buena cuenta de ello y mande a todos estos mangarranas a la puta calle.