sábado, 22 de febrero de 2020

PSOE, Podemos y Compromís impiden que se investigue el abuso sexual del marido de Oltra a una menor

Mónica Oltra. Foto: Europa Press

Los tres partidos que se autocalifican como progresistas y feministas acaban de unir fuerzas en la Comunidad Valenciana para impedir que salga adelante una comisión de investigación que analice lo ocurrido en el centro de menores tutelados en el que el entonces marido de la vicepresidenta valenciana, Mónica Oltra, abusó de una menor.

La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular (GPP), Elena Bastida, ha defendido la necesidad de esa comisión de investigación porque “se debe contrastar si ha habido más denuncias por abuso de menores en los centros tutelados de la Generalitat”.

“Queremos saber si pudiera haber más denuncias, necesitamos crear la comisión para saber entre todos si ha habido más casos, contra quién, si se actuó, si salieron adelante y se retiraron y por qué”, ha estimado, añadiendo que todas estas preguntas “justifican la puesta en marcha de esta comisión, en su responsabilidad está pensar más en los menores y menos en Oltra y depurar responsabilidades o dejar que sigan en sus puestos quien no quiso hacer nada”.

El PP sostiene que es necesario conocer qué ocurre con la gestión de los menores tutelados por parte de la Generalitat porque “es una situación que viene de lejos” y ha recordado que hay numerosas sentencias como la de Segorbe que “le quitan la razón a Oltra”, hay requerimientos, informes del Síndic de Greuges y de la Fiscalía apuntando a la señora Oltra y a su gestión defectuosa.

Pero lo cierto es que pese a todo ello PSOE-PSPV, Podemos y Compromís han votado en contra de la comisión de investigación. Desde las filas populares recuerdan que también se tumbó una comisión en Baleares “donde piden prudencia ante situaciones graves de prostitución y abusos, y con esa hipocresía se colocarán detrás de la pancarta el próximo 8 de marzo; pasan de puntillas cuando se condena a cinco años a un abusador en la Comunitat pero se pondrán detrás de la pancarta”.

Hay que recordar que la comisión de investigación no pretendía sólo conocer lo ocurrido en ese caso de abusos del entonces marido de Oltra y en otros posibles. Lo que pretendía especialmente era conocer todo lo que ha rodeado al caso y ha provocado un fuerte retraso en las actuaciones oficiales a la hora de proteger a la menor, pese a que su denuncia fue temprana y alertó de lo que pasaba.

Y todo ello ha quedado el descubierto precisamente porque la Fiscalía acaba de dejar en una delicada posición a Mónica Oltra, desvelando que ocultó pruebas del abuso. En concreto, la Fiscalía apunta a un silenciamiento de la denuncia de la menor durante cuatro meses. La víctima era una niña ingresada en un centro dependiente de la Generalitat Valenciana y, por lo tanto, bajo supervisión de la Consejería de la propia Mónica Oltra durante la fecha de la denuncia: 2017.

El autor de los abusos sexuales fue Luis Eduardo Ramírez, educador del centro de menores y, por aquellas fechas, aún marido de la titular de la Consejería y ahora vicepresidenta del Gobierno de coalición con el PSOE, Mónica Oltra.

viernes, 21 de febrero de 2020

El mancillado "honor" de la marquesa de Galapagar


Irene Montero


Revocada la condena contra el autor de un poema "machista" sobre Irene Montero

La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la condena que el juzgado de Instrucción número 38 impuso al autor de un poema sobre la actual ministra de Igualdad, Irene Montero, publicado en 2017 en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria. 

La audiencia Provincial se ampara en "la libertad de expresión" y desestima la demanda de la actual ministra de Igualdad contra el escritor y contra la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que habían sido sancionados en primera instancia a pagar 50.000 euros. Además, en la sentencia,, el magistrado Jaime Moralles condena de forma solidaria a los seis miembros del comité de redacción de la publicación al pago de 20.000 euros a Montero por "no supervisar" el contenido del poema publicado en noviembre de 2017 con el título "De monjas a diputadas", firmado con el pseudónimo "El guardabosques de Valsaín".

Los versos del poema insinuaban que las responsabilidades políticas de Montero y de la exdiputada Tania Sánchez se debían a los "apetitos inconstantes" del líder de Podemos y actual vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "En cuanto las ha dejado/No van a un convento cruel/Sino a un escaño elevado/La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".

Los versos del poema insinuaban que las responsabilidades políticas de la portavoz de Podemos y de la exdiputada Tania Sánchez se deben a los "apetitos inconstantes" del líder de la formación, Pablo Iglesias al considerar que, además de sexista y machista, el texto "erosiona" su dignidad.

Para dicho juez, las expresiones proferidas por el autor eran "simples expansiones desde una posición sexista y machista, gravemente peyorativas para la mujer" que, además de "insidiosas e infames", resultaban ser "vejaciones". "Dichos términos, aisladamente y en su conjunto, comportan insulto, insidia y vejación grave para la propia estima de la demandante", añadía la sentencia para justificar que el contenido no podía gozar de la protección de la libertad de expresión.

Algo que ahora niega la Audiencia Provincial, aludiendo a que "la afrenta al honor que pueda suponer el texto a enjuiciar no ha de analizar expresiones aisladas, debiendo ser analizado en su conjunto, de tal manera que, expresiones que aisladamente podrían resultar ofensivas, al ser evaluadas en su contexto y en relación con el conjunto quedan amparadas por la libertad de expresión".

"La Libertad de Expresión puede hacerse valer a través de escritos de tono burlesco o satírico, lo cual cuenta con una larga tradición literaria y periodística, mantenida incluso en tiempos en los que existía la censura previa.

jueves, 20 de febrero de 2020

Ada Colau le da el golpe de muerte a la hosteleria de Barcelona

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

La alcaldesa de Barcelona ha aumentado un 1.136%..., si el 1.136%... el impuesto de vía pública, lo que deja a propietarios de bares y restaurantes al borde de la quiebra

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha decidido subir la tasa municipal que pagan los hosteleros por poder poner mesas de terraza en la vía pública. Lo ha hecho gracias al apoyo del PSC. Los empresarios que más han notado el aumento de los impuestos han sido los de la Plaza Real, donde algunos calculan que se les ha subido la tasa «más de un 1.100%». Pasan de pagar algo más de 4.000 euros anualmente a desembolsar alrededor de 50.000.

"Nadie nos avisó", explica una hostelera de la zona. La preocupación sobre el futuro de una veintena de empresarios de la Plaza Real de Barcelona se hace patente estos días. Acaban de constatar que el Ayuntamiento va a aplicarles una brutal subida de las tasas municipales a las terrazas. Una situación que, dicen, les aboca a una drástica reducción de personal. O incluso, temen, al cierre.

El pasado mes de diciembre el Ayuntamiento aprobó, con el respaldo de En Comú Podem y el PSC, una subida de impuestos generalizada a las terrazas en toda la ciudad. Una situación que en la Plaza Real se acentúa, ya que según la nueva normativa este área ha pasado de ser considerada de ‘C’ a ‘A’ en la escala que mide la capacidad económica -y turística- de las distintas áreas de Barcelona.

«Hay meses que con lo ingresado no cubrimos los gastos, la luz, al agua, las tasas de basura, los impuestos municipales. Tenemos que poner dinero de nuestro bolsillo», explica  Manuela, que lleva décadas regentando un local en esta céntrica plaza, pegada a la zona más turística de Las Ramblas y uno de los motores comerciales del centro de la ciudad.

Ese cambio de zona y la subida prevista en la ordenanza fiscal aprobada en diciembre supondrá que el impuesto municipal por le que venían pagando poco más de 4.000 euros anuales pasará a ser de unos 50.000 euros, según cálculos que hacen los propios hosteleros en base a la poca información que han recibido. Un 1.100 por ciento. Los hosteleros locales no salen de su asombro. No saben cómo lo van a pagar.

Este aumento es hijo del despropósito, la ignorancia y el resentimiento que destilan los rojos de salón que gobiernan en la ciudad. Que un bareto pase de pagar 4.700 euros a 47.000 solo cabe en la mente perturbada de quienes montan un sindicato a los manteros, les ceden locales para que se reúnan, los protegen y les organizan cursos. 

A los manteros o a los menas más conflictivos, a los que se les facilitó ¡un curso de navegación a vela! Grotesco, pero real. Colau y Collboni, la una luciendo su estulticia con toda desfachatez y el otro disimulando su incapacidad detrás de una sonrisita de circunstancias, no saben más que cargar contra el pequeño y mediano comerciante, los que hacen funcionar la cosa económica del día a día. 

Ese método intimidatorio que hemos visto tantas veces en las películas de gánsteres consistente en pagar a cambio de no tener problemas en tu negocio ni siquiera es aplicable en este caso, porque la delincuencia campa a sus anchas por Barcelona. Recuerden lo que fue este verano pasado: homicidios, disputas entre bandas a plena luz del día machete en ristre, robos, violaciones, ocupaciones, plagas de ratas y de cucarachas, suciedad y todo el carnaval del horror que ha convertido a la Ciudad Condal en la campeona del crimen ante un consistorio que solo sabe ponerse detrás de una pancarta.

A Colau no le quita el sueño que en la Plaza Real se venda droga a cualquier hora del día o de la noche, que se trafique con armas a plena luz del día –una automática con número limado en buen estado, cien pavos, munición aparte– o que los rackets que simulan vender latas para comerciar con estupefacientes o prostitución se reúnan allí a contar billetes ante el estupor del paseante a las doce del mediodía.

"No hay nada que hacer: o pagas un mil por ciento más de impuestos o te quedas sin terraza. Y si te quejas eres un facha, un machista, un eco terrorista, un explotador y un colono español"

Resultado de imagen de plaza real barcelona restaurante

Machirulo en estado puro

Resultado de imagen de pablo iglesias congreso niñas prostituidas

Se trata del vicepresidente segundo del Gobierno,  Pablo Iglesias que tomó el protagonismo en el Congreso. Ayer en la sesión de control al gobierno apareció el machismo que dicen combatir los de Podemos. Su jefe se comportó como lo que realmente es, impidió de su esposa Irene Montero contestara a unas preguntas dirigidas a su ministerio, el de Igualdad, igual la pobre no sabe defenderse..... Estaba agotada después del trajín con la niña por los despachos del ministerio y de la fiesta de su cumpleaños con su colegüis.

Ocurrió con las preguntas de la diputada del PP Margarita Prohens y de la de Vox Mireia Borrás sobre los casos de prostitución de menores tuteladas en centros de Baleares. Como es lo propio de las sesiones de control, las diputadas querían saber qué medidas concretas había adoptado el ministerio de Igualdad para afrontar tan espeluznante expediente. Se quedaron con las ganas porque Iglesias decidió que la titular de la cartera, Irene Montero, a quien iban dirigidas las preguntas, no hablara para hacerlo él. No debía considerar que su también esposa esté capacitada para hacer frente a la oposición. 

En una evidente prueba de machismo. Iglesias, mas chulo que Ábalos, se desempeñó con el tono soberbio, chulesco y prepotente que esperaban el resto de los grupos. Como Iglesias es así, muy suyo, lejos de responder que el Gobierno hace todo lo posible por reparar el daño y evitar que se vuelva a producir, embistió como una cabra y dijo que el asunto ya está en manos de la Fiscalía y el Defensor del Pueblo y que le parecía intolerable que en la bancada de la oposición se estuvieran "descojonando" con un tema tan serio, cuando la realidad eran unas sonrisitas comprensivas de las diputadas de la oposición, viendo el papelón de la Irene.

En vez de responder a las preguntas se pone chulo en plan para chulo mi pirulo. "Sacar provecho político de niñas que han sido violadas es repugnante incluso para un fascista", le ha llegado a espetar a la diputada de Vox.

El dia antes reunido con los sindicatos agrarios no se le ocurrió otra el martes que pedirles que "aprieten," ¿a quién? igual que hizo Torra con los infaustos Comités de Defensa de la República (CDR). Pero la arenga a los sindicatos no fue nada en comparación con lo sucedido este miércoles en la sesión de control en el Congreso.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no va a ganar para disgustos con su colega Pablo Iglesias. Lo del insomnio es una broma en comparación con los sufrimientos que le va a provocar el vicepresidente segundo, quien ya ha comenzado a dar muestras de un comportamiento entre machirulo y pollavieja en sus gestiones e intervenciones en nombre del Gobierno.

miércoles, 19 de febrero de 2020

Sánchez deja a Murcia fuera de las ayudas por la DANA porque los daños fueron "en playas privadas"


Los destrozos de la DANA en la zona del Mar Menor. | EFE

Ni un solo euro para Murcia. Por el contrario el Gobierno sí atenderá los daños provocados por la gota fría en Cataluña, Baleares y Valencia.

Estupefacción máxima, esa es la expresión resume el estado de los miembros del Gobierno autonómico murciano tras conocer que el Ejecutivo de Pedro Sánchez no concederá ni un solo euro a Murcia para recuperar las zonas costeras de los abundantes daños provocados por la borrasca Gloria, mientras que sí tramitará ayudas públicas para las comunidades de Cataluña, Baleares y Valencia.

La resolución del Ministerio que dirige Teresa Ribera declara "emergencia" por los daños en estas tres comunidades y asigna un total de 19,5 millones de euros. De ellos, "4,4 millones se destinarán a Islas Baleares, 5,75 millones a Cataluña, 8,1 millones a la Comunidad Valenciana y 0 Euros para la Comunidad Murciana".

El Gobierno de Pedro Sánchez ha decidido ayudas de emergencia a Cataluña, Baleares y Valencia por los efectos de la borrasca Gloria y ha dejado fuera a Murcia, pese a que el propio presidente presenció los estragos en todas ellas desde un helicóptero. El consejero de Presidencia y Hacienda de Murcia, Javier Celdrán, asegura que el Gobierno regional que preside el miembro del PP Fernando López Miras acordará el jueves presentar una protesta formal "por una decisión discriminatoria e injustificada".

Pero el estupor entre las filas populares aumenta al conocer el motivo que aduce el Gobierno de Sánchez para dejar fuera a Murcia de estas ayudas. Lo explicó el nuevo delegado del Gobierno en la región, José Vélez, en declaraciones a Onda Cero, en las que adujo que "(la borrasca) Gloria no nos ha traído inversiones porque es imposible, ya que se estaría haciendo algo ilegal". Según Vélez, "hay que tener en cuenta que las costas que han sufridos daños por la Gloria son privadas (sic)", una afirmación que ha escandalizado al Gobierno regional.

Todas las playas son públicas

El PP de Murcia le recuerda al flamante delegado del Gobierno que "la Ley de Aguas, en sus artículos 1 a 6, establece que el mar territorial, las aguas interiores, las islas, las albuferas, las playas y, en general, todo el litoral español, conforman el dominio público marítimo terrestre, de titularidad y competencia exclusivamente estatal. Por tanto, todas las playas murcianas, y por extensión españolas, son públicas por prescripción legal, sin que quepa la propiedad privada sobre las mismas".

Los populares murcianos aseguran que el motivo real de haber dejado a Murcia fuera de las ayudas es que "la Demarcación de Costas del Estado no ha hecho su trabajo al no tramitar los daños que le fueron notificados", a pesar de que "los ayuntamientos de los municipios ribereños sí informaron a Costas de los daños que se produjeron en sus municipios".

El Mar Menor, "arma arrojadiza"

El PP murciano afirma que "el gobierno del PSOE, con su permanente inacción, está utilizando el Mar Menor como un arma arrojadiza para atacar y perjudicar directamente al gobierno popular de la Región de Murcia".

José Vélez, nombrado el pasado 11 de febrero Delegado del Gobierno es amigo personal de Pedro Sánchez y fue su principal valedor en la región de Murcia durante la campaña de elecciones primarias que llevaron a Sánchez a la secretaría general del PSOE. Su elección levantó fuertes protestas en el resto de partidos dado que Vélez está bajo investigación judicial acusado de los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, por haber cobrado de forma irregular determinados sobresueldos cuando era alcalde de Calasparra.

José Vélez (c), con Diego Conesa (i) y José Luis Ábalos.
José Vélez (centro), Delegado del Gobierno en Murcia

El juez ordena guardar las cintas del encuentro entre Delcy Rodríguez y José Luis Ábalos y ve indicios de delito

Los ministros Fernando Grande-Marlaska y José Luis Ábalos, en el Congreso. BERNARDO DÍAZ

Ordena que se conserven todas las grabaciones y advierte de que si se destruyen se cometería un delito de desobediencia

Cuando ya se daba por descartada el borrado de las cintas del aeropuerto de Barajas durante el encuentro de Delcy Rodriguez con el ministro Ábalos por pasar el plazo para que sean guardadas por AENA, salta la sorpresa.
 
El juez de guardia ha ordenado que se conserven las imágenes que Aena tiene recogidas de la noche del pasado 20 de enero en que se produjo el conflictivo encuentro entre la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez y el ministro José Luis Ábalos. El instructor acepta de esta manera la petición realizada por el Partido Popular en una denuncia y advierte de que no acatar su disposición podría ser considerado delito de desobediencia.

Asimismo, el juez declara que de los datos expuestos en el escrito del PP "se desprenden indicios racionales de hecho delictivo". El escrito judicial ha contado con el apoyo del representante de la Fiscalía, que se ha posicionado a favor de la decisión del juez de ordenar que se guarden las imágenes. Fuentes de la Fiscalía precisaron que no se han pronunciado todavía sobre el fondo del asunto.

El juez responde así a la solicitud del Partido Popular, que en la mañana de este martes había presentado una denuncia en el Juzgado de Guardia para impedir que se destruyeran las grabaciones de las cámaras de vigilancia del aeropuerto. En su escrito, el partido que lidera Pablo Casado considera que "las autoridades implicadas" en el encuentro pueden haber cometido delitos de prevaricación y desobediencia.

El escrito se ha presentado de urgencia porque la ley sólo obliga a mantener estas imágenes durante un mes salvo que haya una investigación judicial o policial en curso, en cuyo caso deberían conservarse.

En su escrito, el juez requiere a "Aena o autoridades competentes del aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas para que procedan a conservar las imágenes grabadas a través del circuito de videovigilancia del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas la madrugada del 20 de enero de 2020".

El juez recoge en su auto como presuntamente delictiva "la presencia de Delcy Eloísa Rodríguez López en aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid-Barajas y su posible acceso a una sala VIP de la terminal de autoridades". Además, señala que permaneció en ella "hasta que abandonó España en un vuelo comercial con destino a Doha en la mañana del día 20-1-2020, en contravención de Decisión del Consejo de la Unión Europea 2017/2074". El magistrado apunta que, según la denuncia del PP, se trata de "una de los veinticinco dirigentes de la República Bolivariana de Venezuela sancionadas" y que dicha situación le prohíbe "viajar a territorio de la Unión Europea, lo que incluye los tránsitos o escalas en cualquier aeropuerto de la ue, con obligación de cualquier Estado miembro de adoptar las medidas necesarias para impedir que entren en su territorio o transite por él".

martes, 18 de febrero de 2020

El Gobierno aprueba en diferido el impuesto digital y el de las transacciones financieras.


Las ministras de Trabajo, Yolanda Díaz; Hacienda, María Jesús Montero e Igualdad, Irene Montero, este martes | EFE

PSOE y Podemos aprueban sus primeros impuestos: la tasa Google y la tasa Tobin

Al demorarse al menos hasta el verano la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado y sin conocerse el féficit del ejercicio 2019, a causa de los pactos con ERC y nacionalistas, el Gobierno necesita de nuevas recaudaciones que aumenten la recaudacíón para este ejercicio. 

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes los proyectos de ley de los nuevos impuestos a las transacciones financieras y determinados servicios digitales, conocidos como tasa Tobin y tasa Google.

La ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha argumentado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que estos nuevos tributos pretenden "avanzar en un sistema fiscal más justo, más redistributivo y que se adecue a la nueva realidad económica".

El impuesto sobre transacciones financieras gravará con un 0,2% las operaciones de compraventa de acciones de empresas españolas con una capitalización bursátil superior a 1.000 millones de euros.

El impuesto sobre determinados servicios digitales o la tasa Google gravará con un 3% los ingresos que las multinacionales tecnológicas obtengan de los servicios de publicidad dirigida en línea, servicios de intermediación en línea y venta de datos obtenidos a partir de información proporcionada por el usuario.

El Gobierno cree ahora que recaudará 1.818 millones de euros con estas tasas, una cuantía inferior a los 2.050 millones previstos el año pasado. Este último ya anuncian que no lo van a poner en práctica hasta fin de año para evitar que la decisión del Consejo de Ministros de aprobar un nuevo impuesto digital este mismo martes active represalias arancelarias contra los coches españoles por parte del Gobierno de EEUU. 


El impuesto es similar al que aprobó Francia el año pasado y cuya entrada en vigor ha paralizado tras alcanzar un acuerdo con Estados Unidos, que había anunciado la imposición de aranceles a productos franceses por considerar que este impuesto digital penalizaba principalmente a los grandes gigantes tecnológicos de Estados Unidos, como Amazon, Google o Facebook.

De momento, el país galo aplaza el impuesto hasta que se pacte uno a nivel internacional en la órbita de la OCDE y la Administración Trump también paraliza los aranceles contra productos franceses. Lo que está por ver es cómo se tomará Estados Unidos este nuevo impuesto en España y si aplicará nuevos aranceles a los productos españoles, como ya hiciera en el caso francés.

Por su parte, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) estimó hace un año que la recaudación de ambos impuestos será muy inferior a lo calculado por el Gobierno, ya que prevé unos ingresos por la tasa Google de entre 546 y 968 millones de euros, por debajo de los 1.200 previstos por el Ejecutivo, mientras que por la tasa Tobin espera entre 420 y 850 millones, importe también inferior a lo estimado por el Gobierno, que contempla unos 850 millones.

Decomisan una avioneta venezolana con 932 kilos de oro de alta pureza

Resultado de imagen de sdelcy rodriguez hermano
Los hermanos Delcy y Jorge Rodriguez

La avioneta partió de Ciudad Bolívar (Venezuela) e hizo un aterrizaje de emergencia en Aruba. Los tripulantes serán extraditados a EEUU.

Una avioneta procedente de Ciudad Bolívar (Venezuela) fue detenida por las autoridades de Aruba después de realizar un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto Reina Beatrix. Según Primer Informe, en su interior había 932 kilos de oro de alta pureza, empaquetados en maletas de lujo.

El avión, notablemente sobrecargado, tenía como destino una pista clandestina en México. El piloto ha declarado que la carga iba a ser transferida a un avión de mayor envergadura que trasladaría el oro a un país árabe, presumiblemente Dubai.

La avioneta fue abordada después de que investigadores aeronáuticos descubrieran que viajaba usando las siglas estadounidenses N36754, que, en realidad, corresponden a un avión monomotor, que hizo su último vuelo hace más de 20 años en California. Según la Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés), el avión fue sacado del registro en septiembre de 2012 y fue adquirido por un comprador privado en Los Ángeles.

Una fuente a la que accedió el portal Primer Informe contó que el piloto del avión reveló las coordenadas de la pista desde donde despegó, cerca de la ciudad de Bolivar, en VenezuelaAdemás, confesó que su primer destino iba a ser México, para allí ser transferido a un avión de mayor envergadura que luego sería enviado a un país Árabe.

“Los investigadores están tratando de establecer si el oro está asociado a altos dirigentes del régimen de Maduro, como los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez, que mantienen un bunker de operaciones en la zona”, dice el informe.

El cargamento decomisado tiene un valor en el mercado internacional de, al menos, 50 millones de dólares. Los tripulantes se encuentran en proceso de ser extraditados a EEUU.



El oro de Venezuela, ¿en Turquía?

Hace unos días, la portavoz de Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados, Ana Oramas, opinando en Espejo Público sobre el encuentro entre José Luis Ábalos y Delcy Rodríguez en Barajas, dijo que "no cuadran las cosas" y se preguntó "por qué el avión que traía a la señora Delcy siguió con otras personas de Venezuela y con cajas hacia Turquía, por qué ella tiene que ir a Doha y no regresa en el otro avión, por qué envían a hablar personalmente a Ábalos, por qué no se produce una llamada del responsable y no sea la presidencia del Gobierno o Asuntos Exteriores quien lidere este asunto".

"Lo que se está diciendo ahora es que el oro de Venezuela se está fundiendo en Turquía y que se iba con cajas, lingotes de oro y que en un determinado momento, bueno, pues aquí hay algún tema", agregó.

La avioneta partió de Ciudad Bolívar (Venezuela) e hizo un aterrizaje de emergencia en Aruba. Los tripulantes serán extraditados a EEUU.

lunes, 17 de febrero de 2020

Reunión PP - PSOE - ¿Quién bloquea a quién?


Sánchez y Casado se reprochan hacer imposible alcanzar acuerdos


Pablo Casado ha llegado este lunes,a las 12 en punto, al Palacio de la Moncloa, para mantener la primera reunión con Pedro Sánchez desde que este fue investido presidente del Gobierno. Al terminar la reunión, desde La Moncloa se ha subrayado que «el PP sigue instalado en su estrategia de bloqueo». Según ha explicado Casado, su propuesta ha sido un compromiso por España», y ha instado a Sánchez a elegir entre los independentistas y el PP. «La pelota está en su tejado», ha dicho.

«Hemos venido con un ánimo constructivo«, ha subrayado Casado, quien ha expuesto más de una decena de acuerdos. Pese a los adjetivos que nos dedicaron en el Comité Federal del sábado»«. Casado cree que esta reunión era "necesaria". "En términos generales no suelo salir más tranquilo de las reuniones con Sánchez", por la situación a la que está llevando al PSOE. De todos los asuntos que se han tratado, puede haber avance en el Pacto de Toledo por las pensiones, en materia educativa, en financiación autonómica y en derechos de la infancia.

Según Casado, el encuentro ha sido cordial en la forma, y fructífero para debatir las cuestiones que se han planteado. El líder del PP ha reclamado a Sánchez que renuncie a la mesa de negociación con los independentistas. También ha pedido que garantice la inhabilitación de Torra. Y que no modifique el Código Penal para beneficiar a los separatistas condenados. Además, ha pedido que no nombre a Dolores Delgado como fiscal general del Estado.

En política exteriores, Casado ha pedido a Sánchez que reconozca a Juan Guaidó como presidente de Venezuela y dé a la opinión pública toda la información sobre el encuentro de Ábalos con la vicepresidenta. Además, le ha instado a defender Ceuta y Melilla.

En materia económica, le ha pedido que mantenga la reforma laboral, que devuelva el IVA a las Comunidades Autónomas y que renuncie a la subida de impuestos. Y que preserve la caja única de la Seguridad Social.

«El PP es un partido de Estado y de Gobierno. No podemos limitarnos a la crítica», ha señalado Casado. Por eso, Casado ha reiterado la mano tendida para llegar a pactos de Estado, fundamentales para que Sánchez no tenga que depender de los independentistas. «Le he ofrecido un compromiso por España».

Casado cree que Sánchez está a tiempo de no depender de los que quieren romper España. Dentro de ese compromiso, Casado se ha referido a los Presupuestos. «Si rompen con ellos, los independentistas, los batasunos, aquí tiene al PP para hablar de las preocupaciones reales de los españoles».

Así, le ha pedido que rompa la mesa de negociación con los independentista y haga cumplir la ley. Si no sube los impuestos, y no afecta negativamente a los autónomos, si mantiene la reforma laboral, podrá pactar los Presupuestos con el PP.

En cuanto a la financiación autonómica, Casado se ha mostrado dispuesto a llegar a un acuerdo en una negociación multilateral, en el seno de una conferencia de presidentes en el Senado. El líder del PP le ha dado todo su apoyo en la negociación en Bruselas del Presupuesto europeo.

Dentro del «compromiso por España», el PP incluye el Pacto de Toledo, sobre las pensiones. También la Educación, para dar estabilidad al sistema. El tercer punto «social», Casado ha transmitido su apoyo a la ley de protección de la infancia.

En el capítulo institucional, Casado ha propuesto avanzar en propuestas electorales «parecidas» del PP y PSOE, para recuperar el orden y la convivencia en Cataluña, como la tipificación del referéndum ilegal, combatir el adoctrinamiento y evitar la propaganda pública en los medios y la reforma de la euroorden.

Respecto a la renovación de las instituciones, Casado ha lamentado que dichos nombramientos no han sido consensuados, y ha criticado la propuesta de Delgado como fiscal general. «Queremos despolitizar la Justicia», ha subrayado.

«El problema no es que el PP bloquee, sino que haya un Gobierno que pretenda dañar la independencia de algunas instituciones, y pretenda hacerlo con el acuerdo del principal partido de la oposición, que está en contra de la desjudicialización de la política», ha avisado Casado.

A su juicio, la pelota está en tejado de Sánchez, que tendrá que elegir entre los que quieren romper España o el PP con estas medidas.

Resultado de imagen de sanchez casado moncloa

«Bloqueo»

Pedro Sánchez no acude a la rueda de prensa y aparece la ministra portavoz, María Jesús Montero, se ha anticipado a la comparecencia de Casado y con un guión escrito de antemano, ha explicado que el encuentro se enmarcaba en la voluntad del Gobierno de que esta fuera una legislatura de diálogo, Según ella, El PP sigue con su politica de bloqueo. 

Fuentes de Moncloa han explicado que «esta nueva reunión entre el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de PP, Pablo Casado, que se ha prolongado por espacio de una hora y media, ha evidenciado que el PP no ha variado ninguna de sus posiciones, a pesar de su responsabilidad como principal partido de la oposición».

Según La Moncloa, «el presidente Sánchez, pese a la actitud del PP, mantiene su compromiso de que esta sea la legislatura del diálogo entre las fuerzas políticas para desbloquear asuntos tan importantes para la ciudadanía como la financiación autonómica, el Pacto de Toledo sobre las pensiones, o la renovación de puestos en organismos de gran transcendencia para el país».

"El PP tiene un papel clave, determinante, en cuestiones de funcionamiento del Estado", ha señalado. Se ha referido a las pensiones, a la financiación autonómica y local y a la renovación de órganos como el Consejo General de Poder Judicial, el Tribunal Constitucional o el Defensor del Pueblo.

"Ha llegado el momento de dejar a un lado los intereses partidistas para anteponer los intereses de España". "Lamentablemente no hemos encontrado en el señor Casado la actitud de colaboración que la situación de España requiere. No ha habido ningún compromiso, ninguna concreción que el PP haya podido trasladar al presidente del Gobierno".

"El PP sigue en una actitud de bloqueo, aún no ha asumido la tarea de oposición que le toca jugar". Según Montero, "Casado se ha instalado en una actitud negacionista de bloqueo, o se hace mi política o este país no puede contar con el PP". "El PP está bloqueando el funcionamiento de las instituciones".

"Nunca ha sido voluntad de este Gobierno que el PP lo apoye", ha confesado. Lo que quiere el Gobierno es que "aporte".

"El señor Casado sigue sin entender que los españoles han querido que él esté en la oposición, y desde ahí su partido contribuya y no utilice como rehenes a las instituciones del Estado".

En cuanto a la renovación del Poder Judicial, el Gobierno cree que el PP debe anteponer el "sentido de Estado" y negociar. "La postura de Casado ha sido decepcionante, porque ha vinculado esta renovación con otros temas que no tienen nada que ver", ha asegurado Montero.

Respecto al "conflicto en Cataluña", Montero ha subrayado que hay que superar la situación a través del diálogo, con los cauces que permite la ley. "Casado no tiene ninguna situación para Cataluña", ha sentenciado. "Pide a Sánchez que no dialogue, pero no aporta ninguna solución".

En un tono duro y tajante contra el líder del PP, Montero ha acusado a Casado de no transmitir ningún compromiso en concreto, ni siquiera en el asunto de las pensiones. Montero ha acusado a Casado de "contumacia" en la actitud de bloqueo.

"Cuando el PP respete el resultado de la democracia y regrese a la senda de la responsabilidad, encontrará a este Gobierno en el mismo sitio que hoy, con la mano tendida para alcanzar pactos y consensos que España necesita como país", ha asegurado la ministra.

El PSOE necesita seguir culpabilizando al PP de todos sus errores. presionándolo por todos los medios a su alcance, a fin de que finalmente Casado ceda a la presión y así tener vía libre en su proyecto para la destrucción de España.  

domingo, 16 de febrero de 2020

El régimen de Maduro trafica y vende oro en Suiza para financiarse



La extracción ilegal de oro y su posterior contrabando se ha convertido en una de las únicas fuentes de financiamiento del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. 

Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y Uganda son algunos de los destinos conocidos. Y este jueves, un informe de la cadena suiza Radio Televisión Suisse aseguró que el país europeo también integra esa lista. Además, indicó que se sospecha que distintos bancos locales -Compagnie Bancaire Helvétique y Credit Suisse- lavan dinero de altos funcionarios de la dictadura.

El reporte indica que Suiza también tiene vínculos indirectos con el oro ilegal. Para fundamentar su aseveración, hizo referencia a dos eventos: el primero tuvo lugar en mayo de 2019, cuando autoridades británicas interceptaron un avión privado que había salido desde el país caribeño y había hecho escala en las Islas Caimán. Aseguraron que el cargamento, de 104 kilos de oro ilegal y con un valor de aproximadamente 5 millones de marcos suizos (USD 5,1 millones), hubiera sido comprado por un ciudadano suizo.

El segundo, en tanto, ocurrió en febrero de 2019. En ese entonces, un avión oficial del régimen aterrizó en Zúrich con oro ilegal, según denuncias de la oposición. Sin embargo, al estar protegida por su estatus diplomático, la aeronave no fue registrada, y continuó camino a Abu Dhabi.

El reporte indicó en otro pasaje que Suiza está capacitada para procesar el oro que entraría de Venezuela, considerando que tiene 4 de las 6 refinerías más grandes del mundo, las cuales manejan entre el 60 y 70 por ciento del oro del planeta.

El reporte llega dos semanas después de que el presidente encargado, Juan Guaidó, se reuniera con distintos jefes de Estado y altos funcionarios europeos en el marco de su gira internacional. Allí reiteró su pedido para que la Unión Europea que catalogue al oro como “oro de sangre” para evitar que “financie al paraestado”.

La UE ha sancionado a altos funcionarios y bloqueado la venta de armas, pero no tiene una prohibición específica sobre el comercio de oro venezolano. Estados Unidos, por su parte, sí ha impuesto sanciones sobre el comercio de oro del país caribeño.

A lo largo del 2019 abundaron casos que tomaron estado público y echaron luz sobre la práctica: además del caso en el Reino Unido, en junio, hubo otros en marzo y julio, respectivamente.

En marzo, el régimen logró trasladar los lingotes a una refinería en Uganda, según confirmó el medio luego de consultar a funcionarios de Venezuela y Uganda, a un diplomático extranjero y legisladores venezolanos de la oposición. Según la reconstrucción, el 2 de marzo, un Boeing 777 propiedad de una compañía de vuelos chárter rusa, Nordwind Airlines, aterrizó en Entebbe a las 6:35 después de despegar más de 13 horas antes de Caracas. La policía y la seguridad privada se reunieron en la pista para recibir la carga del avión, que no transportaba pasajeros, de acuerdo al relato de un testigo que presenció su llegada.

En julio, en tanto, una “importante cantidad” de lingotes de oro fue incautada en el aeropuerto Princess Juliana de Sint Maarten (parte holandesa de la isla de Saint Martin), en un avión privado procedente de Venezuela, según informó la policía de Sint Maarten.

El piloto del avión, el copiloto y varias otras personas, sospechosas de blanqueo de dinero, fueron interrogados. Los documentos del oro no estaban en regla y los lingotes y el avión fueron confiscados, indicó el cuerpo de seguridad.

En cuanto al contrabando que tiene lugar en bases regulares se explayó la periodista de investigación Lisseth Boon, quien en un foro sobre la minería ilegal en Venezuela organizado en diciembre por el Atlantic Council, un think tank ubicado en Washington D.C, explicó que “organizaciones sin fines de lucro calculan que un promedio de 80 toneladas de oro al año se están fugando de Venezuela, por caminos irregulares, sin ningún tipo de rendimiento de cuentas”.

A su vez, explicó que las rutas del contrabando tienen dos destinos: las Islas Aruba, Bonaire y Curazao, en el caribe y, por tierra, mediante las fronteras con Colombia y Brasil. Según cifras de Transparencia Venezuela, el 30 por ciento de la producción de oro se destina a estos propósitos.

Dolar Tuday

sábado, 15 de febrero de 2020

La Caixa de la Solidaritat independentista da signos de agotamiento

El expresidente catalán Artur Mas | Cordon Press

La Caixa de la Solidaritat ha ingresado 800.000 euros de los 4,1 millones que reclama el Tribunal de Cuentas a Puigdemont, Junqueras y 32 altos cargos. Llamada desesperada del separatismo para pagar la última fianza del golpe.

Las fianzas del Tribunal de Cuentas se han revelado como uno de los elementos más dañinos para el separatismo. Artur Mas y los consejeros condenados por el referéndum del 9-N de 2014 (el banco de pruebas del golpe de Estado de octubre de 2017) todavía se quejan de las multas y fianzas impuestas por dicho tribunal mientras que los implicados en el 1-O recurren de nuevo a la solidaridad de las bases independentistas para hacer frente al pago de 4,1 millones de euros, la última reclamación por el golpe.

Tienen de plazo hasta el lunes y sólo han conseguido recaudar 800.000 euros. No ha funcionado el cuento de la lechera. Puigdemont pedía dos euros a cada uno de los votantes del referéndum ilegal, pero el independentismo muestra síntomas de agotamiento financiero. Demasiadas peticiones, primero de Mas y luego de Junqueras y Puigdemont. Y no solo para abogados, multas y fianzas, sino para la Casa de la República (la mansión de Waterloo), el Consell per la República y la Crida per la República.

Los responsables de la "caja de solidaridad", los expresidentes del parlamento regional Núria de Gispert y Ernest Benach, suplican al independentismo que haga frente a la nueva fianza porque de lo contrario se embargarán bienes e incluso sueldos, matizan, no sólo de Puigdemont, Junqueras y sus consejeros, sino también de altos cargos de la Generalidad, como algunos secretarios generales o la interventora de la administración autonómica.

La situación es desesperada, según han alertado ambos personajes en El Nacional, el digital independentista del exdirector de La Vanguardia José Antich. Según las cuentas de De Gispert y Benach, la "caja de solidaridad" ha aportado hasta el momento 13,2 millones de euros en fianzas, 262.500 euros en abogados para particulares que no disponían de asistencia letrada y 124.600 en multas. Según los promotores de esta caja, además de sufragar gastos judiciales a los cargos políticos también se ha ayudado a unas 246 personas anónimas que se han visto afectada por lo que llaman "represión judicial".


La Caixa de la Solidaritat rechaza pagar la fianza al exconseller Vila

Santi Vila, a la derecha, entrando en el juzgado oscense junto con su abogado (ACN)

El juez exige 216.000 € para no devolver los bienes de Lleida a Sijena

La Caixa de la Solidaritat, ha rechazado hacerse cargo de la reclamación que el juzgado de instrucción de Huesca ha solicitado al exconseller de Cultura Santi Vila, a pesar de que sí que habría pagado la fianza del también exconseller Lluís Puig, imputado en la misma causa. Puigdemont pidió a la Caixa de la Solidaritat que pagara la fianza a los exconsellers Vila i Puig

El pasado 5 de diciembre la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca dictó apertura de juicio oral contra Santi Vila y su sucesor Lluís Puig por no haber entregado a Aragón las 44 obras de arte de Sijena que se encontraban en el Museu de Lleida a pesar de la orden judicial. Les imponía unas fianzas de 216.000 y 88.000 euros, respectivamente, por posibles responsabilidades, y las tenían que abonar un día después. Santi Vila presentó un escrito pidiendo un mes más para poder pagar la fianza y la juez solicitó informe al fiscal. No ha habido una respuesta todavía, pero si la resolución es negativa Santi Vila ya ha reconocido que se verá obligado a embargar su piso de Figueres. Y si bien el juicio oral está previsto que se inicie dentro de poco más de un mes, es posible que los recursos posteriores lleven la demanda al Supremo y la sentencia definitiva pueda retrasar hasta dos años.

El expresidente Carles Puigdemont hizo un tuit donde reconocía que Santi Vila y Lluís Puig “ cumplieron fielmente, como consellers de cultura, mis órdenes de proteger y defender el patrimonio catalán” y agradecía a la Caixa de la Solidaritat “que ayude a los dos”. Pero esta entidad, creada en mayo del 2017 por la ANC y Òmnium Cultural, anunció que lo tenía que estudiar porque “somos conscientes de que el caso es controvertido”. Y finalmente este jueves pasado lo rechazaba, en el caso de Vila, a través de otro tuit: “Si bien hay razones a favor relativas a los hechos juzgados, hay otras en contra, relativas a la actuación global de Santi Vila”.

Inicialmente parecía que sería la Generalitat la que se haría cargo de la fianza, directamente o a través del seguro que tiene contratado por responsabilidad civil, pero tampoco lo ha hecho. Santi Vila ha mostrado su sorpresa “porque los servicios jurídicos tanto de Cultura como de Presidència consideraron que las actuaciones estaban ajustadas a derecho” y considera que eso deja en una indefensión total a funcionarios y cargos políticos. También le extraña que las entidades que empujaron para que no se entregaran las obras del museo de Lleida “ahora no tengan nada que decir”. Que no se extrañe Santi Vila, después de su marcha atrás, para la "familia" separatista, ha dejado de existir, y mas si ya no queda pasta en la caja. Con lo de Torra, se avecinan nuevos desembolsos,

La foto de Iglesias en el camarote de los hermanos Marx


La reunión de Iglesias y Díaz con los sindicatos. eFE

Indignación en el campo: Pablo Iglesias y Yolanda Díaz fulminan a las organizaciones de la reunión del sector agrario

La irrupción del vicepresidente de no se qué, Pablo Iglesias en las reuniones programadas por  la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, con el sector agrario ha desatado la indignación de sindicatos  organizaciones agrarias y patronal. Los miembros de Podemos decidieron ayer por la noche dejar fuera a Asaja, COAG y UPA, que estaban convocadas junto a los sindicatos en una reunión para tratar los problemas del campo. En un momento que todos los agricultores están en la calle y ya se avanza una reducción de los fondos europeos para la agricultura. Este disparate añade un nuevo motivo de enfrentamiento entre todos los grupos afectados por la falta de rentabilidad del campo

Desde estas organizaciones agrarias aseguran que la convocatoria para este encuentro surgió del propio Ministerio de Trabajo el pasado 11 de febrero para tratar "aspectos relacionados con la realidad laboral" del sector primario, y les fue trasladado que dejaban de participar ayer por la noche.


En Asaja no dan crédito a que Díaz e Iglesias les hayan dejado fuera de una reunión fundamental para su sector y donde ellos son principales protagonistas. "El Gobierno parece el camarote de los hermanos Marx", señala el presidente de Asaja Extremadura, Ángel García Blanco, quien considera que este "desaire no favorece a lograr la paz social en el campo". Asaja ha asegurado en un comunicado que no se sentará a negociar el convenio del campo en Extremadura hasta que la ministra rectifique y reciba a las organizaciones agrarias.

Al conocer el plante de Iglesias y Díaz a los agricultores, la CEOE se ha levantado de la mesa y ha dejado la negociación. De hecho, Trabajo ha intentado ocultar la reunión a los periodistas que estaban convocados para cubrir la foto de Pablo Iglesias

La reunión (o reuniones) ya que en paralelo a la reunión con los sindicatos agrarios, tras la que no hubo rueda de prensa y solo una sesión de fotografías, Trabajo tenía otra reunión entre la CEOE y los sindicatos para abordar la reforma laboral. Díaz ha pactado derogar los aspectos "más lesivos" de esta en dos meses. 

El equipo ministerial ha interrumpido la cita del diálogo social para ir a la reunión con Iglesias.se celebró sin ellos con la presencia de CCOO y UGT, la CEOE y la SAT (la de Cañamero) La patronal, CEOE, se ha levantado de una reunión que mantenía con los sindicatos UGT y CCOO y el Ministerio de Trabajo para tratar la reforma laboral, según fuentes conocedoras del encuentro. El plante de Unidas Podemos echa más gasolina al fuego del campo, que hoy protestaba en Valencia. Trabajo afirma que son dos reuniones distintas, desvincula lo ocurrido entre ambas y destaca que el diálogo social sigue la semana que viene. Fuentes próximas a Iglesias niegan que él pidiera excluir a las asociaciones.

Finalmente se acordó rebajar de 35 a 20 el numero de peonadas necesarias para cobrar el PER a petición del SAT de Cañamero. Que para la semana próxima la propuesta de la UE de reducir un 14% las ayudas al campo PAC. Son 50.000 millones que dejarán de llegar el próximo año.

Viva el progreso.

viernes, 14 de febrero de 2020

Un vehículo diplomático sacó 40 maletas del avión de Delcy Rodríguez sin pasar por el control de Barajas.

Delcy Rodríguez. EFE

Testigos presenciales citados por Vozpópuli vieron un vehículo con matrícula diplomática cargando 40 bultos del avión de Rodríguez.

Continuamos desentrañando la maraña de mentiras que ha rodeado la parada y fonda en España de la representante de la narcodictadura venezolana Delcy Rodríguez, la madrugada del pasado 20 de enero. Que fue recibida por el ministro de Transportes y secretario general del PSOE, José Luis Ábalos, ya está fuera de toda duda; tampoco se duda de que sobrevoló suelo europeo y pisó firme español, pese a tenerlo prohibido.

Pues bien, hay más datos que salen hoy a la luz. Delcy Rodríguez llegó el pasado 20 de enero al aeropuerto de Barajas con 40 maletas en la bodega del avión. Tal y como informa Vozpópuli, un vehículo de la embajada venezolana en España estaba esperando a pie de pista y se llevó ese equipaje sin pasar ningún control de seguridad.

Según las fuentes de este medio, se trataba de un vehículo de grandes dimensiones y con matrícula diplomática que tras recoger el equipo aparcó cerca de la T1 del aeropuerto hasta que acabó la reunión entre José Luis Ábalos, ministro de Transporte, y la número de dos de Nicolás Maduro. Tras esto, salió del aeropuerto sin que revisarán su contenido.

Esta información añade muchos detalles del momento en que un vehículo de grandes dimensiones entra en el aeropuerto de Barajas y carga a pie de pista "unos 40 bultos" antes de salir del aeropuerto sin pasar controles. Los testigos presenciales citados por Vozpópuli añaden que el vehículo se quedó aparcado en la terminal ejecutiva de la T1 del Adolfo Suárez Madrid Barajas hasta que terminó el encuentro entre Delcy Rodríguez y José Luis Ábalos, que se prolongó durante una hora y media.

Recientemente, la diputada de Coalición Canaria Ana Oramas deslizaba en una entrevista en televisión que se está hablando mucho de la "ruta del oro" de Venezuela. Se teme que la narcodictadura esté sacando el oro del país y fundiéndolo en Turquía. Una teoría, la de Oramas, que cobra actualidad.

Imagen

Un buen marrón para la Borrás

Ampliar fotoLaura Borràs, en el Parlament de Catalunya. MASSIMILIANO MINOCRI

La portavoz de Junts per Catalunya en el Congreso, ha decidido plantar al Tribunal Supremo y no acudir a declarar este viernes ante el juez que le ha abierto una causa penal por las presuntas contrataciones irregulares durante su época como directora de la Institución de las Letras Catalanas (ILC).  Se trata de los 18 contratos a dedo a su amigo Isaías Herrero, condenado a cinco años de cárcel por tráfico de drogas y falsificación de moneda lo que obliga al juez a pedir el suplicatorio 

En su informe, favorable a que el Supremo abriera causa penal a Borràs, la Fiscalía apreció «claros y contundentes indicios de simulación documental (continuada por parte de la diputada y de su amigo) a la hora de confeccionar presupuestos atribuidos falsamente a personas y empresas que han negado su autencididad». La finalidad última y única de esos documentos, apuntó, «era su aportación a cada uno de los expedientes de contratación a fin de dotar de una supuesta transparencia y objetividad al proceso de adjudicación contractual, encubriendo la decisión predeterminada de adjudicar todos los contratos a Herrero y enmascarando el ilegal fraccionamiento contractual».

El fiscal Javier Zaragoza denuncia que entre marzo de 2013 y febrero de 2017, la ILC adjudicó a Herrero un total de 18 contratos menores fraccionando «de manera ilegal» en 18.000 euros la contratación de servicios que «en realidad obedecían a una misma unidad operativa o funcional». Borràs era «perfectamente conocedora desde el inicio de su mandato de la prohibición legal de fraccionar en varios contratos un mismo objeto contractual». El importe de los contratos adjudicados a Herrero fue de 259.863 euros, según la exposición de la que se hace eco el fiscal.

El magistrado Eduardo de Porres citó a la dirigente independentista una vez estudiada la exposición razonada remitida por el Juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona, que comenzó a investigar unos hechos que podrían ser constitutivos de los delitos de falsedad documental, fraude administrativo, prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos.

Aunque su declaración era voluntaria, lo cierto es que su gesto ya obligará al Supremo a tramitar su suplicatorio para poder imputarla formalmente, pues es aforada nacional. Borràs tiene que responder ante la justicia por la presunta adjudicación a dedo a 18 contratos a su amigo Isaías Herrero  durante su etapa al frente de ese organismo.

Participó en su confección

El Ministerio Público señala que la diputada «no sólo tenía conocimiento de que todos los presupuestos aportados a cada uno de los expedientes de contratación objeto de investigación eran confeccionados realmente por Isaías Herrero, aunque aparentaran ser presentados por otras personas físicas o por determinadas empresas, sino que participó en su confección, estableciendo de común acuerdo con aquel conceptos e importes adecuados para justificar la adjudicación directa o indirectamente a aquel a través de aquellas personas o entidades».

A través de su cuenta de Twitter, la investigada anunciaba anoche su decisión: «Hoy he comunicado al Tribunal Supremo que mañana no iré a declarar. Hacerlo implicaría validar todas las irregularidades que hace más de un año que estoy denunciando en una causa que ha vulnerado mis derechos desde el primer día», explicaba en un tuit.

Herrero ha sido condenado por tráfico de drogas y falsificación de moneda.

Cinco años de prisión por tráfico de drogas para el informático conocido por ser beneficiado por contratos de Laura Borràs

En un registro en casa de Isaías Herrero, los Mossos localizaron billetes falsos, marihuana, droga sintética y heroína, con las que traficaba, según admitió el acusado

Un juicio en la Audiencia de Barcelona, en una imagen de archivo. EFE

El pasado diciembre la Audiencia de Barcelona había condenado a cinco años de cárcel por tráfico de drogas y falsificación de moneda a Isaías Herrero, a quien supuestamente la diputada de JxCat Laura Borràs adjudicó arbitrariamente 18 contratos informáticos por casi 260.000 euros en su etapa en la Institución de las Letras Catalanas. La sección tercera de lJunts a Audiencia de Barcelona ratifica el acuerdo de conformidad alcanzado por Herrero y la Fiscalía, por el que el acusado acepta una condena de tres años de cárcel por un delito contra la salud pública, con la atenuante de drogadicción, y otra de dos años por falsificación de moneda.

La causa por la que Isaías Herrero ha sido condenado ahora se inició al descubrirse que, junto a otra persona, a quien la Audiencia le ha impuesto una pena de dos años de prisión, recibían billetes de 50 euros fraudulentos de un país extranjero y de un autor no identificado a través de un apartado de correos, para colocarlos en el mercado. En un registro en casa de Isaías Herrero, los Mossos d'Esquadra localizaron nueve billetes de 50 euros falsos así como marihuana, droga sintética y heroína, con las que traficaba para lucrarse, según reconoció el propio implicado en su acuerdo con la Fiscalía. Además, el acusado, que no tenía antecedentes penales, manipuló el contador de la luz de la vivienda de Vacarisses (Barcelona) que tenía alquilada, para no tener que pagar la energía eléctrica.

El Tribunal Supremo está pendiente de decidir si investiga a Laura Borràs -como le han solicitado la Fiscalía y la juez de Barcelona que llevó el caso hasta que la exconsellera de Cultura fue elegida diputada en el Congreso- por prevaricación, malversación, fraude y falsedad documental, por "abusar" supuestamente de su cargo en la ILC para adjudicar de forma "arbitraria" 18 contratos a su amigo. En una conversación intervenida en noviembre de 2017, Isaías Herrero mostraba a un colaborador su preocupación de que, una vez que Borràs abandonara el ILC, se creara una "comisión económica que comenzara a mirar, pues bueno, todos los gastos y comenzaran a salir marrones".

"Porque yo tengo una de marrones, buff (...). Hombre claro, pero yo con la Borràs, con la jefa, yo facturo con la Cooperativa, y facturo unos trapis por allí", insistía Isaías Herrero, que reconocía: "lo jodido es si la Borràs deja de ser directora". Según la juez de Barcelona, durante su mandato al frente de la ILC, entre 2013 y 2017, Borràs, "abusando" de sus funciones como directora de este organismo público, y "contraviniendo" los principios de "imparcialidad y objetividad" que debía respetar como órgano de contratación, adjudicó de manera "arbitraria" todos los contratos de programación informática relativos a la web de la Institución a Isaías Herrero.

La juez concluyó que Borràs actuó de acuerdo con su amigo para defraudar a la ILC mediante el "fraccionamiento ilegal de los mismos" y la "falsificación" de los presupuestos presentados en cada uno de los expedientes, "simulando la participación de terceras personas independientes".

Todo ello, con la "finalidad última" de beneficiar los intereses de Isaías Herrero y causando con ello un "claro perjuicio" a las arcas públicas, pese a que la exconsellera era conocedora de la prohibición legal de fraccionar en varios contratos un mismo objeto contractual.

En el sumario de esta causa constan una serie de correos electrónicos que Borràs intercambió en 2013 con su amigo informático, en que ella le advertía: "el presupuesto tiene que quedar detallado como si fueran profesionales independientes para los totales que no pueden superar, como ya sabes, los 18.000 euros. Si ven que lo que se ha hecho es fraccionar un encargo completo en diversos paquetes es cuando piensan que ha habido una infracción. La cuestión es fraccionar". Además, en otro correo que Borràs envió a su amigo, en este caso en 2015, la exconsellera dejaba claro que tenía que haber tres presupuestos para cada proyecto y le pedía que no sufriera porque el dinero lo tenía "reservado" y era "para esto".

Laura Borràs renuncia a declarar por la causa de los contratos a dedo y denuncia ahora que el proceso ha vulnerado "mis derechos desde el primer día"

jueves, 13 de febrero de 2020

¿Porqué se ha cancelado el MWC si en España no existe riesgo de coronavirus?


El goteo de cancelaciones de empresas ha llevado finalmente a la cancelación del evento mas importante del mundo en el ramo de telecomunicaciones. .La cancelación supone la pérdida de cerca de 500 millones de euros para la ciudad de Barcelona. Actualmente y según el ministro de sanidad no existe riesgo de contagio por el corona virus. 

En la búsqueda de motivos para la espantada al MWC, encajan también las declaraciones que ha dejado este mismo jueves la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, en un desayuno informativo en Madrid. Decía la vicepresidenta que la extensión del coronavirus no está detrás de la cancelación del MWC, pese a que es la excusa esgrimida por las compañías que han anunciado su decisión de no acudir a la cita en Barcelona.

En este momento hay otras ferias del mismo tipo de negocio como el Integrated System Europe (ISE) de Amsterdam que se está desarrollando sin ningún tipo de problema en estos mismos días. La feria del automóvil para la semana próxima en Ginebra se sigue preparando sin ningún obstáculo, así como la semana de la moda de París, así como tantos y tantos eventos deportivos que se están celebrando en cualquier ciudad europea con gran concentración de personas.

Es curioso que la primera empresa de telefonía de España, Telefónica, haya emitido un comunicado poco después de las declaraciones de la ministra en el que lamenta la suspensión del MWC, "por la situación generada por el coronavirus"

Son varias las razones a las que apuntan distintas fuentes. Lo primero que se ha destacado por redes sociales es que el anuncio por parte del Gobierno de Sánchez de la puesta en marcha de las llamadas tasas Google y Tobin, es decir, los impuestos a las transacciones financieras y a las empresas tecnológicas, estarían detrás de las cancelaciones.

Esto podría ser un motivo de peso para la cancelación por parte de las principales afectadas en España por estos impuestos como son Google, Amazon o Facebook, que dominan la mayor parte de los negocios afectados por el impuesto, pero no tanto para las empresas japonesas, por ejemplo, para quienes la incidencia se antoja mucho menor. Sin embargo, han sido las empresas japonesas algunas de las que primero se borraron de la cita española.

Tomada como cierta esta realidad aparece obvia una pregunta: ¿Porqué los dirigentes de las empresas que concurren al MWC han decidido de manera individual no asistir a la feria mas importante del ramo a nivel mundial si en España no existe riesgo de coronavirus?

Según nos explican, que se tratara de una de las citas más ineludibles del sector había encarecido los precios de participación de manera muy notable. Según varias informaciones, el metro cuadrado para colocar stands en Barcelona superaba ya los 1.000 euros y no incluía la caseta, sólo el espacio, el suministro eléctrico y la seguridad. Por lo que ha podido averiguar otras ferias como el ISE en Amsterdam cuestan la mitad.

Al precio de la participación se le suma la inversión en desplazamientos de personal, así como el diseño y puesta en marcha de los propios espacios de cada marca. En definitiva, una participación de costes millonarios y una generación de negocio en retroceso. "Estaban esperando cualquier excusa para no acudir"

Podrían existir varias razones o todas ellas juntas 

Se me ocurren algunas mas...
  • El elevado coste de un stand y las entradas al recinto.
  • Las continuas huelgas de taxis en las últimas ediciones.
  • La animadversión de la alcaldesa Ada Colau hacia este tipo de eventos, manifestada de manera reiterada y pública..
  • La inseguridad de la ciudad.
  • El ambiente político conflictivo de Cataluña que el propio MWC en ediciones anteriores ya advirtió de con la reciente invasión por los CDR del aeropuerto como imagen a tener en cuenta.
  • El anuncio por parte del Gobierno de Sánchez de la puesta en marcha de las llamadas tasas Google y Tobin, es decir, los impuestos a las transacciones financieras y a las empresas tecnológicas, 
MWC acudirá a Barcelona hasta 2023, lo tiene firmado, pero con la excusa del coronavirus este año ya no va a estar, con el consiguiente perjuicio para la ciudad. Los últimos años de Cataluña han huido mas de 5000 empresas, muchas de ellas grandes multinacionales.

Resulta que hace algunos años, Barcelona por su situación sus servicios y tenia la sede 8 de de cada 10 de las convenciones médicas que se celebraban en Europa. Ahora ya apenas se celebran ahi y estas convenciones se trasladan en un goteo constante a Madrid, Valencia, Sevilla, Granada. etc etc....