sábado, 29 de febrero de 2020

Puigdemont: "Hemos entrado en Cataluña".


Junqueras se jacta de haber forzado a Sánchez a negociar y llama a «ser más fuertes»

El expresidente Carles Puigdemont, ha acudido este sábado como gran protagonista al acto del Consejo por la República en Perpiñán. El también eurodiputado, fugado a Bélgica tras declarar la independencia en el Parlamento de Cataluña, ha aterrizado este viernes en el aeropuerto de Carcassonne (Francia) y nada más llegar ha publicado un controvertido tuit, con una fotografía junto a la también fugada y eurodiputada de JxC Clara Ponsatí desde, en el que se anunciaban haber «entrado en Cataluña«.

«Muy contentos y emocionados de volver a pisar tierra catalana como personas libres, después de más de dos años y tres meses viviendo en el exilio», decía su mensaje, dando por hecho que el sur de Francia es tierra catalana, continuaba la controvertida publicación. El expresidente ha aprovechado la tarde para acudir a un partido de rugby y preveía también reencontrarse con su madre, a la que no ve desde que se fugó a Bélgica.

La segunda jornada de Carles Puigdemont en Perpiñán (Francia), donde este mediodía protagonizará un gran mitin en el Parque de las Exposiciones del municipio. Pero no solo el expresidente catalán protagoniza un acto preelectoral ante unos comicios catalanes, pues su visita coincide con la precampaña de las elecciones municipales francesas, que se celebrarán entre el 15 y el 22 de marzo.



Carles Puigdemont y Quim Torra fueron recibidos en el Ayuntamiento de Perpiñán, por su alcalde, Jean Marc Pujol / CONSELL PER LA REPÚBLICA

El alcalde de Perpiñán, Jean Marc Pujol, ha recibido esta mañana a Puigdemont, quien ha asegurado que "ya estoy en casa", frase que recuerda la pronunciada por el presidente Josep Tarradellas a su llegada a Barcelona a su regreso del exilio. Eso es precisamente lo que el fugado pretende emular en este viaje a la Catalunya nord, terminología pancatalanista. "Siempre que los catalanes hemos necesitado ayuda y solidaridad, hemos buscado una luz más allá de las oscuridades que nos han perseguido durante siglos, y la hemos encontrado en Perpiñán", ha asegurado Puigdemont.

El mitin, que está organizado por el Consejo para la República, ANC y Òmnium Cultural y prevé reunir a más de 70.000 personas, visualiza la división del independentismo. A pesar de las llamadas a la unidad, Esquerra ha tenido una presencia testimonial en el mitin de Perpiñán. Oriol Junqueras y Marta Rovira han dirigido mensajes grabados a los asistentes -como Valtònyc o Adrià Carrasco- y el único dirigente del partido presentado ha sido el exalcalde de Prats de Lluçanès, diputado y miembro de la dirección, Isaac Peraire, que ascendió a el escenario con el resto de dirigentes al finalizar el acto.

Aunque son muchas las voces que reivindican este acto como el primero de la campaña electoral para JxCat, lo cierto es que han acudido representantes de otros partidos políticos separatistas como ERC, pero no la CUP. Precisamente en medio del acto se ha emitido un vídeo de Oriol Junqueras.

El presidente condenado de los republicanos catalanes se ha jactado de haber forzado al Gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez a sentarse en la mesa de negociación para resolver el «conflicto político» y ha llamado a los separatistas a ser «ser más y más fuertes» para ganarlo.

Como si fuera 23 de octubre de 1977 y Josep Tarradellas estuviera en el balcón del Palau de la Generalitat volviendo del exilio. Triunfante, rodeado de miles de esteladas (que no las cuatribarradas de aquel año 77), Carles Puigdemont ha celebrado su llegada a Perpiñán como el nuevo advenimiento del separatismo, como el gran acto que presionará a la mesa de negociación con el Gobierno de Pedro Sánchez.


Largas colas para comprar "churros españoles"

Linchamiento profesional para contentar a los secesionistas

Las cuatro técnicas de Hacienda en un momento de su declaración ante el Tribunal Supremo.

Sánchez destituyó el día de la Mesa con Torra a la abogada del Estado que probó la malversación del 1-O. Carmen Tejera tiene un currículum intachable tras 17 años en el cargo

Carmen Tejera fue una de las abogadas del Estado del Ministerio de Hacienda en el juicio del 1-OSin esperas: el mismo día de la reunión de la Mesa de negociación entre Pedro Sánchez y Quim Torra, el presidente del Gobierno ordenó el cese de Carmen Tejera, la Abogada del Estado del Ministerio de Hacienda cuyo testimonio pericial en el juicio contra el golpe separatista del 1-O fue decisivo para probar la malversación de fondos.

Fuentes del Ejecutivo confirmaron la salida de Tejera, que tuvo un papel capital en el rifirrafe por las entregas a cuenta entre Hacienda y las comunidades autónomas, unos 4.500 millones de euros que enfrentaron a varios Gobiernos autónomos con el criterio del ministerio.

Carmen Tejera tiene un currículum intachable: 17 años en el cargo, múltiples distinciones y el respeto absoluto de sus compañeros. Pero eso para Sánchez no es nada si se tiene que ganar el favor de Torra y el resto de los separatistas. ERC pidió expresamente su cabeza. Hay que recordar que Tejera investigó la malversación y fue decisiva para probarla. Y el jefe de ERC era la cabeza económica de la Generalitat golpista de Carles Puigdemont.

JxCAT exigió igualmente su linchamiento. Y es que el testimonio de Tejera -al margen de su trabajo en Hacienda- terminó de desmontar buena parte de las mentiras separatistas. Ahora se observa que las exigencias golpistas son más fuertes ante este Gobierno que los méritos y el cumplimiento de la ley.

Tejera, una profesional que ha trabajado defendiendo la ley para 5 ministros, ha sido cesada por la exigencia de partidos que albergan condenados por un golpe contra la Constitución y la unidad de España. Y es que encontrar sesgo político en el trabajo de Tejera es complicado. Encontrar defensa de la ley y las instituciones es fácil.

Tejera formó parte del grupo de cuatro técnicos de Hacienda, expertos en materia fiscal, tributaria y presupuestaria que se sentaron como peritos en el juicio del 1-O para desgranar, a preguntas del Ministerio Fiscal, con un nivel de conocimiento envidiable –inédito en la Sala hasta la fecha- los datos que determinaron cómo el Govern de la Generalitat utilizó «fondos públicos» para «la organización, preparación, logística, financiación y ejecución del referéndum» ilegal, del 1 de octubre de 2017.

Los peritos tienen la obligación legal de decir la verdad, actuar con la mayor objetividad posible y aportar luz al tribunal sobre los hechos «objeto de análisis», parafraseando al propio Marchena. Y así lo hizo Tejera. Tanto en lo que pueda favorecer como en lo que pueda perjudicar a cualquiera de las partes. Por ello, las cuatro abogadas del Estado, asesoras en el Ministerio de Hacienda, dejaron claro que sus pesquisas, recogidas en un dictamen profesional, buscaban «la verdad material». En una palabra, se trataba de diagnosticar si la actuación de la Generalitat, vinculada al 1-O, provocó un «perjuicio al patrimonio público».

Y así lo hicieron. Y lo probaron.

Hoy, esa labor le ha costado la cabeza profesional a Tejera.

viernes, 28 de febrero de 2020

Procesado por el 1-O, Josep Maria Jové, negociador de ERC con el gobierno


La Justicia da un duro golpe a la mesa de Sánchez con los separatistas catalanes. El representante de ERC en la reunión con el Gobierno, Josep Maria Jové. Entre los integrantes de la enorme delegación catalana que llegó a Moncloa está uno de los hombres claves de ERC y que pronto tendrá que sentarse en el banquillo.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha procesado por el 1-O a los diputados de ERC Josep Maria Jové, uno de los participantes en la mesa de negociación entre la Generalidad y el Gobierno y Lluis Salvadó, que fueron altos cargos con Oriol Junqueras, por desobediencia, prevaricación, malversación y revelación de secretos, y les ha impuesto una fianza de 4,5 millones de euros.


La jueza ha asegurado en su auto que ambos "planearon que era necesario preparar las estructuras de Estado y una adecuada financiación para cuando Cataluña contase con la independencia", y que Jové participó en la organización y en obtener financiación, entre otros actos.

Resultado de imagen de gobierno generalitat

Jové, que forma parte de la mesa de negociación con el Gobierno de Pedro Sánchez, fue detenido el 20 de septiembre de 2017, junto a otros 13 cargos y colaboradores del Gobierno catalán, en una operación ordenada por el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona en el marco de la causa en que investiga los preparativos del referéndum independentista del 1 de octubre, suspendido por el Tribunal Constitucional, y en la que se registraron los departamentos de Economía, Exteriores, Trabajo y Gobernación de la Generalitat.

El presidente del Gobierno tragó con la imposición de los integrantes de la mesa de negociación propuesta por Junts y por ERC y ahora la Justicia ha demostrado que fue una decisión equivocada. Ahora está por ver cómo será la actuación de Sánchez ante este nuevo episodio, si exige a los secesionistas que Jové deje de estar presente en las reuniones o si, de nuevo, cede ante las presiones de Torra y Junqueras.

Si los enviados por parte de Sánchez eran miembros del Gobierno, por parte de la delegación catalana había representantes no solo de la Generalitat, sino también de los partidos políticos, una decisión que no gustó en Moncloa, pero que de nuevo, el presidente Sánchez decidió aceptar en su afán de no dinamitar su pacto de gobierno con ERC y la negociación de los presupuestos y del techo de gasto, que este jueves salió adelante con el apoyo de los independentistas.

Sin embargo, entre los representantes secesionistas estaba Josep Maria Jové, diputado de ERC en el Parlament y exsecretario general de Vicepresidencia y Economía de la Generalitat, que tal y como ha anunciado este viernes el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña será procesado.

Según ha informado este viernes el TSJC, la magistrada instructora fija las declaraciones indagatorias el martes 11 de marzo a partir de las 9.00 horas, les obliga a personarse mensualmente en el juzgado, la retirada de pasaporte y la prohibición de salir del país, e impone una fianza de responsabilidad civil de 2,8 millones para Jové y de 1,6 millones en el caso de Salvadó.

jueves, 27 de febrero de 2020

La Generalidad deja en libertad a Junqueras tres días por semana

Junqueras y Romeva en una imagen de archivo. | EFE


Lledoners aplica el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario pese a que ambos están clasificados en segundo grado.

La Junta de Tratamiento del centro penitenciario de Lledoners, en Sant Joan de Vilatorrada (Barcelona), ha acordado este jueves permitir que el exvicepresidente del Govern y líder de ERC, Oriol Junqueras, y el exconsejero Raül Romeva puedan salir de la cárcel tres días a la semana para trabajar.

Según ha informado la Secretaría de Medidas Penales, Reinserción y Atención a la Víctima, les aplican el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario que permite flexibilizar el régimen en la cárcel, pese a que ambos están clasificados en segundo grado, el ordinario de privación de libertad.

Junqueras y Romeva, condenados el 14 de octubre de 2019 a 13 y 12 años, respectivamente, podrán estar seis horas al día, tres días entre semana, fuera del centro penitenciario para acudir a trabajar. Ya han obtenido un tercer grado encubierto todos los golpistas del 1-O. Quedan únicamente en prisión sin permisos por el 1O solo Josep Rull y Jordi Turull que probablemente lo obtendrán en los dias próximos.

En contra del criterio de la Fiscalía

El fiscal superior de Cataluña, Francisco Bañeres, ha defendido la posición de la Fiscalía en contra de que la Generalitat de Quim Torra esté concediendo permisos a los golpistas condenados por el Supremo, como si de un «tercer grado» encubierto se tratase. «No es frecuente» aplicar el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario a quienes están en la cárcel con penas de hasta 13 años «en un plazo tan corto» de tiempo, ha argumentado el fiscal.

Ni es habitual ni es estético que presos condenados a penas tan elevadas puedan disfrutar de un régimen de semilibertad tan pronto cuando ni «aceptan» que cometieron un delito ni se han «comprometido» a no volver a hacerlo. 


Especialmente polémica es la aplicación del artículo 100.2, que permite a los reclusos salir a trabajar o prestar labores de voluntariado durante unas horas al día entre semana, si se tiene en cuenta que alguno de ellos, como sucede con el propio Oriol Junqueras, no ha cumplido ni una cuarta parte del total de condena impuesta al republicano por el Tribunal Supremo tras el juicio del ‘procés’.


Bañeres ha criticado que flexibilizar la estancia en prisión de los líderes separatistas catalanes es una forma de eludir los cauces de oposición y recurso que tiene el Ministerio Público contra las decisiones de las Juntas de Tratamiento Penitenciario de las cárceles catalanas. Y ha manifestado que si se consideraba que los internos ya estaban en condiciones de ser puestos en libertad «lo más razonable habría sido un tercer grado».

«Si los internos efectivamente se considera que están para la vida en libertad, con aceptación del delito cometido y con compromiso o por lo menos pronóstico de no volverlo a realizar, en ese caso lo razonable hubiese sido la calificación en tercer grado, que para esto está en la ley de vigilancia penitenciaria», ha afirmado el representante del Ministerio Público en Cataluña.

Algo que, sin embargo, no ha sucedido hasta la fecha ya que el propio Oriol Junqueras, líder de ERC, ha insistido en numerosas entrevistas y declaraciones tras ser condenado a 13 años de cárcel por encabezar el ‘procés’ catalán, en otoño de 2017, en que lo volverían a hacer. «Nosotros persistiremos siempre», aseguró desde la prisión de Lledoners.

El Departamento de Justicia de la Generalitat, en manos de la republicana Ester Capella, miembro del partido de Junqueras, ha sido el encargado de respaldar la propuesta de permisos de las Juntas de Tratamiento Penitenciario de las cárceles catalanas para que los nueve presos separatistas fuesen clasificados en segundo grado y no en tercero.

Y es que de haberse producido la decisión del tercer grado, en el que los internos sólo acuden a la cárcel para dormir, la Generalitat habría abierto la puerta a la Fiscalía para que presentase un recurso en contra de la medida ante el Tribunal Supremo. Es decir, ante el tribunal que los condenó y que queda fuera del alcance de las competencias del Govern de Cataluña y, por tanto, del control y discrecionalidad que el Ejecutivo catalán tendría sobre los líderes separatistas encarcelados por sedición y malversación.

Visitas constantes

El informe anual de la Fiscalía catalana, que Bañeres presentó este miércoles en el Parlament, ha desvelado también que los nueve golpistas internos en cárceles catalanes dependientes de la Generalitat, recibieron la visita de más de 2.300 autoridades mientras se encontraban en situación de prisión provisional. Una cifra que, a juicio del fiscal superior de Cataluña «puede alterar el régimen de la cárcel» y su normal y ordinaria dinámica de tratamiento penitenciario.

«Es llamativo, 2.300 visitas en pocos meses. Ciertamente, esta circunstancia puede alterar el régimen de la prisión, con tantas visitas», subrayó Bañeres.

La coronahisteria amenaza destruir el estado de bienestar


Resultado de imagen de corona virus economia



La epidemia del coronavirus y el pánico que ha desatado pasará factura a la economía. El pasado 16 de febrero Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, advirtió de que el crecimiento de la economía mundial, estimado en un 3,3% para este año, podría verse recortado entre un 0,1% y 0,2% por el coronavirus.

El parón de la fábrica global que es China, de la que dependen empresas de todo el mundo; las medidas preventivas que han empezado a tomar empresas de todos los países, desde cancelar reuniones con proveedores a aplicar ERE temporales, y el temor de los ciudadanos a viajar amenaza con mermar el consumo, la actividad y el empleo.

Cerca de mil turistas encarcelados en un hotel de Tenerife, no es una buena señal para que los ciudadanos puedan planificar sus viajes de negocios o de vacaciones para de este año.


Con las televisiones mostrando durante 24 horas imágenes tipo "minuto y resultado" repitiendo hasta la náusea lo que bien parecen escenas de una guerra.  Las anulaciones aparecen por doquier por el miedo irracional del personal y la incompetencia de sus dirigentes que se puede llevar por delante el progreso adquirido en décadas de trabajo. 


Ahora mismo desde el gobierno de Arabia Saudí ya se han puesto barreras a la peregrinación a la Meca, según la procedencia del pelegrino para evitar el contagio Tengo la convicción que la OMS es un organismo que genera un  estado de pánico sin motivos, para tanta prohibición, al menos en Europa, que finalmente no podrá controlar, está convirtiendonos en sus prisioneros actuando contra la personas y su manera de vivir. 


La gran incógnita es cuánto va a costar todo esto, ayer mismo la Comisión Europea reconoció que el coronavirus ha empezado ya a afectar a la economía comunitaria. La bolsa ha bajado a mínimos. Y vienen las fallas, formula 1, el mundial y las olimpiadas Han conseguido convertir al ciudadano en un sospechoso en potencia dentro de cualquier aglomeración, sea en el metro, restaurante o en un partido de fútbol. Así las cosas no pueden funcionar. Nos vamos al carajo.

miércoles, 26 de febrero de 2020

La mesa salvadora

Imagen

Van a sentarse Pedro Sánchez junto a 5 de sus ministros socialcomunistas y  Quim Torra encabezando independentistas de distinto talante que han puesto su esperanza a la reunión de esta tarde en La Moncloa llamada "Mesa para el diálogo" buscando salidas a sus problemas ante sus respectivos electores. Sin orden del día.  

El Govern acude con su propio guion: derecho al ejercicio a la autodeterminación y “fin de la represión”, además de un mediador. No así el Ejecutivo español, que ayer dio a entender que se presenta a pelo, sin un temario concreto. “El mejor orden del día es sentarse, escucharnos”, declaró la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo.

Un nuevo protocolo para la mesa de diálogo entre el Gobierno y la Generalitat

Es el requisito indispensable para que ERC apruebe los presupuestos de Sánchez que esta dispuesto a humillarse y humillar a los españoles con la concesión de aquello que se les ocurra pedirle con la amenaza de volver a repetir lo del golpe en cuanto tengan ocasión.  Para ello se traen al condenado como el artífice del anterior golpe  por si en el próximo puede perfeccionar su ejecución

Los de Torra vienen dispuestos a torpedear cualquier acuerdo con ERC pensando en la convocatoria de elecciones en Cataluña, dirigidos desde Bruselas por el fugado Puigdemont. 

Tres horas discutiendo sobre el acuerdo  suscrito.¿Que puede salir mal de ahi?



Un nuevo protocolo para la mesa de diálogo entre el Gobierno y la Generalitat

blob:https://www.abc.es/d189b527-c781-45fc-a293-a0d9c5605c0e

martes, 25 de febrero de 2020

Pedro Sánchez dice que Ábalos se reunió con Delcy por decisión propia

Resultado de imagen de control al gobierno en el senado

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido esta tarde en la sesión de control al Gobierno en el Senado que se «pase pantalla» del «Delcygate» y ha evitado explicar el fondo del tema, simplemente se ha limitado a reiterar que el ministro de Transportes «evitó una crisis diplomática» .

Sánchez ha tenido que responder a una pregunta del portavoz popular, Javier Maroto, sobre «si el presidente del Gobierno ordenó al ministro de Transportes, José Luis Ábalos, reunirse con la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez en el aeropuerto de Madrid.

El portavoz popular le recriminó que estuviera "mintiendo" sobre lo que realmente sucedió en el aeropuerto de Madrid, afirmando que "la mentira es la peor cualidad de un político. Usted miente sin ponerse colorado ni una sola vez. El episodio de Delcy no sucedió en el limbo, sino en suelo español y europeo ¡Cuántas mentiras para tapar la gran verdad!".

Maroto afirmó que "lo normal en cualquier país democrático es que Ábalos hubiera dimitido. Mentir sale gratis a cualquier miembro de su gabinete. Ha hecho de la mentira su forma de hacer política. Por muy resistente que se crea, no puede mentir todo el rato y a todo el mundo, es imposible y, si no, al tiempo".

El presidente no le quiso responder y en el tiempo que le quedaba en la réplica empezó a divagar sobre el cambio de domicilio de Maroto para conseguir el acta de senador y en tono irónico afirmó: "Me pregunto si esa agresividad no tendrá algo que ver con que en la calle donde está domiciliado en ese pueblo soriano está el domicilio social de un negocio de cría de búfalos y no estará ejerciendo una mala influencia sobre usted".

Con miradas al reloj que indica el tiempo que le quedaba para su pregunta, Sánchez desvió la atención en otras cuestiones, habló despacio y dejó correr el reloj para evitar explicar este polémico asunto.

Finalmente, en el tiempo de réplica y leyendo un papel previamente escrito se atrevió incluso a darle un consejo sobre la necesidad de no preguntar sobre Venezuela y sí por cuestiones que le preocupan a los ciudadanos: No voy a dejar de aconsejarle, desde la humildad, que vuelvan a ser una oposición útil, que podamos llegar a acuerdos".

Lo de Sánchez en el Senado puede ser la puntilla definitiva a Ábalos. Ha dicho el presidente, en respuesta al portavoz del PP Javier Maroto, que fue "decisión personal" del propio Ábalos. Al parecer  una decisión individual para evitar un conflicto exterior con Venezuela, ¿Tocado y hundido?.


blob:https://www.abc.es/6364f50a-9f39-4f0d-bb03-1cc4d1f4d005

lunes, 24 de febrero de 2020

UP- Feministas contra transexuales

Lidia Falcón
Lidia Falcón impartiendo un curso de feminismo. 


No ha llegado a un lustro la integración del Partido Feminista Español (PFE) en Izquierda Unida. Ayer, la Asamblea Político Social del partido —órgano que constituye la dirección federal— decidió su expulsión con una mayoría significativa: un 85% de los votos. Las razones: “Reiterados incumplimientos estatutarios y mantener posiciones contrarias a las aprobadas en los órganos de IU”.

🔴 Con el 85% de votos a favor, la Asamblea Político y Social aprueba revocar la pertenencia del Partido Feminista de España a Izquierda Unida por reiterados incumplimientos estatutarios y mantener posiciones contrarias a las aprobadas en los órganos de IU



View image on Twitter





El resultado sucede a una serie de desencuentros importantes con el partido liderdo por Lidia  Falcón, formación que ha hecho del cuestionamiento de la transexualidad un eje de batalla política.

El último y más sonado de estos desencuentros lo provocó un comunicado del pasado 5 de diciembre, firmado por la líder del partido en representación de su Comisión Política, en el que se repetía un recurrente argumentario que incluye la denuncia al “lobby gay” al que acusa de desplazar al movimiento feminista, la alerta ante la “invisibilización de la mujer”, el cuestionamiento de la disforia de género, o la teoría de que es objetivo de “los homosexuales” alquilar vientres de mujeres. Así se oponía tanto a aceptar la Ley del País Vasco sobre Transexualidad como a apoyar la proposición de ley de Unidas Podemos. 


El comunicado fue contestado desde el seno de la misma Izquierda Unida, cuyo Área de Libertad de Expresión Afectivo- Sexual (Aleas) se desmarcaba de los comentarios del PFE. “Sus palabras contradicen los principios de Izquierda Unida y los programas que con rigurosidad y compromiso redactamos con la sociedad civil organizada y nuestra militancia”, reclamaban en un comunicado el 7 de diciembre. “Las opiniones que el PFE manifiesta, no son las de Izquierda Unida ni han sido aprobadas por ningún órgano de dirección”, anunciaban, tras reivindicar la participación de la formación en las propuestas legislativas a favor de los derechos de las personas trans y anunciar medidas internas en el caso de que el PFE no rectificara.

La Federación Trans acusa al Partido Feminista de cometer delito de odio


Las críticas al PFE por lo que, muchas voces en el feminismo consideran un discurso abiertamente tránsfobo, van mucho más allá del marco de IU. Ya en diciembre la Federeación Trans acusaba al Partido de Falcón de incurrir en delitos de odio. 


El Partido Feminista, fundado en 1979 por Lidia Falcón entró en 2015 en la agrupación de izquierdas. “Estoy muy contenta de estar en la misma trinchera que IU”, declaraba Falcón aquel 9 de octubre, en rueda de prensa, sentada junto al entonces dirigente de la formación Cayo Lara, quien consideró que esta suma enriquecía el pluralismo del partido y reforzaba sus tesis feministas.

Quiero daros las gracias a todas las camaradas, compañeras y amigas, y amigos, que me habéis apoyado en este día tan desagradable. @IU_Madrid @iunida ha liquidado el feminismo en su organización. Primero hizo que las más veteranas dirigentes disolvieran el Área de la Mujer,




Izquierda Unida ha liquidado el feminismo en su organización”, ha contestado el PFE a su expulsión, cuatro años y medio después. En el tweet, publicado pocas horas después de la expulsión y redactado en una extraña primera persona, insisten en que con su decisión IU vuelve a “darle satisfacción al lobby trans, que es ahora el que rige los destinos de la izquierda.”

En política nadie es imprescindible. menos si no se gana

El excandidato del PP a lendakari Alfonso AlonsoEl excandidato del PP a lendakari Alfonso Alonso - Blanca Saenz de Castillo
Era de esperar: Unas elecciones precipitadas convocadas por los nacionalistas en el país vasco tenían que producir alguna reacción en la derecha en pleno proceso de re unificación. Desde Madrid el PP ha tenido que decidir: Por cambiar a un candidato ya resignado y adaptado al paisaje o dar la vuelta con una renovación que pueda dar al PP la vuelta a anteriores resultados mucho mas radicales y favorables aunque sea medio plazo.

Alonso no ocultó nunca su falta de sinfonía con el hoy líder de Génova. y tras algún conato de fallido de reunión,  ni el viernes fue a la firma del pacto con Ciudadanos, Génova ha decidido prescindir de Alfonso Alonso y volver a planteamientos mas frontales a un nacionalismo, toda vez que Pedro Sánchez ha decidido regalarles todo lo que le pidan.

El candidato elegido por el PP ha sido Carlos Iturgaiz un veterano luchador junto María San Gil y Mayor Oreja, en otros tiempos mucho mas heroicos de la derecha constitucional, quien ya había estado al frente del partido desde el 1998 al 2014 y con él al frente del partido en 2004 obtuvo el mejor resultado para su formación de todos los tiempos.

Dentro de 42 días se conocerá si la decisión de Casado de presentarse junto a Cs, ha sido una buena decisión, aunque en el Pais Vasco a estas alturas, el PP tiene poco que perder, La suerte está echada. 

Carlos Itugaiz en una imagen de archivo

domingo, 23 de febrero de 2020

Iglesias entra en el CNI gracias a Sánchez y podrá controlar investigaciones de Estado sobre Venezuela


Pablo Iglesias y Pedro Sánchez 

Pablo Iglesias formará parte de la comisión delegada que supervisa el CNI. El líder de Podemos conocerá el posicionamiento de España en Irán, Israel o las narcodictaduras como Venezuela

La lista de ambiciones personales de Pablo Iglesias siempre incluyó el control del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y finalmente Pedro Sánchez ha decidido concederle su deseo. El vicepresidente tendrá un puesto en la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia, el organismo que supervisa y regula los trabajos del CNI.

La entrada de Iglesias en esta comisión supone que el líder morado conocerá de primera mano los secretos de Estado, las operaciones realizadas o por realizar en materia de inteligencia estratégica y las peticiones de colaboración que realicen en este aspecto otros países.

Moncloa transformará la Ley Reguladora del CNI, de 2002, para dar cabida a Iglesias. Esa norma prevé que la Comisión Delegada para Asuntos de Inteligencia esté presidida por la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Presidencia y que la integren los ministros de Exteriores, Defensa, Interior y Economía. El resto de miembros del Gobierno no deberían entrar. A ese selecto grupo de cargos, tan sólo les acompañan el director de Gabinete del presidente, el secretario de Estado de Seguridad y el director del CNI.

Supuestamente, Pablo Iglesias estará obligado a guardar silencio sobre todo lo que conozca. Pero algunas de esas operaciones o planes estratégicos supondrán posicionamientos confidenciales de España sobre asuntos de la mayor relevancia internacional. Por ejemplo, sobre el posicionamiento de España frente a las narcodictaduras como Venezuela. O, sólo por poner otro ejemplo, sobre el papel de España frente a Irán e Israel.

La Ley 11/2002, que creó esta comisión delegada, establece que sus funciones son proponer al presidente del Gobierno los objetivos anuales del CNI y realizar el seguimiento y evaluación del desarrollo de los mismos.

El tercero de sus cometidos es velar por la coordinación de los servicios de inteligencia y los servicios de información de los cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado, de la administración civil y militar.

Uno de los primeros platos que se puede encontrar en la mesa Iglesias le interesará, a buen seguro. La DEA -la Agencia Antidroga de EEUU- avanza en su investigación contra las ramificaciones de la narcodictadura de Nicolás Maduro. Y en esa investigación se ha topado con la salida masiva de dinero de Venezuela hacia focos políticos. Esos datos ya están siendo investigados por el Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio para analizar el destino de dinero a los fundadores de Podemos.

Justo cuando la DEA norteamericana avanza en sus investigaciones sobre los vínculos del chavismo venezolano, cuando la Fiscalía de Bolivia estrecha el cerco sobre los pagos de Evo Morales a los fundadores de Podemos, y cuando el Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio aglutina a Ecuador y Brasil en las investigaciones por la financiación del partido morado, justo en ese momento es cuando Pedro Sánchez ha decidido alterar la ley de formación de la Comisión Delegada para Asuntos de Inteligencia, que coordina los servicios de información del Estado, para dar entrada al líder de Podemos y vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias.

Es un secreto si la DEA ha pedido ayuda a España en esa investigación, pero, si lo hubiera hecho o lo pensara hacer, cosa nada descabellada, esa decisión sería valorada en esa comisión.

sábado, 22 de febrero de 2020

PSOE, Podemos y Compromís impiden que se investigue el abuso sexual del marido de Oltra a una menor

Mónica Oltra. Foto: Europa Press

Los tres partidos que se autocalifican como progresistas y feministas acaban de unir fuerzas en la Comunidad Valenciana para impedir que salga adelante una comisión de investigación que analice lo ocurrido en el centro de menores tutelados en el que el entonces marido de la vicepresidenta valenciana, Mónica Oltra, abusó de una menor.

La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular (GPP), Elena Bastida, ha defendido la necesidad de esa comisión de investigación porque “se debe contrastar si ha habido más denuncias por abuso de menores en los centros tutelados de la Generalitat”.

“Queremos saber si pudiera haber más denuncias, necesitamos crear la comisión para saber entre todos si ha habido más casos, contra quién, si se actuó, si salieron adelante y se retiraron y por qué”, ha estimado, añadiendo que todas estas preguntas “justifican la puesta en marcha de esta comisión, en su responsabilidad está pensar más en los menores y menos en Oltra y depurar responsabilidades o dejar que sigan en sus puestos quien no quiso hacer nada”.

El PP sostiene que es necesario conocer qué ocurre con la gestión de los menores tutelados por parte de la Generalitat porque “es una situación que viene de lejos” y ha recordado que hay numerosas sentencias como la de Segorbe que “le quitan la razón a Oltra”, hay requerimientos, informes del Síndic de Greuges y de la Fiscalía apuntando a la señora Oltra y a su gestión defectuosa.

Pero lo cierto es que pese a todo ello PSOE-PSPV, Podemos y Compromís han votado en contra de la comisión de investigación. Desde las filas populares recuerdan que también se tumbó una comisión en Baleares “donde piden prudencia ante situaciones graves de prostitución y abusos, y con esa hipocresía se colocarán detrás de la pancarta el próximo 8 de marzo; pasan de puntillas cuando se condena a cinco años a un abusador en la Comunitat pero se pondrán detrás de la pancarta”.

Hay que recordar que la comisión de investigación no pretendía sólo conocer lo ocurrido en ese caso de abusos del entonces marido de Oltra y en otros posibles. Lo que pretendía especialmente era conocer todo lo que ha rodeado al caso y ha provocado un fuerte retraso en las actuaciones oficiales a la hora de proteger a la menor, pese a que su denuncia fue temprana y alertó de lo que pasaba.

Y todo ello ha quedado el descubierto precisamente porque la Fiscalía acaba de dejar en una delicada posición a Mónica Oltra, desvelando que ocultó pruebas del abuso. En concreto, la Fiscalía apunta a un silenciamiento de la denuncia de la menor durante cuatro meses. La víctima era una niña ingresada en un centro dependiente de la Generalitat Valenciana y, por lo tanto, bajo supervisión de la Consejería de la propia Mónica Oltra durante la fecha de la denuncia: 2017.

El autor de los abusos sexuales fue Luis Eduardo Ramírez, educador del centro de menores y, por aquellas fechas, aún marido de la titular de la Consejería y ahora vicepresidenta del Gobierno de coalición con el PSOE, Mónica Oltra.

viernes, 21 de febrero de 2020

El mancillado "honor" de la marquesa de Galapagar


Irene Montero


Revocada la condena contra el autor de un poema "machista" sobre Irene Montero

La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la condena que el juzgado de Instrucción número 38 impuso al autor de un poema sobre la actual ministra de Igualdad, Irene Montero, publicado en 2017 en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria. 

La audiencia Provincial se ampara en "la libertad de expresión" y desestima la demanda de la actual ministra de Igualdad contra el escritor y contra la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria, que habían sido sancionados en primera instancia a pagar 50.000 euros. Además, en la sentencia,, el magistrado Jaime Moralles condena de forma solidaria a los seis miembros del comité de redacción de la publicación al pago de 20.000 euros a Montero por "no supervisar" el contenido del poema publicado en noviembre de 2017 con el título "De monjas a diputadas", firmado con el pseudónimo "El guardabosques de Valsaín".

Los versos del poema insinuaban que las responsabilidades políticas de Montero y de la exdiputada Tania Sánchez se debían a los "apetitos inconstantes" del líder de Podemos y actual vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, al asegurar el autor: "En cuanto las ha dejado/No van a un convento cruel/Sino a un escaño elevado/La diputada Montero/ Expareja del 'coleta'/ Ya no está en el candelero/Por una inquieta bragueta/ Va con Tania al gallinero".

Los versos del poema insinuaban que las responsabilidades políticas de la portavoz de Podemos y de la exdiputada Tania Sánchez se deben a los "apetitos inconstantes" del líder de la formación, Pablo Iglesias al considerar que, además de sexista y machista, el texto "erosiona" su dignidad.

Para dicho juez, las expresiones proferidas por el autor eran "simples expansiones desde una posición sexista y machista, gravemente peyorativas para la mujer" que, además de "insidiosas e infames", resultaban ser "vejaciones". "Dichos términos, aisladamente y en su conjunto, comportan insulto, insidia y vejación grave para la propia estima de la demandante", añadía la sentencia para justificar que el contenido no podía gozar de la protección de la libertad de expresión.

Algo que ahora niega la Audiencia Provincial, aludiendo a que "la afrenta al honor que pueda suponer el texto a enjuiciar no ha de analizar expresiones aisladas, debiendo ser analizado en su conjunto, de tal manera que, expresiones que aisladamente podrían resultar ofensivas, al ser evaluadas en su contexto y en relación con el conjunto quedan amparadas por la libertad de expresión".

"La Libertad de Expresión puede hacerse valer a través de escritos de tono burlesco o satírico, lo cual cuenta con una larga tradición literaria y periodística, mantenida incluso en tiempos en los que existía la censura previa.

jueves, 20 de febrero de 2020

Ada Colau le da el golpe de muerte a la hosteleria de Barcelona

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

La alcaldesa de Barcelona ha aumentado un 1.136%..., si el 1.136%... el impuesto de vía pública, lo que deja a propietarios de bares y restaurantes al borde de la quiebra

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha decidido subir la tasa municipal que pagan los hosteleros por poder poner mesas de terraza en la vía pública. Lo ha hecho gracias al apoyo del PSC. Los empresarios que más han notado el aumento de los impuestos han sido los de la Plaza Real, donde algunos calculan que se les ha subido la tasa «más de un 1.100%». Pasan de pagar algo más de 4.000 euros anualmente a desembolsar alrededor de 50.000.

"Nadie nos avisó", explica una hostelera de la zona. La preocupación sobre el futuro de una veintena de empresarios de la Plaza Real de Barcelona se hace patente estos días. Acaban de constatar que el Ayuntamiento va a aplicarles una brutal subida de las tasas municipales a las terrazas. Una situación que, dicen, les aboca a una drástica reducción de personal. O incluso, temen, al cierre.

El pasado mes de diciembre el Ayuntamiento aprobó, con el respaldo de En Comú Podem y el PSC, una subida de impuestos generalizada a las terrazas en toda la ciudad. Una situación que en la Plaza Real se acentúa, ya que según la nueva normativa este área ha pasado de ser considerada de ‘C’ a ‘A’ en la escala que mide la capacidad económica -y turística- de las distintas áreas de Barcelona.

«Hay meses que con lo ingresado no cubrimos los gastos, la luz, al agua, las tasas de basura, los impuestos municipales. Tenemos que poner dinero de nuestro bolsillo», explica  Manuela, que lleva décadas regentando un local en esta céntrica plaza, pegada a la zona más turística de Las Ramblas y uno de los motores comerciales del centro de la ciudad.

Ese cambio de zona y la subida prevista en la ordenanza fiscal aprobada en diciembre supondrá que el impuesto municipal por le que venían pagando poco más de 4.000 euros anuales pasará a ser de unos 50.000 euros, según cálculos que hacen los propios hosteleros en base a la poca información que han recibido. Un 1.100 por ciento. Los hosteleros locales no salen de su asombro. No saben cómo lo van a pagar.

Este aumento es hijo del despropósito, la ignorancia y el resentimiento que destilan los rojos de salón que gobiernan en la ciudad. Que un bareto pase de pagar 4.700 euros a 47.000 solo cabe en la mente perturbada de quienes montan un sindicato a los manteros, les ceden locales para que se reúnan, los protegen y les organizan cursos. 

A los manteros o a los menas más conflictivos, a los que se les facilitó ¡un curso de navegación a vela! Grotesco, pero real. Colau y Collboni, la una luciendo su estulticia con toda desfachatez y el otro disimulando su incapacidad detrás de una sonrisita de circunstancias, no saben más que cargar contra el pequeño y mediano comerciante, los que hacen funcionar la cosa económica del día a día. 

Ese método intimidatorio que hemos visto tantas veces en las películas de gánsteres consistente en pagar a cambio de no tener problemas en tu negocio ni siquiera es aplicable en este caso, porque la delincuencia campa a sus anchas por Barcelona. Recuerden lo que fue este verano pasado: homicidios, disputas entre bandas a plena luz del día machete en ristre, robos, violaciones, ocupaciones, plagas de ratas y de cucarachas, suciedad y todo el carnaval del horror que ha convertido a la Ciudad Condal en la campeona del crimen ante un consistorio que solo sabe ponerse detrás de una pancarta.

A Colau no le quita el sueño que en la Plaza Real se venda droga a cualquier hora del día o de la noche, que se trafique con armas a plena luz del día –una automática con número limado en buen estado, cien pavos, munición aparte– o que los rackets que simulan vender latas para comerciar con estupefacientes o prostitución se reúnan allí a contar billetes ante el estupor del paseante a las doce del mediodía.

"No hay nada que hacer: o pagas un mil por ciento más de impuestos o te quedas sin terraza. Y si te quejas eres un facha, un machista, un eco terrorista, un explotador y un colono español"

Resultado de imagen de plaza real barcelona restaurante