lunes, 29 de septiembre de 2014

El reino de Pujolandia (19) “Bienes gananciales” en paraísos fiscales


 
Las vidas de Jordi Pujol y Artur Mas han estado unidas desde hace años aunque ahora este quiera hacerse el desentendido. Desde el momento que el padre de Artur Mas se convirtió en el testaferro de un deposito millonario en suizo cuyo propietario era realmente el guía espiritual del catalanismo. Una especie de bienes gananciales sujetos aún a investigación judicial. Luego resulta que también en Suiza. Mas padre tenía también un capitalito procedente de la venta de una empresa de ascensores. No eran más de 400.000 que al morir dejó a partes iguales a sus dos hijos. Años después su  hijo Artur regularizó en hacienda mas de dos millones procedentes de esta herencia. Hay que ver lo que se incrementan los capitales en paraísos fiscales.
Que desmemoriados son estos políticos nacionalistas. No se acuerdan de que tienen millones de euros en bancos extranjeros. Anteayer lo negaba Jordi Pujol Soley tener dinero en Andorra y no tuvo más remedio que inventarse una herencia y echar una bronca a los diputados curiosos que le preguntaban sobre su procedencia
Hoy el diario El Mundo ha informado que el Principado de Liechtenstein ha enviado una nota a las autoridades españolas en la que apunta la posible implicación de Artur Mas en las actividades ilegales del clan de los Pujol horas después de negar este extremo ante la periodista Ana Pastor. Resulta que el banco dispone de sus datos y su firma en la ficha bancaria de la firma Brantridge Establishment creada en 2005 y disuelta en 2014 que curiosamente había estado bajo la dirección de Jordi Pujol Ferrusola, el de los coches de colección. En Brantridge Holding llegó a estar Jordi Pujol Ferrusola como administrador, aunque luego fue sustituido por Herbert Rainford. Ésta fue la sociedad a través de la cual Pujol Ferrusola financió la operación de Puerto Rosario.
En el informe, los expertos de aquel país no hablan únicamente de Jordi Pujol sino que, además, apuntan a Artur Mas, el actual president de la Generalitat de Cataluña. Lo vinculan con esta sociedad y hablan de que podría estar relacionado con las actividades ilegales del clan de los Pujol
Asi que la la Financial Intelligence Unit del Principado de Liechtenstein, la unidad policial especializada en finanzas de aquel país y se mosquearon al ver el tipo y la la cantidad de movimientos que estaban haciendo unos políticos españoles cuyos datos habían sido pedidos anteriormente por la fiscalía española. Es que hay que ver lo complicado que es esconder unos cientos de millones sin causar alarma. En un país donde se hacen toda clase de chanchullos hasta los lugareños se alarmaron. Asi que la Unidad de Inteligencia Financiera del Principado fue recibida en España a principios de septiembre.
Liechtenstein apoya sus sospechas en "datos públicos", de archivos, registros, bases de datos... No obstante, no aporta el informe como concluyente.
Las fuentes consultadas por este periódico interpretan que lo que hace la Unidad de Inteligencia Financiera de aquel país es cooperar, aportar datos para que las autoridades españolas puedan avanzar en sus pesquisas, pero no de una manera contundente, con el fin de que no se traslade la imagen de que aquel paraíso fiscal está ya abriendo las puertas definitivas a la información y esté acabando con sus secretos.
En la información detallan que esta sociedad de Liechtenstein fue creada en 2005 y cerrada en marzo de 2014, hace apenas seis meses, cuando el incendio soberanista ya estaba en pleno apogeo y se multiplicaban las denuncias de corrupción sobre los Pujol y sobre CiU.
Artur Mas, que el pasado sábado firmó el decreto por el que convocaba la consulta soberanista para el 9 de noviembre, concedió ese mismo día una entrevista a TV3. Y fue preguntado directamente sobre si él estaba limpio de corrupción. "Limpio de corrupción creo que sí, siempre me he comportado de una manera que ha sido correcta; puedo haber tenido algún fallo alguna vez como todos", contestó. Una respuesta, cuando menos, poco contundente. Se mostró a favor de esclarecer los casos de corrupción: "Absolutamente de acuerdo en hacer limpieza".
Ayer, en una nueva entrevista, en este caso en el programa El Objetivo de La Sexta, le preguntaron sobre si había compartido negocios con su padre político: "Nunca he tenido vínculos con los negocios de la familia Pujol", fue su respuesta.
También utilizó el "nunca" para responder a la cuestión de si ha tenido cuentas en el extranjero, y concluyó diciendo: "Yo no sé si alguna vez he cometido alguna falta administrativa. Pero corrupción, no".
A mí me gustaría heredar algún día en Suiza… Pero va a ser que no.

El dia de la marmota


Ayer vi la entrevista que le hizo Ana Pastor a Artur Mas. Repitió uno a uno los argumentos que viene repitiendo ante su televisión y ante quien le quiera escuchar.  Aseguró que ya había puesto en marcha el dispositivo para la consulta con un coste de nueve millones de Euros,.El recurso al Tribunal Constitucional es un trámite necesario, pero absolutamente insuficiente. En el término de 24 horas, el nacionalismo catalán nos ha ofrecido la cara y la cruz de su auténtica naturaleza, es decir, por un lado, la corrupción política en el caso de Pujol y, por otro, la corrupción legal en los casos de Artur Mas y Oriol Junqueras. Cataluña está al borde de la secesión, y en el País Vasco, no nos olvidemos, están esperando su momento. La quema de los autobuses ha sido una señal de vuelta a la Kale Barroka. Y Mariano Rajoy de viaje a la China.

En cualquier Estado de Derecho, todas las instituciones, empezando por el Gobierno, habrían actuado hace ya mucho tiempo contra la Generalidad, cuyo única acción de Gobierno desde hace dos años se limita a promover un golpe de Estado. Artur Mas es el mas radical de los activistas. La sensación es que nos encontramos ante un iluminatis que no va a parar hasta llevar al país al abismo.
El Gobierno no debe únicamente ampararse únicamente en los tribunales, debe decirles a los ciudadanos lo que va a ocurrirles a quienes no cumplan la ley y ejecutar todas las sentencias ligüisticas pendientes, ya que incumplir cualquier dictamen judicial se ha convertido en un juego para los nacionalistas. Estamos ante un golpe de Estado anunciado con bombo y platillos desde hace meses que el gobierno de Rajoy no hace otra cosa que facilitarles  los medios necesarios para que lo puedan llevar a cabo.
Ayer Mas repitió hasta la saciedad que habían convocado el referéndum sobre la separación de Cataluña pero que si Rajoy lo hubiera hecho, él no habría tenido necesidad de hacerlo. No entiendo como Rajoy no se ha agarrado a este argumento y no lo ha convocado desde el Gobierno. Eso si, para que podamos votar todos los españoles sobre un asunto que nos afecta a todos. A mi particularmente como catalán residente en la Comunidad Valenciana me afecta profundamente. Yo no podré votar según lo que pretende Artur Mas y no creo que algunos de los magrebies con derecho a voto sean mas catalanes que yo, donde mantengo mis intereses y mis vínculos familiares. Porque lo que pretende Mas es aparte de ilegal su convocatoria contiene toda clase de trampas como el voto limitado a los inmigrantes de catalanes que si residen en otro país que no sea el resto de España si pueden votar, lo de los menores de dieciocho años…etc.
Mariano Rajoy no entiende que como presidente del Gobierno su obligación es la defensa de la Nación y no sus intereses particulares o de partido, que puede gestionarlos como le plazca. Con estas premisas es difícil se optimista. Si Mariano Rajoy se desentiende de su responsabilidad, como presidente del Gobierno de España, de responder al desafío y, como es su obligación, dirigirse al conjunto de los españoles, lo menos que puede hacer es irse a su casa y dejar paso a otro que asuma las obligaciones constitucionales del cargo.

domingo, 28 de septiembre de 2014

El astuto estratega

Enlace permanente de imagen incrustada

Artur Mas, el astuto, cumplió su amenaza y firmo su decreto para el anunciado referéndum con todo boato y bajo el control atento de los separatistas. Acaba de firmar un acto de sedición que aparte de no poder obtener su finalidad, traerá consecuencias a Cataluña. Oriol Junqueras que el que manda desde hace tiempo y quiere ser el futuro honorable dice que en Cataluña no les dejan votar y si no les dejan van a incumplir las leyes, Buen ejemplo para el futuro.

Es para diferenciar la singularidad catalana, es por lo que dicen que están haciendo toda clase de maniobras. Yo como catalán que soy no veo ninguna singularidad en Cataluña esros últimos años, salvo Jordi Pujol que me pueda impedir vivir en libertad en Cataluña ni en otra comunidad distinta. Así ocurre en Cataluña a no ser que quiera hacernos ver otra cosa. La lengua, ela castells, la sardana, y todo lo que llaman singularidades, no son más que costumbres y tradiciones distintas a las que existen en cualquiera de las regiones españolas. tal vez porque la nación española, formada por los cuarenta y siete millones de singulares individuos que en ella viven, es el único y singular sujeto de soberanía que define la legalidad del Estado. Porque si no es asi: ¿Qué piensan hacer cuando sean independientes con la abundante comunidad musulmana de Cataluña?,Estos si son singulares.

En Cataluña se puede votar con toda libertad. Siempre. Pero solo se puede votar de acuerdo con la ley. Con sus reglas que pueden cambiarse democráticamente. La explicación es muy sencillo, para que mediante esta votación se puedan defender los derechos de todos. En Cataluña por lo menos desde la transición se han realizado 80 actos de votación desde la transición.

Para que Cataluña pueda votar lo tiene Mas en sus manos ahora mismo: Disuelve el Parlament y convoca nuevas elecciones autonómicas. Eso si,  que la secesión conste en los programas de los partidos y a partir de ahí si consiguen ganar hay una hoja de ruta perfectamente establecida por la Constitución. Si no les gusta esta Constitución también puede cambiarse. Existen las reglas para ello.  Pero eso al parece no les conviene. Lo que propone Artur Mas es una estafa para seguir la senda de su padre político Jordi Pujol y asi poder manejar sin ningún control la pasta de los catalanes y llevarsela fuera de Cataluña.. En cualquier país que no fuera tan pusilánime como el nuestro, Artur Mas estaría en la cárcel haciéndole compañía al ex molt honorable.

RTVE - Esta tele es una ruina

La dimisión de Leopoldo González Echenique por la negativa del gobierno a inyectar 130 millones  ha puesto encima la mesa la difícil situación en que se encuentra Radio Televisión Española que mes a mes sigue bajando su audiencia por debajo de un 10%, mientras mantiene un déficit apabullante y ha llegado a acumular una deuda inasumible.

La televisión y la radio pública son del gobierno. Sea el que sea. En el ámbito nacional y en el autonómico, que en algunos casos ya es también nacional y singular. Andalucía y Cataluña son paradigma de regímenes construidos en torno a medios de comunicación públicos. Son los políticos los que hacen el casting de tertulianos, simulando pluralidad hasta que se cuelan los liberales y saltan los liberados demostrando quién manda,
Desde que el Gobierno de Zapatero decidiera acabar con la publicidad en la cadena pública, los ingresos de RTVE provienen exclusivamente del Estado y de las aportaciones de los operadores de telecomunicaciones y las cadenas de televisión. Según Echenique, esas aportaciones habrían caído un 40% desde que entrara a liderar la corporación. A pesar de que RTVE presume de que "en menos de dos años" la corporación ha reducido el gasto de 1.200 millones a 960 millones a cierre de 2013, aunque no recuerda que esa cifra superó en 20 millones de euros el gasto presupuestado, agrandando con ello el déficit de RTVE.
Echenique ya había dejado claro su malestar por los "recortes del Gobierno" a la televisión pública, aunque se mostró esperanzado en que el Ejecutivo moviera "ficha" y le aportara un crédito extraordinario porque, de lo contrario, el presupuesto seguiría siendo "irrealizable e irreal".
Hay que destacar que el coste de la plantilla es una de las partidas más significativas del gasto de la televisión pública. Y es que el sueldo de 6.400 empleados se lleva cerca de un tercio de esos 960 millones. La ineficiencia de la gestión de su personal se pone aún más de manifiesto si se compara con los gastos de personal de cadenas como Atresmedia o Mediaset. En ambos casos, los empleados de cada cadena privada apenas superan las 1.500 personas y sus costes de personal rondan los 150 millones de euros, tres veces menos que la cadena pública.
¿Cómo es posible que una cadena pública necesite 6.400 personas para hacer una televisión que el resto hace con 1.500? Si a esta cuestión le añadimos la pérdida de audiencia que lleva sufriendo TVE en los últimos años, el problema es aún más escandaloso. Y es que La 1 ha perdido este año el 10% de la cuota de pantalla que ostentaba, situándose a más de cuatro puntos de Antena3 y Telecinco, que superan el 14%.
Otro obstáculo son los sindicatos UGT y CCOO especialmente, que son los que realmente mandan en el ente público has ta el momento de decidir que colaboradores van a acudir a sus tertulias, son los que impiden a toda costa la negociación de un ERE para situar a nivel de mercado, tanto los sueldos  de sus trabajadores como su plantilla.
Mientras tanto RTVE sufre un déficit estructural de cien millones de euros, "que hay que corregir", e insistió en la necesidad de una mayor eficiencia de gastos y de reforzar los ingresos, que es "donde tiene que venir la fuente fundamental de estabilidad para la situación financiera" de RTVE.
El nuevo presidente en funciones de RTVE, José Manuel Peñalosa que ha sido nombrado de manera provisional por el  ha estado hasta ahora en su puesto como asesor del grupo parlamentario popular, augura que puede haber toda clase de contestación ante este nombramiento por parte de los sindicatos y partidos de la oposición.



Peñalosa se ha mostrado cercano a González-Echenique, al que ha acompañado por ejemplo a sus comparecencias en el Congreso.Hay quien habla de dar de nuevo la entrada de la publicidad que podría ayudar compitiendo en situación de equidad con las televisiones privadas, pero sin acometer medidas drásticas en la plantilla no puede de ninguna manera recuperar cuota de mercado ya que la mayor parte de su presupuesto estaría destinado al capítulo de personal, les imposibilitaría adquirir retransmisiones o series de gran audiencia y no podría competir. La postura intransigente de los sindicatos puede llevar al cierre de la mas emblemática de las televisiones.

viernes, 26 de septiembre de 2014

El reino de Pujolandia (18) - La reaparición de UBU president y el esperpento del Parlament

En los años 80 Albert Boadella vino a Alicante para representar la obra “Ubu president” y ahora al verla 30 años después me di cuenta de muchos de los detalles  que relataba me habían pasado inadvertidos. La época dorada de Pujol yo ya la viví fuera de Cataluña y no llegué a conocer al personaje. Después al comprobar a cada visita que hacía a mi lugar de nacimiento, iba comprobando los servucios e infraestructuras se iban deteriorando mientras el catalanismo  iba creciendo y se había convertido en casi una especie secta y para este cambio solo había un líder llamado Jordi Pujol Soley.  
Al mismo tiempo en mis frecuentes viajes comprobé como las infraestructuras se iban deteriorando sin que se hicieran las inversiones que en aquellos tiempos se estaban efectuando en el resto de España. Me decían que el gobierno de España no dotaba con los mismos fondos que Extremadura o Madrid, el dinero era proporcional pero lo que ocurría era que el dinero distraído era mucho mayor, así durante más de treinta años. De esta manera la red de autovías es la mas deficiente del país, los trenes de cercanías son los mismos que en los años 60 del pasado siglo una red eléctrica que se cae y así todo.
Una cosa que me llamó siempre la atención: fue el proceso de la construcción de Eix Transversal que en diez años tuvo que volverse a hacer cuando ya las autovías en toda España eran una realidad y a Jordi Pujol se le ocurrió que podría resolverse con una carretera de doble dirección. Al inaugurarse se vió congestionada al momento lo que obligó a desdoblarla pasados pocos años. Los costes se duplicaron y las comisiones siguieron fluyendo durante todo el tiempo. 

Despues ya se conoció el caso Palau, la línea 9 del metro, allí no había proyecto sin mordida correspondiente y asi el dinero que siembre ha escaseado para pagar las facturas aparecia por arte de magia en los bolsillos de Jordi Pujol, su partido y su familia y no paraba de crecer. Cuando no se podía llevar a cabo un proyecto la culpa era de Madrid siempre que decían, les estaba robando. Muchos estaban en el secreto pero todos estaban empeñados en desmentirlo, mientras el gobierno de Madrid (el que fuera en el momento) estaba mirando hacia otra parte no fuera que CIU le retirara su apoyo parlamentario, Asi pasaron más de treinta años y varios miles de millones despistados de sus verdaderos fines para gloria y placer de la familia mas ejemplar de Cataluña  
Siempre que veo el desarrollo del caso Pujol mi pensamiento me lleva a Rumanía en la recta final del comunismo y veo un amplio parecido con la transformación de Cataluña entonces la primera región española casi todos los aspectos, trabajo, riqueza, libertad o progreso  y ahora quien te ha visto, debatiéndose en una quimera separatista como si esta fuera la solución, pidiendole a cada mes a su enemigo España el dinero para atender las nóminas de los funcionarios o las farmacias y hospitales.
Volviendo al principio y viendo de nuevo la representación de Ubu de Boadella por You Tube, no puedo evitar la comparación del matrimonio Pujol con la época final del matrimonio Ceacescu en la Rumania del final del comunismo. Finalmente fueron víctimas de una masa indignada por sus abusos y mentiras.
Don Pujolone ha aparecido hoy por el Parlament, y ha interpretado el mejor papel protagonista de Operación UBU y Ubu President en el Parlamento catalán y dudo mucho que haya pagado los derechos de autor a Albert Boadella. Cuando un personaje de la importancia de Pujol se convierte en su propia sátira es que la realidad se ha transformado en una ópera bufa, en este caso con tintes siniestros.

Alli estaban todos quienes han crecido a su sombra interpretando una comedia de cara a los creyentes de la secta, rindiéndole sus respetos y admiración y empezó un discurso sobre los valores de la familia y de la ética. Todo iba bien en plan amigable y respetuoso con la idea de acabar pronto y tomarse unas copas antes de irse de fin de semana hasta que dos de los hijos pródigos, hijo de charnego y una choni hija de guardia civil, por mas señas, se le ocurrió preguntar sobre unas fortunas amasadas a la sombra de unas comisiones...Poco a poco, el ex líder nacionalista ha ido aumentando el tono de su intervención hasta perder los papeles. En algunos momentos incluso parecía estar en un mitin político, y no en una comparecencia parlamentaria.

Y entonces el guía de la catalanidad se transformó y su voz tronó en un parlament que se habia considerado ser el propietario.Y no fue para explicar lo de la extraña herencia ocultada durante décadas, ni para explicar el nivelazo financiero de sus hijos con sus cuentas millonarias en paraísos fiscales del mundo entero, no, el padrino soltó la caja de los truenos y lanzó una bronca a sus antiguos súbditos y es lanzó una amenaza “si no parais de tocar la rama del árbol, puede caerse el árbol entero, con sus nidos correspondientes y yo ya no puedo garantizarle a nadie lo que pueda ocurrir.... "  

Después de todo esto el padrino volvió a caer en el sopor senil, ante los abucheos de sus hijos políticos hacia el hermano pródigo que se había dirigido al padre con tan poco respeto de tal manera que mereció el reproche de la encargada de esta casa de lenocinio llamada "el parlament", hacia este desvergonzado que se había atrevido a preguntarle al guia en un momento tan inoportuno de proçes sobre lo de unas comisiones. 

Y colorín colorado....¿Pero no estaba jubilado en la Cerdanya este señor?

jueves, 25 de septiembre de 2014

El reino de Pujolandia (17) – El rastro del dinero


 
A la espera que Jordi Pujol Soley acuda al Parlament para dar explicaciones sobre una extraña herencia de unos 3.600.000 euros, sin declarar al fisco, después de dos meses de haberlo confesado. Se observa una cierta parsimonia por parte de la justicia y la Agencia tributaria para llegar a esclarecer no este asunto que es irrisorio sino todo lo distraído por los miembros y allegados de toda la familia Pujol.
Su hijo mayor,  Jordi Pujol Ferrusola el lunes salió libre de su declaración sin que el Juez Ruz dictara ninguna medida  cautelar lo que motivó que su defensa se exhibiera satisfecha tras la declaración Quien no entiende nada es el ciudadano que tiene la evidencia que Jordi Pujol Ferrusola no llegara a aclarar realmente en el juzgado la larga lista de operaciones que la Udef ha puesto bajo sospecha.
Hoy en El Mundo sale la noticia de que la familia Pujol había movido en solo 5 años al menos 581 millones de Euros por bancos de Andorra y demás países de todo el mundo de manera legal del patrimonio solo de tres de los hijos, Josep, Oleguer y Jordi. Pero aquí no constan las operaciones efectuadas en paraísos fiscales bajo empresas interpuestas, ni la inversión de Oleguer Pujol en inmuebles del Banco de Santander, Grupo Prisa por unos 2.500 millones, ni las cuentas ocultas de Jordi junior, ni las cuentas ocultas del patriarca ni de su mujer ni los cuatro hijos restantes.
Parece increíble que a estas alturas gracias a la lentitud del Juez Ruz con comisiones rogatorias a la espera de información solicitada a diversos países del mundo, todos y cada uno de los Pujoles aún siguen moviéndose con toda clase de libertad por el mundo, moviendo unos capitales que tienen toda la pita de venir del robo sistemático durante mas de treinta años a los contribuyentes. Curiosamente se conoce que tanto la Fiscalía como Hacienda conocían desde el año 2000, las andanzas de los miembros de la familia, Los tenían vigilados y no se hizo absolutamente nada para al menos paralizar sus "negocios" con las empresas concesionarias de la Generalitat.. Existe la sensación que desde Madrid, siempre se ha estado mirando hacia otro lado ¿Se llama prevaricación a éste proceder? Parece que varios jueces, determinados ministros y mas de un presidente del Estado Español podrían ser acusados de tales delitos.
El juzgado tiene previsto citar a declarar varias a personas relacionadas con los negocios que ha escudriñado la Udef. Entre ellas, las personas relacionadas con la operación de compraventa de terrenos en Hospitalet. Según explicaron fuentes jurídicas, esas previsibles testificales podrían dar un impulso a una investigación que, a la luz del criterio de Anticorrupción con las medidas cautelares y de las declaraciones posteriores del fiscal general, se ha revelado mucho menos avanzada de lo que los informes policiales hacían pensar.
El otro elemento que según las mismas fuentes podría avivar la investigación y sacarla del estado "embrionario" es la llegada de la comisión rogatoria librada a Andorra. La juez del Principado aceptó tramitarla, si bien recordando que iba a tener en cuenta tanto los argumentos de los Pujol contrarios a que la Audiencia reciba los datos bancarios como las limitaciones de la ley andorrana en materia de delitos fiscales. Pese a todo, fuentes de la Audiencia creen que finalmente sí habrá respuesta de Andorra.
Ayer Marta Ferrusola y sus hijos Mireia, Pere, Oleguer y Marta se han desplazado a Andorra y han declarado ante la juez que investiga la querella que presentaron por la filtración de información sobre sus cuentas ocultas y han declarado que ellos mismos gestionaban sus cuentas y que solo ellos tenían conocimiento de su existencia, dado que ni sus asesores fiscales lo sabían. 
Mientras la testigo de cargo Victoria Álvarez la ex amante de Jordi Jr. que fue quien con sus denuncias sigue esperando que el juez Ruz la llame para testificar, mientras sigue acudiendo a las televisiones para explicar con toda clase de detalles las andanzas financieras del junior, algo que hasta el momento Ruz parece no querer conocer y que se confirma por los informes de la UDEF que van apareciendo. Esta persona debería ser declarada testigo protegida por la justicia ya que peligra su integridad ante el volumen de lo descubierto.
Ahora resulta que la familia no se limita a Jordi Pujol su mujer y sus siete hijos todos dedicados a “negocios de intermediación” sino que el suegro de Jordi Pujol Ferrusola al que también le dieron parte en “el negoci” familiar en la compraventa de unos terrenos en Hospitalet (Barcelona) por 30 millones de euros. Se trata, según informes policiales, de una venta provocada por las presiones a los propietarios de los terrenos y que se remató con el suegro de Pujol Ferrusola presentándose ante el vendedor para exigir su 3%.
Para tirar del hilo, la Udef interrogó en Barcelona a Laura C. S., apoderada de la sociedad patrimonial familiar Focio, que habían constituido sus padres. Explicó que ni ella ni su hermano "tuvieron nunca conocimiento que nadie intermediara en la venta de las fincas a Novensauro Inmobles [controlada por Copisa], es decir, que nadie hizo gestiones con los miembros de la familia".
Pese a ello, relató la testigo, "poco después de la escrituración de la operación, apareció por la sede de la empresa Ramón Gironés, padre de Mercé Gironés, para exigir el cobro de un 3% del importe total de la venta, ascendente a 30.050.606 euros". Los vendedores accedieron a pagar el 1% después de que su contacto en Copisa, Antonio Lodeiro Guardiola, les asegurara "que esa labor de intermediación existió". El pago se hizo a dos miembros de la familia política de Pujol Ferrusola.
Por el momento, el origen de la fortuna oculta de la familia del ex presidente de la Generalidad está siendo investigado por la titular del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, que está a la espera del resultado de las comisiones rogatorias que remitió a Andorra para conocer los movimientos bancarios de los miembros de la familia Pujol. También los movimientos monetarios de Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito del ex presidente catalán, están siendo investigados por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que le mantiene imputado por blanqueo de capitales y fraude fiscal. Mis cálculos sobre lo defraudado, ya rondan los 4.000 millones de euros, que dichos personajes podrían haber distraído durante estos últimos años del bolsillo del contribuyente. Por muchísimo menos que esto, Hacienda pretende meter a la Pantoja en la cárcel...

El reino de Pujolandia (16) - La bruja Adelina habla con ellas


Adelina, la vidente de Jordi Pujol, rompe su silencio


Tele 5 ya tiene otro personaje mediático. Una de las invitadas especiales de este lunes en Hable con ellas fue Adelina Fernández, también conocida como la bruja Adelina. La mujer, de 77 años, se sentó en el plató de televisión para contar cómo Jordi Pujol la consiguió estafar durante 6 o 7 meses. Esta fue la primera vez que se sentaba en un plató de televisión y, con gafas de sol y zapatillas de estar por casa, empezó a hablar sin tapujos de cómo era el político, adicto a sus predicciones y tratamientos.
 
La vidente Adelina asegura que acudió a ella por un tic en el ojo y para consultarle, incluso, problemas políticos. Pujol le consultaba acerca de asuntos familiares y de gobierno, y también se sometía a limpiezas espirituales para librarle de las malas energías, pasándole un huevo por la espalda. "El huevo se ponía negro porque absorbía todas las malas energías que llevaba encima", durante más de dos décadas el expresident de la Generalitat acudía a su casa en Andorra para realizar consultas y que incluso llegó a ganar dinero convirtiéndose en una especie de comisionista. 
Durante la entrevista, Adelina dejó claro lo egoísta que era Jordi, "Pujol es más agarrado que un chotis. No me daba nada de nada". Explicó que él fue "más espabilado" que ella, porque "me traía todos sus amigos y me daba 20 euros por la gente, pero él se llevaba 500 0 600 por persona. Hizo negocio, yo no" Según la bruja Adelina, el político le mandaba un taxi a recogerla y le dejaba en una oficina que estaba en Barcelona, donde iba la gente para que les ayudase.
"Yo iba a esa oficina dos días a la semana durante 6 o 7 meses y me daban en un sobre 55 euros, bueno en pesetas", recordó la gallega. Además, aclaró que ella no mantenía una relación estrecha con Pujol, ya que solo le había visto "dos veces" durante todo este tiempo, y una fue para "hacerle lo del huevo, que salió magia negra, es decir, el huevo negro".
Con solo verle dos veces, la sanadora supo cómo era él. "Él no se enfrenta a la gente pobre, solo se habla con los ricos", afirmó durante la entrevista. También quiso explicar que "le transmitió que es un hombre egoísta, solo quiere para él. No tiene humanidad". Sus últimas palabras para el político catalán fueron: "Le diría que es un miserable, que no tiene corazón y que hay que repartir con quien no tiene".

miércoles, 24 de septiembre de 2014

El saqueo de Andalucía 129 – Boicot a Alaya y pedrea de fianzas





 La juez Mercedes Alaya que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares recibió este lunes la negativa a declarar de otros cinco ex dirigentes de la Junta de Andalucía. Imputados en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, comparecieron, pero se acogieron a su derecho constitucional a no declarar ante la magistrada: el exconsejero de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía Martín Soler; los exviceconsejeros de Empleo Agustín Barberá y Justo Mañas; el exviceconsejero de Innovación Jesús María Rodríguez, y el exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero. Pero además de los ex altos cargos que no declararon, hay otros que ni siquiera ha comparecido. Se trata del exconsejero de Empleo Antonio Fernández, quien no compareció por el fallecimiento de su madre durante el fin de semana, y la exdirectiva de Vitalia María Vaqué. 
Ni la Fiscalía Anticorrupción ni el resto de las acusaciones pidieron a la juez Alaya nuevas medidas cautelares contra los imputados como tampoco las solicitaron para Martín Soler el pasado día 17 de junio, cuando también se negó a declarar después de que la juez le imputara dos presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos. Pero ella no se ha arredrado y ha impuesto fianzas de responsabilidad civil por valor de 40.317.001,21 euros a 24 imputados en la causa entre exaltos cargos de la Junta y miembros del consejo rector de IDEA, siendo la más alta la fianza de 10,7 millones fijada para el exviceconsejero de Innovación Jesús María Rodríguez y destacando también las fianzas civiles de 4.070.633 y 482.790 euros fijadas para el exconsejero de Innovación Martín Soler y el presidente de Unicaja, Braulio Medel, respectivamente.
En el auto, la juez da un día de plazo a los 24 imputados para que presten las respectivas fianzas impuestas, "en cualquiera de las formas admitidas por la Ley" y "con apercibimiento que, de no verificarlo, se procederá al embargo de sus bienes en cuantía suficiente a cubrir las mismas".
Alaya expone los motivos por los que fija cada una de las fianzas, y en el caso del exinterventor de la Junta, le acusa de no iniciar, "a sabiendas, el procedimiento reglado previsto en el art. 12.5 del Decreto 9/1999 de 19 de enero a través del Informe de Actuación que hubiese concluido necesariamente con la cuestión sometida a la consideración del Consejo de Gobierno, si antes no se manifestaba la conformidad y se cumplían las recomendaciones por la Consejería de Empleo y por la Consejería de Innovación".
"En cambio, intencionadamente emitiría el llamado 'informe adicional al de cumplimiento' para presuntamente no forzar a los responsables políticos --consejeros implicados y Consejo de Gobierno-- a tener que pronunciarse sobre el tema, con independencia del conocimiento que los mismos tuvieran", asevera la juez en el auto.
En un auto, la juez Mercedes Alaya impone también fianzas civiles de 3.466.666,67 euros al exinterventor general de la Junta de Andalucía Manuel Gómez Martínez; de 2.805.647 euros al exdirector general de IDEA Miguel Ángel Serrano; de 2.553.600 euros al expresidente de El Monte José María Bueno Lidón; de 2.207.800 euros al exdirector general de Desarrollo Tecnológico e Incentivos Manuel López Casero, y de 1.995.000 euros al exviceconsejero de Economía y Hacienda José de Haro Bailón.

Así, y siguiendo un orden decreciente en cuanto a la cuantía de las fianzas impuestas, la magistrada fija una fianza de 1.835.400 euros para Juan Carlos Soriano, exviceconsejero de Relaciones Institucionales; de 1.607.970 euros para el exjefe del gabinete jurídico de la Junta Francisco del Río; de 1.598.384 euros al exviceconsejero de Innovación, Ciencia y Empresa Gonzalo Suárez; de 1.532.338 euros al exdirector general del IFA Francisco Mencía; de 1.026.760 euros al exdirector de Industria Jesús Nieto, y de 970.001 euros al exdirector de IDEA Antonio Valverde.

A todos estos exaltos cargos le siguen el que fuera técnico de la Dirección General de Trabajo y director de Administración y Finanzas de IDEA Antonio Diz-Lois, que deberá hacer frente a una fianza civil de 593.356 euros; el exviceconsejero de Agricultura y Pesca Juan Paniagua, con una fianza civil de 535.990 euros; el exdirector general del IFA Antonio Lara, a quien la juez ha impuesto una fianza de 464.650 euros, y Ángel Garijo Galve, exsecretario general de Innovación, con una fianza civil de 452.200 euros.
Por último, la juez ha impuesto fianzas civiles de 339.150 euros a Isabel de Haro Aramberri, exsecretaria general de Desarrollo Industrial y Energético; de 279.300 euros a Francisco García, exsecretario general de Empleo; de 212.800 euros a Felipe Romera, presidente de la Red de Espacios Tecnológicos de Andalucía, y a Pilar Rodríguez López, exsecretaria general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información; de 159.600 euros a José Domínguez Abascal, exsecretario general de Universidades, y de 152.950 euros al presidente de la Corporación Tecnológica de Andalucía, Joaquín Moya-Angeler.

El caso de Martín Soler
Respecto a Martín Soler, la juez argumenta que fue consejero de Innovación desde el 25 de abril de 2009 hasta el 23 de marzo de 2010, por lo que "abarca un periodo en el que la Consejería de Innovación quiere eliminar cualquier apariencia de colaboración con la Consejería de Empleo: desde mayo de 2008 ya no se firman convenios con la Consejería de Empleo, pero siguen existiendo las ayudas sociolaborales cuyos fondos son adelantados por IDEA y en el presupuesto de 2010 desaparece el crédito de las transferencias de financiación a IDEA".
Martín Soler Márquez
"En realidad, en la descripción del programa 31L y en la memoria, nada parecía haber cambiado, pues la principal línea de trabajo seguía siendo la realización de transferencias a la agencia de Innovación en aplicación del concierto de ayudas a empresas en crisis en vigor desde 2001", añadiendo que, "de hecho, pese a ser créditos adecuados para la concesión de subvenciones, se trataron como si fueran de transferencias de financiación, continuando con la elusión de la fiscalización previa de cada subvención".
La juez también destaca "la expresa vulneración" por parte del exconsejero del contenido del artículo 38 de la Ley General de la Hacienda Pública de la Comunidad, "que impone que los créditos y presupuestarios son limitativos y vinculantes", pues el imputado "autorizó el abono de una subvención de 450.000 euros a Abantia Ticsa concedida por la Consejería de Empleo mediante resolución de 15 de marzo de 2010 con los fondos de la Consejería de Innovación"
Para cuantificar la fianza civil a imponer, la juez le impone el cinco por ciento del importe de las ayudas concedidas durante el ejercicio de su cargo, que ascendieron a 61,2 millones de euros, y le suma el tercio legalmente exigido.

Los vocales del Consejo rector de IDEA
A continuación, la magistrada analiza el papel de los vocales del consejo rector de IDEA, entre ellos Braulio Medel y José María Bueno Lidón, y pone de manifiesto que en todos los casos procede imponerles fianza civil, "con independencia de que no haya habido solicitud expresa, en cuanto que subsisten los indicios para mantener intactas sus imputaciones, por un lado por la ausencia de control sobre los convenios de los que eran informados, y por otro por votar favorablemente al pago de subvenciones claramente ilegales".

En el caso de Medel, que fue viceconsejero de Economía y Hacienda y posteriormente presidente de Unicaja, la juez asevera que, "conociendo el convenio marco y conociendo indiciariamente la financiación de los convenios particulares de ayudas a través de transferencias de financiación de la Consejería de Empleo a IFA, no opuso reparo alguno a los convenios suscritos de los que se daba cuenta".

También destaca la fianza civil impuesta a Francisco del Río, que fue jefe del gabinete jurídico de la Junta entre 2001 y 2008 y a quien achaca haber asistido a 14 sesiones del consejo rector en las que se dio cuenta de la firma de 22 convenios entre el director general de Trabajo e IFA/IDEA, a los cuales, "en su labor de control como miembro del consejo, no opuso reparo alguno, como tampoco lo opondría a la firma del convenio marco de 17 de julio de 2001, del que podría inferirse su conocimiento previo, dado el cargo que ostentaba".
Consejería de Presidencia
"Al igual que el resto de los vocales, aunque si cabe con mayor profundidad, Francisco del Río sería conocedor del procedimiento específico creado para sortear el cumplimiento de la legalidad", y en esa actuación "abiertamente al margen del Derecho, participaría como uno de los máximos valedores de la legalidad en la Junta, participación que podría determinar que dicho procedimiento específico pudiera conocerse, al margen de la información que tuviera el Consejo de Gobierno, por la Consejería de Presidencia".
A la vista de la pasividad con que reaccionan las instancias competentes ante el boicot al que los imputados están sometiendo a Mercedes Alaya en el caso de los ERE fraudulentos, no sorprendería que los citados este martes también de nieguen a declarar. Nadie, ni la Abogacía del Estado, ni la Fiscalía, ni los órganos de gobierno del Poder Judicial han alzado la voz para que se respete la labor de la magistrada en la toma de declaración de los imputados, buena parte de ellos ex dirigentes de la Junta de Andalucía, en el caso de los ERE.

martes, 23 de septiembre de 2014

¿Porque le llaman astucia a lo que es simplemente miedo?




Parece que el astuto Artur Mas está dispuesto a seguir jugando al gato y al ratón, intentando complicarle la vida esta semana a Mariano Rajoy, por si se produce el milagro y no llegan a tiempo al recurso al Constitucional, por lo que ha decidido  demorar la firma de la ley de consultas para cuando Rajoy esté en China y sobre el papel no pueda firmar este recurso. Hace gestos de andar sobrado de cara a sus partidarios pero la realidad es que el decreto y la firma se ha convertido en su Rubicón.

Mas  teme dar el último paso, tras el que sabe lo que va a encontrar: el recurso del Gobierno de Rajoy y la petición de suspensión de la Ley de Consultas y del decreto de convocatoria. En realidad va a tener tiempo hasta el 9 de octubre. Igual no ha valorado que la firma electrónica y otros medios electrónicos pueden desarticular tal artimaña. La Vicepresidenta tendrá los poderes para  presidir el Consejo de Ministros y cumplir con este trámite.
Resulta patético, impropio, propio de un político inseguro con un arrebato de miedo en el callejon sin salida de los toros cuando van del encierro a la plaza. No hay salida segura. Haga lo que haga, sufrirá daño.  Mas no se atreve a firmar el decreto convocando elecciones con toda solemnidad y boato, parece que lo hará en la parte baja de las Ramblas donde antaño se ponían los “trileros” con las primeras sombras de la noche.
Cada día que pasa, este calamitoso personaje deja más en evidencia su absoluta incapacidad para la cosa pública. Le importa un pito si se cierran plantas de hospitales si las cuentas de la Generalitat están en quiebra Ni sabe ni parece interesado en gobernar, sólo en sacar adelante su subversivo proyecto liberticida, caiga quien caiga, así sea la mitad del "pueblo de Cataluña" que no se le cae de su boca charlatana y al que está infligiendo heridas que serán muy difíciles de restañar.
Con este incompetente fanático no se puede, no se debe negociar nada. A este representante del Estado cuyo objetivo declarado es provocar el colapso del Estado se le debe atajar de inmediato y dejar meridianamente claro el horizonte penal que se le presenta si, como proclama, decide quebrantar la ley y perpetrar una consulta que tiene por objetivo fungir de cobertura para un acto de rebelión.
El President Mas trata de ganar algo de tiempo para amarrar un planteamiento unitario al estilo “Yes Scotland” porque CDC ya se ha pronunciado en relación al doble 'sí' a las preguntas de la eventual consulta del 9-N: “¿Quiere que Catalunya sea un Estado?” (primera)  y en caso afirmativo: “¿Quiere que sea independiente?”(segunda)  y ahora está a la espera de que se pronuncien los otros partidos que aún no lo han hecho, como sus socios de Unió, o bien ICV.
Se ha de acabar de una vez por todas con las contemplaciones que jamás se hubo de tener con un individuo de la catadura de Artur Mas, uno de los más nefastos personajes de la historia reciente de Cataluña y de España. "En los próximos días", el Gobierno de Mariano Rajoy ha de decirle definitivamente "basta".

lunes, 22 de septiembre de 2014

Listas de buenos y malos catalanes


Las presidentas de la ANC y Òminum Cultural, Carme Forcadell y Muriel Casals, respectivamente

El proyecto de Artur Mas para la independencia de Cataluña parece que definitivamente se le ha ido de las manos ante unas encuestas cada vez mas negativas para su futuro político ha decidido morir matando.  Se le vio aparecer ayer en Cardona de nuevo con las soflamas habituales incitando al separatismo. En su delirio llegó a asegurar que la Generalitat estaba por encima de la Constitución y pretende seguir jugando al gato y al ratón con el Gobierno de Rajoy ahora intendo torpedear el viaje del presidente a China con la firma de su ley de Cunsultas ilegal que le puede llevar de cabeza a la cárcel.

En su deriva ha dado tanto poder a ERC y las organizaciones que han organizado la Diada que ahora cuando llegue el 9 de noviembre y no llegue a celebrarse el anunciado referendo existe un verdadero peligro de coacciones y violencia hacia los ciudadanos que no quieren la independencia y se sienten a la vez catalanes y españoles. 

La Assemblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural han presentado este miércoles una campaña para "conseguir que el sí-sí sea la opción mayoritaria" en caso de que se celebre la consulta independentista que CiU, ERC, ICV-EUiA y la CUP promueven para el 9 de noviembre, para ello necesitan conseguir 100.000 voluntarios que visiten "puerta a puerta" todos los domicilios de Cataluña. Aunque dicen que el objetivo es conseguir la independencia de Cataluña, aseguran que estos voluntarios no intentarán "convencer a nadie", solo harán "una breve encuesta".

A última hora del domingo y en la web de la ANC se contaban 19.400 voluntarios para participar en la campaña "casa a casa" con la que la ANC pretende "sondear" a los catalanes sobre "el país que queremos". Se han propuesto llegar a cien mil. Se proponen visitar todos los domicilios particulares de Cataluña para que los ciudadanos contesten un "formulario". Y quieren tener el trabajo realizado una semana antes del 9-N. Según el vicepresidente de Òmnium y director del Borne Centro Cultural, Quim Torra, "la independencia será la oportunidad de construir el país de todo, y de todos depende que lo construyamos".

Una campaña intimidatoria

La Asociación por la Tolerancia ha denunciado esta iniciativa por considerarla "intimidatoria" y "una forma potencial de identificación de desafectos" a la causa secesionista -"un censo de disidentes"- con riesgo de "posteriores represalias" hacia ellos.

La ANC y Òmnium presentan una campaña para conseguir 100.000 voluntarios que visiten "puerta a puerta" todos los domicilios de Cataluña. Aunque dicen que el objetivo es conseguir la independencia de Cataluña, aseguran que estos voluntarios no intentarán "convencer a nadie", solo harán "una breve encuesta". La Asociación por la Tolerancia denuncia esta iniciativa por considerarla "intimidatoria" y "una forma potencial de identificación de desafectos" a la causa secesionista -"un censo de disidentes"- con riesgo de "posteriores represalias" hacia ellos.

La ANC y Òmnium Cultural preparan una lista de 'buenos catalanes'


Tomar "las plazas de los pueblos"

La campaña pretende "llegar a todos los rincones" de Cataluña "para escuchar a todo el mundo, para que todo el mundo pueda opinar sobre el país que quiere construir". Para ello, han anunciado que necesitan 100.000 voluntarios para visitar "puerta a puerta" los 2,5 millones de viviendas de Cataluña, como actúan los voluntarios de Testigos de Jehová o algunas sectas mas peligrosas.

Esta campaña empezará el 4 de octubre o, en su defecto, el día en que el Tribunal Constitucional suspenda el referéndum secesionista que el presidente de la Generalidad, Artur Mas, tiene previsto convocar en los próximos días. Además, desplegarán "múltiples carteles y mensajes, con dos únicos elementos en común: el 'Quiero' y el 'Sí o sí'".

Además, en caso de suspensión de la consulta, la presidenta de la ANC, Carme Forcadell, ha advertido de que harán "un llamamiento a ir a las plazas de los pueblos" para acelerar la campaña. El director de la campaña y cofundador del diario Ara, Oriol Soler, ha señalado que "no nos queda más remedio, nos toca querer ser independientes". "No se intenta convencer a nadie", solo "hacer una breve encuesta". Soler -presidente del Grup Cultura 03, cuyas empresas reciben subvenciones multimillonarias por parte de la Generalidad dede hace años- ha asegurado que la iniciativa se financia "sin ningún apoyo público" y que ya han recaudado dos millones de euros en aportaciones individuales.

Según los promotores de la campaña, estos voluntarios -que irán en equipos de dos personas- se limitarán a preguntar a todos los catalanes "cómo se imaginan el país nuevo". Y han subrayado que "no se intenta convencer a nadie, sino escuchar y hacer una breve encuesta", consistente en un cuestionario de tres minutos.

"Un censo de disidentes"

Sin embargo, desde las entidades contrarias a la secesión no lo ven así. La Asociación por la Toleracia ha denunciado que se trata de una "campaña de persuasión puerta a puerta" y que supone "una forma potencial de identificación de desafectos y una amenaza a la privacidad". En un comunicado, Tolerancia ha denunciado que la campaña "constituye una evidente coacción a domicilio contra la convivencia y ahonda de manera irresponsable en la fractura social que se vive en Cataluña".


"La alarmante iniciativa de la organización ANC se suma a los episodios vividos recientemente como las marchas nocturnas de antorchas, una escenografía típicamente hitleriana, el encuadramiento milimétrico de multitudes, donde el individuo se despersonaliza y subsume en la masa obediente en detrimento de su percepción crítica de la realidad, o los continuos llamamientos al desbordamiento del marco legal vigente", añaden.

La entidad advierte de que "el efecto más pernicioso de esta nueva estrategia es, inevitablemente, la identificación por parte de los agentes voluntarios de ANC de aquellos ciudadanos que no quieran recibirlos en su propio domicilio o discrepen del mensaje difundido, por esta razón recomendamos a todos aquellos que no quieran someterse a su presión adoctrinadora que oculten sus datos personales expuestos a la vista en los buzones de correo para dificultar la hipotética elaboración de un censo de disidentes, contrarios a la independencia, y para evitar, acaso, posteriores represalias".

Finalmente, Tolerancia "invita a la organización promotora a que reconsidere la oportunidad de su campaña intimidatoria, al tiempo que insta a los representantes institucionales y políticos (cargos electos, partidos, favorables o no a los postulados de ANC, Síndic de Greuges, etc.) a que disuadan a la citada organización de perpetrar tan inaudito acoso a domicilio a la ciudadanía de Cataluña".


Lo peor de este asunto es que todos estos montajes se están realizando con dinero de todos los españoles están financiados por la Generalitat de Cataluña detrayéndolo de sus presupuestos para sanidad o educación o el pago a proveedores. Esto se va agravando mes a mes ya que la Generalitat tiene que acudir a los fondos FLA establecidos por el Gobierno Español para aquellas comunidades que no consigan cumplir con sus compromisos. El Gobierno de Rajoy parece encantado en seguir financiando todas estas patochadas. Actualmente Cataluña acumula una deuda de 62.800 millones de euros y no para de crecer.