sábado, 30 de abril de 2016

El proceso revocatorio contra Nicolás Maduro



En una rueda de prensa ofrecida en Caracas, el líder opositor Henrique Capriles portavoz de la oposición venezolana asegura que ya han obtenido en solo dos días, un millón y medio de firmas, para el referéndum revocatorio necesario para poder echar a Nicolás Maduro del poder. Ayer definitivamente los opositores consiguieron llevar a la carcel de Ramo Verde donde está preso Leopoldo López para que estampara su firma.

Capriles señaló que han logrado muchas más firmas de las 195.721 solicitadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE): "Tenemos en este momento 1.102.236 firmas, y va a crecer un poquito más, esto dice que estamos hablando que es probable que lleguemos aproximadamente a ocho veces más de las firmas que nos fueron requeridas". "Esto ha sido extraordinario, quedamos sin palabras. Dijimos que en horas íbamos a tener el 1% de las firmas requeridas, y ayer ya teníamos seiscientas mil", afirmó.en este momento aseguran que ya disponen de  mas de un millón y medio de firmas.


Venezuela enfrenta desde hace más de dos años una creciente crisis económica, reflejada en la escasez de alimentos, medicinas y otros productos de primera necesidad. El episodio más reciente ha sido el recorte del servicio eléctrico cuatro horas al día en varias partes del país, incluidos algunos sectores de Caracas. Además, como consecuencia, el presidente Nicolás Maduro dictó que los trabajadores del sector público apenas trabajen dos días a la semana. 


¿Son los días no laborables de Maduro una estrategia contra el proceso revocatorio?

Esta disposición puede ser el mayor de los principales obstáculos para obtener los fines propuestos, junto a la negativa del CNE de entregarles los documentos y las planillas para comenzar a recabar firmas de los ciudadanos. Apenas un día antes de que la oposición encabezara marchas en todo el país para exigir estos documentos, el CNE decidió entregarlos.

RamoVerdeHRA
Ahora, con el inicio este miércoles del proceso la oposición tiene, según la norma, "30 días continuos para entregar las firmas" aunque Capriles ya dijo que no necesitarán tantos días y que estas serían recolectadas en mucho menos tiempo. A partir de ahí es cuando el CNE comienza a trabajar en algunos casos con "días continuos", es decir días calendario, y también con "días hábiles" es decir, laborables. Con la nueva disposición de Maduro de acortar las labores del sector público, supuestamente para ahorrar energía, una semana tiene ahora apenas dos "días hábiles", es decir que cinco "días hábiles" –una semana normal– se cubren gracias al chavismo en dos semanas y media.

Los pasos que siguen es que el CNE debe pasar por el proceso de verificación de las firmas y huellas en 15 días continuos y después validarlas en otros cinco días. Cuando lo haga, tendrá 15 "días hábiles" (que se convierten en siete semanas y media) para definir el proceso de recolección del 20% de firmas de votantes (equivalente a 3.900.822 personas). El problema es que sólo tendrá tres días para hacerlo. Ahí el CNE vuelve a verificar y contar las firmas, y en los siguientes tres días señala cuándo se realizará el referéndum revocatorio, que deberá ser dentro de los siguientes 90 días.

En Venezuela las protestas no cesan, pero eso parece no importarle a Nicolás Maduro y su Gobierno, Maduro ha amenazado con represalias a todo aquel que haya firmado por el referéndum revocatorio. y dice que revisarán una a una todas las firmas. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha convocado el próximo domingo en Caracas una marcha en repudio "al imperialismo gringo y decadente de Madrid" en respuesta a la aprobación, por parte del Senado de Estados Unidos, de la extensión de las sanciones impuestas a ciertos funcionarios del Gobierno de Venezuela hasta 2019 inclusive.

viernes, 29 de abril de 2016

el Gobierno de España..., ¿No está en funciones?`*



Las reuniones del presidente de la Generalitat de Cataluña con el presidente en funciones Mariano Rajoy donde llegaron a un cierto acuerdo en desbloquear las relaciones entre el Estado Central y la Generalitat y la posterior de la Vicepresidenta también en funciones Sáez de Santamaría con el Oriol Junqueras con el fin de romper el hielo entre las dos administraciones donde acuerdan limitar las denuncias a través del TC.

No ha habido avance alguno en relación con el debate soberanista, un terreno en el que ambas partes mantienen inamovibles sus posiciones. En realidad el encuentro no estaba previsto para abordar este contencioso. Los dos vicepresidentes han reconocido sus diferencias, por ahora insalvables, respecto a esta cuestión y han preferido orillarla a fin de permitir avances en otros campos. "Creo que es muy escasa", ha señalado el número dos catalán, "la expectativa de que podamos convencernos uno al otro respecto a la independencia, pero eso no debe impedirnos hablar".

Durante hora y media hablaron de la situación económica global, de la deuda pública que empeña la economía del Estado y de Cataluña y de la recurrente utilización por ambas partes de la conflictividad jurídica para dirimir las discrepancias técnicas, formales y competenciales entre las dos administraciones. Es decir, sobre el abuso de los recursos ante el Tribunal Constitucional. En la pasada legislatura, el Gobierno central usó esa vía en 32 ocasiones y la Generalitat en 51. Esas disputas, junto a la deriva del proceso separatista, han enfrentado a ambos Ejecutivos hasta casi el punto de la incomunicación total.

Tanto Santamaría como Junqueras destacaron que este aparente "deshielo" llega en un momento "curioso y particular" con el Gobierno de España en funciones y ya en plena precampaña.

A mi me parece muy bien que empiecen a hablar las dos administraciones. La paralisis y las zancadillas de estos últimos meses solo ha estado perjudicando a los ciudadanos catalanes sean o no independentistas. Una pregunta ¿Cuales son los recursos abusivos? ¿No están basados en la ley y la Constitución? ¿Se acatarán las sentencias del TC en materia de educación?¿Puede tomar este tipo de acuerdos un gobierno en funciones? Si no es asi... ¿No nos estarán tomando el pelo?

Junqueras en su rueda de prensa reiteró que la Generalitat seguirá incumpliendo el déficit que esta siendo financiado por el Estado y no van a ceder un ápice en su hoja de ruta para llegar a la declaración unilateral de independencia del del Parlament. Parece que este es un paripé y lo único que hanbrían pactado es un simple retraso hasta que se constituya el nuevo gobierno en Madrid.

jueves, 28 de abril de 2016

Pedro Sánchez, una rémora para el PSOE si sigue de candidato





Pedro Sánchez, si nadie lo remedia, volverá a presentarse a las elecciones por el PSOE el 26 de junio, pero después de lo vivido estos últimos meses donde ha intentado por activa y por pasiva la unión de unas izquierdas para como mayor objetivo desbancar a Rajoy y haber fracasado reiteradamente en su intento, estamos viendo a su partido como el buque que se está hundiendo y los roedores empiezan a abandonarlo en busca de mejores horizontes.  

Varias de las figuras socialistas en la candidatura del 20D por Madrid, han empezado a abandonar el barco para las próximas de 26J. Carme Chacón que figuraba como número 1 por Barcelona, ha dicho que no iba a presentarse para las próximas por razones personales aunque va a seguir como miembro del PSC. (No es la primera vez que da la espantada a la mínima dificultad). Pedro Sánchez que aún aspira a ser Presidente de este país como sea, le ha planteado sustituir a Chacón por Meritxell Batet como cabeza de lista del PSC y ella se lo está pensando. Una reflexión que, según fuentes socialistas, dará lugar a un 'sí quiero' en las próximas horas por parte de la número dos en las listas por Madrid y negociadora socialista. 



Chacón alega “motivos políticos” en su renuncia y el PSOE, “motivos personales”Otra candidata que iba con el cuarto puesto por Madrid, Irene Lozano, que vino procedente de UPYD después de un escándalo monumental con Rosa Díez que ha provocado la práctica desaparición de este partido, como a todos los traidores, ha sido condenada al ostracismo por el PSOE en esta corta legislatura, se le ha acabado la paciencia y ha dicho que abandona. Quien figuraba con el numero 6 de esta lista la Ex militar Zaida Cantero también es otra de las dudas sobre su repetición. Así que en este momento podrían estar vacantes los número 2, 4 y 6 de la candidatura por Madrid.



Un importante sector del PSOE, que lleva meses conspirando en silencio contra su líder, se ha levantado en armas una vez constatado el fracaso de Pedro Sánchez en su intento de alcanzar la investidura, el fracaso que ha abocado a España a nuevas elecciones el próximo 26 de junio. En algunos círculos se conoce como "operación Madina" y, en una primera fase, consiste en llevar al joven político vasco al próximo Congreso de los Diputados para lo que es preceptivo que este vaya en las listas y en un puesto de salida.

Irene Lozano renuncia a repetir en las listas del PSOELa estrategia de Sánchez en Madrid para el 20D se saldó con un sonoro fracaso. Los socialistas, que en 2011 habían sido la segunda fuerza con 875.000 votos y 10 escaños, el 20-D se convirtieron en la cuarta fuerza, con 643.158 votos y seis escaños. Madina quedó fuera de las Cortes, un hecho que soliviantó a un importante sector del PSOE que se mueve aún bajo los auspicios de Zapatero y José Blanco. Ahora Madina ya está pensando no apoyar a la futura lista de Sánchez.

Después del fiasco electoral del que Pedro Sánchez ha sido su mayor responsable, hoy ha reconocido que se equivocó cuando insultó a Rajoy y vetó cualquier negociación con el PP por la corrupción. Declara hoy que no va a poner impedimento para negociar con cualquier partido sea a su derecha o a su izquierda, eso sí, en todo caso no piensa negociar un futuro gobierno con el PP. Ésta ha sido fue la causa principal del bloqueo y la posterior repetición de las elecciones y si los resultados no varían demasiado, podría producirse la misma situación a causa de la empecinada actitud de bloqueo de Pedro Sánchez. ¿Pero no dice haberse equivocado?

La catedrática de Comunicación política por la Universidad Rey Juan Carlos, Edurne Iriarte, contempla como una opción poselectoral la gran coalición PP-PSOE tan reclamada por Rajoy, siempre y cuando los socialistas cambien de líder. Uriarte asegura que si hubiera finalmente un recambio en el liderazgo de Ferraz, "se abriría una posibilidad de pacto con el Partido Popular", ya que la posición del PSOE mantenida en estos cuatro meses de "veto absoluto" a Génova tal vez no sería mantenida "por otro dirigente que no fuera Pedro Sánchez".

Según decidan los militantes del PSOE en las primarias de este fin de semana, nombrarle de nuevo candidato el Comité Federal y según sean los resultados de las votaciones, Pedro Sánchez volverá a convertirse en la rémora para su partido y un desastre para nuestro país.

miércoles, 27 de abril de 2016

La semana laboral venezolana



El Gobierno de Venezuela ha decretado que el sector público no trabajará los días miércoles, jueves y viernes como medida de ahorro energético en el marco de la sequía que sufre el país y pidió a los poderes Judicial, Electoral y Ciudadano colaborar con esta decisión. Todo ello después de que la semana pasada decidieran realizar cortes programados de electricidad en domicilios y redujera a cuatro las horas de diarias de apertura de los centros comerciales. 

A la medida de no usar las mujeres secadores de pelo los viernes supongo que se añadirán otras muchas como prohibir desatarse los cordones de los zapatos; todo el mundo sabe el consumo energético que ello conlleva.

"Los días miércoles, jueves y viernes no se laborará en el sector público a excepción de aquellas tareas que son fundamentales y que son necesarias, igualmente los días viernes serán no laborables para los planteles educativos de los niveles inicial, nivel medio y el nivel básico", dijo el vicepresidente ejecutivo Aristóbulo Istúriz.

Nicolás Maduro está a punto de lograr la sociedad perfecta, en donde no sea necesario trabajar para vivir, algo que algunos podemitas aplaudirían a rabiar ya que  podrían disfrutar de un puente de cinco dias cada semana para irse a la playa o bien okupar alguna vivienda en plan cultural. El caso es que los ciudadanos venezolanos quizá no sobrevivan para verlo, ya que ni siquiera pueden llegar a tener en su casa los alimentos y medicamentos básicos para sus necesidades. 

Es más que evidente que el cambio climático es consecuencia de un complot urdido por Estados Unidos y Rajoy. Y se ha agravado con la entrada en la Asamblea venezolana de niños pijos contrarrevolucionarios.  Venezuela cada vez más "delgadita"; pero el conductor del autobús, cada día más orondo. ¿Será también cosa del cambio climático?

Y Podemos llevó a Otegui de excursión a Bruselas


Gracias a la infame iniciativa de los eurodiputados de Podemos e Izquierda Unida, han sacado a Arnaldo Otegui a pasear por las instituciones europeas de Bruselas para que explique que el tiro en la nuca o las bombas que mataron a mas de mil personas inocentes por ETA no era más que una guerra entre quienes llevaban las pistolas y los que ponían la nuca para que los exterminaran. Arnaldo Otegi ha dado este martes una conferencia en una de las salas anexas del Parlamento Europeo sobre "La situación del proceso de paz vasco", toda una afrenta a la memoria, a la dignidad y a la justicia que merecen todas las víctimas del terrorismo.

Por supuesto, Otegi no ha hablado de terrorismo sino de "conflicto", y a los criminales etarras presos o prófugos los ha calificado de "presos políticos" o "refugiados". Para todos ellos ha pedido la excarcelación y la impunidad en "justa reciprocidad" al hecho de que ETA lleve tiempo sin asesinar o secuestrar.

Otegi ha hablado de "las víctimas de un lado y del otro", y en ningún momento ha condenado uno solo de los crímenes perpetrados por la organización terrorista a la que durante tantos años ha servido.

Bildu ya sabemos quienes son, pero es de resaltar la bajeza de Podemos e IU por brindar apoyo activo a este indeseable –reiteradamente elogiado por Pablo Iglesias– es indecente y repugnante. Podemos no sólo representa una amenaza a la democracia liberal y a la prosperidad, sino el más poderoso y artero instrumento para fragmentar la soberanía nacional. Esperemos que de aquí a las elecciones generales la corrupción moral de Podemos y su condición de compañero de viaje del secesionismo vasco y catalán no sean silenciadas sino expuestas y, sobre todo, combatidas. Ellos apoyan a los asesinos y no hacen mas que adoptar los argumentos por lo que en su momento apretaron el gatillo. Por todo esto deberían tomar buena nota todos los españoles.

Resulta bochornoso ver al Parlamento Europeo, sede de la defensa de la democracia, la libertad y los derechos humanos, convertido en auditorio de un discurso que bien podría constituir un delito de ofensa y humillación a las víctimas del terrorismo. Pero no olvidemos que eso mismo ocurre en los Parlamentos español, vasco y navarro, por no hablar de algunas cadenas de televisión, cada vez que Otegi o sus correligionarios de Bildu, Sortu o Amaiur toman la palabra.

martes, 26 de abril de 2016

El PSOE, de pacto en pacto, hacia el ridículo final

 


Han desfilado los últimos candidatos por La Zarzuela y en la aparición posterior de Pedro Sánchez que con un discurso innecesario ha constatado su fracaso en su intento para la formación de un gobierno. Por fin se ha roto una ficción que se ha prolongado cuatro meses. Este tiempo ha servido para que lleguemos a conocer perfectamente a los cuatro candidatos y sus limitaciones para un futuro gobierno según sea quien lo forme, En este momento los españoles podríamos ahorrarnos tanto el tiempo de una nueva campaña como los 187 millones que va a costar. 

La negativa de Pedro Sánchez quien ha tenido la llave todo este tiempo y su negativa  a negociar con Mariano Rajoy quien obtuvo el mayor número de escaños que los demás, ha marcado estos meses interminables. Sus continuos anuncios de forman un gobierno de izquierdas ha acabado en la papelera. El PSOE junto a Podemos con  sus cambios de opinión y sus descalificaciones al adversario, han estado monopolizando la tensión y zozobra de sus votantes todo este tiempo, cuando todos sabíamos que un pacto de la izquierda, no habia posibilidad.   

El PSOE esta mañana, en la rueda de prensa de última hora del portavoz, Antonio Hernando ha protagonizado un nuevo ridículo, al aceptar una propuesta con 30 puntos de última hora de Compromís, llamado Pacto del Prado y exponerla a su socio Por si quedaba alguna duda de que Ciudadanos ni apoyaría la solución de última hora de Compromís, avalado por el PSOE, 

Albert Rivera las ha disipado en su rueda de prensa posterior a la entrevista con el Rey: "Son tres páginas de documento para gobernar cuatro años con seis partidos. Está todo dicho" ha asegurado el líder de Ciudadanos, que por primera vez ha hablado en público de la repetición de las elecciones como un hecho seguro.y al resto de las fuerzas.

Pablo Iglesias ha zanjando cualquier tipo de posibilidad de que este martes se produzca un pacto de última hora. El líder de Podemos ha ofrecido una rueda de prensa tras reunirse con el Rey Felipe VI en la que ha pronunciado un discurso pensando ya en la campaña de unas nuevas elecciones.

Pedro Sánchez, atrapado entre su ambición por ser Presidente a toda costa y limitado por las presiones de su partido, no ha tenido ningún sentido del ridículo en hacernos perder el tiempo y llevar a su partido un paso mas a la autodestrucción 

lunes, 25 de abril de 2016

Unas dietas muy sabrosas



El Tribunal de Cuentas investiga si la actual presidenta del Gobierno foral de Navarra, Uxue Barcos falseó las liquidaciones para cobrar con sus ediles decenas de reuniones del Ayuntamiento de Pamplona que no se habían celebrado Uxue Barkos, se repartió ilegalmente 200.209 € en dietas con sus ediles de Nafarroa Bai entre 2008 y 2012, según publica OKDiario

Siendo portavoz de Navarroa Bai en el Ayuntamiento de Pamplona, Uxue Barkos falseó documentos contabilizando decenas de reuniones del grupo municipal que nunca se habían producido, para conseguir que ella y sus concejales cobraran el importe máximo de dietas permitido por el reglamento municipal. Así consta en la denuncia presentada por la asociación Justitia et Veritas que ha dado lugar a la apertura de esta investigación.

De la cantidad total, la actual presidenta de Navarra se habría embolsado 61.035 euros en cuarto años, mientras que los 139.000 euros restantes se repartieron entre los otros seis concejales de su partido.

Significativamente, tras ser elegida diputada en las Cortes por Navarra en noviembre de 2011, Uxue Barkos ocultó estos cobros en su declaración oficial de bienes: indicó que sólo había cobrado 1.000 euros en dietas del Ayuntamiento durante 2010.

Lo ocultó en su declaración de bienes

Después de que un medio de comunicación pusiera en evidencia esta falsedad, se vio obligada a rectificar su declaración de bienes ante el Congreso de los Diputados y admitió otros 17.000 euros en ingresos adicionales –de esta cantidad, 11.880 correspondían a las dietas del Consistorio–, además de la existencia de un plan de pensiones.

De acuerdo con el reglamento municipal del Ayuntamiento de Pamplona, los concejales que no cobran dedicación exclusiva perciben dietas por el número de reuniones de los órganos colegiados del Consistorio (plenos, comisiones y juntas de portavoces) a las que asisten.

Para redondear los ingresos de sus concejales, Uxue Barkoscontabilizaba además en la hoja de liquidación semestral de las dietas entre 76 y 92 reuniones del grupo municipal. Es decir, unas 180 reuniones de grupo anuales.



Con su mera firma como prueba, Barkos aseguraba que se había reunido con sus concejales cada dos días. Incluyendo sábados, domingos y festivos. También durante los dos meses de vacaciones de verano, en Navidad y mientras se encontraba, en realidad, en Madrid.
Gobierna con el apoyo de Bildu

Mediante este procedimiento, la actual presidenta del Gobierno de Navarra conseguía que los concejales de Nafarroa Bai cobraran la cuantía máxima permitida en dietas por el reglamento. Todo ello, a pesar de que estas reuniones no tienen la consideración de “órganos colegiados” del Ayuntamiento, y por tanto no generan derecho a cobrar dietas.

Según un peritaje caligráfico, la firma de Barkos había sido falsificadaen al menos tres documentos de liquidación de dietas presentados por su grupo en 2011.


La asociación Justitia et Veritas presentó una denuncia contra Uxue Barkos ante el Tribunal Supremo en 2013, pero la Sala Segunda no admitió a trámite el escrito y no llegó a realizar ninguna diligencia para investigar los hechos.

La entidad ha puesto ahora estas irregularidades en conocimiento del Tribunal de Cuentas, que ha decidido verificar lo ocurrido. Uxue Barkos preside hoy el Gobierno foral de Navarra, gracias al apoyo de Podemos y Bildu.

Nuevas elecciones... ¿Con los mismos candidatos?




Hoy empieza la tercera ronda de consultas con el Rey para ver si existe alguna posibilidad de formar un gobierno de última hora. Va a ser un trámite mas para llegar a la disolución de las cámaras. Si nada lo remedia, cincuenta y cuatro días después, el 26 de junio, los españoles acudirán de nuevo a las urnas. Ése es el tiempo que tendrán los partidos para poner en marcha su maquinaria electoral, presentar los programas, trazar las alianzas con otras fuerzas, presentar sus listas y realizar la campaña. ¿Con los mismos candidatos?. 

Según marca la Ley Electoral, los partidos tendrán de plazo hasta el 22 de mayo para presentar sus listas. En ese tiempo, ningún proceso de primarias como el que se realizó para el 20-D puede repetirse. Habría que optar por un sistema mucho más rápido y sencillo, Aunque es seguro que habrá algún cambio en sus listas, es de suponer que serán decididos directamente por las direcciones de las formaciones.

Unos candidatos que han sido incapaces pactar y simplemente de llegar a algún acuerdo para formar un gobierno, no deberían repetir  como cabezas de lista ya que dadas las encuestas pueden repetirse los resultados del pasado 20N y volveremos a estar en las mismas. Ha sido fundamental el veto de Sánchez hacia Rajoy y la posterior inacción de éste, que ha provocado la aparición de otros vetos colaterales entre los otros candidatos.

Apreciando que la causa no ha sido el resultado electoral que ha causado la paralisis sino la incapacidad personal de todos cada uno de los candidatos en dialogar por lo que es urgente una reforma electoral y otra para democratizar los partidos políticos que evite se repitan estos problemas en un futuro.

domingo, 24 de abril de 2016

Ayuntamientos okupas



Madrid, Barcelona y otras ciudades gobernados por las diversas confluencias de Podemos se han convertido en un tormento para los propietarios de viviendas que por razones varias no las puedan tener ocupadas constantemente. El temor a que su propiedad sea ocupada por las distintas mafias okupas y no pueda recuperarla a un plazo medio es una probabilidad cada vez mas cercana.

En este caso, el propietario ya había denunciado la okupación de una finca ocupada denominada La Murada y la madrugada del miércoles, un centro social situado en el número 5 de la calle de Casarrubuelos en Chamberí y decidió cambiar la cerradura y poner vigilancia privada aprovechando un momento en el que no había ningún okupa. Pero este miércoles por la tarde un grupo entró de nuevo en el inmueble, mientras otro le apoyaba desde el exterior, lo que finalmente motivó una intervención con los antidisturbios que acabó con los 32 detenidos, que ya han sido puestos en libertad. El jefe policial ha detallado que una llamada alertó de que varios jóvenes habían entrado en la vivienda "arrollando a los vigilantes jurados" contratados por el propietario, por lo que los agentes intervinieron.

La gestión que viene desempeñando Manuela Carmena y su polémico equipo de concejales al frente del Ayuntamiento de Madrid no solo deja mucho que desear en su día a día, sino que pretende pervertir algunos de los valores y principios básicos en los que se sustenta una sociedad mínimamente civilizada, como es, sin duda, el derecho a la propiedad privada. Y este aberrante ataque a la libertad fundamental del individuo es aún más grave si se observa la doble vara de medir que emplea Ahora Madrid según trate con delincuentes de su particular cuerda ideológica o con los propietarios.

La pasividad que han demostrado estas nuevas autoridades públicas en los últimos años hacia este tipo de grupos se ha traducido en un ambiente de indignación y miedo entre los vecinos de determinados barrios de Madrid que están reaccionando y cada vez existen mas iniciativas contra estos colectivos que no pretenden la mejora del barrio, sino que donde están instalados lo dejan con mas problemas de los que ya había.


Hay dos tipos de okupas, los que no tienen techo donde alojarse y ocupan una vivienda vacía para a su familia que son manejados en muchas ocasiones por las mafias, quienes incluso llegan a cobrarles por la patada a la puerta de la vivienda ocupada y los ligados a Podemos que pretenden utilizarlos para sus “aquelarres culturales” con el beneplácito de los consistorios podemitas. Es más, la entrada directa desde el colectivo okupa del Patio Maravillas directamente hasta las concejalías mas importantes de la ciudad, parece ser un acicate para que ciertos jóvenes sin posibilidad para incorporarse al mundo laboral,crean que podrán resolver de un plumazo su futuro sumándose a estos movimientos ilegales. 

La extrema izquierda ve con malos ojos a las empresas y a los empresarios, renegando de la creación de riqueza y empleo que tanta falta hace en España. Los okupas desalojados este jueves del centro social La Morada, en el distrito madrileño de Chamberí, han interpuesto una denuncia ante el juez, al que piden que se les "devuelva" el inmueble porque defienden que no existe resolución alguna que haya acordado la restitución a su propietario. Como si las escrituras de propiedad no fueran suficientes para demostrar la propiedad-  Así pues, Ahora Madrid, como en otras ciudades españolas, optan por premiar a los delincuentes, mientras castiga a los empresarios. El mundo al revés.

sábado, 23 de abril de 2016

Una juez prevaricadora para Ministra de Justicia de Podemos




Victoria Rosell ex juez de Las Palmas elegida Diputada en Cortes por Podemos y propuesta como futura Ministra de Justicia en el caso que la izquierda tomara el poder en nuestro pais, no ha parado de tener problemas con los funcionarios del Aeropuerto de Las Palmas por su prepotencia mala educación,.podría enfrentarse a una investigación en el Supremo por las irregularidades que denuncia su sustituto en el jugado número 8 de Las Palmas. El informe, que ha sido enviado al alto tribunal, dice que la actuación de la juez es "inexplicable" en lo relativo al proceso contra Miguel Ángel Ramírez, dueño de la Unión Deportiva Las Palmas. El empresario estaba vinculado con la pareja de Rosell en sus actividades económicas y se le investiga por delitos fiscales y contra la Seguridad Social.

La ex juez y diputada de Podemos Victoria Rosell, noticia en las últimas semanas por sus polémicas en el aeropuerto de Gran Canaria, podría enfrentarse a una investigación en el Supremo por las irregularidades que denuncia su sustituto en el jugado número 8 de Las Palmas. El informe, que ha sido enviado al alto tribunal, dice que la actuación de la juez es "inexplicable" en lo relativo al proceso contra Miguel Ángel Ramírez, dueño de la Unión Deportiva Las Palmas. El empresario estaba vinculado con la pareja de Rosell en sus actividades económicas y se le investiga por delitos fiscales y contra la Seguridad Social.


Según revela El Mundo, el informe señala, tajante, que "existen irregularidades a las que este magistrado no puede dar una explicación". Califica de "evidente" que los plazos se retrasaron y que esa causa era la única que no iba al ritmo debido de entre las que tenía a cargo el juzgado. "NO ha habido ninguna incidencia que explique la falta de impulso procesal, de prácticas de diligencias de instrucción durante más de un año", dice el juez. Además, el informe destaca la "celeridad" y "clara diligencia" de Rosell en el el resto de procesos a su cargo.


La "Estrella rutilante" de Podemos

Pablo Iglesias con su candidata Victoria Rosell (Podemos)

El 23 de octubre, un flamante Pablo Iglesias anunció que la juez Victoria Rosell (Murcia, 1968) sería su ministra de Justicia. En apenas mes y medio pasó del Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas a compartir mítines con la cúpula de Podemos. 

Rosell reunía todas las condiciones para ser la candidata diez (y no hablamos aquí de su atractivo personal): fue portavoz de Jueces para la Democracia en Canarias desde 2002, y desde 2012 también ha ejercido como una de las voces de esta asociación progresista en todo el país. Destacó por su lucha contra la corrupción, por la defensa de los derechos de las personas más desfavorecidas y de los menores de edad. Pero ¿qué sabíamos antes de la vida privada de la rubia y cordial magistrada que se dejaba abrazar por el líder podemita en los mítines? 

La respuesta es nada. Sin embargo, una filtración de la Fiscalía ha hecho que todos sepamos ahora que su pareja sentimental es el periodista canario Carlos Sosa, director del diario digital 'Canarias Ahora', al que se le relaciona con Miguel Ángel Ramírez, presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, y dicha relación ha puesto en tela de juicio profesionalidad de la potencial ministra de Justicia de Podemos. ¿Por qué?

viernes, 22 de abril de 2016

El folleto censurado por sexista por el Ayuntamiento de Madrid



El concejal Barbero declaró hace unos dias  "Hay estereotipos sexistas que este equipo de Gobierno quiere combatir porque repercute sobre roles de hombres y mujeres y abundan en algo tan tremendo como es la reproducción social y cultural del patriarcado. Nuestra responsabilidad como institución es luchar contra esos estereotipos sexistas", ha afirmado Barbero en la comisión. Es por eso que la iconografía debe ser contraria a ellos. 

Del código de buenas prácticas había unos 27.000 ejemplares. Ahora el Ayuntamiento retirará la información del expositor de la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) y de la web. Se hará un nuevo diseño, igual que en el otro tríptico, del que quedan 4.500 ejemplares.


Posteriomente el Ayuntamiento de Madrid ha tenido que rectificar y ha aceptado la petición del Partido Socialista que solicitaba la retirada de dos modelos de trípticos oficiales en los que se incluía una imaginería "sexista". Mujeres haciendo compras y cocinando, y hombres trajeados haciendo negocios. El logo del área de Barbero demuestra la nueva mentira del concejal.

“Admitimos nuestro error y nuestra responsabilidad. Desconocíamos la existencia de estos folletos. Es la inercia del Ayuntamiento y de los anteriores gobiernos”, ha alegado a modo de excusa el concejal imputado Javier Barbero, edil de Seguridad del equipo de gobierno de Manuela Carmena. 

No es como se han explicado y se han hecho eco los medios un material de anteriores equipos de gobierno. El logo oficial municipal actualizado con el nuevo nombre de la concejalía desvela que pasó por el visto bueno de los de Carmena. Con Botella era “Área de Seguridad y Emergencias” y Carmena incorporó “Salud”. El PP ya ha pedido una rectificación.

En el folleto se pueden ver a hombres encargándose de hacer negocios, estrechando la mano a otros hombres, pagando con tarjeta de crédito. Por su parte, las mujeres aparecen en la cocina con delantal, llevando bolsas de tiendas de moda o cuidando a sus hijos.

Ahora Madrid ha tratado de responsabilizar injustamente al anterior equipo de Gobierno y de capitalizar la retirada de los trípticos publicitando en Twitter la decisión. El logo con el nuevo nombre del área explica que son folletos que se imprimieron tras la llegada de Carmena al Palacio de Cibeles, hace ya más de 10 meses.


Los folletos sexistas retirados. (Fotos: OKDIARIO)

Iglesias de macarra universitario a lider de la izquierda gracias a la Sexta


Me estaba preguntando hasta cuando los periodistas que acudían  a las ruedas de prensa de Pablo Iglesias en general, seguirían aguantando su pedantería mala educación y amenazas veladas de este macarra universitario erigido en líder indiscutible de la izquierda española. Ayer en su territorio, la Complutense se atrevió por enésima vez al intento de ridiculizar a un periodista por sus opiniones. Lo que ya no se esperaba era que una parte de los periodistas que concurrían a la rueda de prensa se levantaran y se marcharan.


En muchas ocasiones le hemos oído sus opiniones sobre la prensa plural de nuestro pais y habíamos asistido a la exposición de sus intenciones en el caso de llegar al gobierno iba a aplicar un control totalitario sobre la prensa  y nacionalizarla. Sorprendentemente ha tenido un apoyo sistemático de los medios sobre todo cadenas como la Sexta o la Cuatro que se han convertido en verdaderos propagandistas de este personaje que ya amenazado   varias veces con cerrar las televisiones privadas si llega a acceder al poder.

Ayer circularon por las redes algunos vídeos en los que el señor Iglesias explicaba cómo los medios debían estar controlados por el Estado y cómo le resultaba aberrante que la información estuviera canalizada también por medios privados. «La información es un derecho», argumentaba, siguiendo una doctrina esencialmente totalitaria, «y por lo tanto, tiene que estar en manos del pueblo, representado por el Estado».

El ascenso de Iglesias, muestra "la fortaleza de unos seguidores unidos en las redes sociales, que creen que los medios son un chiste". Un rasgo compartido por muchos de sus seguidores es una desconfianza radical hacia todas las instituciones, incluida la prensa. Por eso le ríen y aplauden sus mofas, descalificaciones y afrentas a los medios y a los periodistas, que se pueden encontrar en la red. 

Es un hecho probado que los medios, sobre todo la televisión, han dado a Podemos una cobertura mucho mayor que a los demás partidos. Desde hace mas de dos años, estamos comiendo Podemos desde la mañana hasta la noche especialmente en la Sexta y la Cuatro. Pero lo ocurrido en la Complutense es el síntoma que los periodistas que asisten a sus espectáculos mediáticos ya empiezan a estar hartos de tanta chuleria y ya le han perdido la adoración que le han tenido hasta ahora. Espero que sepan transmitir este mensaje a sus directivos y les transmitan que no todo vale por ganar audiencia.


jueves, 21 de abril de 2016

Las feministas de la CUP contra el Tampax


anna-gabriel

La CUP de Manresa presentará en el pleno del jueves una moción para mejorar el apoyo que reciben las jóvenes durante la pubertad y concretamente en el inicio de su ciclo menstrual, según informa Regió7  La moción pide que no sean las empresas privadas las que hagan, en los centros educativos, los talleres sobre menstruación sino que se ocupe el Servicio de Información y Atención a la Mujer (SIAD), "que no tiene intereses comerciales".

Aprovechando el cambio, propone que los talleres se incluyan los "métodos alternativos de recogida de sangrado: copas menstruales, compresas de ropa y esponjas marinas". Según la CUP, se trata de "alternativas más saludables, más sostenibles y más asequibles económicamente".

El texto de la moción establece que el SIAD dispondrá, en sus oficinas y para las jóvenes de Manresa, de métodos alternativos de recogida de sangrado. Cada chica podrá recoger un solo ejemplar. "Desde el SIAD se empezará a hacer una búsqueda para como poder ofrecer a las jóvenes manresanas formación para poder ejercer el sangrado libre, a fin de introducirlo en el curso 2017-2018", se añade.

Desconozco la utilidad del artilugio aunque creo que debería ser el fabricante del mismo de acuerdo con médicos de los centros de salud quienes aconsejaran  e instruyeran sobre su utilización. Así a bote pronto me parece que su uso puede resultar de todo menos higiénico ya que si la usuaria no dispone de un aseo a su alcance, pueden producirse escenas esperpénticas. No parece un tema para que un partido político, por atrasadas que sean sus militantes en este aspecto, sea quien tenga que tomar esta iniciativa salvo en situación catastrófica.

Foto: Frank Krueger


Moción para la mejora de la vida en el ámbito de la salud sexual de las mujeres jóvenes

Dado que el apoyo que reciben las jóvenes durante la pubertad y concretamente en el inicio de su ciclo menstrual es a través de la familia y a través de los talleres que se realizan en las escuelas. Dado que los talleres que se realizan en las escuelas, los suelen hacer empresas privadas publicitando sus productos, muchos de ellos perjudiciales para la salud de las mujeres (tal como se prescribe en los mismos productos), insostenibles ecológicamente y con un precio excesivo para la necesidad, que es básica. Dado que el ciclo menstrual está lleno de mitos. Este no se explica en su extensión en estos talleres. Y cuando se explica en la asignatura pertinente se hace desde el punto de vista biológico y hormonal, "científico", sin entrar en la profundidad de las muchas inquietudes vivenciales que la llegada de la fertilidad supone para chicas y chicos. Hasta el punto de que las mismas mujeres-chicas desconocen la repercusión en su propio cuerpo, en los cambios emocionales y de comportamiento que comienzan a vivir, sin encontrar un espacio donde compartirlo. Llegando al extremo de que la misma persona termina despreciando su cuerpo por no entender su funcionamiento. 

El desconocimiento es aún mayor entre los hombres-chicos, que en esta edad deberían ser objeto de la misma atención que las chicas si queremos que los imputs de machismo que les llegan desde los medios de comunicación, y desde la sociedad en general , puedan ser transformados y den cabida a una sociedad más libre de bulling sexual entre jóvenes, de violencia de género, una sociedad más plena de valores, de respeto, de confianza, de autoestima, de responsabilidad, de creatividad ... en definitiva , medidas y talleres donde cultivar estos valores para que no sea necesario sufrir las consecuencias de la agresividad y la destructividad, y menos aún de la represión que finalmente se justifica como necesaria. 

Por todo ello proponemos la adopción de los siguientes acuerdos: 1. El SIAD ofrecerá a todos los institutos de la ciudad talleres disgregados por sexos (los hombres-chicos también se les ofrecerá el mismo taller) en 2º y 4º de ESO donde se 'explicará el ciclo menstrual de las mujeres, como convivir con éste de una manera saludable y cómo establecer una buena relación entre la persona y el comportamiento de su cuerpo. También se informará de todos los métodos de recogida del sangrado haciendo especial énfasis en aquellos que son menos agresivos para el cuerpo de la mujer y el medio ambiente. También se informará que el SIAD dispondrá en sus oficinas de estos métodos de recogida de sangrado alternativo. 2. El SIAD dispondrá, en sus oficinas y para las jóvenes de Manresa, de métodos alternativos de recogida de sangrado: copas menstruales, compresas de tela, y esponjas marinas. Cada chica podrá recoger un solo ejemplar. 3. Estos talleres y estos productos se ofrecerán a partir del curso 2016 a 2017. 4. Desde el SIAD se empezará a hacer una búsqueda para como poder ofrecer a las jóvenes manresanas formación para poder ejercer el sangrado libre, a fin de introducirlo en el curso 2017 a 2018. No obstante, el Pleno decidirá. 

Un acto de mujeres de la CUP

miércoles, 20 de abril de 2016

Un par de Robin Hood con las manos sucias *

Resultado de imagen de luis pineda ausbanc


Las detenciones de Miguel Bernad y Luis Pineda, responsables de Manos Limpias y Ausbanc respectivamente acusados de extorsionar de manera coordinada a bancos a cambio de publicidad o de retirar acusaciones ante la justicia, los detalles que se van conociendo han abierto una serie de evidencias que me llevan a la conclusión que el asunto puede ser uno de los casos mas graves de nuestro país en materia de corrupción por las derivadas que implican a centenares personas que habían confiado en estas instituciones para que resolvieran sus casos frente a la banca o las instituciones, a la propia banca, a la justicia y a la propia Infanta Cristina donde esta situación puede provocar su no imputación en el caso Noos.


El juez Santiago Pedraz decretó este lunes prisión sin fianza para Miguel Bernad y Luis Pineda, a los que atribuye la ejecución de al menos cuatro chantajes para que el sindicato retirara acusaciones en sendas causas judiciales, por al menos cuatro casos de extorsión y amenazas en los que los ahora arrestados exigían grandes cantidades de dinero a cambio de retirar la acusación en los juzgadosentre ellas la posible retirada como acusación particular a la infanta Cristina en caso Nóos a cambio de 3 millones de euros.

Luis Pineda el jefe de la banda

Luis Pineda abogado, ex delincuente y antiguo líder de ultraderecha supo ver hace 30 años que la sociedad civil no era capaz de defender a los ciudadanos de los abusos de los bancos y de las operadoras telefónicas. Pineda fue consciente de que las instituciones oficiales (Defensa del Consumidor, defensor del Pueblo, etc.), no eran eficaces. En 1986 creó Ausbanc, Asociación de Usurios de Servicios Bancarios, y se dedicó a perseguir atropellos de los grandes bancos, al tiempo que les pedía publicidad para que se anunciaran en las seis publicaciones, claves para ganar dinero: Ausbanc, Justicia y Derecho, Mercado de Dinero (con ediciones en Londres y Miami), Dinero y Salud, Alcuza, Guía de la vida buena. En función de la generosidad de los anunciantes, perseguía con más o menos ahínco sus excesos mediante chantaje y distintos medios delictivos bajo el disfraz de defensor del consumidor.

Más de tres millones de españoles deben a Pineda haber acabado (hasta ahora parcialmente), con las cláusulas suelo de las hipotecas; que los tipos de interés de las hipotecas no se puedan redondear al alza, en perjuicio del cliente, cuando se revisan; que las operadoras telefónicas no cobren minutos enteros cuando se consumían unos segundos; que se haya creado el registro de seguros de vida, que ha permitido a miles de personas cobrar cantidades importantes que antes se quedaban las compañías por desconocimiento de los familiares; y otros logros más.

Cuando estalló la crisis financiera, Pineda se asoció con Manos Limpias de Miguel Bernad porque necesitaba una entrada en los juzgados y este sindicato era experto en pleitos. Los dos, con pasado ultraderechista, se entendieron bien. Pero, según la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), Pineda ha vuelto al origen: la extorsión para ganar dinero amenazando con los juzgados, quizá porque la relevancia de sus supuestos medios de comunicación y su imagen pública habían decaído. Es decir, las amenazas tradicionales surtían menos efectos.

Miguel Bernad la parte jurídica de la trama

Miguel Bernad Remón es un abogado y ex político ultraderechista español. Es el actual secretario general y líder de la organización Manos Limpias, actualmente personada en la figura de la abogada Virginia López Nagrete como acusación popular contra la infanta Cristina en el Caso Nóos. Al parecer hace unos tres años la organización Manos Limpias a disposición de Luis Pineda y Ausbanc.

A partir de entonces Pineda y Bernad han estado colaborando en muchos casos de manera conjunta y coordinada para chantajear a bancos, empresas e instituciones, logrando enormes sumas y segun el juez habían exigido a los abogados de la infanta Cristina tres millones de euros por desistir de la acusación. En concreto, el 29 de febrero de 2016, Pineda llamó al director general de la Fundación de La Caixa y le propone "negociar la retirada de la acusación popular de Manos Limpias" mencionándole que la forma de actuar sería como con Unicaja, "pactando una declaración convenida que posteriormente puedan utilizar para justificar la retirada de la acusación".

¿Un intento de soborno o un chantaje?

Según dicen otras fuentes "Miguel Bernad nos dijo que había hablado con un intermediario del bufete de Miquel Roca y que le había ofrecido tres millones de euros en maletines en un hotel si retirábamos la acusación contra la Infanta". Uno de los investigados en la denominada Operación Nelson relata cómo el líder de Manos Limpias les trasladó en privado la existencia de una supuesta oferta por parte del entorno de Cristina de Borbón al tiempo que les añadió que le habían "amenazado con el CNI".

Según la misma fuente, Bernad relató que le habían ofrecido la referida cantidad "porque estaban desesperados", en referencia a Cristina de Borbón y a su familia, y que le habían explicado que el pago se materializaría "en un hotel" y la entrega se haría "en tres maletines". No obstante, y pese a que el líder del sindicato no dudaba de que el ofrecimiento iba en serio añadió que consideraba "muy complicada" la retirada de la acusación contra Cristina de Borbón como cooperadora de los delitos fiscales de su marido.

La Audiencia Nacional considera, en contra del relato de Bernad ante sus colaboradores, que fue él quien extorsionó a Cristina de Borbón, motivo por el cual ha sido acordado su encarcelamiento junto con el del responsable de Ausbanc, Luis Pineda, al que se se le atribuyen las mismas prácticas. Los investigadores consideran acreditado que exigieron la referida cifra a varias entidades financieras y llegaron a diseñar un plan para que se realizase una entrega controlada de dinero para cazar a los jefes de Manos Limpias y de Ausbanc con las manos en la masa.

El juez los acusa de momento, de su participación en otros tres casos de extorsión y amenazas en los que los ahora arrestados exigían grandes cantidades de dinero a cambio de retirar la acusación en los juzgados: Se trata de Caso ERES y la presión ejercida sobre Braulio Medel, presidente de Unicaja de que habrían percibido 400.000 euros en concepto de convenios y facturas por determinados servicios". El 'Caso Sabadell': un archivo a cambio de que la entidad rebaje la deuda del constructor. y el ntento de imputar en el caso de las facturas falsas de UGT al portavoz de Facua, Rubén Sánchez, quien previamente habia ganado un juicio a Ausbanc por intromisión ilegítima en su derecho al honor y una indemnización de 90.000 euros.

Un par de Robin Hood con las manos sucias




Resultado de imagen de luis pineda ausbanc

Las detenciones de Miguel Bernad y Luis Pineda, responsables de Manos Limpias y Ausbanc respectivamente acusados de extorsionar de manera coordinada a bancos a cambio de publicidad o de retirar acusaciones ante la justicia, los detalles que se van conociendo han abierto una serie de evidencias que me llevan a la conclusión que el asunto puede ser uno de los casos mas graves de nuestro país en materia de corrupción por las derivadas que implican a centenares personas que habían confiado en estas instituciones para que resolvieran sus casos frente a la banca o las instituciones, a la propia banca, a la justicia y a la propia Infanta Cristina donde esta situación puede provocar su no imputación en el caso Noos.

El juez Santiago Pedraz decretó este lunes prisión sin fianza para Miguel Bernad y Luis Pineda, a los que atribuye la ejecución de al menos cuatro chantajes para que el sindicato retirara acusaciones en sendas causas judiciales, por al menos cuatro casos de extorsión y amenazas en los que los ahora arrestados exigían grandes cantidades de dinero a cambio de retirar la acusación en los juzgadosentre ellas la posible retirada como acusación particular a la infanta Cristina en caso Nóos a cambio de 3 millones de euros.

Luis Pineda el jefe de la banda

Luis Pineda abogado, ex delincuente y antiguo líder de ultraderecha supo ver hace 30 años que la sociedad civil no era capaz de defender a los ciudadanos de los abusos de los bancos y de las operadoras telefónicas. Pineda fue consciente de que las instituciones oficiales (Defensa del Consumidor, defensor del Pueblo, etc.), no eran eficaces. En 1986 creó Ausbanc, Asociación de Usurios de Servicios Bancarios, y se dedicó a perseguir atropellos de los grandes bancos, al tiempo que les pedía publicidad para que se anunciaran en las seis publicaciones, claves para ganar dinero: Ausbanc, Justicia y Derecho, Mercado de Dinero (con ediciones en Londres y Miami), Dinero y Salud, Alcuza, Guía de la vida buena. En función de la generosidad de los anunciantes, perseguía con más o menos ahínco sus excesos mediante chantaje y distintos medios delictivos bajo el disfraz de defensor del consumidor.

Más de tres millones de españoles deben a Pineda haber acabado (hasta ahora parcialmente), con las cláusulas suelo de las hipotecas; que los tipos de interés de las hipotecas no se puedan redondear al alza, en perjuicio del cliente, cuando se revisan; que las operadoras telefónicas no cobren minutos enteros cuando se consumían unos segundos; que se haya creado el registro de seguros de vida, que ha permitido a miles de personas cobrar cantidades importantes que antes se quedaban las compañías por desconocimiento de los familiares; y otros logros más.

Cuando estalló la crisis financiera, Pineda se asoció con Manos Limpias de Miguel Bernad porque necesitaba una entrada en los juzgados y este sindicato era experto en pleitos. Los dos, con pasado ultraderechista, se entendieron bien. Pero, según la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), Pineda ha vuelto al origen: la extorsión para ganar dinero amenazando con los juzgados, quizá porque la relevancia de sus supuestos medios de comunicación y su imagen pública habían decaído. Es decir, las amenazas tradicionales surtían menos efectos.

Miguel Bernad la parte jurídica de la trama

Miguel Bernad Remón es un abogado y ex político ultraderechista español. Es el actual secretario general y líder de la organización Manos Limpias, actualmente personada en la figura de la abogada Virginia López Nagrete como acusación popular contra la infanta Cristina en el Caso Nóos. Al parecer hace unos tres años la organización Manos Limpias a disposición de Luis Pineda y Ausbanc.
 
A partir de entonces Pineda y Bernad han estado colaborando en muchos casos de manera conjunta y coordinada para chantajear a bancos, empresas e instituciones, logrando enormes sumas y segun el juez habían exigido a los abogados de la infanta Cristina tres millones de euros por desistir de la acusación. En concreto, el 29 de febrero de 2016, Pineda llamó al director general de la Fundación de La Caixa y le propone "negociar la retirada de la acusación popular de Manos Limpias" mencionándole que la forma de actuar sería como con Unicaja, "pactando una declaración convenida que posteriormente puedan utilizar para justificar la retirada de la acusación".

¿Un intento de soborno o un chantaje?

Según dicen otras fuentes "Miguel Bernad nos dijo que había hablado con un intermediario del bufete de Miquel Roca y que le había ofrecido tres millones de euros en maletines en un hotel si retirábamos la acusación contra la Infanta". Uno de los investigados en la denominada Operación Nelson relata cómo el líder de Manos Limpias les trasladó en privado la existencia de una supuesta oferta por parte del entorno de Cristina de Borbón al tiempo que les añadió que le habían "amenazado con el CNI".

Según la misma fuente, Bernad relató que le habían ofrecido la referida cantidad "porque estaban desesperados", en referencia a Cristina de Borbón y a su familia, y que le habían explicado que el pago se materializaría "en un hotel" y la entrega se haría "en tres maletines". No obstante, y pese a que el líder del sindicato no dudaba de que el ofrecimiento iba en serio añadió que consideraba "muy complicada" la retirada de la acusación contra Cristina de Borbón como cooperadora de los delitos fiscales de su marido.

La Audiencia Nacional considera, en contra del relato de Bernad ante sus colaboradores, que fue él quien extorsionó a Cristina de Borbón, motivo por el cual ha sido acordado su encarcelamiento junto con el del responsable de Ausbanc, Luis Pineda, al que se se le atribuyen las mismas prácticas. Los investigadores consideran acreditado que exigieron la referida cifra a varias entidades financieras y llegaron a diseñar un plan para que se realizase una entrega controlada de dinero para cazar a los jefes de Manos Limpias y de Ausbanc con las manos en la masa.

El juez los acusa de momento, de su participación en otros tres  casos de extorsión y amenazas en los que los ahora arrestados exigían grandes cantidades de dinero a cambio de retirar la acusación en los juzgados: Se trata de Caso ERES y la presión ejercida sobre Braulio Medel, presidente de Unicaja de que habrían percibido 400.000 euros en concepto de convenios y facturas por determinados servicios". El 'Caso Sabadell': un archivo a cambio  de que la entidad rebaje la deuda del constructor. y el ntento de imputar en el caso de las facturas falsas de UGT al portavoz de Facua, Rubén Sánchez, quien previamente habia ganado un juicio a Ausbanc por intromisión ilegítima en su derecho al honor y una indemnización de 90.000 euros.

martes, 19 de abril de 2016

Guerra abierta por la sucesión en el PP


Ante la casi seguridad de nuevas elecciones, el Partido Popular y ante la posibilidad que Mariano Rajoy no sea el candidato o bien pueda renunciar poco después, se ha desatado una guerra sin cuartel entre las diversas familias que ya nadie tiene ningún interés en disimular. 

El entorno de Rajoy parece tenerlo todo controlado hasta los comicios. Pero, a partir de ahí, empiezan a surgir las dudas. La dirección nacional reconoce que el plan es convocar el congreso nacional poco después, al que le seguirán los regionales. Y las distintas facciones empiezan a tomar posiciones, más aún después de la renuncia de Soria y de las maniobras contra José Maria Aznar, aún con predicamento en un sector de la formación.

Si Rajoy resiste, intentará pilotar el proceso y controlar los tiempos. Algunos creen que baraja, pese a negarlo, la opción de ceder la presidencia del PP mientras él sigue en la Moncloa para que su pupilo lo tenga más fácil. Sea como fuere, un sector importante estará muy pendiente de los pasos que dé Santamaría, y promete dar la batalla. 

Ya se están configurando nombres para la renovación del partido, como Soraya Saez de Santamaría,  Pablo Casado o Mª Dolores de Cospedal entre otros candidatos podrían encabezar la posible renovación en el próximo Congreso.
 
Aznar es uno de los que, en privado, se habría pronunciado en contra de que la hoy vicepresidenta asuma las riendas. "Él tiene otros candidatos", según la versión de un interlocutor directo, que da por descontado queno se callará en caso de que vea el PP a la deriva. Pablo Casado, otrora asesor con el que mantiene el contacto, es su favorito. Además, el vicesecretario de comunicación es uno de los pocos en Génova que da la cara por él en público. Pero a Aznar desde el Ministerio de Hacienda de Montoro ya han intentado desprestigiarlo con la filtración pública de una declaración de la renta en la que tuvo que abonar una sanción.

"Habrá que comprobar en qué posición queda Rajoy pero, por lo que veo, algunos se están preparando desde hace tiempo", en palabras de un veterano. Y, todo ello, teniendo en cuanta la intención -al menos en teoría- de democratizar las estructuras para dar más voz a las bases. Dos vicesecretarios generales recalcaron, en este sentido, que darán su particular ofensiva para que dicha promesa no caiga en saco roto. Y, más aún, tras la enorme demora que sufre el cónclave.

Las distintas facciones del partido ya se están situando en algunos de los bandos ahora existentes.  La guerra sucia ha hecho entrada y han pasado a intentar exterminarse unos a otros. El caso del ex ministro Soria la semana pasada que lo ha llevado a una dimisión o del alcalde de Granada puede ser un ejemplo de la guerra sucia soterrada dentro del PP.