miércoles, 31 de octubre de 2018

Zapatero desvió fondos para la construcción de una residencia de ancianos en Asturias hacia el SOMA UGT

Zapatero y Villa, en una fiesta de Rodiezmo.

El exgerente del Instituto para la Reestructuración de la Minería asegura que el Gobierno de Zapatero «impuso» el desvío de fondos públicos al Soma

«Hubo que modificar íntegramente un Real Decreto para financiar íntegramente» una residencia de ancianos que fue utilizada para distraer los fondos, declara ante la Guardia Civil

Juan Miguel Benítez, el que fuera gerente del Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón, ha declarado ante la Guardia Civil que la tramitación del desvío de fondos públicos al sindicato que lideraba José Ángel Fernández Villa ahora en prisión, fue una «imposición» del Gobierno que en aquel entonces presidía José Luis Rodríguez Zapatero. Según publica hoy el diario El Mundo, Benítez aseguró a la ante la Unidad Central Operativa (UCO) que «hubo que modificar íntegramente un Real Decreto para financiar íntegramente» una residencia de ancianos que fue utilizada como coartada para que los sindicalistas distrajeran fondos. «Eso vino impuesto desde arriba por el Gobierno del PSOE», relató, hace unos días ante la Policía Judicial y, añadió, que la decisión ya estaba tomada cuando él alcanzó la gerencia del Instituto y que tuvo lugar gracias a la influencia de Fernández Villa sobre Zapatero y su ministro de Industria.

Según la confesión que publica en exclusiva el diario nacional, se corrobora el contenido de la denuncia interpuesta hace un año por la Fiscalía Anticorrupción en el marco de la denominada Operación Hulla. Esta querella provocó la detención de Fernández Villa, histórico líder minero que propició la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero a la secretaría general del PSOE.

El Ministerio Público sostiene que la cartera de Industria que dirigía el socialista Miguel Sebastián se «concertó» con los líderes sindicalistas mineros de Asturias. El objetivo, otorgarles de forma irregular una subvención millonaria para la construcción de una residencia de ancianos en un terreno «no urbanizable y de interés agropecuario». Esta subvención «sobredimensionada» fue destinada oficialmente al geriátrico de Felechosa (Asturias) pero acabó sirviendo posteriormente para que Fernández Villa y su mano derecha, José Antonio Postigo, se desviaran «ingentes cantidades de dinero» a sus bolsillos.

«Fernández Villa fue quien hizo los contactos necesarios para que desde arriba dieran las instrucciones necesarias», en referencia al Gobierno de Zapatero, explicó el ex gerente del Instituto en su declaración. «Tenía mucho poder y capacidad de pedir audiencia al presidente del Gobierno y al ministro de Industria», agregó.

Un nuevo chiringito para dar pompa al prófugo - El Consell per la República


llUna danza da la bienvenida al Consejo por la República


Puigdemont propone “avanzar por la vía de los hechos”

https://static23.mediaplay.tv/vid/22095/07125e5836a37910d8102a471dce6fbe_med.mp4

Nuevo chiringuito nacionalista, el Consell per la República, un ente de derecho privado presentado en la Generalidad y que tendrá a Puigdemont de presidente y al exconsejero de Sanidad, Toni Comín, como coordinador. El artefacto suscita reparos, reticencias y dudas entre sus propios patrocinadores. Elsa Artadi, la portavoz del Govern, niega que vaya a ser un ejecutivo paralelo, las entidades (ANC y Òmnium) y ERC desconfían del papel que pretende atribuirse Puigdemont y se duda de su efectividad, más allá de amparar las actividades del prófugo.

Artur Mas, Lluís Llach, los diputados de Junts per Catalunya (JxCat) y ERC, alcaldes separatistas y el Govern en pleno dieron cobertura a al presentación del "consell", así como los representantes de la ANC y Òmnium. Faltó la CUP, que da la legislatura por perdida y concluida. El primero en intervenir fue el vicepresidente de la Generalidad, el republicano Pere Aragonés, que en calidad de alto cargo colaboró en la aplicación del 155. Ahora se maneja en otra clave. Aragonés explicó que el nuevo órgano está residenciado en Bélgica y que si bien es independiente de la Generalidad, cuenta con toda su "complicidad".

La danzante Maria Teresa Agustí y el acordionista Ferran Martínez han sido los encargados de dar la bienvenida al Consejo por la República, con el tradicional baile de homenaje que han interpretado durante el acto de presentación del organismo celebrado este martes en el Palau de la Generalitat. La actuación se ha realizado después de las intervenciones del expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont; y del exconsejero Toni Comín.

Puigdemont ha afirmado que el Consejo para la República “se propone avanzar por la vía de los hechos hasta la República” a través de un espacio de participación ciudadana que “llegue allí donde las instituciones no pueden llegar”. “Al Consejo le toca hacer República de manera más desacomplejada”, ha remachado el expresidente de la Generalitat durante una intervención desde Waterloo.

También ha señalado que el objetivo del nuevo organismo es “defender unas instituciones y un mandato legítimo que estuvieron descabezados por un verdadero golpe de Estado”. Puigdemont, que es el presidente del Consejo para la República, indicó que “hay mucho trabajo por hacer”. Entre las tareas que ha destacado, se encuentra “multiplicar la internacionalización del proceso catalán” y “preparar las condiciones para constituir una Consejo definitivo elegido por los ciudadanos”.

Lanza el anuncio de la apertura de un registro de ciudadanos que quieran mostrar su adhesión republicana y colaborar en su implantación. "El 'consell' es provisional, nace para consolidar un órgano definitivo y una asamblea de electos". Quien no se apunte corre el riesgo de quedar como un mal republicano. "¿¡Qué hiciste tú por la libertad!?", bramará poco después Torra en su arenga final.

El expresidente catalán ha recordado los líderes independentistas encarcelados y ha denunciado que la libertad de expresión y de movimiento son derecho “imposibles en España”. Finalmente citó las instituciones de autogobierno, la sociedad civil movilizada, los presos y Consejo por la República como los “cuatro pilares” para alcanzar la independencia.

Por su parte, el exconsejero de Sanidad, Toni Comín, ha afirmado que “el Consejo por la República nace de la legitimidad del mandato del 1-O” y “tiene como misión defender aquel mandato y preparar la República”. El exconsejero, que será el encargado de dirigir el nuevo organismo, ha manifestado que el Consejo es "del todo imprescindible" para que “brote la semilla del 1-O”.

“Después del 1-O, ya nada puede ser igual. La nueva legislatura no puede avanzar sólo con los actores de la pasada legislatura. Ahora hay un actor más”, ha aseverado Comín desde Waterloo, junto a Puigdemont. El exconsejero ha anunciado que “la principal de las tareas del Consejo será la internacionalización para conseguir el reconocimiento del derecho a la autodeterminación”. “Caminaremos hasta conseguir nuestra plena libertad”, ha concluido Comín.

Una coral cierra el acto. Interpretan "Els segadors", el himno autonómico. Los asistentes cantan en pie. Los procesados se han apoderado de la administración autonómica y exhiben su poderío con un acto medido al milímetro para mostrar su recuperación un año después del 155. Insurrección institucional. En los últimos doce meses, Puigdemont se ha fugado, ha sido detenido, encarcelado y liberado en Alemania, y controla desde su mansión en Waterloo al presidente de paja de la Generalidad. Con razón ha reprochado a los presos que con todos en la cárcel el "consell" no habría nacido.


martes, 30 de octubre de 2018

Y el PSOE puede perder su última batalla contra Franco

Foto: Carmen Calvo con el secretario del Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin, en su reunión este 29 de octubre en el Vaticano. (Moncloa)

La izquierda está dispuesta a reanudar la guerra contra Franco que perdió en 1939 pero lleva camino de volverla a perder aunque su enemigo lleve años muerto y enterrado. 

Pedro Sánchez y su gobierno van a por todas para "buscar una solución" al lio que ellos mismos se han metido cuando Pedro Sánchez anunció que el 18 de julio que los restos de Franco estaría fuera del Valle de los Caídos. Cuando la familia del difunto les ha ofrecido el cambio de ubicación y trasladar a la catedral de la Almudena, junto a a su hija y resto de familiares, no se habian percatado que las visitas de nostálgicos para el Valle de los Caídos podían convertirse en largas colas de curiosos, turistas o ciudadanos cabredos para entrar a la Catedral cuyas fotos podían dar la vuelta al mundo para ridículo de estos fanáticos incompetentes que nos gobiernan.  

La desesperación ha llevado a la vicepresidenta al Vaticano para "negociar" el problema con el Cardenal Parolin  que ha manifestado que no sólo no se opondrá a la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos sino que coincide en la necesidad de "buscar una solución" a su inhumación ante las dudas que genera el traslado de sus restos a la Catedral de La Almudena en el centro de Madrid. El compromiso se limita a mediar con la familia del dictador, un punto que implica, desde el punto de vista jurídico y en primer lugar, que el Vaticano no va a violentar la voluntad de la familia.

Según la nota emitida por el Ministerio de Presidencia tras la reunión mantenida en la Santa Sede "ambos han coincidido en la necesidad de buscar una solución y seguir manteniendo el diálogo". o sea nada. La vicepresidente del Gobierno. Carmen Calvo, se empeña en vender un supuesto acuerdo con el Vaticano para evitar que los restos mortales de Franco acaben en la Catedral de la Almudena. La Iglesia no puede negar sepultura en una cripta a un católico que haya adquirido derecho de propiedad sobre los nichos. No se trata de una opinión, sino de lo que plasma el Código Canónico a partir del canon 1.205. 

El portavoz del Vaticano, , Greg Burke ha corregido esta tarde al Gobierno y ha precisado este martes que durante la reunión entre el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, y la vicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo, Parolin "en ningún momento se pronunció sobre el lugar de la inhumación", aunque vio "oportuna" la solución de explorar otras alternativas al entierro en La Almudena a través del diálogo con la familia.

La solución y el diálogo entre el Gobierno de España y la Santa Sede se presentan como necesarios ante las dudas sobre dónde deben descansar los restos del dictador.  Pero imprescindibles son los familiares del dictador y estos ya han dado su respuesta; "o en la Almudena o en el Valle".

Sánchez chantajea a la Iglesia con el IBI, la pederastia y la Mezquita para resolver el ‘caso Franco’

La respuesta no gustó a Moncloa.  La realidad es que la negociación se ha convertido en amenaza y el Gobierno presentó ayer todo un abanico de chantajes a la Iglesia si esta institución no presiona a la familia del dictador para que lleve la tumba de Francisco Franco al Pardo. Hasta el punto de que en esa misma conversación decidió incluir, como precio de las negociaciones y moneda de presión, nada menos que el tratamiento de los casos de pederastia, el IBI de los templos y las inmatriculaciones de los bienes inmobiliarios de la Iglesias -donde el caso más llamativo es el de la Mezquita Catedral de Córdoba-.

La amenaza incluye revisar el régimen de IBI de la Iglesia. Y lo plantea el Gobierno pese a que ese tratamiento fiscal no es exclusivo de la Iglesia: lo tienen todas las entidades sin ánimo de lucro y fines sociales. Partidos Políticos, embajadas, sindicatos o el resto de propiedades de las distintas confesiones religiosas disfrutan del mismo régimen fiscal recogido en la legislación fiscal española. Pero el Gobierno sólo ha amenazado con revisarlo en el caso de la Iglesia Católica. La exención del IBI no es exclusivo de la Iglesia. Disfrutan de él las entidades sin ánimo de lucro y fines sociales, como los partidos políticos y los sindicatos

El asunto de la Mezquita Catedral de Córdoba es otro de los puntos de chantaje. Se discute legalmente la validez de la inmatriculación cuando lo cierto es que la inclusión en el Registro de la Propiedad -realizada más tarde por la Iglesia- no constituye un título de propiedad sino que simplemente eleva a fe pública la existencia de esa propiedad. Pero es más: porque en la reunión, Calvo habló en genérico de las inmatriculaciones, tratamiento que extiende la amenaza sobre la Mezquita Catedral al resto de bienes de la Iglesias que pueden estar en la misma situación de traslado tardío al Registro de la Propiedad.

Pero quizás la amenaza más grave es la referente a la pederastia. El Gobierno ha anunciado que presentará una reforma del Código Penal para que los delitos de abuso sexual a menores no prescriban, lo que equiparará la pederastia a los asesinatos terroristas y los delitos de genocidio. La reforma no tiene tacha alguna. Pero la vicepresidenta se lo comunicó el lunes al secretario de Estado del Vaticano como si fuera algo que la Iglesia debiera valorar. Todo ello cuando La Moncloa debería comprender que los casos judiciales, los delitos y los procesos penales son individuales: no se extiende la responsabilidad de lo cometido por personas a ningún colectivo.


Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, y Carlos Osoro, arzobispo de Madrid

lunes, 29 de octubre de 2018

La fuga de Puigdemont - Solo avisó a cinco 'consellers'


Carles Puigdemont, expresidente catalán, hablando discretamente por el móvil detrás de Oriol Junqueras (ERC) / EFE

El 'expresident' ocultó sus planes de irse a Bélgica al resto de su equipo, y de forma especial, a Oriol Junqueras

Carles Puigdemont planeó su huida a Bélgica en secreto después de proclamar la independencia de Cataluña el 27 de octubre de 2017. El expresidente de la Generalitat solo comunicó su escapada a cinco de sus consellers, y a través de una persona interpuesta.

La llamada la realizó desde un área de servicio la noche del domingo 29 a una masía de Vilaür, en el Alt Empordà gerundense, donde se encontraban esos cinco miembros de su gobierno. Concretamente, los consejeros Toni Comín, Meritxell Serret, Meritxell Borràs, Joaquim Forn y Dolors Bassa. Según publica El Mundo, Puigdemont les hizo llegar su mensaje utilizando un intermediario, ya que ninguno de ellos llevaba consigo su teléfono móvil para no ser detectados por la policía o el CNI.


"Evacuación"

Según sostiene dicho diario, citando a fuentes soberanistas, todos ellos siguieron las indicaciones de Puigdemont para que se unieran a él. Y al grito de "evacuación", viajaron a Bruselas. Una vez allí, recuperaron sus teléfonos, y conocieron que el hoy expresident había ocultado sus planes al resto del Govern. Y de forma especial, a su vicepresidente Oriol Junqueras. Después de la rueda de prensa hecha en Bélgica, Forn y Bassa regresaron a Barcelona. Hoy permanecen en prisión provisional junto a otros de sus compañeros.

Puigdemont dio plantón al resto de su equipo. Su plan, que en parte se improvisó ese mismo fin de semana, solo lo conocían un sargento de su escolta, su mujer, Marcela Topor, y el empresario Josep Maria Matamala.

Crisis nerviosa de Turull

Entre los primeros en enterarse de lo ocurrido el lunes por la mañana estuvieron los ya exconsellers Raül Romeva y Jordi Turull, que se habían citado con él a las 8.30 en un restaurante cercano a la Generalitat para dirigirse juntos a sus lugares de trabajo. El primero reaccionó con indignación. Y el segundo, casi con una crisis nerviosa al ser informado mediante una llamada del jefe de la oficina del president, Josep Rius. Su tensión fue similar a la que, instantes después, sufriría Josep Rull, uno de los que acudieron a su despacho ese día, ya con la aplicación del artículo 155 en vigor. 

Algo parecido ocurrió también con su partido, el PDeCAT, donde se enteraron por la prensa de la fuga de su líder. De hecho, el domingo no acudió a una reunión diciéndole a su entonces presidenta, Marta Pascal, que llegaría tarde. Lo que motivó los improperios del expresident Artur Mas. Y también ocultó sus intenciones a los Mossos d'Esquadra, que tenían previsto detenerle si la justicia española lo reclamaba, según relató el mayor Josep Lluís Trapero en su declaración a la Audiencia Nacional. 


"Lo tenía pensado"

La huida de Puigdemont también fue uno de los asuntos que se trataron en el reportaje especial sobre el 27-O del programa Salvados, de La Sexta. En el mismo, la subdirectora de La Vanguardia, Lola García, aseguró que, a pesar de su improvisación, el expresident ya tenía en mente escaparse si las cosas se torcían desde hacía tiempo, algo que solo dijo a sus más allegados: "Lo tenía pensado desde hacía un año. En enero de 2016, ya expresa a unos amigos la posibilidad de que todo acabe mal". Algo que el dirigente ocultó antes y durante los días claves de octubre del año pasado.

Y eso que, en una reunión mantenida en Perpiñán (Francia) el 28 de octubre, un conseller planteó la posibilidad de huir a un país sudamericano sin acuerdo de extradición. Puigdemont lo rechazó de plano.

Resultado de imagen de fuga puigdemont

La ministra Carcedo - Seis años viviendo en su piso de Madrid y cobrando dietas

La ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, rodeada por varios dirigentes socialistas (Foto: EFE).

La ministra Carcedo ha cobrado 150.000 € en dietas de alojamiento pese a tener casa en Madrid

Otra pifia más y ya ni llevamos la cuenta de las que han perpetrado Pedro Sánchez y su gobierno socialista en los escasos meses que llevan disfrutando del poder. Y usamos intencionalmente el verbo 'disfrutar', porque es complicado encontrar otro que refleje mejor la falta de profesionalidad, caradura y desparpajo con que operan 

La nueva ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, se ha embolsado a lo largo de seis años alrededor de 150.000 euros en dietas de alojamiento pagadas por el Congreso de los Diputados y el Senado, pese a que tiene casa propia en Madrid 

El pasado mes de septiembre, asumió la cartera de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, después de que su antecesora en el cargo, Carmen Montón, se viera obligada a dimitir por plagiar su Trabajo de Fin de Máster (TFM) en la Universidad Rey Juan Carlos URJC).

Pero antes de llegar a este cargo, María Luisa Carcedo ha acumulado una larga experiencia política. Ha sido consejera de Medio Ambiente y Urbanismo del Gobierno del Principado de Asturias (entre 1991 y 1995) y diputada autonómica del PSOE en la Cámara regional (entre 1991 y 2004).

Obtuvo por primera vez un escaño en el Congreso de los Diputados en las elecciones de 2004 y lo ocupó durante cuatro años hasta que, en 2008, el Gobierno de Zapatero la nombró presidenta de la Agencia Estatal de Evaluación. Es difícil describir en qué consistía su trabajo en este cargo.

Tiene casa en la capital desde 2006

Regresó al Congreso de los Diputados en las elecciones de diciembre de 2011 y conservó el escaño hasta septiembre de 2015, cuando fue nombrada senadora por designación del Parlamento de Asturias.

Dese entonces, ha ocupado un escaño en la Cámara Alta hasta que, el pasado mes de junio, el presidente Pedro Sánchez la nombró Alta Comisionada para la Pobreza.

Durante los ocho años que ha permanecido en el Congreso y el Senado, como parlamentaria procedente de la circunscripción de Asturias, María Luisa Carcedo ha cobrado dietas por alojamiento en Madrid: ascendían a 1.762 euros al mes en 2007 y en la actualidad suponen 1.874 euros al mes. Todo ello, en 14 pagas.

Congreso de los Diputados

Las dietas de alojamiento ascienden en la actualidad a 1.874 euros al mes (en 14 pagas) para los diputados que proceden de fuera de Madrid.

Teóricamente, estas dietas están destinadas a pagar sus gastos de alojamiento en un hotel o piso de alquiler durante sus estancias en la capital. Sin embargo, la ministra posee una vivienda propia en Madrid desde 2006: se trata de un piso de 60 metros cuadrados con dos dormitorios en el barrio de La Latina, a espaldas del tradicional Mercado de la Cebada.

Desde allí, le basta coger un taxi, o uno de sus dos vehículos, para llegar al Congreso de los Diputados en apenas 15 minutos.

La ministra de Sanidad contrató una hipoteca de 60.000 euros en 2006 para comprar este piso, en el que ha seguido residiendo desde entonces durante sus estancias en Madrid.

Siempre, sin renunciar a las dieta de alojamiento que le abonaba el Congreso de los Diputados primero, y luego el Senado. En total, una media de 1.800 euros al mes en dietas, distribuidas en 14 pagas, durante seis años: alrededor de 150.000 euros.

A esta cifra hay que sumar sus ingresos como parlamentaria: 4.949 euros brutos al mes, en 14 pagas, durante su última etapa como senadora. Por estos ingresos, pagó 14.679 euros en concepto de IRPF el año pasado.

Según su última declaración de bienes, Carcedo posee otros dos inmuebles en régimen de gananciales con su marido: una vivienda en Gijón comprada en 1987 (cuyo valor catastral asciende a 262.464 euros) y la cuarta parte de una casa situada en una finca rústica de Asturias, que ha obtenido por herencia.

El valor catastral del 25% de este último inmueble es de 11.168 euros.

domingo, 28 de octubre de 2018

Lorent Saleh, preso y torturado cuatro años por el chavismo: "Buscaban anular todos mis sentidos"


El venezolano Lorent Saleh, durante la entrevista en Madrid. ANTONIO HEREDIA

Hijo único de una humilde costurera soltera de origen palestino, a los 20 años se convirtió en activista por los Derechos Humanos en su país, Venezuela. El chavismo lo encarceló y torturó cuatro años, hasta que el pasado 12 de octubre aceptó trasladarlo a España. En 2017 fue distinguido con el Premio Sajarov. Esta es la primera entrevista que concede a un periódico ya como un hombre libre.

Pregunta.- Ha estado cuatro años preso en Venezuela. Más de la mitad, en un lugar siniestramente llamado La Tumba. ¿Qué es La Tumba?

Respuesta.- La Tumba es un centro de tortura. Está ubicado cinco pisos bajo tierra, en un edificio del centro de Caracas llamado Plaza Venezuela, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional. Es un laboratorio creado para la aplicación de un tipo muy particular de torturas. Un lugar sofisticado, moderno.

P.- ¿Moderno?

R.- Muy moderno. La gente no lo sabe. Sólo ha visto imágenes de El Helicoide, el otro gran centro de tortura del régimen chavista.

P.- Un lugar sórdido.

R.- El Helicoide es lo criollo, el garrote, la costilla rota, el bate. Es la secuela de la decadencia de lo que una vez fue la cuarta República venezolana. El edificio es viejo y su interior es sórdido, sí. Plaza Venezuela es distinto. La institución es la misma, pero la estética y los métodos son diferentes. La Tumba es la tecnología y la tortura psicológica. Todo brilla. Todo es limpio y blanco. El silencio es absoluto; la soledad es completa. Parece un manicomio futurista. El Helicoide es el hacinamiento, el mal olor, las cucarachas y las ratas. La Tumba son los espejos, las cámaras, las paredes blancas. Se huele perfectamente el tufo extranjero.

P.- ¿Cubano?

R.- Ruso-cubano. No es Venezuela. El venezolano rompe costillas. No te saca la sangre antes de un interrogatorio para debilitarte. No te expone a la tortura blanca.

P.- ¿Qué es la tortura blanca?

Lorent Saleh hace una larga pausa mientras mira de reojo hacia su madre, que está sentada a unos metros, junto a la ventana. Espera que ella abandone la habitación. Luego se sienta en una silla, con las manos cogidas a la espalda.

R.- ¿Diría usted que estoy siendo torturado?

P.- No...

R.- A mí me tomaron una foto así. Cualquiera hubiera dicho: "No está tan mal Lorent". ¿Pero qué pasa a las 12 horas de estar en esta posición, con las manos esposadas y una intensa luz blanca en la cara? ¿Y a las 24? ¿Y a la semana? Extenuado. Destruido. Haciéndome todo encima. Los mecanismos de protección y garantías de los derechos humanos han evolucionado en los últimos 70 años, pero menos que los métodos de tortura.

ANTONIO HEREDIA

Lorent se pone de pie. Levanta un brazo a la altura del hombro y lo coloca sobre una estantería, como si lo tuviera atado.

R.- Esposado así. Soportando chorros de agua sobre el cuerpo cada hora. La luz blanca, siempre blanca... Luego la corriente eléctrica... Los golpes. Te rodean las muñecas de tirro -papel periódico con cinta adhesiva- para que las esposas no dejen marca. Lo mismo en la cabeza. Y esto en mi caso. Se cuidaban de no dejar huella. Buscaban métodos alternativos a la violencia a palos, porque no les convenía. A otros presos directamente les rompían las costillas y los dejaban morir.

P.- Lo trasladaron a La Tumba desde Colombia. El ex presidente Santos afirmó en una entrevista a El Mundo que la suya había sido una extradición legal.

R.- Juan Manuel Santos, Nobel de la Paz, me secuestró y me entregó en un pacto con Maduro.

P.- ¿Por qué?

R.- Primero, porque yo llevaba tiempo denunciando su complicidad con la dictadura. El proyecto personal de Santos -el acuerdo con las FARC y el premio Nobel- chocaba con la causa de la democracia en Venezuela. Santos necesitaba complacer a Maduro, que además lo tenía bajo chantaje a través de la guerrilla. Las FARC, el ELN y los grupos narcoterroristas con los que Santos buscaba un acuerdo forman parte del régimen venezolano. Maduro tenía la capacidad de tumbar el proceso de paz. En segundo lugar, yo llevaba tiempo trabajando en Colombia sobre un asunto incómodo para Santos en ese momento: la ocultación de víctimas de las FARC. Durante el proceso de paz, nadie hablaba de los asesinados, los secuestrados, los desaparecidos. Mi ONG, sí. Las dos cosas se sumaron y Santos me entregó. No fue una extradición ni una deportación. Nunca hubo orden de captura de un tribunal venezolano ni una solicitud de Interpol. Nunca me presentaron ante un tribunal en Colombia. Nunca compareció un fiscal. No me permitieron defenderme. Santos me secuestró y me entregó a sabiendas de lo que me pasaría.

P.- Lo llevaron a La Tumba.

R.- Cuando llegué me desnudaron. Me fotografiaron. Me raparon. Me pusieron un traje color caqui. Y empezamos a cruzar puertas. Gruesas. Blindadas. Hasta llegar a una sala cubierta de espejos y cámaras. Todo estaba limpio, impoluto. Sentí el poder. Absoluto. Totalitario. Atravesamos dos pasillos estrechos. Puertas y más puertas. De pronto oí un rugido, como de una turbina. La descompresión. Y luego otra puerta. La abrieron. Y entramos. Parecía el cuarto de refrigeración de un matadero. Había sólo siete calabozos. Todos vacíos. Me metieron en uno y cerraron las rejas. Miré a mi alrededor. La celda era pequeña, de dos metros por tres. Había una cámara en el techo, que seguía todos mis movimientos. Un timbre. Un colchón sobre una lámina de cemento. Y dos potes, uno para beber agua y otro para orinar. Y pensé: Uhhhhh...

P.- Uh...

R.- La sensación de haber sido aplastado por el Estado en su mayor expresión de violencia y terror. Literal y figuradamente. Escuché el ruido del Metro sobre mi cabeza. Pensé en toda esa gente, esos viajeros más o menos despreocupados. Me dije a mí mismo: "Ninguno de ellos sabe que yo estoy aquí, debajo, enterrado en un sarcófago blanco". Y también: "Jamás saldré vivo de este agujero". En un lugar así, ni siquiera hace falta que te pongan un dedo encima. Tú deseas que te golpeen.

P.- ¿Deseaba que le golpearan?

R.- Espere. Necesito terminar la descripción. El frío. Glacial. Lo utilizan para encogerte. Para que no puedas moverte. Para reducirte a una lámina de piel. Para jibarizarte. Para que sepas que el individuo, tú, no vales nada. Por más que te hayas preparado para algo así, y los activistas venezolanos en Derechos Humanos estamos preparados, te hundes. Yo empecé a llorar.

P.- ¿Cómo sobrevive un hombre en esas condiciones dos años?

Lorent Saleh levanta una pierna y golpea el zapato contra el suelo, dos, tres, cuatro veces.

R.- Esto es lo que hacen: pisarte, pisarte, pisarte. Pero no matarte. Eso es lo peor. No te matan. Te dejan ahí para poder levantar el zapato y mirarte y reírse. ¿Me explico?

P.- Sí, por eso con más motivo le pregunto: ¿cómo sobrevivió?

R.- Mi madre dice que me robaron cuatro años de vida. Yo creo que no. Ni me los robaron ni los perdí. El tiempo no se detuvo. Yo entré en la cárcel con 26 años y salí con 30. Lo que aprendí no me lo quita nadie.

P.- ¿Qué aprendió?

R.- El poder de la contemplación. El valor de lo esencial que parece invisible. Los periodistas y los políticos quisieran que yo hablara de otras cosas. Pero para mí esto es lo fundamental. ¿Cuánto vale el color verde? ¿Y el azul? Yo estuve en un sarcófago blanco, como un ciego, meses y meses. ¿Y cuánto vale la conciencia del tiempo? No es que yo no supiera si era de día o de noche. Es que no sabía si había dormido una hora o diez. ¿Y qué valor tiene un espejo? Cuando no te ves la cara durante mucho tiempo te olvidas de cómo eres. La primera vez que me vi en un espejo tuve un 'shock'. Me palpé, susurré... "Éste soy yo". El cielo no es cualquier cosa. El sol, la luna, la lluvia, las estrellas... tampoco. Unos zapatos. Una silla. Yo peleé tanto, como un loco, para conseguir cosas que a cualquiera le parecerían irrelevantes. Hice una huelga de hambre de 18 días para que me dieran un reloj. La Defensora ¡del Pueblo! me decía: "¿Dónde está escrito que un reloj es un derecho humano? ¿Dónde dice que debamos dejarle una mesita?".

P.- Algunas cosas consiguió.

R.- Sí, aunque luego me las quitaban. Me gusta leer y escribir. Octavio Paz y Borges son mis autores favoritos. Recuerdo cuando por fin me dieron un lápiz. Gastado. Como un tapón. Y una hojita. ¡No quería que se acabara nunca! Escribía con letra diminuta. La giraba. Buscaba rinconcitos blancos donde seguir escribiendo. El valor de las cosas... Fui sometido a una técnica de aislamiento celular. Su objetivo es anular, uno a uno, todos los sentidos del preso, hasta que ya no sabe si está vivo o muerto. ¿Y sabe usted cuál es la única forma de averiguarlo? El dolor. Por eso quieres que te golpeen. Y por eso te golpeas a ti mismo. Contra el suelo. Contra los barrotes. Contra lo que sea. Buscando la sangre. Porque solo la sangre y el dolor te reafirman en que sigues existiendo.

P.- Usted intentó suicidarse.

Lorent Saleh se arremanga la camisa y estira el brazo izquierdo. Dos gruesas cicatrices cruzan sus venas.

R.- Lo intenté cuatro veces. Pero ahí entró en juego algo distinto. Llevaba más de un año en La Tumba. Sabía que el régimen no iba a soltarme y que yo no iba a ceder. Y tomé una decisión: mis carceleros ya no dormirían tranquilos; no verían relajadamente la televisión mientras yo estuviera ahí. Y así lo anuncié: "Yo estoy dispuesto a matarme. Y si me mato ustedes van a ir presos. Y a sus jefes les dará igual. Los sacrificarán como insectos". No era un: "¡Oh, ah, quiero morirme!". Al contrario. Era mi último recurso. Como una huelga de hambre, pero más fuerte. Porque ellos debían saber que iba en serio. Mis intentos de suicidio fueron una forma de desafío a la dictadura.

P.- Se cortó las venas.

R.- La primera vez intenté guindarme.

P.- ¿Guindarse?

R.- Sí, colgarme. Con una sábana. Pero me vieron a través de la cámara. Entonces tuve que diseñar otra estrategia. Al baño siempre debía ir acompañado de un funcionario. Cuando por fin permitieron que me afeitara empecé a simular el mayor sometimiento. Para que cogieran confianza conmigo y bajaran mínimamente la vigilancia. Y así me fui llevando a mi celda trocitos de cuchilla de afeitar. Hasta que un día, de madrugada... A partir de entonces, un funcionario tuvo que dormir en mi celda cada noche. Con un ojo medio abierto, aterrado. Una noche intenté colgarme de las rejas. Mi carcelero se despertó y se abalanzó sobre mí para salvarme ¡y salvarse! Otro día, volviendo del baño, le cerré la puerta en la cara. Le dije: "Estoy cansado. Se acabó". Y me volví a rajar. A los dictadores hay que desafiarlos. Para que sepan que no son dioses. Que también pueden sangrar y llorar y sufrir. Y que sus abusos tienen un coste, no sólo para los demás. Ésa es la verdadera resistencia: el desafío.

P.- ¿En su caso, cuál era el objetivo concreto de las torturas?

R.- Que denunciara a Antonio Ledezma, María Corina Machado, Leopoldo López o Álvaro Uribe. Con Uribe tenían una obsesión. Y yo era la pieza que les faltaba en su delirante narrativa: Colombia, los paramilitares, la oposición venezolana, los gringos. Algo parecido le ocurrió a Joshua Holt, un mormón americano con el que coincidí en El Helicoide. Lo detuvieron simplemente por ser catire -rubio- de ojos azules. El enemigo yanqui... Reforzaba su relato.
ANTONIO HEREDIA

P.- Después de dos años y medio en La Tumba, fue trasladado al Helicoide.

R.- El cambio fue difícil. Yo estaba acostumbrado al silencio y a la soledad. El Helicoide era ruido, mugre, hacinamiento, depravación. Presos políticos y opositores se mezclaban con presuntos corruptos y 200 presos comunes. Me enfermé.

P.- ¿Cómo es El Helicoide?

R.- El Helicoide es la pura expresión del Estado mafioso. Ahí reina la extorsión, sobre todo económica. A niveles que nadie es capaz de imaginar. Hay presos que han llegado a pagar 200.000 dólares a cambio de una celda un poco mejor. Sus familias se han endeudado, y sus hijos y sus nietos. Y luego están los corruptos, reales y presuntos. El SEBIN sabe que Fulano tiene dinero. Le montan un expediente simulando un hecho punible, igual que a los presos políticos. Lo secuestran. Lo encierran. Lo torturan. La familia de Fulano no tiene adónde denunciar, claro, porque es la propia policía la que lo tiene secuestrado. Y entonces le dicen: "Venga, Fulano, paga tanto". Y Fulano paga.

P.- Y ellos lo llaman "lucha contra la corrupción".

R.- Es la peor corrupción. Y es endémica. Para el Gobierno tiene dos ventajas. En plena ruina económica, le permite pagar a los funcionarios esbirros. Y al mismo tiempo garantiza que le serán férreamente leales. Si cualquiera de estos funcionarios decidiese un día hacer lo correcto, bastaría recordarle su historial para que volviera volando al redil criminal. Así funciona el sistema de terror en Venezuela. Y por eso yo no podía demostrar la más mínima debilidad.

P.- ¿Otros sí lo hicieron?

R.- Yo he visto a hombres arrodillarse para que les golpearan. Y lo peor -lo más terrible y estremecedor-, he visto a hombres no hacer nada frente al sufrimiento de otros hombres. He visto presos colgados tres días de una reja. Crucificados. Y a otros presos pasar a su lado, como si nada. He visto a reclusos prestarse para maltratar a otros reclusos, creyendo que así evitarían ellos ser maltratados. Y eso no sucedía, claro. También era maltratados. Y más todavía. Porque nadie, ni sus carceleros ni sus compañeros, confiaba ya en ellos. Es tan enfermo, tan trágico: ver al ser humano en su estado más elemental y miserable. Como el judío que lleva a otro judío al horno. Eso ha conseguido el chavismo, la deshumanización más abyecta.

P.- No sé qué decir.

R.- Déjeme que lo diga yo. Unos se acostumbran a golpear, someter, torturar. Pero lo peor es que otros se acostumbran a ser golpeados, sometidos, torturados. Es como el elefante bebé, al que atan de una cadenita con un clavo al suelo. Y el elefante crece y se hace inmenso, pero sigue ahí, encadenado. Porque no sabe que le sobra fuerza para romper la cadena con un solo movimiento. El ser humano es así. Es el animal más doméstico. En El Helicoide tratan a los presos peor que a los perros y la mayoría lo soporta.

P.- ¿Usted nunca se sometió?

R.- Sí. Una vez callé. Y fue el peor día de mi estancia en la cárcel. De mi vida. Una mañana desperté escuchando el llanto de un hombre rogando clemencia. Y luego un golpe seco. Y otro. Y al mismo tiempo la risa del torturador. Me fui hacia los barrotes de mi celda. Nadie decía nada. Sentí asco. Empecé a llamar al funcionario, temblando de miedo. Y el funcionario apareció. Con una naturalidad absoluta. Llevaba la gota de sudor en la frente. Jadeaba. Tenía una sonrisa en la cara. Me preguntó, amable: "¿Cómo estás, Lorent? ¿Qué necesitas?" Y me hundí. La gota, su respiración agitada de tanto golpear, y esa sonrisa... Era un funcionario al que yo había creído incapaz de hacer algo así, distinto a los demás. ¿Cómo podía ser tan cruel con otro hombre y tan amable conmigo? ¿Cómo digerir eso? No supe qué decirle. Regresé al fondo de mi celda, como un perro. Esa noche tuvieron que doparme. Había destruido el calabozo. Me había dado golpes contra las paredes. Lo había roto todo. Nunca más callé. Pero no me perdono haber callado ese día. Fue una traición. A ese hombre. A mí mismo. A mi causa.

P.- También aprendió.

R.- Muchas veces, para justificarse, los funcionarios decían: "Éstos a los que golpeamos son presos comunes, delincuentes". Y aunque lo fueran, ¿qué? Como si el hecho de que una persona sea un criminal te diera a ti el derecho a dejar de ser humano. Ahora bien: ¿torturar es de humanos? Piénselo... Yo creía que no lo era. Pero quizá estaba equivocado. El hombre no es un buen salvaje. Rousseau se equivocó. El socialismo y el comunismo también, claro. Por cierto, ¿por qué el nazismo está prohibido y el comunismo, no? ¿Lo ha pensado alguna vez?

P.- Muchas veces... Usted protagonizó el motín de El Helicoide.

R.- Sí, sé que las imágenes tuvieron un impacto mundial. El motín se veía venir. Fue la acumulación de muchos factores: las extorsiones, las torturas, el secuestro de menores de edad... Muchachos de 16 años hacinados en una celda. Yo no lo podía soportar. Y El Helicoide explotó. Y se demostró lo que le comentaba hace un momento, con la metáfora del elefante. El ser humano tiene una fuerza impresionante, sólo que no lo sabe. Nosotros volamos todas las rejas de ese maldito lugar. Tomamos todas las cámaras de seguridad. Yo destrocé los tres candados de mi celda con mis propias manos. Los funcionarios vieron eso y huyeron. Ese día descubrieron que ellos también sangran, aunque no sufrieron un rasguño. Ese día se dieron cuenta de que ahí había hombres, no insectos. Lo mismo ocurre con la sociedad.

P.- Después del motín, tres grupos de presos fueron liberados. Usted no.

R.- Yo tuve que asumir el castigo del motín y fue sumamente duro. Vi cómo eran liberados todos mis compañeros, activistas y presos políticos. Dos personas que se despiden a través de las rejas, el calor humano dividido por el frío del acero. No es fácil, no. Cuando sueltas la mano y te quedas solo... Te agarras la cabeza, esperas el latigazo del huracán y al mismo tiempo piensas: ¿por qué él sí y yo no, cuando tengo más derecho, cuando llevo más tiempo? Y te sientes un miserable por pensarlo. Y llegas a la conclusión de que Dios no existe o que no le importa. Y entiendes que sólo hay una salida para soportar lo que viene: asesinar cualquier esperanza de salir en libertad.

P.- ¿Cómo lo hizo?

R.- Renunciando a todo. A lo más importante, incluso al amor a la familia. Yo soy liberal, de derechas y católico. Pero en esos momentos hubo dos cosas que me ayudaron especialmente. Estudié el budismo como forma de desprendimiento. Y empecé a leer los discursos de Pepe Mujica [el ex presidente de Uruguay]. Mandela es la referencia universal de cualquier preso, pero su tiempo y circunstancias me son ajenas. Mujica, en cambio, estuvo 13 años preso en una cárcel llamada precisamente La Tumba. Y leer sus textos era como leer mi mente. Sobre todo una frase suya, que hago mía: "Descubrí qué tan duro grita la hormiga". Es decir, el valor de la contemplación. De la concentración en los detalles más ínfimos como forma de supervivencia.

P.- A usted lo liberaron pocos días después de la sospechosa muerte del concejal Fernando Albán, que cayó del décimo piso de Plaza Venezuela. ¿Cree usted que lo mataron?

R.- Sospecho que lo lanzaron ya muerto, aunque lo mismo daría si se hubiera tirado él. También sería una víctima directa de la dictadura. Yo estuve en ese mismo piso 10, junto a esa misma ventana, y conozco la desesperación que podría llevar a un hombre a saltar.

P.- ¿Por qué ha sido liberado?

R.- Se ha especulado mucho sobre los motivos. Hasta se ha dicho que fue gracias al ex presidente Zapatero. Es falso. Zapatero no tuvo nada que ver con mi liberación. Yo soy libre por un cúmulo de factores. El primero, la lucha de mi madre. Luego, la presión de los periodistas, cuando ni siquiera los políticos querían hablar de mi caso. El trabajo de mis abogados. El apoyo del Parlamento Europeo, que el año pasado me concedió el Premio Sajarov. El debilitamiento del propio régimen. Y la ayuda de muchos países, incluida España.

P.- No guarda rencor.

R.- No. La necesidad de venganza es otra forma de servidumbre. Además, mi celda no está vacía. En las cárceles chavistas aún quedan muchas personas inocentes por las que debemos luchar y fuera, un país entero por reconstruir.

P.- ¿Cómo?

R.- Los venezolanos se sienten derrotados. Yo no voy a decirles, como hacen algunos: "Ya estamos cerca del final, falta poco". Ni falta poco ni será fácil. Es y será difícil. Y, además, tiene que serlo. De pequeños nos decían que las cosas que valen la pena no se consiguen sin esfuerzo y sacrificio. Y esto por lo que estamos luchando vale la pena. De hecho, es lo más valioso que tenemos. Es la democracia y es la libertad.

P.- ¿Qué es Venezuela hoy?

R.- Un Estado terrorista. Definitivamente. El régimen de Maduro se sostiene mediante el pánico, la violencia y el hambre. El hambre no es la mera consecuencia de un mal gobierno. Es una estrategia, y de las más efectivas, de sometimiento. El régimen tiene que subyugar a los venezolanos porque ya es incapaz de convencerles. ¿Cómo lo hace? Aprovechándose de su nobleza y profunda vocación democrática. Así se lo comenté al presidente Sánchez.

P.- ¿Qué le dijo?

R.- Le dije: "Mire, presidente: yo vengo de la línea más radical de la oposición y jamás se ha valorado como opción la lucha armada. Si se hubiese planteado, la mitad de los líderes chavistas estarían bajo tierra. Millones de venezolanos han preferido incluso el exilio antes que la confrontación. El pueblo es pacífico. El que sí es terrorista es el Gobierno".

P.- ¿Y qué le contestó?

R.- Me dijo que también lo entiende así.

P.- ¿Y le pidió usted algo concreto?

R.- Le insistí en la importancia de las sanciones. Es falso que las sanciones perjudiquen a la gente, como ha dicho Zapatero. Al revés. El pueblo agradece que se castigue a sus torturadores. Pero, además, veamos las cosas más allá de Venezuela y sus víctimas. ¿Cómo no vamos a sancionar a criminales de este calibre? ¿Qué mensaje estaríamos trasladando al mundo? Que a máxima crueldad, máxima impunidad. También le hice al presidente Sánchez otra reflexión: no es la oposición venezolana la que debe exigir la rendición del régimen. Deben hacerlo España y las demás democracias del mundo. Son ustedes los que tienen que decir: "Hasta aquí. Ya no más. Basta".


sábado, 27 de octubre de 2018

El pen drive de Salvadó implica al vicepresidente de la Generalitat

La Guardia Civil implica a Aragonès en un crédito de 11.000 M pedido a China para la independencia

La Benemérita descubre en un 'pendrive' del ex número dos de Oriol Junqueras, Josep Lluís Salvadó, las comunicaciones con las autoridades orientales dirigidas por un tal "Pere"

El vicepresidente de la Generalitat y dirigente de ERC, Pere Aragonès / EUROPA PRESS

El actual vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, Pere Aragonès, fue la persona que, en mayo de 2016, siendo presidente Carles Puigdemont, se encargó de negociar con el Gobierno de China la concesión de un préstamo de 11.000 millones de euros para la constitución de un Banco Central de Cataluña, que sirviera de soporte financiero al proceso independentista.

La Guardia Civil ha descubierto en un pen drive del ex número dos de Oriol Junqueras, Josep Lluís Salvadó, las comunicaciones con las autoridades orientales, que fueron dirigidas por un tal "Pere", al que los investigadores relacionan con el actual vicepresidente catalán, Pere Aragonès. El material revela que China exigía saber si se iba a "declarar unilateralmente la independencia" o si se iba a "negociar con el Gobierno español".

La Guardia Civil ha podido reconstruir esa operación desconocida hasta ahora gracias a los archivos que guardaba en un soporte informático el exsecretario de Hacienda Josep Lluís Salvadó, mano derecha de Oriol Junqueras y cerebro económico del 'procés'. La clave es un correo que habría sido enviado el 17 de mayo de 2016. y en el que un tal David que no ha podido ser identificado se dirige a otro individuo llamado Pere para trasladarle unas dudas que parecían inquietar al “Gobierno chino”. De las preguntas se desprende la existencia de conversaciones previas sobre la solicitud de un préstamo. Según las pesquisas, el tal Pere no sería otro que Pere Aragonés, que en aquella época estaba implicado en la búsqueda de financiación para la Cataluña independiente y realizó numerosos viajes al exterior para tratar ese asunto.

DUI y Banco Central de Cataluña

Entre las nuevas pruebas descubiertas por la Policía Judicial figura además la relación de "preguntas formuladas por el Gobierno chino" antes de dar el visto bueno a la concesión del préstamo multimillonario.para tratar de conseguir una vía de ingresos alternativa a la emisión de deuda pública en los mercados financieros internacionales, según recoge un nuevo informe sobre el 'procés' al que ha tenido acceso El Confidencial. Los investigadores sostienen que el encargado de liderar esas gestiones habría sido el actual vicepresidente de la Generalitat, 

La Benemérita, según un informe citado por 'El Mundo' y 'El Confidencial', asegura que “a esta solicitud, las autoridades chinas respondieron solicitando información sobre dos aspectos básicos". El primero, sobre si “si esos 11.000 millones serían para declarar unilateralmente la independencia, y el segundo aspecto por el que preguntaron estaba relacionado con el proceso de creación de un Banco Central de Cataluña".


Aragonès, entonces, secretario de Economía

Específicamente "haciendo alusión expresa a la creación de un Banco Central de Cataluña". La Guardia Civil considera que el receptor de estas comunicaciones era "posiblemente"  Pere Aragonès, " quien en ese momento ocupaba el cargo de secretario de Economía de la Generalitat de Cataluña".

En esta línea, recuerda la Policía Judicial que ya fue intervenido un documento a Jové "en el que se detallaban las iniciativas que desde la Secretaría de Economía, al cargo de Aragonès, se realizaron para preparar el futuro acceso a los mercados internacionales de la deuda públicaque los responsables de la Generalitat de Cataluña preveían emitir para ayudar a financiar la creación del nuevo Estado".

Preguntas del Gobierno chino

Entre ellas, "si sabe el Gobierno catalán qué porcentaje del Banco Central de Cataluña querría tener" y "los miembros que tiene previsto que formen el Consejo"; "si los primeros 11.000 millones son para poder hacer y/o declarar la independencia unilateral"; o "si tienen intención una vez confirmados los fondos por parte del Gobierno chino negociar con el Gobierno español". También se mostraban interesadas las autoridades chinas en determinar "cuándo" tenía previsto crear la Generalitat "el nuevo Banco Central de Cataluña" así como la "ubicación y/o edificio" de la futura entidad financiera.

La Policía Judicial enmarca la solicitud del préstamo al Gobierno chino en la ronda de contactos y reuniones que mantuvo Aragonès con "autoridades públicas y privadas" de otros países. En este sentido, indica que han sido hallados documentos que revelan desplazamientos del actual vicepresidente de la Generalitat "a países como Irlanda o Gran Bretaña, donde se mantuvieron reuniones al más alto nivel con miembros de la Agencia del Tesoro de Irlanda. Puigdemont pidió a China 11.000 millones para financiar la Cataluña independiente

Los investigadores sostienen que el actual vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonés, contactó en 2016 con Pekín para tratar de cubrir los gastos de los primeros seis meses de independencia

Un segundo correo encontrado en el mismo pendrive desvela que el representante de la Generalitat que se puso en contacto con las autoridades chinas fue un individuo que responde a las iniciales DM y tampoco ha podido ser identificado. "Preguntas que están haciendo en este momento al DM y que nos traslada con la intención de ponernos al corriente del tipo de concreciones que le están solicitando y que él, con buen criterio, ha dicho que nos haría llegar porque cuando se produzca el primer contacto entre ambas partes, vayamos preparados para responder", recoge el cuerpo de esta segunda comunicación.

Junto a los correos, en el USB de Salvadó también apareció un power point redactado en inglés sobre la “viabilidad de la declaración unilateral de independencia de Cataluña” que supuestamente habría sido utilizado como carta de presentación ante las autoridades chinas, según recoge el informe de la Guardia Civil, al que ha tenido acceso El Confidencial. “En este documento, además de explicar diversos parámetros relacionados con el nuevo país -población, ubicación, cultura, economía, etc.- se hace una presentación de los aspectos más importantes de la economía de Cataluña”, exponen los investigadores.

Por ejemplo, el power point recuerda que en Cataluña tienen sede empresas como Renault-Nissan, BASF y Volkswagen y que el PIB de la región es de 200.000 millones de euros. Además, el documento asegura que el apoyo a la independencia es mayoritario entre los ciudadanos catalanes. “El Parlamento y el Gobierno de Cataluña serán controlados por partidarios de la independencia. El Parlamento podría crear su propia legitimidad a través de su propia legislación”, se sostiene en una de las páginas.

La presentación también mencionaba algunas de las más importantes empresas chinas con oficinas en Cataluña, otro elemento que refuerza la tesis de que el power point fue empleado por la Generalitat en sus negociaciones para conseguir la financiación de Pekín. Asimismo, el documento mencionaba tres acuerdos de colaboración entre sendas regiones del gigante asiático y Cataluña.

El correo revela que, tras los primeros contactos, a las autoridades de Pekín le habían asaltado algunas dudas sobre el futuro Banco Central de Cataluña (BCC), el organismo que supuestamente iba a recibir sus fondos. “¿Sabe el Gobierno catalán que porcentaje del BCC querrían tener?”, “¿Tienen prevista ubicación y/o edificio para el nuevo BCC?”, “¿Cuándo tienen prevista la creación de la BCC?”, eran algunas de las preguntas que tenía en ese momento el Ejecutivo chino y que debía responder el tal Pere.

El propio correo revela que la cantidad que solicitó a la potencia asiática el Ejecutivo de Puigdemont fue 11.000 millones de euros. La cifra no es casual. Otros documentos hallados por la Guardia Civil en el curso de la misma investigación revelan que la Generalitat concluyó en estudios internos que necesitaría 1.800 millones de euros al mes para financiar los gastos de funcionamiento de una hipotética Cataluña independiente. Con los 11.000 millones de China, podría garantizar los primeros seis meses de vida del nuevo Estado. Pekín también preguntó precisamente cuál sería el destino de su dinero. En el correo, David solicita a Pere que responda a si los 11.000 millones son “para poder hacer y/o declarar la independencia unilateral”.

Carles Puigdemont. (EFE)

El primer aniversario de "La Republiqueta"

Los principales artífices del procés tras declarar la DUI en el Parlament | EFE

Hoy los independentistas catalanes tan aficionados a las conmemoraciones deberían estar celebrando con toda pompa y rigor el primer aniversario de la república catalana. Algo que ocurrió durante ocho segundos en el Parlament el 27 de octubre de 2017 que provocó la huida al extranjero de parte de los cabecillas y la prisión a falta de juicio de otros. El primer aniversario de la proclamación de la república catalana y de la fuga de la mitad del gobierno regional no está siendo precisamente una fiesta separatista.El 27-O, cuando en la cámara catalana se declaró que Cataluña era "un estado independiente en forma de república", es el reverso del 1-O, una muestra palmaria de la impotencia y la improvisación de los golpistas, así como de su fractura.

A las 15.27 h del 27 de octubre del año pasado, mientras en el Parlament votaba una resolución que proclamaba la república catalana, Quim Torra i Pla, editor, seguía la sesión desde su casa. Por la tarde se acercó a la plaza Sant Jaume, donde se celebraba la Festa de la República. La intervención de la Generalitat por el artículo 155 estaba en marcha, Mariano Rajoy había convocado elecciones en Catalunya y parte del Govern viajaba camino de Francia. Un año después, Torra es presidente de la Generalitat y el único en el Consell Executiu que reivindica en sus discursos aquella declaración política.


No está previsto ningún acto institucional, ni recordatorio oficial de PDECat o ERC, más allá de una discreta presencia de los últimos días en el remember mediático. De hecho, en el Govern, sólo Alba Vergés, de baja por maternidad, votó la resolución. Así que entre los protagonistas del actual escenario político, el presidente del Parlament, Roger Torrent, que era portavoz adjunto de ERC, es el único dirigente político que está en activo.


Clara Ponsatí, desde Escocia: "Estábamos jugando al póquer y jugabamos de farol"


La exconsejera fugada en Escocia, Clara Ponsatí, ha censurado que Junqueras y los otros se entregaran a la justicia de la que se acababan de independizar. Ella no se cansa de hablar claro y lanzar mensajes contundentes relativos a la improvisación y el descontrol en la Generalidad durante el golpe de Estado. Además de haber calificado la declaración unilateral de independencia ("DUI" en la jerga separatista) de "farol" y "brindis al sol", ahora reprocha que algunos de sus compañeros se presentaran ante la justicia y critica el misticismo que aparenta el líder de ERC, Oriol Junqueras.Ponsatí es partidaria de adelantar las elecciones en Cataluña, ya que en su opinión "el Parlament no tiene una mandato claro".

La ANC, contra ERC

Además la división entre ERC y Junts per Catalunya (JxCat) se agudiza, la Assemblea Nacional Catalana (ANC) eleva la presión sobre el ejecutivo regional mientras que presos y prófugos discrepan abiertamente sobre la estrategia a seguir.  Ahi están unos contra otros echándose la culpa de lo que fue finalmente un gatillazo.

En cuanto a la ANC, este sábado ha convocado a los ciudadanos a colapsar los cinco registros autonómicos abiertos en Cataluña con la petición de que la dicha DUI se publique en el "Diari Oficial de la Generalitat". La demanda es de imposible cumplimiento más allá del simbolismo porque Carme Forcadell dirigió aquella sesión sin presencia del secretario general ni de letrados en el hemiciclo y la votación no se publicó nunca en el Butlletí Oficial del Parlament.

Como quiera que el único registro abierto en Barcelona es la consejería de Economía, en manos de ERC, la ANC se plantará ante las puertas para repartir los formularios con la petición. Se trata de seguir tocando las narices y provocando reacciones a los constitucionales. El malestar en el partido de Junqueras es mayúsculo. Preferirían que la ANC se fuera a manifestar al Parlament o a la sede de la Generalidad. En la ANC alegan que la cámara está cerrada y en "Palau" no hay registro los sábados.

A este paso les va quedar postularse a los registros de Guinness por aquello de los ocho segundos como "la República mas breve de todos los tiempos"  

viernes, 26 de octubre de 2018

Barcelona, ciudad sin ley

Pelea a las puertas del restaurante Salamanca de la Barceloneta

Se ha difundido por TV nacional, una batalla campal grabada a las puertas de un restaurante de Barcelona entre camareros y los delincuentes que campan a sus anchas y habitualmente atemorizan a vecinos y turistas. Se disparan las peleas, los hurtos y los robos en la capital de Barcelona mientras la alcaldesa Colau desmantela a la Guardia Urbana.


Barrio de la Barceloneta. A las puertas del popular restaurante Salamanca un grupo de delincuentes agrede al personal del establecimiento. Como cada noche, se acercan a pedir comida y uno de los responsables del establecimiento le dice que antes de dársela quiere que devuelvan la bolsa robada a un compañero con una camisa y unas llaves. Sin mediar más palabra, uno de los jóvenes le lanza un puñetazo por detrás con tal violencia que está a punto de derribar al hombre. A partir de ahí se desata una pelea con palos y lanzamiento de sillas incluidos.

Los agresores, identificados por los trabajadores del restaurante, son delincuentes habituales de la zona que suelen acercarse al finalizar el servicio para pedir la comida sobrante. Anoche reaccionaron de manera extremadamente violenta ante la negativa de uno de los responsables, como se puede apreciar en el vídeo grabado por una de las cámaras de seguridad del restaurante. Los trabajadores trataron de calmar a los jóvenes, que no cesaban de lanzar puñetazos. La situación degeneró en una pelea en la calle a base de palos y sillazos. 

El personal del restaurante, veteranos del oficio, no va a presentar denuncia. Dicen que no les sale a cuenta y que no sirve de nada. Una agresión de esas características no nada extraordinario en la Barceloneta, una de las zonas más degradadas de la capital catalana. El pasado domingo fueron apuñalados un vigilante del Metro y un menor de 14 años en el distrito de Ciutat Vella. En la zona si l tema no es francamente grave los agredidos ya desisten de denunciar estos hechos que se repiten a cada momento en el casco viejo de Barcelona. 

Incremento de los delitos

Según datos de la consejería de Interior y del Ayuntamiento, los hurtos y robos han subido un 19% en lo que va de año. Se registra una media de 360 casos al día denunciados, 86.834 en los últimos ocho meses. Barcelona es la ciudad de España en la que más delitos se denuncian. Son habituales las peleas a machetazos por el control de los narcopisos, las trifulcas nocturnas y diurnas, los tirones, robos al descuido y a punta de navaja.

Mientras tanto, la alcaldesa desmantela la Guardia Urbana y exige a la Generalidad que ponga más mossos en la calle. La consejería de Interior alega que no dispone de más personal y los sindicatos del cuerpo autonómico denuncian que muchas noches sólo hay cuatro o cinco mossos en disposición de patrullar por las calles del casco viejo barcelonés, donde el tráfico de heroína vuelve a condicionar la vida de los vecinos.

La estación de metro de Plaza Cataluña 

Rodalies Catalunya ha denunciado que los más de "100 puntos de venta ambulante" que hay en la estación de Plaça Catalunya, por donde pasan 80.000 viajero diariamente, pueden derivar "en un grave problema de seguridad" y a través de un hilo de Twitter ha criticado la inacción de Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana.

Hoy, la alcaldesa Ada Colau y el Ayuntamiento de Barcelona en pleno han dedicado sus esfuerzos a reprobar al rey Felipe VI por su discurso del pasado año, a propuesta de la CUP.

Esta situación de caos y violencia en las calles es común también en otras grandes ciudades como Madrid Zaragoza, o Valencia donde casualmente gobiernan coaliciones de izquierda y que coinciden las respectivas Policias Locales han sido desmanteladas durante el mandato de los denominados "ayuntamientos del cambio"

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau | EFE

jueves, 25 de octubre de 2018

La "increíble" encuesta del CIS



El CIS de Tezanos: Pedro Sánchez casi doblaría en votos a Pablo Casado y Ciudadanos supera al PP

Nuevo barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) con estimación de voto y nueva subida del PSOE. La llegada de José Félix Tezanos, ex miembro de la Ejecutiva del PSOE, como responsable del CIS y su cambio en el sistema de estimación del voto  ha supuesto una subida constante e importante de los socialistas, que siguen acumulando votos según el CIS, mientras el PP lo pierde. La encuesta, en la que según su responsable se elimina la cocina, concede al PSOE un 31,6% de los votos y hunde al PP hasta el 18,2%. Pedro Sánchez prácticamente dobla en estimación de voto a Pablo Casado. Una distancia nada menos que de 13 puntos. 

Se trata del segundo barómetro desde que José Félix Tezanos, exmiembro de la ejecutiva del PSOE, es presidente del CIS. Su nombramiento soliviantó a la oposición y ha generado dudas en los expertos por la nueva metodología que aplica a la llamada cocina, esto es, los cálculos aplicados en los datos en bruto para ofrecer una estimación de voto.

Y todo ello en el mes de la tesis de Pedro Sánchez mas los escándalos protagonizados por algunos ministros del Gobierno -la dimisión de Carmen Montón; la polémica por las grabaciones de la ministra de Justicia con el ex comisario Villarejo o las informaciones sobre las propiedades inmuebles de Pedro Duque o Pilar Celaá- .El PSOE, lejos de acusar el desgaste sube 1,1 puntos. 

El barómetro de intención de voto conocido este jueves concitaba duras críticas del PP, que hablaba de "cifras creativas", de Podemos, que lo consideraba un estudio "inverosímil" y de Ciudadanos, cuyo número dos, José Manuel Villegas, acusaba directamente a Tezanos de "manipular" el sondeo para favorecer "a su jefe" que no es otro que Pedro Sánchez. El PSOE ha celebrado los datos mientras el resto de partidos han restado credibilidad al sondeo por la dirección del exdirigente socialista.

Como esta encuesta que pagamos de nuestros impuestos y nos cuesta una friolera de millones anuales, solo sirve de propaganda para que los socialistas no se depriman ante la catástrofe que les viene encima,  ya que va en total contradicción a todas las demás  no voy a comentarla,y voy a dejarla al criterio de los ciudadanos. Cuando vayan a votar, seguro que los resultados serán bien distintos. 



CIS


El CIS se ve obligado a explicar la ‘cocina’ de su encuesta
El sondeo, que desde la llegada de Tezanos incluye cada mes la estimación de voto, dibuja el sorpasso de Ciudadanos a los populares. Los naranjas logran una estimación de voto del 21%. Unidos Podemos queda en cuarta posición con el 17,3%.

El campo de trabajo de este barómetro se realizó del 1 al 9 de octubre de 2018 e incluye 2.973 entrevistas realizadas. Es decir, ya computaría