Eurodiputados socialistas y de Podemos no quieren a Franco en la Almudena

Parlamentarios europeos le han pedido audiencia al Pontífice para que intervenga y se impida el traslado del cadaver de Franco a la Almudena de los restos del dictador desde el Valle de los Caídos al céntrico templo.

De un lado, Pablo Iglesias. Y de otro, varios eurodiputados socialistas e independentistas. Todos, por distintos, caminos, se oponen a lo mismo. La exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos y su traslado a otro lugar ha pasado de ser uno de los asuntos bandera del Gobierno de Pedro Sánchez a una auténtica pesadilla, a partir del momento en que la familia del dictador decidió trasladarlos a una cripta en la Catedral de la Almudena, en pleno centro de Madrid. Pero ya ha comenzado una ofensiva para impedirlo como sea.

Empezando por el líder de Podemos, que en la presentación de sus negociaciones presupuestarias con el Gobierno ante su Consejo Ciudadano, fue ayer muy rotundo al respecto de impedir como sea que los restos de Franco acaben en la catedral de Madrid, donde su familia posee una cripta.

Y a la vez ocho eurodiputados españoles pertenecientes al PSOE, PNV, BNG, ERC, Podemos, ICV y PDeCAT han solicitado una entrevista con el Papa Francisco para propiciar que la jerarquía eclesiástica española reconsidere su decisión de aceptar el enterramiento de los restos del Generalísimo en el primer templo de la capital.

En concreto, han cursado esta petición las eurodiputadas del PSOE Clara Aguilera, del PNV Izaskun Bilbao y de BNG Ana Miranda, así como los eurodiputados de ERC Jordi Solé y Josep María Terricabras, de PDeCAT Ramón Tremosa, de Podemos Miguel Urbán y de ICV Ernest Urtasun.

Este grupo de eurodiputados considera que la decisión, además de constituir una afrenta para todas las víctimas, puede propiciar que el templo se convierta en un centro de peregrinación de organizaciones ultraderechistas, como ya ocurre con el Valle de los Caídos.

Así, solicitan una entrevista con el Papa para pedirle que medie con el objetivo de "impulsar una reflexión y un cambio de actitud sobre lo que puede ser una nueva afrenta para miles de familias que llevan decenios sin recibir, a juicio de las más prestigiosas instituciones internacionales, el trato que merecen por parte de las autoridades".

Quieren trasladarle al Papa que sería "impensable" que los restos del dictador argentino Jorge Rafael Videla, "ideólogo de los vuelos de la muerte" y "encubridor de las atrodicidades que se cometían en la Escuela de Mecánica de la Armada" se encontrasen en la Santísima Trinidad de Buenos Aires

También pretenden "pedir ayuda" para que "no se consume una decisión a todas luces errónea". En opinión de estos ocho eurodiputados, se trata de una medida que "lejos de ayudar a cerrar un negro capítulo de la política española", puede "reabrir heridas, propiciar enfrentamientos y convertir un templo católico, en pleno centro de Madrid, en un lugar de peregrinación para todos los ultraderechistas europeos".

En la misma línea, creen que el traslado de los restos del dictador puede trasladar al centro de Madrid "actividades de exaltación de la dictadura y banalización de sus crímenes", así como provocar enfrentamientos con "ciudadanos pacíficos que rechazan de plano la exaltación de la dictadura".

Por último, trasladan al Papa Francisco, en su condición de argentino, que sería "impensable" que los restos del dictador argentino Jorge Rafael Videla, "ideólogo de los vuelos de la muerte" y "encubridor de las atrocidades que se cometían en la Escuela de Mecánica de la Armada" se encontrasen en laSantísima Trinidad de Buenos Aires.

Resulta que el Gobuierno de Sánchez y adyacentes han estado intentando por todos los medios sacar los restos del dictador del Valle de los Caidos al parecer con honores militares y banda de música. No quieren ver de ninguna manera les gustaria  ya que temen las colas de sus seguidores para entrar en la basílica ahora que lo van a tener mas a mano.A los nostálgicos se les presenta la magnifica oportunidad de hacerlo y podrían evitar un desplazamiento complicado, dada la facilidad de estar en el centro de la capital.

Venezuela - Condena internacional contra el gobierno de Maduro

EEUU y Venezuela coinciden en una solución pacífica y constitucional a la crisis en el país latinoamericano

Después de cuatro semanas de duros enfrentamientos, asciende a 41 la cifra de fallecidos en Venezuela durante las manifestaciones que no se han detenido durante el último mes, los ojos del mundo están puestos sobre el país petrolero, la arremetida ha sido brutal por parte de los cuerpos de seguridad del estado, por lo que más de 700 personas han resultado heridas y lesionadas durante las represiones y han tenido que acudir a centros de salud para recibir asistencia.

Esta no es la primera vez que el Gobierno de Nicolás Maduro es duramente criticado por gobiernos de otros países que ven con preocupación el uso excesivo de las fuerzas públicas contra manifestaciones pacíficas. Reunidos en Bogotá, capital de la República de Colombia, 8 gobiernos latinoamericanos han difundido un comunicado condenando los abruptos ataques contra civiles desarmados.

Grupos de choque que serian reclusos

Desde que comenzaron las manifestaciones y con mayor crudeza en los últimos días, los venezolanos han visto actuar contra los manifestantes a grupos civiles armados en apoyo a los fuerzas de seguridad. Este hecho, sin duda alguna, ha causado mucha extrañeza, impunemente actúan ante la mirada indiferente de las autoridades. Existen fuertes presunciones para suponer que los asaltos a pequeños, medianos y grandes negocios, así como también a residencias familiares están siendo perpetrados por un grupo numeroso de penados de libertad que habrían salido a la calle para amenazar a la población, en especial a quienes osen protestar contra el gobierno de Maduro, según, estarían actuando con la anuencia del Ministerio de Interior y Asuntos Penitenciarios.

Esta denuncia la formuló el opositor Gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky, quien señaló como responsables a la Ministra de Interior y Asuntos Penitenciarios, Iris Varela y al General Nestor Reverol, Ministro de Interior y de Justicia, “han hecho una prueba utilizando a privados de libertad, personas que están cumpliendo una condena, los han utilizado, han hecho una prueba en la ciudad de Maracaibo para usar a presos, usarlos para reprimir todas las manifestaciones y todas las protestas. Pretenden utilizar también privados de libertad, uniformarlos y utilizarlos al frente de la represión”

Según Capriles, hasta los momentos los internos no han sido uniformados, “sin embargo tienen esa firme intención, para amedrentar a la población, pero nosotros tenemos que responderle de una forma contraria, mientras más represión, más tenemos que abrazarnos a la constitución”.

Capriles señaló que el Ministro Reverol ha manifestado a lo interno del Gobierno que existe un cansancio por parte de los funcionarios de la Guardia Nacional y los componentes de seguridad que han utilizado para ejercer la brutal represión a la protesta.

Condena de  8 paises americanos 

Así reza el comunicado emitido por los Gobiernos de Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México y Paraguay:

“Condenamos el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades venezolanas contra la población civil que marcha para protestar contra las medidas del Gobierno que afectan la estabilidad democrática, polarizan aún más a la sociedad venezolana y ocasionan la pérdida de vidas humanas, en su mayoría de personas jóvenes. Deploramos el deterioro de la situación interna y el recrudecimiento de la violencia en la República Bolivariana de Venezuela, que desde el 6 de abril ha dejado un creciente número de muertos y cientos de heridos”.

A través del comunicado pidieron al gobierno venezolano respetar los derechos humanos de la población, así como también su integración en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, por lo que Maduro y sus ministro tienen “la obligación de aplicar las normas más estrictas sobre la promoción y protección de los derechos humanos en cumplimiento de los compromisos y obligaciones derivados de los tratados internacionales que sobre el tema ha suscrito y ratificado”.

Los firmantes también resaltaron la agenda que sostiene la oposición desde que el pasado 1 de abril comenzaron las protestas en rechazo al gobierno de Maduro, exigiendo así el retorno del hilo constitucional, un canal humanitario, liberación de presos políticos, elecciones generales y recientemente el rechazo a la Asamblea constituyente.

En el comunicado también hacen un llamado a la reflexión a todos los sectores que hacen vida en el país suramericano, para que no apoyen acciones que deriven en más violencia de la que se ha registrado en los últimos días y para que unidos gobierno y oposición reconozcan que “ha llegado la hora de concretar un acuerdo nacional incluyente que provea una solución duradera a la crítica situación que se vive en Venezuela“.

Mientras tanto, luego de conocerse las impresiones de la reunión de los gobiernos del hemisferio, el Gobierno de Costa Rica llamó a consultas a su representante diplomático en Venezuela, la ministra Consejera y encargada de Negocios en Caracas Ana Patricia Villalobos, esperando que esta acción "contribuya a la reflexión emprendida por el gobierno de Costa Rica sobre lo que acontece en Venezuela", manifestando así disconformidad y preocupación para con el gobierno de Nicolás Maduro y la convocatoria a “una Asamblea Nacional Constituyente, cuyos asambleístas, en lugar de ser electos por medio del sufragio directo, secreto y universal, serán seleccionados por sectores sociales y comunidades".

Estados Unidos de acuerdo con la postura de la Asamblea Nacional 

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Herbert McMaster y el presidente del Parlamento venezolano, Julio Borges, han coincidido en la necesidad de poner fin a la crisis que actualmente vive el país latinoamericano "en paz y con rapidez", según se ha desprendido del comunicado remitido hoy por el Gobierno estadounidense sobre la reunión mantenida anteayer entre ambos en Washington. 

Durante el encuentro, que mantuvieron ayer, McMaster y Borges hablaron sobre la "necesidad de que el Gobierno venezolano se adhiera a la Constitución, libere a los presos políticos, respete la integridad de la Asamblea Nacional y convoque elecciones libres y democráticas", de acuerdo con la nota publicada por la Casa Blanca. "Ambos han coincidido en que existe la necesidad imperiosa de poner fin a la crisis en paz y con rapidez", de acuerdo con el comunicado.

La iglesia Católica también fija posición

La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) también fijo posición e hizo un llamado al gobierno, rechaza la Asamblea Constituyente pues considera que los conflictos del país se solventan respetando y haciendo valer la actual constitución.

Entre los aspectos más importantes en el comunicado emitido este viernes por los obispos destaca que “lo que más necesita el pueblo venezolano es comida, medicamentos, libertad, seguridad personal y jurídica, y paz. Todo ello se conseguiría, si el Gobierno actuara apegado a lo previsto en el texto constitucional vigente y con mayor sensibilidad ante tantas carencias”. Consideran que la propuesta de Asamblea sectorizada es “peligrosa para la democracia”

La iglesia a través del comunicado destaca la violencia con la que el régimen ha tratado a los manifestantes, “no podemos olvidar ni poner de lado la tristeza y el sufrimiento que este régimen está provocando a nuestro pueblo. Además, en el último mes ha hecho alarde de su naturaleza represiva mediante la sofocación de la legítima protesta con excesiva e inhumana violencia, generada por los organismos de seguridad del Estado, particularmente de la Guardia Nacional Bolivariana, y los grupos armados llamados “colectivos” que actúan bajo la mirada protectora de las autoridades. Se agrava la situación, al actuar no sólo en contra de quienes, apoyándose en sus derechos civiles levantan su voz de descontento y reclamo en la calle, sino también en contra de grupos familiares que en sus propias residencias han sido blanco de lo que parece ya violencia institucionalizada. Hacemos nuestro el dolor del pueblo venezolano y decimos: ¡Ya basta de tanta represión!”

También hubo palabras de aliento para los venezolanos, “exhortamos a la población en general a no resignarse, a levantar su voz de protesta, pero sin caer en el juego de quienes generando violencia quieren conducir al país a escenarios de mayor confrontación con el fin de agravar la situación y mantenerse en el poder”.

Por medio del comunicado también dieron a conocer el mensaje del Papa Francisco a los venezolanos: “No dejan de llegar noticias dramáticas sobre la situación en Venezuela y el agravarse de los enfrentamientos, con numerosos muertos, heridos y detenidos. Mientras me uno al dolor de los familiares de las víctimas, para quienes aseguro oraciones de sufragio, dirijo un apremiante llamamiento al Gobierno y a todos los componentes de la sociedad venezolana para que se evite cualquier ulterior forma de violencia, sean respetados los derechos humanos y se busquen soluciones negociadas a la grave crisis humanitaria, social, política y económica que está agotando a la población. Encomendamos a la Santísima Virgen María la intención de la paz, de la reconciliación y de la democracia en ese querido país”.

Y se fueron a ver al Papa y éste les dió plantón

Hace unos días el diario La Repubblica, publicaba una entrevista al Papa Bergoglio en la que afirmaba que "son los comunistas los que piensan como los cristianos" invitando a entrar en política a los nuevos movimientos populares. 

Ayer se clausuró la cumbre vaticana sobre la crisis de los refugiados no tuvo el final esperado. Las alcaldesas de Madrid y Barcelona, Manuela Carmena y Ada Colau, y los alcaldes de Valencia, Joan Ribó, y Zaragoza, Pedro Santisteve, se quedaron sin la ansiada fotografía con el Papa Francisco. Participaban en un encuentro de alcaldes europeos organizado por la Academia Pontificia de las Ciencias con el título "Europa: los refugiados son nuestros hermanos". La agenda del evento, además de las intervenciones de los primeros ediles, incluía una audiencia papal a la delegación española, los cuatro alcaldes morados y asesores. De cuatro a cinco de la tarde del sábado, el Papa en persona los saludaría en la Ciudad del Vaticano, en la Casina Pío IV o Villa Pía, el edificio que alberga la Academia Pontificia de Ciencias.

Las delegaciones populistas entusiasmadas, no se han hecho esperar y esta misma semana lo más célebre de los alcaldes podemitas, encabezados por Ada y Manuela, abandonando las ciudades que desgobiernan a su suerte, han ido a explicarle a Bergoglio la solución a la crisis mundial. Pero ay!... Algo salió mal.

La concejala de Ciudadanos del Ayuntamiento de Barcelona Carina Mejías atribuye al comportamiento de todos estos ediles en sus respectivas ciudades la causa de que el Papa Francisco les hiciera finalmente la cobra y no se presentara a a la cita y opina: 

"Ellos creyeron que el Papa se había convertido de repente al comunismo y que la ocasión la pintan calva para conseguir un aliado de altura. Allí fueron una expedición de alcaldes y alcaldesas podemitas con la intención de explicarle a Francisco, su nuevo aliado,  por tener, por primera vez, abiertas las puertas del Vaticano , que el Estado Español era muy malo y nos les dejaba asilar en sus respectivas ciudades sin preguntarles si venian a trabajar o a poner bombas, ya que tenían a su disposición gran cantidades de viviendas para okupar y bancos de alimentos para alimentarlos.Pero resulta que el papa dió plantón a la expedición de alcaldes/sas populistas.

La diplomacia pontificia, debió advertir al Papa que Ada Colau concedió el premio Ciudad de Barcelona a una "supuesta poetisa" que recitó un padrenuestro blasfemo, escandalizando a los presentes y provocando una airada protesta de las cuatro principales religiones en España que además de exigir que le retiraran el premio, consideraron sus palabras un episodio ofensivo más para los creyentes. 

También le habrán advertido que uno de los concejales de Colau pretende expropiar y derribar la iglesia de Santa María de Gracia, la parroquia más antigua de la Villa de Gracia, porque considera que es un espacio infrautilizado y que es preferible recuperarlo como centro de actividad laica y vecinal.

Quizá alguien advirtió al Papa que Ada y Manuela son un símbolo del nuevo feminismo radical y que a Manuela se le podría ocurrir leer algún párrafo del manifiesto que su concejal, Rita Maestre escenificó en la capilla de la Complutense, al grito de "contra el Vaticano, poder clitoriano" y para ilustrarlo, Ada Colau, que ha convertido las calles más céntricas de Barcelona en un improvisado plató de vídeos pornográficos, podría regalarle una trilogía de los últimos estrenos.

A lo mejor alguien le habrá dicho al Papa, que la alcaldesa de Barcelona, considera el templo de la Sagrada Familia un incordio turístico y por eso pretende, junto a sus principales socios, los antisistema de la CUP, establecer un impuesto a los turistas que visiten la Sagrada Familia porque les molesta que ocupen el espacio público, habitualmente reservado a las mafias de los manteros.

Quizá el Papa ha tenido ocasión de ver unos curiosos carteles que llenaron las calles de Barcelona que rezaban: "Las únicas iglesias que iluminan son las que pagan el recibo de la luz", un lema sospechosamente parecido al del anarquista Piort Kropotkin: "la única iglesia que ilumina es la que arde" históricamente usado por el comunismo más criminal.

Le habrán recordado al Papa, que Colau felicita de forma alegre y festiva el Ramadán a los musulmanes y participa activamente de las celebraciones del año chino, pero elimina cualquier acto católico del programa oficial de las fiestas de la Mercè.

Y ahora que estamos en periodo pre-navideño, quizá el Papa se temiera que una de las propuestas del nuevo populismo de Ada y Manuela fuera paganizar la Navidad llamando a los ciudadanos a celebrar el "solsticio de invierno" como una manera "alternativa" de celebrar las fiestas. Y nada de los típicos mercadillos navideños, ahora se llevan más las ferias de consumo responsable, como la del año pasado, donde se vendían camisetas contra los turistas y en lugar de villancicos, se interpretaban cánticos que exaltaban la fuga de los etarras como "Sarri, sarri".

A lo mejor al Papa, no le pareció acertado, que en la cabalgata, su compatriota argentino, el pro castrista Gerardo Pisarello se enfundara el disfraz de rey Melchor y abandonara por unas horas su particular cruzada antimonárquica. La diplomacia pontificia debió advertir al Papa que los nuevos vientos populistas son poco recomendables y como una imagen vale más que mil sermones, Bergoglio acongojado decidió darles plantón".

La furia de Maduro contra El Vaticano

El pasado domingo 4 de diciembre ya le adelanté la existencia de una carta confidencial del Vaticano a los negociadores advirtiendo sobre el bloqueo del gobierno venezolano al no cumplir ninguna de las condiciones previas para iniciar un proceso verdadero de paz que ha desatado la furia de Nicolás Maduro hasta el punto que si no fuera que en el Vaticano no existe ejército alguno podría haberse desatado un conflicto con resultados incalculables.

Hoy les traigo la carta confidencial completa obtenida por medios bastante rudimentarios. Un documento histórico publicado por Dolar Tuday que es clarificador por sus precisiones y calidad de contenido. Si bien es un documento confidencial, es una carta de alto contenido político, no religioso, firmada por el Secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin, a instancias de Su Santidad Francisco.

Entre otras cosas en la carta se afirma “Finalmente, por lo que se refiere a a los contenidos y a las concesiones mutuas entre las partes en juego, es oportuno destacar que los derechos se respetan, no se negocian“.

De manera extraoficial les presentamos los aspectos más resaltantes de la carta de cuatro páginas de extensión.A continuación una foto de la carta íntegra, Saque usted estimado lector, sus propias conclusiones (lapatilla.com)

La respuesta de Maduro

El gobierno venezolano, sin pensarlo mucho habría respondido a la histórica carta confidencial enviada por el Vaticano a los representantes de la mesa de diálogo venezolana, que desató la furia de Maduro & Co.  La respuesta no se hizo esperar. En la misiva, fechada el dos de diciembre, el psiquiatra Jorge Rodríguez en nombre del gobierno bolivariano, informa “muy respetuosamente”, al Cardenal Pietro Parolin, Secretario de El Vaticano, que no tomarán en consideración ninguno de los pedidos realizados por la Santa Sede acordados ante los representantes de la ONU, Mercasur y otros organismos internacionales. 

“En aras al respeto que nos merece, no podemos más que solicitar a Usted reciprocidad en la práctica del mismo respeto, por lo tanto no tomaremos en consideración ninguno de sus llamados perentorios o exigencias que se alejen del papel de acompañante invitado por una nación libre y soberana como es Venezuela”

Previamente en la carta, mediante la cual expresan su protesta “enérgica” a los términos de la comunicación del Vaticano, definen el “acompañamiento” que desean que debe ser “prudente, silencioso e imparcial, no inherente a los temas abordados entre las partes”

Rodríguez pasa entonces “en honor a la verdad” a dar respuesta a algunos de los planteamientos de la carta firmada por el cardenal Pietro Parolin

Afirma que en una mesa temática se había acordado “combatir las agresiones financieras que contra nuestro país se han instalado (sic) hace más de tres años y que incluyen acciones contra nuestra moneda (…) un verdadero bloqueo financiero contra nuestro país de parte de factores del sistema financiero internacional” y entonces le afirma a Parolin que “la respuesta de la MUD ha sido la omisión y el silencio a pesar de que en la mesa temática han expresado estar de acuerdo con nuestros planteamientos”

Rodríguez afirma que en Venezuela ya hay un cronograma electoral “según lo previsto en nuestra Constitución y en nuestras leyes: elecciones de Gobernadores de Estado a mediados de 2017, elecciones de alcaldes municipales a finales de 2017 y elecciones presidenciales a finales de 2018”

Considera de una “ligereza pasmosa” que Parolin se haya referido a la “liberación de detenidos” Respecto a los presos políticos, Rodríguez afirma que “son personas que están incursas en delitos contra el orden constitucional, las personas y la propiedad”

Rodríguez le enseña a Parolin que “superar el desacato de la Asamblea Nacional” eso “quiere decir pura y simplemente que debe ser la Asamblea Nacional (…) quien se ponga a derecho y acate las sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela” y remata “eso lo saben y ha sido largamente discutido con los representantes del lado opositor. Asumimos que no le informaron a Usted o lo hicieron de forma incompleta y sesgada”

Remata la carta de 4 páginas, llenas de adjetivos que “Venezuela no es un protectorado del Vaticano” y sigue con “la condición de la presencia del Vaticano en la mesa de diálogo entre venezolanos es en calidad de acompañante invitado (…) pregúntese si al tomar partido por una de las partes, como lo hace en su carta, favorece al proceso de diálogo o si, por el contrario, procura su implosión.

Firma la misiva como Jorge Rodríguez Gómez, Representante del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ante la Mesa de Diálogo”.

Ruptura de la Mesa del Diálogo 

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, ha expresado que el proceso del diálogo “esta muerto porque no ha producido ningún resultado”. Del mismo modo, aseguró que Acción Democrática no seguirá en el proceso. Dijo que “realmente para los que creen que la solución es continuar ahí aunque no hay resultado, se respeta pero Acción Democrática no sigue ahí”.

“Yo creo que el diálogo está el diálogo esta absolutamente muerto, no tiene ningún sentido seguir ahí, ha fracasado como instancia, nos dimos la oportunidad a un altísimo costo político”, agregó el parlamentario.

Sin embargo, afirmó que los que quieran sentarse a dialogar ese es un derecho y sus razones tendrán. ”Los que con muchas reservas, a instancias de otras organizaciones políticas, nos sentamos a ver que pasaba nos sentamos, ¿qué hemos perdido dos semanas en un país que ha perdido 18 años”.

Con respecto a lo dicho por el presidente Maduro, que fue él que los obligó a sentarse, el dirigente de la tolda blanca respondió que “que estamos ahí por disposición propia, nadie nos obliga a sentarnos ni a pararnos”.

Del mismo modo, resaltó que “lo que mas a perjudicado al Gobierno internacionalmente es el desconocimiento de la soberanía Nacional”, específicamente el de la Asamblea Nacional.

lapatilla.com

Venezuela - Se acabó la paciencia

Se rompió el diálogo de la oposición venezolana con Nicolás Maduro. La coalición opositora venezolana decidió retirarse de la mesa negociadora porque el Gobierno no ha cumplido los acuerdos adquiridos hace un mes,Así lo ha anunciado el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús «Chúo» Torrealba en su programa de radio, en el que avanzó que por la tarde se reuniría con el portavoz del Vaticano, monseñor Claudio María Celli, y el Nuncio Apostólico, Aldo Giordano, para analizar la situación de los 108 presos políticos. 

El motivo es que el gobierno de Maduro no ha cumplido ninguna de las cuestiones previas pactadas con los negociadores, aunque continuarán conversando con los mediadores, Comunidad Europea, G7, Unasur, ONU, OEA y especialmente con los representantes del Vaticano.

Se ha conocido que el Secretario de Papa, Cardenal Parolin habia remitido una carta confidencial en términos muy duros que ha motivado un ataque de ira de Diosdado Cabello que al hallarse Maduro en Cuba había recibido esta carta, en la que se instaba solucionar antes del 6 de diciembre el cumplimiento de los cuatro puntos humanitarios como el abastecimiento de la población, permitiendo la entrada de las ayudas internacionales bloqueadas por el gobierno, restituyendo el papel institucional del Parlamento, la liberación de los presos políticos.

Ante tal paralización el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, informó que la semana que viene se retomará el juicio político contra el presidente de la República Nicolás Maduro.

Mientras tanto la esposa del dirigente Leopoldo López Lilian Tintori, Mitzy Capriles (esposa de Antonio Ledezma) y Antonieta de López (madre de Leopoldo López), se encuentran en la Plaza San Pedro desde el pasado domingo cuando se encadenaron frente a la sede del Vaticano, en protesta por la libertad de los presos políticos donde ya cumplen su quinto día encadenadas en la plaza San Pedro del Vaticano. Dijo que de no obtener resultados concretos, la Santa Sede debe levantarse de la mesa de diálogo que facilita entre el Gobierno y la oposición.

Tintori insistió que la “situación en Venezuela no puede esperar”. Por lo tanto, enviaron una carta al Papa Francisco y mantuvieron una reunión con los diputados del Parlamento italiano, según indicó al canal de noticias.“Tenemos fe que el Vaticano nos va a lograr a cumplir lo que queremos lo venezolanos, la libertad”, aseguró Tintori a Globovisión.

Venezuela - Las conversaciones de Maduro y,,,, Zapatero

A través de su cuenta de Twiter, Henrique Capriles´anunció que "Maduro se paró de la mesa del supuesto diálogo. Nunca cumplió, quedó en evidencia frente al mundo y hasta del Papa se burló (...)". Subrayó además que ahora "toca a todos los venezolanos que queremos soluciones y queremos cambio, luchar unidos para alcanzarlos, está en nosotros". Maduro se paró de la mesa del supuesto dialogo! Nunca cumplió,quedó en evidencia frente al mundo y hasta del Papa se burló!

Posteriormente, en declaraciones a los periodistas, el gobernador del estado de Miranda y dos veces candidato presidencial dijo que había recibido y confirmado esta información de parte de los expresidentes que participan como acompañantes internacionales en el proceso de diálogo político, pese a admitir que no habló directamente con ellos. "El Gobierno utilizando como excusa el debate que se dio ayer (por este martes) en la Asamblea Nacional sobre el tema del juicio por narcotráfico donde fueron declarados culpables dos ciudadanos venezolanos vinculados a la familia del señor Maduro y la señora Cilia Flores(primera dama), se levanta de la mesa", sostuvo.

También el partido de Capriles, Primero Justicia (PJ), aseguró en Twitter que el chavismo cesaba en las negociaciones "porque no pudo cumplir ningún acuerdo" y porque "no pudo manejar la crisis interna" del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). "Hoy quedan en evidencia ante los actores internacionales, dejan plantado al Vaticano, el miedo no los deja en paz", agregó el diputado opositor José Manuel Olivares, también de PJ, en otro mensaje publicado en la red social.

Poco antes, el secretario ejecutivo de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba, había indicado que revisarían los términos de su participación en el diálogo en vista del supuesto incumplimiento del Gobierno con los "compromisos" adquiridos en esas conversaciones. "Si el Gobierno no cumple los acuerdos hablados en la mesa, la MUD va a revisar los términos de su participación en ese espacio porque, repetimos, esa no es una mesa para declamar acuerdos, sino para concretarlos y cumplirlos", sostuvo Torrealba.

Maduro lo niega

Después de la declaración de la oposición, Maduro negó que la delegación del Gobierno se haya levantado de la mesa de diálogo. "Todo el compromiso por encima de las bajezas de la violación de los acuerdos, todo el compromiso de paz", dijo el presidente venezolano desde el palacio de Miraflores, tras reunirse con José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los mediadores en estas conversaciones iniciadas hace casi un mes. "La mesa de diálogo sigue avanzando, se va consolidando", afirmó Maduro.

Indicó que en la "muy buena conversación" con Rodríguez Zapatero han revisado "con mucho optimismo" el proceso de conversaciones iniciado el pasado 30 de octubre con el acompañamiento de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Vaticano. Estas conversaciones "al final han fructificado", aseguró el mandatario, quien reconoció que ha habido problemas, pero, opinó, "dificultades siempre va a haber".

Nicolás Maduro ‏@NicolasMaduro  17 hHace 17 horas

Y tengan la seguridad absoluta que seguiré por el Camino del Gigante,con Firmeza y la Certeza de la VictoriaSiempre #Feliz54YLosQueFaltan

 

0 respuestas3.972 retweets1.588 Me gusta

 

 

 

La deriva comunista de Francisco

A casi 100 años de la Revolución Rusa ¿pueden los promotores de la “lucha de clases” en favor del capitalismo estatal mostrar alguna experiencia exitosa después de la apertura  del “Telón de Acero?” .Después de un saldo de mas 10 millones de muertos y a medio mundo en la ruina, parece que el comunismo empieza a revivir gracias a su aliado inesperado en el Vaticano.

 

Si la semana pasada el Papa Francisco comparaba el cristianismo con el comunismo ignorando el genocidio que acometió este régimen durante décadas, este jueves, el pontífice argentino ha cargado contra los empresarios del mundo. Asegura que "Las empresas no deben existir para ganar dinero" afirma que "el dinero es el estiércol del diablo". El Papa no ha tenido pelos en la lengua al reunirse con las Asociaciones de Empresarios Católicos (UNIAPAC).

Añadió que "todas las actividades humanas, también la empresarial, pueden ser un ejercicio de la misericordia" y reflexionó sobre "tres riesgos" que la actividad empresarial asume con frecuencia: "El riesgo de usar bien el dinero, el riesgo de la honestidad y el riesgo de la fraternidad".

En esta línea, Francisco aseguró que "la corrupción está generada por la adoración del dinero y vuelve al corrupto, prisionero de esa misma adoración". Para el Papa, "la corrupción es un fraude a la democracia y abre las puertas a otros males terribles como la droga, la prostitución y la trata de personas, la esclavitud, el comercio de órganos, el tráfico de armas, etcétera".

En Cuba, Ecuador, Bolivia o Venezuela, puede verse, aunque no de una manera muy distinta, los estragos que causan una economía socialista, o de capitalismo estatizado, donde, a nombre de erradicar la pobreza y desigualdad, se multiplican de manera exponencial los pobres y los desiguales, que pasan a convertirse en los pretextos para que feroces dictadores barran con la libertad, la democracia y los derechos humanos.

Son países cuyos gobiernos cuentan con el apoyo y beneplácito del Papa Francisco, quien le suministra munición a ateos convictos y confesos como Maduro, Correa y Morales para realizar uno de los sueños más acariciados por el comunismo ateo: acabar con la Iglesia Católica tradicional. En un principio uno escuchaba los desbarres de Bergoglio en el terreno económico y tendía a achacarlos a la falta de información –y de formación– en un campo que la mayoría de la gente común no llega a entender muy bien. Después, y ante la insistencia, uno ya tiende a pensar que es una cuestión de intoxicación ideológica absoluta.

La visita por sorpresa de Maduro al Vaticano

El Papa invita a Nicolás Maduro a 'emprender con coraje el diálogo'

Este domingo, mientras la Asamblea Nacional Venezolana debatía la suspensión del referéndum revocatorio, una turba de chavistas irrumpió con violencia en la sede de la soberanía nacional venezolana para intimidar y agredir a los diputados opositores. Con ese asalto tan propio del fascismo rojo que devasta Venezuela desde hace tantos años ya, el chavismo ha dado la enésima vuelta de tuerca a su tiranía y colocado el país caribeño en una situación explosiva, en la que puede suceder cualquier cosa. Asimismo se ha dedicado estos últimos dias a coartar la libertad de movimientos a todo aquel que pueda representar una oposición a su política liberticida.

De ahí que resulte estupefaciente que el Papa Francisco haya concedido por sorpresa una audiencia privada y bendecido al criminal Maduro, el peor enemigo del pueblo venezolano, por el que tanto dice preocuparse el Sumo Pontífice. Allí Maduro ha anunciado el inicio de unas negociaciones en Isla Margarita a partir del día 30 de este mes bajo la tutela de los mediadores de Mercosur entre los que se cuenta nuestro inefable José Luis Rodríguez Zapatero, aunque la oposición que se han apresurado en negar cualquier contacto para tal evento. 

Tal es la incomunicación entre ambos bandos que el Parlamento venezolano abrió ayer un "juicio político" contra Maduro para determinar la responsabilidad política de Maduro en la "ruptura del hilo constitucional" en el país. Esta decisión contempla la citación del chavista a comparecer en la Cámara el próximo 1 de noviembre.

El Papa, que “lleva en el corazón a todos los venezolanos” –como explica la Oficina de Prensa del Vaticano en el comunicado- desea continuar ofreciendo su contribución a favor de la institucionalidad del país y de cada paso que contribuya a resolver las cuestiones abiertas a crear mayor confianza entre las diferentes partes. Además el Santo Padre ha invitado a emprender con coraje la vía del diálogo sincero y constructivo, para aliviar el sufrimiento de la gente, de los pobres en primer lugar, y para promover un clima de renovada conexión social, que permita mirar con esperanza el futuro de la Nación.

Nicolás Maduro, el fantoche de Hugo Chávez, está dispuesto a provocar un conflicto civil de consecuencias imprevisibles con tal de no abandonar el poder. Es la única manera que se le ocurre para evitar hacer frente a las tremendas responsabilidades que se derivan de los crímenes y desmanes perpetrados por las más altas instancias del régimen durante su mandato, por no hablar de su incompetencia escandalosa, que está sumiendo el país en el más absoluto caos.

Desde que la oposición arrasara en las elecciones legislativas de diciembre del año pasado, la ofensiva del chavismo para impedir el funcionamiento normal de las instituciones en manos de los demócratas no ha hecho más que cobrar intensidad. La amenaza de un referéndum revocatorio para destituir al sátrapa Nicolás Maduro ha hecho que el régimen chavista active todos sus resortes para evitar una consulta que tendría como indudable consecuencia la destitución del tirano más ominoso e infame del continente americano, con permiso de sus execrables padrinos cubanos.

Un Nobel de la Paz cuando menos precipitado

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2016 y pasará a los anales de este premio junto a Arafat, Obama, y otros también muy discutibles, por sus esfuerzos en el proceso de paz acordado con la guerrilla de las FARC. El Comité Noruego del Nobel ha destacado del mandatario la "fortaleza" necesaria para afrontar la "tarea" del proceso de paz abierto con la insurgencia más antigua de América Latina tras más de 50 años de conflicto. "Colombianos, este premio es de ustedes. Lo recibo, en especial, en nombre de las millones de víctimas que ha dejado este conflicto que hemos sufrido", ha dicho el mandatario dos horas después de que se anunciara el galardón en la Casa de Nariño, su residencia oficial, acompañado de su esposa María Clemencia de Santos.

Juan Manuel Santos, va arecibir un premio dotado por un millón de dólares justamente cuando el 'no' de los ciudadanos al teórico acuerdo de paz con las FARC está en riesgo de no llevarse a cabo. El Comité toma esta decisión después de que los colombianos rechazaran la rendición prevista por Santos ante el narcotráfico y la guerrilla. Un acuerdo que legalizaba la actividad política de las FARC, dejaba sin penas a los asesinos y olvidaba a las víctimas.

Y es que el 'acuerdo de paz' firmado hace unas semanas por el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC no entrará en vigor. Así lo quisieron los 47 millones de colombianos llamados a las urnas al plebiscito celebrado este domingo, donde el 'no' venció por un estrecho margen a aquellos partidarios de aceptar la llamada "rendición de Santos" al narcotráfico. Ahora este acuerdo avalado por Ban ki Moon, Castro, Obama, Maduro y el papa Francisco, va a tener que ser re negociado en su totalidad ante la mirada estupefacta de todo el mundo.

El 'no sumó' 6.430.170 votos, un 50,22 %, frente a los 6.371.911 sufragios del "sí", que representaron un 49,77 %. Una ventaja de 0,45 años que anula el acuerdo de La Habana, que legitimaba a la guerrilla políticamente y permitía a sus líderes una salida al conflicto sin pagar sus delitos.

¿Por qué los colombianos dijeron 'no'

El acuerdo de paz suscrito entre Santos y Rodrigo Londoño, con el aplauso incluso del rey emérito Juan Carlos, estába muy lejos de traer la estabilidad al país. La nueva Constitución no permitía su modificación y contaba con 297 páginas llenas de incongruencias.

El sistema penal “de paz” creaba un modelo de impunidad sin precedentes. Los propios jueces aseguraban ahora que los criminales de las FARC “no son tan malos” y muchos de ellos contaban con penas a la carta para poder salir en poco tiempo de prisión.

El proceso de paz traía también a Colombia una agricultura comunista. Estaba previsto que diez millones de hectáreas entren a formar parte de una “economía campesina, familiar y comunitaria” que dominarían económica, social y políticamente las FARC. El modelo agrario en estos terrenos había sido tomado de Venezuela, donde el chavismo está matando de hambre a la población y la inflación ha crecido hasta alcanzar máximos históricos.

Además, las inversiones previstas en el campo superarían el presupuesto anual del país, por lo que el resto de zonas deberían esperar para mejorar sus infraestructuras. Las FARC habían prometido comida gratuita, alojamientos y pensiones para los nuevos trabajadores.

Las FARC tampoco se verían obligadas a entregar el dinero recibido gracias a los cientos de miles de crímenes cometidos. Los lucrativos ingresos del narcotráfico servirían para ganar elecciones, adquirir medios de comunicación y convertir a la guerrilla en la "dueña legal” del país.

Separatista por amor

Durante la campaña catalana el sacerdote polaco Krzysztof Charamsa  fue entrevistado por distintos medios  catalanes donde manifestó estar a favor de la independencia catalana, la cosa no tendría mas recorrido si no , este no fuera un alto funcionario de la Congregación para la Doctrina de la Fe (antiguo Santo Oficio) desde 2003, secretario adjunto de la Comisión Teológica Internacional y profesor de Teología en la Universidad Pontificia Gregoriana en el Vaticano. Estas declaraciones sirvieron para que La Vanguardia y distintos medios catalanes proclamara que El Vaticano y especialmente el Papa Francisco estarían a favor de la secesión de Cataluña.

Hoy se ha descubierto el motivo de tal militancia, se trata de su pareja, es catalán y se llama Eduard Planas. Así lo publica La Vanguardia en su edición digital, después de que Charamsa haya hecho pública su homosexualidad en una rueda de prensa, en la que también presentó a su compañero. Planas ha explicado en su cuenta de Twitter que su pareja y él han recibido muchas muestras de apoyo tras dar a conocer el sacerdote su homosexualidad. El Vaticano ya ha anunciado que expulsará de la Curia al sacerdote polaco, 

En la rueda de prensa, Charamsa dedicó su actuación a "muchísimos y fantásticos sacerdotes homosexuales que no tienen la fuerza de cumplir un gesto de liberación" como el suyo. "Me gustaría que fueran felices porque son óptimos sacerdotes, al menos los que conozco yo, que se han liberado de la homofobia interior, son óptimos ministros de Dios para los hombres de este mundo", dijo. Asimismo criticó a la Congregación para la Doctrina de la Fe, el antiguo Santo Oficio, un ente que denominó "el corazón de la homofobia en la Iglesia Católica, una homofobia exasperada y paranoica". Y sobre el papa Francisco declaró que "es fantástico" porque "nos ha hecho redescubrir la belleza del diálogo".

El hecho de que Planas sea catalán explicaría la entrevista que concedió Charamsa hace unas semanas a una emisora de radio catalana, en la que se posicionó a favor de la autodeterminación de Cataluña a título personal. A lo mejor es que solo quiere promocionarse dentro la política catalana. ya tenemos antecedentes. Seguro que algún partido nacionalista va a recoger a este descarriado y engrosara su amplia nómina de ilusos, comisionistas, ex terroristas y frikis que componen la cadidatura de Junts per el x%.

Una "casual" otitis de Maduro

A menos de 24 horas de su encuentro con el papa Francisco, sugestivamente el presidente venezolano Nicolás Maduro suspendió el viaje a Roma. La excusa fue una “otitis fuerte”, aunque la decisión la tomó en momentos en que arrecian las presiones sobre el Pontífice, tanto de la oposición interna como de organismos internacionales, para que le exija al mandatario que libere a los presos políticos.

"Los médicos me han obligado a quedarme en descanso y es lo que estoy haciendo ahora. De hecho he tenido que, por recomendación médica, suspender el viaje a Roma", dijo Maduro durante una videoconferencia transmitida por la televisión estatal VTV."Me da mucha pena , pero bueno por razones de un gripón (gripe) que me ha pegado y una otitis fuerte, los médicos me han prohibido montarme en el avión y emprender un viaje de estas características", dijo el mandatario que debió viajar esta tarde

El mandatario canceló su visita el mismo día que la oposición venezolana comenzó una vigilia en varias ciudades del país para pedir al papa Francisco que en el encuentro con Maduro, que estaba previsto para mañana, intercediera por la crisis venezolana.

La oposición venezolana estaba esperanzada con esta reunión Bergoglio-Maduro en la que el papa iba a interceder por los encarcelados políticos, Los opositores a Maduro llevan varios días pidiéndole al papa Francisco su ayuda para resolver la crisis política y social en Venezuela y para liberar a varios opositores detenidos, entre ellos los dirigentes de la formación radical Voluntad Popular (VP) Leopoldo López y Daniel Ceballos, ambos en huelga de hambre desde hace días. Este sábado, en un acto encabezado por las esposas de ambos, centenares de opositores se concentraron en una iglesia del oeste de Caracas en una vigilia, que iba a continuar hasta que se conociera el resultado de la entrevista entre Maduro y el papa Francisco.

Dicha vigilia, que se inició la mañana del sábado y concluirá la tarde del domingo en varias iglesias del país, fue impulsada para respaldar las peticiones de decenas de opositores en huelga de hambre, entre ellos Leopoldo López, que demandan una serie de condiciones a las autoridades venezolanas. El total de los huelguistas, que según la oposición suman ya 30 opositores en huelga de hambre, que incluye a dos jóvenes que se instalaron frente al Vaticano. 

Varios organismos internacionales se sumaron a este pedido. El Club de Madrid, por ejemplo, le envió una carta a Francisco donde la planteaba que la de este domingo era “una ocasión inmejorable e irrepetible para hacer llegar al presidente Maduro un mensaje de defensa de la democracia, de los derechos humanos y de liberación de los presos políticos a través de la voz y autoridad moral y la autorizada voz de Francisco”. La entidad está integrada por 107 ex jefes de Estado y numerosos académicos de gran prestigio.

La llegada de Felipe González a Venezuela con la intención de defender a los presos políticos Leopoldo López a quien ya ha conseguido entrevistarlos, pero no podrá defender como abogado, podría haber sido otro de los motivos de la suspensión de un viaje que tenia previsto el carcelero de Venezuela a Roma. Parece que ha sido una excusa para no efectuar este viaje y no tener que enfrentarse a una petición a la que no desea acceder y le esperaba una buena regañina por parte del papa que probablemente hubiera dado la vuelta al mundo al no haber hecho ningún caso a sus recomendaciones.