martes, 31 de julio de 2012

El regreso de los cooperantes



La noticia del regreso a España de 12 cooperantes de los campamentos saharauis de Tinduf (Argelia) apremiados desde el ministerio de Exteriores por las noticias de que se estaba preparando un nuevo secuestro, que como ha ocurrido en anteriores ocasiones pueda servir finalmente a organizaciones como Al Qaeda con el fin de lograr financiación o para forzar la libertad de de terroristas encarcelados. Para liberar, en agosto de 2010, a los tres rehenes catalanes cautivos de la rama magrebí de Al Qaeda, fue necesario obtener la liberación de uno de los cómplices de aquel secuestro, encarcelado en Nuakchot.

Hace pocos días han regresado Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons, los dos cooperantes secuestrados hace nueve meses por un grupo islamista en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf (Argelia). Para llegar a ese final feliz, en el que se incluye la liberación de la cooperante italiana Rosella Urru, que este jueves llegó a Roma, ha sido necesario el compromiso de terceros países para excarcelar a tres islamistas radicales.

Ahora existe el deseo un grupo de 20 cooperantes de distintas ONG (3 de ellos recientemente repatriados) que trabajan en la zona una vez terminadas sus vacaciones de verano y a pesar de la advertencia de nuestro gobierno, de viajar de nuevo a Tinduf para de retomar su actividad humanitaria pero también con el fin de plantar cara al Ejecutivo y “demostrar que los campamentos son seguros y que el Gobierno ha lanzado una alarma injustificada”, como ha asegurado José Taboada, presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara).  Los 20 cooperantes viajarán a los campamentos el próximo 7 de agosto, y las organizaciones han invitado a “todos los diputados” del Congreso lo que me hace pensar que con este gesto solo existen motivaciones políticas.

Hace ya alrededor de medio siglo que los países del Norte realizan cooperación para el desarrollo de los más pobres del Sur. Un primer balance tras todo este tiempo de intervención, que no es poco, muestra que el Tercer Mundo no ha variado sustancialmente su estado de pobreza crónica; al contrario, en la última década ha empeorado.


La duda que asalta inmediatamente es: ¿por qué, si de hecho existe una comprometida y solidaria actitud de muchos cooperantes, la situación de pobreza y marginación de quienes reciben ese flujo de ayuda no cambia? Las respuestas hay que buscarlas en un entrecruzamiento de fenómenos. Por lo pronto, y creo que esto es determinante, la cooperación no tiene como objetivo final cambiar nada estructuralmente. Es una ayuda para apagar fuegos, para evitar recalentamientos político-sociales que podrían tornarse inmanejables. Es, permítase la metáfora, un bálsamo, un colchón de amortiguamiento.

Este interés por arriesgar la propia vida de los cooperantes lleva a preguntarme si los programas de cooperación en vez de ser un medio de asistencia a los grupos marginales de la población y a sabiendas de que solo el 10% de las abultadas cifras,  si predominan  los intereses ocultos de gobiernos o las propias organizaciones que envueltos en la solidaridad, que no hacen mas que perpetuar una dramática situación de miles de personas manteniendolos en la indigencia en estos campamentos a pesar de la esforzada labor de los miembros entregados a la cooperación, que han convertido lo que debería ser un medio para sacar a estos pueblos de la pobreza, en un tremendo negocio para algunos. 

lunes, 30 de julio de 2012

Televisiones autonómicas


Es tiempo de crisis. Tiempo de recortes, de subida del IVA, de eliminación de pagas extras. Es momento de sacrificios, ya lo dijo el presidente. Mientras los ministros se citan cada viernes para intentar cuadrar las cuentas, en la calle se clama contra el derroche. Cada vez son más las voces que piden reducir la Administración Pública y suprimir las televisiones autonómicas. Pero, ¿cuánto nos cuestan a los españoles?

En España hay diecisiete Comunidades y trece televisiones autonómicas que emiten en cuarenta y tres canales y suponen un coste total de 1.200 millones. Una cantidad que en 2011 llegó a superar los 1.600 millones.La comunidad con más canales es Cataluña, con ocho. Y son las seis cadenas de TV3 las que cuentan con mayor presupuesto, 260 millones de euros. Cifra que supone casi un 20% del total que se destina a entes audiovisuales regionales. Le siguen los tres canales de Telemadrid y los cinco vascos de ETB, con 169 y 137 millones, respectivamente. Además, la deuda total de las televisiones regionales supera los 2.000 millones de euros, pese a que reciben subvenciones por 1.900 millones anuales.

El entramado autonómico de cadenas públicas cuesta a los contribuyentes una media de 110 euros por hogar, según un informe de Deloitte. En 2009, último ejercicio cerrado, se contabilizaron unas pérdidas de 1.212 millones de euros. El coste se eleva en el caso de las regiones que mantienen una política cultural para favorecer una lengua distinta del castellano, ya que su coste se eleva cerca de un 50%. En el caso de la cadena pública de las Islas Baleares (TVB) el gasto se dispara hasta 294 euros por hogar porque es la más reciente, mientras que en la Comunidad de Madrid desciende por su elevado tamaño. Castilla y León, Cantabria, Navarra y La Rioja no tienen televisiones públicas pero sí privadas y cada una de las regiones destina un porcentaje de sus presupuestos a subvencionar la emisión de programas con interés para cada comunidad.

Uno de los problemas de la financiación de las televisiones públicas es su opacidad, ya que aparte de la asignación que se hace inicialmente a cargo de los presupuestos existen otros pagos complementarios que los parlamentos regionales pueden acordar durante el año. Las subvenciones tampoco suponen el fin del agujero, porque además los entes públicos pueden cerrar el año en números rojos, lo que significa que el erario público tendrá que asumir ese sobrecoste en los próximos ejercicios, lo que hace más difícil la comparación. Por poner un ejemplo, la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, que controla TV3, cerró 2010 con unas pérdidas estimadas en torno a 56 millones de euros, un 11,6% de su presupuesto.

La cuenta más gravosa es la que muestra hasta qué punto las cadenas públicas dependen de los políticos: por cada euro que ingresaron en 2009, sólo 14 céntimos provenían de su actividad empresarial, en gran medida la venta de espacios publicitarios. Esta ratio empeora año tras año, ya que los ingresos de explotación se redujeron un 24% respecto a 2008 y se prevé que sigan haciéndolo en los próximos años, con un mercado cada vez más atomizado. Esto provoca que el gasto por espectador se haya disparado en los últimos años. Por ejemplo, el coste de mantener la emisión de ETB activa durante un año asciende a 3.589 euros por cada espectador, algo inasumible en cualquier televisión que no esté subvencionada. Los próximos meses podríamos asistir al desmantelamiento o venta de estas televisiones  

domingo, 29 de julio de 2012

La obsesión de Ofelia Acevedo



Oswaldo Payá, líder del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL), de 60 años, y Harold Cepero, de 31, también miembro de ese grupo disidente cubano fallecieron el pasado domingo 22 en las cercanías de la ciudad de Bayamo, a unos 800 kilómetros de La Habana, en el auto en el que viajaban junto al español Angel Carromero que conducía el vehículo y el sueco Jens Aron Modig.

Las primeras declaraciones de testigos del accidente de del opositor cubano Oswaldo Payá, manifestaron que un coche estaba circulando en paralelo con el suyo consiguió sacarlo de la carretera, mientras la hija del fallecido había recibido minutos antes una llamada de su padre diciéndole que estaban siendo seguidos por otro vehículo. Los dos jóvenes ilesos permanecen retenidos hace ya una semana en Cuba: el español en dependencias policiales de Bayamo y el sueco en La Habana custodiado por autoridades migratorias.

El Gobierno de Cuba considera ahora que el exceso de velocidad en una vía en reparación señalizada al efecto, la falta de atención al control del vehículo por parte del conductor y un frenazo abrupto causaron el accidente.

Ofelia Acevedo manifiesta "Me he enterado por la televisión de esa versión de los hechos. Lo correcto hubiera sido que informaran a la familia antes y poder decirles mis dudas al respecto. Ellos tienen toda la información y pueden preparar la visión del accidente que ellos quieran", añadió. la viuda del opositor cubano Oswaldo Payá, no acepta el informe oficial del Gobierno sobre las causas del accidente en el que murió su esposo y reclama una entrevista con los dos supervivientes del suceso, el español Ángel Carromero y el sueco Jens Aron Modig.

"No voy a aceptar la versión que el Gobierno está dando, no la acepto de ninguna manera", declaró Acevedo después de que la televisión estatal cubana hizo pública una nota del Ministerio del Interior sobre el siniestro.

"Mientras que no tenga acceso a conversar con Ángel (Carromero) y Aron, los últimos que vieron con vida a mi esposo, a las pruebas periciales y tenga la asesoría de personas independientes del Gobierno cubano, no puedo tener una idea de lo que en realidad sucedió ese día. Tengo que entrevistarme con esos muchachos", pero hasta el momento la policía le ha impedido hablar con  cualquiera de los dos.

Ambos jóvenes permanecen retenidos en Cuba: el español en dependencias policiales de Bayamo y el sueco en La Habana custodiado por autoridades migratorias. "Me he enterado por la televisión de esa versión de los hechos. Lo correcto hubiera sido que informaran a la familia antes y poder decirles mis dudas al respecto. Ellos tienen toda la información y pueden preparar la visión del accidente que ellos quieran",

"Mientras que no tenga acceso a conversar con Ángel (Carromero) y Aron, los últimos que vieron con vida a mi esposo, a las pruebas periciales y tenga la asesoría de personas independientes del Gobierno cubano, no puedo tener una idea de lo que en realidad sucedió ese día. Tengo que entrevistarme con esos muchachos", pero hasta el momento la policía le ha impedido hablar con  cualquiera de los dos.

Viendo la foto del coche siniestrado donde se observa totalmente destrozada la parte posterior del vehículo, es difícil imaginar un choque con un árbol tal como dicen las autoridades cubanas por lo que es probable que la viuda de Paya tenga razón y pueda tener la convicción de que lo que el gobierno cubano presenta como un accidente lo que es otro brutal atentado cometido por agentes secretos del G2. El gobierno español se ha apresurado a mandar un abogado para la defensa de Angel Carromero al que ahora lo acusan de conducir temerariamente y cuya vida está en peligro, hasta que los dos supervivientes estén fuera de Cuba y expliquen libremente lo que ocurrió en realidad. 

sábado, 28 de julio de 2012

Tomar el pelo



Las comparecencias sobre la crisis bancaria de esta semana  han sido tan inútiles como un frigorífico dentro un iglú. El personal esperaba algo más de Elena Salgado, Rato, Fernández Ordóñez, Serra y demás implicados en su hundimiento que se han limitado decir que hicieron lo que debían…Pues como no lo hubieran hecho, ¡¡¡como estaríamos ahora!!!

Entre Fernández Ordoñez y Rodrigo Rato han consumido horas y horas de monólogo y de ellas la única impresión que se extrae es que nadie tiene la culpa de nada. Que si el ciclo económico adverso, que si escenarios imprevisibles y yo qué sé que más generalidades. Parece como si no hubiera pasado nada, como si no tuviéramos que darle 30.000 millones a Bankia a consecuencia de haber sido gestionada con los pies o como si sus accionistas no hubieran sido poco menos que estafados tras haber sido animados a comprar a tres y pico euros una acción que hoy no vale ni uno.

Y los políticos se han tragado los pestiños con mucha solemnidad, la misma que suelen emplear cuando se reúnen para decirse tonterías unos a otros en público. Si es para esto, que tienen todavía abierto el Congreso de los Diputados a estas alturas de julio, lo que es por mí, pueden cerrarlo ya e irse de vacaciones. El vacuo espectáculo que los dos grandes partidos han montado en el Congreso de los Diputados a cuenta de Bankia ha resultado una obra de mutuo tapado de vergüenzas.

En vez de buscar respuestas concretas los diputados inquisidores sólo aspiraban a su lucimiento personal. Pues al tiempo que los interrogados se sacudían la responsabilidad, en el lado de los interrogadores sucedía un fenómeno similar y no menos sorprendente: distanciarse del lodazal de las Cajas como si nunca su partido hubiera tenido relación íntima alguna con ellas, y fingir, al respecto, el escándalo de cualquier espectador inocente. Como si de las entidades de ahorro, los partidos sólo conocieran los cajeros automáticos.

Habrá, naturalmente, distintos grados de responsabilidad en el estropicio de las Cajas, pero ningún partido político importante ha sido ajeno. Han sido parte. Estuvieron presentes en ellas y condicionaron la gestión de tal manera que la gran tomadura de pelo es hacer creer, ahora, que el desastre nada tuvo que ver con la utilización que desde el ámbito político se hizo de esa parte del sector financiero.

Ser incompetente no exige de por sí ser falsario. Pero interesa a los políticos incapaces el acuerdo tácito de no destaparse unos a otros la falta de aptitud que en general padecen. Y es verdad que no todos son unos inútiles, pero incluso los que no lo son se abstienen de acusar a los que sí. . Y hasta la próxima sobre la base del hoy por ti, mañana por mí. Así de triste. 

viernes, 27 de julio de 2012

La Finca de los Pujol y algunos "Mas" - El primo de Zumosol



En marzo, y sin que sus proyectos de estaciones de ITV llegasen a cuajar, fueron detenidos por los presuntos delitos de tráfico de influencias, falsedad documental, contra la hacienda pública y malversación. El sumario del caso, revela que el secretario general de Convergència Democrática de Catalunya (CDC), Oriol Pujol Ferrusola, ocupa un lugar relevante como “colaborador necesario” en la trama. Su alias es Zumosol. Se trata de Oriol Pujol Ferrusola hijo del ex presidente de la Generalitat y actualmente secretario general de Convergencia y Unió. También lo nombran por sus siglas, O. P es al parecer “el hombre encargado de aportar la influencia política” y de realizar “los movimientos oportunos” para “beneficiar” el proyecto de los empresarios involucrados.

Las conversaciones telefónicas incluidas en el sumario de este caso desvelan que uno de los presuntos implicados, el empresario Sergi Alsina, mantenía una estrecha relación con Oriol Pujol y su esposa, Ana Vidal Maragall, de quien fue socia en la firma Alta Partners. Vidal habría elaborado para Alsina facturas falsas. La esposa de Pujol trabaja con Alsina desde 1999, primero como asalariada y luego como profesional independiente en su calidad de economista y abogada.

Ni Pujol ni su esposa figuran aún como imputados en la investigación que dirige la titular del juzgado de instrucción número 9 de Barcelona, Silvia López Mejía. Pero la magistrada destaca, en un auto de septiembre de 2011, que existen “indicios racionales” de que Pujol forma parte de la estructura. En los pinchazos telefónicos, además, consta que Vidal pregunta al empresario y amigo de la familia cómo debe elaborar las facturas, qué conceptos ha de incluir e incluso si los importes que consignan deben ser cifras redondas o aproximadas.

Según la investigación, el empresario Sergi Alsina tiene “a sueldo” al político convergente Josep Tous, considerado “la mano ejecutora de Oriol Pujol”. Tous, compañero de estudios de Pujol en la escuela de negocios IESE, fue contratado a dedo por la Generalitat supuestamente para “poner orden” en el sector de la inspección técnica de vehículos, inmerso en disputas judiciales.

Además de las adjudicaciones de ITV, la trama pretendía “realizar certificaciones energéticas, primero en edificios industriales y públicos, y luego en residenciales”. Un negocio en el que también participaba Oriol Pujol, identificado por la trama como Zumosol, según los investigadores. En una de las llamadas, uno de los empresarios señala que “un abogado de confianza de Zumosol, que lo elija él”,  es el que debe encargarse de la creación de una empresa para este fin. Los seguimientos de la Policía reflejaron que el político convergente mantuvo “reuniones de negocio” con los empresarios en un céntrico restaurante de Barcelona.

Asimismo Oriol Pujol va a comparecer este viernes en el Parlament catalán para dar cuenta sobre otro tema de corrupción en el que está envuelto: la presunta financiación irregular de su partido a través del Palacio de la Música. 

jueves, 26 de julio de 2012

El cuento de la lechera



El día después de la confesión por parte de su conseller de Hacienda de que Cataluña está en quiebra y no tendrían mas remedio que acudir a la ayuda del gobierno español, se celebró el pleno sobre el pacto fiscal con el gobierno de la nación en orden a su equiparación financiera con el anacrónico concierto vasco y foral navarro, cuando el gobern de Artur Mas no puede ya hacer frente va las nóminas de sus funcionarios ni a los gastos de sus hospitales.

La solicitud de fondos adicionales al Gobierno efectuada por la Generalidad obligará al Gobierno de España a cuantificar, fiscalizar y evaluar antes de efectuar nuevos desembolsos debe implicar necesariamente un mayor esfuerzo en la reducción de los gastos en que incurre la administración autonómica catalana cosa que no parece dispuesto, que va a obligar necesariamente al Gobierno de España a cuantificar, fiscalizar y evaluar antes de efectuar nuevos desembolsos que podrían caer de nuevo en el fondo perdido del nacionalismo identitario.

El acuerdo adoptado ayer en el parlamento regional catalán no busca deshacer una injusticia histórica que esté perjudicando a la población catalana como interesadamente sostienen los líderes nacionalistas, al afirmar tramposamente que si Cataluña tuviese un pacto fiscal podrían mantener todos los servicios públicos sin subir impuestos ni pedir ayuda financiera al Gobierno. Así hay que entender la reclamación de una Hacienda propia y un pacto fiscal "con el Estado" aprobada ayer por la mayoría del Parlamento de Cataluña, cuyo propósito indisimulado es aumentar las trasferencias de fondos del resto de España para que el nacionalismo en el poder pueda seguir financiando su actual tren de gastos.

Las finanzas de Cataluña no están arruinadas por una diabólica conjunción de voluntades centralistas en contra de sus gentes, sino por la penosa gestión de su clase política, con el tripartito y el actual Gobierno de Mas como los principales agentes destructores de riqueza que jamás ha debido soportar la región.

Solo una de las demandas aprobadas por el Parlament puede ser de justicia y no es mas que la petición de aumento de dotación para gastos en función del aumento de la población tiene sentido, ya que Cataluña junto con la Comunidad Valenciana o Madrid son las comunidades donde la población que mas ha crecido estos últimos años y hay que darles servicios con los mismos recursos de 2009, tema articulado por la LOFCA , y ésta es  revisada cada cinco años y no tocará hacerlo hasta 2014.

Artur Mas levanta castillos en el aire al decir que el pacto fiscal es la solución a esos problemas, o que “con la mitad del pacto fiscal ya tendríamos déficit cero”. La última versión del cuento de la lechera. Un nuevo atajo para caminar hacia la independencia de Cataluña, que es el confesado objetivo de los nacionalistas. La maniobra es muy burda. Han convertido el endeudamiento catalán y la consiguiente petición de ayuda al Estado en coartadas suplementarias para agitar su ideario.

Lo que distingue a unas comunidades solventes de otras abocadas a la quiebra no son los mecanismos de financiación autonómica, por otra parte extraordinariamente ventajosos para Cataluña desde la aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía, sino la gestión de sus dirigentes y su capacidad para realizar economías en entornos financieros adversos.

El discurso de MAFO



Quienes esperaban que Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) entonara este martes en el Congreso de los Diputados algo parecido a un mea culpa a cuenta de la responsabilidad que le compete en el desastre actual en que se ha convertido nuestro sistema financiero y la quiebra y desaparición de la mitad de sus entidades se equivocaron de medio a medio. A unos políticos complacientes sin ganas de saber realmente lo que ocurrió, para que el gobernador no se enterara de lo que ocurría en sus narices y ni siquiera llegara a leer los informes de sus inspectores y actuara al respecto.

Quién fue gobernador del Banco de España entre el 2006 y el 2012, se expandió elefantiásicamente hasta explotar llevándose por delante a la mayor parte de las cajas y no pocos de los bancos del sistema, se lavó tranquilamente las manos, cual Pilatos dispuesto ante el aguamanil a mirar desafiante al foro –que tampoco dio la talla, la verdad sea dicha-, de diputados que le interpelaba, se negó a hacer la menor autocrítica e incluso se permitió dar lecciones y repartir consejos. Una actuación muy completa, que le retrata como el tipo cínico, desvergonzado y pelín fanfarrón, de vuelta de todo, que siempre ha sido.

Particularmente estudiado fue el trato que le dio a Rodrigo Rato cuando le preguntaron sobre el tema Bankia, no vaya a ser que si le doy candela a él se le ocurra atizarme a mí y así su comparecencia para aclararnos el lio monumental que se ha producido bajo su manto se convirtió en un discurso de un comentarista político que por cierto  no ha tenido que ver con lo que ha ocurrido durante su gobierno.

Su principal gestión en el saneamiento de nuestro sistema financiero, que el pobre MAFO sigue considerando de los mejores de su especie, se ha saldado con una quiebra en cadena de entidades de ahorro, cuya supervisión le estaba encomendada como principal responsabilidad, con un altísimo coste para el contribuyente que ahora hay que cubrir con importantes subidas de impuestos.

Tampoco en la política de fusiones llevada a cabo en el sector fue capaz Fernández Ordóñez de reconocer el más mínimo desliz y ello a pesar de la evidencia palmaria de las presiones que, cuando el desastre era ya inevitable, puso en marcha para ahormar una serie de alianzas que finalmente resultaron fallidas con el coste añadido para el bolsillo del ciudadano.

Él está convencido que no ha tenido ninguna culpa en lo ocurrido, pero sí que hay culpables, claro está, y la lista es tan larga que cabría englobarla en “el resto del mundo”.  La culpa es de los mercados y sobre todo del Gobierno Rajoy, en general, y su ministro de Economía, Luis de Guindos, en particular, porque evidentemente la situación general ha empeorado en los siete meses que llevan en el poder. Zapatero –vino a decir MAFO- se equivocó cuando dijo aquello de que España tenía el mejor sistema financiero del mundo, pero aquel fue un error que no costó dinero.

Lo ocurrido es culpa de los errores cometidos en política económica; culpa de los intereses políticos cruzados existente en las cajas que convirtieron en ingobernables las entidades; culpa de la desaceleración económica, esto también, porque, claro está, si la economía hubiera ido bien, pues todos estaríamos felices y comiendo perdices, empezando por el propio MAFO, porque no hubiera habido ni desaceleración, ni paro, ni morosidad, ni nada de nada. Un mundo feliz. MAFO no tuvo nada que ver; MAFO pasaba por allí

miércoles, 25 de julio de 2012

El rescate de Cataluña




Andreu Mas-Colell ha tenido que ir a Londres para hacer la declaración de su carrera política y la más importante para Cataluña de los últimos tiempos, a través de la televisión estatal británica con la solicitud de acogerse al "fondo de liquidez para las comunidades autónomas" (lo que se dice un rescate) antes hecha pública por Valencia y Murcia, donde se reclama la inclusión de Cataluña en el selecto grupo de comunidades quebradas para que el litoral mediterráneo quede completamente cubierto por la manta financiera estatal. Al parecer, el departamento de producción de TVE3 con sus ocho canales autonómicos no ha podido encontrar un hueco para ponerlo a la disposición de la Generalidad para tal noticia.

Con la deuda más alta de todas autonomías, 42.000  millones de euros, la mayor parte proveniente de la nefasta gestión del anterior gobierno tripartito. Cataluña necesitará cubrir unos 5.700 millones de vencimientos de los bonos patrióticos y otros hasta fin de año,  pero hay una diferencia en las maneras utilizadas por las tres autonomías para realizar tan funesto anuncio, pues mientras que en Valencia y Murcia sus dirigentes lo hicieron marcados con gestos que reflejaban cierto tinte de derrota, en el caso catalán parece como si el gobierno de Convergencia y Unión nos estuviera haciendo al resto de los españoles el inmenso honor de aceptar nuestro dinero para seguir gastando como hasta ahora. La imposibilidad de alguien siga comprando los bonos patrióticos aunque sea pagando a precios helénicos obligan a la Generalitat a dar este paso. Pero que no se sepa, al menos en Cataluña.

¿Qué va a hacer el Gobierno con Cataluña cuando esta región formalice su petición de ayuda al fondo de liquidez de las comunidades autónomas? Porque Cataluña no es una comunidad cualquiera, sino aquella donde el Ejecutivo regional se niega a cumplir las sentencias que establecen la obligatoriedad de la enseñanza en y del castellano al mismo nivel que el catalán, es aquella que multa a quienes rotulen en castellano, es aquella que no se siente solidaria con el resto de España, a la que desprecia hasta el punto de anunciar sus intenciones en la BBC y no en los medios españoles, es aquella que llamó hace unos días a las demás autonomías a la rebelión contra los planes de ajuste presupuestario del Gobierno de la Nación. Por eso, ¿qué va a hacer dicho Gobierno con Cataluña? Debería de concederle la ayuda que parece que va a solicitar, pero también en teoría debería ponerle condiciones, al menos al mismo tenor de las condiciones que nos van a imponer desde Bruselas para que España acceda al rescate que indefectiblemente nos tendrán que hacer.

Vayamos por partes. El gobierno de España, cuyas resoluciones incumple flagrantemente el ejecutivo catalán cada vez que al nacionalismo le interesa, no es un banco sino simplemente eso, un gobierno, así que el dinero para cubrir la ruina de esa autonomía tendrá que pedirlo prestado Rajoy a los bancos o a las instituciones financieras dispuestas a arriesgar sus activos pagando el interés correspondiente, que en el caso de España no es que esté precisamente por los suelos sino todo lo contrario.

El virtuosismo del nacionalismo catalán para aparecer como víctima que nos hace constantes favores al resto de los contribuyentes de España, va a quedar en entredicho y les será difícil seguir presentando a España como culpables de todos los males que aquejan a la región. También a Artur Mas le va a resultar difícil explicar al contribuyente catalán que está sufriendo desde hace meses los recortes en materia de sanidad o educación, mientras se mantiene todo el tinglado identitario montado alrededor del catalán a base de sus embajadillas en el extranjero, las subvenciones a los medios afines, los consejos comarcales las empresas ficticias o duplicadas, etc... 

martes, 24 de julio de 2012

Consejos Comarcales o mamandurrias



Los Consejos Comarcales en Cataluña se crearon el la última etapa del Jordi Pujol y son otros de los organismos redundantes ocupados en duplicar, triplicar o cuadriplicar los servicios de los ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas y en el caso de Cataluña al área metropolitana de Barcelona que sirven solo para dar sobresueldos a políticos en activo o cargos de confianza. La Generalitat gasta 560 millones anuales en mantener los 41 consejos comarcales de Cataluña, y que ahora Ciutadans está planteando eliminarlos al considerarlos un gasto superfluo.

El líder de Ciutadans, Albert Rivera, ha asegurado que “la ciudadanía no entiende que se gaste 560 millones en un nivel administrativo redundante como los consejos comarcales, cuando esta cifra supera los más de 500 millones que se ha recortado en Sanidad la Generalitat este año”.

En tres ocasiones Ciutadans ha propuesto en el Parlament de Cataluña suprimir los consejos comarcales: en el de Política General, en el de Presupuestos y en el que se discutieron los últimos recortes. Y las tres veces el grueso de los partidos catalanes ha votado en contra. La razón: los alcaldes y regidores cobran cuantiosas dietas por acudir a los plenos de los consejos comarcales por los que la mayoría de los partidos dotan a sus cuadros de un sobresueldo a través de estos organismos.

Cataluña no es la única autonomía con consejos comarcales. Aragón y Asturias también los tienen. Y el Bierzo se ha convertido en comarca de Castilla-León. 

Pero es en Cataluña donde este aparato administrativo subprovincial se encuentra más desarrollado. Hay un total de 41 comarcas y más de mil consejeros comarcales. Un ejemplo: el Consell del Alt Penedés cuesta más de 180.000 euros en órganos de gobierno de los que 101.000 son para cargos de confianza y 5.300 euros de dietas a cargos electos.

En Cataluña hay casi 1.100 consejeros comarcales, en su mayoría alcaldes y regidores que cobran dietas por asistir a los consejos de estas entidades. Para Rivera, “muchos de estos organismos carecen de sentido. Nacieron como un contrapoder  convergente a las diputaciones que controlaba el PSC pero ahora han perdido incluso la motivación con la que nacieron”.

Barcelona y sus alrededores como el Baix Llobregat tienen la paradoja de que la duplicidad es mucho más evidente, ya que existe el Área Metropolitana de Barcelona, que da servicios a más de 4 millones de habitantes, lo que deja con un sentido más que dudoso a organismos como el Consell Comarcal del Barcelonés, uno de los que cubre a más habitantes y por tanto que más consejeros tiene y más cargos de confianza coloca.

 “Hay que simplificar las administraciones. Este sobredimensionamiento de cargos y puestos no se puede justificar ante los ciudadanos y menos en un momento de recortes y ajustes en los servicios públicos esenciales”, ha manifestado Albert Rivera. Asegura que “no es la única unidad administrativa intermedia que se debería liquidar. De la misma manera, deberían eliminarse las diputaciones, porque son otro nivel administrativo que tampoco puede justificarse. En cambio, Rajoy, en sus últimas medidas las ha reforzado”.

La visión de Pérez Reverte



"La Cultura, la Educación, la Sanidad, las clases altas, medias y bajas, expoliadas. Y el disparate administrativo-político-autonómico, ni tocarlo.

 A ver si lo he entendido, señor presidente... Hasta por morirme debo pagar un 21 %... A ver si lo entiendo. Insisto.

 Alemania tiene 80 millones de fulanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos. Sin contar asesores, cómplices y colegas. O en Alemania faltan políticos, o aquí sobran. Si en Alemania faltan, apenas tengo nada que decir. Si en España sobran, tengo algunas preguntas. Señor presidente.

 ¿Para qué sirven 390 senadores (con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, por ejemplo)? Subpregunta: si un concejal de Villacantos del Botijo, por ejemplo, necesita contratar a 15 asesores... ¿Para qué puñetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes?

 ¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales? ¿Sabe usted lo que cobra toda esa gente? ¿Y lo que come? Ese tinglado regional, repartido en diecisiete chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. Con ahorrar sólo la mitad... Eche usted cuentas, señor presidente. Que yo soy de Letras.

 En vista de eso, ¿cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sanguijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente?

 A ese negocio autonómico absurdo e insostenible, del que tanta gentuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de treinta años. 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones. Negocios casi privados (o sin casi) con dinero público. El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras.

 Treinta años engordándolos con nuestra imbecilidad y abulia política. Cuando no con complicidad ciudadana directa: Valencia, Andalucía... Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo (hasta sindicalistas, rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes. Impunes, todos.

 Me creeré a un presidente de Gobierno, sea del color que sea, cuando confiese públicamente que este Estado-disparate es insostenible. Cuando alguien diga, señor presidente, mirándonos a los ojos, "voy a luchar por un gran pacto de Estado con la oposición"; "me voy a cargar esta barbaridad, racionalizándola, reduciéndola, controlándola, adecuándola a lo real y necesario"; "voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible"; "aquí hay dos autonomías históricas que tendrán algo más de cuartelillo, dentro de un orden. Y el resto, a mamarla a Parla".

 "Y el que quiera entrar en política para servir al pueblo, que se lo pague de su bolsillo".
 Pero dudo que haga eso, señor presidente. Es tan prisionero de su propia chusma político-autonómica como el PSOE lo es de la suya. Ese toque de jacobinismo es ya imposible. Tiene gracia. No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país. Sobre sus políticos. Dicho en corto, señor presidente: no hay cojones. Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente.

 Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil. A cargar a una población triturada, con cinco millones de parados, lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres. Seguirá haciéndonos aun más pobres, menos sanos, menos educados. Hasta el ocio para olvidarlo y la cultura para soportarlo serán imposibles.

 Así que cuando lo pienso, a veces se me va la olla y me veo deseando una intervención exterior. Que le vayan a frau Merkel con derechos históricos, defensores del pueblo, inmersiones lingüísticas, embajadas y golferías autonómicas. De tanto reírse, le dará un ataque de hipo. De hippen, o como se diga allí.

 Lo escribía el poeta Cavafis en Esperando a los bárbaros. Quizá los bárbaros traigan una solución, después de todo. Para esto, que nos invadan los bárbaros de una puta vez. Que todo se vaya al carajo y el Sentido Común reconozca a los suyos. Si quedan.

 Recristo. Qué a gusto me he quedado esta tarde, señor presidente. Lola acaba de abrir el bar. Esta noche me emborracho. Como Gardel en el tango. Fiera venganza la del tiempo. Parece un título de Lope de Vega. Un tango adecuado para este pasaje".

Arturo Pérez Reverte

lunes, 23 de julio de 2012

El atentado de Oswaldo Payá



Poco a poco se van conociendo los detalles del accidente que ha causado la muerte de Oswaldo Payá ocurrido en la provincia oriental de Granma que según testigos se produjo después de que el coche donde viajaba Payá fuera impactado por otro y se saliera por un costado de la carretera. Rosa Maria Payá hija del político fallecido dice que los ocupantes del coche que acompañaban a su padre dijeron que había "un auto intentando sacarlos de la carretera, embistiéndolos en todo momento. Pensamos que esto no fue un accidente, que les querían hacer daño y terminaron matando a mi padre".

La activista Yoani Sánchez fue una de las que más estuvo al tanto de las informaciones y ella misma, a través de su cuenta de Twitter, confirmó la trágica noticia citando al secretario del obispo en la localidad de Bayamo, Carlos Amador.

En el mismo accidente resultó herido el español Ángel Carromero, vicesecretario de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Madrid. El embajador de España en Cuba, Juan Francisco Montalbán, explicó a EFE que los primeros datos recabados apuntan a que Carromero que ha sido testigo de primera fila de este accidente y se encontraría fuera de peligro pero incomunicado por el cerco policial existente en el hospital Carlos Herrero de Cespedes. Se piensa que si hubiera sido testigo directo del accidente podía estar su vida en peligro con el fin del interés del régimen cubano que no se llegue a conocer la verdad de lo sucedido. Aún no ha sido difundida en este momento la noticia de la muerte de Payá por la TV cubana.

Podria ser un golpe de mano de la policía secreta de los hermanos Castro con el fin de intentar desarticular la disidencia al régimen castrista de la que Oswaldo Paya, nacido en 1952 era uno de sus mas firmes opositores Fundador del Proyecto Varela, Premio Sajarov 2002, es el lider del Movimiento Cristiano de Liberación.

domingo, 22 de julio de 2012

La triple A de la termosolar



En primavera, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) publicó un informe relativo al sector energético español del que se podían destacar diversas actuaciones propuestas para paliar el desmadrado déficit de tarifa que sufrimos y al encarecimiento exagerado del coste de la electricidad. Este informe apuntaba, precisamente, al recorte en las primas a las energías renovables y especialmente a la generación termosolar.

Abengoa, Acciona y ACS constituyen la triple A de la energía termosolar y son ahora mismo las causantes del retraso en la reforma del sistema energético que prepara el departamento de José Manuel Soria y uno de los motivos que provocó que esta reforma no viera la luz en el Consejo fue el enfrentamiento que mantienen los titulares de Industria y Hacienda, José Manuel Soria, y Cristóbal Montoro.

Detrás de ese enfrentamiento podrían encontrarse los intereses que el exsocio de Cristóbal MontoroRicardo Martínez Rico- tiene en el negocio de la energía termosolar, del que Abengoa es su máximo exponente en España. La reforma contemplaría fuertes recortes en las subvenciones a esta tecnología, lo que entraría en conflicto con los intereses de Abengoa.

Estas empresas fuertemente subvencionadas por el Gobierno están luchando para que los recortes a este sector y alegan que debería pasar por recortar las retribuciones de las tecnologías nuclear e hidráulica, así como del transporte y la distribución, como alternativa a la reducción de las subvenciones a la generación llamada renovable, y sobre todo, la termosolar.

sábado, 21 de julio de 2012

Pan para hoy....




¿Se acuerdan cuando Zapatero andaba presumiendo por estos mundos de Dios alardeando de tener del mejor, más fuerte y más solvente sistema financiero del mundo? ¿Se acuerdan cuando España acudía a socorrer a los clítoris de las mujeres de todo el mundo mundial?

Ahora ya habituados a tener sobresaltos diarios, parece que hayan pasado siglos desde cuando unos gobernantes necios andaban presumiendo por el mundo de nuestro estado de bienestar ante sus asombrados colegas que ha sido conseguido a base  suscribir deudas por doquier. Atrás quedan las soflamas presuntuosas de gobernantes necios, y las manifestaciones gratuitas que desviaban la atención de nuestros problemas que ya existía desde la muerte del dictador cuando la clase política decidió esconder la cabeza bajo el ala y dotar a las castas secesionistas de las regiones con las herramientas para la destrucción del país.

El Gobierno de Mariano Rajoy vivió ayer uno de los días más negros de sus casi siete meses de mandato, con todos los indicadores de riesgo financiero disparados y la prima de riesgo pulverizando la barrera psicológica de los 600 puntos, algo impensable hace tan sólo unos pocos meses. Hemos comprobado que los anuncios de aumento de impuestos y recortes de gastos en vez de acometer las reformas necesarias desmontar un sistema injusto y despilfarrador y no han servido en absoluto para calmar a unos mercados cada vez mas desconfiados de recuperar el dinero prestado. En respuesta a esta situación de alarma total, la respuesta del Gobierno ha sido culpar al Banco Central Europeo de todos estos males por su escasa celeridad en los mecanismos de inyección de liquidez aprobados en el último Consejo Europeo, una reacción que esmalta perfectamente el grado de desconcierto en que está sumido el ejecutivo español sin que se detecte ninguna excepción entre sus miembros.

Es cierto que las instituciones europeas deben actuar con mayor contundencia en su tarea de garantizar la financiación comprometida a los países en dificultades como el nuestro, cuyo riesgo evidente de quiebra, en última instancia, interpela muy seriamente la propia supervivencia del euro. Pero Europa no puede solventar los graves problemas que aquejan a nuestro país si el Gobierno soberano se niega a poner los medios a su alcance para comenzar a paliarlos, el primero de los cuales es un entramado autonómico disparatado cuya reducción severa es la tarea primordial que Rajoy se niega a acometer en función de intereses meramente políticos.

La Comunidad Valenciana ha sido la primera en reclamar los mecanismos internos de rescate aprobados por el Gobierno para garantizar los vencimientos de su deuda, y junto a la comunidad levantina es seguro que otras tendrán que acudir a ese mismo procedimiento en un rosario de quiebras camufladas que puede agravar aún más la penuria de nuestras finanzas.

En una situación tan alarmante como la descrita el Gobierno de España no puede limitarse a apelar a la vagancia de los burócratas de Bruselas. Ha de actuar bajo la evidencia palmaria de que, o acaba con el actual sistema autonómico o éste acabará más pronto que tarde con el propio Gobierno y de paso con la soberanía financiera y política de España. Los contribuyentes españoles seguimos esperando.

viernes, 20 de julio de 2012

Cargos de confianza y manifestaciones



Los políticos, acostumbrados a hacer y deshacer a su antojo dentro del partido a base de servilismo y sumisión personal, cuando llegan a la Administración pública no admiten la independencia del funcionario, a quien ve como una traba, como un burócrata que entorpece con razonamientos y registros legales a quienes piensan que su poder es omnímodo por ser los representantes de la voluntad popular. Incluso muchos políticos, cuando el funcionario pone reparos legales a actuaciones totalmente arbitrarias, ven al funcionario como un esbirro al servicio de la oposición. Para evitar este control legal, el político se ha inventado la figura de los llamados “asesores” o “cargos de confianza”, que son simples empleados públicos (que no funcionarios) metidos a dedo, con retribuciones desorbitadas al margen de la tabla salarial y cuyo único propósito es de que no pongan trabas legales a las resoluciones que dicten los políticos por muy arbitrarias que éstas puedan ser.

Junto a estos asesores o cargos de confianza, el político se ha asegurado también otro tipo de lealtad con los llamados “cargos de libre designación”, que son puestos de trabajo dotados con fuertes complementos salariales que se consolidan con el tiempo. Ello ha provocado que muchos funcionarios se alineen políticamente para acceder a este tipo de puestos de trabajo, con la pérdida de independencia que ello ha conllevado. Otra manera de influir políticamente en la configuración, distribución y selección de efectivos.

Reciben los títulos de asesores o personal de confianza. Son personas sin ninguna formación específica que son nombradas a dedo en alcaldías, diputaciones, cabildos, comunidades autónomas, ministerios o Presidencia del Gobierno y todos ellos cobran con cargo a los respectivos presupuestos. Su número, a pesar de la opacidad que les rodea, no sería inferior a los 100.000 dado que el Ministerio de Hacienda cuantifica en 346.323 los empleados que, bajo el título de “otro personal”, incluye a cargos de confianza e interinos. Y así metidos a dedo en cada uno de los ministerios, autonomías, diputaciones ayuntamientos, etc…o empresas publicas de este país. Se justifica el hecho de no eliminarlos como el chocolate del loro pero sus salarios complementos y prebendas podría representar mas del 40% de las nóminas de agunos departamentos aunque su numero no representen menos del 10% del personal.  

Al contrario que cualquier otro trabajador, el funcionario no tiene derecho a la negociación colectiva. Sus retribuciones vienen impuestas por el poder político y, como mucho y en los mejores años de bonanza económica, su incremento salarial apenas se ha equiparado a la inflación prevista, lo que ha provocado a lo largo de los años que llevamos de democracia una pérdida de poder adquisitivo de más del cuarenta por ciento. Sin embargo, en época de vacas flacas, el político dirige sus iras contra el funcionario, a quien no sólo recorta su sueldo, sino que, mucho peor, atenta contra su dignidad personal.

Ahí está pillada toda la clase política del país que durante los cerca de cuarenta años de democracia ha ido superponiendo personal no técnico en la distintas administraciones, que no está sujeto a las imitaciones, horarios y escalas de salarios de la función publica con el silencio retribuido de las centrales sindicales mas significativas.

El presidente del Gobierno ha aumentado de manera significativa los cargos designados a dedo, personas ajenas a la Administración que tienen el estatus de personal de confianza, mientras ha reducido el número de funcionarios adscritos a la Presidencia: 53 de 336. Rajoy ha aumentado en un 46,43% estos cargos eventuales, de los 56 colaboradores que tenía Zapatero a los 82 que tiene el actual presidente.

Camuflados entre las nóminas de los funcionarios ayuntamientos, autonomías o ayuntamientos existen miles de personas con cargos de libre designación que no son mas que familiares de los políticos en el gobierno  de partidos políticos, se da la paradoja que en el ayuntamiento de Jerez de la Frontera en el departamento de imagen y comunicación de este ayuntamiento hay 123 personas en nómina. O que solamente la concejalía de Medio Ambiente de Madrid tiene 12 directores generales con sus correspondientes asesores o jefes de gabinete todos ellos con sueldos rondando los 100.000 euros al año.

Cuando un político embista contra el funcionario queriéndole hacer parte de la crisis que ellos han provocado, piénsese en todos aquellos que entraron por la puerta falsa como pago por su voto, en los asesores, cargos de confianza y en los de libre designación al servicio del poder político, pero no cargue su ira contra aquel funcionario que un día superó unas oposiciones bajo los mandatos constitucionales de igualdad y capacidad. Que nadie cargue sus iras contra el maestro que instruye a sus hijos, contra el médico que cuida de su salud, contra el policía que le protege o contra el simple administrativo que le tramita una solicitud. Que nadie cargue su ira contra el hecho de su estabilidad en el empleo porque esa estabilidad es precisamente lo único que puede garantizar el servicio público al que el ciudadano tiene derecho constitucional.

Ahora que están los funcionarios en las calles de todas las ciudades del país protestando por los recortes efectuados en su salario, hay que separar a los policías, bomberos, maestros que están protestando legítimamente contra el gobierno, codo con codo con los perroflautas, liberados sindicales, el PSOE en pleno con los titiriteros habituales, cuando esta protesta debería ser dirigida contra el abuso de los asesores, cargos de confianza, jefes de prensa, comisarios políticos etc…  que precisamente no estuvieron manifestándose ayer y tenian que haber sido los destinatarios de los recortes.

Hasta que llegue alguien con redaños que se decida a separar el grano de la paja de la función pública, este país no tiene posibilidad de salir del abismo cosa cada día mas complicada gracias a que Mariano Rajoy que se ha equivocado en su decisión de ahorrar 4.000 millones a base de negar la paga de navidad a los funcionarios y se ha echado enfrente a un colectivo harto de la intromisión política en la función pública que con toda seguridad habría sido su mejor colaborador en el caso de que pretendiera efectuar una verdadera limpieza y regeneración de la función pública.

jueves, 19 de julio de 2012

Cuando no hay harina…



Lo reconoció ayer el ministro Montoro en el Congreso de los Diputados, con su frase “no hay dinero” en el caso que el Parlamento no aprobara las medidas propuestas por el gobierno para la contención del déficit. Muchas comunidades en los próximos no podrían abonar las nóminas de funcionarios y clase política los próximos meses. De momento esto no va a suceder y pasaremos al menos el verano la mayoría popular lo va a impedir Con su confesión Montoro consiguió que la prima de riesgo subiera a cifras de récord.

Mientras el presidente de la Generalidad, Artur Mas, llamando a la rebelión del resto de comunidades autónomas contra las medidas de ajuste de Rajoy, haciéndolas cómplices de sus desvaríos y ha decidido ser el caudillo de la rebelión de la periferia invitando hoy a todas las autonomías a "plantarse" ante la "deslealtad total" mostrada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Artur Mas preocupado por si no recibe el nuevo adelanto del gobierno central para pagar las nóminas de julio no está para dar lecciones a nadie, tampoco en materia económica. Ni siquiera al resto de las comunidades autónomas también grandes derrochadoras de la riqueza nacional.

Desde que tomó posesión a finales de diciembre de 2010, el gobierno presidido por Mas no sólo no ha sido incapaz de reducir el endeudamiento monstruoso que acumulaba su región, sino que lo ha aumentado en nada menos que en 8.000 millones de euros pasando de los 34.000 millones que dejó en herencia el inefable Montilla a los 42.000 de la actualidad. La situación es tal que en Cataluña, el ajuste presupuestario implica o dejar a los ciudadanos sin sanidad y educación, o acabar con las políticas de promoción del nacionalismo, como las embajadas catalanas en el exterior, que es algo a lo que Mas no parece dispuesto a renunciar.

El mismo que un día llama a la rebelión contra los recortes de Rajoy y al siguiente exige que el resto de los españoles pueda seguir sufragando sus dispendios identitarios a través de la curiosa versión de "hispabonos" Solo la defensa de sus privilegios y las prebendas de sus allegados podría unirles. 

miércoles, 18 de julio de 2012

Uniformes "poligoneros" y "casposos"



El Comité Olímpico Español se ha cubierto de gloria al aceptar los grotescos uniformes que lucirán nuestros deportistas en los Juegos Olímpicos de Londres. Vistos los modelos no se puede pensar como en un país como España, con grandes diseñadores y una potentísima capacidad de distribución que al no concurrir a un concurso de la administración española, se haya tenido que recurrir a una empresa rusa Bosco Sports para el diseño de su uniforme olímpico y que lo han justificado porque además han pagado por ello un millón y medio de euros, cuando cabría preguntar si alguien mas ha cobrado por imponer este bodrio, cuando  la realidad es que con la difusión universal de los juegos se ha perdido una ocasión para potenciar la imagen de marca de nuestros productos.

Vista la foto de la chica se podría aceptar como azafata por el pañuelo pero la apariencia de la falda es de señora venida a menos que no renueva el fondo de armario. El de en medio parece un domador de circo con la bolsa se la han dado en la gasolinera canjeando puntos de la tarjeta. El tercero no sé, quizá un portero de discoteca un poco tonto.

Esta empresa que ha abierto su primera tienda en Londres donde vende estos artículos se sorprende que curiosamente quienes adquieren estos productos que no son nada baratos, (el chandal 150 euros, el pañuelo el mas barato 60 euros) sean los turistas chinos, ucranianos etc… Con los españoles aún no se han estrenado.

Que se jodan! o la decadencia de los partidos



El improperio pronunciado por la diputada del Partido Popular Andrea Fabra en sede parlamentaria, podría tacharse de muchas formas: como un desprecio a un pueblo que está sufriendo en sus carnes unos tremendos recortes que pagan una fiesta a la que no fue invitado, como un insulto al resto de representantes de la Cámara o como la ausencia de un mínimo de respeto, ética y decoro que debería exigírseles a cualquier representante de la ciudadanía…

Sin embargo, y a pesar de que todo lo dicho hasta aquí es cierto, este episodio podría encarnar la decadencia de unos partidos políticos que hace tiempo que han perdido su razón de ser, esto es, por su alejamiento de la sociedad –creen que la realidad es la que perciben desde sus torres de marfil– que está derivando en una falta de legitimidad social, que potencia la desafección política y que abre espacios a un populismos siempre atento a las crisis políticas y sociales…

Otro de las cuestiones, que en cierta medida es el núcleo central del problema, son las dinámicas internas de los partidos políticos, vemos como hay diputados que son hijos de altos cargos del partido, como hay quien parece anteponer los amiguismos, clientelismos y nepotismos varios al bien del partido y de la sociedad, de ahí se deriva que unas estructuras que deberían ser meritocráticas han pasado a comportarse como redes de intereses clientelares en las que, muchas veces, llegan a la cúspide del poder aquellos personajes mediocres cuyo principal mérito ha sido saber navegar entre un mar de familias enfrentadas e intereses contrapuestos…

Pero ¿cómo se ha llegado a esta situación?, creo que las respuestas –a pesar de estar planteadas en forma interrogativa– podrían ser sencillas y entrever posibles vías de solución: ¿cuántos castellonenses sabían y conocían los méritos de los candidatos de la lista presentada en su circunscripción, en este caso del PP, de por ejemplo Andrea Fabra?, ¿qué opciones tenían los electores para evitar o modificar dicha lista?, además, si los ciudadanos no tienen voz ni voto para decidir sobre las candidaturas ¿cuál es el criterio que usan las élites de los partidos para confeccionar dichas listas?…si para ser diputado antes has de ser escogido por el aparato del partido ¿qué grado de representatividad y legitimidad real tienen respecto a la sociedad?, ¿acaso las listas cerradas, las circunscripciones electorales hechas a medida del interés de los grandes partidos o unos programas electorales-ficción no son un síntoma de menosprecio o infantilización de la ciudadanía y una forma de banalización de la política?…

José Rosiñol Lorenzo

martes, 17 de julio de 2012

“Sa nina”



La figura política más influyente de las Islas Baleares en las últimas dos décadas ha sido finalmente condenada por corrupción. Maria Antònia Munar, la histórica presidenta de Mallorca durante 12 años ininterrumpidos y líder del partido bisagra Unió Mallorquina que durante cuatro legislaturas puso y quitó presidentes autonómicos a su antojo gracias al mercadeo de su minoritaria cuota de votos, es castigada ahora con cinco años y medio de prisión y con una pena de inhabilitación absoluta de nueve años y seis meses. 

La lectura de la sentencia es demoledora porque describe como Munar entregó un sobre de 300.000 euros a Miquel Nadal para comprar la mayoría de Video U una productora que luego otorgó de forma fraudulenta subvenciones millonarias desde la entidad que ella presidia. 


Con una "Justicia" tan asquerosamente politizada no me extraña que los palos más grandes, proporcionalmente hablando, se lo lleven los partidos más pequeños. Probablemente y después de recurrir no llegará a pisar cárcel y podrá rehacer su vida enriquecida con todo lo amasado. Y hasta puede que desempeñe cargo público dentro de unos años. Este es el prototipo del político corrupto que anida en el territorio nacional. ¿Quién será el próximo de la banda de "presuntos delincuentes aforados"?. ¿Figura en la sentencia la devolución del dinero afanado?

Sin inhabilitación perpetúa y sin tener que devolver nada de lo apropiado ilícitamente, nunca se va a terminar con estos ladrones de guante blanco paridos dentro de la casta política. De ahí, la sonrisa que esgrimen estos sinvergüenzas ante el pueblo que ellos han hundido en la miseria.

Estos políticos son como la espuma de la cerveza. Siempre están encima, a pesar de ser, como todos los demás, también cerveza. Me da vergüenza que, como español, me puedan identificar con esta gentuza inmunda, despreciable, falsa y depravada. En muchos sitios, fuera de España, decir que eres español es sinónimo, a los ojos de muchas personas, de corrupto, ladrón y persona que no merece confianza. 

lunes, 16 de julio de 2012

Don “Vito Carbone”




El drama del carbón esconde, bajo del paraguas de las relaciones sociales, un suculento negocio. La crisis ha convertido a la minería en el rentable negocio de la actividad mas ruinosa de la economía española. La posibilidad de que empresarios del carbón estén obteniendo miles de millones de fondos públicos de forma fraudulenta ha reabierto el debate sobre el sistema de ayudas a la minería del carbón, su lógica y su sentido económico, social y territorial.

Existe un personaje que se ha llevado la mitad de estas subvenciones y tiene bajo su yugo a las explotaciones mas ruinosas que siguen abiertas gracias a las subvenciones amenazando con crrar las minas y lanzar a los mineros a las calles en el caso de que no lleguen o vengan mas menguadas. El se llama  VICTORINO ALONSO, mafioso conocido popularmente como Don Vito Carbone , más conocido por DON VITO, hombre de paja de las altas esferas políticas del Partido Popular y PSOE, tiene completamente comprado a las cúpulas sindicales de la minería que son dirigidas por pre jubilados a los que nada les importa las condiciones laborales de los mineros y para los que el Estatuto de la Minería no existe. La mafia rusa, la calabresa o el cártel de Medellín son juegos de niños comparados con los métodos de extorsión que utiliza para conseguir sus objetivos.

Dice ser Ingeniero de Minas, para muchos un hombre “hecho a sí mismo”, para otros más castizos “coge el dinero y corre”, pero sobre todo, una figura controvertida que ha pasado de ser un estudiante de ingeniería en Oviedo a una de las fortunas más inmensas del país, lograda a base de adquirir explotaciones mineras deficitarias, la mayoría de las cuales ha cerrado, y que le han reportado pingües beneficios gracias a las subvenciones a un sector en fase terminal.

Cuando los líderes sindicales arengan a las movilizaciones y protestas en nombre del empleo para unos pocos mineros, ¿acaso no será que lo que realmente quieren CCOO y UGT son las monstruosas subvenciones públicas que a ellos también les benefician?

Victoriano Alonso, amigo íntimo de Zapatero, ahora con el PP en el poder, Don Vito ya ni se preocupa por guardar las formas. Su último órdago ha tenido las víctimas de siempre: los mineros. Esos a los que en julio ha dejado de pagar las nóminas argumentando una falta de liquidez en sus empresas que atribuye a que las térmicas están paradas y no le compran carbón. Dicho de otro modo: quita el pan a los obreros para forzarles a movilizarse buscando desesperadamente subvenciones para que el patrón les pueda dar el jornal. Alonso se ha convertido en el intermediario entre el dinero público que mantiene el sector y los mineros desesperados, y eso le da un poder casi ilimitado.

domingo, 15 de julio de 2012

El ex - conseller contrabandista




Nada mejor que un furgón de un brigada de la guardia civil y el almacén del ex alcalde de la Seo de Urgel y ex-conseller de la Generalitat para organizar con ello un red de contrabando de tabaco desde Andorra. Pero fueron descubiertos.

Los Mossos d'Esquadra ha detenido a Jordi Ausàs i Coll de ERC (Seu d'Urgell 1960), quien sustituyó a Joan Puigcercós al frente de la Conselleria de Gobernación y Administraciones Públicas en 2008, y hasta entonces había sido alcalde de La Seu d'Urgell durante cuatro años. l exconsejero republicano de la Generalitat en la época del tripartito Jordi Ausàs en el marco de una operación desarrollada en La Seu d'Urgell (Lleida) contra el contrabando de tabaco desde Andorra.

Al parecer, el agente de la Benemérita, que estaba de baja, era quien cruzaba la frontera entre Andorra y Cataluña sin problemas, ya que gracias a su condición, su coche no era registrado nunca por la policía.  Otros miembros de la banda repartían el tabaco que llevaban en  dobles fondos de sus coches. En la operación han sido detenidas en total siete personas, entre ellos Ausàs, que presuntamente formaban un grupo organizado especializado en el contrabando y distribución de tabaco, que desde que empezó la investigación policial en mayo habría introducido 300.000 euros de este producto.

Según el fiscal, la investigación se inició cuando se detectó que varias personas hacían ostentación de un nivel de vida que no casaba, en principio, con sus ingresos. Rápidamente, la Policía detectó que los sospechosos realizaban numerosos viajes de ida y vuelta a un garaje en concreto propiedad del ex conseller. Unos llevaban hasta allí tabaco mientras otros lo recogían. «Estaban muy organizados. Funcionaban mejor que la central de Seur». Y añadió: «En cinco minutos cargaban o descargaban el tabaco. Si nuestro Ejército funcionara así, sería mejor que el de EE UU». En su domicilio, la Policía Autonómica encontró, además de tabaco, una lista de precios de venta por las distintas ciudades del pais.

Mientras desde ERC su antecesor y presidente Puigcercós no daba crédito y volvió a apelar ayer a la presunción de inocencia del ex conseller después de señalar que Ausàs ya no ejerce ningún cargo en el partido independentista, en la Seu d’Urgell, de la que fue alcalde Ausàs, los ciudadanos tampoco podían creérselo. Y es que, señalaron susvecinos, ni responde al perfil de contrabandistas ni le hacía falta.