sábado, 30 de junio de 2012

De nuevo, el recibo de la luz





El recibo de la luz después de la subida de un 7% en abril volverá a subir a partir de julio esta vez un 3,95%., una tarifa cuyo componente es una ensalada de impuestos, subvenciones, amortizaciones etc. etc. en el que el  factor principal que es el coste real de la energía es solo el 20% de propio recibo.


ualquiera podría pensar que con una subida de precios del 70% en cinco años, muy por encima de la inflación acumulada en el mismo periodo (12,3%), se podrían haber ajustado ingresos y costes del sistema para sujetar el déficit. Pues no. Lejos de ello, la diferencia entre los ingresos de las empresas y los costes que se les reconocen no ha dejado de crecer. El déficit supera los 24.000 millones y este mismo año, con subidas de tarifas domesticas del 7% en abril y del 3,96% en julio el agujero puede crecer en otros 5.000 millones más.

Así los consumidores contemplamos cada vez mas alarmados que en los últimos seis años (entre 2006 y 2011) ha subido en un 70% a añadir a las ultimas subidas de este año, mientras que la media europea en el mismo periodo creció un 19,9% mientras la deuda con el sector eléctrico, que ya alcanza los 24.000 millones de euros no para de subir, lo que nos puede anticipar nuevas subidas en los próximos meses. Este es otro disparate surgido a raíz de los contratos firmados con abundantes ayudas y subvenciones por el gobierno de Rodríguez Zapatero con las empresas de energías renovables, cuando se creía que nos podría llevar al liderazgo mundial  de la materia.

Mientras es el consumidor quien sigue soportando directamente estos errores y a falta de que el Gobierno articule una nueva ley que cambie urgentemente con este panorama, se añade la cada vez mas fundada sospecha que las empresas eléctricas se estén aprovechando de la situación y estén manipulando sus datos base para el conseguir un mayor incremento en el cálculo de las tarifas. 

viernes, 29 de junio de 2012

Tiempo de prórroga



Mariano Rajoy ha obtenido esta madrugada en la interminable reunión del Consejo Europeo  la primera gran victoria de su etapa de gobierno, aliado con Italia y el apoyo de Francia ha conseguido parar la inercia de ruina inminente que nos estaba abocando nuestra imposibilidad de financiación. El presidente, en una alianza clave con Italia, echó un pulso decisivo con Berlín, y le salió bien. Fuentes diplomáticas advirtieron, en una primera lectura, que no será a cambio de nada, pero que ahora los mercados deberían de reaccionar de forma positiva.

Ha habido acuerdo en todos los puntos claves que llevaba Rajoy en su cartera y que nos afectarán directamente. Consiste en estos tres puntos.

• Recapitalización de los bancos directamente.
• Compra de bonos con condicionalidad.
• Mecanismo de supervisión único antes de 2013.

Rajoy le ha ganado momentáneamente la batalla contra el tiempo, que va ser imprescindible para poder hacer las reformas imprescindibles, y tras haber aliviado la presión de la financiación va a tener la obligación de esmerarse en las reformas fundamentales entre los que está la reforma de la Administración Pública  (Estado, autonomías y ayuntamientos además de la eliminación de empresas e instituciones innecesarias)

unRajoy ha ganado tiempo para reformar la Administración Pública hiper-dimensionada a la que como ya se admitía, no bastará con reducir el sueldo a empleados públicos sino que habrá que despedir a un millón de ellos mas un cuarto de millón de politiquillos que han entrado por la puerta falsa de los partidos políticos estos últimos años a los cuales ahora es imposible poderles pagar.

Apoyándome en el símil futbolístico, España e Italia han podido entrar en el último momento dentro el tiempo de prórroga, pero tendrán que esforzarse para no tener que llegar a la tanda de penaltis, cuyo resultado puede ser impredecible.

jueves, 28 de junio de 2012

Los gastos del CGPJ



En el pleno celebrado hoy, los miembros Consejo General del Poder Judicial han acordado que los gastos de viaje de los vocales seguirán siendo secretos y se han limitado a dejar constancia de "su disposición a comparecer" solamente ante las comisiones de Justicia de Congreso y Senado, aunque la iniciativa la tendrán que tomar los grupos parlamentarios. Solo allí darán cuenta de sus viajes pasados, presentes y futuros.

El Consejo al contrario de lo prometido hace solo una semana no ha dado datos de los gastos ocasionados por los viajes de los vocales, ni cifras globales ni concretas sobre el importe de los realizados en territorio nacional ni de los internacionales. Los gastos ocasionados por los primeros no requieren de más justificación que las facturas, pero no el motivo, aunque la portavoz recordó que quince de los veinte vocales viven fuera de Madrid y ejercen responsabilidades en sus territorios.

Su portavoz Gabriela Bravo explicó que el secretario general del Consejo ha fiscalizado los viajes de fines de semana de todos los vocales sin haber encontrado ninguna irregularidad, a diferencia de los realizados por el expresidente Carlos Dívar, que se vio obligado a dimitir la semana pasada por el escándalo de sus desplazamientos a Marbella que costaroron unos 28.000 euros a las arcas publicas.

Ahora estamos hablando de un total de 470.645 euros en desplazamientos de los vocales por realizados en 2011 el territorio nacional y gastos de protocolo. A esta cifra habría que sumar la parte correspondiente a los viajes de los vocales cargada al capítulo de relaciones internacionales, que ascendió a un total de 360.088,59 euros en 2011; y lo pagado por el órgano de gobierno de los jueces para viajes de personal de su parque móvil y la manutención de los escoltas con los que el Ministerio del Interior dota los desplazamientos de estos altos cargos, que sumaron otros 295.271,04 euros más.

Así que muerto el perro se acabó la rabia, lo que era un escándalo para ellos los 28.000 euros de Divar ahora ha dejado ya de serlo, ya que han llegado al acuerdo que sus cuentas quedaran en el mas estricto secreto a sabiendas que ni el Congreso, ni el Senado tienen ninguna competencia para fiscalizar esto gastos.

Pienso que todos se han portado como unos sinvergüenzas y tienen mucho que esconder si no muestran estos datos a la opinión pública, y que usan sus prerrogativas para la venganza y el "quítate tu que me pongo yo" contra Carlos Divar me imagino porque le molestaba. Ellos están obligados a dar imagen de moralidad, independientemente que pienso que dicho organismo está totalmente desacreditado y no tiene razón de ser. 

El veranito de la Pantoja



Isabel Pantoja es una de esas mujeres que levanta pasiones. Y no sólo entre aquellos fans incondicionales que son capaces de recorrer miles de kilómetros con tal de acercarse a ella o verla en concierto. También es de las que genera una expectación sin parangón en ciertas guerras que se le cruzan en la vida.

Me refiero, cómo no, a uno de los frentes judiciales más comentados: el caso Malaya. Quedan escasas horas para que Isabel Pantoja tenga que personarse por su imputación por supuesto blanqueo de capitales como parte de la citada investigación. A lo que se suman, los contados minutos que restan para que la Pantoja se tope, cara a cara, con su ex pareja, Julián Muñoz, y con la ex mujer de éste, Mayte Zaldivar.

Aquí van a saltar chispas. Han anunciado que este juicio durará has abril del próximo año, por lo que la masa estará informada día a día de los avatares de la diva. Y como no somos los únicos que estamos deseando verlo, se ha previsto el montaje de un dispositivo de seguridad que ni la reina. Se prevé tal avalancha de gente que, según fuentes judiciales, es mejor preparar, que curar.

Hasta Málaga se acercarán detractores, fans apasionados de la Pantoja y, seguro, su hijo Kiko Rivera; que estará al lado de su madre como buen retoño y futuro padre del bebé que espera Jessica Bueno. Incluso hay fans que se han organizado para fletar autobuses que les lleven hasta la Ciudad de la Justicia de Málaga. Todo por estar junto a la tonadillera.

Es un día complicado para Isabel. Ha superado la tensión de los últimos meses, pero le queda la que acumulará en su visita del jueves a los juzgados, Isabel se juega mucho en este juicio. Una posible pena de cárcel y una cuantiosa suma en concepto de multa. Ahí es nada.

Menos mal que el Ayuntamiento andaluz tiene ya experiencia en dotar de seguridad un entorno en el que se juzgan causas importantes. Unas normas de control, comportamiento y vigilancia parecidas a las de los partidos de la Eurocopa ahora que ya esta terminando. Hay que mantener distraída la visión.  

miércoles, 27 de junio de 2012

Inmersión… Insumisión…




De nuevo la Generalitat Catalana acaba de declararse insumisa a la sexta sentencia judicial esta vez del Tribunal Supremo que obliga a introducir la vehicularidad del castellano en la educación Infantil. El hecho de que los hijos de tres años de familias castellano-parlantes sean introducidos de manera súbita a un ámbito exclusivo en catalán produce retrasos en su nivel educativo para las siguientes etapas de su formación.

Ha sido el portavoz del Gobierno catalán, Francesc Homs, quien ha manifestado que Cataluña mantendrá su modelo de inmersión (imposición) lingüística "diga lo que diga" el Tribunal Supremo (TS) u otro, "De aquí no nos moveremos, diga lo que diga este tribunal o cualquier otro. Por aquí no pasaremos", ha advertido Homs en declaraciones a Rac1 y Ràdio4. 

Según el portavoz del Ejecutivo autonómico, la Ley de Educación de Cataluña (LEC) les ampara y su contenido es el que hay que aplicar, y considera que en paralelo hay que lanzar el mensaje político "inequívoco de que el tema de la inmersión lingüística es sagrado para los catalanes de todos los colores políticos".

Estamos ante uno de los casos más flagrantes de incumplimiento de las leyes que es el  protagonizado por la más alta institución de Catalunya. Para casos como estos existe en nuestro Código Penal  una referencia muy concreta…

Código Penal. Artículo 410.

"1. Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, incurrirán en la pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años."

A ver si dentro del Tribunal Supremo o desde el Gobierno de la Nación existe alguien que tenga redaños para obligar a que se cumpla dicha sentencia y en el caso contrario actúe contra aquellos políticos que están haciendo un llamamiento a la desobediencia pública. Agradecería que algún jurista me explicara qué ocurre cuando una persona, física o jurídica, desobedecen una sentencia del Tribunal Supremo. 

Ahora, el IVA


Los datos que salieron ayer sobre el déficit hasta mayo que ya se ha comido prácticamente lo presupuestado para todo el año ha creado la alarma totalmente justificada de que este gobierno es incapaz de contenerlo. Hasta mayo ha sido el 3,4%, una décima menos de lo previsto para todo el año  cuando ya nuestra casta política estaba haciendo las maletas para largarse tranquilos de vacaciones hasta septiembre. Tal como están las cosas, no creo que lo consigan. Los mercados van a encargarse de recordarles que no han empezado a hacer sus deberes más urgentes. 

Ahora desde el Gobierno nos vuelven a amenazar con la subida urgente de los tipos del Impuesto sobre el Valor Añadido, tantas veces anunciada por Rajoy, y que parece que va a ser una realidad el próximo viernes. Todo ello a pesar de la anterior subida del IVA por Zapatero  ha provocado que se recaude un 10% menos. Otro dato que sorprende es que a pesar de las rebajas en los sueldos de los funcionarios, esta partida ha crecido de nuevo en un 1,2%. 


Con la subida del IVA, junto a las subidas de la luz, de los medicamentos y de los artículos de primera necesidad van a dejar al ciudadano sin salidas para que ellos puedan irse tranquilos de vacaciones y todo ello sin recortar ninguno de los gastos de las administraciones. Dicen que no quieren crear alarmas innecesarias ya que con solo seis meses de gobierno no les ha dado tiempo a ver cuales son las administraciones duplicadas y despifarradoras.

Nos tocará pagar más aún a los políticos para que sus agencias de colocación sigan funcionando y las decenas de miles de cargos nombrados por el partido continúen llevando las habichuelas al hogar. Aquí se fríe a impuestos a todo el mundo pero no se reforma el despelote territorial porque las autonomías son sagradas, que lo dice la Constitución.

Existe un enorme margen para eliminar partidas de gasto que no es que estén duplicadas, sino que a causa de nuestro disparatado sistema autonómico están multiplicadas por diecisiete. Las competencias troncales como la sanidad, la educación y la justicia han de ser gestionadas de manera común en todo el territorio nacional, no sólo por una mera cuestión de igualdad de todos los españoles que las autonomías pervierten con su ejercicio alocado, sino ahora también porque España no puede cumplir con las exigencias de los organismos internacionales simplemente subiendo la presión fiscal como ha venido haciendo hasta este momento. El tiempo es el ejemplo más evidente de recurso escaso, además de no renovable. Ello significa que el día, la hora que se pierda, nunca más tendremos la oportunidad de aprovecharla; se ha perdido para siempre.

"No se puede recortar ni un euro más", es la mentira que repiten hasta la saciedad los portavoces del PP con el que los socialistas están de acuerdo, lo que debería darnos una pista muy precisa de la estafa a la que estamos siendo sometidos. Lo que no dicen es que si redujeran seriamente los gastos en lugar de subir los impuestos el recorte afectaría seriamente a los paniaguados de la Casta, y aliviaría a la población que ya está sufriendo toda clase de penalidades para sobrevivir.

El Gobierno tiene un plan, dicen sus portavoces y repite la prensa adicta. Desde luego que lo tiene y además meridianamente claro, preservar las gabelas de los políticos profesionales a costa de asfixiar a los ciudadanos y las empresas por más familias que se vayan al arroyo. La Casta es así de cruel.

martes, 26 de junio de 2012

Lunes negro




Ayer un nuevo lunes negro nos ha devuelto a la realidad. Ya he perdido la cuenta. Ya nos creíamos los mejores del planeta después de los éxitos de nuestros deportistas pero los índices de la bolsa con una de las mayores caídas, la prima bancaria subiendo de nuevo a niveles insostenibles mas las amenazas de Joaquín Almunia de no perdernos de vista y sobre lo que hará la CE si no cumplimos sus “recomendaciones” draconianas para el préstamo. Al final para completar la jornada la agencia Mudis mandó la deuda de casi toda la banca española al nivel de bono basura.

Mariano Rajoy se apresuró a salir a anunciar nuevas medidas sin llegar a especificar cuales pero, ¿De qué sirve anunciar nuevas reformas económicas si no se concreta cuáles serán ni cuándo entrarán en vigor? El presidente del Gobierno creerá que con el mero anuncio de las mismas los mercados van a tranquilizarse en relación con la economía española. Rajoy, sin embargo, no se da cuenta de que ya lleva seis meses en el poder y que, por tanto, esas reformas de las que ha empezado a hablar últimamente ya deberían estar siendo objeto de discusión desde hace tiempo porque la difícil situación económica no admite ni demoras ni manejo de los tiempos.

El presidente Rajoy sigue guardando silencio acerca de lo que dice que va a hacer, lo cual transmite a los mercados la peligrosa sensación de que, el Ejecutivo carece de un verdadero plan de medidas económicas para superar las actuales dificultades, de una hoja de ruta para salir de la crisis cuando, a estas alturas de la misma, todo el mundo tiene muy claro qué es lo que tiene que hacer. Tiene que empezar por sanear el sistema financiero. Afortunadamente, y gracias a la presión de la Unión Europea, que ha obligado a España a aceptar el rescate del sistema bancario, éste ya se puede poner en marcha, aunque con seis meses de retraso. 

El Gobierno también tiene que acometer una reforma profunda de la Administración. No basta para ello con elaborar planes para reducir el número de empresas y organismos públicos. Eso ya lo anunció el Ejecutivo al principio de la legislatura y, a estas alturas, todavía seguimos sin saber cómo se va a llevar a cabo la operación y si ésta afectará solo al Estado o también a las autonomías y los ayuntamientos, que es donde de verdad reside el problema.

Ni siquiera la subida del IVA, tantas veces anunciada, no va a ser suficiente, ni de lejos, para salvar el grave deterioro presupuestario al que tendrá que hacer frente el gobierno bajo la atenta mirada de Bruselas. Es preciso reformar drásticamente nuestro modelo de estado. El gobierno ya no puede seguir dilatando más en el tiempo la puesta en marcha de la reforma más importante que exige España para poder iniciar el camino de la recuperación.

lunes, 25 de junio de 2012

La suerte del Tribunal Constitucional



La solución planteada por Esperanza Aguirre de convertir el Tribunal Constitucional en una sala del Supremo ha logrado la aceptación de la dirección nacional del PP. Ahora faltará encontrar en momento oportuno para desarrollar esta propuesta, ya lo que ahora no conviene al país es otro incendio político que pudiera desestabilizar una de las patas en las que se sustenta el Estado -en este caso la Justicia- ya de por sí muy devaluada a ojos de la opinión pública.

"Me parece que lo que no se puede en un edificio constitucional como el nuestro es reiteradamente que el TC le enmiende la plana al Tribunal Supremo y entre en cuestiones de valoración de los hechos y de legislación", ha señalado Aguirre, Un tribunal que no está formado por jueces a excepción de su presidente, Pascual Sala, aunque se llaman "magistrados", son "nombrados por los políticos, aunque estas personas sean juristas de reconocido prestigio, por lo tanto, hay que abrir el debate sobre la necesidad del mismo”.

La última sentencia sobre Bildu ha sido la gota que ha colmado el vaso de un órgano totalmente devaluado que ha estado dictando sentencias frente a sentencias del Tribunal Supremo y al sentido común siempre al servicio de intereses políticos del momento. Empezó su andadura con la expropiación de Rumasa, siguió con la aprobación del Estatut de Catalunya, fuente de las discordias territoriales y ahora  con legalización de BILDU y SORTU, las terminales de la banda terrorista ETA.

El Tribunal Constitucional no representa otra cosa que la desconfianza de los políticos hacia el poder judicial que en su conjunto les es más difícil de controlar, por las características de imparcialidad que se atribuyen a la función jurisdiccional. Ya hemos probado el TC y hemos descubierto que es un órgano con un diseño hecho aposta para que los políticos puedan cargarse la Constitución. 

No deja de ser mucha casualidad que la profesora Pérez Vera haya sido la ponente del Estatuto de Cataluña, de la sentencia de Bildu y de la de Sortu. Hace más o menos un año ya se reformó la Constitución por el procedimiento de urgencia. Querer es poder.

domingo, 24 de junio de 2012

La "primavera" egipcia



Los Hermanos Musulmanes, la organización islámica más numerosa del mundo, han alcanzado el poder en Egipto con la victoria de su candidato, Mohamed Mursi, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de la semana pasada.

La organización, prohibida durante décadas en el país, hereda el poder de manos del hombre que durante años les impidió comparecer a los comicios como partido, el derrocado ex presidente Hosni Mubarak, quien ahora languidece en el hospital tras su expulsión del cargo en las protestas populares de 2011.Un islamista será el primer civil en ser presidente de Egipto en los últimos treinta años, después de un complicado proceso electoral . Además, supone una auténtica victoria para los Hermanos Musulmanes, tras mas de 80 años de semiclandestinidad y persecución.

En uno de los primeros comentarios de la organización tras el anuncio del resultado, los Hermanos han declarado "el inicio de una nueva era para Egipto y para el mundo árabe" a través de un mensaje publicado en la cuenta oficial en Twitter de la organización, donde ha anunciado que el nuevo presidente "ya ha comenzado, las conversaciones para formar su equipo presidencial y un nuevo Ejecutivo que realmente represente a Egipto tras la revolución". Una vez más, el lenguaje metafórico puesto al servicio de la propaganda ha contribuido a un proceso de desinformación colosal, al menos en los países occidentales democráticos.

"Al tiempo que los egipcios celebran su libertad, rendimos tributo especial a los mártires de la gran revolución egipcia: su sangre no se derramó en vano", añadió el grupo en un recuerdo a los más de 840 muertos y más de 6.400 heridos por la represión de las fuerzas de seguridad durante las protestas.

En el mundo islámico, desgraciadamente, la vida humana se vende y se compra a precios muy baratos. Nociones básicas como los derechos humanos significan cosa muy diferente de la que hasta ahora se entendía entre nosotros. Esta llamada Primavera Árabe tiene, en realidad, muy poco de primaveral: demasiada sangre derramada, demasiado relevo de unos déspotas por otros.

No debería sorprendernos la deriva que han tomado los acontecimientos. La antropología del mundo musulmán no es la de los países de tradición cristiana. Muchos elementos constitutivos de nuestra cultura son considerados lisa y llanamente herejías en el islam, castigadas con la muerte para los réprobos. La confusión entre política y religión tiene plena vigencia en esa área del mundo, y si a eso añadimos que en el islam no existe instancia alguna que defina su propia ortodoxia, el resultado es que apenas quedan apoyos para fundar algo que se parezca a lo que en Occidente se entiende por democracia. 

Un consejo viajero



La destitución de Carlos Dívar de la presidencia del Consejo General del Poder Judicial por no justificar viajes por importe de 28.000 euros desde el año 2008 ha culminada esta semana pero el CGPJ sigue acaparando titulares. Resulta que según dice El Mundo, quienes lo han defenestrado podrían haber malgastado e viajes de manera similar o puede esconder entre ellos algún caso aún mas grave. Cada vocal del citado órgano judicial habría gastado una media de 22.000 euros en viajes durante el año pasado, 2011.

En total, cerca de medio millón de euros en viajes y atenciones protocolarias, una media de 22.411 euros gastados por cada uno de los 20 vocales y el ahora expresidente Carlos Dívar, obligado a dimitir por no justificar viajes por importe de 28.000 euros desde el año 2008. Una cifra en la que no están incluidos los gastos de los altos cargos en desplazamientos imputables a relaciones internacionales, lo que supondría sumar otros 360.000 euros, ni el coste de los escoltas con los que viajan, 295.000 euros.

En esta cifra no van incluidos los datos del secretario general, que apenas realiza desplazamientos, ni tampoco los viajes imputados a relaciones internacionales ni los gastos de escoltas, se desconoce la cifra de dinero público gastado en viajes de cada uno de los vocales.

Por el bien de la institución y para alejar las sospechas que la dimisión de Divar ha sido una venganza de algunos de los vocales, cada uno de ellos vocales de presentar a la opinión publica una relación detallada de sus viajes. Estos gastos a mi me parecen desmesurados vista la importancia que para algunos de estos vocales le han dado a los de Divar. Podrían existir en el seno de la institución mas despilfarradores.

sábado, 23 de junio de 2012

De cumbre en cumbre con los "fondos" como meta




Mariano Rajoy ha concluido esta semana de vuelta al mundo de cumbre en cumbre al parecer con un resultado al parecer satisfactorio dado el aligeramiento de los mercados sobre la deuda española. Donde ya ha quedado claro para todo el mundo que la economía de España no es como Uganda, sino la de Islas Salomón. Parece que el viaje  ha sido positivo dada la evolución de la bolsa y la disminución de la prima de riesgo.

La cumbre de Roma junto a Alemania, Francia e Italia concluyó con un “éxito” para Italia y España, que recibieron el entusiasta apoyo del recién elegido Hollande. Angela Merkel aceptó finalmente apostar por el crecimiento. Su mayor compromiso será movilizar todos los mecanismos necesarios para lograr el gran objetivo: salvar la moneda única.

Los líderes de las cuatro primeras economías de la zona euro (Alemania, Francia, Italia y España) acordaron ayer en Roma dedicar 130.000 millones de euros, es decir, el 1% del PIB de la Unión Europea (UE), a impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Dicho plan se debatirá en la Cumbre de la eurozona que se celebrará el próximo 28 de junio. Según Merkel "Es la señal correcta en este momento. Ahora es necesario usar ese 1% del PIB para el crecimiento"

Una inyección puntual de dinero público aumenta ligeramente el PIB mientras se ponen en marcha las inversiones y los subsidios generados como estímulo artificial, pero una vez superado ese efecto, el resultado es que los ciudadanos tendrán sobre sus espaldas un peso mayor a consecuencia de la deuda generada que habrán de sufragar con futuras subidas de impuestos. Si Merkel no lo remedia, este podría ser un nuevo Plan E a nivel europeo con el cual la casta política y sindical podría retrasar su cura de adelgazamiento y  seguir repartiendo discrecionalmente trabajo y subvenciones a sus terminales.... Pan para hoy…






viernes, 22 de junio de 2012

Susurros abertzales




La Universidad del País Vasco parece dispuesta a poner un distintivo para diferenciar a aquellos trabajadores que acrediten su conocimiento del euskera y a crear la figura del “susurrante” para traducir al oído a los que no entiendan la lengua vasca para diferenciar a aquellos trabajadores que acrediten su conocimiento.

Para ellos, la UPV tiene una solución: durante los discursos pronunciados en euskera, podrán tener una "persona susurrante" que traduzca al oído a quien no sepa hablarlo. Y es que, para esto discursos la UPV ya anuncia que "seleccionará a personas de competencia adecuada" para desenvolverse en euskera, lengua en la que se oirán, al menos, los saludos iniciales y finales. En esencia se trata de imponer que el euskera sea el idioma prioritario en el día a día de los profesores,  investigadores y personal de administración y servicios de los campus. Pero no solo en el desarrollo de su trabajo: también en sus relaciones personales dentro del recinto universitario.

El capítulo que más llama la atención es el que regulará "las relaciones entre los trabajadores de los centros, departamentos y servicios". Por sistema, todos deben procurar que "si es posible" sus conversaciones y comunicaciones se desarrollen en la lengua vasca.

Esta no es más que otra vuelta de tuerca en la discriminación en el Pais Vasco entre euskaldunes y castellano hablantes, que en un ambiente nacionalista solo sirve para estigmatizar a los segundos. El método elegido tiene evidentes connotaciones totalitarias y recuerda a la manera en que se identificaba a los kapos en los campos nazis. El virus del fanatismo nacionalista pretende convertir la casa del saber en un barracón de campo de concentración.  

El Debate del Estado de la Nación




El Partido Popular ha anunciado que en este año no se va a celebrar el Debate del Estado de la Nación que ha sido postergando para el año 2013. Sí habrá otro debate, el 11 de julio, en un Pleno extraordinario, para hablar de la ayuda europea a los bancos españoles.

El Grupo Socialista se ha apresurado a impulsar un frente de la oposición para tratar de forzar al Gobierno de Mariano Rajoy a convocar el Debate sobre el estado de la Nación de manera inmediata. Así, ya está preparada una Proposición No de Ley, que respaldan todos los grupos de la oposición, aunque CiU no haya estampado su firma, que va dirigida a presionar el Ejecutivo.

Los precedentes, sin embargo, están del lado del Gobierno de Rajoy. Desde las elecciones generales del 20 de noviembre hasta este momento, cuando la oposición exige ya el Debate sobre el estado de la Nación, han pasado exactamente 214 días. Puede ser mucho o poco, según se mire. Pero si se compara con lo que tardó José Luis Rodríguez Zapatero en celebrar su primer debate de estas características, las dudas se aclaran. Zapatero tardó 423 días desde que ganó sus primeras elecciones, el 14 de marzo de 2004, hasta que se celebró el primer Debate sobre el estado de la Nación, el 11 y 12 de mayo de 2005.

Pienso que finalmente no se va a celebrar, aunque creo que la sociedad española dado el estado de inestabilidad actual necesita con urgencia tener este o cualquier otro debate en el Congreso donde se escenificara la situación real de nuestra economía y se explicaran por parte de Mariano Rajoy las gestiones de su gobierno efectuadas ante la Comunidad Europea y las medidas que han sido tomadas hasta ahora por su Gobierno.  

jueves, 21 de junio de 2012

La prisa del Constitucional




La legalización por parte del Tribunal Constiticional del brazo político de la banda terrorista ETA, la Batasuna de toda la vida, ahora llamada SORTU, no es una sorpresa. Batasuna era ilegal, y ya es legal. Porque era ETA, pero dicen que ya no es ETA. Sus integrantes eran terroristas o cómplices de los terroristas, y ahora son demócratas que nunca justificaron ni facilitaron atentados, asesinatos, persecuciones y extorsiones.

Primero legalizaron Bildu y les dieron entrada por tratarse de una coalición de partidos. Pero el hecho de que sea una noticia ya esperada, no le resta ni un ápice de gravedad. En contra de la sentencia  de Tribunal Supremo, los informes de la policía y la guardia civil, invadiendo y burlando las competencias que en un Estado de Derecho.

Un tribunal de corte político con sus miembros con el mandato finalizado hace tiempo, que a finales del pasado mes de mayo, había  aplazado su discusión después de que el Pleno emitiera un comunicado anunciando la adopción de "medidas drásticas" si no se producía la renovación pendiente de este órgano que debe realizar el Congreso de los Diputados. Justo ahora cuando ellos van a ser renovados han emitido esta sentencia. Como siempre Elisa Perez Vera, colaboradora de Rubalcaba en sus incursiones en la educación y  catedrática de Derecho Internacional Privado, ha sido  la ponente de todos estos bodrios juridicos. 

Estamos ante la constatación de la putrefacción de un órgano que se ha devenido en punta de lanza del proceso de demolición del régimen constitucional de 1978, como expresión política de la Nación española y garante de las libertades. Resulta ya un sarcasmo siniestro referirse como Tribunal Constitucional a un órgano no jurisdiccional, de carácter exclusivamente político –o peor, partidista–  que no defiende la Constitución sino todo lo contrario.

Ellos han enmendado de nuevo la plana al Tribunal Supremo por razones exclusivamente políticas invadiendo y burlando las competencias que en un Estado de Derecho, ¿Cómo se puede defender la Constitución –ese es su mandato- aniquilando de una forma tan burda la separación de poderes y apuntillando a Montesquieu?

Si ETA está ahora mismo en las instituciones y el nacionalismo catalán ha llegado a situaciones de no retorno, se lo debemos a este Tribunal constituido por personas ajenas a la carrera judicial que en ningún momento ha estado al servicio de los ciudadanos sino que siempre ha estado bajo a los intereses de partidos políticos en el poder. A unos días de su renovación, al parecer este va a ser su último servicio al PSOE.

miércoles, 20 de junio de 2012

Las mujeres del carbón



Ayer en el Senado se vivió otra jornada surrealista. Las 'mujeres del carbón' acudieron al Senado dispuestas a hacer ruido para protestar contra los recortes presupuestarios del Gobierno del PP en la industria del carbón. Cerca de 300 mujeres de mineros sitiaron las puertas de la Cámara Alta, donde fueron recibidas por varios diputados y senadores del PSOE, comandados por sus portavoces parlamentarios Marcelino Iglesias y Soraya Rodríguez con motivo de la votación de los Presupuestos Generales del Estado de 2012, y de las 11 enmiendas en favor de las cuencas mineras registradas por el PSOE y el Grupo Mixto. Se aprobaron la reducción de las subvenciones al carbón instigadas desde la CEE y posteriormente firmadas por el anterior presidente José Luis Rodríguez Zapatero. 

Las invitadas por el PSOE se pusieron en pie en las tribunas de invitados paralizando la sesión, exhibiendo camisetas y pancartas, tirando pegatinas al Hemiciclo de apoyo al colectivo minero, y profiriendo pitadas e insultos contra el PP a gritos de "¡traidores! ¡hijos de puta!". Tras ser desalojadas por los servicios de seguridad de la Cámara, la bancada socialista se puso en pie profiriendo una sentida ovación de apoyo a las mujeres, mientras eran reprobados por los senadores del PP. Viendo la reacción de la izquierda y la forma que tiene de asumir la derrota, me vienen a mi memoria épocas pasadas con mucho miedo a volver a repetirlas. La consigna es hundir como sea al gobierno y ahí están.

Si ha habido en este país un partido que sea capaz de soplar y sorber al mismo tiempo es el PSOE, que al no estar ya en el poder, aprovecha cualquier protesta, aunque sea en contra de sus actos o principios para intentar debilitar mediante la coacción al partido del gobierno. 

Mareando la perdiz



Mariano Rajoy sigue en Méjico junto a los mandatarios del G-20 y su estancia no deja de ser paradójica, ya que si el pasado domingo calificó el rescate de 100.000 millones a la banca como una gran victoria, en una semana ha pasado a considerarlo “tremendamente dañino” porque vincula el riesgo bancario al riesgo soberano.   Todo ello ocurre  mientras el foco de los inversores ahora centrado en España, cuya prima de riesgo y rentabilidad de la deuda a 10 años alcanzaron nuevos máximos el lunes, acrecentándose así el riesgo de que el país acabe precisando un rescate soberano.

Empeñado en establecer la separación absurda entre los indicadores económicos y la vida real, como si no hubiera la menor implicación entre ambos, es como intentar negar los efectos de la gravedad, una ley que además ni siquiera ha sido votada democráticamente. Las dos cosas pueden ser injustas, así que o las integramos en nuestros esquemas existenciales o nos pegamos el leñazo del siglo –camino de eso vamos–. La Economía y el Universo son así de arbitrarios y el ser humano nada puede hacer sino adaptarse a la realidad por mucho que le fastidie.

Asistimos, llenos de perplejidad, al lamentable espectáculo que está dando el Gobierno. Mientras los mercados muelen a palos a nuestra deuda pública, encareciendo cada vez más la financiación del déficit público y acercándonos progresivamente a ese punto en el cual la carga de la deuda se hará insostenible para nuestro país, mientras nuestro Ejecutivo contempla los acontecimientos sin la menor capacidad de reacción. Porque reaccionar no es esperar a que pase la tormenta, como estamos haciendo, o pedir al Banco Central Europeo que intervenga en los mercados, sino tomar las medidas adecuadas para resolver la situación.

La solución, desde luego, no pasa por una unión fiscal y una unión bancaria en la zona euro, como acaba de pedir Rajoy en la reunión del G-20. Ambas pueden ser necesarias para el buen funcionamiento de la Unión Monetaria Europea si consigue superar esta crisis, pero no son la salida para nuestros problemas, que son acuciantes e inmediatos. Los datos de ejecución presupuestaria hablan de un deterioro constante, no de una corrección del déficit, con lo que la cosa está empeorando.

La solución no está en tratar de que el rescate de cien mil millones de euros que ha aprobado la Unión Europea para el sistema financiero español sea un dinero que se entregue directamente a los bancos y cajas de ahorros, para que no compute como deuda pública ni los intereses que generen estas ayudas entren a formar parte del déficit presupuestario, porque la crisis fiscal del Reino de España sigue ahí, con o sin rescate. Todo esto no son más que triquiñuelas de cara a la galería para evitar el tener que afrontar el verdadero problema, que no es otro que el deterioro causado día a día por el desplome de los ingresos fiscales y el desorbitado gasto de las administraciones. Lo que no podemos hacer es seguir paralizados como hasta ahora por el miedo a un supuesto estallido social.

El Gobierno desde la reforma laboral no ha vuelto a hacer nada para salir de la crisis y los españoles ya se están cansando de sufrir de forma gratuita mientras autonomías y ayuntamientos siguen haciendo de las suyas porque nadie les obliga a hacer otra cosa.

martes, 19 de junio de 2012

La prima majareta




Cada día nos preguntamos por qué nuestra prima de riesgo sigue en los niveles más altos, por qué la colocación de la deuda pública española se hace a tipos de interés tan elevados, por qué el discurso político y las sucesivas decisiones que se están tomando vía sacrificio de la población no hace mella en los operadores de los mercados... Se dirá, con razón, que los mercados financieros se mueven mal en el desconocimiento, en la falta de información, acentuados.

No existe una explicación racional para justificar el estupor de los organismos financieros de la UE ante el deterioro alarmante de la zona Euro, sin que sus responsables sean capaces de actuar con los instrumentos que la legislación europea pone a su servicio en estos casos.

Sólo a nivel de rumores se infiere hoy el destino, al menos parcial, de los recursos que la Unión Europea está dispuesta a situar para el saneamiento del sistema financiero español. No disponer de información precisa acerca de quienes, cuando y en qué cuantía serán los destinatarios de esta ayuda, genera dudas fundadas en nuestro sistema en su conjunto; la peor situación para un sistema basado en la confianza.

Pero… ¿Qué decir del gobierno europeo? ¿Existe realmente un gobierno de la Unión Europea? A juzgar por sus fracasos, sus errores y su indolencia, mejor sería que no existiese. Lo que parece cierto es que, en lo que hay, no existe criterio ni coordinación; los alegatos de unos quedan desmentidos por otros; las luchas de intereses combaten en las decisiones de sus órganos.

Un país como España no puede llevar adelante su programa de recuperación económica con los mercados de deuda soberana técnicamente cerrados y la sombra del rescate internacional planeando constantemente sobre el horizonte. No se trata de sacar ventaja de una situación límite, sino de que las instituciones continentales actúen con los instrumentos legítimos a su servicio, de forma que la tarea de los países comprometidos con el futuro de la Unión pueda llevarse a cabo con la necesaria estabilidad.

La canciller alemana, ante las numerosas reclamaciones de sus socios menos privilegiados tiene que decidirse. Si quiere salvar al Euro, y por extensión a la UE como realidad política con la que seguir avanzando en una Europa fuerte y unida, habrá de transigir siquiera temporalmente en la ortodoxia impuesta al BCE. Tengo la impresión que en Méjico se están realizando las jugadas más trascendentales para nuestro futuro. 

lunes, 18 de junio de 2012

El insoportable peso de las Administraciones Públicas





Según los datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas se ha conocido que el conjunto del Estado necesitó 122. 936 millones de Euros para pagar las remuneraciones de los empleados públicos en 2011. Esta cifra supera a la recaudación por IRPF (69.903 millones de euros) y del IVA (49.302 millones). Resulta que 3 de 4 euros de la totalidad de lo recaudado vía impuestos han sido para cubrir las nóminas del personal. Todo ello se ha producido pese a la reducción de salarios aplicados durante este año. No es nada raro directamente a eventuales que las deudas de las instituciones no hagan más que crecer a cada día que pasa. Mientras Mariano Rajoy diciendo que no es necesario reducir la carga de personal en la administración.

El viernes el FMI exigía que se redujesen de nuevo los salarios de los 3.200.000 empleados públicos en las distintas administraciones acompañado todo ello por un subida del IVA para este mismo año. Conociendo estos datos es elemental. Todo coste en personal que sea superior a la mitad de los ingresos de cualquier empresa aunque sea pública es una ruina. Pero reducir salarios de nuevo a los funcionarios muchos de ellos mileuristas, no puede ser la solución. La única medida posible es cerrar empresas públicas no necesarias o despedir a eventuales. La cifra deberá ser de al menos un tercio de los actuales. Sobran también escalones administrativos ya que a la comunidad europea añadida a estos tres citados existen además las diputaciones, los cabildos insulares, las juntas comarcales etc…, Desgraciadamente estas medidas incrementarán el número de desempleados, pero no hay otra opción.

Por la encuesta realizada por Sigma 2 y `publicada en EL MUNDO de hoy se deduce que el ni el Gobierno Central ni Autonomías, ni ayuntamientos han hecho apenas nada para adelgazar sus administraciones.  El 62% de los encuestados creen que el Gobierno no está haciendo lo suficiente para adelgazar la administración pública y el 69% creen que tampoco lo hacen las Autonomías.

El insoportable peso de las administraciones públicas es ahora el mayor problema sin resolver y  nuestros acreedores cuando les pedimos dinero lo único que miden es nuestra capacidad para hacer frente al pago de los intereses y del principal de su deuda. Ahora mismo y con la prima de riesgo al 7% es una temeridad seguir sin hacer nada con urgencia para adelgazar esta elevada nómina. El PP cree en el Estado y muchos de sus políticos son funcionarios con oposiciones ganadas brillantemente y por esto les cuesta tanto entender que sobran. Si a todas estas cifras añadimos los 450.000 cargos políticos en activo, ejerciendo desde la cúpula del estado hasta el más pequeño municipio, se puede entender perfectamente que nuestros acreedores desconfíen de nosotros y los “mercados“ nos sigan aumentando los intereses a cada subasta de deuda pública, hasta que nadie pueda cubrirla. ¿Es que no hay nadie dispuesto a parar todo esto?

Elecciones griegas




Hace tan solo unos años unas elecciones en Grecia habrían pasado desapercibidas. Quién nos iba a decir que la unión monetaria europea sería el paisaje perfecto para que se verificara la teoría del dominó, porque resulta que el destino del euro depende de algo que bien podemos calificar de acontecimiento provinciano por excelencia: unas elecciones nacionales. Nunca antes unas elecciones griegas habían suscitado tal expectación en España y toda Europa.

Y es que los griegos han participado en un plebiscito sobre la continuidad del país heleno en el euro y que muchos analistas extendían al futuro mismo de la moneda única. Quien les diría a los firmantes del Tratado de Maastricht que lo que entonces era un hito iba a pender tambaleante de los resultados de unas elecciones en uno de los países con menos población y PIB de la Unión Monetaria. Prueba de que, más allá de la crisis, algo ha fallado en el diseño de un proyecto tan ambicioso.

Los resultados provisionales apuntan a una victoria de la mayoría proeuro de Samaras y la derrota de la coalición de izquierda populista liderada por un iluminado irresponsable que responde al nombre de Tsipras. A estas horas son muchos en todo el mundo los que habrán exhalado un suspiro de alivio, desde la Casa Blanca a La Moncloa, pasando por la cancillería alemana. Pero convendría ser más que prudentes.

Después de que Alemania ya barajara ayer en público un aplazamiento en las condiciones del ajuste,  para hacer pasar mejor el trago de los recortes a la población, el Eurogrupo emitió un comunicado en el que recalca su deseo de que el nuevo Gobierno griego se forme cuanto antes para poder cumplir con los términos del memorándum por el que Atenas recibirá 130.000 millones de euros de ayuda internacional. La tragedia griega parece alejarse.


Los griegos han dicho sí al euro, sí a Alemania, sí a Merkel, sí a la sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor. Lo que se haga ahora con ellos no puede ser solamente darle un par de vueltas más al dogal que han aceptado llevar al cuello y que, con toda seguridad, merecen. Hay que darles algo más. Y la única que puede dárselo es Alemania y demostrarles así que no se equivocaron votando sí al euro. 

Conviene recordar también que los ganadores son los herederos de Karamanlis y quienes inicialmente falsearon las cuentas ante la Unión Europea, ellos son los únicos responsables de las penurias y dificultades a las que ahora  tienen que hacer frente los griegos.  Bienvenida sea la voluntad de permanecer en el euro de Nueva Democracia, ganadora de las elecciones, pero debe ir acompañada de un cambio de actitud que haga creíble el compromiso de los griegos con sus socios europeos. Tratándose de Grecia toda cautela es poca.

domingo, 17 de junio de 2012

“Conviértase en banquero en una hora."


(O experto en economía en dos tardes)


El expresidente de Caixa Catalunya Narcís Serra en una sorprendente entrevista emitida esta semana en el canal de televisión 8TV, Serra revela situaciones inauditas ocurridas durante los años que ocupó la presidencia de Caixa Catalunya.

Serra asegura ahora que advirtió de la delicada situación de la entidad tanto al Banco de España y a la Generalitat como a la Diputación de Barcelona, entidad fundadora de la caja. Y que todas estas instituciones, dice, hicieron oídos sordos y desvela que advirtió de que había que dar un golpe de timón en la gestión de la que era la segunda caja de Cataluña.

Pero los intentos de Serra no se quedaron ahí, según revela ahora. “Fui a ver al Gobernador del Banco de España –entonces Miguel Ángel Fernández Ordóñez–, y al inspector, y me decían: 'no todas las cajas son iguales, ni hablar de un golpe de timón, su dirección es aceptada por el Banco de España'. Pero aun así, a final de año, le puse al presidente de la Diputación de Barcelona en la disyuntiva de que o había giro o yo dimitía y fui a buscar el mejor director general que pude”, en alusión al actual presidente de CatalunyaCaixa, Adolf Tudó, que llegó ese año como director general de Caixa Catalunya.

Serra revela situaciones inauditas ocurridas durante los años que ocupó la presidencia de Caixa Catalunya. Por ejemplo: “En 2006 pedí una reunión con la entidad fundadora –la Diputación de Barcelona– y la Generalitat y me dijeron que todo iba muy bien. Porque en 2006 no había ningún indicio de crisis económica. “Y yo les dije que no, que no iba bien”.

Además, según cuenta ahora, los consejeros de la entidad no tenían ni idea de lo que se traían entre manos. En cuanto llegó tuvo que organizar “un curso de una hora para los miembros del consejo, que no tenían la preparación suficiente para evaluar las cuentas de la caja”.

A partir de entonces Serra dedicó mucho tiempo a dar conferencias, muchas en Madrid, para convencer de que el problema de las cajas era sistémico y proponiendo que “se crease un banco de suelo”, lo que ahora se denomina banco malo. “Como ciudadano tenía que haber explicado con más vigor y empeño lo que iban a ser las consecuencias de la crisis”, lamenta. Narcís Serra asegura que se dio cuenta de la crisis en 2007, cuando Olivier Blanchard dijo, durante una conferencia en el Círculo de Economía en Sitges, que “se estaba sembrando la semilla de la tormenta perfecta”.

Este no es más que otro ejemplo de las causas de la caída del modelo de las cajas de ahorro, gracias a que personajes como éste han estado en sus consejos de administración por al sistema de reparto inventado desde los principales partidos políticos  españoles. 

sábado, 16 de junio de 2012

Embajadas autonómicas



En los tiempos de boato y despilfarro un autonomía que se preciara tenia que tener abierta su embajada en Madrid. La crisis ha obligado a cerrarlas una a una. Aun quedan  abiertas la de Canarias, quizá algo justificada por la distancia y la de Catalunya por aquello de no perder ninguna baza en su política de neocolonialismo y la de Andalucía, anterior refugio del novio de la ex ministra Bibiana Aido. 

Ayer el Gobierno de Aragón desmanteló ayer una de las últimas joyas heredadas de la era del presidente Marcelino Iglesias, su embajada en Madrid, que puso en marcha en el año 2000, sólo un año después de acceder al poder, era una lujosa oficina de 270 metros cuadrados situada en una de las zonas más exclusivas de Madrid, el barrio de los Jerónimos, en Retiro, a escasos 100 metros del famoso parque. Para ello, invirtieron 60 millones de pesetas en este piso que contaba con siete despachos, una gran sala de reuniones, una cocina y tres baños. 

Marcelino Iglesias creó esta sede del Gobierno de Aragón en el año 2000, considerando que, a pesar de estar a menos de una hora y media de Zaragoza, Madrid debía contar con una Delegación de Gobierno, no iba a ser menos que sus vecinos. Y no escatimó en gastos. Una de las directoras más conocidas de la embajada fue la zaragozana Mercedes Gallizo, que en 2004 fue nombrada directora general de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior

Cuando Luisa Fernanda Rudi llegó al cargo, esta delegación fue uno de sus primeros objetivos. Anunció su cierre, porque comprobó que no existía ningún informe de actividad de la embajada, aunque el contrato de alquiler le ha obligado esperar hasta ahora para clausurarla definitivamente.

En ella trabajaban cinco personas: un director, que cobraba 65.700 euros brutos al año, dos asesores, con un sueldo de 46.200 euros cada uno, y un técnico colaborador, con una nómina de 36.000 euros. que también cobraban dietas y gastos de representación. En total, la embajada costó sólo en 2010, 361.000 euros.

Y es que las funciones de la delegación eran muy difusas. La teoría dice que tenía que servir de enlace al gobierno de Aragón con las instituciones de Madrid, y para recibir a los miembros del Ejecutivo de Iglesias y que tuvieran un lugar donde reunirse y tomarse un descanso aunque se desconocen sus actividades. Como la crisis siga atacando la economía veremos como bajan hasta precios de saldo los alquileres de locales del centro de Madrid plagados hasta ahora de oficinas de representación de todo tipo que servían simplemente de excusa para seguir cobrando del presupuesto a compañeros del partido sin funciones en la capital. 

viernes, 15 de junio de 2012

Rafting



Sin duda hoy las noticias de cada día son las relacionadas con la economía. El sistema financiero y el préstamo o rescate a la banca, son los ejes del siguiente artículo de Jesús Cacho en Vozpópuli.

Un ejecutivo de un banco de negocios comparó ayer la situación española con la de la balsa que se precipita por un río de aguas bravas. Los tripulantes se aferran como pueden a los cabos y aguantan las embestidas de las rocas, los chapuzones e incluso las inesperadas inmersiones: se trata de respirar cuando todo el mundo parece a punto de perder el aliento. Vale no ahogarse, en espera de que amaine la fuerza de la corriente y el río bravo desemboque en una ensenada tranquila. España sigue deslizándose a toda velocidad en pleno rápido. La semana pasada, cuando estábamos a punto de asfixia, el Eurogrupo nos dio el respiro de esa línea de crédito de 100.000 millones. Mariano Rajoy apareció muy relajado el domingo por la mañana, como si el torrente hubiera desembocado ya en la mar. Había dormido bien y por la tarde tenía futbol. Albricias. Pero no había lugar para el relajo. La tormenta no ha pasado. Seguimos en el vértigo del río de montaña. Se trata de respirar y no ahogarnos.

Inútil debate, estéril, sobre la naturaleza de lo ocurrido el sábado, rescate o línea de crédito, galgos o podencos. La verdad es que España no ha podido recapitalizar su sistema bancario con sus propios recursos y ha tenido que pedir ayuda a sus socios de la eurozona, ayuda que, en buena lógica, no es gratis. Y en esto que llega el lunes y nuestro gozo en un pozo. Y ayer martes, más de lo mismo. Prima de riesgo por las nubes. Desconcierto. Estupor. ¿Qué está pasando aquí? Pasa que España está donde estaba: en el hoyo de una deuda externa de tales proporciones que es muy difícil, si no imposible, financiar con las rentabilidades que hoy exigen quienes están dispuestos a seguir prestándonos su dinero. Hemos resuelto un problema, cierto, el de la recapitalización de nuestro sistema financiero –un asunto que amenazaba con llevarnos de cabeza a un credit crunch- y, a la espera de la letra pequeña del acuerdo, se ha solventado de la mejor manera posible. Pero la parte mollar del drama español, la deuda externa, sigue intacta o casi. Y ahí nos duele.

Porque los mercados continúan preguntándose cómo vamos a refinanciar esa deuda –emisiones de entre 120/160.000 millones de euros en lo que queda de año- con los mercados de capitales de espaldas y con la ventanilla del BCE cerrada, hasta que Alemania mande lo contrario, a las emisiones del Tesoro, ello teniendo en cuenta que los bancos locales ya no van a poder seguir comprando nuestra deuda con la pasta que retiraban de la barra libre de liquidez del BCE. ¿Qué ocurre? Que nuestros eventuales prestamistas piensan que España puede llegar a tener serias dificultades para pagar su deuda e incluso sospechan que, en un momento dado, podría verse abocada al default. Y porque temen eso, exigen un tipo de interés leonino al dinero que están dispuestos a prestarnos, una situación imposible de mantener en el medio tiempo. Y lo piensan porque están convencidos, como tantos españoles sensatos, de que nuestro Gobierno no va a ser capaz, no va a tener redaños suficientes para acometer de una vez por todas las reformas macroeconómicas que le exigen desde Bruselas para poder reducir el déficit público al 3% no ya en 2013, sino en 2014.

El Gobierno ha perdido ya demasiado tiempo

Esa es la razón, en opinión de la mayoría de los expertos, de lo que está ocurriendo estos días con nuestra prima de riesgo. De nuevo nuestra clase política y su circunstancia. Eso es lo que está pasando, que no es poco. En realidad es una enormidad, una especie de Everest para un Gobierno que va camino de los seis meses en el poder y que sigue intentando, a la manera del ilustre Zapatero, hacerse trampas en el solitario. 

La tarea por delante es enorme: subida de impuestos indirectos (IVA, gasolinas, peajes, AVE), recorte del gasto en pensiones, en el seguro de desempleo, en las plantillas de la función pública, etc., etc. Sacrificios ingentes, con pérdida de nivel de vida para millones de ciudadanos y brutal coste de imagen para el Gobierno de turno. Pero es lo que toca. Y no me diga usted, Gobierno de la nación, que todo se hará a su hora, que acometerá la tarea en los PGE para 2013, porque ha perdido usted ya demasiado tiempo y cada semana que pasamos en barbecho se alarga nuestra agonía y se reducen las posibilidades de salir cuanto antes del pozo sin fondo en el que nos hallamos.
   
O el Gobierno da un paso al frente decidido en el terreno de las reformas, un paso capaz de convencer a los mercados de que va en serio, o estamos abocados a la intervención, esta vez sí, de los hombres de negro, y condenados a una década o más de miseria colectiva. Por desgracia, da toda la impresión de que, en apenas unas semanas, esos mercados han calado a Mariano Rajoy y su Gobierno allí donde tardaron años en darse cuenta del gigantesco bluff que significó el señor Zapatero. La improvisación, las contradicciones, los globos sonda, y esa cierta pereza mental que se advierte en la política de comunicación del Ejecutivo son tan obvios, que hasta fuera de nuestras fronteras se han dado cuenta de la pasta de la que este Gobierno está hecho. Si a ello se le añade el problema griego, estará perfilado el cuadro de nuestras incertidumbres. Lo dramático del caso es que la mayoría de la población española sigue dispuesta al ajuste, resignada a unas reformas que van a recortar su nivel de vida. Nuestra clase política, en cambio, continua empeñada en administrar el melifluo lenguaje de la política a quien, a bordo de la balsa y en pleno rápido, solo está intentado respirar para no ahogarse.

George Soros



GEORGE SOROS,  continúa en su escalada de especulación en contra del  euro  con la ayuda inestimable de los especuladores  que mueven el mundo global y con la colaboración de la Gran Bretaña, ha afirmado que: "Europa tiene tres meses para salvar la moneda única"....... ya se están frotando las manos... por el  !FIN DEL EURO!

¿ No os parece muy rara LA SIGUIENTE noticia que he leido hoy? : "Lagarde se confiesa con Amanpour, niega a Soros y salvar al euro en tres meses. La directora del FMI rompió su silencio en confesiones a tumba abierta sobre predicciones de gurús reconociendo la necesidad de que los líderes de la Zona euro actúen con máxima urgencia.

Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), fue contundente en sus declaraciones a Christiane Amanpour en la cadena CNN. Aseguró que hay "menos de tres meses" para salvar al euro e indicó que son necesarias acciones en este sentido dentro de este marco temporal. En una entrevista exclusiva concedida a la cadena de televisión estadounidense, Lagarde respondió a la fecha límite vaticinada por el multimillonario inversor estadounidense de origen húngaro George Soros, quien afirmó que Europa tiene tres meses para salvar la moneda única."


NO VEO CONTRADICCIÓN ENTRE LO QUE DICE SOROS Y LO QUE DICE LA DIRECTORA DEL FMI, SINO QUE DICEN  LOS DOS EXACTAMENTE LO MISMO ¿O NO?
Pues sí,  ya podemos prepararnos para ver muy pronto el fin del Euro..., y al fin GEORGE SOROS SERÁ EL SEÑOR DEL MUNDO GLOBAL y nosotros seremos sus esclavos.....



GEORGE SOROS, SUS MANIOBRAS Y SUS CÓMPLICES :

“Soros especula en los mercados financieros mundiales con su firma clandestina extracontinental ‘Quantum Fund NV”, un ‘fondo de inversiones privadas’ que administra para una serie de ‘mandantes’ un capital de entre 4 y 7 mil millones de US$.

El Quantum Fund está registrado en el oasis tributario caribeño de las Antillas Holandesas (Aruba). Para evadir la supervisión de las autoridades estadounidenses sobre sus movidas financieras, Soros contrató exclusivamente a ciudadanos europeos para su Consejo Administrativo. Sus directores son una extraña mezcla de economistas de Suiza e Italia…

Soros ha sido incorporado como ‘hombre de paja’ (’goma’ en jerga Chilena), al conglomerado bancario anglo-francés de los Rothschild. Comprensiblemente esta circunstancia se mantiene oculta por interés tanto de Soros como de los mismos Rothschild, para no enturbiar sus estrechas relaciones con amigos en la City londinense, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el estado israelita, así como sus poderosos amigos en el establishment yanqui”.

Entre las más prominentes personalidades del Quantum Fund figura un tal Richard Katz. Es simultáneamente jefe de la “Rothschild Italia S.p.A.” de Milán y tiene un puesto en el Consejo Supervisor del banco comercial londinense “N.M. Rothschild & Sons”.Otro miembro conspicuo es Nils O. Taube, socio de un grupo de inversores londinense llamado “St. James Place Capital”, que cuenta entre sus socios mayoritarios a Lord Rothschild.

Un cómplice frecuente en las especulaciones de Soros, especialmente las que tienen que ver con el alza del oro, es Sir James Goldsmith, miembro de la dinastía Rothschild. Entre otros se cuentan en la dirección del Quantum Fund los gerentes de algunos bancos privados suizos ‘altamente discretos’ (se ocupan del lavado de dinero de los sindicatos del crimen, comercio de armas y de drogas).

Luego se cuentan:

Edgar D. de Picciotto, gerente del banco privado de Ginebra “CBI-TDB Union Bancaire Privée”, un actor principal en los mercados del oro e inversiones
Isidoro Albertini, dueño de la firma bursátil milanesa “Albertini & Co.”
Beat Notz, del banco privado ginebrino “Banque Worms”
Alberto Foglia, gerente del banco “Banca del Ceresio” de Lugano

En el curso de una investigación por un escándalo de corrupción política se estableció que muchos políticos italianos tenían su dinero producto del soborno depositado en la Banca del Ceresio. Por lo visto Soros tuvo algo más que información interna sobre los puntos sensibles de la política italiana cuando su ataque a la lira en septiembre de 1994...

William Engdahl agrega: ”La relación de George Soros con los ultrasecretos círculos financieros internacionales de los Rothschild no es una vinculación común ni casual. El más que extraordinario éxito de Soros como especulador en los mercados financieros de más alto riesgo no se puede definir simplemente como ’suerte de jugador’.

Los Rothschild prodigaron grandes sumas con objeto de crearse una imagen de familia noble, acomodada pero retraída, en la que uno ama los vinos franceses, otro se ocupa de clubes de beneficencia, etc. Entre los conocedores de la City londinense “N.M. Rothschild” es una de las personas más influyentes de esa fracción del servicio secreto del establishment británico ligada al ala neoliberal thatcheriana del partido tory.

En los años 80 “N.M. Rothschild & Sons” ganó sumas gigantescas con la privatización de empresas fiscales británicas con valores de varios cientos de millones (más probablemente miles de millones, N.T.), de dólares, ejecutada por la Sra. Thatcher.Por lo demás el banco Rothschild se halla en el centro del mercado mundial del oro: en este banco fijan dos veces al día el precio internacional del oro, los cinco bancos especializados en oro de mayor relevancia. Pero el “N.M. Rothschild & Sons” también está envuelto en algunas de las más sucias operaciones del servicio secreto, las que podrían llamarse de ‘armas versus drogas’.

En realidad el Banco Rothschild formaba parte del núcleo central de esa maraña de bancos lavadores de dinero de la CIA y del M16, que durante los ‘70 y ‘80 financiaron proyectos de la CIA, como el de los ‘Contras’ en Nicaragua.” (Citas del libro de William Engdahl “¿Qué se esconde tras las Guerras de Divisas de George Soros?”, editado por EIRNA-Studie en la RFA).

Gracias a sus buenos contactos dentro de los más altos puestos del servicio secreto del establishment británico obtuvieron que no hubiera mención alguna sobre su complicidad con una de las más peligrosamente ilegales redes del servicio secreto, a saber la del BCCI (Bank of Credit and Commerce International).

El influyente Presidente del Comité de Bancos en la Cámara de Representantes estadounidense Henry Gonzales, censuró a los gobiernos de Bush y Reagan por haberse negado sistemáticamente a llevar a los tribunales al BCCI.

Además el Ministerio de Justicia rehusó repetidamente mostrar alguna cooperación para el escándalo del BCCI y el escándalo estrechamente relacionado de la “Banca del Lavoro” BNL, durante la investigación realizada por el Congreso.El BNL se había embolsado ganancias por miles de millones de dólares con los créditos que Bush otorgó a Irak poco antes de la Guerra del Golfo. Gonzales dijo que el gobierno de Bush había tenido un Ministerio de Justicia,
“del cual declaro que fue el más corrupto, el más increíblemente corrupto que yo haya visto en todos mis 32 años como diputado al congreso”.

Después que el BCCI había sido inculpado hasta en la prensa de la violación de diversas leyes, recién el fiscal de Nueva York, Henry Morgenthau, anunció una querella contra el BCCI.
Morgenthau culpó al BCCI, “de la más grande estafa bancaria de la historia mundial de las finanzas. El BCCI actuó durante sus 19 años de vida como una asociación criminal corrupta”.
Un director del BCCI, el sheik árabe saudita Kamal Adham, fue el jefe del servicio secreto de su país mientras Bush era jefe de la CIA. Hasta entonces ningún periódico occidental había revelado que en medio de la gigantesca maraña ilegal del BCCI estaba el grupo Rothschild, ligado con George Soros. El personaje clave de estos negocios era el Dr. Alfred Hartmann, el Gerente Comercial de la filial suiza del BCCI (la Banque de Commerce et de Placement SA), Gerente del Rothschild Bank AG de Zürich y miembro del Directorio del ‘N.M. Rothschild & Sons’.

Además Hartmann era director de la filial suiza del banco italiano BNL y representante ejecutivo del “N.Y. InterMaritime Bank’ suizo. Un ex miembro del servicio secreto fidedigno, al tanto del ‘caso Soros’, descubrió que Soros en Septiembre con ayuda de un poderoso grupo de ‘participantes pasivos’ había reunido un capital de US$ 10.000.000.000 - para utilizarlo como palanca para desestabilizar las monedas europeas.
A ese grupo pertenecían el poco conocido comerciante en metales y petróleo Marc Rich y el traficante de armas israelita Shaul Eisenberg. Este último trabaja desde hace décadas para el servicio secreto israelita y ejerce un importante tráfico de armas en toda Asia y el Cercano Oriente. Un tercer socio de Soros es Rafi Eytan, antiguamente el contacto en Londres entre el Mossad y el servicio secreto británico.

Básicamente Soros no es más que una herramienta en manos del alto mando de la guerra política conducida por los Rothschild. Pertenece a los círculos que hace pocos años organizaron la campaña de odio llamada ‘Cuarto Reich’ en contra de la reunificación Alemana. Soros es rabiosamente anti-alemán.

En su autobiografía ‘Underwriting Democracy’, 1991, Soros advierte del peligro "que una Alemania unificada pudiese, “perjudicar el equilibrio de fuerzas en Europa… No es difícil ver de qué manera podrían aparecer nuevamente las condiciones de entreguerras. Una Alemania unida se convertirá en el poder financiero más fuerte y desarrollará a la Europa Oriental para su propio espacio vital… una terrible pócima encantada.”

A través de sus contactos en EE.UU. Soros está presente en los círculos del servicio secreto y de las finanzas dentro de la Casa Blanca. Cuando en 1989 se firmó la reunificación alemana un muy alto ejecutivo del Citicorp, anteriormente asesor para la campaña presidencial de Dukakis, declaró: “La unidad Alemana será catastrófica para nuestros intereses. Debemos tomar medidas para provocar una caída segura del marco en un 30%, a fin de que Alemania no pueda reconstruir al sector oriental y convertirlo en un factor económico de peso dentro de una nueva Europa”.

Soros, quien a decir de sus colaboradores tiene un ego increíble, relata personalmente como sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial en Hungría, siendo judío, mediante una identidad falsa. Lo que no relató es que fue protegido de la persecución por un sujeto que se apoderaba de los bienes de judíos ricos, actividad de la cual Soros participó con entusiasmo. Así ’sobrevivió’ la guerra y abandonó Hungría sólo dos años después de su termino.Aunque tanto él directamente como los medios de prensa a su servicio están siempre listos para acusar de ‘ANTISEMITISMO’ a cualquier oponente político, especialmente en Europa Oriental, su judaísmo se basa más en apegarse a las normas instructivas del Talmud, antes que algo étnico o religioso.

La verdad es sin embargo muy distinta.

Soros es personalmente responsable por el caos que provocó la terapia de shock en Europa Oriental a partir de 1989. El ha forzado a los débiles gobiernos de esos países a adoptar medidas económicas tanto descabelladas como draconianas, las que le han permitido comprar los recursos de extensas zonas de Europa Oriental a precio de huevo.

A continuación casos ilustrativos:

POLONIA:

A fines de 1989 Soros organizó un encuentro secreto entre el gobierno comunista Rakowski y los dirigentes de Solidaridad. Su ‘Plan’, que desarrolló frente a ambos bandos, era el siguiente:

- Los comunistas debían entregar el poder a Solidaridad para así ganarse la confianza del pueblo.
- Entonces el gobierno deliberadamente debería llevar a la quiebra a sus propias empresas agrícolas e industriales mediante la aplicación de intereses astronómicos, la negación de créditos fiscales y el recargo de las deudas ya impagables.
- Luego Soros llevaría a sus ricos amigos capitalistas internacionales a Polonia como compradores de las empresas estatales privatizadas.

El ejemplo más reciente fue el del gran complejo siderúrgico ‘Huta Warsawa’, el que según estimación de peritos occidentales tendría un costo total que fluctúa entre 3 y 4 mil millones de dólares.
En pocos meses el gobierno polaco aceptó hacerse cargo de las ‘deudas’ de Huta Warsawa, para luego venderlo totalmente saneado a la firma milanesa Lucchini por la suma de US$ 30 millones. Para la concreción de su plan Soros recurrió a su joven amigo Jeffrey Sachs, asesor financiero judío polaco, el que sin embargo no podía actuar profesionalmente en Polonia ya que su certificación como asesor era válida sólo para Bolivia.

Para subsanar esto Soros lanzó una de sus opulentas Fundaciones, en este caso la ‘Fundación Stefan-Batory’, que en 1989 otorgó a Sachs su certificación oficial al tiempo que lo contrataba en Polonia. Según las propias palabras de Soros él siempre ha trabajado y trabaja con Bronislaw Geremek, asesor principal de Lech Walesa, el general Jaruzelski y el prof. Trzeciakowski. Este último es el asesor secreto del nuevo ministro polaco de Finanzas y Economía, Lesczec Balcerowicz.

Su colaboración con la embajada estadounidense en Varsovia le posibilitó controlar la prensa mediante la censura, generando así propaganda para la terapia de shock y alzándola agresiva frente a cualquier crítica.¿No es esa una estrategia típica de los Illuminati talmudistas?
(N:T:: 

Los Illuminati son una cofradía conspirativa de magnates, nobles, iglesias, sectas, masonería, la ONU, servicios secretos, gobernantes, dueños de medios y agencias de noticias, todos asociados al sionismo, y que busca obtener el gobierno mundial siguiendo las enseñanzas del Talmud).

RUSIA Y LA FEDERACIÓN EX-SOVIÉTICA:

Soros condujo una delegación a Rusia, donde trabajaba en complicidad con Raissa Gorbachov desde fines de los ‘80, para establecer una nueva Fundación, esta vez la ‘Cultural Initiative Foundation’.

De nuevo una organización libre de impuestos para él y sus amigos occidentales, destinada a penetrar en los más altos estratos del gobierno y poder comprar a las personalidades más importantes en los campos político y económico. Después de su partida en falso con Gorbachov de 1988-91, se pasó al círculo de Yeltsin. Y una vez más fue Soros quien junto a su amigo Jeffrey Sachs implantaron la terapia de choque.

A partir del 2 de enero de 1992 la terapia de choque de Jeffrey Sachs provocó un caos inigualable y desató una hiperinflación, bastante previsible, sobre Rusia, lo cual motivó la huida de los mejores cerebros de investigación científica hacia Occidente. Bajo el Plan de Soros el gobierno de Yeltsin, con Igor Gajdar, decretaron draconianos recortes a las subvenciones que favorecían la agricultura y la industria, a pesar de que toda la economía estaba en manos del mismo Estado.

Como meta se fijó un presupuesto libre de déficit dentro de tres meses. No hubo más crédito para la industria, las empresas acumularon deudas astronómicas y la baja del rublo se precipitó fuera de todo control. Soros y sus amigos sacaron provecho de la situación inmediatamente. Marc Rich, tenido como el mayor comerciante de aluminio del mundo, empezó a comprar aluminio ruso a precios ridículamente bajos, el cual lanzó al mercado occidental en 1993 provocando una caída en su precio del 30%.
.
HUNGRIA:

Cuando el parlamentario nacionalista de oposición Istvan Csurka trató de protestar contra la destrucción de la economía húngara por la estrategia de Soros y sus amigos, fue etiquetado como ‘antisemita’ y en junio fue expulsado democráticamente del Parlamento progobiernista.

YUGOSLAVIA:

A principios de 1990 Soros, en colaboración con el FMI, con su terapia de choque colocó la mecha que haría estallar la guerra. Soros es gran amigo del ministro de RR.EE. de la época Lawrence Eagleburger, quien fue embajador en Belgrado y ‘protector’ de Slobodan Miloseviç.
Eagleburger fue además presidente de la empresa ‘Kissinger Associates’, en cuyo Consejo Superior encontramos a Lord Carrington, magnate de la prensa internacional y miembro del ‘Comité de los 300' (N.T. una de las sociedades secretas de los Illuminati), cuya intervención directa desencadenó la agresión serbia a Croacia y Bosnia.

Hoy Soros dispone de Fundaciones en Bosnia, Croacia, Eslovenia y en Serbia (la ‘Fundación Yugoslava Soros’ de Belgrado). Utiliza los fondos de sus Fundaciones para comprar a periodistas influyentes y para neutralizar a los detractores de su ‘terapia de choque’ tildándolos públicamente de ‘neonazis’ o ‘antisemitas’.(Información del libro ‘EIRNA-Studie Derivate’, Editorial EIRNA GmbH, Casilla 2308, Wiesbaden, ALEMANIA).

Soros reconoce haber sabido de antemano que su ‘terapia económica de shock’ desataría en Polonia una fuerte desocupación, el cierre de fábricas y tensiones sociales. Por eso mismo precisaba que Solidaridad tomara el poder. A través de su Fundación tuvo también acceso a los principales creadores de opinión en la prensa, como Adam Michnik. 

En público Soros financia y patrocina una larga serie de eventos sociales, por ejemplo ‘conciertos por la paz’ con Joan Baez, becas para jóvenes europeos del Este en Oxford, etc. 
El más importante de sus bancos de depósitos y principal financista en su golpe al sistema cambiario europeo en septiembre del 93 fue el “CITICORP”, el banco más grande de los EE.UU. Soros conminó a los inversores internacionales a desbancar el Marco Alemán. 

Soros tiene acceso a la ‘pista de los Insider’, uno de los canales de información estatal y privada más importante del mundo. Desde la Segunda Guerra Mundial la familia Rothschild se ha empecinado en crearse públicamente un aura de intrascendencia. Sin embargo tras esa modesta máscara se esconde una de las organizaciones financieras más poderosas e inextricables del mundo.

*****

George Soros (nacido el 12 de agosto de 1930 en Budapest), es un especulador financiero, inversor y activista político, de origen húngaro y nacionalidad estadounidense.1
Actualmente, es presidente del Soros Fund Management LLC y del Open Society Institute. Soros se hizo famoso como la persona que "quebró el Banco de Inglaterra" el Miércoles Negro (16 de septiembre de 1992). Con una fortuna neta valorada en alrededor de 22.000 millones de dólares americanos (septiembre 2011), fue calificado por la revista Forbes como la 7ª persona más rica del mundo.2
En 1999, predijo en su libro La crisis del capitalismo global los problemas económicos estructurales que en 2008 se vieron cumplidos. De hecho, en su último libro publicado en mayo de 2008, The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What It Means, describe la situación de crisis financiera actual como la más grave que ha vivido en toda su vida.11
Por otra parte, es conocido por su apoyo a diversos movimientos sociales dentro de una filosofía de sociedad abierta muy influida por el liberalismo de Karl Popper. Es un ex miembro de la junta del Council on Foreign Relations. Durante la década de 1980, respaldó el movimiento sindical Solidarność en Polonia, así como la organización Carta 77 en la entonces Checoslovaquia, con la finalidad de contribuir al fin del dominio político de la Unión Soviética en esos países.3 Declaraciones de George Soros : “Si tuviera que invertir, apostaría contra el euro”. El multimillonario inversor y filántropo estadounidense considera que, incluso si la moneda única sobrevive a la crisis, a Europa le espera un periodo de grandes dificultades. En una entrevista al diario Le Monde, Soros asegura hoy que "la crisis del euro amenaza con destruir la Unión Europea y los dirigentes del viejo continente están llevando a Europa a su ruina", en la línea con lo expresado en su último libro, Le chaos financier mondial (El caos financiero mundial).
Soros, quien amasó parte de su fortuna tras tumbar la libra esterlina en 1992 apostando contra la divisa británica unos 10.000 millones de dólares, señala que, aunque ya está jubilado, "si tuviera que invertir", apostaría contra la moneda comunitaria. Para el financiero, "la introducción del euro, en lugar de crear convergencia, ha supuesto divergencias".
A su juicio, las naciones más débiles de la eurozona se encuentran en la situación "de los países tercermundistas" que han contraído préstamos en una divisa extranjera. El estadounidense de origen húngaro opina que, aunque el euro sobreviva, Europa tendrá ante sí un periodo difícil "similar a lo que le ocurrió a América Latina tras la crisis de 1982 o a Japón, estancado desde hace 25 años". 
Pero a diferencia de esos ejemplos, destaca, "la Unión Europea no es un país" y, por eso, expresa su temor a que no sobreviva a la actual crisis, ante la cual los dirigentes europeos, según él, se han dado cuenta de que han hecho "demasiado poco, demasiado tarde". Para el multimillonario, aunque el Banco Central Europeo (BCE) "inventó medidas fuera de lo normal con sus préstamos a los bancos a tres años", el contraataque del Bundesbank (entidad emisora alemana) "rompió ese efecto"
"Toda Europa está guiada por la ortodoxia del Bundesbank", recalca en el periódico, en el que añade que el banco central alemán "empuja a Europa a la deflación" porque, en su opinión, "es imposible reducir la deuda hundiendo el crecimiento".
En plena recta final para los comicios presidenciales franceses, que se disputan en primera y segunda ronda este domingo y el 6 de mayo, respectivamente, Soros indica que, en caso de salir elegido, al socialista François Hollande "le resultará difícil alejarse de la línea alemana".
"Cuestionar la ortodoxia financiera podría exponer al país a un ataque de los mercados", concluye el estadounidense, para quien Francia se encuentra en estos momentos "en una situación precaria".

Miguel Box



http://economia.elpais.com/economia/2012/04/18/actualidad/1334772856_757091.html