Unos 15 'mossos' se turnan en Bruselas para dar seguridad a Puigdemont

El expresidente de la Generalitat de Cataluña prófugo en Bruselas, Carles Puigdemont, acompañado de vigilantes / EFE

 Asuntos Internos, el CNP y la Guardia Civil investigan a diversos jefes policiales por captar el grupo de leales al expresidente que le protegen en Bruselas

La seguridad del expresident Carles Puigdemont en Bruselas (Bélgica): 15 mossos a turnos con un coste de 30.000 euros al mes. Estas son las cifras que dan diversas fuentes sobre los escoltas voluntarios del exjefe delGobierno catalán prófugo en la capital comunitaria, un servicio que los profesionales ven "leal, pero chapucero".

Según han informado diversas fuentes consultadas, el exlíder del Ejecutivo autonómico tendría a tres personas siempre con él: dos encargadas de la seguridad dinámica, entre las que se encontraría el mosso expedientado por la División de Asuntos Internos (DAI), y un agente de contravigilancia. Todos ellos, agregan las mismas voces, están en activo y se turnarían con compañeros para no perder días de trabajo. Con este esquema, hasta 15 agentes participarían en un dispositivo montado sobre días libres y vacaciones que generaría una factura de 30.000 euros al mes "tirando muy bajo".

Desde París y en pisos turísticos

Las fuentes conocedoras explican cómo está montado el operativo. "Se trata de agentes leales al expresident que vuelan de Barcelona a París (Francia), y de allí a la capital belga en tren para no levantar sospechas. Se alojan en apartamentos turísticos reservados por un tercero por internet siempre en zonas de la comunidad flamenca, donde minimizan los riesgos", detallan. 

"Para realizar un servicio de protección de 24 horas a una personalidad de este tipo son necesarias ocho personas: dos turnos diurnos cubiertos por tres componentes --dos escoltas más el servicio de contravigilancia-- y un turno nocturno desempeñado por dos agentes si se realiza en turno estático, en el domicilio de la persona", aclaran para explicar la norma general. En el caso de Puigdemont, el dispositivo sería más relajado: de tres personas a turno con otros agentes que les relevarían desde Barcelona.

Mossos: "Asunto bajo investigación"

Preguntado por la cuestión, un portavoz de los Mossos d'Esquadra (CME) ha indicado a este medio que el asunto del mosso que acompañaba al expresident prófugo en función de escolta en Bruselas "se está investigando". Como en pesquisas de cualquier otro tipo, sean internas o externas, el cuerpo no puede aportar detalles que alteren la investigación, incluido el número total de efectivos implicados en el servicio de seguridad.

Como norma general, la misma fuente ha recordado que existe un código de incompatibilidades --"en revisión"--, que prohíbe a los agentes "desempeñar segundas actividades que tengan relación con su trabajo en el cuerpo. Un servicio de vigilancia, escolta o seguridad personal quedaría dentro del perímetro de esas exclusiones". En cualquier caso, un funcionario que quiera realizar una segunda actividad "debe solicitarlo a la prefectura. Y normalmente las solicitudes son incompatibles".

Expertos: "Vigilancia chapucera"

El expresidente catalán prófugo de la justicia tiene un equipo de vigilancia voluntario "leal, pero chapucero", que puede costar unos 30.000 euros mensuales. Directivos expertos en vigilancia personal han aportado más datos. "Se trata de un operativo chapucero, de cara a la galería. Las escoltas a vip en modo de seguridad dinámica son los llamados de confianza: una o dos personas. Y una o dos más de contravigilancia por la noche", explican. ¿Por qué el blindaje a Puigdemont es un apaño? "Porque si yo protejo a un político, diplomático o a un alto directivo, el 90% del riesgo es de seguridad electrónica: de pinchazos o micrófonos. Sólo el 10% son riesgos físicos. Y con quince mossos hay filtraciones seguro. Sí, el expresident tiene un topo. Y siendo vigilado por el CNI, como se ha publicado que lo está, para él no es bueno", aclaran.

"La seguridad del prófugo es un pegote porque una escolta dinámica en un tercer país tiene que ser de máximo una o dos personas fijas. Que sepan dónde están los hospitales para posibles eventualidades; que conozcan la red de carreteras; que tengan varios puntos de seguridad para emergencias y que interlocuten con la policía del lugar", agregan. "Un miembro de cualquier policía española --continúan-- no puede llevar su arma en el exterior. Si se produce una situación de peligro, no tiene pistola que sacar". Hay más. "Un agente, por muy leal que sea, tiene que tener el título de seguridad personal. Un mosso de calle no será óptimo", abunda un profesional y profesor del ramo. ¿Cómo cobrarían esos funcionarios? "No lo hacen. Al menos en dinero declarado. Otra cosa es que puedan cobrar en favores presentes o futuros. En mi opinión, Puigdemont combina la seguridad del grupo de mossos con escolta privada de una empresa. De lo contrario, está comprometido", concluye otra fuente.

Mandos de los Mossos falsificaron cuadrantes para facilitar la escolta a Puigdemont

Puigdemont, durante la manifestación independentista en Bruselas / EE

La División de Asuntos Internos de los Mossos d'Esquadra (DAI) está investigando a un grupo de mandos de la policía autonómica por haber montado y amparado al equipo de seguridad del Carles Puigdemont en Bélgica. Se sospecha de ellos por reclutar a los agentes que de forma alterna pero contante se encargan de proteger al prófugo en aquel país y por haberles dado cobertura legal a sus actividades “no oficiales”. En este sentido, tanto el Cuerpo Nacional de Policía como la Guardia Civil han hecho llegar también a la Fiscalía datos concretos de posible falsificaciones documentales que fueron necesarias para dar cobertura de legalidad a la actuación de esos policías.

En concreto, se investiga a diversos inspectores de los Mossos que habrían firmado cuadrantes de vacaciones para esos agentes, unos descansos que no se corresponden con la realidad. Esas falsificaciones pretendían dar apariencia de legalidad a un servicio no oficial que, sin embargo, estaba tutelado y orquestado por altos mandos de la policía autonómica.

Grupo de escoltas de... Puigdemont

Uno de los nombres que suena en esta investigación es el del inspector Francesc Camprubí Salvó, exjefe de la unidad de escoltas y que hace un mes pidió su pase a la segunda actividad. Según fuentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, Camprubí firmó algunos de estos a cuadrantes antes de solicitar su pase a la reserva. De hecho, los datos que de forma periódica llegan a la Fiscalía apuntan que es la jefatura del grupo de escoltas la atalaya que utilizan los acérrimos seguidores de Puigdemont en los Mossos para montar su “burbuja” de seguridad, un grupo que lo componen entre 10 y 15 uniformados.

Entre los policías que de forma intermitente se desplazan a Bruselas para arropar al expresidente, figuran destacados miembros de ese grupo de escoltas (uno de ellos, el controvertido sargento Lluís Escola), otros dos de la brigada móvil y un exmiembro del GEI, el Grupo Especial de Intervención. Según los datos de que dispone la Fiscalía, un subinspector, considerado el número tres del equipo de Camprubí, sería el encargado específicamente de captar a los miembros de este equipo. 

La DAI los investiga

Este medio ha podido saber que agentes especiales de la DAI ya han tomado declaración en calidad de imputados a diversos miembros o colaborares de esta cuadrilla, entre ellos, al exagente de los GEI.

La Fiscalía dispone de constante y fiable información al respecto a través de personas anónimos y de la aportación diversos mossos que, disconformes con esa trama y especialmente después de la aplicación del artículo 155, se han prestado a colaborar con los investigadores.

OK diario

Trapero y su ‘relación de amistad’ con un conocido narcotraficante

Manuel Gutiérrez Carbajo y Josep Lluís Trapero

El mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero, ha mantenido ‘una buena relación de colaboración e incluso de amistad’ con uno de los narcotraficantes más conocidos de Barcelona, Manuel Gutiérrez Carbajo.Según la División de Asuntos Internos de los Mossos a traves de un informe de mayo de 2010 a petición del titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, en el marco del caso Macedonia que culminó con la desarticulación de la red de narcotráfico que lideraba Gutiérrez Carbajo.

El narco Manuel Gutiérrez Carbajo fue detenido en su domicilio de Castdelldefels el 15 de octubre de 2010 por agentes de la Guardia Civil y de la División de Asuntos Internos de los Mossos. Las intervenciones telefónicas previas muestran que Carbajo mantenía una relación de ‘amistad con varios mandos policiales, entre ellos el comisario Josep Lluis Trapero, quien en aquel momento era jefe de la División de Investigación Criminal de los Museos.

Gutiérrez Carbajo guardaba en la caja fuerte de su dormitorio algo más de 43.000 euros en metálico y numerosas joyas. Carbajo fue acusado de presuntos delitos de asociación ilícita, contra la salud pública, barqueo de capitales, soborno y tráfico de influencias. En su informe, los Mossos explican que: “forma parte de una asociación delincuencial estructurada jerárquicamente, cuya finalidad es el tráfico de estupefacientes, concretamente cocaína, entre otras actividades ilícitas. Esta organización disfruta de la colaboración de miembros del cuerpo de los Mesada d’Esquadra y de otras personas influyentes en diferentes ámbitos que dan cobertura al grupo en la comisión delictiva”.

Los agentes que participaron en el registro de la vivienda hicieron constar que, al ser detenido, Gutiérrez Carbajo portaba en su billetera una tarjeta de visita del comisario Josep Lluís Trapero. En su informe, lo explicaron con las siguientes palabras: Se ponen en evidencia los contactos o vínculos del señor Gutiérrez con miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, entre ellos, el jefe de la División de Investigación Criminal del cuerpo de los Mossos d’Esquadra Josep Lluis Trapero Alvarez”.El reglamento interno que rige a los Mossos establece, entre otras cosas, que ”la falta manifiesta de colaboración con miembros de los demás cuerpos de policía” podría conllevar la destitución.

El mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero./EFE

El mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluis Trapero, era vitoreado este martes por la cúpula del cuerpo a su llegada a la central de Sabadell. Allí ha pronunciado unas palabras con las que ha defendido su labor leal con el Govern y la autoridad judicial.

Estas palabras no concuerdan con los atestados de la Guardia Civil a raíz del asedio que sufrieron sus agentes el pasado mes de septiembre en la sede de la Consejería de Economía en Barcelona. Tampoco casan con las medidas cautelares impuestas por la juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela.

Trapero debería ser apartado del cargo de acuerdo al reglamento de los Mossos

El mayor de los Mossos sigue imputado. El atestado de la Benemérita asegura que Trapero actuó ‘’en conexión directa’’ con Junqueras y Puigdemont para convertir a la Policía autonómica en el ‘’brazo ejecutor’’ de su estrategia hacia la secesión. Denuncia también su estrecha relación con los líderes de la ANC y Òminum, hasta el punto de que un agente que participaba en el operativo asegura que Jordi Sánchez le espetó que “estaba en contacto con el mayor de los Mossos por si quería hablar con él”.

La Guardia Civil asegura que durante el asedio solicitó apoyo de la Policía catalana en numerosas ocasiones y que no recibieron ningún tipo respuesta.

Pero las diligencias del Instituto Armado no se circunscriben a la causa investigada por la Audiencia Nacional, también aluden a la ‘’inacción flagrante’’ de Trapero durante las actuaciones para impedir el referéndum ilegal.

En una de esas diligencias, la Guardia Civil sostiene que la inacción, que tiene documentada en decenas de grabaciones, “respondería más que a conductas aisladase individuales” de los agentes, “a unas instrucciones o pautas de actuación derivadas de la cadena de mando”. Una cadena de mando en la que “su último eslabón” es Trapero, según el informe.

“La labor de los Mossos pasaba por no actuar y en todo caso, llegar a obstaculizar la actuación” de las otras policías, señala la Guardia Civil, que continúa: “Y esa realidad es evidente que no pudo recaer en la voluntad individual de los agentes sino que más bien respondió a un plan premeditado para evitar actuar y que no podía más que proceder de la cúpula policial de Mossos d’Esquadra, comandada por Josep Lluís Trapero.

Las órdenes eran claras y fueron aportadas directamente por la magistrada del TSJCque investiga el 1-O. Mercedes Armas entregó en persona a los mandos de Mossos d’Esquadra, Policía Nacional y Guardia Civil el protocolo a seguir para impedir las votaciones ilegales. Las instrucciones eran claras: desalojar antes del sábado a las personas que pudieran estar en los colegios, precintar las sedes y vigilarlas hasta el domingo por la noche, además de incautar urnas, equipos informáticos y propaganda, entre otros mandatos.

Ese día se pudo ver a mossos cargando con urnas y evitando el cierre de colegios. Por otro lado, fueron los cuerpos de ámbito estatal los que finalmente tuvieron que actuar, aguantando los subsiguientes ataques por parte del separatismo.

¿Puede seguir Trapero en el cargo?

El funcionamiento interno de los Mossos d’Esquadra se rige en base a la Ley 10/1994 de 11 de julio de la Generalitat de Cataluña. En el capítulo IV del mismo se establece una relación de faltas y las sanciones que conllevaría incurrir en ellas. En base al testimonio de la Guardia Civil, las actuaciones de la Fiscalía y la imputación por parte de la Audiencia Nacional, Trapero podría ser apartado del Cuerpo.

El reglamento enumera, entre otras, como faltas muy graves:

-El incumplimiento del deber de fidelidad a la Constitución o al Estatuto en el ejercicio de las funciones.

-El abandono del servicio.

-La insubordinación individual o colectiva hacia las autoridades o los mandos de quien se depende, con motivo de la desobediencia a las instrucciones legítimas dadas por éstos.

-La denegación de auxilio y la falta de intervención urgente en cualquier suceso en que la actuación sea obligada o conveniente.

-La falta manifiesta de colaboración con miembros de los demás cuerpos de policía, en los casos en los que deba prestarse, de conformidad con la legislación vigente.

Explica la ley que la comisión de faltas muy graves podría implicar la ‘’separación del servicio’’ (destitución) o ‘’la suspensión de funciones, por más de un año y menos de seis, con pérdida de las correspondientes retribuciones’’.

Puigdemont se instala en el Palau y los GEO de los Mossos ya lo protegen día y noche

La Generalitat ha reforzado el dispositivo de escolta del presidente catalán con contravigilancias del Grupo Especial de Intervención (GEI), la unidad de élite de la policía autonómica

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, en el Palau. (Reuters)

Carles Puigdemont está cada vez más preocupado por su seguridad. Ha enviado a toda su familia fuera de España. El presidente del Govern ha dejado provisionalmente su vivienda en Girona para instalarse en la residencia oficial del Palau de la Generalitat. Además, desde hace unos días, cuenta con un dispositivo de protección reforzada en el que participan agentes del Grupo Especial de Intervención (GEI), la unidad de élite de los Mossos d'Esquadra, según han confirmado a El Confidencial fuentes próximas al operativo.

Hasta ahora, salvo en contadas excepciones, Puigdemont se trasladaba diariamente a Barcelona para atender sus obligaciones desde su domicilio en el municipio gerundense de Sant Julià de Ramis, situado a siete kilómetros al norte de la capital de la provincia. Allí durmió, por ejemplo, la noche anterior al referéndum independentista del 1 de octubre. Sin embargo, ante el rumbo de los acontecimientos, el jefe del Ejecutivo catalán ha preferido mudarse al Palau de forma temporal. En el ala este del edificio, en pleno barrio gótico de Barcelona, se encuentra la Casa dels Canonges (Casa de los Canónigos), la residencia de los presidentes de la Generalitat. En sus habitaciones se alojaron Francesc Macià, Lluís Companys y Josep Tarradellas. Sus sucesores únicamente usaron la vivienda de forma ocasional. Puigdemont ha decidido convertirse ahora en su inquilino.

A esa medida de protección personal se suma el incremento del número de agentes que se encargan de su escolta. Hasta el momento, el núcleo de su dispositivo de seguridad lo conformaban exclusivamente efectivos del Área de Personal, una sección de la policía autonómica integrada por unos 150 funcionarios que se dedica a la custodia de personalidades. Pero la sensación de intranquilidad que experimenta el Govern por su desafío al Estado de derecho ha llevado a los Mossos a redoblar la seguridad de Puigdemont con la incorporación de agentes del GEI, la sección de operaciones especiales del cuerpo.

Se trata de una medida absolutamente excepcional, aclaran a este diario fuentes de los Mossos. La labor de estos efectivos está consistiendo en realizar tareas de contravigilancia para prevenir una posible agresión y, sobre todo, intentar detectar la presencia o seguimientos de agentes de otros cuerpos policiales. Con todo, los efectivos del GEI están específicamente adiestrados para intervenir en operaciones con un alto riesgo de violencia armada, lo que da una idea del horizonte que maneja el Ejecutivo catalán. El Departamento de Interior de la Generalitat, del que dependen los Mossos, ha decidido que la unidad proteja a Puigdemont durante las 24 horas del día.

Agentes del GEI (Grupo Especial de Intervención) de los Mossos d'Esquadra. (EFE)

El refuerzo de la escolta del 'president' también podría tener carácter preventivo. Como reveló este diario, el Ministerio del Interior mantiene desplegados en Cataluña, dentro del contingente de efectivos que ha trasladado desde el resto de regiones de España, a dos comandos del Grupo Especial de Operaciones (GEO) de la Policía Nacional (una decena de agentes) y dos centenares de miembros del Grupo de Acción Rápida (GAR) de la Guardia Civil, las unidades de élite de ambos cuerpos. El motivo de su envío a Cataluña es reducir al mínimo el tiempo de respuesta en caso de que un tribunal ordene la detención de altos cargos de la Generalitat y el Parlament, y los servicios de esas secciones policiales sean requeridos. Al tratarse de personalidades con escolta, el GEO y el GAR tendrían que intervenir en su arresto.

Las alarmas del Govern ya saltaron el pasado martes cuando Puigdemont compareció en la Cámara autonómica para proclamar la declaración unilateral de independencia (DUI) y suspenderla ocho segundos después. Ante el temor a que el acto pudiera ser interrumpido por las Fuerzas de Seguridad del Estado, el Departamento de Interior blindó el Parlament y el parque de la Ciudadela con decenas de 'mossos'. Agentes armados recorrieron el interior de la sede legislativa y efectivos antidisturbios rodearon el edificio durante el tiempo que se prolongó la sesión. Asimismo, se establecieron controles en los accesos al recinto.

El GEI fue fundado en 1984 y tiene su base en el complejo Egara, el cuartel general de los Mossos en Sabadell (Barcelona). En la actualidad, cuenta con unos 40 agentes entrenados para actuar en operaciones de alto riesgo, como misiones de rescate y dispositivos antiterroristas. Disponen del armamento y el material de autoprotección más sofisticado del cuerpo, como fusiles de asalto HK G36, SCAR L y HK MP7 y fusiles de precisión del calibre 308 Winchester y 338 Lapúa Magnum. Como reveló El Confidencial, en mayo de 2016 realizaron una importante compra de fusiles y balas para sus francotiradores. Además, el GEI se mueve en vehículos y furgonetas camufladas de gran potencia y utiliza los helicópteros de la Generalitat.

El pasado enero, la Generalitat sacó a concurso 24 nuevas plazas de ingreso en el GEI justificándolo en la necesidad de ampliar su plantilla por la activación del nivel 4 de amenaza terrorista. Su última actuación se produjo durante la búsqueda del yihadista de la célula de Ripoll que perpetró el atropello masivo de las Ramblas de Barcelona el pasado 17 de agosto. En los últimos años, los miembros del GEI han participado en maniobras conjuntas de formación con los GEO de la Policía Nacional. Los agentes de ambas unidades podrían encontrarse ahora, cara a cara, si un juez ordena la detención de Puigdemont.

El Confidencial

Tremendo abucheo a los Mossos y a los Bomberos ayer en Barcelona

Lo que ocurre cuando los servidores de todos se convierten en los siervos de una ideología . 

El presidente del Tribunal Superior de JustÍcia de Catalunya (TSJC), Jesús María Barrientos, ha acordado retirar a los Mossos d'Esquadra el mando del despliegue de seguridad en la sede del Palacio de Justicia de Barcelona, sede del TSJC, y ha decidido transferirlo a la Policía Nacional.

Según el TSJC, esta medida responde a la decisión de "extremar la seguridad del edificio y garantizar su pleno y normal funcionamiento ante la posibilidad de que el Parlament de Catalunya decida, a pesar de la suspensión acordada por el Tribunal Constitucional, ejecutar" el artículo 4.4 de la ley del referéndum, que prevé la aplicación de los resultados del 1-O y declarar la independencia. Esto, según el alto tribunal, "viene a perturbar invariablemente la integridad del TSJC y la independencia de todos los magistrados que lo integran, incluido su presidente, en la medida en que llevan a su desaparición".

Toda Barcelona dejó claro este domingo estar a favor de la unidad de España y sobre todo, estar en contra del independentismo y de todo lo que le rodea, incluyendo a los Mossos d’Esquadra, que en la última semana han estado en el punto de mira por la inacción ofrecida durante del 1-O y la colaboración con los separatistas.

Es por ello por lo que muchos ciudadanos no dudaron en criticar a los Mossos d’Esquadra que estuvieron en la manifestación de Barcelona al grito de “¡Traidores!”, “No sois nuestra policía” e incluso cantando “Yo soy español español” cuando pasaban con sus furgones policiales

Gracias al nacionalismo los catalanes han retirado a los Mossos el crédito, la fiabilidad y el prestigio. Para los nacionalistas, es una buena policía porque consideran que incumplió las órdenes de la Fiscalía el pasado 1-O; para los catalanes normales, una policía que no cumple la ley no sirve para nada. En cualquier caso, ambos grupos reconocen que los Mossos no obedecen la ley, y eso una policía siempre lo paga. Si mira este vídeo, o este donde los Mossos incluso se enfrentan a la Guardia Civil que hacía el trabajo que correspondía a la policía autonómica, lo entenderá mejor.

Algo parecido ha pasado con los bomberos,: algunos cuarteles están llenos de cubanas, y algunos de ellos se dedicaron a boicotear la acción de las fuerzas del orden el pasado 1-O. Han perdido el drédito de muchos catalanes, que los ven como pirómanos sociales y no como bomberos.

Ayer a los Mossos les han abucheado, y a los bomberos les han expulsado de la manifestación. Muchos ya no los consideran buenos profesionales; pagan justos por pecadores, pero es lo que sucede cuando la profesionalidad se cambia por la ideología de los amos i de TV3: que los servidores públicos pasan a ser servidores de unos cuantos y pierden su utilidad y el cariño del pueblo.

https://twitter.com/_/status/917121655385788416

'Assenyalem-los'

Varios concejales del PP, PSC y C's en la ciudad de Lleida denuncian un cartel de Arran con el lema 'Señalémosles'

'El tripartido de Lleida --PSC, Ciutadans y PP-- no nos quieren dejar votar. Desobedezcamos!', figura en el cartel, en el que aparecen otros concejales del PP y del PSC, además del alcalde, Àngel Ros.

Los cuatro concejales de Ciudadanos (C's) de Lleida, Àngeles Ribes, Jose Luis Osorio, José María Córdoba y Daniel Rubio; la popular Dolors López, y la socialista Sara Mestres han presentado este lunes una denuncia en la comisaria de los Mossos d'Esquadra de Lleida por un cartel del colectivo Arran en el que puede leerse  ('Señalémosles').

Las denuncias han sido presentadas a título individual, han asegurado las concejalas Sara Mestres y Dolors López y fuentes de Ciudadanos en el ayuntamiento de Lleida.

'El tripartido de Lleida --PSC, Ciutadans y PP-- no nos quieren dejar votar. Desobedezcamos!', figura en el cartel, en el que aparecen otros concejales del PP y del PSC, además del alcalde, Àngel Ros.

Àngeles Ribes ha denunciado también esta situación a la Agencia de Protección de Datos según informa desde su cuenta de Twitter.

Seguir
Ángeles Ribes Duarte @AngelesRibes_68


Puesta la denuncia en @Mossos Los cachorros de los socios de Puigdemont señalan a los demócratas, a los que defendemos la legalidad.
13:50 - 18 sept. 2017
6161 respuestas
534534 Retweets
641641 me gusta
Información y privacidad de Twitter Ads

El atentado de Barcelona pudo evitarse

Los hechos avalan la idea de que los Mossos d’Esquadra carecen de personal competente para desarrollar en toda su plenitud las actividades policiales contraterroristas.

El jefe de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero | EFE

Fue el primer día de septiembre cuando el portavoz del Gobierno de la Generalitat de Cataluña declaró pomposamente con relación al ataque terrorista en las Ramblas de Barcelona: "Si alguien lo que quiere insinuar es que ese atentado se podía haber evitado, que lo diga, que tenga el coraje de decirlo". Yo lo afirmo; y para ello no se necesita coraje sino inteligencia. Los políticos nos tienen acostumbrados a una corrección que oculta la realidad; y, en este caso, es obvio que lo que Jordi Turull pretendía era retar a sus oponentes a traspasar esa línea sutil que obliga a tratar a los nacionalistas con suavidad –incluso a pesar del enorme desafío que nos están planteando a los españoles– para no herir sus sentimientos, pues al parecer de tal criterio de cortesía depende una buena parte de los votos que más pronto que tarde acabarán depositándose en las urnas catalanas. Yo no necesito ninguno de esos votos y, por ello, me veo libre de cualquier convencionalismo para no irritar a esos nacionalistas, incluso cuando ocupan las más altas magistraturas de la región en la que gobiernan.

Como acabo de señalar, la cuestión de si el atentado de Barcelona pudo evitarse es un asunto que puede someterse a una discusión racional. Eso es lo que pretendo en este artículo, basándome en la idea de que el hecho de que un atentado pueda materializarse es una cuestión de probabilidad, y por tanto lo que hay que examinar son los factores que determinan esa expectativa. Tales factores se refieren, en lo esencial, a las capacidades de que disponen los terroristas para desarrollar su acción y a las que tienen las fuerzas de seguridad para oponerse a ella. Por lo que respecta a los terroristas, han de tenerse en cuenta los siguientes elementos que coadyuvarán a elevar su probabilidad de éxito:

Su voluntad para cometer el atentado concreto de que se trate, lo que está sujeto a restricciones políticas, pues, incluso en el caso del yihadismo, no todo vale.

• Los medios económicos y materiales –infraestructura, armamento, explosivos, vehículos– de que disponen.
• Su capacidad para desarrollar la inteligencia –seguimientos, observación del objetivo, información– que requiere tanto la acción terrorista como la huida del lugar de los hechos.
• Su cualificación para manejar sin fallos el armamento, los explosivos y los vehículos a emplear en el atentado.

En cuanto a las fuerzas de seguridad, los aspectos más relevantes que operarán en sentido contrario al de los terroristas, disminuyendo su probabilidad de éxito, son estos:

• La disponibilidad de personal cualificado para desempeñar las labores de inteligencia, lo que incluye la obtención y análisis de información, la realización de seguimientos y vigilancias, así como el empleo de informadores.
• Las relaciones de cooperación con los servicios de inteligencia y las fuerzas policiales ajenas, sean nacionales o extranjeras.
• La capacitación del personal para repeler sobre el terreno las posibles agresiones y para frustrar las acciones terroristas en curso de realización, teniendo en cuenta los principios de oportunidad, congruencia y proporcionalidad en el uso de los medios disponibles.
• La realización de acciones preventivas, singularmente en materia de seguridad pasiva.

Veamos, entonces, los primeros de esos factores en el caso concreto del atentado de Barcelona. La voluntad de cometerlo hay que darla por descontada –pues, de hecho, tuvo lugar–, pudiéndose añadir que la célula de Ripoll no parece que tuviera restricciones políticas relevantes: el atentado se dirigía a un objetivo que el Estado Islámico considera legítimo –los "cruzados e infieles" en la tierra de "Al Ándalus"– y para el que encuentra poca resistencia en la comunidad musulmana, a la vez que afectaba directamente al sector turístico contra el que, en los últimos meses, se ha levantado la izquierda gobernante en Barcelona, lo que añade una percepción adicional de legitimación. Además, la célula contaba, al parecer, con un fuerte liderazgo en el imán de Ripoll, con la particularidad de que éste encontró una rápida sustitución cuando murió en la explosión de Alcanar. Todo ello coadyuvaría a elevar la probabilidad de éxito en la acción terrorista.

Sin embargo, la célula disponía de pocos medios económicos: sus miembros vivían de su trabajo y no contaban, por tanto, con la ventaja de la clandestinidad; no pudieron alquilar o comprar la vivienda de Alcanar ni la masía de Riudecanyes, sino que tuvieron que ocuparlas, con el consiguiente riesgo para su seguridad. Aun así, supieron eludir cualquier control de sus actividades y pasaron desapercibidos para las fuerzas policiales. Por otra parte, no disponían de armas de fuego, aunque pudieron comprar cuchillos y un hacha. Asimismo, realizaron algunos viajes, alquilaron vehículos y adquirieron sustancias para fabricar triperóxido de triacetona (TATP), la llamada madre de Satán, el explosivo que pretendían utilizar en sus atentados, aunque esta perspectiva se vio malograda por la deflagración de Alcanar. En consecuencia, de estos elementos cabría esperar una contribución intermedia o baja a la probabilidad de éxito del atentado –siempre condicionada a que los fallos señalados hubiesen dado una oportunidad a las fuerzas policiales para frustrarlo, lo que no ocurrió como más adelante detallaré–.El atentado pudo evitarse, pero para ello Cataluña tendría que haber contado con un cuerpo policial mejor capacitado y con mayor experiencia en la lucha contra el terrorismo.

En cuanto a la preparación de los atentados, todo indica que, más allá de que su envergadura pudo llegar a ser mayor, al haberse planificado el uso de explosivos, los terroristas habían observado el terreno y preparado las rutas de acceso y retirada, constatando la ausencia de medidas de seguridad pasiva y la existencia de una vigilancia más bien moderada. En este sentido, tuvieron la pericia suficiente como para desarrollar una labor de inteligencia que favoreció la probabilidad de éxito de su acción.

Finalmente, en lo que atañe a la cualificación de los miembros de la célula en materia de armamento y explosivos, parece que su entrenamiento fue bastante deficiente. De hecho, la destrucción de la casa de Alcanar se debió a su impericia en la preparación y manejo del TATP. Sólo se ha constatado que sabían conducir vehículos, pero ello no puede considerarse como un signo de especial preparación. En este terreno, lo que los hechos revelan es una incidencia negativa en la probabilidad de éxito del atentado.

Atendamos ahora a los factores que operan desde el lado de las fuerzas policiales, y en concreto de los Mossos d’Esquadra, en tanto que policía integral encargada de la seguridad en el ámbito territorial de Cataluña. Comencemos por la cualificación de su personal en materia contraterrorista y, para ello, dejemos claro de entrada que disponemos de muy poca información al respecto, pues no se han publicado datos acerca del tamaño de las plantillas ocupadas en aquella tarea, ni de su formación, ni de su especialización. Sin embargo, es significativo que, del total de operaciones antiyihadistas realizadas en Cataluña desde 2004, sólo un 18 por ciento han sido protagonizadas por esta policía autonómica, y que del total de detenciones practicadas únicamente le corresponda un 17 por ciento. Ello señala que la mayor parte de la experiencia desarrollada contra la yihad terrorista en Cataluña se ha concentrado en la Policía Nacional –en torno al 57 por ciento– y la Guardia Civil –25 por ciento–, siendo menor el papel de los Mossos. Esta circunstancia responde, seguramente, a su menor capacidad operativa en el campo que nos ocupa, lo que explicaría los ostensibles fallos que han tenido en el caso concreto del atentado en las Ramblas.

Para empezar, el imán de Ripoll, al que se atribuye el liderazgo de la célula, pasó desapercibido para los Mossos, incluso a pesar de que éstos recibieron una comunicación de la Policía de Vilvoorde (Bélgica) en la que se le consideraba sospechoso. Los Mossos no realizaron ninguna investigación al respecto ni se dirigieron a la Policía Nacional, como hubiese sido aconsejable. Por cierto, este último cuerpo contaba con indicios de la peligrosidad de Es Satty y, sin embargo, no realizó ninguna operación en torno a él, por lo que cabe atribuirle parte de la responsabilidad de que el organizador de la célula acabara siendo invisible para las fuerzas de seguridad. Por otro lado, se ha sabido que, casi tres meses antes del atentado, el 25 de mayo, la NCTC norteamericana avisó a los Mossos de un posible atentado en las Ramblas. El cuerpo policial catalán consideró esa amenaza como poco verosímil. Sin embargo, en la reunión semanal de la Mesa de Evaluación de la Amenaza Terrorista que se celebró el 1 de junio la información de la agencia estadounidense fue considerada creíble, constándole tal circunstancia al responsable de información de los Mossos. Éstos, como es sabido, no hicieron nada para mejorar la seguridad pasiva del lugar en el que se cometió el atentado. Y se sabe que también despreciaron –en este caso, en compañía de los responsables de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona– las sugerencias que, en el mismo sentido, se habían transmitido desde el Ministerio del Interior, a finales de 2016, para prevenir atentados cometidos con vehículos, como había venido ocurriendo en varios países europeos desde que, el día de la fiesta nacional de Francia, un camión arrollara en el Paseo de los Ingleses de Niza a los viandantes que contemplaban un espectáculo de fuegos artificiales. A lo anterior hay que añadir también que, después de que tuviera lugar la deflagración del material explosivo almacenado por los terroristas en la casa ocupada de Alcanar, los Mossos –que rechazaron la ayuda de la Guardia Civil en este asunto– fueron incapaces de identificar el origen del incidente, perdiendo así las 18 horas que transcurrieron desde el momento de la explosión hasta el atentado en las Ramblas para dar la alarma y emprender acciones preventivas.

En resumen, los hechos avalan la idea de que los Mossos d’Esquadra carecen de personal competente para desarrollar en toda su plenitud las actividades policiales contraterroristas. Tienen medios materiales y cuentan con acceso a informaciones de inteligencia, incluso de servicios extranjeros –en este caso, a través de las instituciones estatales–, pero no han desarrollado suficientemente la capacitación necesaria para prevenir atentados o para organizar la seguridad pasiva. Es a este nivel de incompetencia profesional de los Mossos al que cabe atribuir, en el caso que nos ocupa, una elevación y no una reducción de la probabilidad de éxito en el atentado de Barcelona.

Señalemos adicionalmente que, pese a lo anterior, los Mossos sí demostraron capacidad para repeler la agresión terrorista, en curso de realización, que tuvo lugar en Cambrils. No obstante, el hecho de haber matado a los cinco yihadistas participantes –a cuatro de ellos por parte de un solo policía pertrechado con un fusil de asalto– denota precipitación y, seguramente, carencia de proporcionalidad en la acción armada. Esta apreciación puede ser discutible y el asunto debiera ser analizado por la autoridad judicial. Pero donde las dudas son menores es en el caso de Younes Abouyaaqoub –el terrorista al que se atribuye la matanza de Barcelona–, que fue abatido en campo abierto, rodeado de policías autonómicos, tras la realización, según testigos, de trece disparos. No parece que se le diera la oportunidad de rendirse, o que se tratara de inmovilizarle o inutilizarle sin matarle. Se perdió así una importante fuente de información para la resolución del caso, mostrándose una vez más que el entrenamiento de los Mossos participantes en la acción es insuficiente.

¿Qué se puede concluir de todo esto? Desde mi punto de vista, es evidente que la probabilidad de éxito para la célula terrorista que cometió el atentado en las Ramblas, teniendo en cuenta sus medios y su capacitación, no era muy alta y, desde luego, no estaba cercana al cien por cien. Sin embargo, los errores preventivos cometidos por los Mossos d’Esquadra y su incapacidad para valorar adecuadamente la información que les llegó de fuera, así como para reconocer el origen de la deflagración de Alcanar, hicieron que esa probabilidad fuera suficiente como para desarrollar la matanza de Barcelona. El atentado pudo evitarse, pero para ello Cataluña tendría que haber contado con un cuerpo policial mejor capacitado y con mayor experiencia en la lucha contra el terrorismo.

Mikel Buesa

Trapero - Demasiadas preguntas sin contestar

Trapero, con Mònica Terribas

El mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero que lleva camino de convertirse en el sherif del condado, se ha prestado a una entrevista en Catalunya Radio realizada por Mónica Terribas la voz de independentismo con un intento de blanquear su gestión tanto antes como después del atentado con preguntas de fácil respuesta, eludiendo sus responsabilidades poniendo el foco en todo aquello que pudieran servirle para desviar la responsabilidad a los Servicios Españoles 

La Terribas, en su entrevista-masaje, se ha guardado aquellas preguntas que ante las dudas cualquier ciudadano le iba a hacer  y le ha dado la razón sobre un figurado cuestionamiento permanente que sufre la policía catalana por parte de la prensa de Madrid. Trapero (Drapaire en catalán) sobre la actuación de los Mossos sobre este asunto.

Trapero ha reivindicado que "por suerte la policía que yo dirijo cada vez está más cerca de la gente" y ha desmentido que los TDEAX de la Guardia Civil pidieran actuar en Alcanar: "la Guardia Civil no pidió intervenir en Alcanar, alguien s 'lo ha inventado".

También ha negado que la juez que instruía la investigación de la explosión de Alcanar avisos que había "indicios de terrorismo". "La primera tesis de Alcanar es una explosión de gas. El elemento que se trate de terrorismo aparece en la segunda explosión", ha expuesto.

El mayor de los Mossos ha asegurado que "la policía belga no alertó de nada" y, en este sentido, ha añadido que "no sé si la policía belga elevó la consulta y si la policía española intervino". También ha dicho que la policía española no les ha informado de que en 2005 pinchó el teléfono de Es Satty en una investigación.

Josep Lluís Trapero desmintió que el cuerpo recibiera un aviso de la CIA sobre un atentado inminente en Barcelona, tal como publicó El Periódico. "El Estado español no nos reconoce competencias (en el ámbito internacional) y tampoco tenemos relaciones con servicios de inteligencia como la CIA", ha dicho.

Por último, ha afirmado que "no está confirmado que la idea fuera atentar contra la Sagrada Familia". "No lo tenemos confirmado ni nosotros ni nadie", ha asegurado que "unos ponen flores a los Mossos y otros tiran mierda".

La realidad es que la periodista mejor pagada de Europa, no le ha hecho ninguna de las preguntas fundamentales para esclarecer el atentado que le habría hecho cualquier estudiante de primero de periodismo.

1 ¿Porque, no dejaron entrar a los TEDAX de la guardia Civil a investigar la explosión del Chalet?.

2 ¿Porqué, se contravino a la juez que les pedía que investigasen la explosión como un acto terrorista?.

3. ¿Porqué, no se detectaron los explosivos y asegurar que había sido una "explosión accidental de bombonas de gas butano"?.

4. ¿Porqué, se ignoraron los avisos de la policía Belga sobre el Imán líder de la cédula yihadista?.

5. ¿Porqué se dejaron olvidado y abandonado durante días el cadáver del IMÁN líder de la cédula terrorista entre los escombros de la explosión?.

6. ¿Porqué se ignoró la petición de interior de poner bolardos en las Ramblas?.

7. ¿Porqué se ignoró (se ha sabido hoy) el aviso de la CIA de que las Ramblas podían ser objetivo de los yihadistas.?

8. ¿Porqué fueron incapaces de detener la furgoneta que arrollo y mató a decenas de personas durante más de medio kilometro (se detuvo por que choco y salto el airbag)?.

9. ¿Porqué fueron incapaces de detener a los terroristas en la escena del atentado cuando supuestamente al no poner bolardos "habían incrementado la presencia policial".

10. ¿Porque permitieron que los terroristas se salten un control policial con un cadáver en el maletero e hiriendo a un mosso?.

11. ¿Porqué se negó que el "incidente" del control antiterrorista estuviera relacionado con el atentado (incluso después de encontrar el coche con un cadáver en el maletero):?

12.¿ Porque a causa de todo ello los "terroristas" (unos adolescentes inútiles) pudieran matar a más gente en un atentado en Cambrils.?

El Sr."Drapaire"debería callarse o dimitir.

La okupación de viviendas, paraiso para terroristas

Las últimas investigaciones de la policía corroboran que los autores de la masacre de Barcelona habría usado al menos media docena de viviendas por todo el ámbito catalán para la preparación de explosivos y como escondite ante la policia. La okupación (con k) se ha generalizado, con mayor o menor intensidad, por todo el territorio nacional, pero si hay una región donde la okupación campa a sus anchas en Cataluña y, más concretamente, Barcelona.

Más allá de los habituales daños que sufren los propietarios, la extensión del fenómeno okupa constituye ya un importante problema de seguridad, tal y como demuestran los trágicos atentados de Barcelona y Cambrils. La casa de Alcanar que servía de base a los yihadistas de Ripoll llevaba okupada desde hace meses para preparar las bombas que, afortunadamente, acabaron explotando el día antes de los ataques. Varios pisos de Ripoll servian para sus reuniones clandestinas asi como el restaurante abandonado cerca de Cambrils.

A pesar de que algunos vecinos se quejaron de esta situación, el hecho de que la vivienda perteneciera a un banco provocó que las autoridades hicieran la vista gorda, con lo que los terroristas pudieron desarrollar sin ningún tipo de molestia ni impedimento sus macabros planes asesinos. Además, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sospechan que los yihadistas están utilizando otros muchos inmuebles okupados para ocultar su identidad y actividades en Cataluña, con el evidente riesgo que ello supone.

La actual alcaldesa de la Ciudad Condal, Ada Colau, fue en su día la máxima representante de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), que, entre otra cosas, defendía -y aún defiende- abiertamente la okupación de inmuebles ajenos. No es de extrañar, por tanto, que Barcelona y sus aledaños se hayan convertido en un auténtico paraíso para los okupas, con todos los problemas económicos, jurídicos y sociales que ello provoca. A la alcaldesa de Barcelona mas le valdría dejar de perseguir turistas que al menos han pagado su buen dinero para alquilar viviendas turísticas y controlar este problema que ha sido provocado gracias a su manga ancha ante esta clase de "turistas" que en un momento dado podrían volar media ciudad.

La impunidad de los okupas debe acabar de inmediato. Y puesto que la solución no va a partir en ningún caso de los gobiernos de extrema izquierda, siendo estos grandes defensores de la okupación, es el Gobierno del PP el que, en última instancia, debe impulsar una reforma legislativa para acelerar los procedimientos de desahucio y, de este modo, desalojar ipso facto a todos aquellos que se atrevan a entrar en una propiedad ajena, tal y como sucede en otros muchos países civilizados. 

Debería bastar con que el propietario o simplemente la sospecha de la comunidad de vecinos, denuncie la usurpación a la Policía para que, previa comprobación del correspondiente título de propiedad (vía documento notarial o registral), proceda al desalojo automático. 

La simple comprobación policial exigiendo documentación sobre identidad de los ocupantes de estas viviendas normalmente propiedad de entidades bancarias que tendrían que afrontar una fuerte sanción por el abandono por la simple denuncia de sus vecinos, a quienes fueran sospechosos de okupar una vivienda y la apertura en una base de datos sobre las identidades de quienes okupan daria lugar a la confirmación de que la ocupación no es desde hace tiempo un problema económico  sino de orden público o terrorismo.

La okupación de viviendas se ha disparado en los últimos años, pero no como consecuencia de la crisis económica, sino de la aberrante connivencia de los políticos, siempre dispuestos a alimentar la demagogia en lugar de proteger un derecho básico como es la propiedad privada, sobre cuyas bases se asienta la civilización y la libertad del hombre. No se puede permitir que los okupas sigan campando a sus anchas para desgracia de los indefensos propietarios y júbilo de los desalmados islamistas

Menos medallas y mas coordinación

La actuación de los Mossos en el desmantelamiento de la célula islamista que causó 15 muertos en las Ramblas de Barcelona puede considerarse como heroica y ejemplar merecedora de la medalla de oro que ha sido concedida por el Parlament de Cataluña.

Esto no quita que el comportamiento de los políticos y sus mandos en su autosuficiencia y afán de protagonismo, deja mucho que desear al haber puesto en peligro la operación y a los propios ciudadanos con su afán de no compartir la informaciones que  disponían antes y durante el transcurso de la operación en su afán de demostrar al mundo entero que son autosuficientes.

Existe en España una organización policia llamada CITCO que no es mas que un centro de centralización y distribución de toda aquella información que pudieran observarse el funcionamiento de células terroristas o de narcotráfico pudieran verse implicados los distintos cuerpos policiales que no ha estado siendo usada por ordenes expresas de los mandos de los Mossos.

La noticia de que la policía local del pequeño municipio flamenco de Vilvoorde (Bélgica) habría contactado en marzo del pasado año con mandos policiales de España concretamente con los Mossos d'Esquadra en la persona del segundo de sus mandos Daniel Casals, jefe de la unidad de información por si disponían en sus archivos datos sobre Albdelbaki es Satty, el imam radical que ejerció en Ripoll (Gerona) y considerado por los investigadores como el líder de la célula yihadista autora de los atentados de Barcelona y Cambrils (Tarragona), Una información que al no concretar y hablar de "policia española" en primera instancia provocó que la prensa catalana se lanzara contra los mandos de Interior sobre que no les había informado sobre su peligrosidad.

En su contestación, los agentes de la policía autonómica explicaron que no tenían datos o indicios sobre la radicalización del imam. Notificaron que su apellido aparecía vinculado con la operación Chacal, pero que no se trataba del mismo individuo. La respuesta fue elaborada por el Área Central de Análisis de los responsables antiterroristas de los Mossos. En concreto, la firmó D. C., según fuentes de la lucha antiterrorista.

Esta comunicación entre los policías locales de Vilvoorde y los Mossos no es el cauce de comunicación antiterrorista entre dos países de la UE. La vía oficial habría sido que la consulta se hubiera dirigido a través del enlace de Interior en la Embajada de España en Bélgica. O, incluso un contacto directo entre los ministerios. La comunicación fue totalmente anómala y oficiosa y no quedó ninguna constancia en el CIPCO, que hubiera puesto en guardia a otras policias.

«Señoría, no exagere»

Arriba a la derecha, Abdelbaki Es Satty. Al fondo, bombonas de butano que los terroristas habían almacenado en una casa de Alcanar (Tarragona)

Otro hecho que no hace mas que confirmar la discutible responsabilidad de los mandos de los Mossos, fue en la inspección del chalet de Amposta y ante la evidencia de la existencia de un arsenal explosivo impidieron la colaboración de los Tedax de la Guardia Civil que con mayor experiencia podria haber aportado mas celeridad en lo que durante casi un dia los mosso pensaron que era una explosión ocasional.

Los documentos intervenidos demuestran que la célula de Ripoll acumuló en la casa de Alcanar 500 litros de acetona, además de agua oxigenada y bicarbonato, ingredientes necesarios para preparar el explosivo usado por los yihadistas y denominado «la madre de Satán». También gran cantidad de clavos, para ser utilizados como metralla, y pulsadores para iniciar la explosión. Además, tenían fundas de almohadas y bridas que se iban a usar para amarrar el material explosivo, encargado de hacer estallar las decenas de bombonas de butano que pretendían cargar en las tres furgonetas alquiladas.

La explosión se produjo a las 23:17 horas del pasado miércoles y los Mossos creyeron que el motivo había sido una fuga de gas, algo fortuito. Después se apuntó a que allí podría haber un laboratorio de fabricación de drogas, lo que a la juez «no le cuadraba» por el tipo de materiales. Cuando comenzaron las tareas de desescombro se produjo una segunda explosión, mucho más potente, que dejó heridos a seis agentes de los Mossos y dos bomberos. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu reflejó en el auto de prisión de los detenidos que la deflagración produjo un «hongo» de humo que fue «visible a varios kilómetros».

La juez Sonia Nuez Rivera se inclinó hacia la posibilidad de un atentado yihadista cuando vio que allí habían acumulado decenas de bombonas de butano, pero los agentes de los Mossos d´Esquadra presentes la desmintieron: «Señoría, no exagere», le contestaron, según confirman a ABC fuentes conocedoras de la escena.

La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Amposta, partido judicial al que pertenece Alcanar (Tarragona), apuntó en la inspección ocular tras la explosión en la casa «okupada» que las bombonas «podían estar preparadas para un atentado». Así lo han confirmado a ABC fuentes judiciales y de la lucha antiterrorista.

La titular del Juzgado de Instrucción número dos de la localidad tarraconense trasladó esta información a sus superiores después de la comisión de los atentados. Estos datos fueron analizados en una reunión a la que asistieron varios magistrados destinados en Cataluña, tal y como aseveran a este diario fuentes jurídicas. La juez se encuentra «psicológicamente muy afectada».

La actuación de los Mossos d´Esquadra en Alcanar ha provocado grandes críticas por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, principalmente la Guardia Civil. Agentes del Instituto Armado se personaron en la casa de Alcanar nada más tener constancia de la explosión y ofrecieron los servicios de los Tedax, los especialistas en artefactos explosivos. El cuerpo policial autonómico rechazó la ayuda y prefirió, en virtud de sus competencias sobre la seguridad en Cataluña, encargarse ellos de investigar la detonación.

Puede decirse que a pesar de los 15 muertos y el centenar de heridos, esta vez hemos tenido suerte que la cosa no haya sido mucho mas grave puesto que estos terroristas tenian previsto actuar en distintos puntos emblemáticos de la ciudad de Barcelona y para ello habian acumulado gran cantidad de explosivos. 

La participación de los Mossos en el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco) del Ministerio del Interior, en el que se comparten bases de datos, siempre ha sido objeto de una controversia política nunca resuelta.Los ciudadanos debemos de exigir a los mandos policiales que no antepongan nuestra seguridad a su afan de protagonismo o rencillas psrtidistas. Nuestra seguridad ante la amenaza yihadista depende de que puedan compartir la información existente y de la colaboración entre los distintos cuerpos que no tiene mas opción que estar centralizada.  

Barcelona había sido señalada como posible objetivo de un atentado terrorista

La explosión en la vivienda de Alcanar (Tarragona) registrada la madrugada del jueves precipitó el doble atentado terrorista que los yihadistas cometieron este jueves en Barcelona y Cambrils. Así lo ha explicado este viernes el mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluis Trapero, quien ha comparecido ante los medios de comunicación para informar de las últimas novedades en las investigaciones.

La célula yihadista de Cataluña tenía en su poder materiales para fabricar explosivos "como los que utiliza el DAESH". Así lo ha desvelado el máximo responsable de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluis Trapero, en TV3. Se ha referido a los registros realizados a los sospechosos en la casa de la localidad de Alcanar (Tarragona) en la que tenían su base logística hasta que una acumulación de gas provocó su derrumbe la noche del miércoles al jueves. Ha añadido que establecieron la relación con la explosión de la localidad tarraconense por el análisis de la furgoneta utilizada en Las Ramblas.

Eso truncó los planes de la célula que, según la investigación, tenía intención de haber hecho uno o varios atentados a gran escala usando ese tipo de elementos. Trapero se ha referido en concreto al hallazgo de materiales como el acetileno, un gas altamente inflamable.

La tesis que tienen en estos momentos los policías catalanes es que los terroristas llevaban "algún tiempo alrededor de este domicilio" preparando uno o varios atentados de "gran magnitud", pero que la explosión que se produzco la otra noche les dejó al descubierto y esto hizo que actuaran de forma "desesperada" para atentar en Barcelona y, posteriormente, de forma más "rudimentaria" en Cambrils.

El atentado en las Ramblas es un importante recordatorio de que España, como el resto de Europa y de Occidente, está inmersa en una guerra

Bolardos o jardineras hubieran evitado la masacre

Las imágenes de la ciudad habían aparecido entre la propaganda con la que los grupos yihadistas han amenazado a España durante los últimos tiempos. Según ‘El Periódico de Catalunya’, la CIA informó a los Mossos hace dos meses de la posibilidad de que se produjera un atentado en la Rambla. La Generalitat ha destinado recientemente 11 millones de euros para ampliar el dispositivo de lucha antiterrorista.

Ni bolardos ni jardineras de piedra. El atentado yihadista cometido en Barcelona este jueves, en el que los terroristas utilizaron una furgoneta para realizar un atropello múltiple en Las Ramblas de la Ciudad Condal, ha abierto el debate sobre si había o no falta de seguridad en el lugar del atentado, donde el ayuntamiento de Ada Colau no había colocado ningún elemento de seguridad pese a las recomendaciones generales del Ministerio del Interior.

Días antes de las pasadas navidades, el departamento de Juan Ignacio Zoido recomendó a los principales ayuntamientos españoles que colocasen barreras físicas en las áreas más transitadas de sus ciudades para evitar atentados en forma de atropellos masivos como el acontecido unos días antes contra un mercadillo navideño en Berlín o el ocurrido el pasado verano en el paseo marítimo de Niza.

La medida no fue bien recibida por la Consejería de Interior de la Generalidad de Cataluña, que tiene transferidas las competencias de seguridad ciudadana y que tiene margen propio para tomar decisiones en materia de lucha contra el terrorismo..


Maceteros como estos hubieran impedido el facil acceso de la furgoneta a la zona peatonal

Los Mossos, que tienen plenas competencias en la lucha antiterrorista, optaron por no hacerlo de manera sistemática sino discrecional, una decisión similar a la que adoptó la Ertzaintza. Como la amenaza terrorista era de Nivel 4 se optó para aplicarlo de forma selectiva. Por ejemplo, se pusieron barreras físicas en la Cabalgata de Reyes en Barcelona o se ha protegido de manera especial todo el entorno de la Sagrada Familia, monumento que había sido señalado como objetivo terrorista en diversas web yihadistas.

Desgraciadamente, y a pesar de la labor excepcional de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, todos éramos conscientes de que era muy difícil que España escapase indefinidamente de un atentado yihadista, especialmente cuando, como lamentablemente hemos visto este jueves, basta con un vehículo alquilado para sembrar la muerte y el pánico en el centro de una gran ciudad. Es el mismo viejo odio terrorista de siempre, pero que toma nuevos métodos que no hacen nada fácil impedir atentados como el que ha vivido Barcelona. Por desgracia, esta es una realidad con la que los europeos vamos a tener que convivir al menos durante un tiempo.

Además de una tragedia y una nueva muestra de la repugnante naturaleza del terrorismo, el atentado en las Ramblas es un importante recordatorio de que España, como el resto de Europa y de Occidente, está inmersa en una guerra, atacados todos por una ideología extraordinariamente fanática travestida de religión: el islamismo radical. Una ideología que no duda en usar los métodos más brutales e inmorales para lograr su fin último: la imposición en todo el mundo de un credo que es incompatible con cualquier forma de libertad y de democracia, con los derechos humanos más básicos y, por supuesto, con el respeto a la mujer o a cualquier tipo de minoría.

Nos guste o no, Occidente tiene que afrontar esta guerra, lucharla y ganarla, porque que en ello nos va la supervivencia de un modo de vida del que son inseparables las libertades y los derechos que consideramos irrenunciables. Una batalla que debe darse, por supuesto, desde el frente policial, persiguiendo y encarcelando a los asesinos, a los que los sostienen y los que los apoyan y justifican. Pero también se trata de una batalla que debe darse desde el plano ideológico, recordando siempre que el terrorismo es una lacra inaceptable e injustificable y, no menos importante, que la civilización occidental es el mayor logro de la historia de la humanidad: una extraña excepción a milenios de historia donde las sociedades no eran más que diferentes formas de barbarie y arbitrariedad y no los espacios de convivencia y derechos que son hoy en día las democracias liberales.

Nuestro modo de vida y sistema político no merecen que los defendamos no sólo por ser nuestros, sino porque son moralmente superiores, y eso debe darnos fuerza para superar y derrotar a los que tratan imponernos la barbarie.