lunes, 30 de junio de 2014

Cambio de rumbo, y no sólo de timoneles



Santiago Abascal
REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA 2014-06-29

La abdicación de Don Juan Carlos en su hijo, el rey Felipe VI, ha sido saludada por un vertiginoso cambio de caras en la política española, asociado en muchos casos a un incuestionable recambio generacional. A la juventud sobradamente preparada del nuevo monarca se ha sumado inmediatamente la juventud ruidosa y de discurso vacío de los aspirantes socialistas, la juventud de los nuevos caudillos revolucionarios de Podemos y la juventud responsable del líder de Ciudadanos de Cataluña. Aún Cayo Lara se resiste a ceder el testigo a Alberto Garzón, que le asedia a librazos, golpes de tertulia y disparos tuiteros. En el partido del Gobierno, concentrado en perder el poder con estrépito, y ajeno a su desgraciada suerte, no se atisban cambios generacionales a la vuelta de la esquina.

La carrera de jubilaciones en la política española ha empezado y continuará inexorablemente. Es ley de vida, aunque a algunos ponga nerviosos. Es verdad que la juvenilización de la política es un mantra como otro cualquiera, y que no resolverá por sí misma los graves problemas de nuestro tiempo. Pero también es verdad que aquí ha llegado la hora de licenciar sin honores a la generación de políticos más nefastos, corruptos y mediocres de la historia de España.

Durante años nos dijeron –y tuvimos que estudiarlo en los libros de texto escolares– que ellos eran los padres de la Constitución y los hacedores de la democracia. Hemos sido conscientes del fraude décadas después, al descubrir en ellos a los padres de la ruina y a los artífices de una democracia de cartón con partidos omnipotentes y justicia a su gusto.

Esa generación que ahora impugnamos los españoles es también la que se ha encargado de extender el relativismo y la duda sobre las cosas importantes. Más de treinta y cinco años después de su llegada, la unidad de la Nación sobre la que se sostiene cualquier Estado parece una antigualla molesta, discutible y votable; y el derecho a la vida algo relativo y cuestionable, en función de ese nuevo derecho a decidir que lo mismo vale para un fregado que para un barrido.

En curiosa lógica con el relativismo que les ha caracterizado, los políticos de esa generación han convertido las cosas accesorias y los errores más palmarios en verdades indiscutibles y en dogmas políticos; la ideología de género, el apaciguamiento como modo de hacer política, las bondades del déficit público, la necesidad del Estado autonómico y tantas majaderías que nos han arruinado en lo económico, en lo moral y en lo nacional, son hoy verdades absolutas que ningún político osa cuestionar por miedo a la transversal inquisición de nuestros días.

Lo peor de todo es que la generación de políticos y mandamases culpables ha introducido en gran medida esos errores de serie en los códigos ideológicos de la generación a la que ahora le toca asumir el timón. A pesar de todo, son millones los españoles de todas las generaciones que saben que no traerán las soluciones los mismos que han traído los problemas. Por eso tantos ciudadanos apostarán sin titubeos por el relevo generacional. Proclamaba Miguel Hernández una verdad difícil de discutir con aquello de que "la juventud siempre empuja, la juventud siempre vence". Hagamos que el inexorable –y deseable– cambio de timoneles venga acompañado también de un cambio de rumbo que se antoja más deseable aún.



Santiago Abascal, secretario general de Vox.

Los nuevos comunistas



A Pablo Iglesias su pasado y las contradicciones de su proyecto le pueden jugar una mala pasada. En el Ritz el camarero venezolano lo puso en evidencia sobre la situación económica de Venezuela, pera ahora se está descubierto su ideario oculto en el momento que ha manifestado su apoyo incondicional al régimen chavista de Venezuela que el ha contribuido a crear. Este personaje que adecua su discurso según el entorno al que se dirige, aparecen las contradicciones y se le empieza a ver el plumero.

Un vídeo emitido el 4 de mayo del año pasado por el canal Hispa TV donde Pablo Iglesias suele soltar sus proclamas comunistas y que es propiedad del Servicio de Radiodifusión de la República Islámica de Irán, esa dictadura teocrática en la que ahorcan a homosexuales por el mero hecho de serlo. ¿condenó desde dicho canal esas ejecuciones perpetradas por el régimen islámico?. ¿O no?

Quiero referirme, no obstante, a lo que dijo el hoy líder de Podemos en ese vídeo. Como veis, Pablo Iglesias declaró sin tapujos su simpatía por el chavismo venezolano, algo comprensible, si tenemos en cuenta el dato de los 3,7 millones de euros que ha cobrado desde 2002 la fúndación cuyo consejo ejecutivo ha figurado Iglesias.

Pero imaginemos que sí, que la simpatía de este señor por ese régimen tiránico es fruto de la simple y exclusiva identificación ideológica. Hay en esa identificación algunos detalles que me chocan. En primer lugar, ¿considera Pablo Iglesias que Hugo Chávez era “homófobo”? ¿Considera “homófoba” la legislación sobre el matrimonio en Venezuela? Uso el término con el que la izquierda intenta estigmatizar toda discrepancia frente a las tesis del lobby LGTB, y hago estas preguntas porque en noviembre de 2009 Hugo Chávez afirmó no ver con buenos ojos el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Ahora el Mundo una investigación de la Guardia Civil intervenido hace un año desvela que en 2013, Pablo Iglesias ayudó a la red de apoyo a los presos de ETA. en la citada documentación incautada el 30 de septiembre de 2013 aparecía el nombre de Iglesias como uno de los contactos de «referencia» de Herrira en Madrid. En esa fecha, los agentes de la lucha antiterrorista del Instituto Armado llevaron a cabo una actuación, con el visto bueno de la Audiencia Nacional, la estructura de Herrira. Este documento lo sitúa como su contacto. Mientras su pareja, Tania Sánchez que es cargo de IU y habitual como el en las tertulias de la Sexta, participó en una cena de ayuda al colectivo de presos en Madrid. Herrira pidió que Iglesias apoyara en Pamplona a los presos y él accedió.


Así, según explicaron estas mismas fuentes, entre el material se encontró un documento titulado Balance y Valoración de la visita a Madrid. En él se hace referencia a un acto celebrado el 22 de diciembre de 2012 en Madrid, en el club Amigos de la Unesco. Aquel día, miembros de Herrira presentaron su manifestación de todos los años de apoyo a los etarras presos, acto previsto para el 12 de enero en Bilbao.

En el documento intervenido se desgranaba el programa previo elaborado por Herrira para preparar el encuentro de Madrid. En él se constataba una cena en la que estuvieron, entre otros, representantes políticos como la compañera de Pablo Iglesias, Tania Sánchez, diputada de IU en la Asamblea de Madrid. Se dejaba constancia de su número de teléfono móvil y de las formas de localizarla. También se citaba entre los asistentes al actor Willy Toledo, vinculado a la dictadura de los Castro, y a varios profesores universitarios.

Mi siguiente duda tiene relación con el aborto. El programa político de Podemos niega por completo su derecho a vivir a los niños y niñas por nacer. Lo hace en su página 19 disfrazando esta monstruosidad con los habituales eufemismos utilizados por los abortistas: “Despenalización del aborto y acceso universal garantizado a la interrupción voluntaria del embarazo en la sanidad pública para todas las mujeres.”

Mientras tanto,  la Cuatro y la Sexta se están peleando entre ellos para llevarlos a sus tertulias mañana, tarde y noche. 

Alcaldes catalanes - Insumisión y corrupción

Fachada del Ayuntamiento de Vic

La AMI pretende que Europa avale las declaraciones de secesión y la insumisión fiscal y a la Ley de Banderas. La Associació de Municipis per la Independència pedirá amparo a organismos europeos ante lo que consideran una "persecución" por parte de la Delegación del Gobierno en Cataluña. Esta ha iniciado casi 300 contenciosos contra ayuntamientos que se han declarado independientes de España, que han rechazado pagar a Hacienda, que han retirado las banderas de España y que pagan cuotas a una entidad privada que promueve la secesión.


Esta petición de amparo incluiría presentar una queja ante tres de los órganos del Congreso de Poderes Locales y Regionales del Consejo de Europa (CPLR) -la Comisión de Seguimiento; el presidente del CPLR, Herwig Van Staa; y el presidente de la Cámara de Poderes Locales, Jean Claude Frécon-, así como iniciar "acciones jurídicas" ante el Tribunal de Justicia de la UE, según han acordado en la asamblea general que la AMI ha celebrado este sábado en Balaguer (Lérida).

Sin embargo, lo más sorprendente son los motivos que han llevado a la AMI a tomar esta decisión, y es que la entidad presidida por el alcalde de Vic, Josep Maria Vila d'Abadal, pretende que las instituciones europeas avalen -incluso jurídicamente- unas acciones que rompen la legalidad, tales como declararse "territorio libre y soberano"  respecto al Estado español (es decir, independiente); invocar la "soberania fiscal" ante Hacienda (es decir, ejercer la insumisión fiscal); retirar las banderas de España de los ayuntamientos (es decir, incumplir la Ley de Banderas); y que los ayuntamientos paguen cuotas de asociados a la AMI (una entidad privada que promueve la secesión de Cataluña, pese a ser un objetivo que excede de las competencias municipales).

Casi 300 contenciosos iniciados

Según datos de la AMI, la Delegación del Gobierno ha puesto en marcha cerca de 300 recursos y requerimientos contra otros tantos ayuntamientos: 103 por promover la insumisión fiscal; 93 por incumplir la Ley de Banderas; 45 por declararse independientes; 32 por pagar la cuota a la entidad independentista. De momento, 73 de estos contenciosos habrían sido desestimados o archivados, mientras que en 13 de ellos se habría condenado a los consistorios.

Por otra parte, la AMI también ha anunciado que, al día siguiente de la convocatoria del referéndum para la independencia, convocará plenos municipales de apoyo al presidente de la Generalidad, Artur Mas, y que también organizará diversas acciones de protesta ante la Delegación del Gobierno en Cataluña.

44 alcaldes investigados


Mientras tanto se ha destapado a través de una conversación del El exalcalde de Sabadell y expresidente de la Federación de Municipios de Cataluña, Manuel Bustos con su homólogo de Solsona para que se negara la existencia de sobresueldos a 44 alcaldes de Cataluña de distintos partidos.  Es uno de los datos extraídos de la investigación que analiza supuestos sobresueldos donde estos alcaldes podrían haber cobrado estas cuantías en forma de dietas.

Según consta en un atestado fechado en 2012, la conversación entre Bustos y Rodríguez sirvió de indicio a los Mossos para deducir que al menos los vicepresidentes del órgano ingresaban un sueldo mensual de la FMC, vestido como dieta por supuestos desplazamientos y encuentros. La magistrada Beatriz Faura pone pone en duda que se hubiesen realizado en todos los casos.

En la transcripción de dicho diálogo, se observa que Bustos intentó aleccionar al alcalde de Solsona para que dejase claro que, si le preguntaran sobre las indemnizaciones, no se trataba de un salario. «Debes decir que, si cobras algo, no digas que cobras un sueldo. Debes decir: 'Si voy con mi coche, voy a Barcelona y vuelvo con coche cada vez que me llaman y me lo pagan, ¿qué problema hay?'».

En la transcripción de dicho diálogo, se observa que Bustos intentó aleccionar al alcalde de Solsona para que dejase claro que, si le preguntaran sobre las indemnizaciones, no se trataba de un salario. «Debes decir que, si cobras algo, no digas que cobras un sueldo. Debes decir: 'Si voy con mi coche, voy a Barcelona y vuelvo con coche cada vez que me llaman y me lo pagan, ¿qué problema hay?'».



domingo, 29 de junio de 2014

Prohibido utilizar el castellano en el servicio de emergencias médicas de la Generalidad




La Consejería de Salud de la Generalitat Catalana ha ordenado a los operadores de los centros de coordinación de urgencias médicas utilizar exclusivamente el catalán en todas sus comunicaciones con los conductores y los sanitarios de las ambulancias. "Os recordamos que el catalán es el único idioma autorizado", advierte una circular interna recientemente enviada a los trabajadores del  de la Generalidad.

Circular enviada a los operadores de los centros de coordinación de urgencias médicas ordenándoles utilizar exclusivamente el catalán en todas sus comunicaciones con los conductores y los sanitarios de las ambulancias
Circular enviada a los operadores de los centros de coordinación de urgencias médicas ordenándoles utilizar exclusivamente el catalán en todas sus comunicaciones con los conductores y los sanitarios de las ambulancias / FOTO: 'Libertad Digital'


La obsesión de la Generalidad de Cataluña por restringir el uso del español en el ámbito de la administración autonómica alcanza todos los rincones imaginables.El último de los casos conocidos es el del Sistema de Emergencias Médicas (SEM) -esto es, la asistencia urgente con ambulancias a través de los teléfonos 112 y 061-, donde la Consejería de Salud bajo el mandato de Boi Ruiz, ordena al personal -tanto el de las ambulancias como el de los centros de coordinación- que utilice exclusivamente el catalán en todas sus comunicaciones.


Así lo recoge una nota interna enviada el pasado 5 de junio por una de las empresas subcontratadas por el SEM a los centros de coordinación de Barcelona, Hospitalet y Reus, y que, indicaba lo siguiente:

"Os recordamos que el CATALÁN es el único idioma autorizado por SEM para la comunicación diaria con las unidades [en referencia al personal de las ambulancias] tanto por emisora como por teléfono. Es de obligado conocimiento y uso para todos los gestores, independientemente del idioma que utilicen las unidades para dirigirse a CECOS [Central de Coordinación Sanitaria]. La única exepción a este protocolo se produce en la emisora de ACD [Activación de Coordinación Domiciliaria] de la sala Barcelona, por su situación específica".

Informes negativos para los que utilizan el castellano

De hecho, los operadores telefónicos de las emergencias médicas en Cataluña aseguran estar sometidos a "escuchas selectivas" en su trabajo, hasta el punto de que se les ha rebajado la nota de calidad de servicio a los que han hablado en español con conductores y técnicos sanitarios.

Los "gestores" alegan que hablan en castellano a muchos de los conductores de las ambulancias para facilitar la comprensión del nombre de las calles y agilizar así la intervención.

Sin embargo, la Generalidad es inflexible a la hora de obligarles a utilizar el catalán como única lengua de comunicación entre ellos, pese a que ninguna ley avala la prohibición del uso de una de las lenguas oficiales. Solo acepta la excepción del centro de coordinación de Barcelona, donde abundan los sanitarios recién llegados de fuera de España que no dominan el catalán.

El precedente del "protocolo de usos lingüísticos"

Pero este no es el único caso conocido en el que se prohíbe el uso del castellano al personal de la sanidad autonómica. Hace poco mas de dos años trascendió un protocolo distribuido por los servicios territoriales de la Consejería de Salud en Tarragona entre sus empleados en el que se les obligaba a utilizar el catalán durante toda su jornada laboral.

El documento de doce páginas, indicaba textualmente que todos los trabajadores "siempre" deben utilizar el catalán entre ellos y con los pacientes "independientemente de la lengua que utiice el interlocutor", con la única excepción de que algún paciente "manifieste dificultades para entender el catalán o pida ser atendido en la otra lengua oficial".

El protocolo -aplicable a las comunicaciones internas y externas, a las conversaciones por teléfono, a los mensajes por megafonía, a los actos públicos protocolarios y cuando los médicos hablen entre ellos, especialmente cuando haya delante "terceras personas"- daba unas instrucciones muy precisas, especificando incluso que cuando el paciente tuviese "cierta dificultad" para entender el catalán, era preferible "hablar poco a poco" y "utilizar recursos no verbales y materiales gráficos de apoyo" antes de cambiar al castellano.

Crónica Global



¿Zapatero 2.0?


Pedro Sánchez se perfila como el vencedor de las primarias de PSOE, parece el menos malo de los candidatos. Mientras el partido se está desmembrando en si se acerca a la visión mas radical de Podemos e intentar mantener su puesto de centro derecha que nunca debería de haber abandonado.

Pedro Sánchez se ha impuesto en el territorio con el 70% de los avales, frente frente a los 25% de Madina y el 5% de José Antonio Pérez Tapias. En total, medio millar de militantes habrían avalado a Sánchez, en buena medida gracias al respaldo recabado en Gipúzcoa.

Pero resulta que Madina es el popular entre sus compañeros de partido. Aunque los apoyos sea infinitamente superior al de Sánchez entre los simpatizantes socialistas españoles. Según esta encuesta, el 35,1% de los votantes socialistas prefiere a Madina frente a Pedro Sánchez (18,8%) o a José Antonio Pérez Tapias (6,7%). Además, Madina es el más mediático y popular, un 75,6% de los votantes socialistas dicen conocerle, frente al 60% que conoce a Sánchez y el 51,7% que conoce a Pérez Tapias. No obstante Sánchez con el apoyo de los aparatos regionales ha obtenido el doble de avales que su mas directo contrincante para la elección del nuevo secretario general del partido Madina, que ayer tuvo que conformarse con el segundo puesto y la mitad de apoyos que su principal competidor.

Así ha surgido el temor sobre si podríamos estar ante una nueva versión de Zapatero con cualquiera de los dos candidatos que insiste en la España federal que proponían en los últimos tiempos los socialistas de Rubalcaba , la reforma constitucional, un nuevo marco de convivencia. Dice algo tan inconcreto como “La salida de la crisis del PSOE está en más socialismo” y que afirma algo tan peligroso como que "A Cataluña hay que darle un trato fiscal especial" y su reconocimiento como nación".

En un encuentro con periodistas, se ha declarado "federalista por los cuatro costados", y ha precisado que este trato fiscal no consistiría en dar a la Generalitat una financiación foral como la del País Vasco y Navarra, un tipo de financiación que sí es partidario de mantener para estos dos territorios.

Mi impresión es que el PSOE esta sumido en un proceso de autodestrucción que ni el radical Madina, ni el mas moderado Sánchez podrá frenar y que este último y los enormes intereses de los cargos institucionales solo podrán retrasar esta deriva que me hacen pensar que el PSOE va a dejar de ser la alternativa de poder, ante la desolación del PP que esta contemplando como desaparece su comodidad ante un contrincante siempre previsible en el Congreso desaparece ante la irrupción de otras fuerzas de izquierda ahora totalmente radicales.

El tribunal de los cuentos

El Tribunal de Cuentas











¿Quien ha estado controlado al controlador durante la crisis?. Esta es la pregunta que nos hacemos ahora después de ver como uno tras otro iban prescribiendo los casos de despilfarro y corrupción que han ido surgiendo por el retaso o la desidia del Tribunal de Cuentas, el organismo en teoria encargado de fiscalizar a los partidos políticos y a los organismos públicos. 

Sabiamos que este tribunal no era independiente y que  los miembros de su junta directiva eran nombrados por las respectivas mayorías parlamentarias, mayormente PP y PSOE, pero lo que ahora se ha descubierto que tenian especial cuidado a la hora de seleccionar a los mas incompetentes con el fin de que el control sobre ellos fuera nulo. Después de años de incompetencia se ha descubierto que este organismo ha sido otro mas para cobijar en su seno a lo que ya se llama la casta política y sindical que está parasitando nuestro pais.  

El Tribunal de Cuentas, el organismo encargado de fiscalizar a los partidos políticos y a los organismos públicos, incluye en su plantilla, de poco más de 700 trabajadores, a casi cien familiares de altos y ex altos cargos de la institución y de sus principales representantes sindicales, en especial de UGT, según una investigación del diario El País. Este tribunal es uno de los organismos públicos que mejores sueldos paga a sus empleados: en torno a 3.000 euros de media.

El presidente del Tribunal Álvarez de Miranda tiene en la plantilla a su concuñada, Cristina Querarto Iborra, y a un sobrino, José Manuel García Soriano. Su segundo en el tribunal, el presidente de la Sección de Fiscalización, Javier Medina Guijarro (PP), tiene a un hermano (Enrique Medina), una hermana (María Consuelo Medina Guijarro), a su esposa (María del Carmen Higueras Esteban) y a una pariente lejana de su cónyuge (María Pérez Michaus). Medina rechaza vínculos con esta última, y señala que el resto de sus parientes accedieron al tribunal antes de que él fuese consejero, en 2003.

La familia de Julio Ronda,durante años presidente del comité de empresa también es protagonista. Ronda ha participado en la elaboración de los últimos y sucesivos convenios colectivos de este organismo, que contienen una retahíla de categorías escalonadas a las que han accedido (tras superar una oposición) buena parte de los parientes que registra este órgano.

El sindicalista de UGT solo tiene el graduado escolar y, ascenso tras ascenso, ahora es jefe de equipo, con un sueldo, excluidas las pagas de productividad, de en torno a 2.800 euros. En el tribunal trabajan su exesposa (María Isabel Fernández Pérez), su actual pareja (Pilar Ramírez Villar), su nuera (Yolanda de la Torre Pérez), su cuñada (Consuelo Dávila Anillo), su sobrino (Manuel Ramírez Herans), otro sobrino (Jesús Sanz Hernández) y su amigo de la infancia Félix Real Perea. También, un hijo con su primera esposa, Alejandro Ronda Fernández. Éste y el anterior son jefes de equipo. La segunda esposa de Ronda, que empezó como limpiadora en el Ministerio de Defensa, es ahora jefa de equipo, y su sueldo supera los 3.000 euros al mes.

Concepción Sáenz también trabaja en este organismo y ha intervenido como representante sindical por CC OO en algunas oposiciones. Esta tiene como conserje a su hija, Marta Guerrero Sanz. Y la actual presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez (que también ocupó hace años un alto cargo en el tribunal), a sus hermanas Paloma y Estela.

Procedente de un ministerio llegó María José Molinuevo, esposa del actual embajador en Reino Unido, Federico Trillo. Ahora está en excedencia. Y hace dos años entró Manuel Aznar, hermano del expresidente del Gobierno, como consejero (a propuesta del PP). También es consejera la exministra de Justicia con el PP Margarita Mariscal de Gante. Ella y Manuel Aznar, como el resto de consejeros, fueron elegidos por las Cortes.

Un informe del subdirector jefe del servicio central de informática de la Administración del Estado señala que solo 5 de los 60 empleados de la plantilla de informáticos del Tribunal de Cuentas cuenta titulación en informática. Para unos temas tan delicados como estos no se exigían titulaciones superiores. Según el convenio colectivo aprobado entre los sindicatos y los altos cargos del tribunal, para acceder al cargo de operador informático se necesitaba “ bachillerato, BUP, FP2 o LOGSE”, y alguna “experiencia en el sistema MS-DOS”. A otros operarios se les pidió solamente “ESO, el graduado escolar o FP1”. Los cuatro programadores informáticos solamente tuvieron que acreditar “experiencia en el sistema operativo MS-DOS”.

El informe del subdirector jefe analiza la plantilla e indica: “Según esta relación de puestos de trabajo, para formar parte de una unidad informática departamental del tribunal, en el 80% de los puestos [bastó] con tener experiencia en MS-DOS, lo que a día de hoy sería equivalente a Windows, disponer de conocimientos informáticos y saber utilizar Office”, Se piensa que la preparación de la plantilla es obsoleta, y que "la práctica totalidad de los empleados del tribunal no estarían cualificados para ocupar uno de estos puestos”.

Apaga y vámonos.

sábado, 28 de junio de 2014

Juan Carlos Monedero en Caracas



Periodista Digital

Días después de la muerte de Hugo Chávez, ocurrida el 5 de marzo de 2014, el organismo de adoctrinamiento y propaganda bolivariana Centro Internacional Miranda organizaba una mesa redonda titulada 'El legado de Chávez'. Uno de los ponentes fue el ideólogo de Podemos Juan Carlos Monedero, que fue director de Formación de la citada institución gubernamental venezolana. La exposición estuvo centrada en loar la figura de Chávez y los diversos legados que, en opinión de Monedero, dejaba fallecido presidente venezolano. El español hizo gala de su fuerte relación profesional e incluso persona con el homenajeado. Además de contar experiencias de viajes por países de varios continentes en los que acompañó, contó una broma que le gastaba el venezolano:

Cuando yo trabajaba con él [Chávez] en Palacio me decía: 'Monedero, infiltrado'.

En otro momento es Monedero quien gasta una broma referente a su propia ideología:

El segundo legado central de Chávez para mí era el experimentalismo. No había nada que no se pudiera experimentar, y ahí aparecen entonces como una posibilidad real de hacer política las mujeres, los indígenas, las minorías sexuales, incluso algún que otro trotskista.

Esta última alusión a "algún que otro trotskista" fue celebradas con risas por una parte de los presentes, incluyendo algún miembro de la mesa de ponentes.

A lo largo de toda la exposición utiliza la primera persona del plural, nosotros, para referirse a los chavistas, al gobernante Partido Socialista Unificado de Venezuela y al Centro Internacional Miranda. Siguiendo en este modo de hablar, lanza consignas sobre cómo deben actuar los chavistas. Y ahí incluye una mención a España y a sus medios de comunicación:

Lo que entendemos por chavismo es una manera especial de hacer y de pensar. Y hay un legado transversal del presidente Chávez, hay un legado que nos va a iluminar a todos. Cuando no sepamos qué hacer, preguntémonos: '¿Qué haría el presidente Chávez?' Cuando no sepamos qué pensar, preguntémonos: '¿Qué pensaría en esto el presidente Chávez?'

Decíamos en un programa en España con esa derecha terrible que no nos da miedo pelearnos, y ustedes dicen 'gracias Monedero por ayudarnos en España a defender al presidente contra esa gentuza'; y yo les digo: no, gracias a ustedes por permitirme sentirme más digno defendiendo al presidente Chávez contra esa basura mediática de mi país.

Decía que en un programa en España decíamos que si Chávez vivo era peligroso, ahora ausente es invencible.

Casi al final, pronuncia unas palabras que, si bien no contienen una referencia explícita al uso de la represión violenta, parecen premonitorias del modo en el que el chavismo iba a responder mese después a las manifestaciones de estudiantes y oposición:

¿Vamos a criticar a Nicolás [Maduro]? Claro, cómo no vamos a criticar a Nicolás si nos lo ha encargado el presidente Chávez. Mal querríamos a Nicolás si no le criticáramos. Pero cuidado, cuidado, que la derecha se cuide mucho de tocarle un pelo a Nicolás porque va a volver a saber lo que es este pueblo.

https://www.youtube.com/watch?v=_jWJyu6iNLM

"Si quieren guerra la tendrán"


El consejero de Economía y Conocimiento de la Generalidad, Andreu Mas-Colell, ha advertido este viernes de que el Gobierno autonómico no está dispuesto a sufragar los gastos de una educación privada a los alumnos que quieran ver cumplido su derecho a una enseñanza bilingüe y que el ejecutivo que lidera Artur Mas les niega reiteradamente. "Nosotros no pagaremos nada, protestaremos. Si quieren guerra, la tendrán". 

Tales han sido las declamaciones que el consejero convergente ha dirigido al Ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, quien ha dispuesto, a instancias del Consejo de Estado, el pago por parte de las CCAA de 6.057 euros anuales a cada alumno a quien no garanticen una educación bilingüe en aquellos territorios con dos lenguas oficiales. Mas-Colell, en una entrevista para TV3, ha calificado esta decisión del Gobierno de "alcaldada estrambótica, muy provocadora y muy conflictiva". "Se está jugando con fuego" 

En efecto, el consejero ha estado singularmente agresivo, y, además de referirse a este asunto, ha echado más leña a la controvertida reforma del sistema de financiación autonómico que plantea la Generalidad. Si el Gobierno no atiende esta llamada, ha dicho Mas-Colell, "lo exploraremos, y si ha de derivar hacia una batalla legal no la evitaremos". "Se está jugando con fuego", ha proseguido el titular del departamento autonómico de Economía y Conocimiento, quien ha estimado que "hace falta que llegue más dinero" del Estado a las CCAA: "Cataluña debe retener una fracción más grande de los impuestos que pagamos. 

Hay para todo, para tener más dinero para Cataluña y hacer una contribución muy generosa a la solidaridad con el resto del Estado". "No pondremos en peligro la financiación de los servicios públicos, que se hace con dinero de los catalanes que nos llega a través del Gobierno", ha apostillado.

¿No estaban díciendo que el proceso de independencia iba a realizarse de manera pacífica? ¿No estaba Artur Mas quejándose de que el estado central no quería hablar con él? No se puede decir una cosa y hacer la contraria... Ya van para tropecientos plantones los que ha dado Artur Mas al rey a Rajoy y las distintas instituciones del Estado. Incumplen la Constitución por sistema y no se cumple la ley en todos los ámbitos y ahora dicen que Rajoy está provocando... Que cara mas dura.

Este señor que debe velar por las cuentas de la comunidad resulta que ha conseguido endeudar con su gestión a Cataluña ya con 56.000 millones de Euros que deberán devolver  los catalanes de las nuevas generaciones y que tiene mas agujeros en los bolsillos viene a decirnos como hay que hacer todo esto: Que España ponga pasta y mas pasta, Mientras tanto TVE3, ANC, Forum, las cadenetas, y todo lo que sea en catalán, a chupar,  

Menos mal que desde ERC ya se ha dado la orden de sonreír a quien les lleve la contraria y dejar de proclamar que "Espanya ens roba". ¿y ahora que es lo que viene? 

viernes, 27 de junio de 2014

El saqueo de Andalucía 117 - El marido de la presidenta





El marido de Susana Díaz cuyo nombre es José María Moriche, ya había apareció ya en la primera fase de la operación "Cirene", la que investiga el fraude masivo de los cursos de formación en la primera fase de la operación "Cirene", la que investiga el fraude masivo de los cursos de formación subvencionados por la Junta de Andalucía. Ahora, aunque las detenciones y los registros se han centrado en la supuesta actividad fraudulenta de UGT en Andalucía, el papel del marido de la presidenta de la Junta de Andalucía "sigue siendo determinante", según apuntaban fuentes de la investigación.


La Fiscalía Superior y la Cámara de Cuentas ya alertaron de que la Junta podría estar dejando prescribir un expediente de reintegro por un importe de casi 250.000 euros iniciado administrativamente en mayo de 2012. Se corresponde con el dinero abonado por UGT a la auditora Gabinete Interaudit SL, la que avaló todos los gastos endosados por el sindicato al expediente 98/2009/J/217, incluidas las nóminas del marido de Díaz. Una labor por la que cobró 240.654,59 euros cuando por revisiones de expedientes similares UGT había desembolsado una quinta parte: 50.000 euros.

De hecho, Moriche no sólo trabajó durante dos años para el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES, dependiente de la UGT), que gestionaba los cursos de formación, sino que su "actividad e influencia", señalaban las mismas fuentes, fueron "más allá" que la de ser tutor o profesor de algunos de los cursos.

Ahora, y sobre todo desde la última fase de la operación policial contra el fraude en los cursos de formación, el marido de Susana Díaz está aún más en el punto de mira de un escándalo que, según adelantan los investigadores, puede superar con creces al fraude masivo de los ERE.



Adiós a Freddy el químico




Alfredo Pérez Rubalcaba ha anunciado en el Congreso su intención de abandonar la política a partir de septiembre y volver a su funcion educativa Se ha producido un revuelo y una cierta unanimidad entre los diputados a la hora de aplaudirle lo que ha hecho en la política. De golpe y porrazo los diputados han olvidado todos los momentos siniestros que hemos tenido que sufrir en este país bajo sus diferentes mandatos. El hombre que dijo saber todo de todos los españoles, se va.

Ha estado en todos los puestos de poder desde la segunda fila que es cuando su estrella ha brillado, primero con Joaquín Almunia, Después con Felipe González como ministro de Educación con su LOGSE que seguimos soportando y luego portavoz de los escándalos del GAL y los escándalos económicos del gobierno de Felipe. En la época de Rodríguez Zapatero ha tenido oscuras intervenciones en el caso Faisán y la negociación con ETA y posteriormente como Secretario general del PSOE. Ahí empezó a declinar su estrella, y durante este periodo ha demostrado su incapacidad de manejar un partido cada vez más pequeño y dividido, Con él el Psoe ha obtenido los peores resultados electorales.

Ha sido el artífice  de importantes pactos de estado y ha contribuido a la mejora y desarrollo del pais como ministro. Con él hemos vivido los hechos más esperpénticos de nuestra joven democracia. Recordemos solo el tiempo que estaba al frente de Interior y manejaba con evidente habilidad las cloacas del estado. O cuando la falsa detención de Roldán en Laos y su negativa a recionocer el saqueo de los fondos reservados de Interior o el caso Faisan que ha dado paso a ETA a las instituciones, Esta doble faceta, de hombre de Estado y de político prágmatico y retorcido pueden resumir este personaje. 

Hoy los diputados han estado aplaudiendo casi con unanimidad en el Congreso por su despedida, quizá los que mas lo sienten son los del Partido Popular, pensando en lo que les puede venir encima con la deriva del PSOE hacia la izquierda radical que está abriendo debates ya cerrados, como hizo hace poco Zapatero y ante la total seguridad que su sucesor va a ser infinitamente peor. 

Pero no hay cortesía parlamentaria que pueda justificar tanto jabón con el que pretende levantarse alrededor de este político que ha tenido mas sombras que luces. Ayer el Partido Popular seguramente estaba pensando que ha perdido la muleta con que se ha estado apoyando en estos últimos tiempos y que a partir de ahora, con Podemos e IU desbocados y el resto de la canallesca nacionalista que viene fuerte, no tendrá mas remedio que negociar con ellos otras cuestiones que no sean el reparto del poder.

jueves, 26 de junio de 2014

Seis mantras, seis trolas.


Cataluña se mueve desde hace unos cuantos años en un mundo de ficción como solia ocurrir en la difunta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas que fue definida muy certeramente como como cuatro palabras, cuatro mentiras. En este caso el asunto se puede resumir en un guarismo, a saber, seis mantras, seis trolas.

A saber:

Mentira número uno: en Cataluña se da un amplísimo consenso social en torno a la estricta obligatoriedad de la inmersión lingüística.

Mentira número dos: el sistema de inmersión lingüística obligatoria en lengua catalana garantiza que todos los alumnos obtengan una muy notable competencia oral y escrita en la lengua castellana, pese a estar ésta excluida de todo uso docente. 

Mentira número tres: estudiar en la lengua materna del alumno carece de la más mínima importancia pedagógica.

Mentira número cuatro: disponer de una doble línea de escuelas, las unas en catalán y las otras en castellano, supondría segregar a los alumnos. 

Mentira número cinco: la inmersión obligatoria en catalán contribuye a garantizar la cohesión social en Cataluña. 

Mentira número seis: quien ose poner en duda los cinco dogmas anteriores solo puede ser un asqueroso facha anticatalán.

Prueba de que lo primero es mentira, la Generalitat lleva más de treinta años negándose en redondo a realizar una consulta a los catalanes sobre el asunto. ¡Con la afición que le tienen a las consultas! Ni una encuesta, ni un sondeo telefónico, ni una lista de preferencias, ni una pesquisa municipal, ni un referéndum no vinculante, ni un niño muerto. Nada de nada. 

Que lo segundo es mentira puede certificarlo cualquiera que escuchara el discurso en las Cortes de la señora Marta Rovira, la de la Esquerra, en algo que pretendía ser castellano. 

Que lo tercero es mentira lo acredita la propia historia del nacionalismo, con sus airadas campañas a favor de la escolarización en la lengua materna cuando era el catalán el marginado y perseguido.

Que lo cuarto es mentira lo demuestra el que en todos los países bilingües existan líneas escolares separadas. Repito, en t-o-d-o-s. 

Evidencia fáctica de que lo quinto es mentira, la gente se maneja en los dos idiomas fuera de las aulas con absoluta normalidad y sin que tengan que intervenir los cascos azules de la ONU. En cuanto a la sexta, en fin, ni a mentira llega: solo es una soberana estupidez.

Seis mantras hispanófobos que el Gobierno no se atreve a combatir con la ley, de ahí que ahora ansíe aliviar su mala conciencia con un talón bancario. A los catalanes pobres que quieran estudiar también en español –los ricos jamás han tenido problema para hacerlo– el ministro Wert los va a colar en algún colegio privado; y la factura se la hará pagar a la Generalitat. O eso dice. Porque escolares pobres víctimas de la inmersión hay cientos de miles en Cataluña. Colegios de pago, en cambio, no llegarán ni al medio centenar. Y están llenos. En consecuencia, y como siempre, todo quedará en un inane brindis al sol. Ah, la elegante hipocresía de Wert.


J. García Dominguez

miércoles, 25 de junio de 2014

La gran familia

 

En el día que vamos a recordar en muchos años después de la abdicación del rey Juan Carlos y la imputación de sun hija Cristina que no ha tardado en aflorar en cascada las primeras dimisiones dentro la casta política. Hoy hemos conocido (por fin) que Magdalena Álvarez ha presentado la dimisión como vicepresidenta del BEI. Ha tardado 30,000 euros en decidirse. Ahora dice que lo ha hecho por culpa del Partido Popular que no han parado de acosarla por la nimiedad de desfalco producido a causa de un procedimiento que ella inventó y que estuvo saqueando los fondos destinados a los trabajadores andaluces. Ahora ella dice que va a regresar a su plaza de inspctora de hacienda, algo que tiene mucho peligro tratándose de ella. No estaría mal mandarla de asesora económica a la embajada del Chad, por lo menos yo me sentiría mas seguro.

Vamos por otra dimisión, La de Willy Meyer de IU que ha anunciado su renuncia al acta de eurodiputado al hacerse publico que contribuyó al fondo de pensiones en una Sicav -una sociedad de inversión de capital variable- " "entre los años 2004 y 2009. cosa que no es delictiva pero totalmente incongruente dentro de los planteamientos del partido que representa, cuando el ha sido el abanderado contra la existencia de los paraísos fiscales y en este caso estaba en Luxemburgo por lo que solo tributaba por el 0.01% de los beneficios y mas teniendo en cuenta que las Sicav son entidades que pretenden burlar las obligaciones fiscales de las empresas.

IU señaló que el eurodiputado se dijo de bajar al conocer, ayer mismo, que ese fondo actuaba en una Sicav -una sociedad de inversión de capital variable- "y teniendo en cuenta que las Sicav son entidades que pretenden burlar las obligaciones fiscales de las empresas". En una nota, IU señaló que el eurodiputado se dijo de bajar al conocer, ayer mismo, que ese fondo actuaba en una Sicav -una sociedad de inversión de capital variable- tras convocar una rueda de prensa urgente en la sede de IU. Ha asegurado que se marcha "por ética y por coherencia". Meyer ha estado acompañado en el acto por el coordinador federal de IU.

Vamos a por otro que no dimite ni con agua caliente. Se trata del secretario general de UGT Cándido Méndez. Este paisano ha estado clamando contra el PP por el caso Gürtel. Resulta que en Andalucía la policía está deteniendo desde hace mas de dos años a los principales dirigentes del sindicato de tal manera que toda la cúpula regional esta o encausada o en la cárcel sea por los ERES falsos o los cursos de formación con lo que financiaba las sedes, comidas o las francachelas de sus dirigentes.

Quien debería controlar todo esto debería ser el Tribunal de Cuentas pero ahora hemos tenido la explicación de porqué no llegaba a tiempo de cualquier chorizada. Sabiamos que el consejo era pactado por las primeras fuerzas políticas (PP y PSOE especialmente) Pero ahora resulta que en la plantilla delTribunal de Cuentas parece ser que hay más vínculos de linaje que en el árbol genealógico de la Casa de Borbón. Desde el baranda de la UGT que iba colocando a las parientas tras cada divorcio hasta el cuñado de la cuñada del suegro del vocal tercero, allí, por lo visto, todo queda en familia. Para que después digan que PP y PSOE no aplican políticas de apoyo a esa institución, el núcleo primero de todo orden social que se quiera civilizado. He ahí el espectáculo crepuscular de lo público convertido, ya sin disimulos, en privativo comercio de sagas y cunas. Tupido entramado feudal de hijosdalgo que alimentan a sus respectivos séquitos patronímicos. Así desde el conserje de la puerta hasta el presidente.

No obstante, y contra lo que ordena el tópico canónico un millón de veces repetido, España no posee un Estado "elefantiásico". Frente a los 9 empleados públicos por habitante de Suecia o el 1 por cada 12 de Francia, nuestro país se sitúa justo en la media de la Unión Europea, con 1 por cada 16. Exactamente el mismo porcentaje que Alemania, por cierto. Asunto bien distinto es el de la eficiencia. Recuérdese al respecto la célebre Ley de Bronce enunciada por Alejandro Nieto. Ésa que implacable reza: "Cada empleado estatal ajustará su rendimiento al del colega que, cobrando idéntica cantidad, trabaje menos". 

Aunque cuesta imaginar qué otro podría hacer sido el resultado final del desmantelamiento planificado de la función pública a lo largo de los últimos lustros. Al cabo, no en cosa distinta ha consistido la ecuménica patrimonialización de las administraciones en manos de los partidos. Genuina privatización del Estado de la que el Tribunal de Cuentas únicamente constituye tragicómico esperpento. Clamaba Ortega en 1914 mientras se pudría la Restauración en el fango de la esclerosis caciquil.

El saqueo de Andalucia 116 – Los ladrones van al sindicato


Justo al dia siguiente de que Junta de Andalucía que preside Susana Diaz tomara la decisión de paralizar los 19 expedientes abiertos por la Junta de Andalucia a UGT por 15.2 millones de euros, por fraude en los cursos de formación, va la  Unidad Central Operativa de la Guardia Civil está desarrollando una operación en Andalucía coordinada por el juez de instrucción número 9 de Sevilla, Juan Jesús García, contra un presunto fraude de los cursos de formación de UGT en Andalucía. Hasta el momento hay 14 personas detenidas entre ellos hay ex líderes sindicales de UGT y también directivos de empresas que según la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil supuestamente inflaban y falseaban facturas para cargarlas a la Junta Andaluza.

La investigación de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha permitido definir "diversos métodos utilizados para desviar el dinero de las subvenciones a otros fines diferentes, en este caso presuntamente a una financiación del propio sindicato", considerando que "la vía más importante en la financiación" de UGT-A "podría haber sido esta presunta práctica ilícita". En un comunicado de prensa, la Guardia Civil ha informado de que la segunda fase de la operación 'Cirene' desarrollada este martes y saldada con 14 detenidos y seis registros abarca el análisis de los fondos de formación otorgados por la Junta de Andalucía mediante subvenciones a distintos beneficiarios a lo largo de los últimos 12 años.

Según la nota, el análisis de la documentación incautada en diciembre, contrastado con las manifestaciones tomadas y otras diligencias practicadas, "ha propiciado una acumulación de indicios sobre diversas personas como responsables, en distintos grados, de un delito de fraude de subvenciones". Así, las investigaciones "han podido definir diversos métodos utilizados para desviar el dinero de las subvenciones a otros fines diferentes, en este caso presuntamente a una financiación del propio sindicato", unos procedimientos que "eran ejecutados por personal que trabajaba para UGT-A, el cual sería dirigido por un responsable de la citada organización".

Entre esas facturas están una cena en la feria para ciento cincuenta personas que costó más de doce mil setecientos euros y se cargó a una subvención para manutención de sindicalistas durante las negociaciones de convenios colectivos. También se pagaron maletines falsificados en china y mil bolígrafos en el congreso de UGT Andalucía de 2009. Regalos que se cargaron a subvenciones destinadas a la publicidad de planes formativos para parados.
Federico Fresneda, ex secretario de recursos humanos de UGT y durante años responsable casi en exclusiva de las finanzas de UGT Andalucía es uno de los detenidos .Además se está procediendo al registro de su casa. Igualmente se ha registrado el domicilio de Lola Sánchez, la ex jefa de Compras de UGT Andalucía, cuya firma está en casi todos los documentos relacionados con el falseamiento de facturas. También se ha sabido que algún trabajador o accionista de la sociedad Soralpe podría estar detenido.

Recuérdese que ya la Guardia Civil registró en diciembre la sede de UGT Andalucía y tres sociedades vinculadas al sindicato: Soralpe, Proyectos Inmobiliarios Novasur y Geosur Arquitectura y Urbanismo. Soralpe paga las nóminas de algunos empleados y gestionaba los cursos de formación. Geosur está participada al 70% por el sindicato y al 30% por el exalcalde socialista de Sevilla, Manuel del Valle.
Así de esta manera el sindicato UGT se habría estado financiando de manera ilegal a veces conjuntamente con el PSA durante largos años habrían estado utilizando un dinero que venía en parte de la Comunidad Europea y otra de nuestros impuestos, que de manera generosa ha estado regando la Junta de Andalucía, en la que desde lustros gobierna el PSOE  y desde hace dos años con la connivencia de IU.


Esta es la punta del iceberg de esta modalidad de fraude que ha estado practicando de manera generalizada el sindicato UGT en todas y cada una de las provincias andaluzas a sumar por la instrucción que está realizando la juez Alaya por los ERES falsos donde el sindicato aplicaba unas comisiones abusiva. Estamos ante el mayor de los fraudes cometido en Europa por una organización sindical que para poderse producir ha estado necesitando la colaboración del gobierno regional bajo la batuta de Susana Díaz, la cual sigue teniendo la desfachatez de prometer que va a ser implacable contra la corrupción y que debería estar detenida en este momento por prevaricación continuada. ¿Y esta es la esperanza del PSOE?

martes, 24 de junio de 2014

Hipócritas dicutiendo el aforo del rey Juan Carlos por la vía exprés… O no...



El Partido Popular ha abierto un nuevo capítulo en el sainete del  aforamiento exprés del ex rey Juan Carlos con el fin de protegerlo a las posibles denuncias contra su persona y de rebote contra la institución monárquica una vez que la abdicación ha abierto las puertas. Los distintos gobiernos han tenido 39 años para realizar este trámite que requiere un trámite especial, no han hecho nada y ahora les han entrado las prisas. En este asunto cuando estaban de acuerdo PP y PSOE en crear un aforamiento para el ex monarca parecido a diputados y senadores.

Ayer el PSOE se desmarcó del mismo y faltando a su palabra, con el fin de no ponerse en contra a los más radicales del partido como Madina ahora que están en elecciones, ha decidido abstenerse en la votación argumentando que el procedimiento elegido por el PP no es el adecuado.
Creo que el rey debería estar protegido a cualquier aventura de alguno de los partidos de izquierda que desean instaurar la republica, algo que ya ha estado anunciando IU o Podemos existen otros motivos de tipo civil ya que existen al menos dos reclamaciones de paternidad que podrían alterar tanto civil como orgánicamente el status del heredero de la monarquía. Pero es sospechosa la prisa del gobierno por aforar como sea y cuanto antes al rey. Da la impresión que pudiera existir algún problema mas que estaría fuera de control.
¿Cuántos aforados hay en España? Total que en este país tenemos 10.200 aforados aproximadamente. Dentro del grupo de aforados se encuentran cerca de 5.171 jueces, 2.407 fiscales por razones obvias ya que nadie entendería que sus causas fueran juzgadas por jueces de su misma competencia y hay aforados con la obligación que sea el Tribunal Supremo quien dicte sentencia cuestiones de orden político a todos aquellos políticos que tienen escaño en el Congreso, Senado o los diputados de los 17 parlamentos de las diferentes autonomías que están aforados en los tribunales superiores de su región correspondiente. Y ahora nos enteramos que entre todos ellos se han olvidado de aforar al rey…
En el resto de países civilizados el inviolabilidad no existe y el aforamiento está limitado exclusivamente a los más altos dignatarios de cada estado, no más de media docena en el mayor de los casos. Francia solo tiene al presidente como aforado a de la Republica Federal Alemana cuatro aforados del alto rango. Aquí hay más de diez mil. Porque las comunidades autónomas han tomado el modelo de la administración central y han legislado para que sea así. Ahora están pensando en hacer limpieza.
No hay que olvidar que hasta el momento de la abdicación el rey no puede ser imputado por hechos cometidos durante su reinado. La urgencia para el aforamiento no debería tratarse con las prisas. El aforamiento no es la garantía de impunidad sino el cambio del tribunal juzgador. 
Ahora nos encontramos que la protección judicial de quien fue la primera autoridad del estado está en manos de una pandilla de hipócritas aforados que no quieren renunciar a este privilegio y ahora están discutiendo este asunto pretendiendo beneficiarse y llevar cada uno el agua a su molino.

El señor X



El titular del Juzgado de Instrucción numero 5, Pablo Ruz, ha vuelto preguntar dentro del 'caso Gürtel' ha ido detrás de seis misteriosas cuentas que según filtraciones pertenecían a políticos del PP al parecer. a las autoridades del país helvético y la respuesta es que los titulares de unas cuentas que se habían estado atribuyendo a políticos del PP con toda clase de conjeturas, son presuntamente propiedad de diferentes miembros de la familia Ruiz-Mateos.
Esta información reclamada ahora por el juez Ruz obra en poder de la Justicia española desde hace tiempo dentro de una causa en la que se investiga al empresario jerezano y a su familia, las pesquisas han permitido destapar que los Ruiz-Mateos son también titulares de depósitos en al menos otras cinco entidades financieras de Suiza.  La catalogación del titular como "riesgo 3" hizo sospechar al juez Ruz que podía tratarse de un político. Suiza le remitirá en breve la documentación que echa por tierra esta hipótesis
En aquella misma resolución, el juez citaba a declarar como testigo a Luis Fraga para unos días después con el objeto de que revelase la identidad del titular de las seis cuentas. Sin embargo, cuando el sobrino del fundador del PP compareció ante el magistrado el 28 de mayo, no desveló el misterio. El que fuera senador del PP durante 21 años negó conocerlo o tener algo que ver con el cliente que aparecía en el mismo correo cruzado entre responsables del Dresdner Bank en el que se le citaba a él. Fraga llegó a calificar este hecho de "un error" del banco helvético y llegó a justificarlo en que "los suizos son muy imprecisos". Cuando le insistieron sobre la cuestión, reiteró que no sabía al que llamó en algunos casos como "misterioso tercer hombre" y en otros como "mister X". La duda la han resuelto finalmente las autoridades suizas. Ni es político del PP ni de ningún otro partido. Ni siquiera una única persona. Es la familia Ruiz-Mateos. Los que faltaban en la fiesta.

lunes, 23 de junio de 2014

De las heriko-tabernas a los desayunos del Ritz

El líder y eurodiputado de  Podemos, Pablo Iglesias, ha cambiado, al menos por un día, las asambleas de su partido por el madrileño Hotel Ritz. Iglesias ha protagonizado este lunes un desayuno informativo, organizado por Nueva Economía Forum, en el conocido hotel madrileño.
No ha asistido ninguno de los empresarios del Ibex 35 o políticos habituales del PP o PSOE. Los dos salones estaban llenos de curiosos o simpatizantes de movimiento. Entre los asistentes al coloquio se encontraban el profesor y tesorero de Podemos, Juan Carlos Monedero, los miembros de IU Marga Ferré y Jorge García Castaño, el diputado del PP Teófilo de Luis, el rector de la Universidad Complutense, José Carrillo, o el Padre Ángel. El exministro socialista Enrique Barón no apareció, pese a que estaba confirmada su presencia. También han acudido representantes del cuerpo diplomático y responsables de comunicación de grandes empresas. La chaqueta ha seguido predominando en el lujoso hotel.
El eurodiputado, consciente de la expectación que ha creado y ha demostrado su soberbia ante un auditorio completamente lleno, ha afirmado que para él "es un placer" estar allí "aunque algunos sólo me imaginan aquí entrando con un grupo para expropiar el hotel y quitarle los visones a las señoras y los relojes a los caballeros".
Ninguno mas de los políticos y banqueros que asistían a los desayunos del Ritz ha sido capaz de replicar el discurso chavista de Pablo Iglesias. Ha tenido que ser el camarero venezolano Alfonso Casillas quien pusiera a los jerifaltes de PODEMOS ante el espejo de su hipocresía.
El líder de Podemos, en su repaso a la actualidad, también ha tenido palabras para el proceso separatista en Cataluña. Iglesias ha explicado que "los problemas políticos, como entendemos los demócratas, se resuelven preguntándole a la gente. Por eso se ha preguntado cómo le "va a parecer mal que los catalanes puedan decir qué opinan. ¿Por qué tenemos tanto miedo a preguntar a la gente?". A lo que ha añadido que "de estas palabras no quiero que se traduzca una simpatía al señor Mas". Según Iglesias, los dirigentes de Convergencia son parecidos a los del PP: "Privatizan, asumen políticas que van contra los ciudadanos... no tienen más patria que su dinero".
Iglesias ha clamado contra la casta, contra los poderes financieros desbocados y ha repetido algunas de las ideas centrales de su programa como el fin de las puertas giratorias o la necesidad de hacer una auditoría a la deuda externa. “La corrupción no es un problema de manzanas podridas. La corrupción es una forma de gobierno que sirve para que manden los que nunca se presentan a las elecciones. Gente con mucho dinero que pueda situar maletines de 500 euros en las sedes de los grandes partidos”, ha explicado después, en alusión a Bárcenas y otros tesoreros del estilo.
Tras un discurso en el que Iglesias ha vuelto a desglosar las principales propuestas de su partido y ha explicado cómo se gestó "la crisis mundial", las novedades han llegado con las preguntas. Durante el coloquio, el líder de Podemos ha sido interpelado por un espontáneo que le ha explicado que él había vivido durante 25 años en Venezuela y le ha preguntado por el apoyo al régimen de Maduro.
Le ha hecho varias preguntas sobre su pasado asesorando a Hugo Chávez y poniendo sobre la mesa las contradicciones de la política venezolana
En concreto, el asistente al acto Alberto Casillas el camarero que hace unos meses, impidió la entrada de la policía en su bar defendiendo a los manifestantes que allí se habían refugiado, le ha preguntado "qué es lo que usted ha asesorado en Venezuela, un país en el que mi hija, estudiante de comunicación, sufre una gran represión, incluso le dieron de golpes". El espontáneo ha pedido en numerosas ocasiones a Iglesias que le explicase cómo había asesorado "a un país en el que mi mujer no puede ni comprar pollo ni papel del váter". La organización obligó al hombre a abandonar la sala, mientras él continuaba pidiéndole a Iglesias que se lo explicase. Le ha hecho varias preguntas sobre su pasado y las contradicciones de la política venezolana que solo han merecido el silencio por respuesta. Y esto que estaban en tiempo de ruegos y preguntas.
Tanto es así que a medida que el interviniente seguía con su discurso ordenó la expulsión de la sala. Habría que confrontar lo ocurrido al escrache que que el y sus seguidores le hicieron a Rosa Diez en la Complutense donde el y sus compinches que reventaron su conferencia. Este líder que habla de debatir, en cuanto aparece alguien con una pregunta molesta o disiente de sus planteamientos soluciona estos problemas de peor manera que los políticos que está criticando. Y este individuo de fácil palabra e ideas fijas, va pidiendo respeto en las tertulias de televisión de emisoras amigas.
El hecho de haber saltado en muy pocos meses de las Heriko tabernas del País Vasco donde daba mitines a los etarras, hasta las moquetas del Ritz, parece que no le han sentado muy bien a su fama en el extranjero. Ahora mismo él es otro miembro de esta casta que esta denostando `pero mucho mas peligrosa. La casta política venezolana. Este incidente se está comentando en toda la prensa mundial.

Carme Chacón - El Guadiana del PSOE


Los más importantes dirigentes del PSOE y del PSC están empezando a tener dudas sobre las intenciones de Carme Chacón respecto a sus aspiraciones políticas, según fuentes de ambos partidos, que expresan su sorpresa por el bajo perfil de la ex ministra en la actual crisis de los socialistas españoles y catalanes. Mientras ella sigue dudando si encabezar a un PSC  con un fuerte división por la deriva nacionalista o el PSOE cada vez mas escorado a la izquierda siguiendo la moda.

En principio, Chacón anunció que no optaría al cargo de secretario general del PSOE, que se decidirá en el congreso extraordinario del partido a finales del próximo mes de julio. Este anuncio lo hizo cuando no se sabía que la elección se producirá por votación de todos los militantes.

Su decisión es presentarse a las primarias que, teóricamente, deben realizarse en noviembre, para elegir al candidato a La Moncloa en las próximas elecciones generales. Sin embargo, no está claro que estas primarias lleguen a celebrarse y, en cualquier caso, según las mismas fuentes, Chacón debería tener un mayor protagonismo en la actual crisis. Ella ha dado orden a su equipo de seguir activo. Cuenta con que el dirigente vasco mantendrá las primarias en noviembre
Carme Chacón regresó de Miami a finales de mayo con la idea de preparar su candidatura a las primarias del PSOE. La debacle electoral del 25-M y la convocatoria de un congreso extraodinario parecían haber truncado sus aspiraciones. Sin embargo, la renuncia de Susana Díaz y la posible elección del irrelevante y sectario Eduardo Madina han convencido a la ex ministra para dar la batalla por ser la cabeza de lista del partido en las generales. La barcelonesa “mantiene intactas” sus aspiraciones de convertirse en la candidata del PSOE a La Moncloa. Considera que, una vez conocidos los candidatos a la secretaría general del partido, “las primarias no corren el peligro de posponerse” y, por tanto, “ha decidido seguir adelante”.
En esta decisión ha tenido mucho que ver, explica el entorno de la ex ministra, la renuncia de Susana Díaz a liderar el partido: “Ella quería retrasar las primarias y eso dejaba sin opciones a Carme” que, además, “no quiere competir” contra la presidenta Andaluza, con la que mantiene “una buena relación”. La verdad es que a estas alturas, salvo la andaluza, aún no ha aparecido nadie que pudiera dar una verdadera batalla para la Jefatura del Gobierno. en las elecciones generales.
Asi parece que vamos a tener al frente del principal partido de la oposición si no hay algo que lo remedie a dos personajes muy parecidos a Zapatero, el principal artífice de los males que hemos estado sufriendo estos últimos años, y que solo pretenden con un fuerte viraje a la izquierda, la permanencia de los aparatos ya desfasados de los partidos políticos, lo malo es que ellos se están preparando no para competir con el PP sino para que el movimiento  “Podemos” con un discurso imposible y totalmente pedagógico pero más cercano al sentir de la calle, no acabe robándole la merienda al PSOE. .