miércoles, 30 de abril de 2014

El camino hacia el martirio

Hoy signos claros para afirmar que Artur Mas ha dejado de ser el conductor del pueblo catalán hacia la independencia, agotadas al parecer todas las vías legales o no. Mas ha entrado en la fase del "cómo" teatralizarà su fracaso y abandonará la política. Esta pérdida de atractivo político es esencialmente debida a su pésima gestión. No es víctima de ninguna épica conspiración sino de la constatación de su incapacidad y, aún peor, ineptitud. Es incapaz de aprender nada.
Su actual obsesión es poder pasar por un héroe y un mártir, escondiendo el hecho capital consistente en que, por incapaz, sólo puede aspirar a conseguir la mitad del voto que logró cuando llegó al poder, después fracasar en su búsqueda de  apoyos en todo el mundo ya solo le queda hacerse el harakiri o intentar convertirse en el mártir imprescindible en toda revuelta.
Cuentan que en sus horas contadas Mas pasó de asistir a la comida tradicional de la final del trofeo de tenis del conde de Godó este pasado domingo, después de eludir a Rajoy; porque está harto del vacío que se genera a su alrededor, de que la gente no le pida fotos, de los murmullos y de los silbidos. La pitada de los Mossos y sus cantos de “Viva España” para intentar indignarle de sus agentes a la puerta de entrada disfrazadas de protesta laboral, muestran el rechazo del cuerpo a los planes de president para convertirlos en Airgamboys  para un ejército que repartiría flores entre la población.
El cambio de los estatutos de la Caixa, ampliando su ámbito de actuación a todo el territorio español es una puñalada de Fainé contra su ilusión de convertir a esta institución en el futuro banco nacional catalán. El resultado de las elecciones europeas será determinante para el futuro político del presidente de la Generalidad, y los sondeos previos pronostican un importante trasvase de votos de CiU hacia ERC en su paso hacia el 9 de noviembre.
Hay más datos objetivos y contrastables sobre el firme propósito de Mas, pero no sólo de Mas, de llevar a los catalanes hacia los abismos, precipicios, callejones sin salida o vías sin retorno que sea menester con tal de dar satisfacción a los partidarios de Carme Forcadell o forcos, que es como se conoce en los mentideros a los activistas de primera línea de la Asamblea Nacional Catalana.
Algunos expertos alertan de que un engorde electoral de los independentistas de Junqueras sería un escenario aún peor para la estabilidad política y económica de toda España, razón por la que sondean terceras vías y reformas constitucionales que faciliten una salida, sea a Mas o sea a CiU sin Mas. Sobre la base de un supuesto pragmatismo, el único supuesto que no contemplan para Cataluña los partidarios del "diálogo" es el de que se cumplan las leyes. O que al menos su incumplimiento no tenga premio.
La teoría del mal menor en la que se asienta esta solución a los muchos dilemas causados por Mas, el clan Pujol y algunos de los que ahora miran para otro lado se autoproclama "ambiciosa" e "imaginativa", a la par que "realista", pues admite que el parche sería temporal, un par de legislaturas, lo justo para que el que venga detrás arree.
Las corrientes de fondo de la política en Cataluña apuntan a que Artur Mas tendría las horas contadas y a que en su partido ya le buscan sustituto. Los signos de nerviosismo se muestran por doquier y a todos los niveles a medida que avanza el calendario y llega la fecha anunciada. Asi determinados partidarios de la secesión ya están empezando a hacer la guerra por su cuenta, agrediendo a los políticos de la oposición.
Pero a día de hoy, Artur Mas, que no se ha dignado siquiera a reprobar esta violencia continuada contra sus adversarios políticos por las calles de Barcelona, justificándola a través de su escudero Homs que ha dicho que son "gajes del oficio", debe recordar que él aún es el representante ordinario del Estado en Cataluña y a quien corresponde gobernar esta comunidad cada vez más nerviosa y alterada.

martes, 29 de abril de 2014

El saqueo de Andalucía 109 – Ángel Ojeda Avilés


 
Angel Ojeda Avilés con el caso Delphi puede considerarse el precursor de los casos de fraude en los cursos de formación andaluces.  De él han tomado modelo la mayoría de las falsas empresas dell PSOE que ahora está investigando la UDEF. Ángel Ojeda Avilés actualmente imputado por la juez Alaya dentro de los EREs  vuelve ahora a reaparecer dentro de la operación Edu ahora mismo investigado por la UDEF. Vamos a resumir lo que ha ocurrido en la provincia de Cádiz, que ahora se ve reproducido en la de Málaga y empiezan a asomar en Almería.
El entramado de empresas, fundaciones y asociaciones que Ángel Ojeda Avilés, empezó en el momento que dejo de ser consejero de Hacienda de la Junta de Andalucía en tiempos del expresidente José Rodríguez de la Borbolla. El exconsejero de Hacienda de la Junta de Andalucía está bajo investigación judicial por pagos irregulares de los cursos de formación para desempleados. Ojeda es además cuñado de la directora de Formación Profesional de la Junta de Andalucía que concede las millonarias subvenciones (el triple de dinero que los famosos ERE). Buena parte de ese dinero ha ido a parar a empresas vinculadas con Ojeda.
Las empresas de Ojeda llegaron a percibir en un solo día subvenciones troceadas por valor de 10,3 millones de euros. En 2012 las asociaciones y fundaciones del exconsejero socialista percibieron 6,3 millones de euros en ayudas a formación. Resulta que 4,7 millones de estas subvenciones fueron firmadas precisamente por su cuñada Teresa Florido como directora general de Formación Profesional para el Empleo, otra coincidencia familiar del PSOE. Así lo destacó este martes en Cádiz el parlamentario autonómico del PP Rafael Ruiz Cantos, que exigió a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, y al PSOE de Cádiz "la apertura de una comisión de investigación por la trama gaditana de los fondos de formación".
De hecho, el informe de la Cámara de Cuentas afirma que en 2009 y 2010 fueron destinados a la formación profesional 746 millones de euros, de los que la Cámara investigó el destino de 280, esto es, una tercera parte. Pero téngase en cuenta que de los 746 millones entregados en subvención para formación en el empleo, sólo -nada menos- que 276 fueron a parar a UGT, CCOO, CEA y la FAFFE -la Fundación Andalucía para el Fondo de Formación y Empleo-. El resto, 470 millones fueron a parar a otros perceptores. Es en esta área dónde se configura lo que llamamos "trama civil" de la formación profesional formada por empresarios afectos al PSA..
El RD 395/2007, de 23 de marzo, reguló un nuevo de formación profesional que integraba en uno único la formación de todos los trabajadores, tanto ocupados -anterior formación continua- como desempleados -anterior formación ocupacional-. El nuevo modelo se sufraga con fondos procedentes de las cuotas de trabajadores y empresas, con las ayudas del Fondo Social Europeo y con las aportaciones del Servicio Público de Empleo estatal y de los diferentes servicios de empleo autonómicos.
En Andalucía, la adaptación a este nuevo marco se hizo con el Decreto 335/2009, de 22 de septiembre, por el que se regula la ordenación de la FPE y la Orden de la Consejería de Empleo, de 23 de octubre de 2009, por la que se desarrollaba el citado Decreto y establece las bases reguladoras para la concesión de las subvenciones. Es justamente en ese momento cuando Ojeda Avilés recibe la mayor parte de las subvenciones.
En el análisis de las resoluciones de concesión de subvenciones de formación y empleo aparecen una serie de empresas que destacan por su reiteración en la percepción de subvenciones y por lo elevado de las cuantías. Cuando se analizan, aparecían todas vinculadas en el momento de la recepción de subvenciones a Ángel Ojeda.
La mayoría de las sociedades que ha utilizado fueron creadas a partir del año 2009, coincidiendo con la aprobación de la Orden de 23/10/2009 que regulaba y unificaba, como hemos anticipado más arriba, la ordenación de la formación profesional para el empleo en Andalucía, y establecía las bases reguladoras para la concesión de subvenciones y ayudas y otros procedimientos.
La aprobación de esta norma era necesaria para unificar y aclarar la situación de las subvenciones de formación de cara a las ayudas ya aprobada del programa Operativo FSE 2007-2013 por un total de8.057.328.822 euros de aportaciones de la UE, a las que había que añadir las del gobierno central español y por transferencias de la propia Junta.
Fue precisamente este Plan de siete años para la UE el que intensificó en España la creación de empresas de formación y la "realización" de innumerables cursos de todo tipo, sin ningún sentido pedagógico ni económico, por lo que puede esbozarse la hipótesis del lucro rápido con motivo de su constitución desapareciendo después.
El caso Edu implica el mismo modus operandi que el sistema de los ERE falsos podría llegar incluso a superar su importe total cifrado en más de 1.300 millones de euros. Por ello, consideran que el PSOE ha batido todos los récords de corrupción con el dinero de los parados a través de una red clientelar, especialmente intensa en la provincia de Cádiz, que el PP viene denunciando desde hace meses como es el tráfico de coincidencias en la concesión y procedimiento de ayudas al entramado asociativo del exconsejero socialista Ángel Ojeda.
"Después de 42 años trabajando, hoy se encuentra felizmente retirado de la vida laboral, disfrutando de sus nietos, de su familia y de la vida, porque siempre ha sido y será un hombre comprometido, emprendedor, positivo y vitalista." Así se define actualmente a sí mismo el prejubilado, porque nació en febrero de 1949, Ángel Ojeda Avilés, que ofrece un ejemplo de lo que vamos a llamar la "trama civil" de la formación profesional andaluza -no sindical-empresarial de alto copete-, en la que, determinados empresarios muy singulares, muchos de ellos vinculados por diferentes causas al PSOE, han obtenido una ingente cantidad de millones de euros para impartir "formación profesional" tanto a parados como a ocupados, sin dejar atrás a jóvenes y mujeres. En el caso de Ojeda, que hayamos comprobado, casi 50 millones de euros.

lunes, 28 de abril de 2014

El búnker de lujo de Putin

A causa del conflicto de Ucrania, la Comunidad Europea junto a Estados Unidos piensan hoy ampliar las sanciones y limitaciones contra los ciudadanos adinerados del entorno del Gobierno ruso.
Las nuevas sanciones que la administración Obama planea imponer a Rusia, hoy lunes como muy pronto, buscan cerrar el círculo alrededor de la supuesta fortuna personal del presidente Vladimir Putin, que podría oscilar entre 40.000 millones de dólares (casi 29.000 millones de euros) y 70.000 millones (casi 51.000 millones de euros), según el 'New York Times'.
Durante años, la hipótesis de que Putin posea una fortuna oculta ha intrigado a analistas, opositores y agencias de inteligencia. Según el diario neoyorquino, si se confirmase que Putin posee una fortuna de más de 40.000 millones de dólares, podría ser el presidente de Estado más rico de la historia.
Según el Kremlin, el sueldo de Putin ha sido de 102.000 dólares (aproximadamente 74.000 euros). "Son sólo rumores que no vale la pena discutir. Es simplemente basura", ha declarado Putin cuando se le ha preguntado por su supuesta fortuna. "Se lo han sacado todo de la manga y con ello han emborronado sus periódicos" ha añadido.
Pero los datos de su sueldo pueden verse desmentidos  ante la noticia reciente de la adquisición de una propiedad en la lujosa urbanización de La Zagaleta, situada en Benahavis, un reducto del lujo, donde la gente de poderío, esa estirpe que no quiere hacer ruido ni ser vista por nadie, habita de incógnito en la Costa del Sol. Mientras en Rusia se empieza a cuestionar el poder de Putin, él parece que se quiere erigir como el nuevo Kashogui marbellí: el monarca sin corona que reinaba sobre la corte del derroche y el lujo en Al Baraka, la finca de los grifos de oro pagado con rublos.

El político ruso tiene una finca espectacular en esta urbanización, con coto de caza propio, a la que define como “su lugar en el mundo”, donde planta árboles frutales y tiene tres colmenas que dan “una miel fantástica”.
Para Vladimir Putin La Zagaleta va a ser también un reducto perfecto. El primer ministro ruso se jacta de que no fuma, no bebe, de que es campeón de yudo, de que practica sambo, monta a caballo y de un largo etcétera de ingredientes de su vida saludable. En este paraje de casi novecientas hectáreas, reposando en las laderas de la Serranía de Ronda y con vistas espectaculares a la costa africana, podrá practicarlos. Todo ello en absoluta privacidad, el máximo atractivo del búnker bautizado como Zagaleta.
Veremos si las restricciones internacionales llegan hasta este lugar que pretende ser el retiro de un político que en este momento anda convulsionando el mundo con sus apetencias sobre Ucrania que podrían desembocar en un grave conflicto mundial.

domingo, 27 de abril de 2014

La "Gran Hermana"


 


La ministra Mato como sus antecesoras Pajín o Aido quiere perpetuarse en los anales de la historia y desea una plaza  para cuando se jubile en las Naciones Unidas o la Unesco. Tiene un ministerio sin apenas competencias que debería desaparecer, ya que ni siquiera coordina las disputas y disfunciones entre comunidades, que ya han causado la muerte de una niña por si la ambulancia tiene que salir de Burgos o de Vitoria. Ni siquiera en este momento ha sido capaz de articular una tarjeta sanitaria que nos garantice la atención sanitaria de los españoles independientemente procedamos de otra región.
Ahora la ministra ha sacado un montón de normas cargadas de buenas intenciones encaminadas (dice) a proteger al menor que se inmiscuyen claramente en el ámbito familiar como una especie de un gran hermano que controlaría todos y cada uno de los hábitos familiares desde el momento de levantarse sobre quien hace las camas hasta la hora que deben acostarse.
Explayémonos en la prosa ministerial: "los menores deben participar en la vida familiar" (se nos antoja inevitable), "respetando a sus padres y hermanos así como a otros familiares o personas que se relacionen de forma estable con el núcleo familiar". Así debería ser. "Los menores deben participar y corresponsabilizarse en el cuidado del hogar y en la realización de las tareas domésticas de acuerdo con su edad y con independencia de su género". Menos mal que nos lo aclara la Ley. Lo que no aclara es cómo.
Vayamos a la escuela. Allí, los escolares "deben respetar las normas de convivencia de los centros educativos, estudiar durante el periodo obligatorio y tener una actitud positiva de aprendizaje durante todo el proceso formativo". Faltaría más. Para eso los llevamos. Pero esto es más difícil: "Los menores deben respetar a los profesores y otros empleados de los centros escolares así como al resto de sus compañeros, evitando situaciones de conflicto escolar". Vale, pero ¿esto no es cosa de Wert y de las autonomías? ¿Quiere Mato  ser también El árbol de la Ciencia?
Entremos en el área del respeto, que es universal, oceánico, total: "deben respetarse a sí mismos, a las personas con las que se relacionan y al entorno en el que se desenvuelven" (…) "respetar la dignidad, integridad e intimidad de todas las personas con las que se relacionen con independencia de su edad, nacionalidad, origen racial o étnico, religión, sexo, orientación e identidad sexual, discapacidad, características físicas o sociales o pertenencia a determinados grupos sociales o cualquier otra circunstancia personal o social." (…)
Dentro de ese proyecto o producto legislativo se dice que los niños "deben corresponsabilizarse de las tareas domésticas". ¿Y eso qué le importa a la ministra? –se dirán muchos-. ¿Y qué hará Ana Mato si los niños no obedecen en casa y los padres los denuncian al Gobierno? –me pregunto yo-. ¿Multarlos? ¿Y quién pagará la multa? ¿Encarcelarlos? ¿Y dónde? ¿Solos o en compañía de sus padres? ¿Desde qué edad? ¿Y quién se encargará de verificar el grado de incumplimiento de la ley? ¿Qué jueces establecerán si el niño cometió delito o sólo falta, si hubo o no hubo dolo?
Porque independientemente a la prohibición de que colegios contraten a pederastras para las clases de educación física cosa que el sentido común y las leyes vigentes ya prohíben, creo que si la ministra se pueda sentir minusvalorada dentro de este Gobierno, debería dedicarse a poner un poco de orden en el tema de sanidad, coordinando de verdad las distintas normas de cada comunidad autónoma, porque el tema de la igualdad ya puede darlo como perdido. ¿O acaso somos iguales los españoles según la región que procedamos?

sábado, 26 de abril de 2014

Revolcarse en la mentira




Pérez Rubalcaba en la sede del PSOE de Ferraz ha dado el pistoletazo de salida a la campaña del PSOE a un mes de las elecciones europeas cuando en el afán de dar ánimos a sus correligionarios solicito este viernes a su comité electoral una campaña "limpia y cercana" y aseguró que no va a tolerar "ningún ataque a Andalucía".
Ha asegurado con rotundidad que "Ni es fraude masivo, porque afecta a algunas empresas, ni son 2.000 millones de euros sino dos, ni es la Junta de Andalucía porque esas empresas están en Málaga, como también las hay en Madrid", es simplemente una mentira, dijo Rubalcaba para quien la mentira "tenía un objetivo: ensuciar la campaña" y "ensuciar a los empresarios andaluces, a Andalucía en suma y a su gobierno antes de las elecciones". "Y todo casa perfectamente. Lo ve, ¿no?".
Tras afirmar que el PP filtró la información a todos los medios porque todos hablaban con los mismos tres términos -"fraude masivo, Andalucía y 2000 millones", aclaró que "yo no me quejo de la filtración, me parecen mal las filtraciones y ojalá se puedan corregir un día, pero de esta operaciones y de campañas pensadas para salir en los telediarios, y esta abrió todos los telediarios de España, sí puedo quejarme".
Dudo mucho que sus afirmaciones de que el fraude de los cursos de formación en Andalucía sea una campaña del PP, resulta que la informaciones aparecen los nombres de unos señores con sus nombres y apellidos que tienen toda clase de evidencias de haber sido autores del desfalco destinado a bolsillos particulares catalogando estas informaciones como un ataque a Andalucía, cuando a través de los medios de información se están dando nombres concretos de los presuntos autores de los desvíos de dinero. El hecho de sentirse castigado por estas acusaciones, pone claramente a Rubalcaba y todo el Partido Socialista del lado de los defraudadores lo que pone en riesgo el resultado de estas elecciones.
Es cierto que la corrupción en Andalucía de momento no ha afectado ninguno de los resultados del PSA en las elecciones anteriores, lo que puede dar la apariencia que el pueblo andaluz como en otros lugares de España, no le importa que le estén robando, mientras los ladrones sean de nuestro partido. Pero hemos pasado dos años de brutal crisis económica sin ninguna elección y ahora mismo puede ser que todo esto no sea así y como los ciudadanos está francamente hartos con estas prácticas, haya un severo castigo a aquellos partidos que han estado protegiendo o fomentando la corrupción. 
Esta estrategia ya la anticipó ayer Elena Valenciano, cuando dijo desconocer que existiera ningún escándalo por el tema de los cursos, justo cuando está a punto de cerrarse por la juez Alaya, el de los EREs, con más de 160 de cargos de la junta o UGT ahora mismo imputados o en la cárcel.
Estamos ante los mayores casos de corrupción de este país. Creo que esta estrategia, creo yo, es suicida, va a tener poco recorrido, son demasiados las informaciones que apuntan a la Junta de Andalucía como el factor necesario y dinamizador que hace prever un goteo constante de denuncias, que seguirán saliendo a la luz de manera inexorable una vez se ha abierto la ventana por parte de la justicia andaluza a la ley del silencio imperante.

viernes, 25 de abril de 2014

El show de Elpidio


Durante toda la semana estamos sufriendo por las TV la marcha del juicio por prevaricación de Elpidio Silva, el juez que metió de manera preventiva en la cárcel por dos veces a Miguel Blesa. Asi que su toma de postura le costó su carrera en el mundo judicial. Con su comportamiento estrafalario la conseguido eclipsar al  que debería ser el juicio que importara a los españoles: Sobre la culpa de Blesa en la ruina de Caja Madrid y su responsabilidad en la ruina del colectivo de los preferententistas.
Como el ex juez pretende seguir su futuro en la política como candidato en las elecciones para la Eurocámara. Todos sus esfuerzos han estado dirigidos a boicotear el trabajo de sus excolegas, ahora juzgadores, intentando paralizar el juicio con toda clase de tretas judiciales que en el caso de haberlas tenido que soportar. Primero, recusando ante el Tribunal Supremo al magistrado Jesús Gavilán, el instructor del TSJM que había llevado a Elpidio al banquillo de los acusados por el caso Blesa. La Sala de lo Penal lo rechazó señalando que en la querella del polémico juez no se relata ningún hecho que revista indicios de delito.
Después renunciando a su abogado alegando falta de confianza y alegando indefensión en un claro intento de paralizar la vista y  después recusando a dos miembros del tribunal que lo está juzgando, saliéndose momentáneamente con la suya. Con esta treta ha conseguido retrasar la marcha de un juicio que podría impedirle obtener un hipotético escaño en Bruselas, para seguir eludiendo la acción de la justicia tal como consiguieron en su momento Jesús Gil o  Ruiz Mateos.
El partido que lo respalda ya presentó, a las 23.30 horas del lunes, más de 25.000 avales de ciudadanos y 60 de cargos públicos en el Congreso de los Diputados para poder concurrir a las europeas. Calcula que necesita 250.000 euros para hacer frente a los gastos de la puesta en marcha de Movimiento Red.
En su camino hacia Europa resulta que es imprescindible financiar su campaña electoral, y se ofrecen "interesantes recompensas" a los donantes. Entre ellas, pide 15 euros por una camiseta con su nombre, 20 euros por un autógrafo, 300 euros por una cena junto a el y 500 euros por asistir al Europarlamento si resulta elegido.
Sin perjuicio de mi opinión personal sobre él, por ahora, Juez Silva, opinión que no es, precisamente, positiva, pues no deja de ser un charlatán de feria igual que su amigo Garzón, lo cierto es que no se puede olvidar que cualquier acusado puede utilizar las tretas que considere conveniente para su defensa o, en el presente caso, su intencionada dilación del procedimiento. Son recursos legales permitidos que, si bien pueden resultar hasta en algunas ocasiones "ridículos", no olvidemos que están el último término justificados por el principio de presunción de inocencia.
Dicho lo anterior, el esperpéntico y bochornoso espectáculo que nos han dado tanto unos como otros, pasará a los anales de la Judicatura como en lo que un Tribunal de Justicia no se debe convertir....en un circo....

jueves, 24 de abril de 2014

El rechazo de los cónsules

 
 
Las iniciativas de Artur Mas en el frente diplomático se cuentan por fracasos. El Comité Ejecutivo del centenar de cónsules acreditados en Barcelona rechazó hace unos días la invitación formal para reunirse con los responsables de la Asamblea Nacional de Cataluña (ANC) y el Consejo Asesor para la Transición Nacional (CATN), Carme Forcadell y Carles Viver, respectivamente, considerados los líderes 'civiles' del proyecto secesionista que impulsan CiU y ERC con el fin de pedirles su colaboración al proceso independentista catalán.
No hay que olvidar que la Generalitat ha puesto en marcha un plan para implicar a los inmigrantes en su proceso secesionista, mediante el denominado 'Plan de ciudadanía y de las migraciones' cuya primera etapa consiste en 'sensibilizar' a este colectivo hacia la denominada 'transición nacional' que abandera CiU. La colaboración del cuerpo consular en este proyecto es de suma importancia para el Gobierno catalán, que ya actúa con intensidad cerca de las casi noventa organizaciones en las que se agrupa la mayoría de los inmigrantes radicados en Cataluña.
La Generalidad ha tratado de penetrar en este ámbito a base de reconocimiento (una cruz de San Jorge colectiva el año pasado) e incluso cediendo instalaciones para actos del Cuerpo Consular o para las actividades administrativas del Comité Ejecutivo de esta entidad, cuyo decano es el cónsul del Reino Unido, Andrew Peter Gwatkin. Sin embargo, la deriva radical del proceso separatista y de Artur Mas han aconsejado a los cónsules no participar a título colectivo en ninguna reunión, acto o encuentro con la Generalidad o sus emisarios que se puede interpretar en clave política.
Este rechazo ha dado lugar a una serie de movimientos internos dentro de la familia consular. Tan sólo una treintena del centenar de cónsules en Barcelona son diplomáticos de carrera mientras que el resto son, mayoritariamente, representantes de la sociedad civil catalana y en buena parte, sensibles a los planteamientos soberanistas.
Barcelona es la cuarta ciudad del mundo en número de consulados, después de Hong Kong y Nueva York. Son casi cien legaciones. Dos terceras partes de los cónsules son honorarios. Generalmente, ciudadanos catalanes. Y soberanistas. Una especie de 'quinta columna' de hilo directo con el exterior.
La mayoría de los casi sesenta cónsules honorarios comulgan sin disimulos con las tesis soberanistas que defiene el Gobierno de CiU, según han manifestado fuentes diplomáticas, alarmadas por esta situación. Los 33 profesionales, sin embargo, mantienen una actitud absolutamente exquisita y 'neutral'. Con este 'núcleo duro' ha chocado ahora la ofensiva del Gobierno catalán, en su empeño por reunirlos con los activistas de la secesión, Forcadell y Viver. Las principales potencias mundiales, como Estados Unidos, China, Brasil, Alemania, Francia, Italia, o el Reino Unido, tiene cónsules de carrera, que se mantienen ajenos de los mensajes secesionistas. México, Colombia, Argentina, tienen también al frente de sus oficinas consulares a diplomáticos profesionales.
La administración catalana también dedica esfuerzos y medios a contactar y mantener operativa la línea con los embajadores acreditados en España. Pero esa vía es más complicada. Se ha podido comprobar estos últimos meses con el fracaso estrepitoso cosechado por el presidente de la Generalitat en sus diferentes desplazamientos exteriores. El nivel de sus interlocutores apenas superaban el del conserje del hotel.

miércoles, 23 de abril de 2014

El saqueo de Andalucía 108 - ¡¡¡Exprópiese!!!

Con una tasa de paro del 40% y una caída del 9,3% del PIB desde el primer trimestre de 2007, Andalucía es una región que agoniza económicamente, marginal en lo cultural e irrelevante en la política. Mientras que el resto de España se balcaniza debido a los tirones centrífugos que ejercen los nacionalistas periféricos, Andalucía está inmersa en un proceso bolivariano a cuenta de unos políticos de extrema izquierda que compensan su incompetencia con alta dosis de ideologización, en una sociedad analfabeta funcionalmente y, por tanto, susceptible a la demagogia y la manipulación.
El tema de la vivienda se ha convertido en el caballo de batalla de la demagogia de IU en su lucha sorda por el poder dentro de la Junta de Andalucía. El nuevo paso de Consejería de Vivienda que dirige Elena Cortés ha sido el de “okupar” dos viviendas de particulares para alojar en ellas a dos familias de la mencionada corrala, pese a que los derechos de la propiedad sobre los inmuebles los ostentan los herederos del propietario fallecido. Desde la Consejería de Vivienda han decidido realojar a dos familias de la Corrala Utopía en dos pisos de dos propietarios fallecidos.
Así la propia Junta de Andalucía se ha convertido en okupa para realojar a okupas. Se trata de dos semisótanos del edificio ubicado en la calle Tello de Guzmán 4 que, según denuncian los propios vecinos, no pertenecen a la Junta sino a otro de los residentes que ya ha fallecido y, por tanto, son objeto de una herencia subyacente todavía no resuelta.
La herencia en cuestión todavía no ha sido aceptada ni rechazada por los legítimos herederos por tratarse de varios hijos cuya localización ha sido imposible por el momento, debido a que algunos residen en el extranjero. Según la comunidad, la Junta se ha agarrado a que una de las herederas que aún vive en el bloque no quiere el piso para okuparlo pese a que no es de su propiedad, ya que la herencia sigue pendiente de resolución.
La Consejería que dirige IU, dice que "jurídicamente las dos viviendas son de titularidad pública de la Junta, aunque haya alguien que las reclame", y añade que, en cualquier caso, mientras se dirime el asunto de la herencia el titular sigue siendo la Junta, por lo que el realojamiento sería perfectamente lícito. Sin embargo, el administrador de la finca explica que el Gobierno entregó hace años la propiedad de estas viviendas a uno de los vecinos.
La propia Junta les comunicó hace un par de años que el propietario era, efectivamente, la citada familia. La cuestión es que la comunidad lleva tiempo reclamando una deuda de 14.260 euros por el impago de una serie de derramas y gastos de agua correspondientes a dichas viviendas, y al acudir a la Junta para ver si se podía hacer cargo, ésta respondió que la factura correspondía al propietario -y, en su caso, a los herederos-, contradiciendo así su actual versión. Ahora resulta que la Junta ni siquiera va a hacerse cargo de los gastos comunitarios de estos okupas a partir de ahora. Tras la okupación de ambas viviendas, el administrador ha vuelto a requerir a la Junta el pago de la citada cuantía mediante un burofax remitido a la delegación territorial de Vivienda, como paso previo a la presentación de una demanda judicial, sin que todavía haya recibido respuesta.
La  Corrala Utopía, en Sevilla, se ha convertido en todo un emblema delmovimiento okupa en España. Su historia, que comenzó hace casi dos años, ha dado la vuelta al mundo tras acaparar la atención de numerosos medios internacionales, entre otros The Guardian o The New York Times, y su trascendencia política en los últimos días ha sido tal que casi provoca la ruptura del pacto de gobierno entre PSOE e IU en la Junta de Andalucía y la convocatoria de elecciones anticipadas.

 
De hecho, algunas de las primeras familias que okuparon la Corrala y que, posteriormente, la abandonaron aseguran que la citada iniciativa fue ideada por la propia consejera de Vivienda, Elena Cortés, y su equipo de IU en la Junta. En concreto, aseguran que tanto la delegada territorial de Fomento y Vivienda, Granada Santos -antes de ocupar su cargo-, como la secretaria general del ramo, Amanda Meyer, pisaron y se reunieron con ellos en esos pisos para advertirles de que por separado no conseguirían nada, animándoles, por tanto, a continuar su particular lucha contra el Ayuntamiento de Sevilla (del PP). Según este mismo diario, las protestas de la Corrala no eran contra la Junta porque, tal y como indicaban sus precursores, "no se puede morder la mano que te da de comer".
Sin embargo, lo que, en principio, se ha vendido a la opinión pública como una historia de profunda desesperación por parte de un grupo de familias para evitar quedarse en la calle es, en realidad, un episodio cargado de demagogia política fomentada y alentada por los sectores mas radicales de Izquierda Unida. En realidad, ésta "No es una cuestión de necesidad social".

martes, 22 de abril de 2014

El saqueo de Andalucía 107 – Susana Diaz aparece...¿La gran “esperanza blanca” del PSOE?

Después de diez días sin dar ni la más mínima explicación sobre el fraude de los cursos de formación en un desayuno con la prensa la Presidenta de la Junta Susana Diaz, ha hablado del escándalo en un desayuno informativo organizado por el Diario Córdoba. muy molesta por esta filtración, que se trata de un montaje del Ministerio de Interior y que la Junta de Andalucía. Ahora nos dice que llevan siete meses investigando y que “solo han hallado un millón y medio que no ha llegado a su destino correcto". Su consejero de Educación una semana antes solo había salida a decir que el fraude no existe y que él se había enterado por la prensa.
Susana Díaz ha afirmado que "quien piense" que ella no será "implacable en la lucha contra la corrupción se equivoca", asegurando que "si alguien ha defraudado en Andalucía lo vamos a perseguir" y "vamos a ser implacables". Pero no ha querido dar más detalles sobre el baile de cifras entre ella y la UDEF.
Díaz se ha defendido diciendo que "hace solo unos días se produjo un caso parecido en la Comunidad de Madrid, incluso con algunas detenciones en la cúpula de la confederación empresarial, y nadie extendió sospechas sobre el Gobierno de la Comunidad de Madrid, ni señaló a los madrileños, y el mismo respeto, por un caso similar al que ha tenido la Comunidad de Madrid, espero que tengan con Andalucía, con el Gobierno de Andalucía y con los andaluces".
A este respecto ha destacado que "una de las primeras medidas" que tomó al asumir la Presidencia de la Junta de Andalucía "fue la de reforzar el control de estas subvenciones, incorporando las recomendaciones de la Intervención sobre las convocatorias públicas de Formación Profesional, y ordené revisar todas las que se habían dado desde 2007 y hasta 2011, último año en el que se ofrecieron, puesto que, como saben, en esta legislatura no se ha producido este tipo de convocatoria en Andalucía".
No por previsible la reacción de la presidenta andaluza ha sido menos lamentable: así, se ha envuelto en la bandera regional para acusar a los que denuncian estos casos de atacar a Andalucía y a las instituciones. En esta ocasión ni siquiera se ha hecho el habitual paripé sobre las ansias de colaboración con la justicia y se ha tratado de desviar la atención señalando la presunta responsabilidad de Moncloa y el Ministerio de Interior sobre las filtraciones. 
El PSOE ya admite el "daño" a la imagen de Andalucía y de España por el fraude masivo en los cursos de formación. Mientras en Málaga la número 3 socialista a las elecciones en el Parlamento europeo, Soledad Cabezón, indicó que este escándalo que podría elevarse a 2.000 millones de euros, "sólo se había escuchado en la prensa". "No tenemos ningún dato para pensar eso. Son supuestas filtraciones del Gobierno de la nación; si hay indicios, que se investigue que puede ser defraudado, "Esto suena a campaña electoral y estrategia del PP. No he conocido una campaña en la que no hayan tratado de dar una sensación de inseguridad y de corrupción: esa ha sido la seña de identidad del PP en Andalucía", explicó la diputada sevillana en el Congreso de los Diputados, elegida por Susana Díaz como su principal referencia en la próxima composición de la Eurocámara.

Preguntaron los periodistas por la aprobación el 23 de octubre de 2009 por parte del expresidente José Antonio Griñán de una ley que facilitaba el fraude masivo de los fondos de formación al recibir el 75% de las subvenciones sin someterse a un control previo. También que Griñán facilitó ayudas de 56  millones de euros,  apenas 48 horas de perder las elecciones autonómicas en marzo de 2012.

Cabezón y Heredia se remitieron a que no sabían "nada" del asunto, a pesar de que este diario le precisó durante un encuentro informativo de esta mañana en Málaga que esos datos eran oficiales y figuraban en el BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía). Heredia tampoco quiso valorar si la presidenta del Gobierno andaluz, Susana Díaz, tendría que comparecer en el Parlamento andaluz, ni era necesaria una comisión de investigación sobre este fraude. "El
señor Rajoy no ha comparecido nunca y no ha habido comisión de investigación sobre el señor Bárcenas o Gürtel. El PSOE y la Junta dan lecciones de transparencia”
Susana Díaz,  después de su papelón en la crisis de la Corrala Utopía con sus socios de IU y de cómo ha reaccionado ante este nuevo escándalo, a ver quién osa decir que la presidenta designada de Andalucía es la gran esperanza blanca de la izquierda española.

lunes, 21 de abril de 2014

Cataluña mejor fuera de Europa. Lo que los independentistas no esperan



El autor del "Las historias silenciadas del nacionalismo catalán" ha publicado en un decálogo una relación de los inconvenientes que sufriría la eventual nación catalana en el caso de que la Comunidad Europea aceptara su permanencia  dentro de la misma que también son silenciados por los nacionalistas.


Dejemos una vez más que vuele la imaginación y busquemos argumentos para evidenciar el ridículo que produciría la independencia de Cataluña y su tan anhelada continuidad en Europa. De momento se nos ocurren los siguientes dislates que viviríamos.

Si Cataluña se independizara, mantuviera su renta y, cosa improbable, siguiera en Europa, entonces se produciría una divertida ironía: vía europea, tendría que subvencionar a España.

1.-Actualmente España es receptora de fondos comunitarios, pues la renta per capita está por debajo de la media Europea. Si Cataluña se independizara, mantuviera su renta y, cosa improbable, siguiera en Europa, entonces se produciría una divertida ironía: Cataluña se convertiría en un Estado europeo aportador de fondos y España, con su evidente bajada de renta per cápita, se transformaría en mayor receptor aún de los fondos europeos. Con otras palabras, Cataluña, vía europea, tendría que subvencionar a España.

2.-Cataluña como Estado independiente dentro de Europa, mantendría el euro y los tratados europeos respecto a fronteras, con lo cual cualquier ciudadano español y catalán se encontrarían en la misma situación que ahora. La gran desventaja para Cataluña es que tendría que improvisar los más de 100.000 acuerdos internacionales (sí, la cifra es cierta) que tiene firmados España en todos los ámbitos políticos, culturales, económicos, de seguridad, etc. Ello dejaría colapsado al nuevo ejecutivo independentista unos cuantos decenios.

3.-Cataluña, como Estado de la Unión Europea, no podría quitarle la nacionalidad española a los que desearan mantenerla (calculemos que unos cuatro millones y medio de habitantes de Cataluña). Ello generaría un problema muy importante, pues esa cantidad de gente se convertiría en "españoles residentes en Cataluña". Ante ello se generaría un enorme problema de tributación. Aunque en la UE no hay una normativa al respecto, lo más lógico es que se tendría que llegar a un "convenio de doble tributación" (muy común entre países europeos). Con lo cual, los "españoles residentes en Cataluña" tributarían la mitad de sus impuestos en España y la otra mitad en Cataluña. Ello dejaría las arcas catalanas algo vacías.

4.-Siendo Cataluña un Estado Europeo, no podría impedir que en su territorio se abrieran "colegios españoles", tal y como ya existen el Colegio alemán o el Liceo francés. Ello implicaría que en la enseñanza se podría impartir en castellano totalmente, incluso alguna asignatura en inglés y/o catalán y estarían libres de los comisarios políticos de la Generalidad y de sus diseños curriculares.

5.-La deuda pública del Estado español, más de 900.000 millones de euros, debería ser reconocida en un 25% por el Estado catalán. Ante ello la Unión Europea sería inflexible, pues buena parte de esa deuda se debe a bancos europeos. Europa no permitiría que la independencia de Cataluña, y la negación de la deuda que le corresponde, arruinara a sus bancos.

6.- Los "españoles residentes en Cataluña" ya jubilados, seguirían recibiendo sus pensiones por parte del Estado español. Lo que no está tan claro es qué pasaría con los que renegaran de la nacionalidad española, pues el nuevo Estado catalán carecería de "hucha" de pensiones.

7.-Por fin, los empresarios catalanes podrían etiquetar en catalán sin reparos ni opresiones. Sin embargo, lo más probable es que la mayoría de sus productos (el 80% que se vende en España) los acabarían etiquetando en castellano. E incluso, para evitar recelos, obviarían el tan deseado "Made in Catalonia". Vamos, que la cosa seguiría como hasta ahora.

8.-El nuevo Estado catalán tendría que ajustar su legislación a las normativas europeas, con lo cual la legislación española y catalana sería prácticamente igual. Respecto a la cuestión de fronteras, el Estado español se vería muy liberado. A todos los subsaharianos que consiguieran saltar la valla de Ceuta o Melilla se les daría un billete de tren destino a Barcelona (ventajas del espacio europeo), pues "ahí son más ricos".

9.-Por cierto, la policía catalana tendría que acabar colaborando con la española pues ambas pertenecerían a la Europol (Oficina Europea de Policía). Como es poco probable que ambas policías dominen muy bien el inglés, acabarían hablando en castellano entre ellos. Cataluña tendría que decidir si tendría o no un ejército propio. En este aspecto hay un profundo disenso entre separatistas, los que están a favor y a los que les va el pacifismo. Sea como sea, los servicios de inteligencia y seguridad, saldrían muy caros y tardarían muchos años en ser algo eficaces.

10.-Se recomienda ver los mapas de oleoductos y gaseoductos de España y Europa, para darse cuenta de que Cataluña tendría que pagar muy caro el gas, le viniera desde España o desde Europa. La crisis en Ucrania nos ha llevado a extrapolar la situación estratégica de ese territorio y la dependencia de los países que les proveen los oleoductos y gaseoductos.

En fin, dejemos por hoy que la imaginación aterrice y descanse. Son tantos los escenarios que se nos ocurren que, si fuera independentista, no podría cerrar un ojo para dormir esta noche.
 
Javier Barraycoa

domingo, 20 de abril de 2014

El saqueo de Andalucía 106 – La otra cara del fraude de los cursos de formación



Lo que está ocurriendo en Andalucía es literalmente escandaloso Al caso de los ERE, por un parte (ya judicializado), y el que pronto entrará en los tribunales de justicia: el desvío de millones de euros destinados a la formación de desempleados (Operación Edu) y que han sido distraídos hacia empresas ficticias que con una variada panoplia de mendacidades se han apropiado de una cantidad millonaria que aún no ha sido cuantificada, cuando justo dos días después nos enteramos que el gobierno autonómico que tan generosamente se porta con las empresas ficticias, mantiene 17 millones de deuda con academias que sí que realizaban los cursos de formación, que están desde 2011 sin cobrar.
Beatriz Barbeyto, la presidenta de Cecap (Patronal de los centros de formación) comenta la "insostenible" situación que suponen los atrasos en los pagos para estas empresas: "No tienen respaldo económico suficiente para estar financiando años pendientes de pago de la Administración. Muchos se han visto abocados a perderlo todo. Hay empresas que ya han puesto denuncias en los juzgados por el atraso en los pagos, incluso hay empresas que han pedido interés de demora y daños y perjuicios". O sea que la Junta y solo la junta ha estado utilizando los fondos de formación no solo para enriquecer a unos sino para acogotar a la competencia que si estaba actuando correctamente. Desde finales de 2012 a 2013 cerraron media decena de empresas por los impagos de la Junta. Algunos de los propietarios de las academias o centros dedicados a la formación vieron incluso cómo les embargaban sus bienes o viviendas, que habían empleado en avalar las naves o instalaciones de sus empresas.
Las políticas de formación para desempleados fueron transferidas en mayo de 2013 desde la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, donde dependían del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), a la Consejería de Educación. Un traspaso de competencias que ha enredado aún más el devenir de las ayudas públicas concedidas desde el Ejecutivo andaluz. Las convocatorias de subvenciones, de hecho, han quedado paralizadas en 2012 y 2013, lo que ha asfixiado aún más a los empresarios dedicados a la formación de desempleados.
Desde la junta de Andalucía les han dicho que están "estudiando los expedientes, que tienen mucho atraso. Además ha coincidido el cambio de consejería, antes dependíamos de la Consejería de Empleo y el año pasado cambiaron las competencias a la Consejería de Educación. Por tanto, hemos visto paralizado más de un año todo porque el cambio ha sido un desastre", afirma la presidenta de Cecap.
Son varios los empresarios que han planteado de forma particular su correspondiente reclamación administrativa, que más tarde se ha transformado, en muchos casos, en una demanda ante los juzgados de lo Contencioso Administrativo. En los de Málaga son ya al menos cinco los pleitos pendientes en este sentido, en los que, además, los perjudicados reclaman los intereses de demora. En Sevilla, junto a las demandas individuales ya planteadas, la patronal prepara otra colectiva a la que van a sumarse otras asociaciones empresariales.
Porque lo de Andalucía es literalmente escandaloso. Escandaloso por varios motivos. El principal es el social. Sólo si se asume con desolación que la red clientelar de la izquierda ha convertido a los ciudadanos andaluces en autómatas privados de juicio crítico, se entiende que el PSOE, ahora con IU, lleve gobernando la comunidad autónoma desde los albores de la democracia. Los socialistas, en connivencia ahora con el izquierdismo chavista de Valderas, Maíllo y Sánchez Gordillo, se presentan como adalides de la justicia social en el territorio español en el que la depresión socio-económica, no es crónica, sino ya permanente.
Susana Díaz que parecía una suerte de esperanza blanca del socialismo andaluz ha demostrado en la crisis de las adjudicaciones de viviendas con IU que es, sobre todo, incompetente y, además, débil. Incompetente porque jamás una presidenta de un Gobierno puede utilizar sus facultades con la infracción que en derecho administrativo se denomina “desviación de poder”. La presidenta utilizó sus poderes normativos en la estructura orgánica de su Gobierno para fines distintos a los queridos por el ordenamiento jurídico y así, reasignó competencias en materia de vivienda -quitándoselas a Fomento y entregándolas a Hacienda- con la única finalidad de presionar a su socio, cuando lo que debió hacer era cesar a la consejera del ramo y restablecer la equidad y la ley.
Pero a esa incompetencia (no me cabe la menor duda que, además, ilegal) unió Díaz debilidad porque revertió su decisión en veinticuatro horas sin que IU cediese en su arbitrariedad de realojar a unos ciudadanos que debían guardar turno para acceder a viviendas sociales y que no lo hicieron.
Con este comportamiento de Díaz -que está aprovechando el parón de Semana Santa para eludir hasta ahora dar explicaciones- se enfrenta ahora a una labor de saneamiento mucho más grave y profunda que la que ha exigido hasta ahora el fraude de los ERE- parece haber regresado el zapaterismo al PSOE, esto es, el tactismo, el cortoplacismo y la inconsistencia.
¿De quién la culpa? La respuesta no por obvia ni reiterada es ya del todo cierta: de los políticos, de la casta. Pero la “principal culpa es de los ciudadanos” porque los seguimos votando para entregarles el control de la economía, la resolución de nuestros problemas, les incitamos a que impongan una fiscalidad redistributiva, mientras nosotros defraudamos a Hacienda, trampeamos con las prestaciones sociales, tenemos una inaguantable economía sumergida y mientras somos los más severos con la política y somos los más desinformados. “lo queremos todo sin aportar nada”.

sábado, 19 de abril de 2014

Los traspiés electorales de Elena Valenciano



No puede decirse que Pilar Valenciano haya empezado con buen pie su campaña electoral. Después de tirarse tres o cuatro semanas haciendo campaña por el aborto si tener proyecto europeo y un contrincante para enfrentarse, recorriendo Andalucía de arriba abajo, donde prometió convertir a Europa en la Nueva Andalucía, aparece la filtración sobre el enorme fraude de los cursos de formación, donde pueden estar implicados miembros de la Junta del PSA.
Mkentras encuentra el momento para enfrentarse al resto de los candidatos del resto del arco parlamentario español sean los de Vox, UpyD o del PP todos ellos con mucha más solvencia y experiencia que ella, Valenciano viajó el jueves a París para participar en un acto electoral junto a la alcaldesa de la capital gala, la española Anne Hidalgo, por quien el PSOE bebe los vientos tras su triunfo del pasado 30 de marzo.
En el circo de invierno de París, y acompañada también por el candidato de los socialistas a la presidencia de la Comisión Europea, Martin Schulz, Valenciano no dudó en cargar contra la "tiranía de la austeridad".

Alli mismo, la número dos del PSOE defendió la necesidad de reactivar la economía y de "poner fin a la política de austeridad que penaliza a aquellos que no son responsables de la crisis", por lo cual
"los ciudadanos no deben pagar nunca más por los errores del sector financiero".

La incoherencia de Valenciano radica en que justo un día antes el nuevo primer ministro francés y “enfant terrible” del socialismo europeo, el también socialista Manuel Valls, anunció la congelación de las pensiones, los sueldos de los funcionarios y las prestaciones sociales para ahorrar 50.000 millones de euros. Unas medidas que recuerdan a las adoptadas por José Luis Rodríguez Zapatero en mayo de 2010.
Durante el acto de campaña en París un grupo de jóvenes desplegó una pancarta en la que se podía leer "La austeridad en Europa es también vuestro error", en francés y en alusión a los socialistas, y rechazó la reforma de la Constitución llevada a cabo por el Gobierno de Zapatero con el apoyo del PP en 2011 para dar prioridad al pago de la deuda pública. O sea que los socialistas franceses debieron ver la “ayuda” de la española como el que te pone a soga antes de ahorcarte. No creo que la Valenciano sea tan bien recibida por los socialistas franceses a partir de ahora.

viernes, 18 de abril de 2014

El saqueo de Andalucía 105 – Pájaros disparando a las escopetas

La Comisión Europea  ha anunciado que pedirá explicaciones al Gobierno andaluz tras las informaciones aparecidas este miércoles sobre la posible comisión de un monumental fraude en las ayudas para cursos de formación en dicha comunidad autónoma. Tal y como se ha destapado, la Policía y la Seguridad Social habían abierto hace dos años una investigación a más de 300 personas en diferentes poblaciones malagueñas para aclarar el fraude en un expediente de unos 3 millones de euros. Ahora, sin embargo, la Unidad central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional investiga un fraude masivo en las subvenciones para la formación de desempleados que, entre los años 2009 y 2011, podría haber alcanzado los 2.000 millones de euros.
Es lógico que la Comisión Europea pida explicaciones a la Junta por lo que ya se conoce como la trama EDU, habida cuenta de que Bruselas también destina financiación a estos cursos a través del Fondo Social Europeo. Lo que no tiene lógica alguna, afecte o no este fraude a los fondos europeos, es que la Presidenta de la Junta, Susana Díaz, a quien se le llena la boca de que va a perseguir la corrupción hasta el último extremo, aún no haya dado ninguna explicación La nula voluntad regeneracionista de la presidenta andaluza ha quedado nuevamente de manifiesto.
En su lugar, ha aparecido el consejero andaluz de Educación Cultura y Deporte, Luciano Alonso, que es quién ahora tiene las competencias sobre estos fondos de formación, y en rueda de prensa manifiesta que la Junta no tienen conocimiento de lo que se está publicando cuando el pasado enero la Comisión Europea, ante los rumores de fraude. Alonso ha dicho que la Junta de Andalucía nadie sabía el destino del dinero repartido con  tanta prodigalidad,  acusado al Gobierno central de abrir una "causa general contra toda Andalucía" arremetiendo contra el ministro de Interior, al que ha acusado de haber "filtrado" el escándalo y de no "dar la cara" por el asunto.
Es muy probable que en el momento que la CE conozca el destino dado realmente a estas ingentes sumas de dinero, exija a la Junta de Andalucía la devolución de las cantidades que puedan haber sido distraídas.
 Los agentes ya han tomado declaración a cerca de 300 personas, principalmente aquellas cuyos nombres están incluidos en cursos de formación del Servicio Andaluz de Empleo (SAE). Unos 1.000 beneficiarios están bajo sospecha (la mayoría de ellos empresas que han dado cursos de formación que tienen sedes en varias provincias). "Hay firmas que son auténticas tapaderas, creadas a propósito para defraudar” El objeto social de estas supuestas compañías va de la gestión de salas de fiestas a la fabricación de muebles; de los baños de agua de mar, a peluquerías o gestión de la protección de datos; Del buceo a puestos de comida. Algunas veces se daban en trasteros y las familias de los adjudicatarios ocupaban puestos de monitor o profesores de los cursos.
En cuanto se hizo público que la UDEF estaba investigando el fraude de las subvenciones para los cursos de formación e nadie más que el consejero andaluz de Educación Cultura y Deporte, Luciano Alonso, que es quién ahora tiene las competencias sobre estos fondos de formación, manifiesta que ellos no tienen conocimiento de lo que se está publicando ha dicho que la Junta de Andalucía nadie no acusado al Gobierno central de abrir una "causa general contra toda Andalucía" por la mala gestión de los fondos de formación para el empleo. Está visto, sin embargo, que para la izquierda no hay mejor defensa que un buen ataque. Se dedica a arremeter contra el mensajero sin aportar una sola prueba en su descargo.
Según el consejero en un afán de extender la mancha que se está acusando a todo el tejido asociativo de Andalucía, como la Confederación de Empresarios, asociaciones de autónomos, Cruz Roja, ONCE, Universidad de Sevilla, ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades, la Federación de Municipios y a miles pymes de "haber sido cómplices de corrupción durante todos estos años" cuando a quienes se están investigando zona empresas que ni siquiera reúnen los mínimos requisitos obligatorios para acceder a estas ayudas.
Uno de los casos más llamativos es el de las peluquerías Yomaluig, que lograron mas de 2 millones en subvenciones. También hay gestorías y academias implicadas en falsificaciones documentales. Hay tiendas beneficiadas por cursos que los daban en la trastienda siendo el marido de la afortunada el "tutor". En otro caso, un camarero se "convirtió" por arte de las subvenciones en profesor de bordados en la escuela de su padre, escuela que entre escuela taller y formación ha logrado cerca de300.000 euros.
Ahora se ha conocido que fue José Antonio Griñán quién aprobó en 2009 una nueva regulación de las ayudas a la formación que habría favorecido intencionadamente el reparto descontrolado de esos fondos. En aquel momento la Junta aprovechó esa orden para derogar toda la legislación previa sobre esta cuestión y colar agujeros legales que permitieron institucionalizar el fraude masivo con los fondos de la formación”. “En la práctica”, prosiguen estas fuentes, “la Junta eliminó cualquier tipo de control sobre estas ayudas”.
 
Asimismo desde entonces y en cuanto aparecieron denuncias por fraude se trasladaron las competencias por distintas consejerías y los expedientes habrían viajado desde la Consejería de Empleo  pasando por distintas consejerías con el fin de dificultar las averiguaciones que ya se estaban realizando, recalando finalmente en quien tiene ahora las competencias de estas que no es más ni menos que Cultura que dirige el ofendido Luciano Alonso.  
Los agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía ya manejan numerosos indicios que apuntan a que la estafa habría contado necesariamente con la colaboración de personas o consejerías enteras de los diferentes Ejecutivos socialistas que han gobernado la Junta en los últimos años, formando parte de las cuatro patas indispensables para que esto pueda ser posible. Es el mismo montaje que el caso ERES, Invercaria, Mercasevilla y tantos otros en instrucción judicial que siguen apareciendo en esta tierra. La Junta, quien reparte el dinero, y los adjudicatarios sean la patronal, los sindicatos CCOO, y UGT, el partido Socialista de Andalucía y las empresas fantasmas formadas para este fin de compadres y amigos de todos ellos.  

jueves, 17 de abril de 2014

Aviones a pedales

Los viajes del rey o el gobierno en los aviones que dispone para viajes institucionales ya están sujetos a las porras que se juegan los miembros de la comitiva, el motivo es siempre el mismo: Si van a poder regresar a la hora prevista y si va a ser el mismo avión que los ha trasladado el que los devuelva a  España y cuantas horas de espera tirados en las salas Vip de los aeropuertos tendrán que aguantar.
Un quinto fallo en uno de los aviones de la Fuerza Aérea Española que utilizan el Gobierno y la Casa del Rey ha retrasado en media hora la salida prevista de Don Juan Carlos del aeropuerto de Kuwait con destino a Valencia, donde esta tarde presidirá la final de la Copa del Rey de fútbol entre el Real Madrid y el Barça.
Esta vez ha sido leve. Un portavoz del Palacio de la Zarzuela ha confirmado que al arrancar los motores del avión se ha encendido una alerta indicando un "fallo en la entrada de combustible" a uno de los motores de la aeronave. Tras un análisis por parte de los técnicos, se ha detectado un problema con una válvula que se ha procedido a solucionar, de manera que, que el avión ha despegado con una hora de retraso.
Este es el quinto incidente que sufre un aparato perteneciente a la flota de la Fuerza Aérea española en cinco meses, después de las tres averías que se registraron en los Airbus A310 en viajes del Príncipe de Asturias y de la Reina a América Latina, así como el fallo que tuvo lugar antes del regreso a España del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de Irlanda el pasado 7 de marzo.
Ante el constante ridículo realizado ante todo el mundo, ahora se comenta que hace falta la renovación de estos aviones. Cierto es que tienen algunos años pero su desgaste no es muy elevado ya que su utilizan para viajes oficiales y relativamente levan pocas horas de vuelo Se comenta que estos problemas vienen produciéndose desde el momento que el Ministerio de Defensa decidió cambiar la empresa encargada del mantenimiento de estos aviones. Anteriormente era Iberia la empresa encargada del mantenimiento. Ahora si que puede decirse aquel viejo slogan:
¡¡¡Con Iberia ya hubiera llegado!!!

miércoles, 16 de abril de 2014

El saqueo de Andalucía 104 – La ”Operación Edu”


La Unidad central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional investiga un fraude masivo en las subvenciones para la formación de desempleados que habría contado con la colaboración imprescindible de altos cargos de la Junta de Andalucía. Los investigadores creen que entre 2009 y 2011, los años en los que se centran las pesquisas, la trama habría malversado presuntamente fondos públicos por valor de 2.000 millones de euros, el fraude más elevado que se haya investigado nunca en la historia de España. De demostrarse, la cantidad defraudada superaría holgadamente el célebre “fondo de reptiles” del caso de los ERE (1.350 millones), el escándalo que ya provocó la salida del Gobierno de la Junta de su expresidente José Antonio Griñán.
Las investigaciones, que han recibido el nombre de Operación Edu, arrancaron hace dos años tras una denuncia de la Seguridad Social y son obra de la Brigada Central de Delincuencia Económica de la UDEF. Según ha podido saber este diario de fuentes próximas a la investigación, los agentes sospechan que centenares de sindicatos, patronales y empresas privadas de toda Andalucía recibieron fondos públicos para organizar supuestos cursos para desempleados que nunca llegaron a realizarse o no reunían los requisitos necesarios para poder ser subvencionados. Los policías también creen que los altos cargos de la Junta de Andalucía responsables del control de estas ayudas colaboraron en el fraude limitando el alcance de las inspecciones.
Entre 2009 y 2011, una trama entre los que estarían altos cargos de la Junta y que es conocida en la Policía como la trama EDU y Operación EDU, comenzó hace dos años tras una denuncia de la Seguridad Social de Málaga que fue la pionera en la investigación al comprobar que en muchos de los cursos que se prometía trabajo el resultado del empleo era nulo.
Los datos que se han ido publicando en el caso del exconsejero de la Junta Ángel Ojeda o de Benjamín Muñoz Zamora, socio de la expresidenta del PSOE andaluz, Amparo Rubiales y otros más, indicaban la existencia de una trama "civil", al margen de empresarios y sindicatos, que recibía fondos públicos para organizar supuestos cursos para desempleados que nunca llegaron a realizarse, que se realizaron y no cumplieron lo que prometían, o que no reunían los requisitos necesarios para poder ser subvencionados.
La mecánica del presunto fraude habría hecho imprescindible la participación de los máximos responsables del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), el organismo encargado de gestionar esta línea de fondos. Sobre el papel, el 75% de la cuantía total de la subvención era transferido a las entidades solicitantes por adelantado, y el resto quedaba condicionado a una auditoría posterior de la ayuda. Sin embargo, los efectivos de la UDEF han advertido que las inspecciones no se realizaron o, cuando se hicieron y detectaron alguna irregularidad, sólo en raras ocasiones provocaron que la Junta exigiera la devolución del 75% de la subvención presuntamente malversada.  
Al final de cada curso deben adjuntar los resultados económicos y de inserción y acreditar la contratación de los alumnos al menos por seis meses. Pero en realidad apenas se contrataban a nadie o a muy pocos en relación con la subvención recibida. En algunos casos se obligaba a los alumnos a firmar que no querían trabajar mediante acta notarial. En otros no se les contrataba y punto.
Recuérdese, para tener constancia de la repercusión que podrá adquirir el caso, que Andalucía casi 3.000 millones de euros del Fondo Social Europeo para ayudas a desempleados correspondiente al periodo 2007-2013, el 35,6% del total asignado a España por la Unión Europea. A ellos hay que sumar otros 860 millones aportados por la Administración del Estado a la comunidad andaluza.
La policía no duda de que tal fraude generalizado hubiera sido imposible sin la colaboración de algunos de los máximos responsables del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), el organismo encargado de gestionar esta línea de fondos. Sólo de uno de los expedientes investigados, se descubrió que en el 80 por ciento de los casos presentaban irregularidades.

Una vez conocidos estos hechos puede afirmarse la correlación existente entre el paro de su población y corrupción de sus gobernantes y de ésta con la falta de formación (o la mala educación)   ya que la Junta de Andalucia que aparece en todos los casos de corrupción, según  los datos estadisticos aparecidos es la región que presenta constantemente los datos mas alarmartes de toda la Comunidad Europea.