EEUU ataca a España por la fuga de Hugo Carvajal, un alto cargo del gobierno de Hugo Chávez:

Hugo Carvajal, ex jefe de la Inteligencia militar con Hugo Chávez. 

Hugo Carvajal, ex jefe de la Inteligencia militar chavista, está en paradero desconocido, pendiente de ser extraditado a Estados Unidos

Hugo Carvajal, ex jefe de la Inteligencia militar de Venezuela con Hugo Chávez, amenaza con convertirse en un escollo mayúsculo en las relaciones entre Estados Unidos y España. El enviado de Estados Unidos para Venezuela, Elliot Abrams, ha dicho este miércoles que «es un escándalo para el gobierno de España» que Hugo Carvajal sea ahora un prófugo.

«Esperamos que la policía española lo encuentre, lo arreste y lo extradite a Estados Unidos», ha remarcado Abrams, en una intervención ante la Alianza Americano-Venezolana.

La Audiencia Nacional autorizó el viernes la extradición a Estados Unidos de Hugo Carvajal, con lo que revocaba un fallo de septiembre que negaba la solicitud de Washington. Tras conocerse la decisión, la policía fue al domicilio de Carvajal en Madrid pero no lo encontró.

Estados Unidos acusa a Hugo Carvajal de varios delitos de narcotráfico. Habría sido una pieza clave por sus contactos con las FARC en el comercio de droga hacia Estados Unidos. Su objetivo era «inundar Estados Unidos de droga».

En su cuenta de Twitter, Hugo Carvajal aparecía con su familia en un mensaje fechado el sábado. En su último mensaje, el lunes 11 asegura que ni él ni sus abogados han recibido ninguna notificación judicial sobre su caso.

María Dolores de Argüelles, abogada de Hugo Carvajal, ha asegurado a la agencia France Presse que no le avisaron de que iban a arrestarlo. Dijo desconocer dónde está su cliente y argumentó que no había recibido aún el auto de la Audiencia Nacional.

Hugo Carvajal@hugocarvajal4f

Sigo en libertad y me encuentro en España. https://www.elnacional.com/venezuela/hugo-carvajal-sigue-en-libertad-y-se-encuentra-en-espana/ …

Hugo Carvajal sigue en libertad y se encuentra en España

La defensa de Carvajal informó que está dispuesto a cumplir con la ley y a “contribuir activamente al restablecimiento de la democracia”elnacional.com

76

21:49 - 9 nov. 2019

Información y privacidad de Twitter Ads

199 personas están hablando de esto

Hugo Carvajal, también conocido como El Pollo, tuvo en la Venezuela de Hugo Chávez muchísimo poder al estar a cargo de la Inteligencia militar entre julio de 2004 y diciembre de 2011. Maduro le apartó del poder pero tampoco le puso problemas.

Después de que Juan Guaidó asumiera como presidente encargado, el 23 de enero de 2019, Hugo Carvajal le dio su apoyo y acusó a Maduro de violaciones de derechos humanos. Salió en abril pasado de Venezuela y se instaló en España, donde ahora le busca la Policía, de momento sin éxito, para proceder a su extradición.

En febrero, cuando reveló al mundo que apoyaba a Juan Guaidó, concedió una entrevista a The New York Times en la que negaba los cargos de vínculos con el narcotráfico y aseguraba que sus contactos con los rebeldes de las FARC se limitaban a conversaciones para liberar a un empresario. Carvajal, que ha sido íntimo de Diosdado Cabello, se mostró dispuesto a ofrecer información sobre los delitos cometidos por los dirigentes bolivarianos.

En su comparecencia ante la Audiencia Nacional, llamó la atención por su aplomo. «Yo en la justicia de Estados Unidos no confío. No voy a tener derecho a la defensa de ningún tipo», dijo entonces. En su círculo más cercano estaban convencidos de su absolución, según informa Al Navío.

Primero el fallo fue a su favor. Fue puesto en libertad el 16 de septiembre. A las puertas de la cárcel de Estremera declaró: «Me voy a quedar en España. Tengo prohibida la salida del país».

El caso dio un giro de 180 grados cuando el viernes el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional anulaba la decisión adoptada por la Sección Tercera del mismo tribunal, que consideró que la reclamación de EEUU tenía base política.

Cuando fue detenido el 12 de abril pasado Hugo Carvajal llevaba un pasaporte con el nombre de José Mourinho, quien fuera entrenador del Real Madrid. Una elección curiosa para alguien que se supone que no quería llamar la atención.

El periplo americano de Torra acaba en bochorno

El presidente catalán ni visitó el Instituto Martin Luther King ni ha logrado convencer a la comunidad académica sobre su proyecto independentista, asombrada por su arrojo

Consumo interno. Una y otra vez el independentismo recurre a las mismas tretas. Organiza viajes al extranjero, convoca a medios catalanes, y señala que ha tenido un gran eco internacional. Nada de eso es real, pero alimenta a los suyos, en una especie de engaño colectivo. Ha pasado otra vez. El periplo americano del presidente Quim Torra ha acabado en un bochorno, con una carta del director del Instituto Martin Luther King, Clayborne Carson, en la que señala que ni Torra visitó el centro ni fue invitado para hablar de la causa independentista, que no abraza el centro, tras los requerimientos que le envió el diputado de Ciudadanos, Sergio Sanz.

Torra impartió este martes una conferencia en Estados Unidos, pero no en el Instituto Martin Luther King, sino en la clase de un máster que ofrece el propio Carson en la Universidad de Stanford. Un máster de posgrado, que el independentismo y el propio Govern de la Generalitat ha vendido como una conferencia en un organismo de gran proyección internacional.

La invitación del profesor a Torra

Tras esa utilización por parte del independentismo, algunos responsables políticos intentaron ponerse en contacto con el propio Carson. Así lo hizo el diputado de Ciudadanos en el Parlament, Sergio Sanz, que recibió una respuesta clara del profesor. “La realidad es que yo le invité a participar en un seminario que imparto: De los Derechos civiles a los Derechos humanos”. Carson insiste en que el seminario no se celebra en el instituto Luther King, y que la invitación “no se había cursado para dar un apoyo a la independencia de Cataluña”, sino que se había sustentado a partir “del diálogo que tuve con el presidente Torra sobre la dificultad de reconciliar los sentimientos nacionalistas con el ideal universal de los derechos humanos”.

Es decir, Carson invitó a Torra a hablar en su seminario al entender que el nacionalismo casa mal con los derechos humanos, y que, por ello, merecía una explicación de alguien que defiende sin matices la independencia de Cataluña, y que viste ese proyecto, precisamente, como un derecho fundamental. La respuesta de Carson, incluye que Torra no lo tuvo fácil, y que entre los alumnos había un catalán que se opone “fuertemente” a la independencia de Cataluña. Señala también que la última hora del seminario estuvo abierta para la comunidad universitaria de Stanford y que hubo partidarios y contrarios a la independencia, y un miembro del gobierno español.

Límites de la Constitución

Precisamente, Torra se encontró cara a cara con el cónsul general del Ministerio de Asuntos de Exteriores en San Francisco, Diego Muñiz Lovelace, que afeó al mandatario catalán su apuesta por la independencia como si se tratara de un derecho fundamental, pidiendo mediación internacional.

El diplomático consideró que el Gobierno español está abierto al diálogo, pero siempre “dentro de los límites de la Constitución” y le recordó la obligación de “respetar las leyes”.

Borrell, pendiente

Un fiasco de viaje que, eso sí, han reproducido los medios catalanes desplazados. Ese interés en buscar en el extranjero espejos que se reproduzcan en Cataluña, también lo buscó Artur Mas y Carles Puigdemont. A diferencia de los últimos años, sin embargo, el Gobierno español, con Josep Borrell como ministro de Exteriores, sí está mucho más atento, y busca la réplica de inmediato, sin que el gobierno catalán tenga tiempo de difundir sus propias e interesadas versiones.

La cuestión es que ese intento particular de defender el proyecto independentista se realiza a través del Gobierno de la Generalitat, y con séquitos generosos. La comitiva que ha rodeado a Torra consta de 13 personas, las mismas que intentaron llegar el aula del seminario. ¿Contenido económico, cultural, o de otros ámbitos que pueda generar alguna sinergia entre Cataluña y California, o con la ciudad de San Francisco? Sin apenas contactos, nada relevante.

Avivar el fuego independentista

Torra quería esa conferencia, pero no para convencer o buscar aliados en Estados Unidos, sino para mostrar al independentismo catalán que sigue vivo, que quiere mantener la llama, a las puertas del inicio del juicio a los políticos presos, y con la voluntad de agitar la situación, muy lejos, por tanto, de iniciar un verdadero diálogo con el Gobierno español, que pasaría por la aprobación de los presupuestos del presidente Pedro Sánchez. Esta vez, sin embargo, Torra regresa con un auténtico bochorno protagonizado en Estados Unidos, y con los alumnos del seminario todavía más confundidos, al relacionar la voluntad de romper un estado democrático con los derechos humanos.

La prensa de EE.UU ignora el viaje de Torra

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, se ha reunido en Idaho, en Estados Unidos, con el alcalde de Boise, el líder demócrata David Bieter, quien "se ha mostrado partidario del derecho a la autodeterminación de Cataluña" y consideró "inconcebible que los presos políticos estén en prisión por haber organizado un referéndum alguien pueda estar en prisión". Boise cuenta con poco más de 200.000 habitantes.

"La complicidad ha sido total", ha afirmado. Con esta reunión el jefe del Ejecutivo ha iniciado un viaje oficial a Estados Unidos, acompañado de la consejera de Empresa y Conocimiento, Ángeles Chacón, y de la delegada del Gobierno de la Generalitat en Estados Unidos de América, Victoria Alsina.

En declaraciones a los medios desde San Francisco el presidente Torra explicó la importancia del viaje, durante la que pronunciará, este lunes por la tarde (hora local) la conferencia "Derechos civiles y autodeterminación: una perspectiva catalana" en la Universidad de Stanford , invitado por el director fundador del centro, el profesor Clayrbone Carson.

Quim Torra ha agradecido en este sentido "la gentileza del profesor Carson por permitirnos exponer la lucha de los catalanes por nuestros derechos civiles y por el derecho a la autodeterminación de Cataluña" en "un instituto de referencia" en este campo. Y es que, ha insistido, "el juicio que se abrirá próximamente contra los políticos catalanes es un juicio contra la democracia y contra el derecho a la autodeterminación de Cataluña". "En estos momentos los derechos civiles y el derecho a la autodeterminación van estrechamente ligados", ha remachado.

El jefe del Govern ha dejado claro que "iremos donde sea necesario de todo el mundo a explicar la gravedad de la situación política catalana, con presos políticos y exiliados y con el derecho a la autodeterminación sobre el que ni el señor Rajoy ni el señor Sánchez no han dado ningún paso para resolver una situación política que necesita una solución política". "A las puertas del juicio estos viajes los intensificaremos más, haremos de altavoz internacional allá donde podamos", ha advertido.

El alcalde americano que recibe a Torra es de la cuerda

Dave Bieter es de origen vasco y estaba a favor del plan Ibarretxe

Dave Bieter, en un acto sobre la cultura vasca en el 2015

El alcalde de Boise, Dave Bieter, que ha recibido este lunes al presidente de la Generalitat, Quim Torra, es de origen vasco, defensor del derecho a decidir de Euskadi y euskaldun (vasco hablando). El líder demócrata en Idaho también apoyó el denominado plan Ibarretxe, según explica el ex senador del PNV, Iñaki Anasagasti, en una entrada que publicó en su blog el 2015.

Bieter es un vasco de tercera generación -sus abuelos maternos eran del País Vasco pero emigraron a Estados Unidos- que se convirtió en alcalde de Boise en el 2004. Anasagasti afirma que impulsó “la denominada Declaración de Idaho por la que se reclamaba el derecho de los vascos a decidir su futuro en paz”.

El dirigente estadounidense fue galardonado en 2004 con el premio Fundación Sabino Arana en la categoría de Vascos en el Mundo. En su parlamento, manifestó que “constituye un gran honor ser reconocido por cualquier pequeño papel que pueda haber desempeñado ayudando en el País Vasco en su larga pugna por la autonomía, una lucha que encaja perfectamente con los ideales americanos”.

Por otro lado, Bieter fue uno de los alcaldes que participó en la Conferencia de Alcaldes a favor del derecho a decidir que se celebró en San Sebastián en el año 2013.

Sólo los medios públicos catalanes recogen las declaraciones del presidente

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, se encuentra de viaje oficial en EEUU, donde ha recibido únicamente la atención de la prensa catalana. A la salida de un acto, el jefe del Gobierno catalán ha visto como lo estaban esperando los tres medios públicos catalanes: Catalunya Radio, TV3 y la Agència Catalana de Notícies (ACN).

"Los derechos civiles y el derecho a la autodeterminación van estrechamente relacionados. Por eso hoy contaré en Stanford, invitado por Martin Luther King Institute, la gravedad de la situación política catalana, con presos políticos y exiliados. Somos el altavoz de la injusticia que sufren", ha afirmado Torra.

También ha advertido que "iremos donde sea necesario de todo el mundo a explicar la gravedad de la situación política catalana, con presos políticos y exiliados y con el derecho a la autodeterminación sobre el que ni el señor Rajoy ni el señor Sánchez no han dado ningún paso para resolver una situación política que necesita una solución política". "A las puertas del juicio estos viajes los intensificaremos más, haremos de altavoz internacional allá donde podamos", ha sentenciado.

Ni pagando, ...quieren a Puigdemont

La Embajada norteamericana en Madrid ha emitido este miércoles un escueto comunicado tras el viaje a ese país del presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, en el que subraya que esta es la posición del Gobierno de Donald Trump. Estados Unidos quiere mantener su relación con "una España fuerte y Unida" y considera que Cataluña es un "asunto interno".

La embajada afirma: "Queremos reiterar que, como hemos comunicado en anteriores ocasiones, la posición del Gobierno de Estados Unidos sobre Cataluña es que es un asunto interno de España", Defiende “una España fuerte y unida” y dice que Cataluña es un “asunto interno” Asi ha desautorizado los dos viajes de Puigdemont y la visita de dos senadores esta semana a Barcelona presuntamente con el fin obtener apoyos de la administración americana para el "proces" 

El pasado 7 de abril, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, viajó a EE UU, donde mantuvo un encuentro de 25 minutos con el expresidente Jimmy Carter para hablar sobre el proceso soberanista que impulsan un grupo de partidos políticos en Cataluña. Lo hizo tras realizar un viaje oficial a Boston, Washington y Nueva York. La reunión no sirvió finalmente para nada: el expresidente estadounidense no intervendrá en los asuntos del separatismo.

Asimismo el pasado domingo Puigdemont se reunió en Barcelona con los congresistas norteamericanos Dana Rohrabacher y Brian Higgins, con el propósito de analizar con ellos la situación de la política catalana y europea. Todos juntos terminaron por una excursión por la Barcelona de noche de la que aún no se han recuperado.

Esta claro que su "ministro de Asuntos Exteriores" Romeva se está cubriendo de gloria en sus viajes ante tanto rechazo, les aconsejo a ambos vayan a Montserrat y se tomen una buena temporada de retiro espiritual. El pueblo catalán se lo va a agradecer.

Ver imagen en Twitter

 Seguir

US Embassy Madrid 

Un rinoceronte en un "todo a cien"

Un día después de firmar una orden ejecutiva para comenzar en meses la construcción de un muro en la frontera con México, el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha amenazado este jueves con cancelar la reunión con su homólogo mexicano. ”Si México no está dispuesto a pagar el tan necesario muro, entonces sería mejor cancelar la inminente reunión (con Peña Nieto)”, señaló Trump en su cuenta personal de Twitter.

Peña Nieto no ha podido hacer otra cosa que cancelar la reunión (dice) por iniciativa propia. Lo cierto es que el no hacerlo hubiera convertido automáticamente a Mexico en un pais esclavo de Trump. "Lamento y repruebo la decisión de Estados Unidos de continuar la construcción de un muro que desde hace años, lejos de unirnos, nos divide. México no cree en los muros. Lo he dicho una y otra vez, México no pagará ningún muro", aseveró Peña Nieto.

Donald Trump ha llegado a la Casa Blanca en nombre de los valores ancestrales de ese EEUU. Para negarlos. Entre ellos, la inmigración y el liberalismo. Contra la primera ha decidido levantar un muro; contra el segundo, rompe el espíritu del tratado de libre comercio, reniega de la globalización e impone aranceles disuasorios. Proteccionismo y nacionalismo en estado puro.

Donald Trump nos quiere hacer creer que levantando un muro puede acabar con el crimen en EEUU. No sé que es más simple, si empeñarse en poner puertas al viento, cercar con rejas la Estatua de la Libertad o reducir la inmigración a simples criminales. ("Ladrones, violadores y asesinos" ha dicho de los mejicanos). Hay en él algo instintivamente atractivo para el ciudadano corriente: la tentación de la simplicidad, la fórmula definitiva para los males sociales. Un grave error. A pesar de ello, De algo sí estoy seguro, esto último es un desprecio nauseabundo por la inmigración que solo conduce al odio étnico.

Sus maneras tajantes crean la ficción de que la mejor regla democrática es la mano dura. Lo acabamos de ver con la justificación que ha hecho de la tortura. ¿Quién no quiere evitar los degollamientos yihadistas? Es evidente que el camino más corto entre dos puntos es la línea recta; pero si bien la tortura pudiera ser útil en un momento dado para evitar un mal insoportable, su legitimación haría imposible un Estado de Derecho. 

Reducir la complejidad de una sociedad a un exabrupto de matón es ponerse en evidencia ante una verdad irrefutable: ninguna medida política ni utopía social a lo largo de la historia han logrado acabar definitivamente con los males de la humanidad. Comprobada la evidencia, pretender empecinarse es de necios. 

Un tipo que desprecia cuanto ignora o no siente como propio, que retira la lengua española de la página de la Casa Blanca despreciando a 55 millones de compatriotas, que incita a la ruptura de la Unión Europea o cuestiona su defensa común, que rompe con el espíritu del libre comercio y desconoce o renuncia al planeta azul donde nació; un broncas que cuestiona la pedagogía democrática y las maneras tolerantes que han sido fundamento de los actuales Estados democráticos hasta hoy no puede traer nada bueno para la humanidad. 

Trump contra todo el mundo

Ayer se produjo la primera comparecencia en rueda de prensa de Donald Trump. En una comparecencia agitada, atiborrada de gente, la mitad holligans del presidente aplaudiendo a cada frase ingeniosa, con bullicio de chasquidos de los «flashes» de los fotógrafos y de gritos de los reporteros para interpelar al presidente electo, el contrapunto lo puso una montaña inerte de documentos que. Trump la colocó a su derecha, sobre una tarima de la Trump Tower de Nueva York.

Quien va ser dentro unos dias el hombre mas poderoso de la tierra no le gusta el mundo en que vive, no explicó ninguno de sus proyectos  pero si fué explícito con lo que no le gusta. No le gusta la oposición, no le gusta la prensa, ni su servicio secreto, ni los senadores republicanos, no le gusta ni Mejico, ni Rusia, ni China. No ha tenido relación con Rusia, no va a publicar su declaración del IRPF y no va a renunciar a construir el muro en México. 

El mayor conflicto se presenta en la incompatibilidad del ejercicio de presidente con sus negocios. Lo habitual es que los presidentes coloquen sus activos en un denominado «fideicomiso ciego», en el que un gestor independiente maneja las inversiones sin que su propietario tenga conocimiento de ellas. Trump explicó que cederá el control de la gestión de sus empresas a dos de sus hijos y que él quedará al margen de cualquier decisión.

La dificultad de compaginar la presidencia con una extensa red de intereses empresariales, con presencia en las cuatro esquinas del mundo, ha sido una preocupación desde que Trump ganó las elecciones del pasado noviembre. Ningún candidato había llegado a la Casa Blanca con una fortuna comparable a la suya. Aunque probablemente va a verse obligado a dejar el mando de sus inversiones, Trump conservará muchos negocios en el extranjero que le pondrán en problemas. Por ejemplo, si EE.UU. tiene una disputa internacional con Panamá, se examinará si cualquier decisión por su parte estará influenciada por la buena marcha del hotel y complejo residencial que tiene en el país caribeño.

Sabemos que Trump tiene muy claro el derecho a la propìedad, pero es mas discutible que conozca el sistema democrático de Estados Unidos. Su política ya puede resumirse en una palabra: No. Su ideario político es así de sencillo.¿ Recuerdan a Jesús Gil y Gil y sus "mama chicho"? Pues Trump es algo asi.

¿Manifestantes retribuidos?

Una mujer sostiene un cartel durante una manifestación contra el Presidente electo Donald Trump en Golden Gate Park, San Francisco (California). 13 de Noviembre de 2016.Beck 

¿Recuerdan el tuit en que Donald Trump denunciaba que era "muy injusto" que unos supuestos "manifestantes profesionales" estuvieran protestando tras su victoria en las elecciones? 

1.500 dólares a la semana por protestar contra Trump: ¿Son manifestantes realmente profesionales?

Unas ofertas de trabajo (con buenas condiciones) publicadas en el popular portal estadounidense 'Craiglist' incrementan las sospechas sobre los manifestantes anti-Trump.

Seguir

Donald J. Trump 

✔@realDonaldTrump

Just had a very open and successful presidential election. Now professional protesters, incited by the media, are protesting. Very unfair!

03:19 - 11 nov 2016

70.99870.998 Retweets

231.621231.621 me gusta

Pues algunas supuestas ofertas de trabajo publicadas en el popular portal estadounidense Craiglist podrían darle la razón al presidente electo. Una de ellas lleva por título "Parar a Trump" y ofrece nada menos que 1.500 dólares a la semana por participar en las protestas. "Contrato inmediato. ¡Llama hoy para empezar mañana!" indican. Y las condiciones son realmente atractivas: entre quince y dieciocho dólares la hora, más bonus y horas extra, con posibilidad de trabajar hasta 77 horas a la semana. Además, reembolso de gasolina para los que acudan en coche. Y más comodidades: se puede elegir entre media jornada o jornada completa, y entre turnos de mañana y tarde. Y no se exige experiencia previa. 

Sin embargo, ésta no es la única oferta de trabajo para manifestantes anti-Trump publicada en Estados Unidos. Tal como ha recogido el portal truthfeed.com (que, por otra parte, no oculta su afinidad hacia Donald Trump) este tipo de oferta de empleo ha proliferado en Internet para varias ciudades como Seattle, Los Angeles, Nueva York o Philadelphia.

Aunque, por supuesto, en los anuncios no se hace explícita la procedencia final de estas ofertas de empleo (remiten escuetamente y en abstracto a una "organización sin ánimo de lucro"), existe la sospecha de que el magnate George Soros y su organización podrían ser quienes estuvieran dispuestos a financiar estas protestas y pagar a manifestantes que, de confirmarse la autenticidad de los mencionados anuncios, podrían ser considerados, efectivamente y tal como dijo Donald Trump, profesionales. 

Los asesores de Trump lo dan por hecho

Dos de los asesores más allegados al Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, calificaron a las personas que se manifestaron en contra de la elección del republicano como 'manifestantes profesionales' y pidieron a Barack Obama y Hillary Clinton intervenir", informaba el pasado domingo el diario mexicano 'El financiero'.

No todo está perdido: Clinton aún tiene posibilidades de arrebatarle la Casa Blanca a Trump

Incluso el ex-Alcalde de Nueva York, Rudolph Giulliani, comparte esta opinión, según unas declaraciones que hizo a la cadena de televisión ABC: "No estoy seguro si se trata realmente de simpatizantes de Hillary Clinton y Barack Obama. Se trata más bien de una clase de manifestantes profesionales", dijo. 

Por su parte Kellyanne Conway, la directora de la campaña electoral de Donald Trump, declaró a Fox News que "Obama, Clinton y el senador Bernie Sanders deberían intervenir por una transición pacífica y pedirle a sus seguidores darle una oportunidad a Trump de asumir la presidencia". Y más concretamente, con respecto a los manifestantes, les pidió directamente que "intervengan con sus seguidores, enmascarados de manifestantes ahora, muchos de ellos profesionales y pagados por cierto, estoy segura, y denle una oportunidad a este hombre para que el país pueda florecer”.

David Romero

Hablemos de deportaciones...

Manifestantes protestan contra Trump tras su elección a la Presidencia de EEUU. (Efe)

Muchos se han echado las manos a la cabeza después de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, confirmara que deportará hasta tres millones de inmigrantes con antecedentes penales. Sin embargo, esto no es, en absoluto, una novedad en la tierra del sueño americano. Ningún presidente de EEUU ha deportado tanto como Obama.

La UE tiene la cifra récord de deportados con 533.395 en 2015, muy por encima de los 235.413 expulsados por el demócrata. Aunque en un principio la promesa del republicano rozaba la cifra de 11 millones de expulsados, lo cierto es que sus estimaciones de entre dos y tres millones de deportaciones quedarán por debajo de la cifra récord que ostenta Barack Obama en EEUU, que en sus casi ocho años de mandato ha expulsado a más de 2,8 millones de personas, de los cuales el 40% no tenía antecedentes. Nunca ningún presidente de Estados Unidos ha deportado tantos inmigrantes como él. 

En el resto de países, la deportación también es un hecho aunque no cope tantos titulares como en Estados Unidos. Según el último informe del Banco Mundial, las expulsiones de inmigrantes han aumentado en los últimos años. De hecho, la Unión Europea tiene la cifra récord de órdenes de deportación con 533.395 órdenes en 2015 siendo Grecia el país del bloque que lidera el ranking. Igualmente, cabe señalar que esta cifra no refleja la realidad exacta ya que muchas de estas órdenes no se llegan a ejecutar. Resumiendo, la UE ejecutó el pasado año más del doble de expulsiones que Estados Unidos (235.413).

Obama, el 'deportador en jefe'

Fue en 2014 cuando, por primera vez, Barack Obama fue calificado como 'deporter in chief' -deportador en jefe- por el Consejo Nacional de la Raza, una organización estadounidense que defiende los derechos civiles de los latinos. El motivo, las cifras que confirman que su Administración ha hecho récord de expulsiones. Según datos publicados por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, entre 2009 y 2015 el número de deportados en el país fue de 2.571.860, a lo que hay que sumar los datos que se conocen a fecha de 30 de julio de 2016: 196.497. En total, el número de deportados ha sido de 2.768.357, sin embargo esta cifra no es definitiva ya que hay que sumar las deportaciones que tengan lugar entre el 1 de agosto de 2016 y el 20 de enero de 2017, fecha en la que Obama abandonará la Casa Blanca.

Yo deporto, tú deportas': la UE expulsó en 2015 a más del doble de inmigrantes que EEUU

En este sentido, las estimaciones apuntan a que las expulsiones superarán con creces los tres millones. Respecto a las prioridades de la deportación, EEUU maneja cuatro:

- Prioridad 1: aquellos considerados una amenaza para la seguridad nacional (terroristas, espionaje, pandilleros...).

- Prioridad 2: personas con un extenso historial de violaciones de leyes migratorias y los que han cruzado la frontera recientemente.

- Prioridad 3: los que conducen bajo los efectos del alcohol, cargos por violencia de género, robo, explotación sexual y todos aquellos delitos que conlleven más de 90 días de prisión.

- Prioridad 4: inmigrantes con orden de deportación que no se ha hecho efectiva.

Si echamos la vista atrás, es George W. Bush el segundo presidente de Estados Unidos que más deportaciones hizo con 2,1 millones. De todos ellos, cerca del 70% no tenía antecedentes penales según datos facilitados por el Departamento de Seguridad Nacional. 

En el caso de Bill Clinton, las expulsiones fueron mucho menos de la mitad: 869.646, cifra que supuso un cambio de tendencia ya que aumentaron en un 500% las deportaciones que aprobó su sucesor en el cargo, George H. W. Bush (141.316).

El 56% de los deportados se queda en EUUU

Volviendo al presente, más de la mitad de los inmigrantes con orden de deportación en EEUU se queda en el país. Desde el 1 de octubre de 2015 hasta el 31 de julio de 2016, 96.223 indocumentados ganaron un alivio migratorio en los tribunales, esto representó un 56,8% de los casos fallados durante ese periodo, que fueron 169.258. Según datos de la organización TRAC Immigration, el 44 % de los indocumentados que ganaron sus casos en los tribunales son de Guatemala, Honduras y El Salvador, mientras que el 25% son mexicanos.

Otra de las cifras a destacar son las ofrecidas por el Servicio Estadounidense de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que muestran que el 59% de los expulsados de la era Obama tiene antecedentes criminales y que los países de origen de los deportados son fundamentalmente cinco: México, Guatemala, Honduras, El Salvador y República Dominacana. Estas nacionalidades han sido, en gran parte, centro de las críticas de Donald Trump, que ha incluido en su programa medidas como la construcción de muro en la frontera de EEUU con México.

La UE expulsó en 2015 a 533.395 inmigrantes

La deportación tampoco es una novedad en la Unión Europea. Eso sí, las cifras son muy superiores a las de la Administración Obama ya que en solo en el periodo 2011-2015 la UE ha expulsado a 1,9 millones de personas . Según datos de Eurostat, en 2015 se han emitido 533.395 órdenes de expulsión siendo Grecia el país con un mayor número: 104.575, casi una cuarta parte del total de la UE debido en gran parte a la crisis de refugiados. Le siguen Francia (79.950), Reino Unido(70.020) y Alemania (54.080). En cuarto lugar está España que, con 33.495 órdenes de deportación, está por delante de países como Bélgica (31.045), Italia(27.306) o Países Bajos (23.765). 

Baile de cifras 'oficiales' en España

Respecto a nuestro país, las últimas cifras oficiales señalan que el Ministerio del Interior ejecutó la expulsión de un total de 26.291 inmigrantes en cerca de 260 vuelos entre 2010 y 2014. Por ahora no existen datos oficiales ni de 2015 ni 2016 debido al alto nivel de secretismo que este departamento mantiene.

La confirmación de los más de 26.000 expulsados llegó a principios de 2015 después de que el Gobierno respondiera a una pregunta parlamentaria de Amaiur. La deportación de inmigrantes se realiza en gran parte a través de vuelos de expulsión forzosa que, en los últimos cinco años, ha supuesto un gasto de 26,28 millones de euros siendo un vuelo realizado en marzo de 2014 el más caro: 150.000 euros para expulsar a solo tres individuos tal y como publicó el pasado mes de marzo El Confidencial. 

Según los datos que ofrece Eurostat, la cifra que ofrece el Gobierno es muy inferior ya que si atendemos a este documento de la UE se emitieron 33.495 órdenes de expulsión solo en 2015, casi 8.655 menos que en el año anterior. El año récord fue 2009 con 103.010 deportaciones, lo que nos situó como el segundo país de la UE en relación a esta práctica.

Cuadro de las deportaciones de los distintos países de la UE. (Eurostat)

El Confidencial

Elecciones EEUU - La inflexión conservadora

Nuevo fracaso de las empresas de encuestas que ya no son capaces de adivinar hacia donde va el mundo y después de fracasar últimamente con el Brexit, en Colombia y demás lugares del mundo. Por sorpresa el candidato republicano Donald Trump se ha convertido en el nuevo presidente de Estados Unidos. A falta de los resultados de Alaska, Michigan Pensilvania y Wisconsin y su victoria imprevista en Florida y Ohio feudos demócratas, auguran la victoria republicana. Por el momento todas las bolsas tanto asiáticas han empezado a descender de manera significativa. Ante el declive a nivel mundial de Estados Unidos los votantes han decidido defender sus fronteras tanto políticas como económicas.

Trump ha demostrado ser inmune a las críticas. Durante toda la campaña presidencial, ha sido acusado de acoso sexual, de xenofobia, de mentiroso. Y en vez de caer, su candidatura ha seguido en ascenso. Sus declaraciones contra las comunidades latinas, su propuesta de construir un muro en la frontera pagado por México y la propuesta de prohibir el ingreso de musulmanes a Estados Unidos le han servido para ganarse enemigos, pero también un enorme apoyo de un electorado conservador.

"El estilo directo y populista en el discurso de Trump, muy alejado del habitual tono de los políticos, le ha conferido a una pátina de autenticidad a ojos del sector más desencantado del electorado de la derecha. Los analistas políticos hacen cábalas y han elaborado hipótesis de lo más variopinto para explicar su éxito", asegura la revista JotDown.

¿Cómo afectará la victoria de Donald Trump? Las ideas de Trump se podrían reducir en menos impuestos y más proteccionismo que podría suponer un punto de inflexión en el ritmo económico mundial. Su plan fiscal pasa por reducir los tramos del impuesto de la renta a tres con diferencias entre declaraciones individuales y conjuntas. Los matrimonios que ganasen menos de 75.000 dólares anuales tendrían un impuesto de 12%, los que llegaran a 225.000 uno del 25% y los que pasaran ese límite del 33%. Los votantes blancos, trabajadores de clase media en contra de las élites y las minorías raciales han convertido a Donald Trump en el nuevo presidente de Estados Unidos

¿Un autogolpe de Erdogán en Turquía?

Analizando el golpe militar de Turquía contra Recep Taiyip Erdogan y su rápida reacción del utilizando con rapidez y eficacia las redes sociales que aparentemente detesta, consiguió sacar a la calle a miles de militantes de su partido y con su reacción ante los militares y carros de combate resuelta, y añadiría yo, perfectamente entrenada, condujo al rápido fracaso del golpe y la rápida detención de cerca de tres mil mandos militares otros tantos jueces y fiscales. 

Pese a la deriva autoritaria del presidente, que ha restringido la libertad de expresión de forma notoria, la población civil se manifestó pacíficamente en favor del orden constitucional y del Gobierno democráticamente elegido.

Pero el plan falló. La Presidencia indica que Erdal Öztürk, comandante del Tercer Cuerpo y otro de los señalados como cabecillas de la asonada, pudo haberse echado atrás en plena ejecución. Llamó al repliegue durante la noche del viernes. Fue detenido ayer. Otro de los capturados es el general Adem Huduti, de quien la prensa dijo que estaba durante los últimos meses al cargo de las operaciones contra las milicias kurdas en varias ciudades del sureste de Turquía.

Entre los detenidos no había sólo militares. Además, se ordenó la detención de 2.745 jueces y fiscales turcos. Los más destacados fueron Erdal Tercan y Alparslan Altan, miembros del Tribunal Constitucional, por presunta involucración en el golpe. La Fiscalía de Ankara ordenó detener a 38 miembros del Consejo de Estado, diez de ellos detenidos el mismo sábado. También se detuvo a 11 de la Corte de Casación y 10 miembros del Consejo Supremo de Jueces y Fiscales.

Desde el Gobierno turco se ha insistido en que todos los detenidos tienen lazos con la cofradía del predicador Fethullah Gülen. Según el periodista de investigación turco Ahmet Sik, sus orígenes se remontan a décadas pasadas, durante los esfuerzos de la OTAN de fundar un cinturón verde islamista contra el comunismo en Oriente Próximo. Durante la década pasada, según Sik, Gülen aprovechó su complicidad con el gobierno islamista de Erdogan para colocar acólitos en puestos clave del Estado.

Las Fuerzas Armadas turcas no sólo son una fuerza excepcional con la mayor preparación y experiencia bélica de toda la Alianza; sino que son la mayor empresa del país; administran un presupuesto superior a los 25 billones de dólares y sus empresas agrupan a decenas de miles de empleados, centros de tecnologías, universidades y centros de formación de élite. Los requerimientos para entrar en las academias militares son los más selectivos y por su posicionamiento social se convierte en la opción preferida de los jóvenes más preparados del país. Las fuerzas armadas turcas representan a la élite intelectual, sus oficiales forman parte de las familias más selectas y respetadas; y muchos tienen parientes en la judicatura, la administración o en las grandes empresas. Toda la clase media y alta de Turquía tiene lazos de interés y familiares con el ejército turco.

Ahora bien, lo que ha ocurrido no es baladí ni puede pasarse por alto. La fractura social en Turquía es de una magnitud superior a cualquier otro país de la región. La sociedad está dividida entre dos modelos totalmente opuestos. Uno puede ir a una ciudad satélite de Ankara y ver a grupos de rock, jóvenes de distinto sexo bebiendo alcohol por las calles, homosexuales con total libertad, como si uno estuviera en Ámsterdam o Madrid, y pasar a la siguiente ciudad, con un nivel económico ínfimo y sentirse en Teherán. Este es el gran problema de Turquía, y lo peor es que Erdogan ha movilizado a todos los desheredados y les ha dado una esperanza y su correa de transmisión son las mezquitas, su gran aliado. 

El presidente puede sacar a la calle a un millón de personas, pero tiene enfrente a quienes crean los empleos, a los que rigen la administración, a los comerciantes, a los profesionales; en definitiva Erdogan representa un populismo de clase baja que tiene enfrente a muchos sectores sociales. Lo que más le debe preocupar a Erdogan es que se trata de un golpe sin motivos determinados aparentes. Al parecer estos militares se habían mostrado muy preocupados por las tendencias autoritarias del nuevo primer ministro y su política de islamización del país.

Detrás de la asonada está una facción del ejército minoritaria y algunas figuras del legendario Primer Ejército, uno de los cuatro cuerpos de Tierra de las fuerzas armadas turcas cuyos cuarteles generales están en Estambul, pero no su comandante, el general Umit Guler. El jefe del Estado Mayor del ejército, Hulusi Akar, tampoco apoyó el golpe y, de hecho, fue detenido por los oficiales rebeldes. Akar es un firme aliado de Erdogan, lo que quedó demostrado con la polémica asistencia de Akar como testigo a la boda de la hija del líder islamista en mayo. 

El presidente ha culpado de la conspiración al teólogo Fetullah Gülen, su antiguo aliado, que ha negado estar implicado. No obstante, el movimiento de Gülen, Hizmet, está desde 2013 en el punto de mira de Erdogan, que le acusa de crear "un estado paralelo". La judicatura y la policía han sido purgadas de aliados de su rival. Gülen, que se autoexilió en EEUU, acusó a Erdogan y su círculo de corrupción.

Tanto Estados Unidos, como la Unión Europea han salido en defensa del orden constitucional en Turquía. No en vano, Ankara -miembro de la OTAN- es un aliado estratégico en la lucha contra el Estado Islámico en Siria e Irak y es clave en el intento de la UE de controlar los flujos de refugiados. Pero uno no tiene más remedio que hacerse un montón de preguntas, las mismas que a buen seguro se están haciendo los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN:

¿Porque el empeño de Erdogán en que el golpe ha sido dirigido por el clérigo exiliado en Estados Unidos, Fetullah Gülen sin haber aportado hasta ahora ninguna prueba de su participación? En las próximas fechas iremos conociendo muchos más detalles sobre este golpe fallido que está resultando cuando menos sospechoso.

La matanza de Orlando ¿Atentado yihadista u homófobo?

A esas alturas aún se desconoce oficialmente cuales fueron los motivos que llevaron a Omar Mir Sediq a asesinar en la madrugada del domingo a medio centenar de personas en un club homosexual en la ciudad norteamericana de Orlando. EI Estado Islámico había reivindicado el mismo día la responsabilidad de la masacre.

Tal es el deseo por parte de los políticos y analistas norteamericanos de ocultar el hecho de que los terroristas islámicos han declarado una guerra al mundo occidental, que han preferido hablar de "crimen de odio" en lugar de "atentado islamista" y vinculado lo sucedido tanto a la homofobia como a la profusión de armas en EEUU. 

El propio presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, después de limitarse a hablar de un "acto de terror y odio" en un primer momento, ha seguido manteniendo eufemismos como el de "terrorismo doméstico" inspirado por "informaciones extremistas" una vez que ya se conocía la lealtad al EI del autor de la matanza. Obama ha querido rápidamente puntualizar que "no hay pruebas hasta ahora de que estuviera dirigido" por el Estado Islámico. Obama se ha limitado a hablar de ‘acto de terrorismo y de odio’.Sin embargo, el autor de la masacre, que se llevó por delante la vida de 49 personas, juró lealtad al Estado Islámico. El presidente, en su respuesta a Trump, ha asegurado que su rechazo a usar esa expresión no es una cuestión de corrección política, sino que obedece a su objetivo de no convertir la lucha contra los terroristas en "una guerra entre el Islam y Estados Unidos", que es precisamente lo que, a su juicio, buscan grupos como el EI.

Poco a poco van saliendo a la luz detalles sobre la personalidad de este individuo y se ha sabido que solía frecuentar el club y ha sido reconocido por clientes y personal del mismo.El diario Orlando Sentinel citó el lunes varios testimonios que revelan que Mateen era un asistente regular al club gay Pulse, el mismo que atacó el domingo. "A veces se sentaba en un rincón a beber solo, y otras veces se emborrachaba tanto que era ruidoso y beligerante", señaló Ty Smith al periódico. Kevin West, otro asistente regular del Pulse, dijo al diario Los Ángeles Times que intercambió mensajes con Mateen en un chat homosexual durante al menos un año de manera intermitente.

La mujer de Omar, conocía sus intenciones e intentó convencerle de que no llevara a cabo el ataque, según informa este martes la cadena NBC. La mujer, que tiene un hijo en común con Mateen, también ha relatado a los investigadores que una vez llevó en coche a su marido al club Pulse porque quería inspeccionarlo. La actual pareja del asesino, Noor, ha relatado al FBI que estaba con él cuando compró munición y una cartuchera, según han contado a la NBC fuentes conocedoras del caso.

Pese a ello, el grupo yihadista se atribuyó el ataque poco después de producirse y confirmó el lunes en su radio que el atacante pertenecía a sus filas. "Era uno de los soldados del califato en Estados Unidos.

La guerra en el portal de casa

Los atentados de Paris han dejado al descubierto la desunión de la Comunidad Occidental para atajar el terrorismo yihadista. No cabe duda de que los atentados de París constituyen una agresión del Estado Islámico contra todo Occidente. No se sabe la cantidad de comandos repartidos por las ciudades de occidente dispuestos a matarnos sin excepción. Los franceses han tomado la iniciativa con bombardeos en la zona donde entrenan estos criminales ya que ahora se conoce perfectamente donde están sus bases logísticas donde se entrenan estos criminales y sus principales fuentes de financiación. Ayer Francia ha llegado a un acuerdo con Rusia para actuar conjuntamente, aunque no creo sea suficiente para acabar con el problema. Porque cuando se declara una guerra o se gana o bien se pierde,

Los países de la Unión Europea están en posturas ambiguas y dudan en sumarse a una gran coalición de Rusia, Europa y Estados Unidos que sería la única que podría resolver el problema en muy pocos días. Su actuación coordinada bastaría para destruir sus vias de aprovisionamiento, dejando al descubierto su vulnerabilidad, pero es imprescindible invadir por tierra el territorio ahora ocupado por Isis. Habría que impedir que funcionaran los dos campos petroleros más importantes para el Estado Islámico son los de al-Tanak y al-Omar. El primero aún es capaz de producir unos 16.000 barriles de crudo al día, mientras que el segundo se mueve en el entorno de los 11.000.

Mariano Rajoy con unas elecciones dentro de un mes prefiere no manifestarse en un posible incremento de las tropas destinadas a estos lugares y se mantiene a la espera de lo que se pueda decidir en las distintas reuniones de la comunidad europea. La izquierda española ya muestra su verdadera cara echando la culpa de estos atentados a las naciones que están sufriendo el terrorismo por culpa de la invasión de Irak y Pablo Iglesias ya ha dicho que no va formar parte del pacto antiterrorista mientras pretenden resolver el asunto a base de diálogo y abrazos con los terroristas, a quien sugiero viaje con urgencia a Francia a mediar por los terroristas atrincherados en Sant Denis para solucionar el problema, como ha intentado explicarnos la alcaldesa de Madrid.

¿Y Estados Unidos que hace? Quien cuenta con el único ejercito preparado para este tipo de operaciones ha renunciado a entrar en el conflicto. Después de años de haber sido el gendarme de occidente, ha renunciado a seguir en su papel y ha dejado una zona. Hoy, los terroristas islámicos saben que, contra ellos, esa firmeza ya no existe. Barak Obama no está dispuesto a combatir con tropas de tierra a los terroristas fuera de sus fronteras. Naturalmente, no quiere porque hacerlo sería tanto como reconocer que se equivocó cuando ordenó su retirada del mismo sitio donde ahora está campando por sus respetos el Estado Islámico.

Ya se oyen voces en Europa que hablan de la necesidad de levantar este enero las sanciones a Moscú, y Hollande está promoviendo un acercamiento al Kremlin por ver si consigue forjar una alianza que le permita responder a los atentados con algo más que bombardeos selectivos muy poco eficaces desde el punto de vista estratégico. Al final, tendremos todos que hacernos de Putin si queremos que se haga algo de fuste contra el terrorismo del Estado Islámico. Eso o incrementar nuestras capacidades hasta estar en condiciones de defendernos por nosotros mismos, que ya iría siendo la hora.

Cuba - Tan cerca y tan lejos...

Barack Obama y Raúl Castro han anunciado esta tarde y al mismo tiempo los cambios en la política de Estados Unidos hacia Cuba. No se trata del fin del embargo, algo que no depende de la Casa Blanca (sería competencia del Congreso), pero sí de un paso de gigante que inaugura una nueva etapa de deshielo entre los dos países. El acuerdo, en el que se destaca el papel mediador del Vaticano y el Papa Francisco, se lleva tiempo fraguando y se selló ayer en una conversación telefónica entre Barack Obama y Raúl Castro. “La primera vez que un presidente estadounidense habla con Cuba desde la revolución”, dicen fuentes de la Casa Blanca. 

La “nueva era” comenzará con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países y la apertura de embajadas. Además de los nuevos lazos diplomáticos, se relajarán las restricciones al comercio, a los viajes, a los envíos de remesas, a las inversiones y se facilitarán las operaciones financieras. La Casa Blanca cree que estos primeros pasos mejorarán la vida de los cubanos, acelerarán el cambio y, a medio plazo, contribuirán a demostrar que hay que acabar con el embargo.

La tremenda crisis económica y social está arrastrando con ella al régimen castro comunista, hasta el punto que por todos lados, en cada cola donde se busca un mendrugo de algún alimento, medicina o cualquier otro producto, en los hospitales, en las morgues, cárceles, o despachos gubernamentales se escuchan los estertores de su agonía.

Una agonía que se pone de manifiesto en las cifras de Venezuela hasta hoy el principal aliado de Cuba que revelan las empresas de medición de opinión, donde se indica el hundimiento de la popularidad de Nicolás Maduro y la pésima calificación que recibe su gestión de Gobierno que auguran un próximo cataclismo en esta nación

La mitad de cubanos vive hoy en Estados Unidos. ¡Tan cerca y tan lejos! Solo 350 kilómetros de La Habana a Miami, algo casi imposible de realizar hasta ahora si no es jugándose la vida. Y totalmente imposible de volver. Desde cualquier ciudad del norte los cubanos que se han quedado en la isla esperan recibir diariamente noticias, medicinas y remesas familiares, algo muy restringido hasta hoy por los dos gobiernos. Más de 50 años de aislamiento dan para muchas frustraciones.

En La Habana el pueblo comenta que a partir de hoy cambiará la política entre Cuba y Estados Unidos. Dicen que cambiará la relación con "los yanquis" y que poco a poco se irá levantando el bloqueo. Pero, que nadie se llame a engaño, o crea que salir de esta pesadilla es pan comido. Mañana Cuba será otra.

La guerra de Siria

 

Es inminente el ataque de Obama y sus aliados, Francia y Reino Unido contra Siria mediante los barcos apostados frente a sus costas, tienen prisa y no van a esperar siquiera una resolución de la ONU. Pero no han decidido entrar en esta guerra solo un ratito, dos o tres días, lo justo para salir en la tele y reforzar la maltrecha imagen de líder del mundo libre. Dicen que van a castigar a quien lanzó los gases contra la población y mató a más de trescientos civiles como si Assad no hubiera estando masacrando diariamente una cifra parecida de inocentes durante los dos años que dura el conflicto a base de bombazos.

Al parecer Obama no tiene intención de quitar Al Assad de en medio y apoyar a los rebeldes que son tan sanguinarios como la dictadura actual. Solo quiere hacer una demostración de fuerza ante todo el mundo. Con la sospecha que está Al Qaeda detrás de los rebeldes tendríamos otro fiasco como Afganistán, Libia o Egipto. Solo quieren castigarles un poco durante unos días a ver si se portan bien y destruir un poco más un país ya en ruinas sin plantearse siquiera destruir el depósito de las armas químicas causa de la decisión. Si quieren ayudar de verdad deberían de hacerlo a quienes han tenido que abandonar del país por estar entre dos fuegos enemigos a cual peor.

Sin ideas, sin estrategia, al albur de la televisión y de los lobbies de Washington, la primera potencia del mundo, el último valladar de la Libertad ofrece una imagen deplorable. La de Occidente, en fin. Sobre esta cuestión España ya no pinta nada, ni siquiera nos han consultado. Mejor, acabamos de salir del infierno de Afganistán nosotros ya tenemos nuestra “guerra” en Gibraltar y no es plan meterse en otro lio con esta crisis.