domingo, 31 de marzo de 2013

Ensalzar al criminal



Esto es lo que SORTU ha hecho pocas horas de la muerte de Xabier López Peña (Thierry), el que fuera jefe de los pistoleros de la banda, quien había sido operado de urgencia el pasado jueves en un hospital francés cuando comenzó a distribuir los carteles en el que se ensalza la figura del terrorista, quien había sido operado de urgencia el pasado jueves en un hospital francés.

Thierry fue el responsable de los terroristas que pusieron la bomba en el aparcamiento de la T4 donde fallecieron dos personas en el momento Jose Luis Rodríguez Zapatero aseguraba estar negociando con el fallecido,  una tregua con la banda terrorista ETA. El propio presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, encargado de las negociaciones, consideró en su libro ‘ETA, las claves de la paz’, que Xabier López Peña, entonces ‘jefe político’ de la banda, tomó las riendas de las conversaciones y provocó la ruptura de la tregua.

El recluso, que cumplía prisión en el centro penitenciario francés de Fleury, sufrió el derrame cerebral este pasado miércoles, día 27, y, desde entonces, sólo se comunicaba por gestos porque no podía hablar. Tras su fallecimiento, el dirigente de Sortu  ha señalado en una red social que “la política criminal que aplican los estados a los presos vascos acaba con la vida de Xabier Lopez Peña”.

Los carteles de la foto se encontraban ayer ya pegado en las paredes de la Parte Vieja donostiarra y en otros puntos céntricos de la ciudad a primera hora de la noche del sábado. Además, los cachorros de ETA realizaron varias pintadas con el mismo lema en diferentes localidades vascas, algunas de ellas acompañadas por la frase "Gogoan zaitugu" (No te olvidaremos).

La aparición de estos carteles firmados y distribuidos por Sortu supondría una violación de la sentencia del Tribunal Constitucional de junio de 2012 que permitía la inscripción de la formación en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior y en la que el tribunal marcaba también algunos de los hechos que supondrían su inmediata ilegalización.

Exactamente, el fundamento jurídico número quince de la sentencia dice que una de esas causas de ilegalización es el "ensalzamiento de los autores de acciones terroristas o su presentación como víctimas o héroes, así como la realización de actos públicos que entrañen "descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares".

Otra violación de la sentencia del Constitucional quien dio carta de naturaleza a SORTU bajo estas condiciones para presentarse a las elecciones tanto autonómicas como municipales y asi ha podido acceder a distintas administraciones del País Vasco. Ahora existen pruebas, por si aún no las había, suficientes para instar la ilegalización de SORTU.

Carta abierta a Cristóbal Montoro


No ha pasado un mes cuando Vd. salió pletórico a anunciar por TV lo del 6,74% publicado inicialmente, que ahora no ha tenido mas remedio que rectificarlo al 6,98%, hasta los 73.298 millones. Total que Eurostat le ha pillado con su mentirijilla, que no debe ser tan pequeña, vea como la prima como se ha puesto otra vez rabiosa. Dirá Vd que esta maniobra es una minucia comparada con la que soltó la Salgado cuando salió del gobierno que fue un 3%, esta sí que fue una mentira gorda, pero ha pillado a los de Bruselas escarmentados y están convencidos que no somos de fiar. 

Todo un año metiéndonos tu mano en nuestro bolsillo y a pesar de subirnos durante IRPF, IVA, gasolinas, y toda clase de tasas, no han servido para reducir este déficit, a pesar que obligó a las empresas a adelantar el pago de los impuestos y contabilizó ese adelanto como un aumento de ingresos en 2012, mientras retrasaba dos meses las devoluciones de IVA e IRPF, ni asi. Todo por no querer abordar el problema que es el enorme y descabellado gasto de las administraciones públicas donde no se ha prescindido de ninguno de los enchufados del PSOE y se han incorporado otros más de su partido. Así las nóminas de las administraciones públicas siguen creciendo como caballo desbocado en todas partes.

Rajoy nos dijo que el hecho que existan en el gobierno dos ministros para la misma cosa era para para que Vd. exclusivamente se dedicara para arreglar estos dos asuntos y la sobredimensión de la administración pública que sigue como caballo desbocado en todas partes. Pero resulta que tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) celebrado el pasado jueves, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas ha felicitado a las comunidades autónomas por su esfuerzo de cumplimiento de los objetivos de déficit y ha afirmado ufano que “el Estado de las Autonomías es fiable y viable”.

No sé si el ministro es conocedor de que la deuda de las autonomías crece a un ritmo de 120 millones al día y que en 2012 aumentó en un 30%, alcanzando la escalofriante cifra de 185.000 millones de euros cuando en 2007 era de 73.000.

Está claro que las Comunidades Autónomas que se le han subido a las barbas. En vez de intervenir severamente las comunidades más  gastosas y rebeldes como Cataluña, Andalucia o Valencia, confiando que Bruselas le va a perdonar su mentirijilla y la dará mas margen, va y los promete a los golfos la fijación de unos objetivos de reducción de gasto “asimétricos”, es decir, de establecer obligaciones de ahorro más severas para las comunidades que mejor han cumplido sus compromisos y premiar a las más manirrotas, dejando perplejos a los ciudadanos y provocando la lógica indignación en los Ejecutivos regionales que cumplieron sus objetivos son ahora tan injustamente tratados. Porque como va a poder apretar a las autonomías, si Vd. es el primero que no cumple.

Una de las favorecidas, Cataluña, donde el mantiene una veintena de representaciones en el exterior; cuelgan de su presupuesto 460 entes variopintos; su empresa pública de gestión del agua, ACA, emplea a 620 personas y lleva acumulada una deuda de 1.500 millones; su televisión pública alberga una plantilla superior a la suma de Antena 3, Telecinco, La Sexta y Cuatro juntas, con un coste para las arcas de la Generalitat de 300 millones anuales, y sus 41 consejos comarcales, organismos superfluos donde los haya, consumen 560 millones por ejercicio.

Parece indudable que sigue pensando insistir en el gran acierto que es el Estado autonómico y que piensa seguir así. ¿Qué piensa hacer ahora?  Todo apunta que intentará subirnos de nuevo los impuestos, las tasas el IVA, la luz a todo aquel que  aún siga trabajando o intente mantener la puerta abierta de su negocio.

De verdad yo pienso que no tiene más remedio que dimitir por no haber hecho lo urgente y necesario, porque no ha cumplido nada de lo prometido y entretenerse en batallitas con la oposición que tiene que aguantarle sus amenazas desde la tribuna del Congreso por lo que creo que Vd. no nos hace ninguna falta. De dos ministros de Economía que tenemos, nos sobra al menos uno.

sábado, 30 de marzo de 2013

¿Escrache para todos?



Ante la complacencia de los partidos políticos de la izquierda con el fenómeno de Ana Colau y sus "escracheros" y la reacción temerosa del PP que ahora se quiere escudar con la fuerza pública antes de plantarles cara en vivo y en directo, (les recomiendo cámaras propias en el caso) salvo algún diputado "ecracheado" (a palabro nuevo, adjetivos y derivados nuevos). Dicen los peperos que no son como ellos y esto está a la vista.

A mí, desde luego, me da lo mismo que algunos de los de Colau hayan estado en actos a favor de los presos de ETA, que otros provengan del movimiento -¿social?- okupa o que militen en la extrema izquierda pero en este terreno llevan las de ganar si desde los acosados no se los pone contra la pared mediante la palabra. ¿No presumen ellos de pacifistas? ¿Qué gritan más? Pues no hay problema… habrá que salir de casa con megáfono mas grande que ellos para hacerse oír.  Sus armas son la cobardía de los políticos, 

Pero ellos no tienen la solución al problema de los desahucios. En el momento que el político hable directamente con los afectados la atención e individualizar su caso, va a perder todo el interés y los alborotadores ya no tienen nada que decir. En este caso habrá que mostrarse más y no esconderse, individualizar las respuestas directamente hacia quienes ellos presumen defender.

El ministerio del Interior anuncia ahora que les pondrá vigilancia a los amenazados, pero esquiva decir si hará algo contra los que amenazan. Tantos remilgos tienen su motivo. Y no es de ahora. No hay muchas vueltas que darle: o esa clase de coacción es admisible y legal y hay que luchar con sus mismas u otras armas que ahora, o no lo es y hay que impedir que se lleve a cabo y, si procede, detener a sus autores.

2014 - Tercer Centenario de la batalla de Barcelona



Al parecer Artur Mas tiene la intención de celebrar por todo lo alto el 300 aniversario de la derrota los Austrias ante los Borbones de Felipe V y ha destinado un millón de euros a la ‘oficina técnica’ de los fastos de 1714 para que vayan trabajando en el evento coincidiendo en fechas con el referendo por la independencia.

Este jueves, el Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña (DOGC) ha dado publicidad al inicio de la licitación pública para que las empresas que así lo consideren oportuno -cumpliendo unos requisitos concretos- accedan al concurso que les reportará exactamente 1.097.549,81 euros (IVA incluido), en dos pagos, uno este año y otro, en 2014.

La Comisión de Conmemoraciones, que nombró a Miquel Calçada Olivella ‘Mikimoto’ comisario de los actos de la Generalidad para celebrar la Batalla de Barcelona de 1714 entre los dos aspirantes al trono español, tiene entre sus objetivos ‘recuperar y divulgar la memoria de la Guerra de Sucesión y de sus consecuencias para la organización política e institucional de Cataluña’, ‘proyectar internacionalmente las aportaciones de la experiencia catalana de persistencia histórica de una nación, a pesar de haber sido privada de sus instituciones’ y ‘hacer un balance del proceso de construcción nacional impulsado por la sociedad catalana y promover el debate social entorno a los proyectos de futuro para nuestro país [por Cataluña]‘.

En marzo de 2012, durante la primera legislatura de Artur Mas (CiU) al frente de la Generalidad, el departamento de la Presidencia autonómica nombró a los miembros de la Comisión de Conmemoraciones cuyos objetivos son, sobre todo, los de ‘recuperar y divulgar la memoria de la Guerra de Sucesión y de sus consecuencias para la organización política e institucional de Cataluña’, ‘recuperar, revisar y divulgar la tradición de la cultura política y del pensamiento político catalanes’, ‘proyectar internacionalmente las aportaciones de la experiencia catalana de persistencia histórica de una nación, a pesar de haber sido privada de sus instituciones’ y ‘hacer un balance del proceso de construcción nacional impulsado por la sociedad catalana y promover el debate social entorno a los proyectos de futuro para nuestro país [por Cataluña]‘.


Muriel Casals, Agustí Colomines, Joan Baptista Culla i Clarà, Pilar Rahola, Josep Maria Solé i Sabaté, Vinyet Panyella, Salvador Giner, y Francesc Cabana, nuevos vocales de la Comisión de Conmemoraciones de la Generalidad.

Esta comisión está formada por personas que se han posicionado, siempre, a favor de la independencia de Cataluña y que, últimamente, han defendido incluso romper el marco democrático y que aparecen están en todas las salsas. Así, esta comisión la forman Muriel Casals, Agustí Colomines, Joan Baptista Culla i Clarà, la inefable Pilar Rahola -que también están en el consejo asesor que promueve un referendo secesionista-, Josep Maria Solé i Sabaté, Vinyet Panyella, Salvador Giner y Francesc Cabana, cuñado de Jordi Pujol. Los miembros de la Comisión de Conmemoraciones no reciben retribución económica.

A este despliegue organizativo y económico, sin precedentes en Cataluña, se ha de sumar que el Ayuntamiento de Barcelona, en manos de CiU, bajo el mandato del alcalde Xavier Trias, también ha programado actos conmemorativos para celebrar los 300 años de la batalla de Barcelona.

En este caso, Xavier Trias ha nombrado a otro humorista y empresario, y como Mikimoto, ligado a TV3, Toni Soler, como máximo responsable de los actos que el consistorio organizará para exaltar una batalla que perdió el candidato autriaco al trono español. El Ayuntamiento de Barcelona también ha decidido destinar ayudas públicas para estos actos, llegando, incluso, a equiparar en puntos durante el proceso de concesión de las subvenciones los proyectos sobre 1714 con los destinados a ayudar a los discapacitados o para luchar contra el maltrato a las mujeres. 

No hay crisis económica para exaltar los actos nacionalistas. En el actual debate mediático sobre la independencia de Catalunya se habla mucho de la historia, de sus razones históricas, de los agravios frente a España. Pero callan los historiadores y su silencio es una forma de asentimiento a la opinión dominante. Y esta opinión dominante puede resumirse en una frase: "Desde hace 300 años, desde 1714, España expolia y oprime a Catalunya". Un mensaje claro y directo. Y simple y falso. Pero que hace mella. 

“Quien celebra las derrotas está condenado a repetirlas”. 

viernes, 29 de marzo de 2013

“Pujol Catalunya”


La realización del programa "Pujol Catalunya" un programa de una hora de duración ha recaido a la productora Optim TVbAudiovisual, cercana al entorno de CiU que va a realizar un programa especial de una hora que va a mitirse el 16 de abril por el que va a cobrar 236.000 euros, cuando el precio máximo que TV3 paga habitualmente por un programa de estas características -alrededor de una hora de duración y con un coste real de producción de en torno a 15.000 euros- es de 30.000 euros y, en casos excepcionales, 60.000 euros. Pero al parecer dada la importancia económica del personaje, que menos que la factura esté a la altura de las circunstancias.

Optim TV está dirigida por Jaume Santacana (ex director de IB3) y presidida por Enric Canals, que fue director de TV3 entre 1984 y 1989 y director de El Observador, el diario fallido impulsado a principios de los 90 por Lluís Prenafeta -entonces, mano derecha de Pujol, y actualmente imputado por el caso Pretoria-. El actual director de Catalunya Ràdio, Fèlix Riera, fue uno de los fundadores de Optim TV, a la que otorgó subvenciones de la Generalidad durante su época como director del Instituto Catalán de las Industrias Culturales.

De hecho, la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) verá reducida este año en un 14% la aportación a fondo perdido por parte del Gobierno autonómico, que, sin embargo, se mantendrá en cifras astronómicas, en concreto, 225 millones de euros.

El costoso homenaje de la televisión de la Generalitat al fundador de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) -que podría llevar por título ‘Pujol Catalunya’- se produce en el momento que Artur Mas ha acudido a Madrid a pedir más dinero para las finanzas de la Administración autonómica -que se encuentra al borde de la quiebra-. ya que no sabe si podrá pagar este mes a las farmacias y los sueldos a los funcionarios.

Aprovechando que el Llobregat pasa por Hospitalet, TV3 se ha gastado 236.000 euros en un documental sobre la figura del ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol ahora mismo cuestionado por todos. Asi se matan dos pájaros de un tiro. Insistir sobre la vida y milagros del Padre de la Patria catalana ahora que se le descubren verdaderas fortunas repartidas en las cuentas de su numerosa prole por todo el mundo mundial y cuando está él
con su familia implicados en casos de presunta corrupción y otros (amigos, claro está) trincan unos dineros importantes pagados por TV3 o sea CIU, Generalitat… o sea de todos los españoles.

Boicots per la Llengua.



Con la excusa de ofrecer ‘una panorámica de la salud del catalán’, Plataforma per la Llengua presenta un significativo cuadro gráfico en el que marca con una cruz roja a las empresas privadas que no etiquetan sus productos en catalán y sí lo hacen en español, y señala con una marca de visto en color verde aquellas que sí lo hacen.

El objetivo del cuadro no es otro que el de instar a los consumidores catalanes a comprar únicamente productos de las empresas que utilicen el catalán en las etiquetas de sus productos, es decir, no comprar aquellos que están etiquetados únicamente en español.

Así, en la lista negra de esta plataforma figuran con una equis roja marcas como Danone, Gillette, Coca-Cola, Fairy, Nutrexpa, Durex, Henkel, Dani, Casa Tarradellas, Nestle, Don Simon, Coca Cao, Capofrío, Bimbo, Dodot, Fanta y Leche Pascual. Mientras, se marca con un check de color verde a aquellas que sí etiquetan en catalán, entre las que se encuentran Codorniú, Cacaolat, Sony, Freixenet, Vichy Catalán, Frit Ravich, Damm, San Miguel, Fagor, Moritz, Armand Basi, Whirlpool y Taurus.

Mucho se ha escrito sobre supuestos boicots a productos catalanes desde el resto de España, o viceversa. Sin embargo, más allá de las informaciones que tratan de relacionar las caídas de las ventas con las declaraciones de ciertos políticos, o de elevar a categoría algunos casos particulares, no hay pruebas fehacientes de que estos boicots hayan tenido éxito y, menos aún, de que se hayan promocionado este tipo de acciones desde las instituciones o desde entidades próximas a estas.

Plataforma per la Llengua y sus boicots no son una novedad. Hace varios años, la entidad promovió un boicot  masivo contra Telecinco por posicionarse a favor del Manifiesto por la lengua común, un documento promovido por múltiples personalidades en defensa de los derechos lingüísticos de los castellanohablantes en las CCAA con más de una lengua oficial.

Plataforma per la Llengua junto a Omnium Cultural y Acció Cultural del Pais Valenciá son la entidades son las entidades más beneficiadas estos últimos diez años por las subvenciones millonarias de la Generalitat de Cataluña en pro del catalán y como se puede ver, en contra del idioma español, Luego Artur Mas va a Madrid a pedirle dinero a Mariano Rajoy, para esto.

jueves, 28 de marzo de 2013

El saqueo de Andalucia (38) – Más detalles sobre “El conseguidor”


Se han conocido detalles del auto de la juez Alaya sobre el motivo del ingreso en la cárcel de Juan Lanzas el gran conseguidor de los ERE al que acusa haber cobrado 13 millones de euros en comisiones por lograr ayudas de la Junta para empresas eludiendo el procedimiento legalmente establecido. Durante el tiempo que estuvo actuando llegó a incluir a 24 personas como "intrusos".

Se autocolocó a sí mismo y a su esposa como instrusos en el ERE de Hitemasa y a dos cuñados, Ismael Sierra y Carmelo Cruz, en el de Dhul. Además permitió la inclusión de la suegra de Guerrero, Victorina Madrid, en el ERE de SOS Cuétara; de la madre del chófer del ex alto cargo y la de dos vecinos de su pueblo, Albánchez de Mágina (Jaén). También, "por afinidad política", incluyó al exdirigente del PSOE de Baeza (Jaén) Antonio Garrido Santoyo en el ERE de la sociedad municipal Mercasevilla.

El dinero habría llegado a Lanzas a través de "un amplio entramado de sociedades pantalla", como "Servicios Inmediatos de Andalucía", "Atrado Mensajería", "Estudios Agenciales", "Maginae Solutions", "Consulting Social Siemur" o "Al Andaluz Masss Media Channel"

El dibujo que la juez traza sobre Lanzas le sitúa junto a su gran amigo el ex director general de Trabajo Javier Guerrero y su exjefe, el exdirectivo de la consultora Vitalia Antonio Albarracín, como las piezas claves de las comisiones abusivas. Los tres están en prisión por haberse beneficiado de estas sobrecomisiones junto a bufetes de abogados, testaferros y algunos dirigentes sindicales.

Lanzas creó cuatro empresas pantalla en las que situó a cuatro testaferros, trabajó como comercial para la consultora Vitalia y el bufete Estudio Jurídico Villasís, pero sobre todo se movió como un pez solitario en el agua de los ERE.

En su periplo de una década, el clan Ruiz Mateos le pagó hasta tres millones por los cinco ERE que orquestó para sus empresas. "Cobró (...) 20 a 25.000 euros cada mes o mes y medio, cantidades que incluso iba a recoger a la casa de los Ruiz Mateos la esposa de Lanzas", detalla Alaya.

Se valió de cuatro testaferros que eran los que repartían los sobres de comisiones "en bares cercanos al Parlamento de Andalucía". Además del ex director general Javier Guerrero, actualmente en prisión, otros cargos públicos de la Junta recibieron sobornos de la trama de los ERE, pero sin identificarlos aún. Uno de estos hombres de paja era Juan Francisco Algarín Lamela, en libertad provisional y que, según la magistrada, sacaba dinero en efectivo de cuentas en las que figuraba como titular o autorizado para entregarlo luego "a Juan Lanzas o a la persona y lugar que éste le indicara".

Es muy curiosa su relación con la familia Ruiz Mateos a quienes tramitó 5 ERES en otras tantas empresas especialmente con la  Comercial Alimentaria 'Dhul', la juez atribuye de nuevo a Lanza la obtención de la financiación autonómica. El procedimiento fue elaborado con la intervención de Personal Life y Vitalia, con una "comisión del 19%" y la inclusión en este ERE de tres 'intrusos'; la esposa de un sindicalista de CCOO y dos "cuñados" del propio Lanzas. La juez, en este punto, señala las "relaciones" entre Lanzas y la familia Ruiz Mateos", porque el inculpado habría sido para esta conocida familia, siempre supuestamente, un "conseguidor de financiación pública y negocios de interés". Así, explica la juez que Lanzas cosechó presuntamente financiación pública para cinco ERE de empresas dirigidas por esta familia, "cobrando supuestamente" tres millones de euros, a razón de 600.000 euros por ERE. Alaya incluso menciona que la esposa de Lanzas recogía este dinero "en la casa de los señores Ruiz Mateos".

La juez recoge que Lanzas ofrecía el "paquete completo" pues él mismo trabajaba en el Bufete Villasís, que tramitaría el ERE, y tras su "extenso periplo" en la UGT se había hecho amigo del ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero -encarcelado junto a él- y luego había ampliado su influencia a otros cargos como Antonio Rivas, exdelegado de la Consejería de Empleo que debía autorizar los expedientes.

Con la inmensa fortuna obtenida de esta forma, el intermediario adquirió 16 inmuebles, 11 a su nombre, 4 a través de la empresa Maginae Solutions y un apartamento en la playa a nombre de sus padres. Ahora la policía está buscando un zulo en  Albánchez de Mágina su pueblo natal donde estaría escondida una gran cantidad de billetes en efectivo, añadir a los cerca de 80.000 euros que se encontraron en el dormitorio de su domicilio.

La juez Mercedes Alaya cifra los ingresos recibidos por Juan Lanzas a través de sus empresas intermediarias en 9.867.497 euros, a los que habría que unir los 600.000 euros de beneficios por incluir a sus familiares como intrusos y los tres millones recibidos de la familia Ruiz Mateos por su mediación. La juez le acusa de siete graves delitos: cinco continuados de cohecho, blanqueo de capitales, falsedad, malversación y prevaricación, otro de tráfico de influencias y finalmente por asociación ilícita.

Deficit 2012 - Trampas en el solitario


El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro ha sido pillado con el carrito de los helados como hizo el anterior Gobierno en su intento de engañar con los datos del déficit camuflando las devoluciones de impuestos de fin de 2012 empezando a pagarlos en enero y febrero del ejercicio de 2013.

Por indicación de Eurostat ha tenido que modificar el dato de déficit público al cierre de 2012 del 6,74% publicado inicialmente al 6,98%, hasta 73.298 millones, al aplicarse según él dice, un nuevo criterio metodológico propuesto por Eurostat que afecta a las devoluciones fiscales del año pasado. Todo ello provocará que el déficit del año en curso tenga que ser corregido en más de una ocasión y ponen de manifiesto hasta qué punto nuestro país sigue enganchado a los fondos procedentes del BCE.

La noticia ha tenido un efecto inmediato en una nueva subida de la prima de riesgo que hoy ha vuelto a subir en contra el resto de países europeos y la nueva bajada del Ibex causado con total seguridad por esta trampa y la bajada de la credibilidad de las cuentas españolas en un momento de gran inquietud. Así empezó Grecia antes de recorrer su camino hacia la quiebra.

Como consecuencia de las menores devoluciones que se realizaron en diciembre de 2012, lo que ha provocado ahora el cambio por parte de Eurostat, en enero de este año se realizaron devoluciones, sin incluir las de deuda pública, por un importe de 5.435 millones, un 82,8% más que las 2.973 realizadas en el mismo mes de 2012. Todas las grandes figuras vieron incrementadas sus devoluciones. Así, las del Impuesto de Sociedades crecieron un 11,6%, hasta 2.731 millones de euros, mientras que las de IVA subieron un 49,7%, hasta 1.973 millones, y las de IRPF aumentaron un 176,3%, hasta 625 millones.

Esta corrección de 0,24 puntos va a perjudicar el objetivo de conseguir el objetivo del 4,5% del déficit para 2013 lo que va a obligar a revisar todos los objetivos, quedando seriamente perjudicada nuestra credibilidad ante la Comunidad Europea ahora que tenemos que negociar otro objetivo.

Cuando presentó los datos de déficit, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, descartó una revisión al alza del déficit por parte de Eurostat, llegando incluso a abroncar a un periodista que puso en duda sus cálculos. Sin embargo, Bruselas obliga ahora al Gobierno a elevar el déficit por haberlo reducido artificialmente retrasando devoluciones fiscales.

La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, ha tenido que salir a hacer el papelón y explicar algo que no es cierto, la existencia de un nuevo criterio metodológico tiene en cuenta las solicitudes de devolución por parte del contribuyente sin esperar al acto administrativo que reconocía el derecho a dicha devolución. Hasta ahora, las devoluciones de impuestos se registraban en la contabilidad nacional en el momento en el que la Administración acordaba la devolución, una vez concluidas las comprobaciones administrativas oportunas de las solicitudes presentadas y con independencia del momento en el que se produjera el pago efectivo.

La realidad es que los ingresos siguen disminuyendo a pesar de los aumentos efectuados de los impuestos los últimos meses y no hay manera que se reduzcan los gastos de las administraciones públicas que siguen creciendo a pesar de unos aparentes recortes. Es urgente aplicar limpia radical en las sobredimensionadas estructuras públicas llena de parientes, colegas o adosados que han entrado desde el 2000 hasta límites insostenibles, pensando que la burbuja inmobiliaria que ya desde 2007 está prácticamente eliminada, no tendría límite.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Maniobras en la oscuridad



Ahora se ha conocido que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el de la Generalitat, Artur Mas, se han reunido esta semana en Madrid en un encuentro reservado donde al parecer han tratado todos aquellos temas que mantienen enfrentados al Gobierno de CIU y el del PP de Mariano Rajoy.

Aparte de que al parecer se han suavizado una serie de cuestiones, entre las que pueden ponerse en un lado positivo un análisis de los problemas de tesorería que tienen las administraciones y las dificultades para atender a sus pagos pendientes, por  ello se han comprometido a continuar buscando fórmulas de solución a este problema a la espera de la flexibilización del déficit autonómico para 2013. Rajoy y Mas han coincidido en la necesidad de poner de marcha políticas de crecimiento; para ello ambos consideran prioritario mejorar las condiciones actuales de financiación y liquidez. Cosa que me alegro.

Por otra parte discreparon, y no podía ser menos, de los planes separatistas del Gobierno catalán, que han radicalizado y porque una cosa va unida a la otra, debo decir que esta cuestión no puede ser tratada a espaldas de los ciudadanos. Hay muchas opiniones que no pueden coincidir ni con los intereses independentistas ni con el criterio del Gobierno que no se tienen en cuenta. Por ejemplo, yo que soy catalán de nacimiento y de corazón aunque no viva en Cataluña, como demócrata apoyaría el referéndum, siempre que se me preguntara adecuadamente por esta cuestión, me imagino como al resto de los españoles, la única manera de hacerlo como marca la Constitución. Si se llegara a realizar, sin contar con esta variable, entendería que se habría cometido una autentica estafa democrática.

Le digo también a Rajoy que  el Estado Español que deberia de explicarnos lo tratado a todos los ciudadanos y no debería de financiar ni un euro para aquellos gastos que pudieran conducir  a promover una eventual y futura separación, incluidos subvenciones a la prensa, TV3, embajadillas, casales o financiación de grupos separatistas siempre en detrimento de gastos sociales imprescindibles para los ciudadanos, como pueden ser sanidad, educación y los servicios esenciales ya que que llegue la independencia deben de cumplir con el destino del dinero. Para seguir ayudando a Cataluña es necesario conocer de manera exhaustiva dónde va a parar realmente el dinero que se va adelantando para cubrir las nóminas o gastos de farmacia, a pesar que el espeluznante déficit catalán sigue creciendo, más aún cuando ahora mismo no han conseguido siquiera aprobar el presupuesto de 2013.

¿No sería mejor que esta discusión se hiciera con luz y taquígrafos, creo yo, ante el Congreso de los Diputados con todas las fuerzas políticas y no que los dos o tres señores importantes que representan lo que representan (cada vez menos) anden jugando de farol con nuestros sentimientos y nuestro dinero?

Todo este asunto es tan importante que no puede ser otro apaño en la oscuridad.

Consecuencias negativas



El comunicado de ETA que advierte de las "consecuencias negativas" que tendría "deshacer el espacio de diálogo y negociación", nos devuelve a la situación que existía hace unos años cuando José Luis Rodríguez Zapatero decidió que el Gobierno de España tenia que negociar con la banda terrorista. 

En el texto hay alusiones a los gobiernos del PSOE, del PP y también al PNV. Sobre los socialistas, apuntan que dejaron "pudrir" el "proceso" y abandonaron "todos sus compromisos" adoptados tras el comunicado del 20 de octubre de 2011 en el que anunciaban el "cese de la actividad armada". Del gobierno de Rajoy, indica que "tenía noticia detallada desde el principio de los avances" y "sabía que había un espacio de diálogo para superar las consecuencias del conflicto y que ETA tiene intención de llegar hasta el final".

Este comunicado puede que alguien todavía se sorprenda por las amenazas escasamente veladas que los criminales profieren en este nuevo comunicado. Los sucesivos gobiernos han estado esperando en vano la disolución y entrega de las armas de los terroristas hasta que han llegado a la conclusión que esto no iba a producirse de manera voluntaria y que no era más que una nueva fase de su estrategia de terror.

Las autoridades noruegas ya expulsaron de su territorio el pasado mes de febrero a los dirigentes de ETA que permanecían en el país escan dinavo desde hacía meses. En concreto, tres de sus máximos representantes, David Pla, Iratxe Sorzábal y el histórico Josu Ternera, estuvieron allí con la protección de las autoridades locales al menos desde finales de 2011, tras la conferencia de Ayete. Desde entonces han ocurrido muchas cosas; los franquicias de la banda están ocupando parcelas importantes de poder dentro de la administración del estado, con diputados en el Congreso de los Diputado, gobernando en la Diputación de Guipúzcoa y en numerosos ayuntamientos del país vasco junto al de San Sebastián.

Ahora ETA vuelve a la amenazas, las coacciones, la kale borroka y esperemos se quede ahí,.. ya que cada diputado o concejal ahora en las instituciones vascas, en el caso de no aceptarse sus imposiciones, disponiendo de dinero del contribuyente y un arma debajo de la mesa, puede volver a las andadas ahora con mas efectividad. Por lo que a alguien le toca deshacer el disparate que entre el PSOE y el  Tribunal Constitucional que ha llevado a esta situación.

martes, 26 de marzo de 2013

El saqueo de Andalucia (37) – El aeropuerto de Burguillos



Mayo de 2009

«Bienvenidos al aeropuerto de Burguillos». Con ese mensaje soñó durante unos años el que fuera alcalde socialista José Juan López, condenado e inhabilitado en mayo de 2009 por un delito urbanístico e inmerso en otro puñado de causas similares. Eran los delirios de grandeza de los años en los que el PSOE gestionó sin oposición este pequeño municipio sevillano de 6.200 habitantes. Comienzo de siglo con poder absoluto y con dinero de sobra de los convenios urbanísticos. Tanto como para atreverse a poner en marcha un proyecto que iba a costar más de 10.000 millones de pesetas, aunque el diseño inicial firmado incluso por un arquitecto lo ajustara a 6.293 millones de las obsoletas pesetas (un millón por habitante).

El proyecto, cuya redacción culminó el 3 de abril de 2000, sirvió de base para crear un consorcio un año después entre 15 municipios de la comarca, Sevilla Siglo XXI (Diputación Provincial) y la Asociación Española de Técnicos de Mantenimiento de Aeronaves. El pleno municipal de Burguillos del 6 de julio de 2000 acordó constituir, inicialmente, un consorcio con menos municipios y la Fundación Aeronáutica del Guadalquivir para «investigación y desarrollo urbanístico», pero el entusiasmo se extendió en unos meses y, tras las gestiones con más municipios y la Diputación (todo bajo el paraguas socialista), el 5 de abril de 2001 se constituyó en la Casa de la Cultura de Alcalá del Río el consorcio denominado «Conidea» para el desarrollo aeronáutico.

En su seno se desarrollaría el proyecto del aeropuerto impulsado por el alcalde burguillero, que tenía escogidos los terrenos y diseñado el proyecto. Para ello, hubo que pagar, por supuesto, los honorarios de la casa de patentes de Boadilla del Monte (Madrid) que registró el logotipo y la marca del consorcio o los del arquitecto que reflejó en planos el aeródromo, la terminal, los hangares (incluidos privados) y sus alrededores, donde estaba prevista una zona universitaria para que los estudiantes realizaran prácticas, una residencia para éstos, zona deportiva y, por supuesto, una zona residencial con viviendas unifamiliares, el verdadero fetiche de aquellos años en esta pequeña localidad, que pretendía pasar de 6.000 a 24.000 habitantes en un horizonte de sólo diez años.

En total, y según el desglose municipal que conserva el Ayuntamiento burguillero, 6.293 millones de pesetas (unos 38 millones de euros) de entonces (año 2000); 5.800 era de la obra en sí, quedando el resto para licencias y honorarios varios. Finalmente se superaron los 60 millones de euros en los cálculos corregidos después. En ese desglose se detalla el gasto desde los movimientos de tierra hasta la urbanización, los jardines, las pistas, la terminal... Y le acompaña un amplio anexo con, por ejemplo, los costes laborales de los puestos de trabajo que iban a crearse, incluyéndose cuatro controladores, técnicos, jefes, dos vicedirectores, dos directores, un gerente y, además, más de una treintena de profesores que se encargarían de la instrucción de los estudiantes de aeronáutica.

Marzo de 2013

S.O.S., socorro, nos hundimos! El Ayuntamiento de Burguillos, un pueblo de 6.400 habitantes a 20 kilómetros al norte de Sevilla ahora gobernado por el PP, se ha convertido en un barco (otro más) que se hunde en medio de la crisis. Ya no puede navegar. Está a la deriva y yéndose a pique. Así lo ha proclamado hoy solemne y dramáticamente en un pleno municipal en el que por unanimidad de sus ediles (PP, PSOE e IU) declara su "inviabilidad ante la imposibilidad de afrontar la deuda de 70 millones de euros" y pide un rescate a la Diputación Provincial, a la Junta de Andalucía y al Gobierno de la Nación.

"El Ayuntamiento tiene la obligación de aprobar un Plan de Saneamiento que es de imposible cumplimiento", ha dicho el actual alcalde, Domingo Delgado (PP), tras el pleno en un comunicado, refiriéndose al plan de ajuste del gobierno central de Rajoy para que los municipios saneen su déficit y paguen a proveedores.

El regidor de Burguillos culpa de este naufragio a las "enormes deudas municipales heredadas por el anterior equipo de gobierno socialista", que han abocado al pueblo a "la más absoluta ruina económica". Cada vecino sale a 11.000 euros de deuda municipal por cabeza, una cifra que es más del doble que la que motivó el famoso rescate del Ayuntamiento de Jerez y multiplica por cuatro o cinco las de La Línea o Barbate. La Junta ha mediado ante Hacienda por estos municipios pero no por Burguillos, critica el primer edil.

Es el primer Ayuntamiento de España que se declara "inviable" por las deudas, y además por unanimidad de los partidos. Podría ser el primer de muchos más naufragios. O el Estado les inyecta dinero, o "tendrá que venir en tres días a intervenirnos", alerta. "El Ayuntamiento tiene 3,5 millones de euros de ingresos anuales. Tendríamos que cerrar el Ayuntamiento veinte años y pico para poder pagar la deuda". Apunta que ya en mayo de 2010 el anterior gobierno local socialista se convirtió también en "el primero de España en pedir su disolución porque no podía afrontar nóminas y servicios básicos". El nuevo equipo del PP intentó enderezar la situación pagando a proveedores pero también ha tenido que tirar la toalla.

Domingo Delgado, un veterano expolicía antidroga cuya experiencia permitió documentar la película 'Grupo 7', se ve ahora paradójicamente 'acosado' por las cartas de los jueces, que le reclaman al Ayuntamiento el pago de condenas por casos anteriores a su mandato. Explica que de los "más de 70 millones de euros de deuda" de las arcas locales, dos millones de euros son por condenas firmes "cuyas sentencias son imposibles de cumplir" dada la falta de liquidez. El alcalde lamenta que "sin comerlo ni beberlo" los jueces lo están apercibiendo de que podrían sancionarlo "al menos por desobediencia grave" tras expirar los plazos. "Que vengan los jueces y hagan lo que puedan", dice con la calma resignada del que ya no puede hacer más.

A la vez, dice el regidor, su endeudadísimo Ayuntamiento se enfrenta a continuas reclamaciones de la Diputación de Sevilla y de la Junta de Andalucía para que devuelva "el importe de casi todas las subvenciones concedidas al [anterior] gobierno socialista de Burguillos", pese a que cuando gobernaba aquí el PSOE no le instaban a devolver esos dos millones de euros. "Además, estas reclamaciones se plantean con unos intereses y recargos absolutamente usureros e inadmisibles teniendo en cuenta la situación en la que nos encontramos", denuncia el alcalde, que detalla que la Junta "tiene embargado el cien por cien de los tributos de la Comunidad Autónoma", lo que impide mantener en marcha el Ayuntamiento.

La asfixia municipal se complica, añade, porque la administración local tiene que dar suministro eléctrico "a unas 300 viviendas" a través de generadores, cuyo consumo de gasoil le cuesta unos 30.000 euros al mes "porque el anterior alcalde concedió licencias de primera ocupación sin que la urbanización estuviese terminada".

"Este ayuntamiento no puede seguir funcionando porque el PSOE lo llevó a la más absoluta ruina y porque además las reclamaciones de la Junta y la Diputación lo están arruinando aún más", afirma el alcalde. Y concluye: "Ante esta situación, además de la inviabilidad, el Pleno del Ayuntamiento de Burguillos ha aprobado solicitar auxilio a la Diputación de Sevilla, la Junta de Andalucía y al Gobierno de la Nación para hacer frente a las deudas que hoy día hacen imposible el funcionamiento y la subsistencia del Consistorio".

Ada Colau. Una forma de vivir a golpe de subvención


¿Alguien conoce las otras actividades de Ada Colau, la activista catalana que “generosamente” se dedica a defender a los desahuciados, mediante el sistema del “escrache” o sea la  coacción a los políticos?

La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca lleva cuatro años como cara visible de un colectivo que ha detenido más de 500 desahucios.Tiene un hijo de dos años,  jamás ha tendo una hipoteca...Vive de alquiler y, eso, sí, ha sido okupa. No se le conoce otra ocupación que la de activista.

Además de la líder de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau es encargada de Vivienda del Observatori DESC–Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Su tarea es "educar" a comunidades latinoamericanas en temas tan diversos como la "vivienda de género" o la "soberanía alimenticia". Esto suena igual que el "el estudio de la lenteja" que también pagaron la Generalitat de Cataluña.

Entre 2003 y 2011 esta organización ha recibido 3,75 millones en subvenciones de gobiernos locales, autonómicos y central. La Generalitad ha sido la más generosa con la organización, ya que le ha entregado 1.956.118,73 euros, principalmente de la Agencia Catalana de Cooperación al desarrollo, precisamente quienes tienen que pedir constantemente dinero para poder pagar los salarios a los funcionarios y no pagan los medicamentos y cierran plantas enteras de hospitales,

Y, ¿a qué se dedica DESC? Según sus estatutos no se trata de una ONG que construya infraestructuras en los países pobres, sino que organiza cursos para dar formación local sobre derechos sociales. Sin ir más lejos, la Generalidad entregó 481.000 euros para su proyecto "El derecho a la ciudad y a los derechos económicos, sociales y culturales en América Latina". Su actividad más destacada es la "monitorización de desalojos en América Latina".

No utilizan estas enormes sumas de dinero para dotar de vivienda a los que carecen de ella Se dedican a redactar informes y dar conferencias para adoctrinar al personal para su causa. Como tantos y tantos informes con un título más o menos esotérico que en estos últimos tiempos han servido para obtener dinero desde  nuestros bolsillos hacia los suyos, cosa que probablemente desconocen aquellos desahuciados que están siguiendo sus consignas.

Hasta llegar a los 3,7 millones, la lista es larga. 209.000 euros para el proyecto "Mujer y Vivienda: construyendo dignidad" que buscaba "fortalecer el conocimiento y la reivindicación de los derechos económicos, sociales y culturales y especialmente el derecho de la vivienda desde una perspectiva de género". Por otro lado nos enteramos por las declaraciones de la Delegada del Gobierno de Madrid de su apoyo a las plataformas vascas afines a ETA, mediante su presencia en manifestaciones por el acercamiento de los presos vascos.

O sea lo de siempre, el sistema ya es conocido... Como el 15 M…etc...  Mamadurriados preocupados por su crisis que en nombre de lo público defienden su bolsillo privado y luchan contra la reducción de sus ingresos por subvenciones. Se lanzan a incendiar la calle por cualquier causa que les pueda resultar rentable para intentar desalojar al partido que ganó las elecciones  por cualquier causa que les pueda resultar rentable y favorecer la vuelta al poder de quienes hasta hace poco tiempo les han estado regando sus comederos con dinero público abundante. 

¿Puede ocurrirnos a los españoles lo de Chipre?



¿Puede ocurrirnos a los españoles lo de Chipre? Por supuesto que sí.

El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, ha dado la puntilla a las bolsas europeas después de asegurar que la quita impuesta en Chipre ha sentado un precedente y que esto podría producirse también en otros países. Tras sus declaraciones, la reacción del mercado no se ha hecho esperar y las principales bolsas del Viejo Continente han cerrado a la baja, lideradas por el Mib y el Ibex. También han contribuido a borrar el optimismo inicial por el acuerdo logrado 'in extremis' para el rescate de Chipre las palabras del presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, alertando sobre un 'shock económico' en la región.

De esta manera, el Ibex 35 ha caído un 2,27% hasta los los 8.140 puntos y ha entrado en negativo en el año, donde se deja ya un 0,33%. El MIB italiano, que se ha llevado la peor parte de los descensos, ha cedido un 2,5%. En cuanto al resto de mercados, el Eurostoxx 50 ha perdido el 0,9%, mientras el Dax ha bajado un 0,4% y el Cac un 1%.

La sorpresa por la actuación del Eurogrupo ante la crisis de Chipre ha sido mayúscula. Uno puede entender el hartazgo de Alemania y otros ante el despilfarro y la corrupción escandalosa de las élites griegas y chipriotas, adquiriendo mansiones, yates, coches deportivos y rodeándose de todo el lujo posible con el dinero de sus contribuyentes, y que hayan querido mandar un aviso inequívoco de se acabó la fiesta, a ellos y a “los países del Sur”. Pero una cosa es eso y otra muy distinta la forma caótica en que han abordado el problema, hundiendo las bolsas mundiales e infligiendo pérdidas cien veces superiores al rescate de Chipre.

Han abierto la caja de Pandora y las consecuencias son imprevisibles. De un plumazo han puesto en entredicho las mismas raíces del sistema bancario, a saber, que los depósitos eran seguros.

Es lo que nos faltaba a los españoles, porque somos los siguientes en la lista: la confianza en que los depósitos “son sagrados” se ha desvanecido. De todas formas, lo absolutamente inaceptable -aparte de las enormes pérdidas que su caótica actuación esta generando- es el haberles permitido llegar hasta aquí.

Es la incompetencia inaudita de Eurostat, dando por buenas como en España o en Grecia las cifras falsas ofrecidas por los Gobiernos. Es el camelo oceánico de los stress test, contra los que he clamado desde aquí y que certificaron en 2011 la solidez de los bancos españoles y de los chipriotas. Es el haber seguido financiando el despilfarro con la barra libre del BCE sin el menor control. Y todo para pagar un sistema despilfarrador y corrupto hasta la médula, al que Montoro, en contra de lo prometido una y otra vez, no ha puesto ningún freno.

lunes, 25 de marzo de 2013

El saqueo de Andalucia (36) - Todos los caminos conducen a Griñán


Los hechos comienzan a encajar, como dice la Juez Alaya en uno de sus autos y el fondo reptiles no podría existir sin el conocimiento de José Antonio Griñán… y de su larga experiencia. Si hay alguien en este país con más experiencia en el tema de Trabajo es él. Su currículo lo acusa. 

  • Viceconsejero de Trabajo de Andalucía (1982-1986).
  • Viceconsejero de Salud de Andalucía (1986-1987).
  • Secretario general técnico del Ministerio de Trabajo de España (1987-1990).
  • Consejero de Salud de Andalucía (1990-1992).
  • Ministro de Sanidad y Consumo de España (1992-1993).
  • Ministro de Trabajo y Seguridad Social (1993-1996).
  • Diputado por Córdoba en el Congreso de los Diputados (1993-2004).
  • Diputado por Córdoba en el Parlamento de Andalucía (2004-2012).
  • Consejero de Economía y Hacienda de Andalucía (2004-2009).
  • Vicepresidente segundo de la Junta de Andalucía (2008-2009).
  • Presidente de la Junta de Andalucía (desde 2009).
  • Secretario General del PSOE de Andalucía (desde 2010).
  • Presidente del PSOE (desde 2012).
  • Diputado por Sevilla en el Parlamento de Andalucía (Desde 2012).
Pues bien Griñán ha salido a decir ante la TV que él desde sus puestos en la Junta de Andalucía no ha tenido nada que ver ni conocimiento de la estafa de los ERES. Al parecer los 80 imputados muchos de ellos bajo su gobierno algunos altos funcionarios obraron de tal manera que una persona tan avezada en temas de Trabajo y Seguridad Social no se llegó a percatar que desaparecieron 1.600 millones delante de sus narices. Firmó varias ampliaciones del fondo de reptiles donde se manejaban estos fondos.

El hecho es que muchas de estas modificaciones presupuestarias fueron firmadas y elevadas al Consejo de Gobierno para su aprobación por José Antonio de Griñán, titular de la Consejería de Economía y Hacienda entre el 24 de abril de 2004 y el 23 de abril de 2009. Precisamente una de estas modificaciones, firmada el 22 de noviembre de 2005 y por 799.895,97 euros, financió 15 prejubilaciones que la juez considera falsas puesto que eran trabajadores de una mina que había cerrado 17 años antes.

Y dice que Guerrero y compañia se la metieron, a pesar que el interventor le avisó en más de 17 ocasiones de la irregularidad del procedimiento.

Aunque yo pienso que con sus conocimientos y experiencia, podría ser el cabecilla de toda la trama, dice que no se ha beneficiado de este dinero y que nadie le podrá acusar de ladrón… Podría ser…, Pero Griñán niega que tenga responsabilidad política alguna en los hechos. A estas alturas y con las evidencias que van surgiendo, que ya hace tiempo que debería haber dimitido.

Por tonto.

El saqueo de Andalucia (35) - UGT y CCOO "Los cómplices necesarios"

(Manuel Pastrana y Francisco Carbonero, secretarios generales de UGT y CCOO en Andalucía,

La juez que investiga los ERE falsos, Mercedes Alaya, cree que "las piezas del puzzle comienzan a encajar" En el auto que ordenó prisión sin fianza para los directivos de Vitalia Eduardo Pascual y María Vaqué, la juez Mercedes Alaya insiste en su acusación contra los sindicatos CCOO y UGT, que cobraron comisiones "aunque no hubiesen efectuado trabajo alguno" pues su verdadera aportación era "la información privilegiada que facilitaban a la mediadora sobre empresas en crisis que pudieran derivar en la suscripción de una póliza".

Hace mención especial al "enorme perjuicio que las sobrecomisioenes causaron a la Hacienda andaluza, el "negocio" en que se convirtieron las ayudas y el presunto empecinamiento de la Junta" en tener fondos sin control especialmente porque cobraban en cada ERE trabajaran en el o no. La juez valora estas comisiones en 4,2 millones de Euros.

Este elemento es el sobrecoste que cada ERE ha supuesto, durante más de una década, para las arcas andaluzas y que ahora "ofrece un mayor sentido al presunto empecinamiento de la Junta de Andalucía en disponer de esos fondos públicos al margen de las garantías que ofrece el procedimiento legal de subvenciones".

Los sindicatos justificaban el cobro de un porcentaje de cada póliza "de forma tan peregrina como la toma de datos, que poco interés podía tener para la consultora pues luego debía repetirse por su carácter parcial e incompleto", dice Alaya en un auto. Sin embargo, tanto CCOO como UGT han han salido rápidamente a desmentir haberse lucrado con los ERE.

El secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana, ha negado este domingo que su sindicato haya recibido "cobros irregulares" derivados de la trama de expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos financiados con dinero de la Junta de Andalucía, y ha puesto "a disposición de la Justicia" las cuentas de su organización, que, según ha subrayado, "son públicas y transparentes".

Los dos sindicatos de izquierdas, UGT y CCOO, han sido señalados como presuntos colaboradores necesarios en esta trama delictiva dedicada a esquilmar el dinero reservado a paliar las duras condiciones de los parados andaluces. Los dos sindicatos aparecen como los grandes beneficiarios de este tinglado cuyos integrantes están acusados de cohecho, prevaricación, falsedad documental, asociación ilícita, blanqueo de capitales y delito fiscal. A falta de completar las investigaciones, la jueza instructora señala a ambos sindicatos como los receptores directos de más de cuatro millones de euros procedentes del "fondo de reptiles" de la Junta de Andalucía, mientras sus dirigentes se dedican a protestar por la escasa sensibilidad social... del gobierno del PP.

A estas alturas del caso es un sarcasmo pretender que según la  Junta todo se reduce a la actuación individual de algunos caraduras -¡nada menos que ochenta!-, sobre cuyos manejos las autoridades eran absolutamente ajenas hasta que una jueza voluntariosa destapó los entresijos de la trama.

domingo, 24 de marzo de 2013

Chipre o la fuerza que supone el escarmiento


Existe una palabra española, “escarmentar”, de difícil traducción a otras lenguas, que contiene el sabor íntegro del amargo cáliz que beben estos días los chipriotas, y con ellos todos los europeos. Un escarmiento es un castigo o perjuicio del que se desprende una enseñanza; es un hecho negativo que permite extraer lecciones positivas.

Aunque necesitaran dos palabras para decirlo, “Warnung nehmen” o “take warning”, ese era el espíritu del Eurogrupo cuando decidió el fin de semana imponer a los depósitos chipriotas una confiscación del 10%. Debía prevalecer el castigo que indicara el buen camino, debían imponerse las implacables advertencias. En las cosmovisiones religiosas el dolor siempre purifica. Hablamos, por tanto, de religión, no de finanzas.

Lo que ha ocurrido estos días es de sobra conocido: el inesperado descenso a los infiernos de Chipre, titulaba ayer Le Monde. El caos en las sucesivas reuniones europeas, las nuevas incertidumbres sobre el euro y la perspectiva de su ruptura, la entrada de Rusia en escena, con sus consecuencias geopolíticas…  Un nuevo fracaso de la política, que a duras penas se tiene en pie. Señalemos con precisión: fracaso de los ministros de economía de los países de la zona euro, que han agrandado el problema en lugar de solucionarlo.

En boca de mi abuela, “así escarmientas” era una expresión intercambiable por “así aprendes”. Intercambiable, pero no sinónima. Escarmentar era aprender con dolor. La obcecación de Alemania, cuyas elecciones de otoño se apuntan como desencadenante del fiasco, ha topado esta vez con un Parlamento. Todo buen escarmiento se cimenta en la idea de que los errores que nos hacen sufrir también nos enseñan. Para ello resulta imprescindible que quien sufre el daño sea el mismo que debe aprender la lección. El plan de confiscar a todos los depositantes de la isla infligía idéntico dolor a los pensionistas chipriotas, y a los rusos que blanquean dinero en la isla. Gesto inútil: la oligarquía mafiosa busca guaridas para su dinero y lo deposita allí donde las encuentra. Si no puede ser en Chipre, será en otro sitio. No hay mucho que aprender. Tampoco para los ahorradores genuinos, que atrapados en el corralito aún ignoran su pecado.

En el momento de escribir estas líneas, los prohombres de las finanzas europeas y chipriotas se azacanan en buscar una salida al caos creado por ellos mismos. Todo su afán se centra, una vez más, en evitar el temido contagio. Pero son ellos quienes al repetir el patrón en cada rescate extienden la desconfianza: todo se reduce a que los ciudadanos paguen los desmanes de sus élites; la nefasta gestión que otros hicieron en las cajas españolas, la corrupción y la falsedad de los gobernantes griegos, la connivencia con las mafias rusas en Chipre. El contagio ya se ha producido: sea mediante confiscaciones de depósitos, subidas de impuestos, o recortes de servicios públicos, todos estamos llamados a pagar. El verdadero escarmiento, en cambio, aún ha de llegar. Ocurrirá cuando los responsables vayan desfilando uno a uno ante el juez.

Irene Lozano

El saqueo de Andalucia (34) - Viajes de placer




Todo se empezó a fraguar en agosto de ese mismo año, cuando coincidieron de vacaciones en el hotel Marina del Mar de Mojácar (Almería), Juan Lanzas y Francisco Javier Guerrero, los conseguidores de los ERES. Ambos están ahora en prisión por orden de la magistrada sevillana dentro de la operación Heracles que ya se ha llevado, de momento, a siete personas a la cárcel.

El conseguidor de la Junta, Juan Lanzas, el hombre que no trabajaba sino que era “millonario”, le pagó a él y a la mujer del “jovial, pero no putero” un viaje en diciembre de 2006 a la metrópoli china. Todo se empezó a fraguar en agosto de ese mismo año, cuando coincidieron en el hotel Marina del Mar de Mojácar (Almería).

Y se fueron a Sanghai y a Egipto. ¿Se lo pagaban ellos mismos? No. Utilizaban el dinero defraudado en los ERE para pasar sus vacaciones en el extranjero. Juan Lanzas ya no sabía con qué agasajar a Francisco Javier Guerrero, exdirector general de Trabajo del Gobierno andaluz por los beneficios que le generaba a él como intermediario “la conducta facilitadora de Guerrero para la financiación pública de ciertos expedientes” según consta en el auto de la juez Mercedes Alaya.

La experiencia oriental le costó a Lanzas 6.000 euros. Fue financiada por Maginae Solutions, empresa controlada por él mismo, y que facturó 143.000 euros a Mercasevilla por su intermediación en el ERE de 2007. Tres meses más tarde, Lanzas preparó otro viaje (entre el 9 y 17 de marzo de 2007) para ambos matrimonios a Egipto. Costó 5.068 euros y también los pagó Maginae Solutions, domiciliada en el municipio jienense de Albánchez de Mágina, donde la Guardia Civil busca un zulo con documentación de los ERE y el perro Airis localizó 82.000 euros que estaban debajo de la cama de su domicilio familiar.

No acabó aquí la estrecha relación entre Guerrero y Lanzas: pasaron juntos la nochevieja de 2007 en el Hotel Palacio de los Salcedo de Baeza (Jaén) “existiendo pues, indiciariamente, una relación de amistad entre ambos que surgiría desde que los dos coincidieron en el expediente de Hamsa”, según el auto de la juez Alaya. Hamsa, como  Hitemasa, donde el conseguidor se inscribió en el ERE sin jamás haber trabajado en la compañía, es una de las empresas salpicadas por este escándalo.

Aunque esta vez no van a coincidir en el mismo hotel. Uno a Soto del Real y otro a Jerez, También van a tener sus gastos pagados por todos los contribuyentes.