sábado, 31 de agosto de 2019

Matteo Salvini - Un tremendo error de estratégia

Salvini pide una repetición de elecciones en Italia por el espectáculo de M5E y el Partido Democrático
Matteo Salvini


Matteo Salvini anunció en julio que él no iba a tomarse vacaciones. El líder ultraderechista italiano consideró conveniente trasladar su cuartel general a la playa, cambiar sus uniformes por el bañador e irse de juerga en Milano Marittima, en el norte del país donde era recibido como el futuro Presidente de la Republica..

Embriagado de éxito, Salvini cometió entonces el que seguramente sea el peor error de cálculo de su vida política, en un mitin en Pescara pidió a los italianos que le entregasen “plenos poderes”. Tumbó el ejecutivo sin que nadie entendiera muy bien los motivos, anunció una moción de censura contra su propio Gobierno y empezó a planificar una campaña electoral antes de los presupuestos del año que viene, con los que seguramente iba a salir perdiendo.

El liguista, un animal político sin parangón que recogió una Liga Norte despedazada en el 2013 con un 4% de los votos y la convirtió en el primer partido ultraderechista europeo con un 34% en estas europeas, no tuvo en cuenta que con sólo un 17% de los votos –el resultado histórico que logró la Liga en marzo del 2018– en Italia es muy difícil llevar la voz cantante. Menospreció el rencor de su ninguneado compañero de viaje, Luigi Di Maio, la influencia que sigue teniendo el exprimer ministro Matteo Renzi en la política italiana y hasta al hasta ahora discreto Giuseppe Conte, que veía un hombre de paja a su servicio y se ha convertido en su peor enemigo. Ahora se siente irremediablemente de camino a la oposición

Aislado internacionalmente


Se equivocó al ponerse en contra a Bruselas y Washington mientras Conte ganaba aliados. “Ha cometido muchos errores tácticos, pero hay uno estratégico de fondo”, analiza el politólogo Giovanni Orsina. “Italia es un país muy expuesto a nivel internacional. En Europa se ha puesto a todos en su contra, y tampoco ha logrado el apoyo de Estados Unidos. Con ser muy fuerte dentro de tus fronteras no basta: si no tienes el apoyo de Bruselas, por lo menos debía tener el de Washington. Se ha visto que con Moscú y Budapest, un italiano no va a ninguna parte”, subraya el experto.

Mientras Salvini saboreaba la que pensaba que sería una clarísima victoria electoral que le otorgaría el control absoluto de Italia durante los próximos cinco años, la llave para elegir al sucesor de SergioMattarella en la presidencia de la república y colocar a su gente en puestos importantes de empresas con participación pública, Conte y los suyos empezaron a maniobrar para quitarle esa idea de la cabeza. Desesperado, Salvini acusa a todos de un complot urdido en los despachos de Berlín, Bruselas y París. Él se ha pasado todo el año insultando a Angela Merkel y Emmanuel Macron, mientras Conte ha sido muy hábil en ganarse sus simpatías y también las del presidente estadounidense, Donald Trump, que le considera su “nuevo amigo”.

El presidente de la República de Italia, Sergio Mattarella, durante su encuentro de ayer en el Quirinal con el último primer ministro transalpino, Giuseppe Conte.EFE

La estrategia

En público, los políticos de la Liga defienden férreamente a su Capitano. En privado, alguno no oculta que les ha comprometido, y mucho. Su segundo, Giancarlo Giorgetti, no se mordió la lengua. “Se ha equivocado con los tiempos. No debía anunciar la crisis ahora”, dijo al Corriere della Sera.

El presidente de la República de ItaliaSergio Mattarella, encargó ayer la formación de Gobierno al dimisionario primer ministro italiano Giuseppe Conte, tras el acuerdo alcanzado el día anterior entre el PD y el Movimiento Cinco Estrellas. El jurista, que dimitió de su cargo la semana pasada después de que Matteo Salvini rompiera la coalición con el M5E para forzar la convocatoria de elecciones anticipadas, aceptó el encargo "con reserva" cerrando por el momento una crisis que amenazaba con hundir a Italia en la incertidumbre, a las puertas de un nuevo curso político que se prevé complicado para la maltrecha economía italiana.

Después de permanecer reunido durante una hora con el presidente de la República en el Palacio del Quirinal, sede de la Jefatura del Estado, Giuseppe Conte compareció ante los medios de comunicación para anunciar su voluntad de formar un Gobierno "no contra nadie" sino "a favor de los ciudadanos", en un claro mensaje a la Liga de Salvini, que buscará "modernizar el país" y hacerlo "más justo, solidario e inclusivo". "He vivido ya una experiencia de gobierno y confieso que la perspectiva de iniciar una nueva experiencia con una mayoría diferente me ha creado más de una duda", reconoció el jurista, al mismo tiempo que aseguró que su objetivo será "representar" a Italia "mirando siempre el bien común y no al interés de una fuerza política en particular".

Cinco Estrellas se considera un partido transversal, lejano a los esquemas tradicionales de izquierda o derecha, y defiende su alianza con el PD por responsabilidad política. Pero no son pocos quienes, incluso dentro de sus propias filas, creen que los 'grillinos' se han convertido en los mejores intérpretes del clásico transformismo de la política italiana.

El primer ministro 'in pectore', que ha afianzado su liderazgo internacional en los últimos meses gracias a la gestión de la complicada negociación entre Roma y Bruselas que permitió evitar un procedimiento sancionador contra Italia por déficit excesivo, señaló que trabajará para devolver al país transalpino un papel protagonista en el contexto internacional, especialmente dentro de la UE y de la OTAN, sus aliados naturales.

Pero Salvini no tira la toalla, y esta semana, al despedirse de sus empleados en el Ministerio del Interior, prometía que no era un adiós, sino un hasta luego. “He visto algunas lágrimas”, aseguró. Ahora su propósito es llevar a su gente a las plazas italianas, algo que sabe hacer muy bien, a la espera de que la nueva mayoría cometa otro fallo. Por eso les ha convocado a dos citas próximas para intentar demostrar que sigue siendo el primer político en Italia. El próximo 15 de septiembre será el evento en Pontida, el aquelarre anual de los liguistas, y para el 19 de octubre ha anunciado una multitudinaria manifestación en Roma. “Podrán escapar de las elecciones seis meses o un año, pero no para siempre”, razona el ultraderechista. “El pacto entre el M5E y el PD tiene muchos defectos y debilidades monstruosas. Un jefe político como Salvini no puede hacer otra cosa que llamar a su gente a la calle, pero el problema es que continúe sin entender que no todo se resuelve allí”, avisa Orsina. Il Capitano esta vez deberá aprender la lección.

Ahora Salvini busca llevar a los suyos a las calles a la espera de un fallo de la nueva mayoría.

De "Pajines y Aidos"



Resultado de imagen de pajin aido

Treinta exministros de Zapatero han firmado un manifiesto contra la "repugnante afirmación", del vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado que afirmó cuando le preguntaron sobre la escasez de mujeres en el gobierno de la Comunida de Madrid. "Para poner 'pajines' o 'aídos' en un gobierno, prefiero no hacerlo", contestó, "prefiere a personas con el mérito y la capacidad adecuadas para el cargo que van a ocupar", refiriéndose a la moda socialista de las "listas cremallera" donde prima el sexo de los candidatos frente a la  su capacidad de los mismos. Los treinta firmantes no han conseguido siquiera para esto, la paridad: son 13 mujeres y 17 hombres. 

En los casos de Aído y Pajín, el hecho es que cuando fueron nombradas se resaltó que su experiencia era escasa. Además de su pertenencia a familias con buenas aldabas. El propio Zapatero, al presentar a Aído, no destacó su preparación ni sus méritos como directora de la Agencia Andaluza de Desarrollo del Flamenco. Presumió de que iba a ser "la ministra más joven que ha tenido España". Cualquiera hubiera dicho, después de oír al presidente, que la había nombrado por ser joven y mujer.

Es posible que Aguado se haya quedado corto al poner en duda la preparación y capacitación de sólo dos miembros de aquellos Gobiernos. Ahora mismo dentro del gobierno de Sánchez estamos soportando a personajes como Carmen Calvo o Dolores Delgado o las ministras de hacienda o la del diesel, en medio de una lista de varones que con toda seguridad son tan incompetentes como ellas.

Tras la polémica suscitada, los periodistas han preguntado a Aguado por esta cuestión y por si se arrepiente o quiere matizar sus palabras. El vicepresidente de la Comunidad de Madrid insiste en su idea y la justifica: "Hay un Gobierno unido, preparado, cuyos mecanismos de elección se han basado en el mérito y en la capacidad".

Nada de esto importa, en realidad. El manifiesto no pretende tanto defender el prestigio de Aído y Pajín como redoblar los ataques a Ciudadanos en esos frentes que los socialistas, desde aquella era cósmica, pugnan por monopolizar y convertir en la línea divisoria que separa el Bien del Mal. Aído y Leire Pajín quedaron en el imaginario público como las más visibles representantes de los efectos perversos del propagandismo de cuota: el que abrazó Zapatero desde el minuto uno, cuando presumió, y con él tantos otros, de formar el primer Gobierno paritario de la historia.


viernes, 30 de agosto de 2019

Un Gobierno demagógico trufado de incompetentes

Carmen Calvo en el Pleno de este jueves. | EFE


La comparecencia de la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, sobre la crisis del Open Arms en el Congreso ha conseguido poner de acuerdo este jueves a todos los grupos parlamentarios, desde Vox hasta Podemos, en una cosa: la crítica a las "contradicciones" del Ejecutivo en política migratoria en apenas un año, el que va desde el Aquarius hasta el Open Arms.

Calvo ha tenido que dar este jueves explicaciones por la crisis del Open Arms en el Hemiciclo y ha cargado contra la ONG para defender su actuación. La número dos del Ejecutivo se ha escudado en que el estado del barco "nunca, en ningún momento" pidió ir a un puerto español a pesar de que en otras tres operaciones de rescate sí que optó por el de Barcelona o Algeciras.

La comparecencia de la vicepresidenta en el Congreso ha dejado al descubierto la improvisación e incompetencia del gobierno socialista en funciones ocupado exclusivamente en una campaña electoral continua, incapaz de articular las alianzas necesarias para ponerse de una vez a gobernar. Esta es la verdadera cara de este Gobierno capitaneado por Pedro Sánchez, un incompetente rodeado de semejantes que jamás ha estado a la altura de sus responsabilidades.

Si alguien puede llegar a pensar que, al haber sido criticado a derecha e izquierda, el Gobierno ha defendido una posición central y razonable en el debate de este jueves sobre la gestión del caso Open Arms, está muy equivocado.



Carmen Calvo ha hecho un resumen bastante ajustado a la realidad no de lo ocurrido con el barco de esa ONG de oscuros intereses, sino del desempeño de Pedro Sánchez desde su llegada a la Moncloa, hace ya algo más de un año. Porque esta nueva etapa del PSOE en el poder viene caracterizándose por dos elementos que han salido a relucir en el debate parlamentario: una demagogia y una incompetencia sin límites.

Lo peor es cuando la incapacidad abrumadora y la manipulación permanente se dan de bruces con una realidad en la que los problemas son más complejos que una película de buenos y malos. Una realidad que exige tomar decisiones informadas, cabales y rápidas, sobre la base de que no se pueden solucionar mágicamente los problemas más complicados y de que, por lo tanto, hay que limitarse con frecuencia a gestionarlos de la manera menos mala posible.

En el caso concreto del Open Arms, el Gobierno ha sido presa de sus decisiones demagógicas y electoralistas en el pasado, de su incapacidad para mantener un discurso coherente en el presente y de su dedicación enfermiza al electoralismo tras los resultados del 28 de abril. Y para qué hablar de la incompetencia que ha rodeado todo lo relacionado con el P45 Audaz, un barco que ni siquiera podía atracar en Lampedusa y que al final se ha movilizado… para recoger a quince inmigrantes.

Como bien ha apuntado Cayetana Álvarez de Toledo, todo esto ha sido una "impúdica exhibición de mal gobierno" y, lo que quizá sea aún peor, un ejemplo acabado de la inmoralidad de un Ejecutivo que presume de humanitario pero que en realidad hace "negocio electoral, politiqueo, bajo la máscara de la solidaridad".

Esta es la verdadera cara de este Gobierno capitaneado por Pedro Sánchez, un incompetente rodeado de semejantes que jamás ha estado a la altura de sus responsabilidades.

Video thumbnail

Reino Unido - Adiós a la democracia



Boris Johnson ha sacudido este miércoles a sus compatriotas del letargo de agosto con una maniobra política que puede abocar al Reino Unido a una grave crisis institucional. El primer ministro pidió y obtuvo de la reina Isabel II la orden de suspender la actividad del Parlamento entre el 10 de septiembre y el 14 de octubre. La maniobra, que supone el cierre de la Cámara por un periodo más largo de lo habitual, se convierte en un arma política para restar tiempo a la oposición para frenar la posibilidad de un Brexit sin acuerdo

El primer ministro, azuzado por las promesas de Donald Trump en su reciente visita al G7, se ha salido con la suya después de que la Reina Isabel II autorizara la medida.  En ella se indica que el Parlamento "no debe ser prorrogado (suspendido) o disuelto a menos y hasta que el Artículo 50 haya sido suficientemente extendido o se cancele la intención del Reino Unido de abandonar la UE". La decisión del nuevo 'premier' no tiene precedentes y empuja al Reino Unido en dirección autocrática

Todo porque la reina Isabel II no ha tenido más remedio que firmar este miércoles la orden por la que autoriza la suspensión del Parlamento solicitada por el primer ministro hasta el 14 de octubre. Un cerrojazo que la oposición interpreta como un intento de Johnson de impedir que el poder legislativo bloquee un Brexit sin acuerdo.

La respuesta en las calles y de la oposición no se ha hecho esperar. Miles de personas han salido a la calle para protestar por esta decisión. RIP british democracy rezan ya los carteles de las primeras protestas a las puertas del Parlamento. Y habrá más. La tensión política en la vecina Gran Bretaña va en aumento. Más de dos millones de ciudadanos del Reino Unido han firmado ya una petición popular para instar al primer ministro, Boris Johnson, a no suspender durante cinco semanas el parlamento, una decisión que ha convulsionado a todos los partidos.





Dimisiones


La diputada Ruth Davidson ha renunciado este jueves a su puesto como líder del Partido Conservador de Escocia. A través de un comunicado dirigido al presidente de su formación y hecho público en sus perfiles en redes sociales, la dirigente 'torie' ha agradecido "el privilegio de servir como líder estos ocho años (...) durante uno de los perídos más importantes de la historia reciente" del país. La líder escocesa se opuso a Johnson durante la campaña por el liderazgo tory y lo ha criticado desde que se convirtió en primer ministro por su negativa a descartar un Brexit sin acuerdo, y también por despedir al secretario escocés David Mundell y reemplazarlo por un miembro del Parlamento inglés.


Fue una de las principales defensoras de permanecer en la UE en el referéndum de 2016, se enfrentó duramente a Johnson en un debate televisivo días antes de la votación, acusándolo de engañar a los votantes. Escocia votó abrumadoramente por permanecer en la Unión Europea en el referéndum del Brexit.

Hubo un tiempo en que el parlamentarismo británico era el espejo en el que se miraban todas las democracias de Occidente. Pero esa admirable tradición parece definitivamente arrumbada desde que David Cameron abrió la espita endiablada del referéndum y el triunfo del Brexit coronó una campaña de groseras mentiras estratégicamente diseminadas para atizar los bajos instintos del electorado. Theresa May trató de encauzar la salida de la Unión Europea de su país de la forma más indolora posible, pero una clase política envilecida por el populismo y una opinión pública incapaz de articular una oposición racional culminaron en el ascenso al poder de Boris Johnson. 

Se desconoce si esta maniobra terminará con el Gobierno recién constituido. Pero hemos ya descubierto sus probables efectos. Doscientos mil españoles que están trabajando en el  Reino Unido y los mas de trescientos mil británicos residentes en nuestro pais tienen todos los motivos para sentir preocupación ante su futuro. Que el Brexit duro generará un drama social y económico de cuyas consecuencias quizá no son conscientes los principales perjudicados, que son los ciudadanos británicos. Y que cuando se entrega el poder al populismo, no solo un país sino todo un continente lo acaba pagando.

jueves, 29 de agosto de 2019

Ministra Montero... Ni los hospitales ni los colegios están en funciones



La crisis por el bloqueo de la financiación autonómica sube de tono. Los jefes de distintos gobiernos regionales y particularmente las Comunidades del PP, reclaman la celebración urgente de un Consejo de Política Fiscal y Financiera donde se aclaren las razones por las que el Ejecutivo no liquida ya los cerca de 7.000 millones de euros que, en conjunto, les adeuda.

Hacienda se enfrenta a una ofensiva de las comunidades autónomas por los recursos pendientes por la recaudación de este año. La Abogacía del Estado envió el pasado martes al Ministerio de Hacienda el informe que respalda que el Gobierno, en funciones, no puede actualizar las entregas a cuenta pendientes para transferir 4.739 millones de euros a las comunidades. El Ministerio se escudó en este organismo para retener estos fondos a las regiones, al estar en funciones. No obstante, el Ejecutivo sí podría haber aprobado por decreto-ley antes de las elecciones, cuando tenía plenos poderes, el reparto de estos recursos ya que la Abogacía solo alude a que no puede sacarlo en funciones.

El Ministerio ha variado su postura: si hace meses señalaba que las entregas a cuenta solo se podían actualizar aprobando los Presupuestos, -en base a las dudas jurídicas que en sus palabras tenía la propia Abogacía del Estado- ahora sostiene que será lo primero que apruebe si se constituye un Gobierno. La razón, según Hacienda, es que estas dudas se han logrado disipar.

El malestar de estas comunidades fue a más, después de que el martes desde el Ministerio de Hacienda reconocieran que aún no tenían una respuesta por escrito de la Abogacía del Estado sobre el aumento de las entregas a cuenta que reclaman las comunidades en el que la ministra en funciones María Jesús Montero lleva tiempo justificando su incapacidad legal para resolver este conflicto. La confusión sobre dicho dictamen –que ayer finalmente sí vio la luz blanco sobre negro– ha servido para agriar aún más la posición y las protestas de los presidentes autonómicos.

El informe en cuestión, de trece páginas es categórico: es jurídicamente inviable que mientras el Gobierno esté en funciones pueda elevar –tal y como preveía los fallidos presupuestos del Estado–, las entregas a cuenta a las comunidades autónomas. Sin embargo, los gobiernos autonómicos reclaman más explicaciones.

Fuentes autonómicas señalan que si bien jurídicamente puede ser recurrido, el reparto de las entregas a cuenta en funciones puede articularse mediante un decreto o un acuerdo del Consejo de Política Fiscal: al no contar con oposición política -ningún partido recurrirá ya que todas las autonomías de régimen común están interesadas en esta medida-, el reparto sería viable

Gestión partidista

Ya a finales de febrero, con el Gobierno en funciones, la ministra reconoció que barajaban aprobar vía decreto ley parte del aumento de transferencias a las autonomías estimado para este año –en torno a 5.000 millones adicionales en entregas a cuenta y otros 2.500 millones por los problemas con la aplicación del nuevo sistema de información sobre el IVA–. Aunque necesitaban tener el beneplácito de la Abogacía del Estado. Una vez celebradas las elecciones, sin gobierno a la vista y con las autonomías con el agua al cuello, la situación es aún más complicada. Está claro que la ministra tuvo tiempo suficiente para hacer las transferencias antes de las elecciones,

Algunos gobiernos autonómicos se planteaban ayer utilizar la vía de los tribunales para resolver sus desacuerdos con la Administración central. Así lo dio a entender el presidente de Andalucía, Juan Manuel Moreno. En Catalunya llevan días preparando la demanda. Mientras se abren las costuras del Gobierno de coalición valenciano por los recortes a los que se enfrentan. Podemos y Compromís reclaman consenso a los socialistas.

Ciudadanos va a pedir la reprobación de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, por "mentir" al decir que existía un informe de la Abogacía del Estado que excusa al Gobierno en funciones de aprobar la financiación autonómica, y posteriormente reconocer que aún no disponía del documento.

De Quinto ha manifestado en un comunicado que el Gobierno incumple la ley de Estabilidad Presupuestaria "solo para presionar a los partidos y a las comunidades autónomas con el único objetivo de investir presidente a Pedro Sánchez". "La ministra ha estado alargando la situación lo máximo posible para presionar a las comunidades autónomas dejándolas sin financiación –sostiene–. Es inaceptable que el Gobierno retuerza el brazo a las comunidades para que no puedan elaborar sus presupuestos".

miércoles, 28 de agosto de 2019

Pedro Sánchez, seis meses sin dar explicaciones ante el Congreso

El Gobierno baraja dos posibles fechas para el Consejo Europeo: 5 y 12 de septiembre. No hay fecha aún para la reunión con Iglesias.

El presidente del Gobierno en funciones se ha olvidado de sus moralinas y de aquellos días de 2016 cuando desde la oposición acusaba a Mariano Rajoy de evitar los controles de la Cámara. Aquel año, Sánchez defendía con vehemencia que un Gobierno en funciones no tenía excusas para esquivar las preguntas e interpelaciones de los diputados. «Exijo al Gobierno en funciones que rinda cuentas y no rechace el control legítimo de las cámaras», decía en Twitter. Hoy, ya no.

En el Congreso se han presentado desde su constitución por todos los grupos, 1.200 preguntas al gobierno pendientes de explicar de las que 954 no han sido ni siquiera tramitadas.

Un desdén a los encuentros políticos que contrastan con la diligencia con la que Moncloa aborda la comparecencia parlamentaria que Pedro Sánchez tiene prevista para dar explicaciones sobre los dos últimos Consejos Europeos. Según fuentes de Moncloa  el presidente tiene previsto comparecer en el Congreso el jueves 5 de septiembre, la primera semana del mes en que estaban previstos inicialmente los encuentros con los líderes políticos, entre ellos con su ‘socio preferente’ de Podemos.


Aunque el PP ha querido forzar la comparecencia de Sánchez en una sesión extraordinaria antes de septiembre para que explique las dos últimas cumbres europeas, el apoyo de Podemos le ha ayudado a zafarse de dar explicaciones urgentes ante sus señorías. Se trata de los recientes acuerdos tomados en la UE, la crisis con Italia a raíz del Open Arms, la financiación autonómica, la situación catalana, o  la situación económica ahora ya en caída libre.

Es una muestra inequívoca más de que Pedro Sánchez no tiene voluntad de llegar a un acuerdo con Podemos y despliega su estrategia a unas más que probables elecciones el 10 de noviembre. El presidente del Gobierno en funciones sigue sin cerrar la fecha de los contactos con los grupos políticos en aras de explorar la posibilidad de acuerdo y evitar la repetición electoral. "No hay nada agendado", dicen fuentes de Moncloa que dan largas a Podemos exasperando aún más a la formación morada y agotando la paciencia del propio Pablo Iglesias.

MIentras ayer Unidas Podemos libró a Sánchez de comparecer en una sesión extraordinaria para que informe sobre los Consejos de la Unión Europea celebrados del 20 al 21 de junio y del 30 al 2 de julioel presidente en funciones no tiene ninguna prisa para formar gobierno, se entretiene con reuniones con colectivos como de la Memoria Histórica, LGTDI, o Igualdad, que pueden ser muy respetables, pero que en nada pueden ayudar a solventar el desgobierno que padece el país. 

El Gobierno valenciano «espía» qué idioma hablan los alumnos en el recreo

Resultado de imagen de marzá

«Asesores lingüísticos» controlan si estudiantes y padres hablan la lengua valenciana en 32 lugares fuera de clase

Vicent Marzà, el individuo más estalinista de todo el Gobierno valenciano y a la sazón consejero de Educación, vuelve a las andadas y ha ordenado a los colegios que le informen sobre qué lengua se usa fuera de las aulas, a saber: en los recreos, en las reuniones con padres, en el claustro de profesores y durante el descanso de los maestros. Se repite el mismo comportamiento que en Cataluña, pero aquí, en la Comunidad Valenciana, con el agravante de que lo que se pretende imponer no es el valenciano, nuestra lengua, sino el catalán.

La polémica por el espionaje en los patios de colegio tolerada por la Generalitat de Cataluña gobernada por Quim Torra para saber si los alumnos hablan en catalán o en castellano lleva camino de reproducirse más al sur, donde la Consejería de Educación dirigida por Vicent Marzà (Compromís) parece haberse inspirado, una vez más, en la hoja de ruta de los independentistas. En su caso, disfrazado con la figura de unos «asesores lingüísticos» y una nueva herramienta, un cuestionario para evaluar cómo se comunica en 32 situaciones diferentes fuera de las aulas.

«Nos están llegando llamadas comentándolo, no tenemos aún el documento con los 32 puntos, pero nos parece una locura lo que está pasando, tenemos derecho a expresarnos como queramos, decidir la lengua en que queremos que estudien nuestros hijos y hablen entre ellos», señala Sonia Terrero, representante de la federación provincial alicantina de AMPA Gabriel Miró. En ese cuestionario se evalúa incluso si se usa el valenciano en el comedor, en la graduación de los alumnos, en una fiesta en el colegio o en las reuniones de las madres y padres. «Se les está yendo de las manos, cada vez va a más y preguntar por todo eso lo vemos abusivo, lo denominan el ámbito interrelacional y no solo se refieren a los alumnos, los padres también, detalles como los menús o las notas de nuestros hijos... se están sobrepasando, el cuestionario habla incluso del informático que diseña la página web de los centros, unos extremos exagerados», 

El director general de Política Lingúística, Rubén Trenzano, reunido con los representantes de Escola Valenciana, en una imagen difundida en su web - ABC

En julio, el director general de Política Lingüística, Rubén Trenzano, se reunió con los responsables de Escola Valenciana, una entidad conocida por organizar encuentros culturales los fines de semana en municipios de toda la Comunidad Valenciana, en la que estrecharon «líneas de colaboración», según destacaron los asistentes. Una de las reivindicaciones que le pusieron sobre la mesa al dirigente autonómico fue precisamente «contar con un mayor número de asesores lingüísticos». ¿El objetivo? «Hay que facilitar más información al equipo docente y aclarar las dudas que las familias puedan tener, por ejemplo, en relación a la idoneidad de matricular a las niñas y a los niños en escuelas que garanticen más asignaturas en valenciano». De hecho, Escola Valenciana se llevó un premio de la Plataforma per la Llengua, la organización acusada de espiar en los colegios catalanes.

«Los asesores lingüísticos llevan un par de años, según ellos asesorando, según el profesorado, les obligan a que los carteles del centro estén en valenciano, se quiten en castellano, que se les hable en los pasillos en valenciano a los niños; si se dijo que el modelo educativo era trilingüe, no entiendo que ahora sea valenciano, valenciano y valenciano, lo que quieren es anular el castellano», relata la portavoz de la FAPA Gabriel Miró. Esta forma de «meter presión» hace ver a muchas familias una estrategia de imitar tics del «procès», sobre todo cuando hace unos días se publicó que el Consell valenciano sigue «regando de subvenciones el nacionalismo catalán» presente en este territorio, recuerda Terrero.

Para colmo, no hay profesorado de valenciano y el curso pasado algunos alumnos empezaron el año y lo terminaron sin docente en esta asignatura. «Señor Marzà, tan dictador es el que prohibe una lengua como el que la impone», es el duro mensaje de la representante de esta federación alicantina, en la que se declaran «en contra de todo adoctrinamiento, ni religioso ni lingüístico» y anuncia que seguirán «luchando y reivindicando» en caso de que se utilice este cuestionario.

Aunque en referencia a la tolerancia frente al movimiento LGTBI, el conseller Marzà declaró este domingo que «los profesores han de ser lo suficientemente capaces de hacer pensar a sus alumnos para que puedan cuestionarlo todo, incluso la ideología de sus padres».

La presidenta del Partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV), Isabel Bonig, ha tildado de “preocupante” que la educación de los alumnos valencianos “esté en manos de un comisario ideológico como Marzà, más preocupado en catalanizar y en seguir la hoja de ruta de Quim Torra que en educar” en una comunidad que se produce el mayor abandono escolar de todo el territorio.

martes, 27 de agosto de 2019

Maria Luisa Carcedo - Algo ha fallado

Carcedo afirma que algo ha fallado en Andalucía y defiende todos los controles que ha habido

La ministra de Sanidad, Maria Luisa Carcedo viajó hasta Sevilla para reunirse con los responsables autonónomicos de Sanidad por el caso de  el brote de listeriosis que afecta a más de 200 personas en Andalucía. 

Ante la prensa dijo que "algo falló" pero no quiso no explicar que ocurrió, porque España es uno de los países más "exigentes" y "rigurosos" con la seguridad alimentaria, en el caso andaluz, "tiene que servirnos para mejorar los protocolos de actuación y respuesta ante crisis alimentarias como la que hemos vivido tras el brote de listeriosis originado en Andalucía". "Siempre hay margen de mejora", ha apostillado.

A la ministra voy a intentar ayudarla para que el personal no se confunda y no confunda al personal:

Lo que ocurrió, a falta de unos análisis mas exhaustivos, fueron simplemente dos detalles obvios que la ministra "olvidó" explicar 
  • Que la empresa no tomó las precauciones a las que está obligada por ley e hizo una ampliación de la fabrica sin el permiso municipal.
  • El organismo que tenia la obligación de controlar a dicha empresa era el Ayuntamiento de Sevilla, que no efectuó las cuatro inspecciones anuales pertinentes de tal manera que no se percató de una ampliación de la fábrica.
Tal cuestión no la quiso explicar la ministra, porque resulta que el ayuntamiento y la propia ministra son del mismo partido, el PSOE algo que se conocía desde el primer día  y ha dejado durante estos días de crisis que las televisiones del régimen mostraran la oronda cara del consejero de la Junta como  principal culpable al consejero de la Junta como el principal responsable. Y el de Facua, de izquierda como ellos, echando mas leña al fuego.  Por cierto, no se conoce aún la cara del verdadero responsable.

Menos mal que la justicia se ha hecho cargo  de esta denuncia.

lunes, 26 de agosto de 2019

Asfixia de las CCAAs para presionar a PPy Cs que acepten la investidura de Sánchez

Resultado de imagen de maria jesus montero

Maria Jesús Montero quería forzar la división en los barones de PP y Cs que gobiernan Galicia, Murcia, Andalucía o Madrid para que 'apretaran' a sus líderes nacionales y permitieran la investidura

Las Comunidades Autónomas denuncian que la situación política de bloqueo que afronta el país, sin Gobierno y con los Presupuestos del Estado prorrogados, ha provocado una disminución de sus ingresos que puede llevarlas a incumplir el objetivo de déficit público comprometido, del 0,1%. El agujero en las cuentas de trece de ellas, según las cifras facilitadas por sus consejerías, supera los 6.000 millones.

La falta de liquidez de las comunidades autónomas por la falta de Presupuestos del Estado ha puesto de acuerdo a las comunidades del PP y al Govern de Cataluña, que fue el primero en abrir un frente urgente contra el Gobierno en funciones de Pedro Sánchez. Los populares han pedido a la Diputación Permanente del Senado que se reúna este martes para decidir si acepta su petición de que se celebre un debate urgente con el Ministerio de Hacienda y las comunidades autónomas para poder solucionar lo que califican de "asfixia" preocupante.

La ministra de Hacienda ya avisó en su día, antes de la investidura fallida de julio, que la ausencia de un Gobierno impedía que hubiera Presupuestos Generales del Estado para 2019. Y que eso incidía directamente en las arcas de las comunidades autónomas y de los grandes ayuntamientos. Aquellas no podían, sin Presupuestos en Madrid, actualizar sus necesidades de financiación, que ascendían a unos 4.700 millones más a cuenta por la financiación y otros 2.500 por una actualización del IVA de 2017 que aún estaba pendiente de liquidar.

La idea de la ministra era forzar la división en los barones de PP y Cs que gobiernan, por ejemplo, en Galicia, Andalucía, Murcia y ahora Madrid para que 'apretaran' a sus líderes nacionales en el sentido de la necesidad de permitir una investidura.

Al no tener estos ingresos, los gobiernos regionales empiezan a tener problemas para poder cumplir los objetivos de estabilidad presupuestaria a los que se han comprometido, ya que el déficit público autonómico debe quedarse en diciembre en el 0,1%.

El portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, junto al líder del partido, Pablo Casado. (EFE)


Cataluña, la primera en reclamar

Esta situación ha hecho extraños compañeros de viaje, puesto que fue la Generalitat de Cataluña la que la semana pasada se planteó un recurso en los tribunales para exigir al Gobierno un pago de 1.317 millones que entiende que le corresponden y que debería ingresar este año. Pocas horas después, otras comunidades —entre ellas Madrid, con un consejero del PP a la cabeza— están denunciando también problemas y reclaman al Ejecutivo que busque alguna fórmula que le permita pagar. Y en el Senado han reclamado un ppleno urgente que debe aprobarse o no este martes.

Desde el Ministerio de Hacienda —informa Ep— se ha respondido que el Gobierno comparte la necesidad de actualizar las entregas a cuenta pendientes con las comunidades, pero que para ello hace falta un Gobierno plenamente en funciones. Lo mismo ocurre con esa liquidación pendiente del IVA, "también se arreglaba en los Presupuestos", aseguraron a Europa Press fuentes del departamento.

El PP ha exigido ante este panorama una convocatoria urgente de la Comisión General de las Comunidades Autónomas, una comisión del Senado que permite la participación del Gobierno y de las autonomías para que defiendan sus posiciones. Los populares plantean que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y los consejeros del ramo discutan la situación en sede parlamentaria.

Ahora, la pelota está en el tejado de la máxima autoridad de la Cámara Alta, Manuel Cruz, que ha convocado la Diputación Permanente a las 12 de este martes. Eso sí, la decisión depende en exclusiva del PSOE, que tiene la mayoría absoluta en el Senado, y que si se opone, evitará el debate.

En Italia nadie sabe qué hacer con el P45 Audaz

El Audaz, fondeado cerca de Lampedusa. | EFE


El Buque de Acción Marítima (BAM) P45 Audaz de la Armada lleva ya cuatro días y puede estar muchos mas en las cercanías de Lampedusa sin poder entrar en el puerto. El barco está fondeado frente a la bocana del puerto de Lampedusa, que es pequeño y con tráfico de ferris, y fue enviado por el Gobierno de Pedro Sánchez para hacerse cargo de 15 de los migrantes rescatados por el Open Arms que llevará a España.
El comandante del barco, el capitán de corbeta Emilio Damiá Marqués, ha afirmado que "ahora el buque se encuentra listo para recibir a las personas que tenemos que trasladar a territorio nacional. Estoy a la espera de instrucciones, en contacto directo con mi mando". Las declaraciones han sido realizadas a Efe. Y es que la agencia estatal es la única a la que la Secretaría de Estado de Comunicación de La Moncloa ha permitido estar en el buque.
Fuentes del Estado Mayor de la Defensa, el Audaz está fondeado en las proximidades de la isla a la espera de que la justicia italiana y la UE digan "cuando y cómo proceder para la recogida de los inmigrantes".
El alcalde de la isla italiana de Lampedusa, Salvatore Martello, explicó este sábado a Efe que "en Italia nadie sabe qué hacer con el Audaz", que se encuentra desde el viernes en aguas italianas a la espera de contar con la autorización necesaria para llegar a puerto."es muy grande y no puede entrar en puerto"
El P45 Audaz necesita una autorización para poder atracar en el puerto o que los migrantes a los que ha venido a recoger lleguen al buque de otra manera, por ejemplo en barcas pequeñas o en helicópteros, pero Italia está sumida en una crisis política, con un Gobierno en funciones, "y nadie quiere tomar decisiones", opinó Martello.
Ante esta situación, Martello ha decidido escribir un mensaje en las redes sociales "a ver si se empieza hablar de la situación y, si nadie toma una decisión, que intervenga el presidente de la República", Sergio Mattarella, dijo durante la conversación telefónica.

En este mensaje, el alcalde de Lampedusa critica que "lo que está sucediendo es paradójico", porque primero el Gobierno italiano mantuvo "a los migrantes a bordo del Open Arms durante casi veinte días" sin autorizarles un puerto, y ahora "esos migrantes están todos en la isla, con el centro de acogida sobrecargado", pues tiene 92 camas y actualmente hay en su interior unas 200 personas.

 "Queda por ver si esta situación se basa solo en un defecto de comunicación o en un deseo específico de crear tensión en nuestra isla", añadió.
Lo que está claro que Italia sin gobierno es mas que probable que nadie tome una decisión de tal calado, que puede afectar las relaciones entre los dos paises, ya muy deterioradas por las sucesivas declaraciones extemporáneas del exministro de Interior, Matteo Salvini o de la vicepresidenta en funciones, Carmen Calvo.

domingo, 25 de agosto de 2019

«El País» mató durante 2 minutos al Rey Juan Carlos en una información publicada

 Pantallazo del tuit que El País puso en circulación a las 12.26 de la mañana, cuando todavía se estaba llevando a cabo la intervención quirúrgica, evidentemente por error. Foto: Twiter.


Fueron apenas dos minutos, pero la noticia se extendió más rápida que la pólvora por las redes sociales. «Alguien» del diario El País cometió el error de publicar la información que tenían preparada para el caso de que el Rey Emérito, Juan Carlos, falleciera en la intervención quirúrgica que le estaban realizando en el Hospital Universitario Quirónsalud en Pozuelo de Alarcón, Madrid, y que terminó a las 15.00 horas de ayer.


El texto continuaba así: "Nada más trascender la noticia, se han sucedido las reacciones de condolencia tanto en España como en el ámbito internacional, en el que gozó de gran proyección". Más abajo, señalaba que don Juan Carlos "utilizó el poder que recibió de Franco para destituir al entonces presidente del Gobierno, Carlos Arias Navarro, y nombrar como sustituto al secretario general del Movimiento, Adolfo Suárez, que sería su principal colaborador en el proceso de conducir el régimen vertical a un sistema plural y abierto de manera pacífica".

La información, firmada por Miquel Alberola, comenzaba con una entradilla que rezaba, «El monarca ha fallecido a los 81 años como consecuencia de las complicaciones surgidas en la operación cardíaca a la que se había sometido».

Tras esta pifia de bulto, el titular correcto publicado por el diario El País ha sido: "Concluye con éxito la operación a corazón abierto de Juan Carlos I". Y como subtítulo, aparece: "El rey Felipe VI y la reina Sofía acompañan al monarca en la clínica Quirón de Pozuelo de Alarcón". En este caso, la ilustración de la noticia es la salida de ambos del hospital tras la exitosa intervención.

Fuentes de El País ofrecieron su versión de los hechos. Mientras que una de esas fuentes aseguraba que "la noticia no ha estado en ningún momento en nuestra web", otras dos personas admitían el monumental error, asegurando que a raíz del fallo se había montado en la redacción "un quilombo de narices".

Desde hace algún tiempo se observa como en ciertas redacciones de medios de comunicación faltos de noticias, priman mas los deseos de algunos de sus dirigentes y redactores a la verdad, a la que están obligados. 

La directora de ‘El País’, Soledad Gallego-Díaz, y la noticia falsa sobre la muerte del rey emérito Juan Carlos I.

sábado, 24 de agosto de 2019

Pero, ¿qué es el sanchismo?

Iván Redondo y Pedro Sánchez.
Iván Redondo y Pedro Sánchez. Moncloa
El autor traduce el sanchismo como "un negocio electoral que utiliza un imaginario nostálgico de la izquierda como mercancía y trata a los electores como vegetales".

Jesús Cuadrado Bausela - El Español, 24 agosto, 2019 02:24

Con el fracaso de Pedro Sánchez en la investidura se confirma la previsión: "Cuando despertemos, el monstruo de la moción de censura seguirá ahí". El cartero siempre llama dos veces. Ahora el presidente en funciones amenaza al país con nuevas elecciones e intenta anestesiarnos con un cuento. Que parezca un accidente provocado por los otros. Ha metido a España en el Callejón del Gato, en el esperpento que deforma la realidad, como los espejos cóncavos y convexos.

El sanchismo, con la imprescindible cooperación de su coro mediático, se ha convertido en un colectivo político que vive del cambio diario de narración. Es la máscara que lleva en cada momento. Del Open Arms y la política migratoria a la negociación con Iglesias -"socio preferente" o "enemigo de la democracia"-, en todo lo que tocan, nos han habituado a sus continuos cambios de disfraz. Son lo que corresponda según las necesidades de cada día. Sánchez ni negocia ni gobierna, solo interpreta en el escenario.

En La hipocresía política, David Runciman destaca que "el peor de los gobernantes es aquel que no conoce los límites de su propia hipocresía". Y que "en los hipócritas, por serlo, no se puede confiar". El sanchismo, con su desfachatez en los cambios constantes de posición política, se ha convertido en un serio problema para la vida pública. Ha situado al país en un laberinto sin salida. Hasta los que aplaudieron a Sánchez por su "habilidad" en la moción de censura, ese monstruo que, pasadas las vacaciones, seguirá ahí, embarrándolo todo, empiezan a tener dificultades para justificar tanto cambio de máscara.

De la multitud de máscaras que dan vida al sanchismo, me asombra la que utiliza Sánchez para presentarse ahora como el muro contra los independentistas

Conocí al grupo que hoy da vida al sanchismo hace veinte años. Les había reclutado José Blanco, segundo del PSOE, para articular una guardia de pretorianos en toda España. Siempre me parecieron simples charlatanes. Respondían con exactitud a la definición que hace Harry Frankfurt de los bullshitters, manipuladores de la vida política, esos a los que "el hecho de que lo que digan sea verdadero o falso les resulta más bien indiferente". Una forma de entender la actividad política que explica la facilidad del sanchismo para cambiar de opinión. Pero la verdad importa en los asuntos públicos, ya lo creo. Que le pregunten al socialista Octavio Granado, responsable de la Seguridad Social, al que los sanchistas intentan tapar la boca cada vez que advierte sobre la verdad de las cuentas de las pensiones.

De la multitud de máscaras que dan vida al sanchismo, me asombra la que utiliza Sánchez para presentarse ahora como el muro contra los independentistas, la que le sirve para declarar que si depende de ellos para gobernar es porque otros le obligan. Pero, no es que Sánchez amenace con pactar con ellos, es que, desde que el sanchismo existe, no ha hecho otra cosa. No es que se vea obligado a hacerlo, es que ya lo ha hecho una y otra vez. En Baleares, en la Comunidad Valenciana, en el País Vasco, en la Diputación de Barcelona o en decenas de ayuntamientos catalanes. Y sí, también en Navarra, que no es una excepción, pero es un laboratorio perfecto para ver cómo el sanchismo pide el voto para la izquierda, pero lo utiliza para fortalecer soberanismos contra España.

En las últimas elecciones los navarros castigaron con contundencia al gobierno cuatripartito dominado por PNV y Bildu. Pero, gracias al acuerdo del PSOE con los nacionalistas derrotados en las urnas, el sanchismo navarro les salva, a ellos y a las políticas que quieren imponer en Navarra: expulsión de la Guardia Civil -es decir, de España- euskaldunización a la fuerza y exhibición de la ikurriña. Perdieron en las urnas, pero los sanchistas les han reflotado. Sanchismo en estado puro.

¿Cómo defender la lengua materna de la gran mayoría de ciudadanos en Baleares o en el País Vasco si el Gobierno de la Nación se inhibe?

¿No siempre? Hemos leído: "El gobierno de Sánchez lleva a la Fiscalía los homenajes a etarras excarcelados". Bonita máscara. Serían creíbles, él y Urkullu, si los delegados del Gobierno en Navarra y País Vasco hubieran aplicado la Ley de Protección de las Víctimas del Terrorismo para impedir esa exaltación de los terroristas, organizada por Bildu, los "testaferros de ETA". Pero todo se limita a decirle a Otegui, el de los 250 homenajes pendientes, que sea discreto. Disimule, hombre.

Como ocurre con la utilización de las políticas de inmersión lingüística, en las que la promoción de catalán y euskera se basa en la persecución del castellano. El sanchismo mira para otro lado, mientras el socialista Paco Fernández Marugán, Defensor del Pueblo, se desespera intentando que se impida la persecución de la lengua oficial de España en aulas y patios, o en el acceso a los empleos públicos. ¿Cómo defender la lengua materna de la gran mayoría de ciudadanos en Baleares o en el País Vasco si el Gobierno de la Nación se inhibe? Pero, solo a quienes ignoren qué es el sanchismo les puede sorprender. Nacieron con el apoyo de los soberanistas infiltrados en el PSOE, en Baleares, en Cataluña o en Navarra. No hacen nada que no se pudiera prever.

¿Y el Partido Socialista? Ya ni su Comité Federal tiene voz propia. Iván Redondo, el chamán que les dirige -más spin que doctor- habla por todos ellos. No hay problema, dicen, porque los socialistas están más unidos que nunca con el liderazgo de Sánchez. Ya lo creo. Cuando uno de los socios independentistas del gobierno sanchista de Baleares insultó con un "los payeses de Extremadura cobran por estar en el bar", el presidente extremeño, el socialista Fernández Vara, no dijo ni mu. Todos sanchistas.

Están en permanente zigzagueo, atentos a todo, menos lo que importa: unir a gente muy diferente en un proyecto colectivo

Pero, ¿el sanchismo es de izquierda? La verdad es que el PSOE de Sánchez se ajusta como un guante a las tesis sobre la pseudoizquierda de Mark Lilla en El regreso liberal y de Le Goff en La gauche à l’agonie? Nadie ha retratado mejor esa falsa izquierda que Carmen Calvo, la vicepresidenta de Sánchez, con su "el feminismo es nuestro, bonita". Refleja la razón de ser del sanchismo: un negocio electoral que utiliza un imaginario nostálgico de la izquierda como mercancía y trata a los electores como vegetales, árboles atados al terreno, inmóviles. Todo para limitarse, en cooperación con Pablo Casado, a revitalizar el viejo bipartidismo, ese juego en el que siempre gana el PNV.

¿Izquierda? ¿Qué izquierda? El sanchismo, tema a tema, del régimen laboral al modelo fiscal, poco tiene que ver, por ejemplo, con la socialdemocracia nórdica renovada, tópicos aparte. Por eso están en permanente zigzagueo, atentos a todo, menos lo que importa: unir a gente muy diferente en un proyecto colectivo. Y sirve de poco inventarse para España un presidencialismo imposible, audiencias a la "sociedad civil" incluidas, como si se tratara de Francia, una excepción en Europa. De un alumno de José Blanco a otro del filósofo Jean Paul Ricoeur: "Mira Macron, sin manos". Sanchismo desatado.

En fin, que los sanchistas son el problema, también para el futuro de la izquierda española. Quien se considere de izquierda, y por ello adversario de los soberanismos, que no se fíe de Pedro Sánchez. Sí, cada vez es más difícil ser de izquierda en España, sobre todo cuando uno no es de derecha.

*** Jesús Cuadrado Bausela es geógrafo y ha sido diputado nacional del PSOE en tres legislaturas.

La listerosis y la histeria socialista con "La Mechá"

El alcalde de Sevilla, Juan Espadas, junto al consejero de Salud, Jesús Aguirre, ayer en Sevilla
El alcalde de Sevilla, Juan Espadas, junto al consejero de Salud, Jesús Aguirre, ayer en Sevilla - Juan Flores

El Ayuntamiento de Sevilla llevaba dos años sin inspeccionar la fábrica «La Mechá»

Hace dos años que el Ayuntamiento de Sevilla no inspeccionaba la fábrica de Magrudis, donde se ha originado el mayor brote de listeriosis de España. En julio de 2017 se realizó la última inspección de oficio por parte del Consistorio encaminada a prevenir, eliminar o reducir los riesgos alimentarios en la planta que producía la carne mechada de «La Mechá» y otros productos contaminados con la bacteria.

Dicha inspección consistió básicamente en comprobar que la empresa con domicilio social en el polígono industrial de El Pino contaba con un plan de autocontrol, es decir que se controlaba a sí misma y que cumplía la normativa sanitaria y de controles. Con anterioridad, la Junta de Andalucía realizó un control en el año 2015 coincidiendo con el inicio de su actividad. En noviembre de 2016, el Ayuntamiento hispalense hizo su primera inspección ordinaria. Los resultados deben recogerse en unas actas que rehusó facilitarlas alegando que formaba parte de una investigación abierta.

¿Por qué el Consistorio no realizó ninguna inspección en dos años? ¿Consideró que no había riesgos? ¿Se le ha hecho las inspecciones adecuadas? «Eso será también parte de la investigación». Fue la pregunta que dejó ayer en el aire el subdirector de Protección de Salud de la Junta de Andalucía, que compareció junto con el teniente de alcalde de Bienestar Social de Sevilla, Juan Manuel Flores, para presentar los primeros análisis que confirman la existencia de listeria en las mechadoras empleadas por Magrudis.

El Ayuntamiento tiene una explicación para estos dos años de barbecho en su labor inspectora. «Desde 2017 la empresa en cuestión cuenta con plan de autocontrol y puntos críticos de control que se ha seguido aplicando hasta la fecha según la información requerida y comprobada por el Ayuntamiento». Añade que la normativa europea por la que se rige esta administración dice que este plan y su adecuación corresponden a la propia empresa y que tampoco hay plazos establecidos para inspeccionarla. 

El consejero de Salud, Jesús Aguirre, ofrece otra versión. En una entrevista en La1, aseguró el pasado miércoles que «hay una normativa vigente de inspección de establecimientos sanitarios, que la lleva el Ayuntamiento de Sevilla, en la cual le hemos pedido también que nos mande las actas de inspección, que tiene la obligación de ser anual».

Los establecimientos alimentarios de Andalucía se clasifican por distintos niveles de riesgos: A, B, C, D y E. A mayor riesgo, mayor frecuencia en la inspección. El Ayuntamiento no ha aclarado a ABC qué riesgo se asignó a Magrudis. Porque si está clasificado en el grupo A, hay que inspeccionarlo cada seis meses; en el grupo B, cada año, y en el C, cada 18 meses. En ningún caso, dos años de tardanza. El objetivo es comprobar si las instalaciones, equipos y utensilios de la fábrica cumplen las condiciones de higiene y manipulación de alimentos o la trazabilidad.

Aparte de la inspección y el autocontrol, hay otro mecanismo de seguridad: la denominada supervisión de los sistemas de autocontrol, que incluye una auditoría y toma de muestras. El Ayuntamiento de Sevilla no hizo análisis hasta que apareció el foco de listeria.

El Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Veterinarios apunta que hay «un doble mecanismo de control». Por una parte está el denominado autocontrol que presentó la empresa Magrudis. Por otra, «el control ejercido desde la Administración Pública competente», en este caso el Ayuntamiento. El brote de listeria fue provocado «muy probablemente por la falta de higiene en el proceso productivo» y apunta a probables «fallos en los sistemas de autocontrol». Comprobar este control interno era responsabilidad municipal.

Lomo con pimentón, también retirado - ABC

Obras en la fábrica

Según se supo ayer también, la fábrica sevillana de «La Mechá» realizó obras en el mes de julio, justo cuando se empezaron a detectar los primeros casos de listerosis. Según confirmó ayer la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, la empresa se anexionó la nave vecina del polígono industrial de Sevilla donde está ubicada. Lo comunicó el 31 de julio. Pero incumplió la normativa, indicaron desde Salud, puesto que tenía obligación de pedir primero permiso para hacer esta remodelación y también de solicitar una revisión después.

Pero no hubo ni permiso previo ni revisión de la obra. De hecho este es uno de los puntos en que se sospecha que se pudo o bien infectar la fábrica de listeria o dispersar la bacteria por la planta, extremo que no han confirmado aún desde la Junta andaluza.

Marca blanca

Además de la carne inmovilizada a la fábrica de «La Mechá», ayer se conoció que otra empresa compraba carne a esa compañía y la vendía bajo marca blanca en pueblos de Sevilla. Se trata de la empresa «Comercial Martínez León», una compañía sevillana en cuya sede se localizó carne mechada sospechosa de estar contaminada de listeria.

Desde la Junta se procedió a inmovilizar la carne almacenada y se informó de que los dueños de la empresa habían contactado con sus clientes para pedirles que no vendieran la carne. Sin embargo ni la Junta ni el Ayuntamiento hispalense pudieron garantizar ayer que se hubieran detectado todas las partidas de carne vendidas por esta segunda empresa sevillana.

Lo que sí se pudo constatar ayer es que las agujas de mechar la carne tenían rastro de las bacterias. Pero ese no tiene por qué ser el foco de infección único, porque después de mechar la carne pasa por el horno, lo que mataría las bacterias. Sin embargo, la infección pasó a los consumidores, lo que implica que hay más zonas con listeria. Desde Salud hablan de que la fábrica tendría una gran afectación de estas bacterias. «Que haya listeria en las agujas solo nos dice que la bacteria está presente en la empresa», indicó ayer Jesús Peinado, subdirector de Protección de la Salud de la Junta.

Puerta de Urgencias en Sevilla - ABC

Por otro lado, ayer se conocía también que, además de la carne mechada, otros dos productos de la línea «La Mechá» que se producían en la fábrica de la marca sevillana contienen bacterias de listeria. Así lo explicó ayer Juan Flores, el delegado de Salud del Ayuntamiento de Sevilla. Según Flores, en los análisis preliminares se había determinado que tanto el lomo al jerez como el lomo a la pimienta estaban contaminados de la bacteria, de modo que desde la Junta iban a extender la alerta sanitaria a estos productos.

Al detectarse esta bacteria en más productos, el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, a través de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan), informó ayer de la ampliación de la alerta alimentaria a seis productos elaborados por la empresa Magrudis. Así, la Aesan recibió una notificación de la Junta que incluye en dicha alerta a todos los lotes de crema de carne mechada, manteca colorá, pringá estilo casero, zurrapa de hígado, zurrapa lomo blanca y zurrapa lomo roja en sus presentaciones de 250 y 465 gramos. Según se conoció ayer, el nivel de concentración de la bacteria listeria en la carne mechada contaminada superaba en más de 150 veces el límite permitido.

Durante un par de semanas que los medios de comunicación nacionales encabezados por la Sexta, no han parado de acusar como unicos culpables a la actual Junta de Andalucía, desde que ha cambiado de titular, después de un silencio clamoroso sobre los ERES, los cursos de formación y  las trapacerias  del PSOE durante decenios.

Ellos han estado acusando al Consejero del PP  Jesus Aguirre  de la falta de diligencia  en el control  de carne infectada de la empresa "La Mechá"  Lo han magnificado como una especie de asesinato en masa cuando las infecciones como la listeria, suelen ser bastante habituales. Ahora  resulta que es Ayuntamiento, del PSOE quien tiene la competencia en materia de seguridad alimentaria en los establecimientos de restauración, comercios minoristas e industrias alimentarias de una ciudad con casi 700.000 habitantes.

Para abordar este brote de listeria, está previsto que este próximo lunes se den cita en Madrid la ministra de Sanidad en funciones, María Luisa Carcedo, con los consejeros de salud de las comunidades autónomas para intercambiar información sobre el brote.