Firma del "nuevo acuerdo de paz" en Colombia

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia y Rodrigo Londoño, alias Timochenko, firmando el acuerdo de paz

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, y Rodrigo Londoño, alias Timochenko, firmaron el acuerdo de paz después del rechazo de la sociedad colombiana al primer texto el 2 de octubre de este año.El sitio era distinto, el ambiente y la expectación eran diferentes. Pero una cosa era igual: el balígrafo, un bolígrafo hecho con una bala de fusil con la que, por segunda vez. 

Ante el temor del fiasco anterior en el que el pueblo colombiano impidió el acuerdo que le valió a Santos un premio Nobel anticipado, este acuerdo no será aprobado mediante un referendum a todo el pueblo colombiano. Será el Congreso, la semana que viene, quien apruebe el nuevo acuerdo de paz.

En el Teatro Colón, en el centro de Bogotá, y con restricción de público invitado, Santos afirmó que “con este acuerdo logramos poner fin al conflicto armado con las FARC y sentar las bases para la construcción de una paz estable y duradera, más amplia y más profunda”. Reconoció, como ya lo había hecho con anterioridad, que este acuerdo era mejor que el anterior, y disipó una duda que parecía clara: no habrá segundo plebiscito para refrendar este nuevo texto. Será el Congreso, la semana que viene, quien apruebe el nuevo acuerdo de paz, y así poder comenzar “inmediatamente” con la implementación de cada uno de los puntos, afirmó el presidente.“En 150 días, tan solo 150, todas las armas de las FARC estarán en manos de Naciones Unidas, y las FARC, como grupo armado, habrá dejado de existir”, continuó Santos.

El expresidente Álvaro Uribe ha responsabilizado al Gobierno de "negar la posibilidad de este acuerdo nacional sobre temas sustanciales". El hoy senador ha criticado que las modificaciones no afecten a las sanciones de los guerrilleros. "El Gobierno nos ha dicho que estos temas no son revisables, sin estas reformas, el acuerdo es apenas un retoque del rechazado por los ciudadanos", insistió Uribe.

Señaló que "hay temas sumamente graves, se mantiene la impunidad prácticamente igual como estaba en el primer acuerdo; se mantiene el narcotráfico como delito conexo al delito político; la única salida que se le da a las Fuerzas Armadas es la de acudir al tribunal de las FARC a reconocer delitos aun no cometidos para poder encontrar su libertad". Por eso, tampoco se ha mostrado de acuerdo que el texto sólo sea aprobado por el Congreso: "Se debe acudir a la refrendación popular, bien sea de todo el acuerdo o por lo menos de esos temas sensibles sobre los cuales no hay acuerdo".

Por su parte, Pastrana dijo que "se mantiene la esencia antidemocrática del pacto original" ya que "Los elementos fundamentales negados en las urnas están intactos" por lo que agregó que Santos "contraviene así una resolución judicial que le ordena respetar la voluntad de la mayoría y conferirle un efecto jurídico al 'no'".

Un Nobel de la Paz cuando menos precipitado

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2016 y pasará a los anales de este premio junto a Arafat, Obama, y otros también muy discutibles, por sus esfuerzos en el proceso de paz acordado con la guerrilla de las FARC. El Comité Noruego del Nobel ha destacado del mandatario la "fortaleza" necesaria para afrontar la "tarea" del proceso de paz abierto con la insurgencia más antigua de América Latina tras más de 50 años de conflicto. "Colombianos, este premio es de ustedes. Lo recibo, en especial, en nombre de las millones de víctimas que ha dejado este conflicto que hemos sufrido", ha dicho el mandatario dos horas después de que se anunciara el galardón en la Casa de Nariño, su residencia oficial, acompañado de su esposa María Clemencia de Santos.

Juan Manuel Santos, va arecibir un premio dotado por un millón de dólares justamente cuando el 'no' de los ciudadanos al teórico acuerdo de paz con las FARC está en riesgo de no llevarse a cabo. El Comité toma esta decisión después de que los colombianos rechazaran la rendición prevista por Santos ante el narcotráfico y la guerrilla. Un acuerdo que legalizaba la actividad política de las FARC, dejaba sin penas a los asesinos y olvidaba a las víctimas.

Y es que el 'acuerdo de paz' firmado hace unas semanas por el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC no entrará en vigor. Así lo quisieron los 47 millones de colombianos llamados a las urnas al plebiscito celebrado este domingo, donde el 'no' venció por un estrecho margen a aquellos partidarios de aceptar la llamada "rendición de Santos" al narcotráfico. Ahora este acuerdo avalado por Ban ki Moon, Castro, Obama, Maduro y el papa Francisco, va a tener que ser re negociado en su totalidad ante la mirada estupefacta de todo el mundo.

El 'no sumó' 6.430.170 votos, un 50,22 %, frente a los 6.371.911 sufragios del "sí", que representaron un 49,77 %. Una ventaja de 0,45 años que anula el acuerdo de La Habana, que legitimaba a la guerrilla políticamente y permitía a sus líderes una salida al conflicto sin pagar sus delitos.

¿Por qué los colombianos dijeron 'no'

El acuerdo de paz suscrito entre Santos y Rodrigo Londoño, con el aplauso incluso del rey emérito Juan Carlos, estába muy lejos de traer la estabilidad al país. La nueva Constitución no permitía su modificación y contaba con 297 páginas llenas de incongruencias.

El sistema penal “de paz” creaba un modelo de impunidad sin precedentes. Los propios jueces aseguraban ahora que los criminales de las FARC “no son tan malos” y muchos de ellos contaban con penas a la carta para poder salir en poco tiempo de prisión.

El proceso de paz traía también a Colombia una agricultura comunista. Estaba previsto que diez millones de hectáreas entren a formar parte de una “economía campesina, familiar y comunitaria” que dominarían económica, social y políticamente las FARC. El modelo agrario en estos terrenos había sido tomado de Venezuela, donde el chavismo está matando de hambre a la población y la inflación ha crecido hasta alcanzar máximos históricos.

Además, las inversiones previstas en el campo superarían el presupuesto anual del país, por lo que el resto de zonas deberían esperar para mejorar sus infraestructuras. Las FARC habían prometido comida gratuita, alojamientos y pensiones para los nuevos trabajadores.

Las FARC tampoco se verían obligadas a entregar el dinero recibido gracias a los cientos de miles de crímenes cometidos. Los lucrativos ingresos del narcotráfico servirían para ganar elecciones, adquirir medios de comunicación y convertir a la guerrilla en la "dueña legal” del país.

Colombia dice no

Colombia no es Venezuela. Por unos miles de votos Ha salido el no en la consulta por la "paz" de Colombia. El sorpresivo resultado de un referéndum donde se habían incluido una serie de acuerdos con privilegios contra natura a cambio del cese de actividades de la FARC después de toda la propaganda y parafernalia gubernamental a un pacto donde dejaba en manos de los terroristas el poder legislativo y judicial a los pies de los terroristas 

Esta derrota deja lo negociado sin validez jurídica por lo que impide al presidente Juan Manuel Santos para llevar a cabo los proyectos de ley para desarrollar lo firmado con las FARC. Un gran ridículo internacional liderado por Raúl Castro y secundado por Obama, por Naciones Unidas y lnasta la Santa Sedeque se ve ampliado a todos aquellos que han participado al resultado de esta votación. No es mas que el pueblo colombiano ha entendido todas las prevenciones que han estado manifestando los ex presidentes Uribe y Pastrana tenian razón al poner muchas objeciones a la legalización del narcoterrorismo..La actual situación le recuerda mucho a Pastrana al acuerdo entre Pablo Escobar y César Gaviria por el que el capo de la droga se construyó su propia cárcel, La Catedral, y puso las reglas de su reclusión"

¿Esto quiere decir que se volverá a la guerrilla en Colombia? Espero que no, Se han dado los pasos suficientes para que esto no ocurra, pero ha sido un aviso para que estos como el Timochenko sigan apareciendo en público "ofreciendo" el perdón, cuando quienes deben de perdonar son los colombianos. Ahora tocará revisar una por una las concesiones ofrecidas a los narcoterroristas.

Vaya ridículo internacional que alcanza a todos aquellos que desde hace cuatro años ha pergueñado este acuerdom, un fracaso de Castro, Maduro y compañía, extensivo a los que hace una semana se vistieron de guayabera en Cartagena de Indias, que incluye a nuestro gobierno y menos mal que Felipe VI tuvo el buen sentido de no acudir. El presidente Santos tendrá que volver a negociar este acuerdo y debería pensarse su dimisión. No se puede ir en contra de la voluntad de un pueblo.

El viaje de Pablo Iglesias a Narcolombia

Pablo Iglesias

Ante la inminente transformación de Colombia en la nueva plataforma para la exportación a Europa de la coca y de los usos y costumbres del bolivarismo, el millonario Pablo Iglesias viajará este fin de semana a Colombia para mostrar su apoyo al acuerdo de ese Gobierno con los terroristas de las FARC Pablo Iglesias viajará a Colombia este fin de semana para mostrar su apoyo al acuerdo de ese Gobierno con los terroristas de las FARC. 

Con este disfraz y para mostrar este apoyo al gobierno colombiano y a las FARC, Iglesias estará en ese país en la votación del día 2 acompañado por Pablo Bustinduy, secretario de Relaciones Internacionales de Podemos; Irene Montero, jefa de Gabinete, y Txema Guijarro, diputado de Unidos Podemos. 

Además de Colombia, Iglesias visitará Ecuador donde la delegación de Podemos participará en el III Encuentro Latinoamericano Progresista, "la reunión de las fuerzas políticas progresistas latinoamericanas más importante del continente" 

Según ha indicado Iglesias en unas declaraciones a Radiocable, este pacto es "una oportunidad para la esperanza" y "algunos dirigentes españoles podrían aprender" de la altura política de los políticos colombianos. "lo que ha ocurrido en Colombia en los últimos 50 años tiene que ver con la presencia en el poder de unas oligarquías antinacionales que es, de alguna manera, lo que está detrás de este conflicto". "Para entender lo que significa el narcotráfico, o para entender lo que significa el paramilitariasmo, hay que comprender que Colombia ha estado dominada por unas élites que operaban en contra de los colombianos y que eso es lo que explica que existiera una guerrilla como las FARC y que de alguna manera se haya podido llegar a un dificilísimo acuerdo de paz", ha indicado. 

"Que las FARC vayan a poder hacer política", a juicio de Iglesias, "es una oportunidad para la esperanza". "No hay que olvidar que la última vez que esto se intentó la Unión Patriótica fue víctima de un genocidio por parte del Estado y de las fuerzas paramilitares". 

El líder de Podemos ha continuado su explicación asegurando que "ha habido mucho dolor y sufrimiento en Colombia y el acuerdo es una buena noticia para los colombianos, para América Latina y una buena noticia para los demócratas". "Ojalá que en el futuro la política sirva para corregir las causas del conflicto que tiene que ver con la desigualdad en la propiedad de la tierra, con el poder de unas oligarquías que han hecho muchísimo daño a los colombianos y que es lo que explica, en último término, el narcotráfico y el paramilitarismo". 

"Probablemente el mayor enemigo del proceso de paz en Colombia es el paramilitarismo y es importante acabar con esa lacra. No puede ser que los EEUU sigan avalando ese tipo de prácticas terroristas como ha ocurrido en el pasado. Ójala el futuro se pueda construir a partir de la paz y la democracia, y que todos los actores políticos puedan operar sin tener miedo a que los asesinen como ha ocurrido en Colombia durante muchos años", ha afirmado. 

Preguntado por si tiene "algo que aprender" España de ese proceso, Iglesias aseguraba que "son procesos muy diferentes", pero añadía que "cuando hablamos de España y hablamos de un futuro de paz y convivencia en el País Vasco, creo que la altura política de muchos dirigentes colombianos debería inspirar al gobierno de nuestro país y a todos los actores políticos". "Sin establecer paralelismos entre Colombia y País Vasco, algunos dirigentes españoles podrían aprender de la altura política de algunos colombianos", ha insistido.

Agotado el mercado venezolano desde el cual poder implantar las doctrinas narcocomunistas, Iglesias cree que es una buena oportunidad que Colombia junto a nuestro país puedan constituirse en la nueva plataforma de entrada al mercado europeo de la enorme producción de coca, a partir de la firma del acuerdo que cinlleva la cesión del tercio del territorio colombiano por parte del gobierno de Santos a los narcoterroristas "redimidos" de la FARC.

Colombia - FARC. ¿Una paz vergonzante?

El acuerdo bajo el patrocinio de Raúl Castro entre el Gobierno de Santos y los terroristas de las FARC será firmado este lunes 26 con el fin de dar fin al terror que se ha prolongado durante cuarenta largos años, propiciado porNicolás Maduro, incluido el apoyo del Vaticano. Estaban invitados todos los principales mandatarios y solo 15 de ellos.han confirmado su asistencia..Felipe VI ya ha declinado la invitación ante la reticencia internacional y por España va a asistir su padre el rey emérito Juan Carlos i acompañado por el ministro García Margallo..

Colombia es ahora mismo un país dividido ante el acuerdo de paz con las FARC. Este acuerdo será sometido a referéndum el 2 de octubre. Este acuerdo deberá pasar por el proceso de referéndum el próximo domingo 2 de octubre. Para que sea aprobado, la opción del sí necesitará lograr al menos el 13% del censo electoral, lo que corresponde a 4.396.626 votos.

Después de cuatro largos años de negociaciones en La Habana, los colombianos se aprestan a dar su opinión respecto a los acuerdos entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y los terroristas de las FARC. El día indicado será el 2 de octubre, aunque 6 días antes –el lunes 26 de septiembre– se habrá firmado ya el acuerdo entre las partes.

Lo que Santos ha firmado es la guerra civil a medio plazo, dentro de la estrategia comunista que se dice bolivariana pero que ya desarrolló Mao propugnando alianzas temporales con sectores no revolucionarios obreros, campesinos o estudiantiles. La diferencia con los análisis marxistas clásicos es que la potencia de fuego del dinero del narco es superior a cualquier división acorazada. Las FARC fraguarán, lo han hecho ya con Santos, una alianza contra esos aparatos del Estado que se les han resistido durante 40 años. Pero el dinero del narco no lo puede todo.

No son pocos los que han criticado los principales puntos, entre ellos Alvaro Uribe, duro crítico de Santos en las negociaciones con los terroristas. Uno de los puntos más polémicos es la incorporación a la vida civil y política de los terroristas de las FARC. Es así que el nuevo partido que surja –cuando los enviados de las Naciones Unidas comprueben un auténtico desarme– tendrá asegurada su presencia en el Congreso y en el Senado, con al menos cinco escaños en cada una de las cámaras, aunque no haya logrado el número de votos suficientes.

La oposición al acuerdo por parte de un sector político ha provocado que Uribe y Andrés Pastrana –también expresidente– pidieran en un comunicado a los jefes de Estado y de Gobierno de otros países que no asistan a la firmade la oaz al considerar que se trata de una "intromisión en asuntos internos". Son varios los gobernantes que han mostrado su interés de estar ese día. Pastrana dijo hace unos días que "las FARC se acaban como guerrilla, pero siguen como cártel", aludiendo a su cercana relación con el narcotráfico. Cree además que "el Acuerdo de La Habana borra la línea entre víctimas y victimarios" y por eso a partir de ahora "todo queda bajo sospecha".

Varios medios de comunicación han detallado algunos aspectos de los acuerdos y además han recordado las palabras de Santos durante todo el proceso de negociación en La Habana. Tal es el caso de RCN Televisión, que se centró en el dinero que recibirán los terroristas durante 24 meses, además de los mencionados escaños garantizados.

La presencia de los terroristas en el legislativo colombiano no es el único punto polémico. Otro es la no extradición de miembros de las FARC que hayan sido reclamados por EEUU por casos de narcotráfico. Según reveló a EFE Félix Antonio Muñoz, Pastor Alape, uno de los jefes de las FARC, "todo está enmarcado en la Jurisdicción Especial para la Paz que Estados Unidos acompañó a través de su enviado, Bernard Aronson, y en cada uno de los puntos que fuimos acordando EEUU manifestó su apoyo total".

El acuerdo también contempla la creación de un tribunal para juzgar diversos delitos. Por ahí pasarán terroristas que afrontarán "penas privativas de la libertad"solo para los delitos que infrinjan el Tratado de Roma, entre ellos los de lesa humanidad, tortura, reclutamiento de menores o abusos sexuales.

El 'sí', por delante en las encuestas; pero sube el 'no'

Los últimos estudios realizados por las empresas encuestadoras apuntan a que el sí tendrá una votación favorable. La encuesta de Gallup, publicada por Caracol, señala que el 67,7% de los colombianos se muestra a favor de los acuerdos y que el 32,4% son contrarios a los mismos. La división entre los colombianos crece por momentos.

El problema de esta encuesta es que el 30,5% de los encuestados confiesa que no conoce nada de los acuerdos y un 17,4% señala conocer poco. Otro dato importante es que, pese al porcentaje favorable al proceso, el 74,8% no está de acuerdo con que los terroristas participen en la vida política sin pagar sus delitos con cárcel.

Por otro lado, la encuesta de la firma Datexco, publicada por el diario El Tiempo, señaló que un 55,3% está a favor del acuerdo, contra un 38,3% que lo rechazaría. El dato significativo es que en apenas una semana el síbajó casi 10 puntos (tenía 64,8%), la misma cantidad que ganó el no(tenía 28,1%).