Pujol Corporation 75 - TV3 prepara un programa para rehabilitar a Jordi Pujol

Jordi Pujol vuelve a TV3. El expresident de la Generalitat, que está siendo investigado desde 2012 por una presunta trama de corrupción, regresa a la cadena pública catalana coincidiendo con el final de la instrucción abierta por el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata. La operación para restituir la figura del expresident, pilotada por su hijo Oriol, coincide con el cierre del sumario judicial sobre evasión fiscal en el que aparece implicado junto a su familia

¿Operación de blanqueo del exdirigente convergente? Según ha podido saber Crónica Global, Oriol Pujol --actualmente en situación de tercer grado penitenciario por el caso ITV-- estaría detrás de ese intento de restituir la figura del veterano político y deslindarla de sus problemas con la Justicia.

Hace cinco años que Pujol confesó haber mantenido una cuenta oculta en Andorra sin regularizar, lo que dio lugar a una investigación extensiva a sus hijos y su esposa, Marta Ferrusola. El juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, está a punto de concluir su instrucción, de ahí que quienes defienden la figura del expresidente entiendan que es el momento de poner el acento en su trayectoria política. Fuentes de TV3  precisan que hay una productora interesada en entrevistar a Pujol y que, por su parte, la cadena hace tiempo que recopila imágenes del exmandatario catalán, como hace con otros veteranos dirigentes.

¿Por dónde se mueve el expresidente?

En círculos mediáticos se asegura que, en los últimos meses, Jordi Pujol (Barcelona, 1930) ha intensificado sus visitas al restaurante Ca l’Isidre, situado en la calle de las Flores de Barcelona, lugar muy frecuentado por personas vinculadas a CDC, entre ellas el director de TV3, Vicent Sanchis. Aunque ambos mantienen una estrecha amistad, Sanchis niega haber almorzado con el expresidente recientemente. No obstante, esos rumores abundan en ese inminente “homenaje mediático” al expresidente.

Jordi Pujol y Josep Tarradellas durante la investidura del primero como presidente de la Generalitat en 1980 / EFE

Pujol no se prodiga demasiado en los medios. Ha utilizado su blog para hacer reflexiones sobre el procés y también sobre el fraude fiscal confesado. A pesar de esa discreción, se ha dejado ver en varios actos políticos y no pierde contacto con sus fieles. Pujol ha convertido el restaurante Tívoli, situado en la confluencia de las calles Muntaner y Vía Augusta de Barcelona, en un lugar de encuentro habitual con amigos y admiradores.

Dicen que está en forma. Lo demuestra su visita a la cárcel de Lledoners donde, a principios del mes de julio, se reunió con Josep Rull, Jordi Turull y Joaquim Forn, en prisión preventiva a la espera de que el Tribunal Supremo dicte sentencia sobre el referéndum del 1-O. Hace meses que estos tres convergentes pedían que Jordi Pujol fuera a visitarles.

Pujol Corporation 74 - El legado del avi Florenci, una investigación a fuego lento

Jordi Pujol y su esposaa, Marta Ferrusola, en compañía de su abogado defensor, Cristobal Martell, tras declarar el 10 de febrero del 2016 en la Audiencia Nacional.

La Audiencia Nacional está pendiente de recibir todavía el resultado de comisiones rogatorias en el extranjero

A fuego lento. Así se cuece la investigación judicial abierta a la familia de Jordi Pujol Soley tras su confesión el 25 de julio del 2014 de la fortuna que había mantenido oculta en Andorra. El terremoto político que se inició a las 18.09 horas de ese día, cuando a los medios de comunicación llegó un sorprendente e inesperado comunicado del exmandatario haciendo mención a la ‘deixa’ (legado) de su padre, Florenci Pujol i Brugat, continuó con la apertura de una ámplia causa judicial para aclarar si, realmente, ese dinero provenía de esa herencia o de negocios sospechosos de la familia.

Las comisiones rogatorias al extranjero reclamando información han relentizado las pesquisas. Según las fuentes jurídicas consultadas por este diario, se podría estar entrado en el tramo final de ese complejo caso. Otra cuestión será qué miembros de la familia del ‘expresident’ (todos están imputados) se sentarán en el banquillo. Solo ha pisado la cárcel por este proceso el primogénito del 'expresident' , Jordi Pujol Ferrusola, que salió en libertad en diciembre del 2017, después de ocho meses entre rejas y tras pagar una fianza de 500.000 euros. Otro de los hijos del exmandatario, Oriol Pujol también ha estado en prisión, pero por otro problema con la justicia: el ‘caso ITV’ de cobro de comisiones ilegales.

Primero un juzgado de Barcelona y después la Audiencia Nacional se pusieron manos a la obra para intentar averiguar de dónde provenía ese patrimonio millonario (unos 70,4 millones de euros de movimiento entre 1990 y el 2014 en Andorra, según la policía). Fuentes conocedoras de esta investigación aseguran que todavía deben completarse una serie de comisiones rogatorias enviadas a Linchestein, Malta, Francia o Suiza para recabar datos. El juez José de la Mata ha requerido, además, a la Agencia Tributaria más informes. 

La defensa de la familia Pujol, por su parte, sigue pidiendo el desbloqueo de cuentas bancarias para poder pagar gastos ordinarios, según fuentes conocedoras del contenido de los miles de folios que componen las diligencias judiciales. Es decir, poco se está avanzado, aunque la Fiscalía Anticorrupción esté decida a dar un impulso a las pesquisas. 

La maquinaria de Hacienda

Precisamente, la última noticia sobre este asunto data del mes pasado. Hacienda aportó un dictamen en el que se incrementa la base imponible atribuible a Jordi Pujol Ferrusola, con 500.000 euros en el ejercicio del 2008, y otros 2,2 millones, en el año siguiente. El primero está prescrito, por lo que, de entrada, solo deberá responder penalmente de esta cantidad. La conclusión de los investigadores es que la “operativa declarada” por el primogénito carece de sentido y racionalidad económica, “no existiendo además constatación objetiva” alguna que la sostenga. Con el objetivo de justificar que ingresos en efectivo en su cuenta en Andorra se trasfirieran inmediatamente a México, la defensa alegó que a Pujol júnior se le había concedido unos prestamos para que remitiera divisas a ese país. Para los investigadores, estos préstamos no existieron y solo tiene como finalidad de “otorgar una justificación a los capitales puestos de manifiesto en Andorra”.

A Jordi Pujol Ferrusola se le imputa falsedad documental, blanqueo de capitales, fraude fiscal y organización criminal. En su auto de prisión, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata le consideró la persona que “coordinó durante años la gestión de un importante patrimonio económicos, de procedencia no determinada, en Andorra y probablemente en otras jurisdicciones, asignándolo a toda clase de inversiones”, siempre “en beneficio de la familia”.

Relato bajo sospecha

En esta trama están implicados todos los miembros de la familia, empezando por el mismo 'expresident' de la Generalitat y su mujer, Marta Ferrusola, además de sus siete hijos. Todos ellos han declarado ante el juez de la Audiencia Nacional. En el auto por el que se citaba al matrimonio Pujol, el magistrado quitó cualquier atisbo de verosimilitud a la confesión del exmandatario ese julio del 2014. Ese comunicado, detallaba la resolución del togado, “es un mero relato sin contenido determinante” alguno. El juez recordaba que Pujol no había aportado documentos que acrediten que esos fondos ocultos en Andorra eran de su padre. Lo que sí hicieron los abogados del ‘expresident’ fue regularizar ante Hacienda la situación, de manera que únicamente se le pudiera atribuir una irregularidad fiscal, pero no un delito. Pero, por ahora, la familia sigue encausada.

Los investigadores nunca se han creído la explicación oficial expuesta por el patriarca en el comunicado remitido a la prensa y defendida después por los miembros de la familia que han declarado ante el juez. “Mi padre Florenci Pujol i Brugat dispuso como última voluntad específica que un dinero ubicado en el extranjero, rendimiento de una actividad económica de la cual ya se ha escrito y comentado, y que no se encontraba regularizado en el momento de su muerte en septiembre de 1980, fuese destinado a mis siete hijos y a mi esposa”, rezaba el escrito. A partir de ahí, empezó el calvario del hasta entonces todo poderoso y venerado Pujol, que ocupó la presidencia de la Generalitat durante 23 años (1980 al 2003). El 'tsunami' arrastró a toda su familia.

Han pasado cinco años desde que Jordi Pujol confesara tener oculta una fortuna en el extranjero. Cuatro millones de euros, que tras ser regularizados años después, evitaron que al expresidente catalán se le pudiera atribuir un delito a pesar de haber cometido una grave irregularidad con la Agencia Tributaria ¿Es el clan Pujol inmune ante la justicia?

https://youtu.be/Th-YJXQo7iw

Tercer grado, ahora por la puerta de atrás

La Generalitat excarcelará a Oriol Pujol Ferrusola burlando la anulación del tercer grado por la jueza. La insistencia del Ejecutivo catalán en darle la libertad se interpreta como "un ensayo" de cara a actuar igual con los presos del 'procés

Oriol Pujol Ferrusola será excarcelado en breve por la Generalidad en base al artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario después de que una juez de vigilancia penitenciaria de Barcelona ordenara hace apenas 48 horas su reingreso en prisión. Así lo aseguran a EL ESPAÑOL fuentes penitenciarias cercanas al caso.

La juez tomó la decisión de devolver al hijo del expresidente catalán a la cárcel después de constatar que la concesión del tercer grado otorgada por del Departamento de Justicia de la Generalidad, tras haber cumplido apenas 57 días de una pena de dos años y medio, era improcedente. 

La muy generosa interpretación del artículo 100.2 por parte de la Generalidad le permitirá a Oriol Pujol esquivar la orden de la juez y volver a disfrutar de un régimen de semilibertad al que casi ningún preso en su misma situación puede acceder con facilidad. 

"En la práctica, la aplicación de ese artículo es un tercer grado por la puerta de atrás", dicen las fuentes consultadas. El artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario introduce el llamado principio de flexibilidad, que permite la incorporación del preso a un régimen de semilibertad a pesar de estar clasificado en el segundo grado. 

El artículo 100.2, en una semana

"El Departamento de Justicia ya se ha movido para que Oriol Pujol tenga un 100.2 la próxima semana y para que el mismo jueves ya esté saliendo de nuevo de la cárcel", añaden las mismas fuentes. "Eso como muy tarde, porque sería incluso posible que lo hagan antes en Junta Extraordinaria". El reingreso en prisión de Oriol Pujol ordenado por la juez se produjo tras un recurso de la Fiscalía, que consideró la concesión del tercer grado al hijo de Jordi Pujol como "un privilegio que transmite sensación de impunidad". 

La jueza del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 2 de Cataluña, María José González, revocó la decisión de la Dirección General de Servicios Penitenciarios de la Generalitat tras constatar que, aunque Oriol Pujol se apuntó voluntariamente a un programa "de moral y valores" el pasado 19 de febrero, este no puede considerarse suficiente "dado el corto periodo de realización del mismo" y sin haber evaluado antes su "efecto reeducador en relación a su conducta delictiva centrada en la codicia y la posible repercusión en su estatus social y sus relaciones de poder". 

La insistencia de la Generalidad en la excarcelación de Oriol Pujol Ferrusola, condenado por el cobro de comisiones ilegales y por usar su influencia política para favorecer a empresarios afines en el caso de las ITV catalanas, es interpretado según fuentes penitenciarias como "un ensayo" por parte de la Administración autonómica de cara a una eventual condena de los presos del procés por parte del Tribunal Supremo. "Ni siquiera les hará falta el indulto: los liberarán antes, como están haciendo con Oriol Pujol", dicen esas mismas fuentes. 

El Español

La Fiscalía recurre el tercer grado de Oriol Pujol porque ha recibido “trato privilegiado”

Orio Pujol hijo. Foto: Europa Press

La Fiscalía ha presentado un recurso ante los tribunales contra la concesión del tercer grado concedido a Oriol Pujol, el dirigente de CiU condenado a dos años y medio de prisión por tráfico de influencias, cohecho y falsedad documental, sólo dos meses más tarde de su entrada en prisión.

La Fiscalía ha presentado un recurso ante los tribunales contra la concesión del tercer grado concedido a Oriol Pujol, el dirigente de CiU condenado a dos años y medio de prisión por tráfico de influencias, cohecho y falsedad documental, sólo dos meses más tarde de su entrada en prisión.

En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal se opone a la concesión del tercer grado a Pujol, que supone que desde el viernes 29 de marzo pueda salir de la cárcel durante el día entre semana y estar en su casa los fines de semana, pide que se le clasifique como segundo grado, y lamenta que se transmita “un peligrosísimo mensaje de que es rentable delinquir“.

"El fin de prevención especial tampoco se ha cumplido, pues el trato privilegiado que esperaba recibir y ha recibido el interno, mediante su clasificación inicial en tercer grado de tratamiento, no hace sino reforzar en el ánimo del mismo su falta de arrepentimiento real por la comisión delictiva, y solo su duelo por haber sido descubierto y condenado", señala el escrito fiscal.

Además cree que con su salida de la cárcel, salvo las horas nocturnas, "se transmite a la sociedad un peligrosísimo mensaje que es rentable delinquir por el escaso cumplimiento de la penam y que la ley no es igual para todos, pues no se castiga con la misma severidad los hechos cometidos por aquellos delincuentes de elevado estatus social que los cometidos por los desfavorecidos".

La Secretaría de Medidas Penales de la Conselleria de Justicia, que dirige Ester Capella, aprobó el 21 de marzo la clasificación inicial de tercer grado de Oriol Pujol, una propuesta que había sido elevada por decisión unánime de la Junta de Tratamiento de la cárcel de la cárcel de Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona).

El tercer grado es un régimen carcelario de semilibertad que permite al recluso desarrollar su vida fuera de la prisión y sólo le obliga a volver a ella para dormir. El horario de una jornada normal para Oriol Pujol, al habérsele concedido tal privilegio penitenciario, comprende una salida de prisión entre las 7 y 8 de la mañana y el regreso a la celda entre las 8 y 9 de la noche.

El único hijo del ex presidente catalán Jordi Pujol que se dedicó a la política, llegando a ser secretario general de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC), fue condenado a dos años y medio de prisión e ingresó en la cárcel por orden de la magistrada de la Audiencia de Barcelona, María del Carmen Zabalegui.

La juez adoptaba esa decisión tras calificar los delitos de Oriol Pujol de muy graves, principalmente por el cargo público que ocupaba desde el que, según ella, “no actuó en interés del pueblo al que representaba, sino al suyo propio”. El quinto hijo del ex molt honorable presidente de la Generalitat se aprovechó económicamente “desde su privilegiada posición política”, como señala el auto judicial.

El vástago de Jordi Pujol no sólo era diputado de CDC sino que además utilizaba el paraguas protector de su padre, quien llegó a ser presidente de la Generalitat durante 23 años.

Pujol Corporation 70 - Oriol Pujol acepta la cárcel pero esquiva al jurado en el 'caso ITV'

Oriol Pujol saliendo de la Audiencia Nacional, en una de sus comparecencias.. 

En un acuerdo con la Fiscalía, acepta una pena de dos años y medio de cárcel y pagar una multa de 55.000 euros

Oriol Pujol, ex diputado de CiU e hijo del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol, puede ser el primer miembro de su familia que sea condenado. estaba destinado a ser el sucesor de su padre al frente de de la Generalitat. Este miércoles ha ratificado de nuevo, esta vez con el resto de procesados, el acuerdo con la Fiscalía en el que reconoce haber cometido los delitos de cohecho, falsedad documental y tráfico de influencias y acepta una pena de dos años y medio de cárcel y pagar una multa de 76.000 euros, por lo que podría ingresar en prisión. 

Por la Fiscalía han pasado el resto de procesados, -la esposa de Pujol Anna Vidal, los empresarios Sergi Alsina, Sergi Pastor y Ricard Puignou y el ex 'número 2' de la Diputación de Barcelona Josep Tous- a firmar un acuerdo que debe ratificarse ante el magistrado del Tribunal del Jurado de la Audiencia de Barcelona en un mero trámite que requerirá que los acusados se sienten en el banquillo pero no que se forme el jurado.

Hace un año, Pujol y todos los procesados menos Alsina y Tous alcanzaron un acuerdo con la Fiscalía, por el que reconocían los delitos y aceptaban varias penas. Vidal debía pagar una multa de 70.000 euros, igual que los empresarios Sergi Pastor y Ricard Puignou, que podrían pagar unos 55.000 euros cada uno. El acuerdo fue rechazado por la Audiencia de Barcelona que consideró que no podía ser parcial, sólo con unos procesados y otro no. 

En mayo pasado el TSJC desestimaba los recursos presentados y obligaba a todos los acusados a someterse al Tribunal del Jurado. Sin embargo, a mediados de junio tanto Tous como Alsina alcanzaron un principio de acuerdo que fue ratificado este martes. Ahora Sergi Alsina ha aceptado una de dos años de cárcel y Josep Tous cinco meses sustituibles por 22.000 euros de multa, según fuentes judiciales, por lo que se podrá cerrar el acuerdo ante el juez. Por su parte, Ana Vidal se enfrenta a 15 meses de prisión o 83.000 euros de multa, y Pastor y Puignou a 5 meses o a pagar unos 55.000 euros.

Oriol Pujol y el resto de procesados admitirán los delitos de cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental para manipular el mapa de concesiones de estaciones ITV en Cataluña. Todos deberán pagar 700.000 euros por responsabilidad civil y han firmado ya a excepción de Puignou que se encuentra de viaje. El ex diputado de CDC acepta dos años y medio de cárcel, más un decomiso de 311.000 euros y una multa de 55.000 por presuntamente cobrar comisiones de empresarios afines por favorecer sus negocios, utilizando su influencia políticacomo dirigente político. 

El 'caso ITV' investigaba a Pujol por recibir presuntamente 443.660 euros del empresario y amigo suyo Sergi Alsina a través de las facturas giradas por su esposa por trabajos inexistentes, por favorecerle en varias operaciones mercantiles, en las que llegó a facilitarle el acceso al entonces presidente de la Generalitat, Artur Mas, como la deslocalización de Sharp, Sony y Yamaha. 

Oriol Pujol también reconoció que intervino a favor de Alsina en el proceso para redistribuir el mapa de las estaciones de ITV en Cataluña, en el que había constituido una sociedad con el también imputado Sergi Pastor con el objetivo de que se viera favorecida en el reparto de lotes. Oriol Pujol reconoce que cobró mordidas y llega a un pacto para evitar ser juzgado. El acuerdo de este miércoles impedirá que el caso ITV sea juzgado por un tribunal popular, después de que el pacto parcial que Oriol Pujol firmó el año pasado con la Fiscalía se frustrara.

Cuando hace un año Pujol firmó el pacto parcial en el juzgado de instrucción, el fiscal Anticorrupción ya anunció que pediría al tribunal la entrada en prisión del diputado de CDC, cuestión que se ha orillado en el escrito suscrito este miércoles.

Por su parte, Xavier Melero, abogado del exdiputado convergente, tiene la intención de solicitar la suspensión de la pena de cárcel de su cliente, invocando la última reforma del Código Penal, que le permitiría eludir la prisión al no superar los dos años la pena de ninguno de los tres delitos: uno y medio el de falsedad, ocho meses el de cohecho y cinco meses el de tráfico de influencias.

Jordi Pujol Soley

Pujol Corporation 65 - Oriol Pujol a juicio por el caso ITV

Finalmente Oriol Pujol Ferrusola será el segundo de la familia que pise la cárcel. Había pactado una condena a dos años y medio de prisión para que su mujer Anna Vidal eludiese la cárcel. Sin embargo no ha alcanzado un acuerdo con el Ministerio Público, ya que uno de los acusados por la trama  Josep Tous presentó un escrito donde alegaba que la conformidad alcanzada por el resto vulneraba su derecho de defensa. La Audiencia de Barcelona ha concluido este jueves que "el juicio debe continuar para todos ellos".

En una resolución emitida este jueves, la magistrada María del Carmen Zagalegui ha decidido no admitir el acuerdo de conformidad por no haber sido firmado por todos los acusados, de manera que ha resuelto mandar a juicio a Oriol Pujol Ferrusola, Anna Vidal Maragall, y los empresarios Ricard Puignou Vigo y Sergi Pastor Colldeforns, aunque aún no hay fecha señalada.

Marido y mujer reconocen que recaudaron mordidas de empresarios a los que, con su influencia política, ayudaron a obtener adjudicaciones de estaciones de ITV. El acuerdo se materializó tras más de un año de negociaciones en una vista celebrada en el Juzgado de Instrucción 9 de Barcelona. Se trató de un pacto parcial puesto que no se adhirieron ni el patrón Sergi Alsina ni quien fuera número dos de la Diputación de Barcelona Josep Tous. Será ahora el Tribunal que enjuicie el caso el que decidirá en los próximos meses si da por buena la conformidad formalizada por el exdirigente de Convergencia.

Intervención corrupta, "intensa y decisiva"

La Fiscalía Anticorrupción concluyó hace un año que Oriol Pujol, gracias a su condición de diputado por Convergencia y Unión en el Parlamento catalán, utilizó su influencia política para favorecer a empresarios del sector de las ITV. También dictaminó que el hijo del expresidente cobró comisiones por esos beneficios de uno de ellos, amigo personal, que camufló los pagos con falsos conceptos como trabajos de asesoría de la mujer del político que jamás se produjeron.

La acusación pública pedía cinco años y dos meses de cárcel y una multa de 310.000 euros para Oriol Pujol por los delitos de tráfico de influencias, cohecho, y falsedad continuada en documento mercantil. Para su mujer, Anna Vidal, rebajaba sus pretensiones a los tres años y cuatro meses de prisión. Según la Fiscalía, ella se embolsó fondos entre 2010 y 2012 por esos servicios no prestados al empresario íntimo de su marido, el también acusado Sergi Alsina, y en concepto real de comisiones a cambio de favores políticos.

Los empresarios que participaron de la trama cobijada por Oriol Pujol pagaban por la intervención del político, "intensa, decisiva y claramente beneficiosa para los implicados gracias a los relevantes cargos políticos que ostentaba", explicó el Ministerio Público en su informe. Añadía que "gracias a la labor fundamental del acusado Pujol Ferrusola, la operación mercantil para la que fue contratada la empresa del acusado Sergi Alsina Jiménez –entre otras–, tuvo un éxito esperado".

El sector de las ITV

Las maniobras en beneficio de Sergi Alsina no se circunscribieron al sector de las Inspecciones Técnicas de Vehículos, en este ámbito colaboró con otros empresarios. La relación de los propietarios de establecimientos para pasar la ITV con Oriol Pujol comenzó en 2010 en base a los datos de la Fiscalía.

El hijo del expresidente Jordi Pujol sugirió aquel año al Gobierno catalán que contratase al empresario vinculado a la trama Josep Tous para diseñar el plan territorial de las estaciones de ITV. Según Anticorrupción, aquella decisión escondía la voluntad de que el proyecto favoreciese los intereses privados de otro empresario acusado, Ricard Puignou, en la negociación sobre las estaciones.

La Fiscalía sigue pidiendo seis años y dos meses de cárcel y una multa de 250.000 euros para Sergi Alsina por tráfico de influencias, falsedad documental continuada y dos delitos de cohecho. También solicita un año de cárcel para Ricard Puignou y Josep Tous por cohecho; la misma pena de prisión para Sergi Pastor, en su caso por supuesto tráfico de influencias y acompañada de una multa de 250.000 euros.

Será el segundo de los Pujol que pise la cárcel, después de que su hermano mayor Jordi Pujol Ferrusola permanezca en prisión provisional como principal sospechoso de la red de blanqueo de capitales familiar. La Fiscalía solicitaba inicialmente cinco años de cárcel para Oriol, pero rebajó a dos años y medio después de que admitiera los delitos de cohecho, falsedad documental y tráfico de influencias con el cobro de comisiones ilegales en el marco del caso ITV. A cambio, su mujer Ana Vidal podria sustituir la pena de cárcel por el pago de una multa de 47.250 euros.

Mejor la tortilla española que mejillones de Bruselas

Nacionalistas en el Sabores de España de Bruselas | Twitter

La foto está corriendo como la pólvora en las redes sociales: nacionalistas con esteladas comprando en Sabores de España, una tienda en Bruselas de productos típicos españoles de la capital belga.

El equipo de Es la Tarde de Dieter, de esRadio, ha logrado ponerse en contacto con Jesús, un asturiano que lleva 54 años fuera de España y que es el propietario de esta tienda. EsRadio ha hablado con el propietario de Sabores de España, la tienda de productos españoles que los separatistas llenaron tras su manifestación.

Alli estaban degustando los manjares del establecimiento Oriol Pujol, un buen chico que iba para honorable y que sólo nos ha robado un poquitín. También estaban Karmele Marchante, Toni Albà, Artur Mas, Quico Homs y toda la pandilla nacionalista; había algún vasco y muchos tíos raros que hablaban flamenco y nos miraban como si fuéramos africanos. Hacía un frío que pelaba, pero el puente se lo merecía. Y claro, ya sabes que allí se come muy mal, así que encontramos unos restaurantes muy majos y estuvimos como en casa. Ja saps: tapas, Jamón, pan con tomàquet y todo ello con la decoración de toros y fotos del Rey de España . Va molar molt.

Según Jesús por su establecimiento pasaron a lo largo de todo el día más un centenar de manifestantes, es decir, que no fue un único grupo de despistados, sino que muchos grupos acabaron tomándose algo allí y, siempre según el propietario del establecimiento, todos tomaron más o menos lo mismo.

Tortilla española y cerveza, menú separatista en el 'Sabores de España' de Bruselas

"Yo aquí tengo fabada que la hago yo mismo, empanadas, bocadillos…" Entre estos bocadillos uno muy especial, dadas las circunstancias: "Soy muy conocido en mi tienda por la tortilla española y claro que han comido tortilla, y también embutido". Un embutido que por desgracia para los manifestantes no era catalán. "El embutido lo traigo yo de Madrid, de Móstoles", ha contado Jesús, si bien lo cierto es que eso tampoco pareció importar a los comensales.

¿Y para beber? Pues nada fuera de lo común en una tienda de productos españoles: "Sidra y cervezas españolas: San Miguel, Mahou, Estrella Galicia, también tengo cava pero curiosamente ninguno lo ha pedido, se ve que no había mucho que celebrar".

Pujol Corporation 64 - Oriol, dos años y medio de cárcel por las ITV

Oriol Pujol Ferrusola en la Audiencia Nacional | EFE

Oriol Pujol irá a la cárcel por el caso de las ITV. El hijo que continuó la saga política ha aceptado dos años y medio de cárcel por el cobro de comisiones a cambio de llegar a un acuerdo con la Fiscalía que salva a su mujer.

Será con toda probabilidad el segundo de los Pujol que pise la cárcel, después de que su hermano mayor Jordi Pujol Ferrusola permaneciera un tiempo como principal sospechoso del blanqueo de capitales familiar. Según fuentes del Ministerio Público ha aceptado una condena a dos años y medio de prisión por el caso de las ITV. De esta forma, admite la comisión de delitos de cohecho, falsedad documental y tráfico de influencias con el cobro de comisiones ilegales en el marco del caso ITV. A cambio, su mujer Ana Vidal podrá sustituir la pena de cárcel por el pago de una multa cuyo importe aún no se ha hecho notorio.

Marido y mujer reconocen que recaudaron mordidas de empresarios a los que, con su influencia política, ayudaron a obtener adjudicaciones de estaciones de ITV. El acuerdo llega tras más de un año de negociaciones y se ha materializado en una vista celebrada en el Juzgado de Instrucción 9 de Barcelona, el paso previo a la apertura de juicio con jurado popular. Se trata de un pacto parcial puesto que no se han sumado ni el patrón Sergi Alsina ni quien fuera número dos de la Diputación de Barcelona, Josep Tous. Será el Tribunal que enjuicie el caso el que decidirá en los próximos meses si da por buena la conformidad formalizada este viernes por el exdirigente de Convergencia.

Intervención corrupta, "intensa y decisiva"

La Fiscalía Anticorrupción concluyó hace un año que Oriol Pujol, gracias a su condición de diputado por Convergencia y Unió en el Parlamento catalán, utilizó su influencia política para favorecer a empresarios del sector de las ITV. También dictaminó que el hijo del expresidente cobró comisiones por esos beneficios de uno de ellos, amigo personal, que camufló los pagos con falsos conceptos como trabajos de asesoría de la mujer del político que jamás se produjeron.

La acusación pública pedía cinco años y dos meses de cárcel y una multa de 310.000 euros para Oriol Pujol por los delitos de tráfico de influencias, cohecho, y falsedad continuada en documento mercantil. Para su mujer, Anna Vidal, rebajaba sus pretensiones a los tres años y cuatro meses de prisión. Según la Fiscalía, ella se embolsó fondos entre 2010 y 2012 por esos servicios no prestados al empresario íntimo de su marido, el también acusado Sergi Alsina, y en concepto real de comisiones a cambio de favores políticos.

Los empresarios que participaron de la trama cobijada por Oriol Pujol pagaban por la intervención del político, "intensa, decisiva y claramente beneficiosa para los implicados gracias a los relevantes cargos políticos que ostentaba", explicó el Ministerio Público en su informe. Añadía que "gracias a la labor fundamental del acusado Pujol Ferrusola, la operación mercantil para la que fue contratada la empresa del acusado Sergi Alsina Jiménez –entre otras–, tuvo un éxito esperado".

El sector de las ITV

Las maniobras en beneficio de Sergi Alsina no se circunscribieron al sector de las Inspecciones Técnicas de Vehículos, en este ámbito colaboró con otros empresarios. La relación de los propietarios de establecimientos para pasar la ITV con Oriol Pujol comenzó en 2010 en base a los datos de la Fiscalía.

El hijo del expresidente Jordi Pujol sugirió aquel año al Gobierno catalán que contratase al empresario vinculado a la trama Josep Tous para diseñar el plan territorial de las estaciones de ITV. Según Anticorrupción, aquella decisión escondía la voluntad de que el proyecto favoreciese los intereses privados de otro empresario acusado, Ricard Puignou, en la negociación sobre las estaciones.

La Fiscalía sigue pidiendo seis años y dos meses de cárcel y una multa de 250.000 euros para Sergi Alsina por tráfico de influencias, falsedad documental continuada y dos delitos de cohecho. También solicita un año de cárcel para Ricard Puignou y Josep Tous por cohecho; la misma pena de prisión para Sergi Pastor, en su caso por supuesto tráfico de influencias y acompañada de una multa de 250.000 euros.

Pujol Corporation 60 - La nuera Anna Vidal imputada de nuevo

Anna Vidal Maragall, la mujer de uno de los hijos de Jordi Pujol Soley, Oriol Pujol Ferrusola, tendrá que comparecer el próximo 17 de mayo en la Audiencia Nacional, en calidad de investigada, en el marco del caso Pujol que investiga el origen del patrimonio de la familia del ex presidente de la Generalitat catalana. El juez José de la Mata la imputó por su presunta vinculación con cuentas bancarias investigadas en esta causa.

Según consta en el auto de citación, fechado este 5 de mayo, Vidal Maragall compartió la titularidad de dos cuentas en la entidad Andbank con su marido y con su hermano Jordi Pujol Ferrusola, respectivamente, en el año 2008. Anna Vidal está imputada también en otro caso vinculado a la familia Pujol, el caso ITV en Cataluña, donde será juzgada por presuntos delitos de cohecho y falsedad y en el que la Fiscalía pidió para ella tres años y cuatro meses de prisión.

En el caso de Oriol Pujol, los hechos investigados advierten de que fue titular único de una cuenta en el citado banco andorrano hasta el 20 de diciembre de 2008. A partir de esa fecha, los titulares fueron "conjuntamente" el propio Oriol y su esposa Anna.

En cuanto a la cuenta de la que fue cotitular con su cuñado, la investigación revela que ese mismo 20 de diciembre de 2008 Anna Vidal se convirtió en titular "con firma indistinta" de la mencionada cuenta, junto con su cuñado Jordi Pujol Ferrusola, en prisión sin fianza desde el pasado 26 de abril.

Ella junta a su marido, Oriol Pujol, podían salir salpicados en un escándalo por sus conexiones con el grupo Alta Partners, elegido para encontrar comprador de las factorías de tres multinacionales que anunciaron su salida de Cataluña, dejando a cientos de familias en el paro: Sony, Sharp y Yamaha. 

Este grupo estaba controlado por Sergi Alsina, íntimo amigo de Oriol y compañero suyo de clase en el IESE. Alsina fue uno de los detenidos en el caso de la trama de las ITV, que derivó de las escuchas realizadas al empresario gallego Jorge Dorribo, el máximo implicado en el caso Campeón.

Anna Vidal Maragall en un tiempo fue aspirante a ser la primera dama de Cataluña, es la esposa el delfín Oriol, destinado a heredar el imperio político del patriarca. Emparentada con la familia de Pascual Maragall, estudió Derecho y se casó con el «hereu», con quien compartía ambiciones políticas, veleidades soberanistas y negocios. 

Totalmente defenestrados de la vida pública, Anna está inculpada junto a su marido en el «caso de las ITV» y, como Mercé Gironés, ha tenido que comparecer ante el juez Pablo Ruz en la Audiencia Nacional. Según fuentes cercanas, lleva una vida más discreta y no tiene gustos tan caros como su cuñada. Le apasiona la política, pero se quedó con las ganas de ser inquilina de la Generalitat tras la imputación de Oriol. El matrimonio vive ahora recluido en su casa de Orús, en el Pirineo gerundés, y no quieren saber nada de nadie. «Está siendo todo muy duro», dicen sus amigos.

Pujol Corporation 55 - La UDEF cierra el cerco a toda la familia Pujol

Jordi Pujol Ferrusola, cuando se dirigía a declarar ante la Audiencia Nacional en noviembre de 2015 

La clan Pujol Ferrusola está cada día más acorralada en la investigación del Juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional. Dos nuevas filtraciones de la investigación de la UDEF vienen a engrosar las evidencias sobre el mayor saqueo de las arcas públicas de los últimos siglos en nuestro país  

Los últimos tomos del sumario entregados a las partes, a los que ha tenido acceso ABC, analizan, entre otros aspectos, una subcuenta de Josep Pujol Ferrusola en la entidad andorrana Andbank, en concreto la AN81756.

Entre los años 1993 y 2000 esta cuenta registró ingresos en efectivo que ascienden a más de 204 millones de pesetas, la divisa a la que corresponden la mayor parte de los movimientos. Fueron 69 «movimientos de entrada» para alcanzar los 1.231.723 euros en, cabe recordar, una subcuenta de solo uno de los siete hermanos Pujol Ferrusola. Y lo que es más importante: «Los fondos de los que se ha nutrido esta subcuenta tienen un origen desconocido, sin que conste justificación mercantil alguna de los mismos», sostiene un informe de la Udef incorporado a la causa. Todo el periodo analizado, 1993-2000, solo conoció un presidente de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, por lo que todo apunta a que los ingresos en metálico corresponden al pago de comisiones ilegales a los hijos del «president» a cambio de favores políticos.

Hay un dato importante que cimenta esta hipótesis, que todo el clan formaba parte del reparto del botín: «Se ha apreciado que efectivamente existe una correlación entre las fechas de ingresos, como con las cantidades ingresadas, ya que se ha observado que en determinadas fechas casi todos los hermanos ingresan una misma cantidad de dinero». El informe apunta a que «se podría estar ante una actuación coordinada a la hora de ingresar cantidades en efectivo en esas cuentas andorranas».

Además, entre la abundante documentación incorporada al sumario, los agentes de la Udef citan un manuscrito que ya había sido analizado en un informe policial previo. Se trata de un fax que envió el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, a su gestor de la banca andorrana con fecha 20 de marzo de 1997. En el manuscrito, «Junior» ordena transferir a cada uno de sus seis hermano cuatro millones de pesetas, mencionándolos uno a uno: Josep, Marta, Oriol, Oleguer, Pere y Mireia. De este modo «se ha observado un claro reparto monetario entre todos los hermanos». Jordi Pujol Ferrusola daba instrucciones para mover 75 millones de pesetas: los 24 transferidos a sus hermanos, 23 que se enviarían a Credit Andorra y 28 para «dejarlos» en la cuenta.

Volviendo a los ingresos en la subcuenta de Josep Pujol Ferrusola, al que fuentes policiales definían como el más inteligente del clan (fue el último en ser imputado), no guardan periodicidad ni cantidades fijas.

Sin periodicidad fija

El primero es de cuatro millones de pesetas, que fueron entregadas al banco el 1 de febrero de 1993. Dos años después, el 18 de abril de 1995, ingresó en metálico 10.080.000 pesetas (más de 60.000 euros). Los ingresos se fueron sucediendo, con un año especialmente lucrativos, 1996, periodo en el que se sucedieron siete entregas de efectivo metálico entre febrero y diciembre. Las mayores fueron 23.950.000 pesetas y 20.600.000 pesetas en julio y agosto.

Los agentes de la Udef, gracias a los datos de la comisión rogatoria llegada de Andorra, han podido comprobar cómo el dinero en efectivo entraba en la cuenta y era sometido a una operativa casi frenética, con «continuas inversiones a corto plazo y recuperaciones de las mismas».

La investigación al clan Pujol se precipitó después de que el padre de la familia confesara en julio de 2014 que ocultó durante más de treinta años unos fondos en Andorra. Las salidas de fondos de la citada cuenta ascienden a más de 2,8 millones de euros por tres vías: disposiciones de efectivo, «transferencia banca andorrana» y »transferencias internas».

Por otro lado, Josep Pujol Ferrusola firmó un préstamo de 900.000 euros en el año 2009 con un particular, Jorge B.L., documento que los investigadores consideran «ficticio, ideado para blanquear la cantidad descrita en el préstamo». El motivo es que Josep Pujol extrajo de su cuenta cantidades imilares en metálico, que pudieron retornar en forma del citado préstamo, presuntamente blanqueadas.

La confesión de Pujol

La investigación al clan Pujol se precipitó después de que el padre de la familia, el expresidente de la Generalitat durante 23 años Jordi Pujol, confesara en julio de 2014 que ocultó durante más de treinta años unos fondos en Andorra, que él justificó como una herencia de su padre Florenci.

Tras aquella confesión, algunos miembros de la familia abonaron 3,1 millones de euros a Hacienda para en teoría regularizar su situación, unos pagos que solo cubrían una parte de todas las supuestas cantidades defraudas. No fueron todos: solo la madre, Marta Ferrusola, y cuatro hijos del clan: Marta, Mireia, Pere y Oleguer. Oriol, el último citado en la investigación sobre la fortuna, se había llevado su parte en metálico antes de que sus hermanos dieron ese paso, razón por la que él no apareció en un primer momento, según un auto del juez. El magistrado indaga el origen sospechoso de la fortuna del clan, desconfía de la explicación familiar y trata de demostrar que recaudaron comisiones ilegales.

En el citado informe, que obra en el sumario del 'caso Pujol' que investiga al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, al que ha tenido acceso Europa Press, se vincula a Agramunt con la sociedad anónima constituida en Costa Rica en 2010 Blueshield Capital Group, creada según los investigadores "con el fin de ocultar, convertir o transferir los bienes o ganancias de las presuntas actividades delictivas de Jordi Pujol Ferrusola y su entramado familiar".

Los Pujol iban con helicópteros de la Generalitat a Andorra,

La Policía investiga la adjudicación durante años en la empresa Cat Helicopters del Servei Català de Trànsit de la Generalitat a partir de un denunciante que afirma que se le daban los contratos por sistema y que en "múltiples ocasiones" sus helicópteros trasladaron a algún miembro de la familia Pujol a Andorra. Lo que se desconoce si fueron utilizados para trasladar las sacas de dinero que solan ingresar en la banca andorrana.

En un informe contenido en el sumario del caso Pujol, al que ha tenido acceso Efe, la UDEF sospecha que esta adjudicación (se le otorgó este servicio durante varios años, en el 2006 por primera vez, y también servicios forestales) se hizo de forma irregular y por eso la Policía pide al juez José de la Mata que reclame a la Generalitat catalana estos contratos.

La declaración de este denunciante, que fue socio del propietario de la empresa de helicópteros, no es el único indicio que hace dudar de este contrato, sino que la UDEF ha encontrado también una operativa de "préstamo ficticio" de 900.000 euros que el propietario de Cat Helicopters, Jorge Barrigón, hizo con Josep Pujol, hijo del expresident catalán.

El supuesto préstamo lo hizo Josep Pujol a Barrigón a final de 2009 y al principio de 2010 el empresario lo devolvió, de manera que el hijo de Jordi Pujol obtuvo, según la UDEF, un beneficio de 195.000 euros derivado de un interés del 21%, cosa que, según la Policía, indica "la posibilidad que estamos ante un préstamo ficticio ideado para blanquear la cantidad descrita en el préstamo".

También del informe de la UDEF sale que el primogénito del expresident de la Generalitat Jordi Pujol, Jordi Pujol Ferrusola, habría utilizado para ocultar el dinero de sus presuntas actividades delictivas a un testaferro, Vicente Luis Agramunt, que en 2013 creó una sociedad "que fue utilizada para llevar a cabo operaciones de lavado de fondo procedentes del narcotráfico a gran escala". Así lo refleja un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de lo que la Fiscalía Anticorrupción tiene conocimiento desde enero de 2015.

Pujol Corporation 62 - Susto para el inversor inmobiliario

Esta mañana surgió la esperanza de que Oleguer Pujol Ferrusola el menor de los componentes de la banda de los Pujol fuera finalmente ingresado en la cárcel desde que la Fiscalia Anticorrupción pisuió la prisión sin fianza por estar moviendo la enorme fortuna de padre Jordi Pujol Soley en su largo periodo como President de la Generalitat 

Sin embargo, en España la pena de banquillo parece reservada hasta ahora para folclóricas como Isabel Pantoja, financieros como Javier de la Rosa y Mario Conde que se habían vuelto demasiado peligrosos para todos los partidos políticos, o incluso para toda la cúpula de Unió Mallorquina (UM), la formación dirigida por Maria Antònia Munar como una organización para delinquir a la sombra del poder. Por no mentar el drama de la mujer canaria a la que encarcelaron por incumplir una orden de derribo.

En el auto en el que le citaba a declarar, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 José de la Mata,  afirmaba que el hijo menor del matrimonio Jordi Pujol y Marta Ferrusola firmó en noviembre de 2007 un contrato de compra de las sucursales del Banco de Santander por un total de 2.012.889.663,99 euros más 317 millones de euros de IVA actuando en representación de la sociedad limitada Samos Servicios y Gestiones.

La estructura utilizada por Oleguer Pujol para la multimillonaria inversión fue la entonces fantasmagórica Samos Servicios y Gestiones SL, nacida apenas 30 días antes, con 3.000 euros de capital y cero empleados. El hijo pequeño del ex presidente autonómico catalán no contrató a su primer empleado hasta 2008. Pero contratos como el firmado con el Bank of Scotland en diciembre de 2007 le dieron millones de euros de ingresos a su empresa en su primer año de vida. Invirtió una suma tan grande que la banca le eximió de tener pérdidas.

Concretamente, las operaciones que en poco más de cuatro meses realizó Oleguer Pujol, el benjamín de la familia, invirtiendo un total de 820 millones de euros en sólo dos meses a través de una sociedad de inversión creada por él mismo, Samos Servicios y Gestiones SL.

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha desoído este jueves la petición de la Fiscalía Anticorrupción, que solicitaba el ingreso que solicitaba el ingreso inmediato en prisión de Oleguer Pujol, que está acusado de blanquear las comisiones millonarias que obtuvo en la operación de compra venta de 1.152 sucursales bancarias.

Todo indica, como ya ha sucedido en otros casos similares, que esta es una operación de blanqueo de parte de la fortuna que el clan Pujol esconde en los más diversos paraísos fiscales: desde Andorra a la recurrente Suiza, pasando por Jersey, Guernsey, Liechtenstein, Luxemburgo, Antillas holandesas y Panamá, entre otros.

Pues bien, el juez de la Mata que instruye este  sumario ha decidido dejarlo en libertad y como medida cautelar le ha retirado el pasaporte para que no siga evadiendo capitales, (el mayor Jordi ya lo tiene retirado desde hace unos meses), Hubiera sido el primer miembro del clan Pujol en ingresar en un centro penitenciario mientras se investiga el patrimonio de la familia, estaría justificado por la continuación del delito, por las “maniobras de opacidad”, sin caer en la cuenta que desde un ordenador puede hacer cuantas operaciones de blanqueo desee  o bien cualquiera de los otros cinco hijos de Pujol padre mas el mismo o su esposa van a tomar el relevo de Oleguer en el extranjero, de manera inmediata.   

Tres décadas de gobiernos de CiU en Cataluña bajo la sombra del 3% han permitido a la familia Pujol reunir una fortuna de varios miles de millones de euros. El problema de esta familia ha sido intentar ocultar al fisco y a la justicia la enurme fortuna, Asi han estado efectuando inversiones para intentar blanquearlo y moviendolo de un paraiso fiscal a otro huyendo de todo control.

Los dineros evadidos a Andorra en bolsas de deportes atestadas de billetes de 500, las multimillonarias inversiones de Oleguer Pujol al más puro estilo de un jeque árabe con fondos procedentes de un sinfín de paraísos fiscales, las operaciones inmobiliarias y los pelotazos al amparo del tráfico de influencias de Josep, las mordidas de Oriol, los lamborghini de Jordi Pujol jr. y sus proyectos en el Puerto Rosario son sólo algunas muestras de cómo ha brotado y se ha multiplicado la prosperidad allí donde se pronunciaba el apellido Pujol. 

Caso Pujol: Sin novedad dos años después

Sin avances judiciales en el segundo aniversario del "mea culpa" del presidente de la Generalidad por antonomasia. 

El 25 de julio de 2014, viernes,  Jordi Pujol i Soley, 23 años presidente de la Generalidad de Cataluña, preso del franquismo por redactar la octavilla "Us presentem al general Franco" y político con fama de "hombre de Estado" emitía un comunicado en el que confesaba la posesión deuna fortuna sin declarar en el extranjero..

Su hijo mayor, Jordi Pujol Ferrusola, ya estaba en el punto de mira judicial por las denuncias de su exnovia, Victoria Álvarez, Oriol Pujol, el predestinado a suceder a Mas y forjar una dinastía republicana, era investigado por la adjudicación irregular de estaciones de Inspección Técnica de Vehículos. Algo más que sospechas se cernían sobre la familia más poderosa de Cataluña, sobre el cacique de toda una región española, sobre el hombre que había sostenido gobiernos nacionales mientras imponía en su virreinato una educación totalitaria para desterrar el español, un relato de la actualidad nacionalista, los cimientos del España roba y mata, y el cobro de comisiones en favor de la construcción de la nación catalana.

Al comunicado siguió el silencio. Era un viernes por la tarde en el que quien menos había desconectado. Fuera del círculo familiar y de Artur Mas, Pujol no informó de sus intenciones. Las investigaciones sobre las irregularidades del clan habían eliminado ya a Oriol, que dos semanas antes había dimitido de todos sus cargos por su implicación el mentado caso ITV. Lo de Jordi y Oleguer, el menor de la saga, eran escándalos a voces en manos de la Audiencia Nacional y ni su esposa, Marta Ferrusola, se salvaba de las pesquisas. Más bien todo lo contrario. La gestión del tesoro andorrano, la herencia paralela del abuelo Florenci, era uno de sus puntos flacos.

En cuestión de horas, Pujol pasó de héroe a villano mientras los periodistas hacían guardia frente a su domicilio de Barcelona y las casas del clan en la Cerdaña. Mayúsculo escándalo, revuelo de fotógrafos y plumillas, impacto pleno en el proceso separatista y estupor generalizado. El moralista de Cataluña era un farsante. Convergencia, una comedia al servicio de un defraudador. La "nación" catalana, una tapadera.

Dos años después y tras múltiples errores por parte de Pujol, como la comedia familiar en el parlamento catalán, los múltiples casos que afectan al clan están parados o envarados en derivadas como la concesión del contrato de basuras de Lloret de Mar, la Operación, última hasta el momento relativa a la corrupción convergente en Cataluña.

En dos años, Pujol ha pasado del calvario a la recuperación y una cierta normalidad. Se deja ver en actos religiosos o en citas de los muy afines. Mantiene línea directa con Artur Mas, presidente de la nueva versión de Convergència. Se le pretende alejado de la política pero su sombra y la de sus hijos planean sobre el espectro nacionalista. 

El patriarca acaba de crear una fundación, llamada Serviol y de la que pende una página en internet en la que Pujol padre ya ha colgado una "reflexión" sobre el malestar europeo. De su caso, una leve alusión, "un comentario referente a que me resulta difícil superar el estado de ánimo en el que me encuentro. (...) El sentimiento de culpabilidad me viene no por codicia, pero sí por miedo, por desidia, por ligereza, por debilidad, he cometido una falta que no debía haber cometido. Que creo que en su momento se reconducirá".

Pujol ya no escribe en la casa del portero, que ocupaban sus escoltas. Se ha trasladado a un despacho en el número 255 de la calle Calabria, más modesto que el del Paseo de Gracia pero de fuste, típico de notarios y abogados de amplia agenda. Confía que en su caso opere el efecto Palau, un asunto (corrupción a gran escala y comisiones a las fundaciones de Convergencia) que comenzó a investigarse hace siete años y que todavía no tiene fecha de juicio. Igual que el caso Pretoria, con Alavedra, Prenafeta y el exalcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz.

Se acumulan los expedientes de corrupción en los juzgados y en los despachos policiales, pero la filtración de las conversaciones entre el ministro del Interior,Jorge Fernández Díaz y el exdirector de la oficina Antifraude catalana, Daniel de Alfonso, sirven al nacionalismo para atribuir cualquier acción judicial y policial a las cloacas del Estado.

Que Pujol, su señora y su prole comparecieran ante el Parlament fue un error que les ha convertido en culpables de antemano. Pero lo peor fue la confesión del patriarca. Si hubiera resistido un poco más, hoy sería una víctima de la cloacas y mantendría su categoría moral.

En cuanto a los efectos colaterales, Convergencia se ha disuelto, pero no sólo por la corrupción vinculada a los Pujol. El cobro de comisiones era una práctica extendida más allá de la familia alfa del nacionalismo. El proceso, por su parte, sigue otras dinámicas y dirigió lo del clan sin problemas. Ese año, el 11-S fue un éxito. La fatiga en el separatismo tiene otras causas, entre ellas el incumplimiento de los plazos.

Pablo Planas LD

Pujol Corporation 51 - La fiscalía negocia un pacto con Oriol Pujol por el 'caso ITV'

Sorpresa en círculos judiciales por la predisposición de anticorrupción para llegar ahora a un acuerdo de conformidad con los imputados

La fiscalía anticorrupción, personada como parte en el sumario que investiga el juzgado de instrucción número 9 de Barcelona por el llamado caso de las ITV, ha iniciado contactos con las defensas de los principales acusados al objeto de llegar a un eventual acuerdo que desemboque en una sentencia de conformidad.

Esos contactos iniciales han causado sorpresa en círculos judiciales de Barcelona, dado que, hasta el momento, el papel del ministerio fiscal se había caracterizado por una firme actuación acusatoria a partir de unos argumentos totalmente asumidos por la juez y también por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) durante el tiempo que tramitó la causa que sigue abierta contra el entonces aforado Oriol Pujol. El TSJC llegó a ratificar, incluso a profundizar, en todos los extremos incriminatorios a la vez que avaló la instrucción del sumario, que llegó a calificar de “modélica y sin fisuras”.

¿Cuándo hay que pactar?

El criterio habitual que impulsa a la fiscalía para llegar a acuerdos de conformidad con las partes es, fundamentalmente, el relativo a las dudas que el fiscal puede albergar respecto a la solidez jurídica y probatoria de los argumentos que sustenta la propia acusación. En definitiva, ante la duda de una victoria por goleada, se opta por una victoria mínima, lo menos “incómoda” posible para el acusado, pero victoria al fin y al cabo.

La complacencia de la anticorrupción para pactar con Oriol Pujol llama poderosamente la atención toda vez que, incluso en círculos próximos a los imputados, se daba por segura una sentencia condenatoria y severa ante lo explícito y contundente de las pruebas que la juez Silvia López y el TSJC han acumulado durante estos años de instrucción. Por ello, no se entiende que ahora la fiscalía contemple un acuerdo que sin duda es la mejor noticia que podría planteárseles a los defensores de los principales imputados en este caso de corrupción.

Las defensas de los principales imputados entre ellos, Oriol Pujol, han planteado una “oferta” a la fiscalía que no ha desagradado al fiscal adscrito al caso.

El jurado es el enemigo

En fuente próximas a la investigación judicial se trata de justificar los contactos entre fiscalía e imputados alegando que el caso se va a dirimir por la vía de la ley del jurado. Ese extremo parece ser un hándicap para la acusación que ve difícil poder explicar a unos ciudadanos --legos en materia jurídica-- la incriminación penal que se atribuye a los políticos y empresarios imputados en esa trama tan compleja de corrupción.

La juez de instrucción número 9 de Barcelona investiga al ex diputado de CiU, Oriol Pujol, acusado de favorecer a empresarios de su entorno a cambio de comisiones ilegales. Se le acusa por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental.

Disparidad de criterios en la fiscalía

Ante la imposibilidad de poder contactar con el fiscal del caso, Fernando Maldonado, ha comunicado con la fiscalía general del Estado y según fuentes próximas al gabinete de la fiscal general, estos contactos acusación-defensa no son compartidos por Consuelo Madrigal, quien ha hecho constar que no aprobará ningún acuerdo, pacto o negociación con los imputados en este caso por tratarse de delitos flagrantes, graves y en opinión de esa jefatura “perfectamente acreditados”.

La acusación popular personada en el caso, liderada por el sindicato Manos Limpias, ha presentado escrito de calificación provisional en el que pide 11 años de cárcel para el hijo pequeño del ex president Pujol. El fiscal aún no ha presentado su escrito.