miércoles, 31 de diciembre de 2014

Pujol Corporation 26 - Fin de la instrucción del Caso Pretoria


El juez Pablo Ruz después de mas de cinco años de instrucción, esta a punto de empezar el macro-juicio a una veintena de ex políticos de CIU imputados por el caso Pretoria por corrupción urbanística, tan importantes como fueron en su tiempo, Maciá Alavedra y Lluis Prenafeta, Los dos “compañeros de viaje” de Jordi Pujol empezaron con él antes de ser Presidente de la Generalitat y perdieron influencia décadas después, cuando eran conocidos como el “sector negocios” de Convergència.

La Fiscalía Anticorrupción pide penas de 6 años y 10 meses de cárcel para los viejos altos cargos de CDC, Maciá Alavedra y Lluis Prenafeta por el caso Pretoria de corrupción urbanística en Cataluña. También les reclama multas que suman 10,3 millones de euros, para el primero y 13,7 millones de euros para el segundo. 

El Ministerio Público solicita también, para el exdiputado socialista Luis García (apodado 'Luigi') y presunto líder de la trama, 8 años de prisión y una multa de 22,6 millones y el decomiso de otros 5,8 millones situados en cinco empresas. También el exalcalde del PSC de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, tiene una petición de pena de seis años y 10 meses de cárcel; multa de 4,1 millones y el comiso de 1,1 millones y de una vivienda en Barcelona.

El exconcejal de Urbanismo de ese municipio, el socialista Manuel Dobarco se enfrenta a una petición fiscal de un año de cárcel y una multa de 4,1 millones de euros. La Fiscalía acusa a los exaltos cargos de CiU y PSC de la comisión de delitos de tráfico de influencias, cohecho y blanqueo.

El resto de los acusados son los empresarios Josep Singla (11 meses de cárcel y multa de 1,5 millones) y Manuel Carrillo (3 años y 19.440 euros); los presuntos testaferros Manuel Valera (2 años y nueve meses de cárcel y 6 millones) y Philip McMahan Bolich (3 años y seis meses y 4,2 millones); Gloria Torres, titular en Andorra de una cuenta bancaria de Alavedra (2 años y seis meses y 630.000 euros); y Maria Lluïsa Mas, esposa de Prenafeta (3 años y seis meses y 9,5 millones). Las multas y comisos reclamados por el fiscal para los 11 acusados ascienden a un total de 93,7 millones de euros.

CIU - Sector Negocios



El fiscal asegura que, todos ellos, intervinieron en una serie de operaciones urbanísticas que les proporcionaron "cuantiosos e ilícitos beneficios carentes de toda justificación y lógica comercial". Las actuaciones investigadas son la operación Pallaresa de Santa Coloma de Gramenet, en la que participaron, entre otros, 'Luigi' y Dobarco; la operación Niesma de Sant Andreu de Llavaneres, en la que el exdiputado socialista compartió mediación con Alavedra y Prenafeta; y la recalificación de los terrenos del puerto deportivo de Badalona, con los mismos intermediarios.


Además, el exalcalde de Santa Coloma Bartomeu Muñoz habría manipulado el concurso público para la adjudicación en 2009 del contrato de limpieza de edificios, dependencias municipales y centros públicos docentes del municipio a favor de la empresa Limasa, del imputado Manuel Carrillo.

En el escrito de acusación, el fiscal detalla cómo Alavedra ocultó en el periodo comprendido entre los años 1998 y 2006, fondos por importe de 1.259.189 euros, “mediante la utilización de diversas cuentas bancarias abiertas en entidades andorranas a nombre de Gloria Torres -con quien mantenía una fluida relación personal- y, si bien se desconoce su origen último de los fondos, los mismos no fueron declarados a Hacienda”, según el escrito.

En concreto, durante el año 2006 abrió -a través de Philip Mc Mahan- en la entidad andorrana Caixabank tres cuentas bancarias a nombre de Gloria Torres, siendo su operativa la misma que utilizó para ocultar fondos en las cuentas abiertas a nombre de su esposa (Doris Malfeito ya fallecida), realizando nuevamente todos las gestiones y movimientos en las mismas Philip Mc Mahan Bolich, exejecutivo de Banca Catalana. Éste ciudadano suizo-norteamericano desveló la obsesión de Pujol con la bruja Adelina en Andorra.

El fiscal apunta en su escrito de acusación provisional que ambos mantenían "una estrecha relación personal con el entonces presidente de la Generalitat Jordi Pujol". Esa influencia ejercida sobre "determinados cargos públicos de Catalunya", les permitió planificar y ejecutar el cobro de cuantiosas comisiones, a cambio de la concesión de adjudicaciones públicas relacionadas con el desarrollo urbanístico de los tres ayuntamientos catalanes.

El escrito afirma que Prefaneta y Alavedra contaron con la colaboración de sus esposas en la obtención de las ganancias ilícitas y en su ocultación a la Hacienda Pública. Esta ocultación consistía en "un complejo entramado societario constituido por sociedades domiciliadas en paraísos fiscales' y diversas cuentas bancarias abiertas en entidades suizas y andorranas".El Ministerio Público solicita también, para el exdiputado socialista Luis García (apodado 'Luigi') y presunto líder de la trama, 8 años de prisión y una multa de 22,6 millones y el decomiso de otros 5,8 millones situados en cinco empresas. También el exalcalde del PSC de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, tiene una petición de pena de seis años y 10 meses de cárcel; multa de 4,1 millones y el comiso de 1,1 millones y de una vivienda en Barcelona.El exconcejal de Urbanismo de ese municipio, el socialista Manuel Dobarco se enfrenta a una petición fiscal de un año de cárcel y una multa de 4,1 millones de euros. La Fiscalía acusa a los exaltos cargos de CiU y PSC de la comisión de delitos de tráfico de influencias, cohecho y blanqueo.El fiscal asegura que, todos ellos, intervinieron en una serie de operaciones urbanísticas que les proporcionaron "cuantiosos e ilícitos beneficios carentes de toda justificación y lógica comercial". Las actuaciones investigadas son la operación Pallaresa de Santa Coloma de Gramenet, en la que participaron, entre otros, 'Luigi' y Dobarco; la operación Niesma de Sant Andreu de Llavaneres, en la que el exdiputado socialista compartió mediación con Alavedra y Prenafeta; y la recalificación de los terrenos del puerto deportivo de Badalona, con los mismos intermediarios.Además, el exalcalde de Santa Coloma Bartomeu Muñoz habría manipulado el concurso público para la adjudicación en 2009 del contrato de limpieza de edificios, dependencias municipales y centros públicos docentes del municipio a favor de la empresa Limasa, del imputado Manuel Carrillo.En el escrito de acusación, el fiscal detalla cómo Alavedra ocultó en el periodo comprendido entre los años 1998 y 2006, fondos por importe de 1.259.189 euros, “mediante la utilización de diversas cuentas bancarias abiertas en entidades andorranas a nombre de Gloria Torres -con quien mantenía una fluida relación personal- y, si bien se desconoce su origen último de los fondos, los mismos no fueron declarados a Hacienda”, según el escrito. 


QUIÉN ES QUIÉN EN LA ACUSACIÓN FISCAL EN EL CASO PRETORIA 

- Lluis Prenafeta Garrusta. Uno de los hombres clave en la trama. Fue secretario de la Presidencia de la Generalitat de Cataluña entre 1980 y 1990, bajo la Presidencia de Jordi Pujol, con quien estaba muy unido en lo político y en lo personal. En esos años y aun posteriormente desarrolló un poder excepcional que le habría permitido realizar todas las operaciones supuestamente fraudulentas por las que le acusa el fiscal anticorrupción. 

- María Lluisa Mas Crusells. Esposa de Lluis Prenafeta, que según el fiscal actuaría conjuntamente con su marido. 

- Maciá Alavedra Moner. Conseller de Economía de la Generalitat de Cataluña entre 1990 y 1997, y otro de los hombres de la máxima confianza de Jordi Pujol, que delegó en él muchas facultades. Como Prenafeta, también Alavedra desarrolló un poder excepcional en Cataluña que le habría permitido realizar todas las operaciones supuestamente fraudulentas por las que le acusa el fiscal anticorrupción. 

- Doris Malfeito Torrellas. Esposa de Maciá Alavedra y que habría cooperado con su marido, pero contra la que el fiscal no dirige acusación al haber fallecido. 

- Luis Andrés García Sáez, conocido como “Luigi”. Uno de los cerebros de las trama que fue diputado autonómico del Partido Socialista Catalán (PSC) entre 1980 y 1988. Conocido en todo el entorno empresarial dedicado al ámbito inmobiliario y de la construcción por su papel de “conseguidor o facilitador e intermediario” (sic, según se lee en el escrito del fiscal). 

- Manuel Valera Navarro. Testaferro u hombre de confianza de “Luigi”. 

Bartolomé Muñoz Calvet. Alcalde de Santa Coloma de Gramanet entre 2002 y 2009, localidad en la que se cometieron algunos de los delitos por el que se acusa a la trama. 

- Manuel Dobarco Touriño. Tercer teniente de alcalde y responsable del Espacio Público y de Urbanismo del Ayuntamiento Santa Coloma de Gramanet entre 1995 y 2009, cooperador con la trama para la realización de los delitos imputados. 

- José Singla Barceló. “Jugó un papel relevante”, según el fiscal, al unirle una estrecha relación con Luis Andrés García, Manuel Dobarco y Bartolomé Muñoz, y cuya empresa PROINOSA SA resultó adjudicataria de muchas de las obras ejecutadas en Santa Coloma de Gramanet.









martes, 30 de diciembre de 2014

Podemos, Gemma Galdón y la casta catalana


Colea aún la aparición pública de Pablo Iglesias y sus Podemos en Cataluña, y es que el nuevo líder de la formación de nuevo cuño que arrasa en las encuestas para los próximos comicios dejó varios recados de todo tipo en su discurso ante las masas. Esto ha causado conmoción en los partidos instalados en el hemiciclo catalán. Ahora mismo Podemos sería el tercer partido en Cataluña y romperia la mayoria soberanista.

El mitin en Barcelona estuvo muy bien montado, muy bien organizado, muy bien pensado, y tuvo como primera oradora a Gemma Galdón, lo cual no es irrelevante, que habla en catalán y sabéis que hubo algunos pitos porque había gente que quería que se hablase en castellano. Está muy bien pensado que no hubo ninguna bandera, ni española ni estelada... Pero la gente que salio ahí tiene un pasado.

Gemma Galdón, que es una profesora universitaria, que acude habitualmente a las tertulias y provoca el rechazo con el publico televidente y con los demás compañeros de tertulia por su fanatismo y sus provocaciones muchas veces extemporaneas. Ella es la misma persona que en octubre de 2012 provocó el despido el chófer de la televisión que la recogía -Canal Catalá y dijo esto en Twiter “El chófer de Canal Català lleva la bandera de España en el coche que me viene a recoger. Me niego a montar y me quedo en casa”. Después lo remachó: “No tengo clara la independencia, pero la rojigualda me pone los pelos de punta“.

Canal Català despidió al chófer, que llevaba 6 años trabajando para la empresa. El chófer lo veía asi: “Me dijo que tenía que quitar la bandera y que si no, no subía (…) Yo solo he puesto una banderita y me he quedado sin trabajo”.

Ya ven cómo se las gasta la candidata de Podemos en Cataluña: va con chófer a los programas, les dice lo que pueden llevar en su coche, “no tiene clara la independència”, la bandera española le “pone los pelos de punta”, y hace que despidan a un trabajador en el cénit de la crisis.

Salvo su contrincante a President, también profesor Enric Martínez-Herrera que está a años luz de esta persona histérica y caprichosa y podria ser un buen candidato para Podemos . Pablo Iglesias y los de Podemos no se han enterado aún de que en Cataluña la casta es el nacionalismo. O en Cataluña van a descubrir que Podemos en Cataluña es la casta.

lunes, 29 de diciembre de 2014

La impaciencia de Junqueras



Oriol Junqueras en su artículo publicado este domingo en Ara titulado 'Hagámoslo bien y hagámoslo ya', Junqueras lamenta que "llevamos semanas, meses, de un debate agotador que ha generado una controversia innecesaria cuando lo que es realmente importante es consensuar ya una hoja de ruta nítida para la independencia i que sea asumida por el mayor número de fueros políticos". "Necesitamos poner fecha a la democracia y no valen condiciones de ningún tipo para hacer lo que es imprescindible hacer: votar para obtener un mandato democrático, votar por la libertad, votar para tener éxito como país y para avanzar con paso firme y decidido hacia la independencia", advierte el líder de ERC.


E insta a buscar "puntos de encuentro" frente a "polémicas que en nada benefician la causa de la libertad y que siembran discordia entre nuestra gente". "Olvidémos los frentismos", añade, antes de apelar al supuesto "apoyo ciudadano amplísimo y transversal" que suscita la secesión. Por todo ello, Junqueras insiste en que, con las listas separadas, también se podrá constatar el apoyo que recibe el proyecto secesionista porque "desde el primer momento sabremos que hay al menos tres grandes candidaturas de país comprometidas con el mismo objetivo: la independencia".

Además, el líder de ERC reitera que "preservar esta pluralidad" de opciones independentistas "es básico para seguir sumando y para obtener un mandato democrático ante Europa y el mundo". "Y precisamente esta pluralidad es la que nos permitirá maximizar los apoyos y no dejar escapar ni un solo voto: los queremos todos y los necesitamos todos". Junqueras rechaza de nuevo la candidatura unitaria de Mas, critica el "debate agotador" y exige elecciones inmediatas. "Necesitamos poner fecha a la democracia y no valen condiciones de ningún tipo para hacer lo que es imprescindible hacer: votar para obtener un mandato democrático, votar por la libertad, votar para tener éxito como país y para avanzar con paso firme y decidido hacia la independencia", advierte el líder de ERC.

Lo que ha ocurrido es que súbitamente, el muñeco se ha sublevado contra su amo, no por celos actorales sino por un quítame allá esas elecciones. Las elecciones son la clave del conflicto. Y es revelador que quienes tanto énfasis pusieron en la reivindicación del derecho a decidir, conviertan ahora las urnas en un deleznable objeto de mercadeo entre facciones ansiosas por monopolizar el poder hegemónico con todos sus privilegios.

Junqueras, profesor de historia, debería haber dado una tregua, igualmente, a su obsesión por las guerras dinásticas del siglo XVIII, para estudiar a fondo los procesos recientes de insurgencia totalitaria como el que él mismo está protagonizando… aunque se niegue a reconocer públicamente su verdadera naturaleza. Una mirada retrospectiva le habría demostrado que, cuando culminan, estos procesos nunca son bicéfalos, y que una de sus cabezas rueda, literal o metafóricamente. Aquí, el Caudillo desterró a Manuel Hedilla, y en el resto del mundo Mussolini marginó a Roberto Farinacci; Perón condenó al ostracismo al coronel Domingo Mercante y, más expeditivo, Stalin liquidó a Trotski y Bujarin; Castro al general Arnaldo Ochoa Sánchez; y Hitler a Ernst Röhm.

La buena gente que se ha puesto camisetas amarillas y rojas y ha hecho todas las performances que se le han propuesto, ahora no entiende qué pasa entre Mas y Junqueras. Hay un cierto desencanto del personal, cual debe contribuir la última encuesta del CEO (retrocede un poco el independentismo), las ansiedades que provoca Podemos y las discrepancias en el interior de la ANC, que corrige su mensaje después de abonar la lista unitaria y ahora dice querer quedar al margen del debate sobre el tipo de candidatura que conviene más a la victoria del soberanismo.

Hay algo, sin embargo, que aún debería servir de consuelo a los secesionistas y es que la buena gente, a la que ellos movilizaron como si de un rebaño se tratara, humillándola, para así poder seguir viviendo del cuento, permanezca aun en silencio, abrumada por el desengaño, y no los estigmatice en clamorosas cadenas humanas y formando en un cruce de avenidas una multitudinaria V de ¡Vergüenza!

domingo, 28 de diciembre de 2014

Las joyas de Cristina

Denuncian penalmente a Cristina por la compra de joyas


Es fascinante el amor de las presidentas o esposas de presidentes de Argentina por las joyas, no importa lo progres que sean. Resulta por lo menos incoherente. La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, se enfrenta a una denuncia por compras millonarias en negro de joyas realizada por el abogado Juan Ricardo Mussa, por parte de la ONG Paso por Paso Argentina, según informa este sábado el periódico La Nación.

Kirchner habría comprado, según publicó hace unos días la revista Noticias, joyas por valor de un millón de dólares al año desde 2010. La publicación se basaba en el testimonio de Sergio Hovaghimian, ex representante de la joyería Jean-Pierre, una de las más prestigiosas del país. El joyero explica que una mujer iba todos los meses a la tienda a elegir joyas muy valiosas para la primera mandataria, y que tras decidirse “pagaba puntualmente, en dólares y en negro” por medio de su secretario, Daniel Muñoz. Según el joyero, los collares de perlas que luce Kirchner pueden llegar a costar entre 80.000 y 120.000 dólares.

Según la revista, “Cristina compró hasta un millón en joyas por año”. El joyero además relató a la revista el precio de cada una de las joyas que exhibe la presidenta, por ejemplo, a precio de mercado, los collares de perlas que luce Kirchner pueden llegar a costar entre 80.000 y 120.000 dólares.

En el texto de la denuncia realizada por la ONG se reproducen fragmentos de notas de la revista y se pide una pesquisa por “enriquecimiento ilícito, lavado de dinero e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Mussa solicitó al juez que “pida y anule en su juzgado las anteriores causas por enriquecimiento ilícito, donde fueron denunciados Néstor Carlos Kirchner y la señora, Cristina Fernández de Kirchner, dado que en su conexidad se verá palmariamente que fueron falseadas las declaraciones juradas y no coinciden con las realidades efectivas y conducentes de la anterior y presente denuncia".

"María Gabriela Guerrero Martineiz le llevaba los catálogos (a la presidenta) y (ella) elegía", ha afirmado el ex empleado, quien también ha destapado que la vendedora iba al local del señorial barrio de Recoleta de Buenos Aires para retirar las piezas escogidas y, luego, "se las entregaba al jefe de seguridad de la Presidencia, Oscar Garín".

La presidenta Cristina Kirchner para mas inri se fracturó ayer el tobillo izquierdo en su casa de Río Gallegos, en Santa Cruz, y a la noche viajó a la ciudad de Buenos Aires, donde fue atendida. Hoy permanece recluida y en silencio en su quinta de Olivos.

sábado, 27 de diciembre de 2014

¿Bolsillos transparentes?


Desde hace unos días se aprobó por el Congreso, la Ley de Transparencia. Ya se puede consultar la página web sobre la transparencia de nuestras instituciones algo que requerirá algún tiempo para meterse en entresijos ya que salvo casos muy  vistosos la mayoría de los grandes despilfarros están escondidos en partidas con nombres estruendosos e inescrutables. Mas fácil es llegar a conocer los sueldos que perciben los políticos y muchos de ellos han causado asombro por su escasa dotación. 

El sueldo de Rajoy es uno de los casos llamativos cuando se compara con muchos de sus asesores que ganan mas que él. Lo que acaba de hacer el Gobierno informando sobre los sueldos de los políticos, no deja de ser una farsa o intento de despistar al personal simulando una transparencia que no existe. El ciudadano que en estas cuestiones ha aprendido mucho ultimamente ha llegado a la conclusión que esto tiene trampa y que los políticos españoles perciben mas dinero que no figura en sus nóminas.  

A nadie le interesa el sueldo que tiene un político, lo que nos interesa saber a todos es lo que realmente entra en sus bolsillos durante el año, pero teniendo en cuenta todo aquello que, de una u otra forma, se transforma en dinero a través de privilegios, poder, influencias, corruptelas, etc. Se dice que el político en España gana menos que el de otros países europeos. Los que creen esto, no sólo tienen razón, sino que, además, están equivocados.

Para empezar, no cabe duda de que el costo para el mantenimiento de la raza política en este País resulta muy superior al de cualquier otro Estado democrático, por el excesivo número que tenemos, y padecemos. Este dato se desmadra si hablamos de lo que produce, o rinde, con su trabajo un político español (respetando las honrosas excepciones) Pero, además, hay que sumar lo que ganan al traducir en dinero contante y sonante lo que ahorran por los conceptos que ya hemos señalado; es decir, por todo cuanto les viene dado por las leyes que han aprobado ellos, y para ellos, al margen de la opinión del pueblo, que es quien les paga; coches con chófer, tarjetas de crédito con amplias coberturas, o sin límite, los bono-taxi, dietas por desplazamiento dentro de las mismas ciudades donde residen, y viven algunos, y otras innumerables prebendas (algunas desconocidas aún) que representan un valor incalculable y que no lo reflejan en la nueva Ley de Transparencia.

Algunos valores son tan incalculables que, a veces, tiene que calcularlo la Justicia... Los políticos europeos (sobre todo los gobernantes, como aquí) carecen de los “sustentos colaterales” (que no daños) de que aquí gozan y disfrutan los nuestros; viajan en metro, en autobús, o en clase turista en los aviones, las tarjetas de crédito tienen un control férreo y el mínimo uso indebido, por poca que sea la cantidad, hace presentar la dimisión al responsable, y, en definitiva, no tienen ninguno de los privilegios de nuestros gobernantes.

Se mire como se mire, nuestros gobernantes y políticos más destacados, por su excesivo número y prebendas exclusivas en el concierto político civilizado, añadidas al “sueldo legal transparente” hace que ganen unas cifras muy superiores, y que resulten los más caros del mercado europeo ¿A quien le interesa conocer una parte de lo que ganan nuestros gobernantes? Por si fuera poco, nos quedamos con la desesperanza de que nuestra raza política autóctona es una especie animal que no peligra su extinción.

viernes, 26 de diciembre de 2014

El discurso del Rey


Felipe VI con su primer discurso en la Navidad no ha defraudado la unidad y la convivencia entre los españoles y la lucha contra el paro y la corrupción han sido el tema del discurso y la meta para el próximo año. Políticos de partidos tan distintos como PP o PSOE UPyD o incluso Podemos como El Pais o La Vanguardia tan dispares se han puesto de acuerdo. en elogiar este discurso.

El Rey enmienda la plana y pone en justo término al discurso triunfalista del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y alerta sobre las dificultades de la crisis, los años de miseria y el Estado del bienestar. También exige honradez en los cargos públicos y un reencuentro emocional con Cataluña. En medio año, el Rey ejerce con desenvoltura y con un argumentario político que sorprende por su claridad, "Necesitamos una profunda regeneración de nuestra vida colectiva. Y en esa tarea, la lucha contra la corrupción es un objetivo irrenunciable”. Aunque se evitó el trago de mentar a su hermana.

La Vanguardia, se suma a las alabanzas y no encuentra peros a la intervención y editorializa así sobre el capítulo catalán: "Felipe VI habló de 'la situación que se vive actualmente en Cataluña'. Directo y sin rodeos. El jefe del Estado empleó un tono constructivo en favor de la unidad, el respeto a la Constitución y la mutua comprensión. El Rey puso énfasis en la dimensión emocional del problema. 'Hagamos todos un esfuerzo leal y sincero y reencontrémonos en lo que nunca deberíamos perder: los afectos mutuos y los sentimientos que compartimos'. Los 'afectos mutuos', he ahí una interesante apelación. Desde luego en Cataluña alguien tiene que tomar nota.

Según Artur Mas "Hay un problema de relación entre Cataluña y el Estado español, y no tanto entre Cataluña y España", ha subrayado, "y reconocer un problema es la primera condición para tratar de resolverlo, lo cual pasa por tratar a Cataluña con el respeto que se merece y por permitirle a sus ciudadanos decidir su futuro, que es el fondo del asunto", en su opinión. Tras alegar que en el Parlament "hay una mayoría muy amplia de casi dos tercios en favor del derecho a decidir", ha dicho que "cuando tienes todo esto tienes todo lo necesario para reclamar que se respete el derecho a decidir, y aunque ahora no hay el respeto que tendría que haber por parte del Estado, nos lo seguiremos ganando y trabajando". 

Vamos a ver, sr Mas: ¿qué discurso vio ud anoche? Silencia que la composición del Parlament no coincide con los actuales deseos de los ciudadanos cada vez mas cansados de viajes a ninguna parte según las recientes encuestas que solo un 30% de catalanes desea salirse de España a pesar de sus esfuerzos por tranformar la realidad. Quizá lo que debería hacer es actualizar esta representación con unas nuevas elecciones.

Pero tendrán que tomar nota todos aquellos dirigentes políticos catalanes que han hecho una bandera del “derecho a decidir”  dentro de un futuro estado que les impide decidir sobre la sanidad, la educación, la economía o el horario de la recogida de la basura y solamente faculta a sus ciudadanos a una respuesta dirigida y torticera que los encamina a dar un cheque en blanco a quien no ha demostrado ningún interés por explicar ante el Parlament, sobre lo vivido durante largos años junto al gran ladrón llamado Jordi Pujol.

Esto se hace extensible a Alfred Bosch de Esquerra que "Nadie tiene que darnos lecciones de convivencia, aunque lleve corona", ni ellos están en esta condición, mientras sigan apoyando el silencio sobre lo ocurrido en Cataluña en los años de Pujol y… del tripartit.

miércoles, 24 de diciembre de 2014

La caida de Sonia Castedo



Sonia Castedo ha presentado su dimisión como alcaldesa de Alicante. Lo ha hecho "a su manera", como suele ser habitual en ella, anunciándolo en su página de Facebook. Y en una fecha muy señalada para ella: su cumpleaños. Podría haber elegido estas fechas para tratar de atenuar el impacto mediático, Está imputada en dos ramas judiciales del Caso Brugal por cinco presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y revelación de secretos durante la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad.


Imputación en la rama del PGOU

Castedo dimite después de un largo tira y afloja con su partido, concretamente alrededor de la linea roja marcada por Alberto Fabra que no contempla la presencia  de imputados o personas relacionadas con casos de corrupción en las próximas listas municipales.El PP la quería fuera antes de que finalizara 2014 para empezar a preparar candidato. En este momento ha tomado el mando de la alcaldía de manera provisional el vice alcalde Llorens que también está imputado por otra causa lo que hace pensar que será Miguel Valor el nuevo alcalde hasta las próximas elecciones.


En el primero de los casos, está siendo investigada por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y revelación de secretos durante la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad. Después de que el juez Manrique Tejada levantara el secreto de sumario en junio de 2011, el fiscal Anticorrupción propuso su imputación por estos tres delitos al considerar que, durante su etapa como concejal de Urbanismo, podría haber facilitado a Enrique Ortiz información privilegiada referente al PGOU antes de que estos vieran la luz, con el objetivo de beneficiar los intereses del constructor Enrique Ortiz y que supuestamente pudo haber pactado con él la remodelación del estadio Rico Pérez. Lo habría hecho, según el fiscal, a cambio de dádivas y prebendas como prendas de vestir, un coche modelo Mini, viajes y colocación de personas afines a ella en la empresa de Ortiz. En la misma causa judicial está rambién imputado su predecesor en el cargo, el ex alcalde Luis Díaz Alperi, de quien heredo la alcaldía, así como Enrique Ortiz.

Debido a que en aquel momento Castedo era diputada autonómica, el juez Manrique Tejada se inhibió y Castedo fue llamada como testigo en calidad de imputada a declarar ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Pese a que antes de su imputación dijo que podría desmontar las acusaciones"en diez minutos", su comparecencia -en marzo de 2013- se prolongó durante varias horas. Entonces Sonia Castedo negó reiteradamente que filtrara ningún tipo de documentación a Ortiz, aunque no aportó ninguna prueba exculpatoria. Tras esta declaración, la política está pendiente de que el Alto Tribunal valenciano considere si se descarta su implicación en estos hechos o si por el contrario se le abre juicio oral para procesarla.

La 'fiesta de pijamas' y las escuchas


Otro elemento clave en la investigación en torno a Castedo, Ortiz y Alperi han sido las escuchas policiales que forman parte del sumario y que se han ido haciendo públicas tras haber sido facilitadas a las partes. En estas escuchas se aprecia algo de lo que la ya ex alcaldesa ha renegado constantemente: una amistad íntima con Enrique Ortiz que, según la oposición, la invalida para aprobar cualquier decisión municipal que afecte a los intereses del empresario. Estos son muchos, porque Ortiz controla, bien directamente o a través de empresas participadas, la mayoría de contratas millonarias en la ciudad. Por ello, la oposición ha pedido reiteradamente la recusación de Castedo y su dimisión, que finalmente han conseguido.

De forma paralela, el diario EL MUNDO publicó en exclusiva varias fotografías del viaje a Andorra que, según la Policía, el empresario Enrique Ortiz regaló a la ex regidora popular, que viajó acompañada por familiares y por algunos ediles de su equipo de Gobierno. Son las famosas fotos de la fiesta de pijamas o de las copas que ambos compartieron, unas imágenes que no sentaron nada bien entre los dirigentes del PP y que, según los miembros de la oposición, han contribuido a construir una imagen de Alicante como territorio de corruptos. Una imagen que los mismos empresarios relacionaron con la falta de inversiones.

La segunda imputación: el caso Rabasa

El segundo golpe judicial a Castedo llegó con la imputación en otra de las causas de Brugal, la relativa al plan Rabasa y a la instalación de Ikea en Alicante, de nuevo con el empresario Enrique Ortiz como beneficiado. El pasado 17 de septiembre, el juez Juan Carlos Cerón imputó a ambos por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias. A pesar de que las defensas de varios imputados (Ortiz y los técnicos municipales Enrique Sanus e Isabel Campos) intentaron tumbar las imputaciones y que se declararan nulas las escuchas policiales, finalmente Cerón desestimado el incidente de nulidad y ya ha puesto fecha para los interrogatorios previstos para esclarecer si la ex regidora intentó beneficiar a Ortiz con el emplazamiento de la tienda sueca en terrenos de su propiedad, tal y como denunció en su día Esquerra Unida.

La edil pasará por el juzgado como imputada el próximo viernes 16 de enero, mientras que Enrique Ortiz comparecerá ante el juez dos semanas más tarde, el 30 enero. Antes, también declararán el jefe de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante, Enrique Sanus Tormo, y la funcionaria Isabel Campos García, supuesta encargada de cumplir con los encargos que el constructor necesitaba.

Principales fechas:

- 8 de marzo de 2007. Se destapa el caso Brugal a raíz de una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción en el juzgado de Primera Instancia número 3 de Orihuela por unas grabaciones con cámara oculta realizadas por el empresario Ángel Fenoll en las que se reflejaba, presuntamente, que una mercantil de la competencia ofrecía dinero a concejales para ganar el contrato de la recogida de basuras del municipio, de 8,5 millones anuales por 10 años.

- 12 de abril de 2007. El juzgado decreta el secreto de las actuaciones, situación que se prolonga durante 3 años y medio y en cuyo periodo se emiten 112 autos autorizando diversas escuchas telefónicas a los implicados, entre ellos al constructor Enrique Ortiz.

- 4 de abril de 2008. El juzgado de Orihuela desglosa la parte de Rabasa y la remite al juzgado de Instrucción número 6 de la capital que, al poco, la archiva aunque en 2003 se reabre por orden de la Audiencia Provincial.

- Febrero de 2011. El juzgado de Instrucción número 5 de Alicante recibe desde Orihuela la pieza relativa al PGOU.

- 3 de junio de 2011. Se levanta el secreto de sumario de la rama del PGOU.

- 1 de octubre de 2012. Se hace pública la imputación de Castedo -y también de su predecesor, Luis Díaz Alperi (PP)- por los presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias y uso privilegiado de información en relación al diseño del PGOU.

- 19 de octubre de 2012. Castedo, aforada por compatibilizar su cargo con el de diputada autonómica, declara como imputada ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) y niega que hubiera beneficiado a Ortiz.

- Mayo de 2013. Se reabre la causa del plan urbanístico de Rabasa a instancias de la Audiencia Provincial, tras una denuncia de nuevos hechos de Esquerra Unida (EU).

- Mayo de 2014. Castedo renuncia a su acta como diputada autonómica y el caso del PGOU deja de ser instruido en el TSJCV para volver al juzgado número 5 de Alicante.

- 17 de septiembre de 2014. El juez de Instrucción número 6 imputa a Castedo por el plan Rabasa de los supuestos delitos de prevaricación y tráfico de influencias.

- 7 de octubre de 2014. El juez del plan Rabasa pospone la declaración de Castedo y del resto de imputados prevista para el 27 de noviembre de 2014 hasta resolver un incidente de nulidad presentado por Ortiz.

- 31 de octubre de 2014. Castedo respalda, al igual que todo el grupo municipal del PP, una moción de UPyD para excluir de las listas electorales a los imputados en asuntos de presunta corrupción.

- 22 de diciembre de 2014. Castedo es citada a declarar como imputada el 16 de enero ante el juez que instruye la rama del caso Brugal en torno a las presuntas ilegalidades en la urbanización del barrio de Rabasa.

Irreverente, amable con los suyos y desafiante con los contrarios, el abandono de Sonia Castedo es la caída de uno de los símbolos sobre los que se edificó un campismo hoy reducido a cenizas. Nacida en la localidad gallega de Ribadeo, fue la sucesora anunciada del ex alcalde Díaz Alperi. De él heredó una costumbre bien arraigada en el consistorio alicantino: la predilección por otorgar contratas y adjudicaciones al empresario Enrique Ortiz. El beneficiar –supuestamente- al auténtico alcalde durante años de Alicante, parece ser su tumba política. No obstante, nadie descarta que cumpla su amenaza y monte un partido independiente, pese a su condición de doble imputada.

Castedo dimite después de un largo tira y afloja con su partido, concretamente alrededor de la linea roja marcada por Alberto Fabra que no contempla la presencia  de imputados o personas relacionadas con casos de corrupción en las próximas listas municipales.El PP la quería fuera antes de que finalizara 2014 para empezar a preparar candidato. En este momento ha tomado el mando de la alcaldía de manera provisional el vice alcalde Llorens que también está imputado por otra causa lo que hace pensar que será Miguel Valor el nuevo alcalde hasta las próximas elecciones.

Sea como fuere, con Castedo alejada del cargo y después de que ella mismo reconociera en noviembre que no concurriría de nuevo a las próximas elecciones municipales como candidata del PP, su retirada ayudará ahora a preparar el terreno para presentar al nuevo cabeza de lista.

¿El regreso del hijo pródigo?




Mas bien parece la repetición de la fábula del hijo pródigo cuando el retorno del hijo que habíacausado la ruina de la familia decidió volver a casa ante el alborozo de su padre que sigue dispuesto a ofrecerle todo de nuevo ante el disgusto de los hermanos. Es el regalo de ayer de Montoro al perdonar los intereses del FLA que parece que nos quieran anunciar el regreso de Cataluña al redil, algo que aún está por ver.

La reunión de los consejeros de Hacienda con el ministro Montoro no ha aportado ningún acuerdo ante la postura de Montoro sobre la condonación de intereses a las comunidades que han incumplido el déficit y no han tenido mas remedio que acudir al fondo de Liquidez como es el caso de Cataluña que con sus delirios referéndums y despilfarros varios ha tenido que acudir al FROB y pedir mas de 20.000 millones y con esta regla ha obtiene un beneficio de 3.700 millones frente a Madrid que con su buena gestión solo podría obtener solo 90 millones

En su opinión Montoro está dando una ventaja para la financiación a todos, lo que ocurre es que de su norma solo se benefician los malos administradores y lo peor abre la ventana aun nuevo incremento del despilfarro de aquellos que hasta ahora han practicado la virtud cuando si queríia premiar a alguien y le sobraba algo haberlo entregado a los ciudadanos directamente vía IRPF o créditos a las empresas y no volver a promocionar el incremento de la deuda publica que ha sido la fuente de todos nuestros males solo porque ahora los intereses están baratos.

Se dio la paradoja de que mientras consejeros del PP abandonaban escocidos la reunión del CPFF, el conseller de Finanzas de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, se mostró más satisfecho. Afirmó que la iniciativa de Montoro «es positiva» y «está bien», aunque lamentó que no pueda aún hacerse «una idea cuantitativa» de lo que representa para Cataluña por la vaguedad de lo expuesto por Montoro.

Si desde aquí se ha estado clamando sobre el escaso interés de este gobierno por eliminar gastos superfluos en la administración del pais, ahora podemos contemplar con perplejidad como se premia la desobediencia, el despilfarro o la mala administración y el hecho de estar presumiendo de ello como el caso de Artur Mas en Cataluña el cual ya ha anunciado la apertura de dos nuevas “embajadas” en Viena o Estocolmo.

martes, 23 de diciembre de 2014

¿El derecho a decidir? No. Es el derecho de infringir la ley de Artur Mas


El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha admitido a trámite las 6 querellas y las 13 denuncias contra Mas, Ortega y Rigau por organizar el 9N. El TSJC ha acumulado en una sola "todas las denuncias y querellas vinculadas a los hechos relativos a la presunta desobediencia de la resolución del Tribunal Constitucional del 4 de noviembre de 2014, así como a todos los hechos que, de manera directa o indirecta, estén relacionados". Según la Fiscalía Superior de Cataluña, el presidente de la Generalidad y a las dos consejeras podrían haber incurrido en cuatro delitos: desobediencia, prevaricación, usurpación de atribuciones judiciales y malversación de caudales públicos.
Entre las querellas presentadas contra Mas, Ortega y Rigau destaca la de la Fiscalia Superior de Cataluña que se formalizó el pasado 21 de noviembre. En ella se les acusaba de haberse "negado abiertamente a dar el debido cumplimiento a una resolución emanada del máximo intérprete de la Constitución". El escrito -firmado por el fiscal superior de Cataluña, José María Romero de Tejada- atribuía a Mas, Ortega y Rigau cuatro delitos: desobediencia, prevaricación, usurpación de atribuciones judiciales y malversación de caudales públicos.
La Justicia es lenta, pausada y morosa hasta el punto de que cinco horas de reunión entre seis magistrados sólo han dado de sí una nota de un folio en catalán, sin traducción al español, como es costumbre y "ley de hecho" en la región. La conclusión es que pasadas las fiestas navideñas, el 8 de enero, se comunicará a Artur Mas, a Joana Ortega, a la sazón vicepresidenta de la Generalidad, y a Irene Rigau, consejera de Enseñanza, su condición de querellados por un supuesto, presunto y teórico delito de desobediencia cometido al organizar, celebrar y festejar una votación ilegal. Están que tiemblan mientras compran el pollo y el champán.
Aunque ahora esta noticia se pretende transformar desde la Generalitat de cara a la galería es como que la justicia impide con este acto “el derecho a decidir” de los catalanes, asi que la ANC ha decidido que sus militantes se personen por el tribunal para autoinculparse para lo que ya están formando largas colas cuando en realidad lo que se va a dirimir es el derecho que tiene de Artur Mas y sus consejeros para desobedecer al requerimiento del Tribunal Constitucional y plantear desde la  Generalitat un acto para el que no estaba capacitado. 



Recuperar el prestigio de la Corona


Tal como ya se venía anunciando hoy lunes el juez Castro ha dictado auto de apertura del juicio oral por el Caso Nóos, ha sido notificado este lunes a las partes personadas en esta causa y donde finalmente incluye a la hermana del Rey de cara a la vista oral.

Por primera vez en la historia de nuestro país una infanta de España se sentará en el banquillo de los acusados. Cristina de Borbón será juzgada en la Audiencia de Palma como cooperadora necesaria en dos delitos fiscales cometidos presuntamente por su marido, Iñaki Urdangarin como no podía ser menos. Ahora la infanta debería renunciar a su derecho dinástico a la corona, pero esta será su decisión cuando lo crea oportuno.

En contra de los argumentos de la defensa de la infanta, la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la Agencia Tributaria, han quedado en evidencia, Castro ha considerado siempre que la acusación popular que ejerce el sindicato Manos Limpias está legitimada para llevar a juicio en solitario a la hermana del Rey, para la que reclama 8 años de prisión. Por esta razón, el juez considera que no es aplicable la denominada 'doctrina Botín' en este caso. El juicio se va a desarrollar probablemente en la Audiencia de Palma en el segundo semestre del próximo año. Entonces se verá si la infanta aparte de sentarse ante el juez será finalmente juzgada con alguna artimaña de última hora.  

Este no va a ser el único ejemplo de transparencia de la nueva Casa Real desde la entrada del  nuevo rey Felipe VI  que en su primer discurso de Nochebuena ha querido dar ejemplo del cambio realizado en la institución en estos seis meses y dejar el pasado reciente cerrado y tapiado. La otra noticia será sobre algo que no va a tratar en su discurso. Se trata de la ruptura provocada desde de los amigos y asesores de la Zarzuela de su padre Juan Carlos con la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein,

La operación ha durado meses, prácticamente desde el día siguiente a la abdicación, el 2 de junio de este año y se cerró la primera quincena de noviembre. No ha sido fácil. Primero ha sido necesario convencerle a él, muy reacio, había que persuadirle que el gesto de la abdicación entendida como sacrificio encaminado a rescatar el prestigio, muy dañado, de la Corona, y evitar el riesgo inminente de un cambio de régimen, quedaba incompleto, mutilado incluso, si su intención era seguir haciendo el pendón al lado de esta mujer de revista de varietés, si no se cortaba definitivamente con esa relación, si no se saldaban las cuentas pendientes –empezando por las económicas-, y se aseguraba el silencio de la doña incluso comprándolo por caro que fuere.

En la operación de inducirle a terminar con esa relación ha intervenido un ramillete de gente muy significada, empezando por el nuevo rey Felipe VI, siguiendo por el presidente del Gobierno, y terminando por un reducido número de amigos -si vale decir que un rey tiene amigos-, entre los que se encuentra algún que otro personaje del mundo de la empresa.

En el noviazgo del rey senior todo iba de maravilla. No sin esfuerzo, don Juan Carlos había logrado introducirla en los círculos de la buena sociedad madrileña presentándola en cenas, acudiendo a monterías a las que volaba en el propio helicóptero del monarca, e incluso formando parte de la comitiva real en viajes de Estado. Esta es una historia de amor, ¿de amor?, en la que se ha mezclado todo y en dosis altamente contaminantes: los afectos, la cama, la pasta, el poder, la reina ultrajada, el heredero cabreado, la familia abochornada, el Gobierno hierático y un rey acostumbrado desde la muerte de Franco a hacer de su capa un sayo al margen de cualquier convención moral o norma de conducta. 

Casi un moderno señor feudal. “¿Era amor el de SM o el convencimiento de que, una vez desaparecido aquel personaje irreemplazable que fue Manolo Prado y Colón de Carvajal, esta tía podía cubrirle todos los frentes, es decir, hacer de “intendente” en lo que a los negocios se refiere y al mismo tiempo calentar su cama, cosa nada desdeñable teniendo en cuenta la espectacular arquitectura de la dama?”, se pregunta un buen conocedor de las interioridades de La Zarzuela. “Es una incógnita que solo el rey podría despejar. Lo que parece claro es que para Corinna la relación con don Juan Carlos fue el negocio de su vida, un golpe de fortuna que una mujer como ella, fría, calculadora, orgullosa y lista como pocas, no estaba dispuesta a desaprovechar”.

“Estamos ante una mujer que más que inteligente es lista, muy lista, incluso un poco bruja, con tendencia a mentir, una autoestima por las nubes y unas dosis de soberbia fuera de lo común, lo que a menudo se manifiesta en descomunales ataques de ira”. Una mujer que durante los años de su estancia en el recinto de Zarzuela gozó de escolta oficial y que en su día manifestó haber hecho "gestiones delicadas y confidenciales" para el Gobierno español, añadiendo que se trataba de "asuntos clasificados específicos (?) que había ayudado a solucionar por el bien del país". ¿Será capaz de mantener la boca cerrada?

La glamurosa princesa alemana podría estar maquinando su venganza, La verdad de lo ocurrido con la partición de estas peculiares “gananciales” nunca se sabrá. Lo que sí se sabe es que el rey ha roto definitivamente con su pareja en torno al 10 de noviembre, previo arreglo económico. Pero también se sabe que la dama no ha quedado satisfecha con la compensación.

domingo, 21 de diciembre de 2014

Podemos y el deseo de venganza

Pablo Iglesias, líder de Podemos, ha 'debutado' en Barcelona llenando el pabellón de la Vall d'Hebron.

A raíz de la acción vandálica de un perturbado contra la sede nacional del Partido Popular propició ayer una catarata de comentarios exculpatorios, a cual más abyecto, procedentes de la izquierda radical Ha sido la eurodiputada de Podemos, la andaluza Teresa Rodríguez, quien ha resumido y ha mostrado la verdadera cara de este partido. Ella a través de Twiter encontró explicable que una persona empotre su vehículo cargado de sustancias explosivas contra la sede del partido del Gobierno, por ser el "responsable de que la gente llegue a este nivel de desesperación". que a continuación fueron jaleados por los radicales de izquierda habituales que pululan por las televisiones.

A la eurodiputada Rodríguez hay que agradecerle que haya puesto de manifiesto qué piensan los líderes de Podemos con responsabilidades públicas de la violencia, cuando se ejerce contra un rival político. La representante española en la Eurocámara, que ahora pretende ser también candidata de Podemos a la Junta de Andalucía, no sólo arrojaba a las redes sociales un mensaje tan basuriento como el que hemos citado en el párrafo anterior, sino que en la cadena televisiva del grupo Prisa, esa misma mañana, se extrañaba de que "algo así no haya ocurrido antes".

Son treinta años de saqueo y adoctrinamiento. Las escuelas en las distintas comunidades, la universidad regida en su mayoría absoluta por gente de izquierdas o nacionalistas contra sistema y la dejación del centro derecha en cuanto a fiscalizar las políticas de izquierdas cuando han mandado estas, siendo cómplice, incluso, de estas políticas educativas, nos ha llevado a este laberinto en que estamos metidos. Ahora como salimos de esta?. Es mucho odio el que han generado en la población con sus falsas historias y deseo de venganza.

Teresa Rodríguez, tras ser elegida eurodiputada. A su espalda, Pablo...Ejemplos como el de Teresa Rodríguez demuestran que debajo de ese cinismo, que busca empatizar con los que peor lo pasan en estos tiempos, se esconde la verdadera esencia de un grupo de fanáticos de extrema izquierda dispuestos a todo si llegan al poder. Por otra parte lo que han hecho en todo tiempo y lugar los movimientos totalitarios que los líderes de Podemos tienen, aún hoy, como un referente incuestionable.

El triunfo de los totalitarios solo es posible desde el desarme y la miseria moral. Una generación de españoles adoctrinados en la mentira, lo que empezó en Felipe, apenas corregido por Aznar, alcanzó su plenitud con Rodríguez Zapatero y su continuador Rajoy todavía en el gobierno. Y lo conseguirán. España está enferma crónica. Si el PP piensan por un instante que el nuevo frente popular les dejará irse de rositas. .....es que son bobos solemnes.

Hoy ha estado Pablo Iglesias en olor de multitudes en Barcelona y viene para hacer frente común con la izquierda nacionalista que lidera Ana Colau. En contra está  Enric Martínez, profesor y uno de los responsables de Podemos en Barcelona “Pablo Iglesias se equivoca en Cataluña porque no acaba de comprender cuales son las principales dinámicas de conflicto".

Martínez afirma que desde Podemos Barcelona tienen la esperanza de romper con esa "usurpación sistemática de los partidos que se autodenominan de izquierda por grupos abiertamente nacionalistas", asegura que "nueve de cada diez votantes de Podemos no comulga con las ruedas de molino nacionalistas" Ellos ven a los  nacionalistas como el peor ejemplo de la casta que dicen combatir.

Esta situación de verdadero caos la resumía Albert Rivera con esta frase lapidaria de tipo electoralista “Podemos es la venganza, Ciudadanos es la justicia…”

Se desinfla el soufflé soberanista


Según la última encuesta del Centro de Estudios de Opinión de la Generalidad (CEO), CiU recupera estimación de voto y, en caso de que ahora se celebrasen elecciones autonómicas, obtendría entre 34 y 36 escaños, con el 21,9% de votos (frente al 19,1% de la encuesta anterior); mientras que ERC, consiguiría entre 34 y 35 diputados autonómicos, con un 21% de los votos (23,2% en la encuesta anterior).

Estos resultados implican un empate técnico entra ambas formaciones, que obtendrían un resultado conjunto de entre 68 y 71 diputados autonómicos, cuando ahora suman 71, y la mayoría absoluta se sitúa en 68 asientos.

Ciudadanos, por su parte, se convertiría en la tercera fuerza política en la Cámara autonómica logrando entre 14 y 16 diputados autonómicos. A la formación de Albert Rivera le seguiría el PSC (con 13 ó 14 escaños), PP (11-12), Podemos (9-11), ICV-EUiA (7-8) y la CUP (7-8).

CiU ostenta actualmente 50 escaños en el Parlamento autonómico, seguido de ERC (21 escaños), el PSC (20 escaños), PP (19 escaños), ICV-EUiA (13 escaños), C's (9 escaños) y la CUP (3 escaños).

Por primera vez según esta encuesta refleja que los ciudadanos que prefieren seguir dentro de España superan a los independentistas desde 2012. El 45,3% de catalanes ahora votaría 'no' a la independencia y el 44,5% 'sí', 

Esto solo indica que el soberanismo está perdiendo las futuras elecciones, anticipadas o no. Sin embargo, habrá que seguir con mucho detalle cómo se habla (o se calla) de la corrupción y de los recortes. Sería una tontería imperdonable seguir dando vueltas únicamente a la absurda e imposible tontería del independentismo. El efecto positivo que los independentistas quisieron hacer creer que había producido el 9N ya no se aguanta. Hay cansancio y mucho desconcierto. El lirismo mesiánico y el apostolado mediático duran lo que duran.


Así que ante estos nuevos datos ha habido un nuevo intento fallido de Mas y Junqueras para llegar a un acuerdo electoral. Junqueras ve "imprescindible" un adelanto electoral inmediato. Mas ha confesado que quiere convocar elecciones sólo si las puede ganar y ante la evidencia, prefiere esperar la ocasión.

Artur Mas ha perdido el poco pudor que le quedaba. Y ahora mismo está atrapado por el caso de Jordi Pujol y familia a pesar de los esfuerzos por silenciar las noticias que van surgiendo dia a dia sigue avanzando en los juzgados y en la conciencia de los ciudadanos bajo la sospecha que el propio Mas habria sido en todo momento su cómplice al ser el albacea elegido libremente por Pujol.

Mas no lo fue, en relación a la herencia ahora descubierta en Suiza de Jordi Pujol. En realidad, no podía ni soñar en ella: estaba encantado de ser elegido el heredero. Como sucede en el derecho anglosajón y en los países árabe-musulmanes, Mas había sido elegido libremente por Jordi Pujol como administrador de su testamento político. O, más exactamente, por toda la familia Pujol, la cual, por supuesto, podía estar pensando en sus intereses, Como se sabe ahora, Pujol había creado todo un sistema, que hoy perdura.

Un interés entonces prioritario e inmediato para aquella familia era que Mas mantuviera protegida la poltrona de la Plaza de Sant Jaume, a la espera de que pasara a ocuparla Oriol Pujol Ferrusola. Ya entonces Mas no venía del limbo. Había sido consejero de Obras Públicas y luego primer consejero, funciones crematísticamente delicadas, en particular en aquellos años. Este proyecto puede considerarse fracasado al verse envuelto el heredero primero por el tema de las ITV y creo yo aún mucho más grave por cobrarle un total de unos 7 millones en comisiones a tres empresas que querían abandonar el terreno catalán como fueron las multinacionales Sony, Sharp y Yamaha.

Desaparecido Oriol Pujol de la escena política, Mas vio el campo libre a su futuro político y quien había sido elegido por el padrino como un simple president de transición a la espera de la maduración de su heredero natural se convirtió por una serie de azares en el lider que necesitaba Cataluña para llegar a su independencia.

Mas consciente de su debilidad, no ha tenido más remedio que seguir avanzando hacia la soberanía hasta que se ha encontrado con el abismo, al cual ya habría caído, si no fuera porque la mano de Rajoy y especialmente de Montoro con sus inyecciones constantes de dinero lo mantendrán agarrado probablemente hasta final de legislatura.

Si a todo esto se une el odio que ha generado en el seno de ERC por su petulancia a pesar de que Junqueras ofrecde a Mas ser presidente hasta la declaración de secesión. El líder de ERC ha insistido en que el anuncio de la fecha de las elecciones debería tener lugar en las próximas semanas, ya que considera que es "imprescindible un mandato democrático" de los ciudadanos para avanzar hacia la secesión de Cataluña, y ha subrayado que "las cosas buenas, cuanto antes mejor".


¿Alguien puede creer en serio, a estas alturas, en un camino triunfal hacia el independentismo? Hoy nada parece indicar que la suma de escaños de ERC y de CDC si, muy eventualmente, hay elecciones anticipadas, pueda dominar el futuro Parlamento autonómico. Si lo dominase, el follón interno en una difícil coalición también sería colosal. Recuérdese el papel escalofriante de ERC en el Tripartito. Además, ahora estarán Podemos y la CUP. Lo pasaremos divertido, pero nada irá de manera racional, o sea que continuaremos como hasta ahora. Habrá que esperar a que los soñadores aún existentes decidan aterrizar.

sábado, 20 de diciembre de 2014

El saqueo de Andalucia 126 -“Tarjetas black” en las universidades andaluzas


En un curso donde el incremento de las tasas universitarias ha obligado al abandono de 47.000 alumnos en la universidad y cuando desde el Gobierno se están recortando gastos corrientes y para investigación,  las Visa Black han aparecido en distintas universidades andaluzas en manos de las cúpulas universitarias y han generado un nuevo escándalo. Se conoce que rectores y altos dirigentes universitarios de al menos en cinco provincias andaluzas habían estado utilizando dichas tarjetas como sobresueldos para viajes, comidas y caprichos sin límite de gastos durante los últimos años. De momento la Junta de Andalucía  guarda silencio sobre esta cuestión

Esto ha motivado que estudiantes de la Universidad de Cadiz (UCA) hayan interrumpido hoy el claustro de profesores que se ha celebrado este jueves exigiendo "explicaciones" por los gastos efectuados con tarjetas Visa del anterior equipo de dirección de la UCA entre 2007 y 2011. Los estudiantes han interrumpido el claustro por unos minutos reclamando que se "investiguen" y que "se depuren responsabilidades" por los gastos efectuados con tarjeta Visa por el anterior equipo de dirección entre 2007-2011.

El que fuera rector de la Universidad de Cádiz Diego Sales, el día...Sirva como avance lo que ha salido a la luz en la Universidad de Cádiz donde el antiguo rector Diego Sales Márquez del anterior equipo de gobierno de la Universidad, estaría encabezando el ranking de gastadores, encabezado por el exrector Diego Sales, gastó con estas tarjetas entre el 2007 y el 2011 más de 380.000 euros, muchos de ellos en compras que podrían ser personales.

Les siguen en el ranking Laura J. Howard, directora de Relaciones Institucionales -34.238 euros-, y Francisco Álvarez, adjunto a Sales -34.006 euros.

Mercedes Dobarco Roblas es profesora de la UCA, miembro del equipo de confianza del exrector Diego Sales, y admiradora del economista de cabecera de Podemos, Juan Torres López. Dobarco se gastó más de 35.000 euros en cuatro años con su tarjeta de crédito tanto en viajes varios como en decoración sistemática. Según cuenta Diario de Cádiz, viajó a Brasil, Nicaragua y otros países como responsable de Cooperación de la Universidad. Gastó casi 17.000 euros en bares y restaurantes del centro de Cadiz y 588 gastó en una sola comida en 2007. En decoración, 919 euros fueron a IKEA Sevilla y 2.076 a una tienda de diseño en Londres -Pascal London-.

KNP Croc Bridge, una reserva para una excursión de turismo de aventura en Sudáfrica, consta asimismo como cargo en su tarjeta universitaria. El Corte Inglés se benefició de su afición al plástico con dinero ajeno, por más de 3.000 euros en sólo dos apuntes y más de mil euros gastó en Madrid con cargo a su tarjeta a lo que podría ser un centro de "bienestar y estabilidad emocional". Finalmente, en 2010 fue relevada de su cargo y no aparecen más cargos en su tarjeta.

Otros profesores gastadores

Ana Rodríguez Tirado, profesora de Derecho y secretaria general de la Universidad durante el segundo mandato de Diego Sales usó su tarjeta Mastercard Empresa en la Panadería La Gloria el 12 de noviembre de 2008 por 697,5 euros, con el que podría haber comprado no menos de 300 kilos de pan o una cantidad pantagruélica de pasteles. Además frecuentaba los restaurantes sin discriminación geográfica. Gastó 10.263,99 euros en restaurantes, en un caso más de 370 euros en La Mesa Redonda, de Jerez. En el famoso Yaki de Puerto Real, uno de los restaurantes predilectos de los miembros del equipo de gobierno de Sales, dejó 346,25 euros un 30 de septiembre de 2010 y en el Nuevo Veedor, de Cádiz, 158 euros, el jueves 27 de noviembre de 2011 y 99,20 euros al día siguiente, viernes.

Otra profesora, en este caso colaboradora del departamento de Didáctica de la Lengua y la Literatura de Ciencias de la Educación, fue ascendida por Diego Sales al cargo de directora de la Oficina de Relaciones Internacionales. Por ello tenía derecho a contar con su tarjeta de empresa con un tope superior de 4.000 euros. Laura Jane Howard gastó más de 34.000 euros en cuatro años, sobre todo en viajes. En un hotel de Utrecht gastó 1.100 euros y la UCA paga su cuota de 500 euros de la asociación de educadores Nafsa, donde obtuvo un puesto. Howard es una de las titulares que más utilizó la visa. Gastó al menos 34.238 euros entre 2007 y 2011. Como corresponde a su cargo, la mayor parte de los gastos tienen que ver con viajes. Como apunte curioso, sólo en un hotel de Utrecht gastó 1.100 euros. La UCA también pagaba su cuota (unos 500 euros) de la asociación de educadores Nafsa, en la que ella llegó a tener un puesto.

El catedrático de Ciencias de los Materiales José María Rodríguez-Izquierdo, el candidato preferido por el ex rector Sales, responsable de este sistema de funcionamiento, aunque perdió las elecciones, gastó 13.645,48 en bares y restaurantes tal como prueban los extractos conocidos de su tarjeta Mastercard Empresa, con un límite de 3.000 euros mensuales. Era asiduo al restaurante San Antonio, donde almorzó 83 veces según la tarjeta con una media de gasto de 120 euros por comida.

Francisco Antonio Macías Domínguez, vicerrector de Investigación de la Universidad de Cádiz durante el último mandato de Diego Sales, acudió hasta 44 veces a este restaurante Foster's Hollywood de El Puerto de Santa María y en San Fernando dejándose más de 2.000 euros. También gastó 3.477,44 euros en las 33 veces que fue a El Laúl, un reconocido restaurante de El Puerto, casi siempre en fin de semana y en vacaciones. En el restaurante portuense Bar Jamón, dejó 4.088,86 euros, la mayoría en fin de semana, con algunas de cerca de 500 euros. Añadánse el restaurante Albarizuela (13 veces), Los Tarantos de San Fernando (15 veces), Romerijo (7 veces), María Reggina (12 veces) o el Eugenio de El Puerto, entre otros muchos más, para comprender los gustos del profesor. Además cargó a la tarjeta gastos en la discoteca Mucho Teatro, de El Puerto, o en tiendas de aeropuertos, PayPal, hoteles en El Puerto, la cafetería de copas Moke, de El Puerto (115 euros), Hipercor (67,2 euros), la Apple Store (135,49 euros), Casa Bigote de Sanlúcar de Barrameda(Bajo de Guía) (116,69), hoteles y paradores en España y varios países, gasolineras, alquileres de coches, taxis, una convención en Australia, una compra de lámparas (66,95), Vips, Fnac, etc.

Pero según Francisco Álvarez, adjunto al rector, mano derecha de Diego Sales durante ocho años, todos sus gastos están justificados, incluso los que corresponden a compras en el el supermercado: "Se trata del supermercado más cercano al rectorado. Con mi tarjeta se hacían las compras de las botellas de agua y los refrescos que luego se servían en las reuniones. Iba el chófer, las recogía y luego yo firmaba".

Bueno, esto es solo una de las universidades investigadas, se espera alguna declaración del consejero de Educación de la Junta sobre este nuevo filón de despilfarro de los politicos y ahora de miembros de la nueva casta universitaria como el caso que marca el profesor Iñigo Errejon con su estudio sobre la vivienda a distancia para la Universidad de Málaga ha conseguido que se ponga el foco sobre este nuevo manera de saquear las aecas públicas.