sábado, 31 de agosto de 2013

Partido Popular… ¿Un partido o una empresa?


 
Ayer Soraya Sáez de Santamaría nos dio una clave de lo que ha podido pasar con los ordenadores reseteados de Bárcenas. Ahora ella, como narradora semanal de todo aquello que se le pueda contar al populacho, se le escapó que en las empresas cuando se despide a un trabajador suelen utilizarse para que el sucesor pudiera reutilizarlos, deben de  entregárselo  limpio de los solitarios, fotos de chavalas o emails comprometedores del anterior.
Resulta que el anterior era el tesorero del partido quien cobraba de quienes aportaban sus dineros al partido y pagaba sobresueldos a aquellos gerifaltes que se portaban bien con estas empresas que se portaban tan generosamente. Pues bien toda esta información que ahora también le interesa al Juez Ruz y a los sociatas que andan locos por cargarse a Rajoy, han desaparecido los discos duros. ¿Y Ahora qué? Dicen que si los de Rubalcaba siguen insistiendo en esta cuestión, van a echarle todas las culpas a Javier Arenas.
No puedo creerme que más de treinta años del historial político y financiero del partido más importante de España haya ido a parar al vertedero municipal. Dicen que las empresas tienen  la obligación de hacer copias de seguridad y tenerlas a su disposición por si ocurriera un accidente como este para su tranquilidad. ¿Acaso a nadie de los listos que mandan en este partido no se les ha ocurrido tal precaución?   Ahora nadie sabe y nadie contesta. Pero resulta que el juez sigue interesado… ¿no estarán preocupados los empresarios que generosamente entregaron la pasta gansa al partido en el caso que
alguno no haya recibido su recompensa?


El escándalo Bárcenas parece haber desatado los enfrentamientos internos de un PP que, al menos a ciertos niveles, se diría en el principio de un sálvese quién pueda al que el presidente del Gobierno, y del partido, se mantiene ajeno en su torre de marfil monclovita. No deja de ser un tanto triste que, después de que Rajoy haya gobernado durante año y medio en abierta contradicción con el programa electoral popular y con lo que se supone que era su ideario, sea un escandaloso caso de presunta corrupción el que destape las batallas internas: es difícil no ver en este silencio ahora roto que los líderes del PP se preocupan más por el partido que por sus votantes y la nación.
La verdad que esto es un buen lio… Pero lo que más me extraña es que nadie, ni siquiera el juez se interesa sobre  una pasta gansa depositada en Suiza por el tal Bárcenas y que por este hecho está en la cárcel, cuando ni a los empresarios reclaman y el partido tampoco. Y son cincuenta los kilos los que están perdidos por los Alpes.
Señores del PSOE, vds que están metidos en este caso y no paran de dar versiones sobre lo que es inexplicable para mi… ¿me lo pueden explicar?  Que me han dicho que los bancos suelen apropiarse de las cuentas inactivas y aquello está parado por Suiza. Porque si nadie es su dueño, me gustaría que alguien me explique la manera de traer esta pasta gansa a España por ejemplo transfiriéndolo  en mi cuenta bancaria. Prometo pagar religiosamente los impuestos correspondientes. Y de propina podría hacer una donación generosa hasta el límite legal a sindicatos y partidos políticos que pobrecitos ahora están pachuchos y no tienen para el despilfarro. Porque dicen que acumular mucho capital también es malo.

Becas universitarias ¿inversión o gasto?

Las becas universitarias son una inversión de la sociedad, no un gasto. Como toda inversión debe esperarse el retorno a la sociedad del capital invertido, sea en  forma de puesto laboral, iniciativa empresarial o investigadora.  Es imprescindible que los jóvenes becados con dinero público dediquen todo su tiempo y esfuerzo en su preparación abandonando posturas cómodas e inmovilistas. No es por nada, los fondos son escasos y hay que darles rentabilidad. Tampoco es plan que estos chicos bien formados tengan que abandonar nuestro país por falta de trabajo. Algo está fallando. Desde que el Ministro Wert se le ocurriera pedir resultados satisfactorios a los becarios, la polémica está servida y la cabeza del Ministro pedida. El argumento se basa en la justificación del ministro de que el dinero en educación, no es un gasto sino una inversión que exige un retorno al país que haga este esfuerzo y se queden los mejores.

 Cuando los recursos se dedican a algo sin exigencia de rendimiento, ya le llamemos "beca", ya "contribución pública" a la enseñanza para que los alumnos gocen de un 85% de gratuidad, estamos hablando de gasto y, si quieren que sea más provocador, lo deberíamos llamar "despilfarro". La inversión en educación, lo es en educación, por ello, no hay que confundir inversión en educación con gasto en educandos o estudiantes.
 
Como estaba previsto el ministro Wert, que finalmente ha suavizado la notas mínimas para acceder a estas ayudas, presentó su programa de becas universitarias que ya estaban siendo contestadas por quienes creen que la educación es su patrimonio particular mucho antes de escuchar la propuesta del ministro de aumentar "un 20%" respecto a las del último ejercicio hasta los 1.416 millones de euros, ya se le ha echado encima profesores y alumnos que han hecho de la universidad su cueva particular de su modus vivendi, cuando debería ser lugar de paso para aumentar conocimientos y dedicarlos posteriormente a la sociedad que les ha prestado los medios. Estamos ante un cambio de mentalidad en un momento de crisis que los escasos recursos deben de ser aprovechados en beneficio de la comunidad.  
Hay que partir de la base de que por cada universitario que decide matricularse esta automáticamente becado. El estado automáticamente se hace cargo del 85% del coste total de sus estudios, esto en el caso más desafortunado de aquel alumno que cree que no es favorecido por ninguna de los distintos tipos de becas. Basta haber pisado alguna vez la Universidad, para saber el elevado porcentaje de matriculados –no estudiantes, porque no estudian– que ni siquiera aparecen una vez al curso por la clase en que están matriculados o los que después de probar en una carrera deciden abandonar. En ellos se despilfarró, en el mejor de los casos, esa beca general del 85% con que los recursos públicos financian el coste de la enseñanza de los que no quieren ser enseñados.
Existe un número excesivo de aulas universitarias o de recintos universitarios enteros con facultades de las que no existe demanda laboral  que están abocadas a reciclarse y transformarse (por ejemplo facultades como Periodismo u otras con falta de alumnos que no necesariamente deberían de tener todas las comunidades) y dediquen parte de algunas de esta instalaciones innecesarias que se han creado estos últimos años por aquello de tener una universidad en cada pueblo y que ahora por la crisis y por sentido común habrá que cerrar se dediquen a reciclar o preparar cursos especializados de formación laboral para trabajadores en paro en colaboración con empresas de cada sector de una forma reglada, materia que no está debidamente organizada ya que los abundantes fondos de la Comunidad que ellos han despilfarrado o dedicados a lucro por parte de los agentes sociales (sindicatos o patronal) que están actuando de simples comisionistas de una tarea que no son imprescindibles.
Está claro que estos agentes que están viendo venir el fin de la mamandurria síndico-patronal van a intentar utilizar todos sus medios propagandísticos y coactivos con toda clase de huelgas o manifestaciones, pero el Estado no debería amilanarse ante la endogamia universitaria, ya que el camino emprendido es el único posible para que nuestro país pueda a ganar esta batalla y seamos de los primeros en materia de educación. Este debería de ser nuestro futuro.

viernes, 30 de agosto de 2013

El saqueo de Andalucia 66 - "UGT-A invita... Paga la Junta”

Francisco Fernández Sevilla el secretario andaluz de UGT ahora se ha enterado de lo que pasa en el sindicato que preside, Han hecho falta más de dos meses de goteo de noticias publicadas en los más importantes medios del país sobre facturas falsas dietas falsas y corruptelas varias que cargaban con instrucciones precisas a los proveedores para que fuera la Junta de Andalucia quien corriera con estos gastos.
 
Hoy mismo ha aparecido la factura de una invitación que hizo el 7 de marzo de 2011, la UGT de Andalucía invitó a 1.600 mujeres sindicalistas y simpatizantes a una comida en Jaén, con motivo del día de la mujer trabajadora. Según publica El Mundo este almuerzo fue costeado por la Junta de Andalucía, después de que UGT lo "camuflara" como "reuniones de los órganos de representación". En total, el ágape costó 21.600 euros, por un bufé autoservicio con dos platos, postre y bebida. En la mesa presidencial figuraba la ya exalcaldesa jienense, la socialista Carmen Peñalver. UGT-A aparecía como única organizadora del evento (celebrado en el restaurante 'Casa Herminia', dentro del centro de convenciones del recinto privincial de Ferias y Congresos de Jaén). Como reseña el diario, no hay ni rastro de la Junta de Andalucía, ni en calidad de patrocinio ni de colaboración; aunque sí participó en el acto inaugural la consejera de Bienestar Social e igualdad, Micaela Navarro.
Pillada en el renuncio, UGT Andalucía se ha visto obligada a tomar cartas tras las noticias publicadas sobre la presunta malversación de las subvenciones que la Junta le da para cursos de formación. El sindicato  ha tenido a bien en convocar una rueda de prensa dos meses después de salir las primeras noticias sobre sus facturas falsificadas, para que su secretario general nos informara que de todo lo que se está acusando al sindicato, nadie tenía noticia por lo que va a nombras una comisión de investigación para que averigüe lo que ha ocurrido. Al parecer el secretario general no ha tenido tiempo con las vacaciones de verano por medio. En caso de encontrar "algún error", como así definió ese supuesto desfalco, se ha comprometido públicamente a "corregirlo y reintegrar el dinero a la administración". Para ello UGT Andalucía ha habilitado un fondo dotado con 115.000 euros.
El compañero Fernández que por esas fechas era el segundo de Pastrana dice no haberse enterado de nada ni siquiera de la vivienda unifamiliar que la Junta estaba pagando a su  líder, las carpetas, las pancartas, las campañas de publicidad, los autocares, los viajes a tierras lejanas en cinco estrellas como Sudáfrica, las juergas en la caseta de la feria, ni las hojas de dietas y kilometraje que se embolsaban mensualmente todos los dirigentes eso si, a cantidades totalmente iguales  para todos los meses como sobresueldos y para ahorrarse tributación etc.... Sin problema, pagan los hermanos… (o primos diría yo) que están pastando en la Junta, que pagan sin rechistar ya que al parecer no revisaban ninguna de las facturas que les han estado colando.  
Y Cándido Méndez en vez de salir a dar explicaciones a los ciudadanos alarmados ante tal depredación  y destituir fulminantemente a toda la cúpula andaluza, ha estado perdido todo el verano y ahora nos enteramos que ha estado fraguando alianzas con los sindicatos de Gibraltar para ir conjuntamente contra las medidas de Gobierno de España. Vamos bien...

jueves, 29 de agosto de 2013

¡¡¡Adeu Carme!!!



Hoy Carmen Chacón nos ha sorprendido con su anuncio de abandonar momentáneamente su escaño como congresista por el PSOE para ir a dar clases o conferencias en una universidad privada en Miami por un plazo de un año.  Ha recalcado que se va con "billete de vuelta" y en que estará "activamente" cuando pasen "cosas" en su partido. Pero amenaza con volver una vez pasado este plazo y dice no renunciar a ninguno de sus proyectos políticos dentro del partido.

Los norteamericanos llaman universidad a lo que es un college. Los colleges son instituciones que no tienen equivalente en España, una especie de universidades de verano, donde se estudian cosas tan dispares como cocina, pintura con brocha gorda y así un largo etcétera. Por cierto, son privados, que se sostienen de lo que venden, humo de todos los colores.
Lo cierto es que Carmen Chacón después del cese de Zapatero, apenas tenía sitio ni en Madrid ni en Cataluña donde su partido se la considera poco menos que una traidora al querer estar al mismo tiempo al frente de lo que ahora mismo son dos partidos con programas y objetivos muy distintos. La renuncia de Griñán al gobierno andaluz y la inmediata imputación de su principal valedor habría precipitado esta decisión.
La catalana se queja del ninguneo que ha sufrido desde que perdiera la batalla por la Secretaría General del PSOE, una versión que choca con la de la Dirección del partido. Según la cúpula, fue ella misma la que desde el principio rechazó cualquier tarea, queriendo alejarse de Rubalcaba y dejarle que se cociera en su propia salsa. 
Muchos ex políticos del PSOE estarían deseando estar en la piel de la ex ministra ya que como no calienten sillas en cualquier parlamento no tienen donde caerse muertos y ya no está Zapatero para colocarlos como hizo con Aido, Pajín o Salgado. Se auguran momentos muy complicados para el partido y su visión de van a ocurrir cosas en su partido es acertada y van desde la partición en varios y distintos partidos, hasta su desaparición.
Ella quiere estar fuera de la guerra desatada entre el PSOE y el PSC y también dentro del PSC entre los “charnegos” y los "independentistas". A su regreso podría encontrarse muy alejada de la política de su partido y no tener sitio para su vuelta a la política a pesar de su amenaza de volver una vez haya cumplido este contrato.

La guerra de Siria

 
Es inminente el ataque de Obama y sus aliados, Francia y Reino Unido contra Siria mediante los barcos apostados frente a sus costas, tienen prisa y no van a esperar siquiera una resolución de la ONU. Pero no han decidido entrar en esta guerra solo un ratito, dos o tres días, lo justo para salir en la tele y reforzar la maltrecha imagen de líder del mundo libre. Dicen que van a castigar a quien lanzó los gases contra la población y mató a más de trescientos civiles como si Assad no hubiera estando masacrando diariamente una cifra parecida de inocentes durante los dos años que dura el conflicto a base de bombazos.
Al parecer Obama no tiene intención de quitar Al Assad de en medio y apoyar a los rebeldes que son tan sanguinarios como la dictadura actual. Solo quiere hacer una demostración de fuerza ante todo el mundo. Con la sospecha que está Al Qaeda detrás de los rebeldes tendríamos otro fiasco como Afganistán, Libia o Egipto. Solo quieren castigarles un poco durante unos días a ver si se portan bien y destruir un poco más un país ya en ruinas sin plantearse siquiera destruir el depósito de las armas químicas causa de la decisión. Si quieren ayudar de verdad deberían de hacerlo a quienes han tenido que abandonar del país por estar entre dos fuegos enemigos a cual peor.
Sin ideas, sin estrategia, al albur de la televisión y de los lobbies de Washington, la primera potencia del mundo, el último valladar de la Libertad ofrece una imagen deplorable. La de Occidente, en fin. Sobre esta cuestión España ya no pinta nada, ni siquiera nos han consultado. Mejor, acabamos de salir del infierno de Afganistán nosotros ya tenemos nuestra “guerra” en Gibraltar y no es plan meterse en otro lio con esta crisis.

miércoles, 28 de agosto de 2013

El saqueo de Andalucia 65 - ¡¡¡Adiós Griñán!!!

 
Jose Antonio Griñán ha oficializado su dimisión de Presidente de la Junta de Andalucía. Un largo discurso con el que ha querido explicar las causas de su espantada. Finalmente ha reconocido que la causa es la inminencia de su imputación en los casos abiertos de los ERE, Invercaria o Mercasevilla, pero refugiándose  como senador en lo que es el burladero a la justicia para los políticos corruptos.
Sobre su futuro -Griñán se quedará como diputado en la cámara andaluza- el ya expresidente de la Junta de Andalucía ha expresado su sorpresa ante las críticas recibidas: "Mi escaño es mío. ¿Por qué lo tengo que abandonar?", se preguntó. O sea, no su edad, salud o familiares los que lo han obligado a abandonar, sino que seguirá.  
En cuanto a lo que le pudiese ocurrir penalmente en el caso de los ERE, Griñán se ha mostrado muy seguro de que no será imputado: "No lo contemplo en ningún caso porque no hay ninguna figura delictiva de la que se me pueda imputar" Pues si esto es así ¿porque deja ahora su puesto a solo año y medio de arrebatarlo de manera torticera al PP que es quien ganó las elecciones y debería estar gobernando?
Muy tranquilo no estará, porque en lugar de disolver el Parlamento andaluz y convocar elecciones, Griñán coloca a la Susana Díaz en la presidencia de la Junta como rampa de lanzamiento para su futura candidatura cuando se convoquen los comicios. Así tendrá en sus manos el tiempo que le convenga la enorme maquinaria de control social y mediático en la que se apoya el régimen y partirá con una clara ventaja sobre sus rivales.
Ahora aparecen en un goteo continuo, las facturas amañadas por UGT, el sindicato hermano, que finalmente pagaba la Junta y que debería de explicar también porque las comidas, juergas o material de escritorio del sindicato, los han estado pagando todos los andaluces desde la caja de la Junta, cuando por otro lado le ha estado entregando jugosas subvenciones para sus discutibles cursos de formación a parados.     
Las razones de Griñán nada tienen que ver con los intereses de los andaluces, sino exclusivamente con los de su partido acorralado por el monumental escándalo de los ERE. Por si fuera poco, ha sido incapaz de explicar por qué hace tan solo un mes decía que iba a agotar la legislatura y ahora precipita su salida. La justificación de propiciar un "cambio generacional y de género" es una muestra más del desprecio de los socialistas andaluces hacia los ciudadanos.

martes, 27 de agosto de 2013

Cobrar por callar


El Partido Popular sigue envuelto por el manto de silencio de sus ex tesoreros, no solo Bárcenas. Ahora nos enteramos que Cristóbal Páez  que fue el sustituto de Luis Bárcenas por un breve período de tiempo que fue imputado por primera vez, hasta su reingreso en la tesorería, podía haber cobrado una cantidad superior en 350.000 euros a los 111.500 que legalmente le correspondían por su despido después de jugar ese papel de custodio de la posible caja B del PP.
Esta es la cuestión más importante de este mes del llamado caso Bárcenas donde se deduce el interés del PP para que no se lleguen a conocer sus datos económicos donde se constata que habría estado disfrutando durante los últimos años de un exceso de tesorería que le habría permitido pagar las super generosas a sus ex tesoreros para que permanezcan calladitos.
A la vuelta de vacaciones y con el juez Ruz apurándolas, apenas ha cambiado nada, el Partido Popular va a tener que ver al otro lado de la barrera cómo se desarrollan los acontecimientos en la Audiencia Nacional, que ponen en jaque todo el organigrama de la formación. Esta semana, el Juzgado Central de Instrucción número 5 se dispondrá a realizar el volcado de los dos ordenadores utilizados durante la época de tesorero y gerente de Luis Bárcenas, ahora en prisión incondicional, que el PP entregó por orden judicial. Unos días más tarde, las secretarias de Bárcenas y especialmente de su antecesor en la tesorería, Álvaro Lapuerta quien podría aportar mucha información pero me presumo que va a callarse como sus antecesores, tienen cita con Ruz para declarar en calidad de testigos.
Con este asunto el PSOE se ha percatado que ha hecho sangre al adversario y ha decidido que no va a dejar esta presa hasta el final, utilizando la llamada Telebarcenas” (La Sexta) como ariete para que en estas vacaciones no se enfríe el asunto y ha llenado su programación de agosto sacando este tema a todas horas cuando los juzgados están inactivos y suspendidas prácticamente todas las tertulias televisivas, ofreciendo hasta la nausea las repercusiones de las últimas comparecencias a primeros de mes de los secretarios generales del partido que aportaron nada a la causa.
Por otro lado, como no exista un arrepentimiento de algún empresario con ansias suicidas que decida involucrar al PP sus donaciones ilegales  con la concesión de algún contrato adjudicado, tengo la impresión que caso va a entrar en una especie de vía muerta donde puede estrellarse Rubalcaba y sus huestes que se han lanzado sin paracaídas, para no tener que explicar sus contradicciones políticas y contestar preguntas embarazosas sobre UGT-A los ERE o su sistema financiero.

lunes, 26 de agosto de 2013

Tambores de guerra

 
En Guta Oriental (afueras de Damasco), dentro de la guerra desatada en Siria se produjo supuestamente el pasado miércoles 21 un ataque con armas químicas  que acabó, según denuncia la oposición, con alrededor de 1.420 muertos. La ya cotidiana guerra de cifras y acusaciones vino acompañada en esta ocasión de multitud de videos que muestran a adultos y niños muertos o agonizando, sin rastro de sangre o heridas, con problemas para respirar, convulsiones, espuma en la boca y pupilas dilatadas. “Los médicos dicen que son síntomas de gas sarín”.
Desde entonces se ha producido una creciente presión internacional para que se investigue lo ocurrido pero hasta ahora no existe la certeza total que haya sido el régimen de Al Assad quien haya perpetrado esta masacre. Hasta ahora estaba impidiendo que los inspectores de la ONU que ya están en Damasco puedan acceder de inmediato al lugar del ataque para aclarar lo ocurrido. Es mas ahora Assad acusa a la oposición por la autoría del ataque ya que dice haber perdido 26 de sus soldados por los gases. Hoy lunes acudirán al lugar cuando ya han pasado cinco días del brutal ataque y muchas de las pruebas podrían haber desaparecido dada la volatilidad de estos agentes químicos.
Este fin de semana Estados Unidos ha situado parte de su flota frente las costas sirias y han habido reuniones de Obama con los principales mandatarios mundiales con la oposición frontal de Irán y la posición de Rusia y China ante la ONU que acusan a los rebeldes de la autoría de la masacre y son firmes aliados de Assad con el fin de dar una respuesta militar a este ataque.
Lo que ocurra en los próximos días va a ser fundamental para saber si este incidente va a bastar para que sea  el prólogo a la tercera guerra mundial que podría ser catastrófica para la humanidad, ya que se están produciendo muchas de las condiciones que dieron lugar a las dos anteriores. La crisis económica, paro, inestabilidad nacional, desconfianza en las instituciones y el fundamentalismo islamista, serian los componentes que podrían abocar a la destrucción de todo lo construido en estos últimos 70 años con el fin de instaurar un nuevo orden mundial.  

domingo, 25 de agosto de 2013

El derecho de una colonia a ampliar su territorio

En su entrevista en el Mundo de ayer, Fabián Picardo el gobernador de la colonia inglesa de Gibraltar nos ha dado la pista sobre sus proyectos y su mala fe en su  forma de llevarlos a cabo. Reivindica, en un lapsus mental,  “El derecho de las naciones a ampliar su territorio”, como si ello fuera un derecho y como si Gibraltar fuera una nación. Ninguna nación tiene el derecho de apropiarse del territorio del vecino. Esto ha dado lugar a muchas guerras durante siglos.  

Por esto su afán por solucionar las estrecheces del peñón no hay como robarle territorio marino al mar al vecino y rellenarlo de de rocas de arena y bloques con pinchos que estúpidamente le ha estado facilitando el vecino. Y esto lleva años haciéndolo, así de que era inicialmente una roca inhabitable, han conseguido duplicar su área de territorio. Si hoy Gibraltar es lo que es, es gracias a la dejación de las obligaciones del anterior gobierno de Zapatero y al hecho de que con la mesa de negociación que se inventó Moratinos le hayan concedido una soberanía que de ninguna manera poseen.
Desde Ecologistas en Acción apuntan a la zona de la Sierra de La Utrera, en el término municipal de Casares (Málaga) como el punto de extracción de las rocas que sirven a Gibraltar para expandir su lengua de tierra. Encima nos enteramos que el Gobierno de Zapatero estuvo subvencionando por valor de 260.000 euros a la empresa que extrae rocas a la cantera.
La arena con que rellenan entre espigones proceden de Valdevaqueros (Tarifa, Cádiz) que investiga la Fiscalía General del Estado, a partir de una denuncia de Verdemar-Ecologistas en Acción, parece estar marcada por los despropósitos. En este lugar se conserva un cordón dunar en proceso activo de formación y alejado de grandes núcleos de población que los grupos ecologistas se empeñan en preservar. Los activistas ya advirtieron en julio al Ministerio Público de que se habían extraído toneladas de ese material del espacio protegido para venderlo en la Roca y usarlo con un fin: «Regenerar playas ganadas al mar en la cara este del Peñón» de las dunas protegidas de Tarifa. Los bloques de hormigón con pinchos de acero que tiran al mar para fastidiar la pesca, con toda seguridad también vienen desde España y debe de ser relativamente fácil averiguar su procedencia.  
El departamento de Aduanas, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, ha decretado este sábado la prohibición del paso de camiones con piedra, bloques o arena, que han estado entrando a razón de 40 o 50 diarios a través de la verja. En los últimos días, se había multiplicado la entrada de piedras y rocas en el Peñón, después de que autoridades españolas prohibieran el acceso de arena.

España, hasta ahora, ha sido incapaz de defender su soberanía sobre su territorio, en esta cuestión está rodeada de buitres esperando el final de la presa moribunda que llevan tiempo observando, a la vista de la debilidad de los gobiernos y sus contradicciones, esperando el momento del opíparo banquete a costa de unos territorios que todos quieren disputar. Por el norte, los nacionalistas vascos pretendiendo anexionarse Navarra a para incorporarla su ansiada Gran Euskadi, Desde Cataluña sueñan por llevarse con  ellos a las Baleares, Valencia y como les dejen Aragón. No es casual el apoyo de Esquerra Republicana en su delirio soberanista a las tesis de Picardo, siempre en contra de los intereses de España. 

A los vecinos de Gibraltar les sacan la sangre día a día, la Roca florece, mientras La Línea agoniza. Los que ensalzan las virtudes del trabajo precario de limpiadoras sin asegurar (no como en España) que ofrece Gibraltar; o el “contrabando” de cartones de tabaco como medio de subsistencia, son personajes miopes. Gibraltar parasita a España. Los principales negocios gibraltareños se hacen gracias y a costa de los andaluces. Y, por supuesto, contra su futuro. 
Bloquearle la entrada de áridos o material de construcción por vía terrestre y restarle todos las facilidades para el tránsito y suministro de materias básicas como agua o suministro eléctrico del que dependen exclusivamente de España, puede ser la mejor medida para bajarle los humos a Picardo para devolverlo a la realidad.  Solo es necesario que el Gobierno de Mariano Rajoy siga entendiéndolo así, discuta nuestras diferencias exclusivamente con la Gran Bretaña y no se mueva de esta posición.

sábado, 24 de agosto de 2013

Desafíos chupineros

El desafiante y grotesco paseo por las calles de Bilbao, de Jone Artola, hermana de un sanguinario terrorista y miembro relevante de la plataforma de apoyo a los presos de ETA Etxerat,   con el beneplácito de un ayuntamiento que gobierna con mayoría absoluta el PNV, como si no hubiese habido auto judicial alguno que le impidiese actuar como tal, nos da una muestra de la incapacidad de las instituciones y la justicia para hacer cumplir sus propias resoluciones ante el escarnio general de los proetarras.
 
Artola no tiene culpa directa de que su hermano sea un asesino de ETA. Pero si es directa responsable de sus actos y entre sus actos, además de convertirse en destacada imagen de formaciones satélites de ETA, está también haber formado parte de listas ilegalizadas, lo repito ilegalizadas, por su dependencia de ETA. Porque esta mujer, que iba a ocupar un puesto representativo de la ciudadanía bilbaína, compartió listas electorales con uno de los dirigentes de ETA más buscados, José Antonio Urruticoechea Bengoechea, 'Josu Ternera'.
 
Cada año cuando llegan las fiestas de las principales ciudades vascas se repiten escenas como estas. ETA aprovecha la ocasión para hacer una demostración de fuerza ante sus victimas. La serie de representaciones miserables empezó en los Sanfermines pamplonicas, ha pasado por muchos pueblos y ha tenido un capítulo especialmente hiriente en todo lo relacionado con la chupinera de Bilbao. El bildutarra alcalde de San Sebastián ha querido también su cuota de protagonismo impidiendo que se retire la impresentable cartelería proetarra que abarrota determinadas zonas de su ciudad.
Cada uno de estos escándalos puede ser más o menos grotesco y desde luego ofensivo, pero lo importante no es contemplarlos aisladamente, sino analizarlos en conjunto. Difícil es entonces no percatarse de que son todos parte de una campaña que, capitaneada por los sectores que siempre han estado al lado de los asesinos y con la complacencia –si no la colaboración activa- del PNV, busca acogotar a todos aquellos que no compartan un programa nacionalista de máximos.
Esto que ha ocurrido desde siempre, toma más relevancia ahora que se ha permitido por parte de las desafortunados que Bildu – ETA esté ocupando los despachos municipales  y se pueda incumplir impunemente cualquier resolución que no parta de esta parte del pueblo vasco que jalea a esta banda de asesinos.  El mal llamado "entorno de ETA", que todos sabemos que es muy difícil de distinguir de la propia banda por decirlo de forma suave, se está preocupando, en suma, de que todo el mundo en el País Vasco sepa que, bien sea por las pistolas y las bombas, bien por otras formas menos criminales pero no mucho más sutiles, ellos escriben las reglas y están dispuestos a presionar al que no las siga hasta que no le quede otro remedio que abandonar.
El proyecto totalitario sigue su curso y sólo hemos atendido a un cambio de táctica, no de estrategia. Lo peor es que, mientras unos se empeñan en no mirar y otros en no ver, cada día están más cerca de coronarlo con el éxito.

viernes, 23 de agosto de 2013

La sanidad pública es para todos... menos para Cristina Cifuentes



Las imágenes de las habituales manifestaciones de un centenar de presuntos profesionales de sanidad que se habían  concentrado este jueves a frente al hospital público la Paz  para protestar contra la privatización de la sanidad madrileña y han pedido que la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, ingresada en la UCI, se vaya a un hospital privado.
Este hecho nos devuelven a una época que creímos estaba ya superada. El odio manifestado por unos presuntos profesionales de la sanidad que protestan por la sanidad pública ante el ingreso en estado grave de la delegada del gobierno Cristina Cifuentes que había sufrido un gravísimo accidente y sigue en estado grave y las expresiones surgidas de Twiter que pone encima de la mesa la realidad de la existencia de una izquierda descerebrada que de manera anónima llega a desear la muerte de su adversario político como ha ocurrido hace poco con el fallecimiento de Rosalía Mera.
Hemos podido escuchar los comentarios desafortunados y partidistas de prominentes sindicalistas de CCOO o políticos como Gaspar Llamazares o como Máximo Pradera soltar su retórica desafortunada para intentar meter su cuña de su odio no reprimido hacia la derecha,  que es seguido inmediatamente por malnacidos a través de las redes sociales que han llenado con mensajes en las redes sociales de la basura que anida sus mentes.
No hay duda de que en la izquierda hay muchísimas personas genuinamente preocupadas por los demás y que implican su tiempo y su dinero en las causas más variadas, creyendo sinceramente que así ayudan a otros. Pero también que hay muchas otras a quienes les parece que con el mero hecho de ser de izquierdas ya han cumplido sobradamente con sus obligaciones con el prójimo. Es una forma como otra cualquiera de carecer de conciencia.
Visto lo de ayer, yo sinceramente en el caso de necesitar los servicios sanitarios no acudiría a un hospital como La Paz donde dado la carga ideológica de parte de su personal probablemente podría pedirte tu filiación política para atenderte de una u otra forma o no atenderte, en cuanto no les guste la forma de pensar del paciente… Pienso que mi vida podría estar en algún momento en manos de gente así. Su supone que han hecho el juramento hipocrático.

Aunque probablemente toda esta gente que sale con la bata puesta frente a los hospitales no sean médicos o enfermeros ni siquiera personal del centro, yo tengo la sospecha que la mayoría sean simplemente liberados de sindicales que van de un lado a otro donde puedan montar el lio y poco tienen que ver con la sanidad. Si esto fuera tal como ellos se presentan sería terrible. Estos personajes no quieren una sanidad pública para todos, sería simplemente para ellos.

jueves, 22 de agosto de 2013

Despilfarro autonómico

Los datos publicados por el ministerio de Hacienda sobre las cuentas de las comunidades Autónomas, deberían de ser suficientes para que Cristóbal Montoro presentara ahora mismo su dimisión irrevocable y se refugiara en un convento, después del paripé que montó para la aprobación del déficit a la carta en las distintas Comunidades Autónomas.
Los  datos presentados dejan ver con total claridad cual es una de las causas por las que en este momento sigamos en una situación de estancamiento económico y no exista a corto plazo la visión de un crecimiento del empleo ni del crédito. El hecho de conocer que  las comunidades autónomas gastaron 186.474 millones de euros en 2012, casi un 20% más que en 2007 (unos 30.000 millones), en pleno pico de la burbuja inmobiliaria según los datos del propio ministerio, cuando se llevan más de seis años alardeando unos y otros de recortes y restructuraciones. el Gobierno lleva meses vendiendo a la opinión pública una imagen irreal y distorsionada de la realidad, enfatizando unos esfuerzos de consolidación fiscal que, en el fondo, son inexistentes.

En 2007, el desajuste fiscal apenas superaba los 2.000 millones frente a los más de 18.000 sufrido en 2012, equivalente al 1,76% del PIB, superando así el objetivo del 1,5% marcado por Bruselas. El déficit autonómico de 2012 multiplica por ocho el registrado en 2007. A pesar de las continuas protestas auspiciadas por sindicatos y partidos de izquierdas sobre recortes, las Autonomías también están gastando mas dinero en Sanidad y Educación que en 2007 con un 7% mas.
La frialdad de estas cifras pone de manifiesto, una vez más, las insistentes falacias que giran en torno a los presupuestos autonómicos. La primera, y más importante de todas, es que el volumen de gasto público que manejan las regiones no sólo no ha bajado un ápice sino que se ha disparado durante la crisis. Hoy por hoy, las comunidades autónomas gastan más dinero público que en pleno boom económico, desmontando así la supuesta austeridad y la drástica política de recortes que tanto gusta denunciar a la izquierda. La tan cacareada reducción presupuestaria brilla por su ausencia en el ámbito de las Administraciones Públicas y, especialmente, en el autonómico. De poco ha servido todo esto. Se sigue gastando (despilfarrando, digo yo) cada vez más por parte de las administraciones, cuando empresas y trabajadores han visto reducidos drásticamente sus beneficios e ingresos.
Cristóbal Montoro, se escudó en una consolidación fiscal que, en realidad, no existe para tratar de justificar la aplicación de su polémico déficit a la carta durante 2013, por el cual se premia a las comunidades más incumplidoras, y en especial a Cataluña, en perjuicio de las más austeras y responsables, como es el caso de Madrid. No hay excusa ni razón alguna para aplicar semejante injusticia, ya que las cifras demuestran que el despilfarro sigue siendo la tónica dominante en la gestión territorial, y ciertas autonomías se aprovechan del discurso falaz de los recortes para seguir engordando su estructura a costa del dinero de todos los españoles.
Comunidades como Cataluña que siguen sin tener un presupuesto aprobado, con un prórroga que le permite efectuar gastos de forma totalmente discrecional fuera de ningún control, que por un lado han estado recortando drásticamente en servicios esenciales a sus ciudadanos y que por un décima de déficit están amenazando al Estado, mientras siguen aumentando sus subvenciones a todo qüisque que presuma de ser catalanista o haga propaganda sobre la lengua o la soberanía   mandar embajadores al extranjero mejor pagados que el Presidente del gobierno, mantener sin restructurar los canales autonómicos de TV3 y  me parece algo más que broma macabra para cualquier ciudadano sensato cada vez mas acogotado.
Y es que, lejos de protagonizar un firme ejercicio de austeridad, el gasto autonómico ha crecido de forma muy sustancial durante la crisis y todo lo que no sea actuar decididamente contra el despilfarro y amiguismo que anida en aquellas Comunidades Autónomas que no sepan o quieran, para con esta sangría, es solo un pura falacia.

miércoles, 21 de agosto de 2013

El saqueo de Andalucía 64 - ¿Quién paga la fiesta?

Un ejemplo de las irregularidades del sindicato en UGT-Andalucía continúan. El goteo de noticias sobre su forma de llevar las cuentas me lleva a un nuevo capítulo donde se puede ver con claridad que el sistema empleado no es original de los andaluces sino que podría haber sido exportado a las demás delegaciones de este sindicato, al resto del país.
Treinta dirigentes sindicales -43,50 euros el tenedor- disfrutaron de este ágape que se cargó a las "reuniones divulgativas" del  VII Acuerdo de Concertación Social de Andalucía diseñado para contribuir a la creación de empleo y dotado por 20.000 millones de euros. Esa misma semana había sido suscrito por José Antonio Griñán y los agentes sociales. Durante el evento se reservaron mas de 200 habitaciones para los sindicalistas  en el Hotel Meliá Lebreros uno de los hoteles de mas categoría de Sevilla.
La comida, desarrollada entre las cúpulas federal y andaluza, que finalmente fue costeada por la Junta de Andalucía: 1,305 euros que fue finalmente costeada por la Junta de Andalucía: puede ser un ejemplo de la forma de proceder UGT-A que dadas las circunstancias de Andalucía, no es más que una parte fundamental del régimen allí instituido.
El diario El Mundo  desvela hoy la factura de dicho almuerzo, así como los correos electrónicos entre el departamento de compras de UGT-A y la empresa contratada para organizar el evento. En ella se comunica que se había hecho una reserva para 30 comensales en el restaurante La Dehesa del hotel Meliá Lebreros donde se celebraba el comité de UGT: " Le he comentado [al maître] que éramos de UGT para que el importe de la comida se lo pasen a la cuenta que tenemos abierta y no tengan que abonar nada el día de la comida, pendiente de decirte si esa comida la paga también Madrid o la pagamos nosotros", se asegura.
Finalizado el almuerzo (al que acudieron Cándido Méndez y el secretario general de UGT en Andalucía por entonces, Manuel Pastrana), la dirección del sindicato explicó quién debía pagar: " Lo que tienes que facturar a nombre de UGT-Andalucía, tal y como te comenté, es la comida del 26/11/09 en el Restaurante La Dehesa por importe de 1.305,00 ;el concepto que tiene que aparecer en la factura es ‘Comidas reuniones divulgativas VII de Concertación Social’ y el importe; solamente eso", se asegura en otro e-mail. La dirección andaluza del sindicato cargó los 1.305 euros a la partida de divulgación de acuerdo de Concertación Social de Andalucía, firmado por Griñán esta misma semana, pero sin que se hiciera mención al comité federal, en el que se enmarca la comida.
Finalmente la Fiscalía que hasta ahora no se había enterado de este goteo de noticias, ha ordenado investigar el supuesto desvío de subvenciones de UGT en Andalucía hacia todo tipo de cuestiones incluido el bolsillo de algunos de sus dirigentes imputados por los ERES que presumen de tener dinero para asar una vaca.
Esas supuestas irregularidades, publicadas por el diario El Mundo, fueron objeto el pasado día 14 de una denuncia penal del sindicato Manos Limpias contra Francisco Fernández Sevilla, secretario general de UGT en Andalucía, y su antecesor, Manuel Pastrana, por presuntos delitos de malversación de fondos públicos, falsedad y apropiación.
Según esas informaciones, UGT desvió fondos de formación de parados para pagar su publicidad y pancartas para la huelga general del 29 de septiembre de 2010, así como para el mantenimiento de los ascensores, aire acondicionado y limpieza de sus sedes se afirma entre otros capítulos  denuncia  "se han pagados gastos de funcionamiento del sindicato, pero con cargo al Programa de Formación de UGT-A para formar a desempleados y al Memta I y II", de forma que indicaba que "de los ocho millones de euros de subvención por parte de la Junta de Andalucía, 740.000 euros, esto es, un 9,25 por ciento del total de la subvención fue destinado al mantenimiento de los sistemas de aire acondicionado de los ascensores del sindicato, del servicio de vigilancia, a la limpieza, la luz, el teléfono y el correo". Manos Limpias considera que estos hechos inciden en presuntos delitos de falsedad en documento mercantil, malversación en caudales públicos y apropiación indebida.
Para conseguir ese desvío de fondos, el sindicato presuntamente pidió a diversos periódicos andaluces, emisoras de radio y empresas de publicidad que falsearan facturas de forma que en ellas no apareciera el verdadero uso dado al dinero.
Y de todo esto lo que más llama la atención es el clamoroso silencio sobre estas cuestiones por parte de la dirección nacional con Cándido Méndez como su mayor responsable, que a estas alturas no puede seguir escondiendo la cabeza como el avestruz. Esta pillado y bien pillado ya que que al conocer estos hechos tendría que haber destituido de manera fulminante a toda la cúpula andaluza. Su sindicato se ha convertido en un gran negocio que saca dinero público de las cuatro Administraciones y que, en ocasiones, presuntamente malversa. El 90% de lo que gasta UGT procede de subvenciones directas o indirectas del Estado. Ugetistas de solvencia ya están denunciando, en "petit comité", el derroche con que se administra el sindicato. 

martes, 20 de agosto de 2013

¿Reprobación o moción de censura?


 
El PSOE con Rubalcaba a la cabeza  esté intentando que se configure un inexistente procedimiento de reprobación del jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, para obligarle a dimitir ya que, a juicio del PSOE y otros grupos, mintió al Congreso de los Diputados en su comparecencia del primero de agosto sobre el denominado caso Bárcenas.

El procedimiento no es penal, sino político: lo acuerda el Congreso y lo ejecuta el Senado. Y la condena es también política: la destitución y la inhabilitación subsiguiente. En España, como en la mayoría de las democracias de nuestro entorno, este procedimiento de depuración de responsabilidades políticas no existe. Quieren que el Congreso modifique el sistema y apruebe el sistema llamado impeachment, al que estuvo a punto de ser sometido el expresidente Bill Clinton y que Richard Nixon evitó en 1974 renunciando a la presidencia.
No existe ni una sola posibilidad de que se establezca una suerte de impeachment a la española. No sólo porque en la actualidad la mayoría absoluta bloquearía cualquier intento normativo en ese sentido, sino porque la Constitución ofrece a la oposición la moción de censura constructiva que, de prosperar, conlleva la destitución del presidente del Gobierno, la investidura de un nuevo candidato y formación de otro Ejecutivo. De momento, estas son las reglas del juego. Y no hay posibilidad de cambio en este momento.
Lo que ocurre es que la moción de censura anunciada y prometida repetidamente por Rubalcaba y sus huestes no desean llevarla adelante y al mismo tempo quieren mantener encendida la petición de dimisión de Rajoy. No se atreven a abordarla con todas las consecuencias que conlleva la suficiente valentía para que quien proponga tal procedimiento tenga que ofrecer un programa lo suficientemente atractivo para los ciudadanos que debería llevar inexcusablemente como la promesa de la reducción de un  aparato del estado ineficaz, un cambio profundo en los procedimientos políticos y la regeneración del sistema expulsando de su seno todos las células dañadas de su seno. Casi nada. Demasiado para el partido que nos ha estado llevando hasta hace un año y medio a la situación actual. Los ciudadanos empezarían a pedirles toda clase de explicaciones sobre Faisanes, ERES, y demás historias que lleva a cuestas la izquierda de este país, que no les interesa removerlo demasiado.
La insistencia en sacarse ahora de la manga un procedimiento de reprobación -no previsto ni en el Reglamento de la Cámara ni mucho menos en la Constitución- está dando la impresión de que los socialistas se limitan a una pose cara a la galería. Lo que pretende el PSOE con la reprobación es simplemente mantener la movilización de la militancia con este nuevo anuncio, que pretende entre otras cuestiones hacer olvidar la única posibilidad real que tiene para descabalgar a Rajoy, que es exclusivamente a través de la moción de censura, a cara de perro, poniendo las cartas encima la mesa, que dejaría al descubierto especialmente la hipocresía instalada en los principales partidos políticos y especialmente las deficiencias de nuestro sistema parlamentario que ninguno de ellos desea cambiar.   

Objetivo: Huir del infierno fiscal y legislativo

La crisis económica y cada vez más dispar legislación y tributación entre comunidades autónomas está obligando a trasladar su domicilio fiscal desde las distintas regiones españolas hacia Madrid donde un total de 4.954 empresas cambiaron de domicilio social desde el año el año 2010.
Cataluña, tanto por volumen de empresas como por tamaño de las mismas, es la región desde donde más empresas han trasladado su domicilio social a nuestra región en los tres últimos años. Así, un total de 1.060 empresas procedían de Cataluña (21,4%), 784 empresas de la Comunidad Valenciana (15,8%), 763 empresas de Andalucía (15,4%), y 639 de Castilla-La Mancha (12,9%). Le siguen, ya a más distancia Castilla y León (359 empresas), País Vasco (255), Islas Baleares (211) e Islas Canarias (203).
 Ese mayor dinamismo se traduce en que la Comunidad de Madrid tiene una tasa de paro 7 puntos inferior a la de España y cuatro puntos inferior a la de Cataluña o más de dieciséis a la de Andalucía. En 2008, la diferencia era sólo de dos puntos la media de España tenía una tasa de paro del 9,63%, frente al 7,39% de la Comunidad de Madrid.
La Comunidad de Madrid lidera la inversión extranjera que viene a España, con más de mil millones en el primer trimestre de 2013, y lidera la inversión española en el exterior, con 666 millones en el mismo periodo. Desde 2008 hasta hoy, la Comunidad de Madrid concentra casi el 70% de toda la inversión extranjera en España.
De las compañías que optaron por mudarse a Madrid en este tiempo, una de cada cinco –concretamente el 21,4%– provenía de Cataluña. Esto significa que, con 1.060 empresas trasladadas, la comunidad catalana es el principal emisor de sociedades hacia la Comunidad de Madrid., «estos datos demuestran que las políticas liberales y la eliminación de trabas burocráticas de Madrid, en combinación con rebajas selectivas y ordenadas de impuestos, generan un entorno económico más favorable». Es lo que afirma Enrique Osorio, consejero de economía de la Comunidad de Madrid.
Ossorio recordó que la Comunidad de Madrid ha dejado atrás  la recesión y comienza la recuperación económica tras experimentar un crecimiento positivo en el segundo trimestre de 2013. Así, según el informe de contabilidad regional, la economía madrileña se comportó 0,2 puntos mejor que España en el último trimestre, tras registrar un crecimiento económico (PIB) del 0,1%, frente al decrecimiento del conjunto de España del -0,1%.
A la mejor marcha de la economía madrileña respecto a la catalana se suman los constantes desafíos soberanistas de la Generalitat y la asfixia fiscal que padecen muchas empresas y ciudadanos en Cataluña, con uno de los sistemas fiscales que más penaliza a los contribuyentes. De hecho, Cataluña es la región española con el mayor tipo máximo del IRPF, el 56%, frente al 51,9% de Madrid. Esta, y la inseguridad sobre su futuro ante el reto soberanista, hace que muchas empresas decidan emigrar hacia la capital.

lunes, 19 de agosto de 2013

El demonio está en Gibraltar

 
Fabián Picardo ha declarado que no va a retirar los bloques de hormigón con pinchos que el mandó echar al mar “antes de que se congele el infierno”. Luego, viene una eurodiputada y clama para que los ingleses no vengan a veranear a España donde vienen los ingleses a lanzarse por los balcones de los hoteles y emborracharse. Encantado. ¿Y dónde van a hacerlo, en Egipto?
Cameron dice que cogió el teléfono y puso a Rajoy en su sitio y que éste agachó la cabeza prometiendo poner fin a los controles. Lo más probable es que le contestara una gallegada que el inglés no entendió a pesar de tener bien cerca a irlandeses y escoceses, que son primos-hermanos de los de Compostela, porque resulta que los controles siguen. ¿Y qué ocurre ante tal inaceptable insubordinación al Gobierno de Su Majestad?, pues que va el primer ministro y manda unos herrumbrosos barcos, vergüenza de lo que una vez fue la Navy, a unos ejercicios ya programados sin ninguna amenaza concreta, porque lo que no van a hacer es cañonear Algeciras y reducirla a escombros.
Todo porque la guardia civil ha decidido controlar el escandaloso contrabando de tabaco que se hace desde la roca donde habitualmente hileras de personas cargando cajas de tabaco en una de las playas de La Línea. Suele ser por la noche oscura no se veía nada. De pronto una lucecita verde cruzaba por delante de la playa a gran velocidad procedente de Gibraltar. Era una "lanzadera", una lancha superrápida que había dejado el puerto de la colonia cargada de tabaco y/o hachís y se detenía en la orilla en un abrir y cerrar de ojos. De las catacumbas de la noche linense, surgían súbitamente decenas de personas que cargaban los fardos desde la playa a los pisos donde se almacenaban.
Nunca había hasta ahora ni un Policía, ni un Guardia Civil, se limitaban a capturar algunos camellos de poca monta, aunque se enteraban algunas veces de los horarios de entrega, no podían competir con la astucia de los miles de linenses implicados. Otras veces el desembarco se hacía a plena luz de la tarde y nadie decía nada ni veía nada ni decía nada. Son los colaboradores necesarios una alcaldesa que dice que hay que negociar ya que se está arruinando La Línea. Ahora que esto ocurra ya es mucho más complicado. Así y a base de porteadores a pie, en coche o bicicleta han introducido en España 14 millones de cajetillas de tabaco de contrabando.
Ayer los pescadores se manifestaron con sus barcas en la zona habitual de pesca en mar territorial español, acosados por las patrulleras de Gibraltar ¿Para que las quieren? ¿para patrullar por el puerto? porque se da la circunstancia que la roca no tiene otra misión en el mar que vigilar el perímetro del puerto exclusivamente. Los lugares donde se dedican a molestar a los pescadores rebasan de dicho perímetro y pertenecen a España. 
Pero es que Fabián Picardo el contrabando no es su objetivo, tampoco lo es el complejo que quiere montar al otro lado del puerto ganando terreno al mar, sino que su fuente principal de ingresos depende de su proyecto primordial,  el negocio del juego on-line, que factura más de 113.000 millones de euros al año (una burrada) si se contabiliza la facturación de los 26 operadores instalados allí y auditados en 2012 por siete empresas diferentes. Una suma demasiado jugosa como para dejarla escapar por los conflictos territoriales con España. Para proteger el futuro cable submarino por donde va a discurrir sus líneas telefónicas sin tener que pasar por ni abonar un euro a Telefónica, para ello  son los bloques que ha estado echando al mar. Los pescadores con sus redes anduvieran merodeando por la zona, podrían causar algún conflicto. Por este el empeño de Picardo en que no faenen por allí.  
Pero, ¿cómo consiguió un territorio tan pequeño albergar los potentes servidores de todas estas compañías? La respuesta la tienen los acuerdos que su Ejecutivo firmó en 2006 con el ex ministro de Exteriores socialista Miguel Ángel Moratinos. Gracias a ello, España le proporcionó a «La Roca» miles de líneas telefónicas que las compañías de juego utilizaron para convertirse en una de las mecas de la apuesta por internet.
Gracias a este negocio tan lucrativo, los presupuestos de Gibraltar se han engordado con los años, ya que, poco a poco, se han ido sumando más empresas que han implantado sus servidores allí. Y es que, como aseguran fuentes cercanas a estos operadores, «la más pequeña factura medio millón de euros a la hora».
«Gibraltar es un casino virtual y se aprovecha de ello para no tributar por el juego», afirma Guillermo Rocafort, doctor en Economía y experto en paraísos fiscales, quien también ha alertado de que «esta situación está fomentando la ludopatía entre los españoles». Según este experto, gran cantidad del dinero que genera esta actividad «no tiene ningún control». Para Rocafort, la solución es clara: «Todo pasa porque la Administración española cree un plan integral estratégico para el control del juego virtual en el Peñón». Por otra parte, a falta de terreno físico, este doctor en Economía resalta la fuerte expansión de Gibraltar a través de la red: «No todo son casas de apuestas. Webs como Wikipedia o empresas de ''call center'' también se aprovechan del negocio del cable».

En España, el juego on-line se regularizó en junio de 2012 y el número de jugadores se multiplicó por cinco durante los primeros seis meses de vigencia de la norma, al pasar de los 200.000 a más de un millón. Sin embargo, la mayoría de las webs que utilizan el dominio «.es», aunque tienen una pequeña delegación en nuestro país, mantienen los servidores en «La Roca». En concreto, 318 páginas de apuestas operan desde Gibraltar. 69 de éstas están autorizadas en España. Por tipo de juego, las apuestas deportivas copan el mercado, con un 49,7 por ciento sobre el total de juegos. La relevancia de deportes como el fútbol dentro de este negocio es uno de los motivos por los que, portavoces autorizados del sector del juego en nuestro país, afirman que «dentro de la ley de juego on-line 13/2011 no se incluyó la obligatoriedad de que los servidores de las operadoras tuvieran su base en España. Formaron un ''lobby'' que lo evitó». Estas mismas fuentes aseguran que «el fisco español está perdiendo entre un 20 y un 25 por ciento por el auge del juego on-line. La crisis y estos operadores merman el negocio».
A ver si nuestro gobierno le toca explicar esta cuestión y poner de su parte a los distintos gobiernos comunitarios, independientemente de atacar el contrabando de tabaco, la proliferación de empresas dedicadas exclusivamente a eludir los impuestos, no solo de España, sino de otros países de la comunidad que deberían tomarse muy en serio esta cuestión y deberían apoyar a nuestro país en su reivindicación. Esta es la razón del apoyo tan decidido a Picardo por parte de la Royal Navy.

domingo, 18 de agosto de 2013

Difícil salida para Egipto


Puede decirse que la primavera árabe con la esperanza del tránsito a la democracia se han visto truncadas en cuantos países había aparecido alguna esperanza de que el islamismo y la democracia podían llegar a ser compatibles. Hemos visto que la desaparición de dictadores en Egipto, Libia o Túnez, ha conducido a una radicalidad en la división y les toca elegir entre radicales que no ha llevado a cambiar los usos y costumbres de estos países.
Tras las ingenuas alabanzas a las engañosas similitudes entre la llamada primavera árabe y un tránsito real a una democracia, nos encontramos con la realidad política tal como es, no tal como desearíamos que fuese. Los radicales islámicos obtuvieron una victoria en un descuido del resto, y se aplicaron a lo suyo, sin nada que ver con una democracia respetuosa con la ley y las libertades civiles y los derechos ciudadanos.
Mientras en los hogares de los seguidores de Ala sigan bajo el yugo de los varones y el papel de la mujer no sea más que de una mercancía comprada con el puro objeto para procrear, no se puede hablar de una evolución hacia la libertad cuando la mitad de sus habitantes está subordinada a la otra mitad.
Los militares egipcios depusieron al presidente, y sus partidarios parecen dispuestos a la guerra civil, a cualquier cosa menos a admitir un poder que no se conforme con sus rígidas exigencias, con su intolerancia hacia todo lo que suene a occidental o a libertad política. Estamos, pues, ante una ecuación mal planteada, y que no parece admitir ninguna solución civilizada. Es lo que sucede cuando una parte importante de la población no entiende que debe renunciar a imponer al resto sus convicciones, conveniencias y creencias.
En los países musulmanes que han tenido este rayo de esperanza se ha visto truncado ya que en poco tiempo han sustituido cualquiera de las dictaduras anteriores por franquicias de Al Qaeda cuando se comprueba que cualquier intento de aproximación a formas de democracia como las vigentes en el resto del mundo necesita necesariamente la renuncia de los islamistas radicales a imponer sus normas; caso contrario, sólo caben dos soluciones, que el resto acepte las reglas de juego de los radicales islámicos, es decir que renuncie a cualquier forma de gobierno mínimamente parecida a la democracia, o que trate de imponerse por otros procedimientos.
En Egipto se está, pues, en un estado de conflicto civil que es incompatible con la democracia, en la medida misma en que toda democracia exige una renuncia sustancial a la violencia y, consecuentemente, la aceptación de que se puedan hacer cosas que no gusten a unos u a otros, conforme a la definición de la palabra libertad.
En la medida en que los Hermanos Musulmanes han dado pruebas de querer ahogar, desde el poder, cualquier opción distinta a la suya, es imposible que se llegue a una solución pacífica, puesto que la paz requiere, necesariamente, la voluntad de buscarla. Ahora estamos ante muestras de violencia por parte de las fuerzas gubernamentales, pero es importante reconocer que esa violencia, por condenable que pueda resultar, es inevitable cuando grupos incontrolados pero suficientemente poderosos no están dispuestos a consentir la libertad del resto de los ciudadanos. Cabe esperar que la firmeza del Gobierno obligue a los radicales a tratar de obtener acuerdos, pero tampoco es descartable que se produzca una guerra civil cruenta, larga y de resultado incierto.