domingo, 31 de enero de 2016

Economistas, políticos y otros animales (MAFO)

Miguel Angel Fernández Ordoñez


El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) está aprovechando la presentación de su libro “Economistas, políticos y otros animales” en el que hace un relato del momento más agudo de la crisis financiera, el que llevó al rescate de España para recapitalizar la banca, opuesto al del Gobierno. para tratar de redimir sus pecados, que no son pocos, a costa de echar balones fuera y, lo que es aún más grave, culpar a los demás de sus propios errores y negligencias al frente del supervisor financiero. 


Entre otras perlas, MAFO culpa al actual ministro de Economía, Luis de Guindos, de propiciar la quiebra de las cajas de ahorros y hundir la confianza de los inversores internacionales en España, desdeñando así cualquier tipo de responsabilidad en el ingente fiasco bancario que sufrió el país tras el estallido de la crisis. Según Fernández Ordóñez, el Gobierno de Mariano Rajoy, con Luis de Guindos como ministro de Economía, cometió el error de magnificar los problemas del sector bancario español para criticar al Ejecutivo anterior y justificar el "carácter salvador" del nuevo Gobierno. Pero lo que consiguió fue aterrar a los inversores y convertir en inevitable el rescate.


En el momento que su jefe de partido José Luis Rodríguez Zapatero alardeaba en Estados Unidos de tener el mejor sistema bancario del mundo, su función se limitó a mirar hacia otro lado y esconder debajo de la alfombra las inmensas pérdidas que acumulaban dichas entidades con la vana esperanza de que la tormenta económica sería pasajera y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria un mero bache. El fruto de ese fallido diagnóstico fueron las ruinosas fusiones frías, consistentes en unir cajas insolventes, así como la emisión de preferentes y la posterior salida a Bolsa de entidades con el fin de cubrir el agujero que ocultaban sus balances.

En aquel momento en lugar de reconocer la realidad (quiebra) y atajar el problema (rescate privado mediante la conversión de deuda en acciones, entregando así a sus acreedores la propiedad de dichas entidades), MAFO optó por la huida hacia adelante, confiando en que la sombra de la crisis se acabaría desvaneciendo, generando con ello un daño mucho mayor.

En primer lugar, porque la ocultación de las pérdidas reales que registraba el sector financiero se tradujo en una creciente y lógica desconfianza por parte de los inversores internacionales, hasta el punto de cerrar el grifo de la financiación a todos los bancos, empresas y familias españolas, con independencia de su mayor o menor nivel de solvencia. 

En segundo término, porque esa ocultación, consistente en valorar los activos inmobiliarios muy por encima de su precio real, frenó la imprescindible reestructuración del sector de la construcción y ralentizó hasta el extremo el necesario ajuste de precios de la vivienda. Prueba de ello es que el precio medio de los pisos se desplomó hasta un 50% en EEUU, Irlanda o Reino Unido en apenas tres años, mientras que España ha tardado más de siete en alcanzar esa misma corrección, alargando así de forma grave e innecesaria la agonía de la crisis.

Y, en tercer lugar, porque parte de la recapitalización que precisaban las cajas se hizo con el dinero de muchos ahorradores mediante la compra de preferentes y acciones, aprovechándose de su imprudencia, ignorancia o buena fe, y cuya devolución están sufragando ahora todos los españoles. 

El caso de Bankia es paradigmático, ya que el Tribunal Supremo acaba de dictaminar que se cometió fraude y engaño en su salida a Bolsa. Si esta tesis es correcta, la responsabilidad no puede caer exclusivamente en la anterior cúpula de la entidad, y aún menos en el sufrido bolsillo del contribuyente, que en ningún caso debería hacer frente al coste de la devolución, sino en todos los agentes que, de una u otra forma, participaron en dicha operación, ya que su salida a Bolsa no habría tenido lugar sin su participación. Y eso incluye a la anterior dirección del Banco de España presidida por MAFO a la cabeza que estuvo presionando para su rápida salida a bolsa, teóricamente una vez examinados y aprobados los balances y los folletos que publicitaban la operación con el consiguiente engaño al inversor.

Su visión de que se podía engañar a los mercados ocultando la realidad de las cajas y sólo desvelar el problema tras resolverlo, no parece de este planeta. "Tuve la dura faena de ayudar a gestionar un naufragio", afirma ahora tras callar en 2008 cuando ZP proclamó que el sector financiero español era "el más sólido del mundo". Era su estilo. Tapar. Enmascarar. Chiss. Silencio, que no haya ruido. 

La postura del ex gobernador no sólo es ridícula, sino profundamente indecente y bochornosa, ya que anteriormente fue bajo su mandato donde se labró el posterior desastre de las cajas. MAFO no está en disposición de dar lecciones a nadie, puesto que su credibilidad es nula y carece de altura moral. Lo único que puede hacer es pedir perdón a todos los españoles y rendir cuentas por su nefasta gestión pública.

sábado, 30 de enero de 2016

Las distintas varas de medir la corrupción




En el momento que parece que la corrupción es el principal problema de nuestro pais y parece que sean únicamente los políticos del Partido Popular se pueden asociar con esta practica generalizada. Este gráfico nos puede devolver a la realidad y aparte de que la corrupción hace un gran daño a nuestro pais, no es precisamente el Partido Popular el mas corrupto como desde Pedro Sánchez del PSOE constantemente, con los casos Gürtel Púnica o las Tarjetas Black, para tener razones para hacerle ascos a una negociación entre PP, PSOE y Cs que puede ser la única solución a no ser que decida caer en las manos de los comunistas bolivarianos. 

La gran corrupción está en manos del PSOE con los ERES y los Cursos de Formación los mayores casos en cantidad defraudada y número de involucrados de nuestro pais, con un cifra entre los dos de mas de 3.200 millones seguido de cerca por la Convergencia de Pujol y Mas que suman 1.835 millones sin que ninguno de ellos haya pisado aún la cárcel y en pleno desafió a nuestras leyes y convivencia, cuando los casos Bárcenas, Gurtel y el ahora descubierto caso Taula no llegan a 200 millones el total de lo defraudado por miembros del PP, muchos de ellos ya encarcelados. 

La apariencia  es que quienes defraudan al Estado solo son del PP. Un mensaje que las grandes cadenas se dedican a recordarnos todos los días y al mismo tiempo ocultan los manejos de los sindicatos y los miembros de la Junta de Andalucia en los ERES, Formación y  otros  que torpedean desde hace años las acciones judiciales encaminadas a su esclarecimiento. Lo mismo ocurre en Cataluña con lo robado por Jordi Pujol, su familia y el partido CDC, donde los jueces y fiscales de Cataluña muestran verdadero pavor a la hora de instruir alguno de los muchos casos abiertos y que siguen despues de años sin resolver.

A pesar de que últimamente se observa mayor diligencia en la justicia para instruir estas grandes causas, pienso dos cosas. Que la justicia en Andalucía y Cataluña especialmente funciona bastante peor que en el resto de España y que el candidato Pedro Sánchez del PSOE debería echar un vistazo sobre lo que están haciendo los de su partido en Andalucía que son capaces incluso de confundir al personal alegando que estos saqueos en beneficio de sus dirigentes son una redistribución de la riqueza y dejar de estar cacareando constantemente sobre la corrupción de los demás partidos. Ante este simple gráfico sobre cuanto nos cuestan los distintos casos de corrupción, sería necesario pensar si es verdad, como se dice, que hay distintas varas de medir en temas de corrupción.

viernes, 29 de enero de 2016

Se busca: Joven sin experiencia ni estudios, para asesor de la alcaldesa. Sueldo 77.000 euros anuales

Parece que Ada Colau se ha olvidado de su promesa de sueldos bajos. La nueva alcaldesa de Barcelona anunció que ella y sus 10 concejales cobrarían un máximo de 2.200 euros mensuales (32.300 euros al año), tal y como establece el Código Ético de Barcelona en Comú.
Finalmente, Colau Está cobrando 100.000 euros anuales debido a que los sueldos de los cargos políticos se votan en pleno y los partidos de la oposición (CiU, C's, PSC y PP) rechazaron la rebaja, que también les afectaba a ellos. Colau dice que donará la diferencia salarial que le "obligan" a cobrar, pero no ha explicado ni a quién, ni cuándo.
A la falta de transparencia sobre sus hipotéticos sueldos bajos, se le une ahora otro escándalo. Según informa Sueldos Públicos, el Área Metropolitana de Barcelona (AMB) ha aumentado un 11,40% su gasto en sueldos para los altos cargos, tras las elecciones del pasado 24 de mayo. Concretamente, el organigrama diseñado por Ada Colau, supone un gasto de 1,39 millones de euros frente a los 1,25 millones que costaba la nómina de los altos directivos del anterior mandato con Xavier Trias al frente.
¿Y a qué se debe este incremento? Pues a las dos nuevas direcciones que dependen de Ada Colau: la de Presidencia y la de Servicios de la Oficina de Transparencia. Todavía no se han publicado los nombres de los nuevos responsables de las mismas, pero sí los astronómicos salarios. Tal y como se ha aprobado en pleno, para la primera irán 92.644 euros brutos anuales y para la segunda 76.182. El primero de ellos supera lo que cobra el presidente del Gobierno. 78.185 euros brutos anuales en 12 pagas.
Y todavía hay más. Las reuniones del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) son un auténtico chollo. Por ejemplo, en el acta de la reunión 11/2015 de 30 de julio de 2015, con firma de Ada Colau Ballano, se celebró un Consell Metropolità extraordinario que empezó a las 12:30 horas y finalizó a las 13:20 horas. Por 50 minutos de reunión, varios de sus altos cargos cobraron 885 euros por su asistencia. Los que menos cobraron, se embolsaron 265 euros.
El primer paso de Ada Colau en la Alcaldia de Barcelona fue la contratación a su pareja, Adrià Alemany, como representante de Relaciones Políticas e Institucionales de su partido, Barcelona en Comú (BComú). Aunque dice que será la formación liderada por Colau la que pague el sueldo de su compañero, Alemany está actuando como portavoz del gobierno de la capital catalana sin haber sido elegido como concejal.
El director de Alcaldia

Manuel Constancio Simarro Contreras, es el asesor de Ada Colau mejor pagado del grupo municipal. Gana sólo 2.000 euros menos que el presidente del Gobierno
El joven de 25 años es tan afortunado que cobra por ser director de Alcaldía, un puesto que además de una formación que no tiene ya que no ha ababado sus estudios universitarios, necesita cierta experiencia dentro del Consistorio cobra la friolera de 76.964 euros al año, tal y como informa Sueldos Públicos. Simarro también ha tenido la suerte de conseguir este puesto sin ni siquiera haber terminado la carrera de Ciencias Políticas, según su currículum.

¿Por qué se contratan a jóvenes sin experiencia para puestos muy importantes en los ayuntamientos regidos por Podemos? El hecho de ser por designación directa aclara el porqué de tales nombramientos. Incluso se busca a quien no tiene la preparación necesaria para el puesto en lugar de contratar personal capacitado y lógicamente más caro. En el Ayuntamiento de Madrid esta semana también ha sido contratado un joven de 25 años como director de la M30, Uno de los cargos mejor remunerados del Consistorio Madrileño.

No obstante, según indica en aplicación del código ético de Barcelona en Comú, este chico sólo percibirá 14 pagas de 2.200 euros en función de su política de austeridad con que se presentaron en las elecciones. Estamos hablando de más la mitad del sueldo asignado a este puesto. ¿A dónde va a parar el resto del dinero?, todavía no lo sabemos. Creo que todo esto tiene truco. 

Mi sospecha por lo observado en otros casos el dinero va a la caja del partido como donaciones que no tributarían, cantidad que desgravaría del IRPF del funcionario, a quien le llegaría posteriormente en forma de devolución muy importante por parte de Hacienda. Lo cierto es que estos puestos que consiguen una vía de sobrefinanciación para el partido, no ahorran absolutamente nada al contribuyente, sino todo lo contrario, destinan para que un dinero de Hacienda vuelva de nuevo al funcionario. Los Ayuntamientos de Podemos están creando toda clase de puestos de designación directa, muchos de ellos innecesarios o artificiales adjudicados a personal sin preparación específica con estas condiciones.

El Ayuntamiento de Barcelona paga a 82 asesores de los distintos grupos municipales, que suman salarios por importe de 3,79 millones de euros al año, según revela el portal de transparencia municipal. El segundo mejor pagado es Josep M. Llebaria Carreño, director de los Servicios de Contabilidad, que cobra 68.904 euros brutos. Así la alcaldesa de Barcelona ha incrementado un 11,4% el gasto en sueldos del Área Metropolitana de Barcelona (AMB).

jueves, 28 de enero de 2016

Pujol Corporation 51 - La fiscalía negocia un pacto con Oriol Pujol por el 'caso ITV'



Sorpresa en círculos judiciales por la predisposición de anticorrupción para llegar ahora a un acuerdo de conformidad con los imputados

La fiscalía anticorrupción, personada como parte en el sumario que investiga el juzgado de instrucción número 9 de Barcelona por el llamado caso de las ITV, ha iniciado contactos con las defensas de los principales acusados al objeto de llegar a un eventual acuerdo que desemboque en una sentencia de conformidad.

Esos contactos iniciales han causado sorpresa en círculos judiciales de Barcelona, dado que, hasta el momento, el papel del ministerio fiscal se había caracterizado por una firme actuación acusatoria a partir de unos argumentos totalmente asumidos por la juez y también por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) durante el tiempo que tramitó la causa que sigue abierta contra el entonces aforado Oriol Pujol. El TSJC llegó a ratificar, incluso a profundizar, en todos los extremos incriminatorios a la vez que avaló la instrucción del sumario, que llegó a calificar de “modélica y sin fisuras”.

¿Cuándo hay que pactar?

El criterio habitual que impulsa a la fiscalía para llegar a acuerdos de conformidad con las partes es, fundamentalmente, el relativo a las dudas que el fiscal puede albergar respecto a la solidez jurídica y probatoria de los argumentos que sustenta la propia acusación. En definitiva, ante la duda de una victoria por goleada, se opta por una victoria mínima, lo menos “incómoda” posible para el acusado, pero victoria al fin y al cabo.

La complacencia de la anticorrupción para pactar con Oriol Pujol llama poderosamente la atención toda vez que, incluso en círculos próximos a los imputados, se daba por segura una sentencia condenatoria y severa ante lo explícito y contundente de las pruebas que la juez Silvia López y el TSJC han acumulado durante estos años de instrucción. Por ello, no se entiende que ahora la fiscalía contemple un acuerdo que sin duda es la mejor noticia que podría planteárseles a los defensores de los principales imputados en este caso de corrupción.

Las defensas de los principales imputados entre ellos, Oriol Pujol, han planteado una “oferta” a la fiscalía que no ha desagradado al fiscal adscrito al caso.

El jurado es el enemigo

En fuente próximas a la investigación judicial se trata de justificar los contactos entre fiscalía e imputados alegando que el caso se va a dirimir por la vía de la ley del jurado. Ese extremo parece ser un hándicap para la acusación que ve difícil poder explicar a unos ciudadanos --legos en materia jurídica-- la incriminación penal que se atribuye a los políticos y empresarios imputados en esa trama tan compleja de corrupción.

La juez de instrucción número 9 de Barcelona investiga al ex diputado de CiU, Oriol Pujol, acusado de favorecer a empresarios de su entorno a cambio de comisiones ilegales. Se le acusa por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y falsedad documental.

Disparidad de criterios en la fiscalía

Ante la imposibilidad de poder contactar con el fiscal del caso, Fernando Maldonado, ha comunicado con la fiscalía general del Estado y según fuentes próximas al gabinete de la fiscal general, estos contactos acusación-defensa no son compartidos por Consuelo Madrigal, quien ha hecho constar que no aprobará ningún acuerdo, pacto o negociación con los imputados en este caso por tratarse de delitos flagrantes, graves y en opinión de esa jefatura “perfectamente acreditados”.

La acusación popular personada en el caso, liderada por el sindicato Manos Limpias, ha presentado escrito de calificación provisional en el que pide 11 años de cárcel para el hijo pequeño del ex president Pujol. El fiscal aún no ha presentado su escrito.

Rajoy,.. ¿Es un obstáculo para un gobierno del PP?

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, con la periodista Ana Rosa Quintana.


Una gran coalición nacional que regenere la política, fortalezca la tardía y frágil recuperación económica y haga frente al ilegal y persistente desafío secesionista que se perpetra desde Cataluña sería la más idónea en este momento de confusión y peligros ciertos Así Mariano Rajoy aprovechó una entrevista televisiva con Ana Rosa Quintana como testigo, para lanzar la sugerente oferta que tiene preparada para Pedro Sánchez: apoyarle en todos los ayuntamientos y autonomías donde los socialistas gobiernan gracias al respaldo de Podemos. 

El PP quiere seducir a toda costa al PSOE para conseguir la investidura de Mariano Rajoy y está dispuesto a negociar todo. “En un pacto tienen que ceder las dos partes”, reconocía este miércoles por la mañana el presidente del Gobierno en funciones.Pero solo ha obtenido la tercera negativa de Pedro Sánchez a negociar.


Pero las detenciones en Valencia de mas de una veintena de dirigentes del PP que han estado campando por sus respetos, han vuelto poner de manifiesto la dificultad de formar un gobierno de concentración entre PP, PSOE y C`s liderado por Mariano Rajoy pero la gravísima renuencia del presidente del gobierno a la hora de asumir responsabilidades y afrontar con celeridad y firmeza los problemas que se le han venido presentando no le permiten abanderar la lucha contra nada, corrupción incluida.


Fue Rajoy el máximo responsable de que muchos alcaldes y concejales de su partido se mantuvieran en sus cargos pese a que recayeran sobre ellos fundadas sospechas, cuando no imputaciones, de corrupción. Rajoy se ha preocupado más en no ser identificado con los garbanzos negros que en obligarles a dejar su cargo. Rajoy, en definitiva, ha dado más muestras de fortaleza para sostenella y no enmendalla que para atajar radicalmente la corrupción.

Juan Carlos Girauta, ha puesto claramente el dedo en la llaga al afirmar que Rajoy ha sido "negligente" y que "no puede abanderar la lucha contra la corrupción", tanto como al señalar que eso no significa que el PP sea "un partido apestado". Girauta, lo ha puesto claramente de manifiesto este miércoles al afirmar que Rajoy ha sido "negligente" y que "no puede abanderar la lucha contra la corrupción", tanto como al señalar que eso no significa que el PP sea "un partido apestado".

Pero no se puede iniciar un proceso de regeneración con los mismos actores que la han propiciado, por acción u omisión, estos últimos años. En realidad lo que se empieza a vislumbrar claramente es que Rajoy se ha convertido en el problema en lugar de ser la solución.

En el PP hay "muchísima gente formada y honrada", para encabezar lo que tiene que ser un gobierno que lleve al final las reformas económicas y aborde con la colaboración de todos los partidos la regeneración de un sistema. Empiezan a proponerse dentro del mismo partido nombres que no causen el rechazo generalizado que esta generando Rajoy. Un gobierno en minoría del PP, encabezado por Margallo, Alonso o Feijoó, por ejemplo,sería aceptado por Cs sería aceptado por un PSOE, una vez hayan convencido a Sánchez que su proyecto junto a Iglesias los conduce irremediablemente a la autodestrucción.

El empecinamiento del presidente del Gobierno en seguir siéndolo está resultando un obstáculo no sólo para la gobernabilidad del país, también para el PP. Y será el PP el que tendrá que decidir si suelta lastre o sigue cayendo con él.

miércoles, 27 de enero de 2016

El reto de Colau a Iglesias hace peligrar su pacto con el PSOE


Eran pocos y parió la burra. En Cataluña ha aparecido un partido más de izquierdas, lo lidera Ada Colau, con la intención de darle un sentido mas transversal y aunar todas las fuezas de izquierda catalanas. Así lo ha anunciado la alcaldesa de Barcelona y líder de BComú, Ada Colau, que ha comparecido en rueda de prensa junto al cabeza de lista de En Comú Podem, Xavier Domènech, al diputado y miembro de la Mesa del Congreso, Marcelo Expósito, y a la dirigente de la ejecutiva de BComú, Susana Segovia.

Barcelona En Comú, que lidera Ada Colau, impulsa un debate interno "transversal" y abierto a los ciudadanos para crear un "nuevo espacio político" en Cataluña, que aúne a las izquierdas más allá de las siglas y del "partidismo" para representar el "cambio" iniciado en las municipales y consolidado el 20D y que girará en torno a la defensa de los derechos sociales, contra la corrupción y por el ejercicio del derecho a decidir.

La reacción de Podem con quien ha estado coaligado hasta ahora, en inferioridad de condiciones y con una dirección colegiada tras la dimisión de la secretaria general en Cataluña, Gemma Urbasart, y su equipo, no se ha hecho esperar. En los próximos días se iniciará un proceso de evaluación y debate que deberá culminar en la elección de un secretario general y una consejo ciudadano (ejecutiva). Solo una vez constituida su propia estructura, “se debatirá la política de alianzas y se valorarán los diferentes escenarios, decidiendo conjuntamente qué hoja de ruta asume como organización”.

Si la apuesta de la alcaldesa de Barcelona se mantiene en los términos expresados, la organización catalana de Podemos deberá elegir entre seguir siendo una fuerza soberana en el panorama político catalán o difuminar su identidad dentro del nuevo partido. El número dos de Podemos, Íñigo Errejón, aboga por buscar un acuerdo para que Podem forme parte del nuevo partido, por lo que reclama tiempo. La estructura de Podemos en Cataluña no tendrá constituidos sus propios órganos antes de marzo, y cualquier acuerdo hay que "cocinarlo lentamente". Con todo, la premisa pasa porque el nuevo partido de izquierda, que según reconoce Errejón responde a una "demanda popular de construcción de una opción catalana", se fome "con Podem".

Ante esta situación y ante las posibles negociaciones de Pablo Iglesias con el PSOE de Pedro Sánchez, para el gobierno de España este hecho complica aun si cabe los números para sacar adelante el proyecto ya que a los 69 diputados que Iglesias dice tener bajo su control, deberían sustraer probablemente a muchos de los 12 diputados de la coalición catalana, mas los 9 valencianos de Compromis, que se ha presentado con las siglas de Podemos, que no piensan renunciar al “Derecho a decidir”. 

Si la apuesta de la alcaldesa de Barcelona se mantiene en los términos expresados, Podemos deberá elegir entre seguir siendo una fuerza soberana en Cataluña o difuminarse en otra marca. El número dos de Podemos, Íñigo Errejón, aboga por buscar un acuerdo para que Podem forme parte del nuevo partido, por lo que reclama tiempo. La estructura de Podemos en Cataluña no tendrá constituidos sus propios órganos antes de marzo, y cualquier acuerdo hay que "cocinarlo lentamente". Con todo, la premisa pasa porque el nuevo partido de izquierda, que según reconoce Errejón responde a una "demanda popular de construcción de una opción catalana", se fome "con Podem".

"Su intención es quedarse con los cuadros de ICV y con la fuerza de Podemos en el cinturón metropolitano"

Desde la dirección colegiada del partido en Cataluña destacan su “generosidad a la hora de construir en común los diferentes proyectos en los que nos hemos embarcado", y reclaman que esta debe ser valorada para evitar una suerte de OPA hostil. Un escenario al que también se enfrentarían ICV y EUiA, ambas organizaciones con una amplia organización territorial y una larga trayectoria política a sus espaldas. "Se tendrán que ir produciendo pasos para que se conforme esa opción que todos deseamos", vaticinaba Errejón.

La izquierda tradicional, arrinconada

Apoyándose en el ejemplo de Barcelona en Comú, fuentes de la dirección colegiada de Podem no esconden su temor de que la intención de crear el nuevo partido sea "controlar la marca y controlar la confluencia". Los órganos de decisión del partido de la alcaldesa, explican, están formados por el "pinyol", su núcleo duro, a pesar de que la coalición fue impulsada por diferentes fuerzas de izquierda, entre ellas Podem.
El apoyo de Colau ha sido hasta la fecha la clave del éxito político de las alianzas en Cataluña. Su formación no se integró en la coalición con la que Podemos concurrió a las elecciones del 27-S, Cataluña Si Que Es Pot, y cuyos resultados fueron un fracaso al ser relegada al cuarto puesto con solo 11 actas, las mismas que el PP. Para el 20-D, en cambio, el equipo de la alcaldesa tomó las riendas y situó a la coalición como primera fuerza en Cataluña. Tanto Podemos como ICV y EUiA son conscientes de la necesidad del apoyo de Barcelona en Comú, aunque se han vuelto rehenes de éste hasta el punto de peligrar su futuro como organizaciones políticas.

La iniciativa arrincona a las fuerzas de izquierdas con implantación en Cataluña e incluso ha generado econtronazos entre ellas. Estas se han dejado ver ya en el seno de Catalunya Sí que Es Pot, donde Podem ha lanzado un ultimátum a ICV y EUiA para conseguir más "visibilidad mediática" mediante una reorganización de los tiempos de intervención con el actual portavoz de la coalición Joan Coscubiela (Iniciativa). En caso contrario se pondría en riesgo la continuidad de una coalición que desde Podemos ya daban como finiquitada ai se repetían los comicios catalanes. La izquierda catalana está en plena ebullición, tanto en lo organizativo (nuevas estructuras que buscan enterrar a las viejas) como en lo discursivo (creando un nuevo relato que busca integrar las viejas reivindicaciones de clase con las nacionales).

martes, 26 de enero de 2016

El juego de los sillones - Podemos al gallinero

Enlace permanente de imagen incrustada

Hoy se estaban distribuyendo los asientos en el Congreso una tarea que coresponde al presidente de la Camara, Patxi López y todo transcurria de manera mas o menos normal, El PP a la derecha, el PSOE a la izquierda Los portavoces en las primeras filas Así las cosas, en la fila central del Hemiciclo se sentarán diputados del PNV, que conservan su emplazamiento de la anterior legislatura, y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, junto con los miembros de la dirección de su grupo parlamentario. Casi todos los portavoces en las primeras filas. Pero resulta que Podemos ve que la mayoría de sus diputados van a sxentarse en la septima fila y su portavoz Pablo Iglesias va a sentarse en la quinta fila, junto a los del grupo mixto, como se puede apreciar en gráfico que ha publicado el mismo Pablo Iglesias en Twiter.

"Enfadados es poco", dicen desde Podemos cuando se les pregunta por esta decisión que les ha "cabreado". Su portavoz, Iñigo Errejón, la ha calificado de "cacicada" y añade que "es una decisión vergonzante que no estaba en la orden del día". "Un fraude. Es vergonzoso que haya partidos que se han prestado a eso".

Al pedir explicaciones Patxi López quiso culpar al PP y a Ciudadanos adjudicando la ubicación de la formación de Pablo Iglesias en el Hemiciclo a un "diseño" de la vicepresidenta primera del Congreso, la popular Celia Villalobos. Pero resulta que el único responsable de este asunto es el Presidente de la Cámara quien ha tomadoo esta decisión despues de consultar este asunto con Mikaela Navarro vicepresidenta de la Cáma también del PSOE.

Un extremo desmentido tajantemente por el PP, cuyo portavoz parlamentario, Rafael Hernando, compareció tras la intervención de Patxi López acusándole de mentir. "El presidente miente", dijo el portavoz que explicó que el PP se limitó a sumarse a un acuerdo alcanzado por el PSOE y por Ciudadanos.

Fuentes socialistas han reconocido que la dirección del grupo socialista transmitió a la vicepresidenta segunda, la socialista Micaela Navarro, la decisión de votar a favor de esta ubicación de Podemos en la quinta fila del arco parlamentario, mientras que Albert Rivera se sentará en primera fila. Fuentes parlamentarias apuntan al "enorme enfado" de Celia Villalobos que está buscando a Patxi López para pedirle explicaciones.

Así las cosas, en la fila central del Hemiciclo se sentarán diputados del PNV, que conservan su emplazamiento de la anterior legislatura, y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, junto con los miembros de la dirección de su grupo parlamentario. Algunos diputados de Ciudadanos no escondían su satisfacción por haber arrebatado a Podemos el lugar preferente del Hemiciclo.

Malas lenguas dicen que se trata de una venganza personal de Pedro Sanchez contra Pablo Iglesias por el ridículo que le infirió cuando estaba reunido con el Rey se enteró de la rueda de prensa de Iglesias presentando sus miembros del futuro gobierno. Podemos impugnará la decisión, aunque teniendo la Mesa en contra, esta opción no tiene ningún recorrido. Son como niños.

Podemos América - Cambio de disfraz


Errejón y Monedero después de su etapa venezolana y a partir del momento que se creó Podemos en nuestro país, crearon una tapadera en Ecuador para seguir asesorando a los regímenes bolivarianos. En vez de canalizar estos trabajos a través de la Fundación CEPS, los dirigentes de Podemos crearon un nuevo organismo en Ecuador. El CELAG, Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, es la organización a través de la cual dirigentes de Podemos siguen colaborando con los regímenes liberticidas del otro lado del Charco. 

Ambos dirigentes de Podemos fueron miembros fundadores del Consejo Consultivo de la entidad; de hecho, Juan Carlos Monedero sigue manteniendo su asiento en esta instancia. Junto a él, altos cargos de los gobiernos bolivarianos de Bolivia, Ecuador o Venezuela como Roberto Aguilar, René Alberto Ramírez, Ricardo José Menéndez o Carlos Marx Carrasco.

Pero Errejón y Monedero no estuvieron solos a la hora de impulsar el CELAG. A ellos se sumaron otros altos cargos de Podemos como su Secretaria de Acción Institucional, Auxiliadora Honorato, o su Secretario de Organización, Sergio Pascual. Ambos fueron acusados en 2015 de incumplir sus obligaciones como sindicalistas.

Los tentáculos del CELAG no se limitan a Ecuador. Y es que, además de su cercanía con el régimen correísta, este organismo también colabora con el régimen venezolano. Los convenios se habrían suscrito con la Escuela de la Vicepresidencia de Planificación de Venezuela y con la Universidad Bolivariana de Venezuela.

Entre los años 2014 y 2015 también se suscribieron acuerdos estratégicos con la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Esta alianza con Argentina podría quedar suspendida a raíz de la derrota electoral de Cristina Fernández de Kirchner y de la llegada al poder de Mauricio Macri..

Pero la red de alianzas no acaba aquí. Y es que el CELAG también ha suscrito acuerdos con Telesur, la televisión pública con sede en Caracas que crearon en 2005 los gobiernos de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela. Los analistas del centro se han convertido en invitados recurrentes del canal a la hora de analizar la actualidad política en clave bolivariana. Además, Patricia Villegas, presidenta de Telesur, tiene un asiento en el consejo consultivo del CELAG.

35 personas

El equipo de investigadores del CELAG cuenta con una veintena de trabajadores, a los que se suman los seis integrantes de su consejo directivo y los nueve de su consejo consultivo. En suma, un aparato de 35 personas dedicadas a dos grandes líneas de trabajo: por un lado, “el análisis de los retos económicos progresistas de America Latina”; por otro lado, la “xartografía de las derechaspolíticas y económicas en los países del continente”.

El CELAG tiene su sede en Quito. Sus oficinas están ubicadas en las dependencias del Instituto de Altos Estudios Nacionales, un organismo público que maneja un presupuesto anual de 4,26 millones de euros. 

El nacimiento de esta organización se produce a comienzos de 2014, un momento muy significativo, porque fue también el de la eclosión podemita. La vinculación es evidente: Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero son miembros fundadores de su Consejo Consultivo. Junto a ellos, otros altos cargos de Podemos figuran entre los responsables de una entidad que colabora activamente con los regímenes de Venezuela, Bolivia y Ecuador en la promoción del totalitarismo marxista en toda Hispanoamérica.

Los dirigentes de Podemos han dedicado muchos esfuerzos a borrar el rastro de sus labores de asesoría para la tiranía chavista, que les reportaron unas cantidades muy importantes de dinero cuyo destino exacto está siendo investigado por las Fuerzas de Seguridad. Iglesias y los suyos tratan de hacer olvidar sus vínculos con los infames regímenes bolivarianos, que han arrasado los países que han tenido la desgracia de padecerlos. Pero no lo tienen fácil, porque ellos mismos han presumido hasta ayer mismo de ser lo que siguen siendo: hermanos ideológicos de personajes estrictamente impresentables como Nicolás Maduro.

Hay fuertes sospechas sobre el papel chavista en el surgimiento de Podemos. Eso es algo que deberá dilucidar la Justicia española, puesto que la legislación sobre financiación de partidos prohíbe taxativamente recibir financiación de Gobiernos extranjeros. Ahora bien, lo que resulta innegable es el vínculo estrechísimo de los cabecillas de la formación comunista española con los regímenes y movimientos que están destrozando países como Venezuela.

lunes, 25 de enero de 2016

El "sencillo" gobierno que propone Pedro Sánchez


Un imagen mejor que mil palabras. Este es el gráfico que explica el proyecto de Pedro Sánchez de una utópica unión de izquierdas para gobernar el pais  Los dispositivos de los populares echaban humo este fin de semana compartiendo, entre bromas y veras, una imagen de lo más particular que habla por si sola de las intenciones del PSOE. 

Los intentos a la desesperada del líder del PSOE, Pedro Sánchez, por llegar a La Moncloa le tienen en un sinvivir de cuentas, quinielas y pactos desde hace ya semanas, y han provocado que Mariano Rajoy haya optado por dar un paso atrás con la esperanza de que su principal rival en la carrera por la Presidencia del Gobierno termine por quemarse a lo bonzo. Las cábalas del socialista no son fáciles y sólo con Podemos no le basta, la combinación puesta sobre el papel o la pantalla, habla por sí sola de un Ejecutivo atomizado que, así a primera vista, parece que sería difícil de manejar. 

Conscientes de ello, comenzó este domingo a proliferar en los móviles y en las redes sociales de los populares un particular "croquis" del "sencillo Gobierno" que propone Pedro Sánchez en tono jocoso e irónico y que más bien parece la pantalla de unatragaperras que la composición de un Gobierno. La "broma" comenzó a correr como la espuma este fin de semana y adornó de colores el time line de concejales del PP, miembros de Nuevas Generaciones de todos los puntos de España, afiliados, simpatizantes o votantes sin más. 

domingo, 24 de enero de 2016

¿Puede España funcionar sin Gobierno?



La insólita situación creada a raiz de las elecciones del 20D deja abiertas algunas posibilidades en el caso que ningún líder pueda o quiera formar gobierno. Ni siquiera la suma del Partido Popular y Ciudadanos ni la del PSOE y Podemos permitirá formar gobierno sin al menos el apoyo o la abstención de otros grupos parlamentarios. Por primera vez en más de 38 años -desde 1977- un mes después de las elecciones generales la opción de que se repitan las elecciones a Cortes Generales se plantea en serio como la salida a una situación de bloqueo político.

Las elecciones generales del 20 de diciembre dejaron un panorama inédito en España: por primera vez en muchos años las urnas no han dejado claro quién gobernará el país durante los próximos cuatro años, e incluso se baraja abiertamente la posibilidad de que haya que repetir los comicios. La situación de interinidad del actual Ejecutivo se va a extender y una duda comienza a surgir: ¿Puede España funcionar sin un Gobierno electo trabajando?

Podría ocurrir que pasemos largos meses sin que se lleguen a formar las alianzas necesarias, sean de uno u otro signo para arrancar, lo que podría producir una parálisis que nos retrotrajera a los tiempos mas virulentos de la crisis. Mientras seguiria el gobierno de Rajoy en funciones incapacitado para tomar ninguna de las grandes decisiones que requiere nuestro pais. También el rey podría nombrar a una personalidad independiente que encabezara un gobierno de tecnócratas con el fin de que la máquina estatal no se llegue a paralizar. Pero hay que empezar a pensar que vamos a estar un largo tiempo sin gobierno lo que no puede ser tal malo.

No hay más que mirar el caso de Italia para aceptar que es posible que un país continúe adelante sin un Gobierno electo al frente. También está ahí el ejemplo de Bélgica: en este estado también habituado a la inestabilidad, en 2010 y 2011 el gobierno estuvo en funciones más de un año por la imposibilidad de llegar a un acuerdo tras las elecciones. A pesar de ello, el Producto Interior Bruto mejoró en esa etapa, el déficit público se redujo y el paro bajó. Todo parece, por tanto, acostumbrarse y saber adaptarse a que el país funcione sin Gobierno. “Senza Governo funzionamo meglio”: “sin gobierno funcionamos mejor”, dicen a menudo muchos italianos ante la inestabilidad política que se ha hecho crónica en un país que en 70 años ha tenido 63 ejecutivos.

Meses de espera desde la convocatoria del 20-D

El rey completó la ronda de consultas con los representantes de los grupos políticos con representación parlamentaria y la situación continúa estando muy abierta. Al menos el viernes 22 de enero, cuando Felipe VI recibió a Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y Mariano Rajoy, los grandes partidos se mantenían en sus posiciones.

Por ahora no se vislumbra ningún pacto suficiente para investir a un presidente con la mayoría requerida. El rey no tiene tiempos tasados y puede proponer al Congreso que se someta a votación un candidato cuando él considere, pero después de esa primera sesión de investidura hay dos meses de plazo máximo: si en ese tiempo no se ha elegido a un presidente, se disolverían las Cortes y se convocarían de nuevo elecciones.

En el mejor de los casos quedan varias semanas antes de que haya nuevo gobierno, pero es probable que las negociaciones se extiendan aún más en el tiempo. Si finalmente no hay acuerdos y todos los candidatos fracasan en conseguir al menos mayoría simple (más votos a favor que en contra, sin contar abstenciones), habría de nuevo elecciones, que se celebrarían en torno al mes de mayo y volvería a transcurrir más de un mes antes de tener gobierno.

Mariano Rajoy puso punto final a la legislatura el 26 de octubre, cuando firmó el decreto de disolución de las cámaras y de convocatoria de las elecciones. Su gobierno pasó oficialmente a estar en funciones tras las elecciones del 20 de diciembre, pero ya desde la convocatoria de elecciones pasó a tener un perfil más bajo.

¿Qué consecuencias tiene para España estar meses sin un gobierno electo y seguir con un ejecutivo en funciones durante meses y meses? No son pocas las voces que reclaman que los políticos lleguen a un pacto de forma urgente para que el nuevo gobierno se ponga a trabajar de inmediato en los problemas que tiene el país, como son la economía y el desafío independentista en Cataluña.

El miedo principal: el castigo a la economía

La consecuencia más clara de este período de interinidad es la indefinición del rumbo político de España. El actual Gobierno de Rajoy se sigue reuniendo en Consejo de Ministros pero sólo aprueba acuerdos y reales decretos sin mucho contenido político, más allá de cuestiones urgentes y rutinarias.

Mientras tanto, no se toman medidas de calado ni a largo plazo en materia económica, en la lucha para reducir el desempleo, en asuntos del Estado del Bienestar como la sanidad, la educación o la pensiones, en reformas instituciones y contra la corrupción o en materia de seguridad y frente al terrorismo.

En un escenario en el que la incipiente recuperación de la economía es todavía débil, uno de los miedos de muchos responsables políticos, pero también de agentes económicos y empresarios, era que la incertidumbre y el retraso en la formación del nuevo Gobierno preocupara a los inversores internacionales y provocara un encarecimiento de la deuda pública y un repunte de la prima de riesgo.

Sin embargo, la subida ha sido muy ligera y provocada sobre todo por la caída del bono alemán, ya que la primera de riesgo es el diferencial entre la dueda soberana española y la de Alemania. Por tanto, todavía no se puede decir que España esté sufriendo un castigo en los mercados por si situación política.

Los inversores, a la expectativa

Que la incertidumbre política no se haya reflejado todavía en la prima de riesgo no significa que no esté teniendo consecuencias en la economía. Los resultados del 20-D, que dejaron un parlamento fragmentado y con difíciles opciones de pactos para gobernar, pusieron en alerta a muchos inversores.

Muchos bancos, empresas y fondos han congelado sus planes para invertir en España y poner en marcha nuevos proyectos en los que comprometerían muchos millones de euros a la espera de que se aclare el panorama político. Si bien algunos temen concretamente un gobierno de izquierdas que pueda tomar medidas contra las grandes entidades y operaciones financieras, la precaución general se debe a que prefieren esperar a saber los planes concretos del nuevo Gobierno, para no verse atrapados por cambios legales y regulatorios.

Esta paralización ya se ha concretado en el sector bancario. En agosto los presidentes de los grandes bancos (Santander, BBVA y Caixabank) pactaron con Luis de Guindos esperar a después de las elecciones antes de acometer la reestructuración financiera con las últimas fusiones y absorciones de entidades medianas.

Ahora, el complejo panorama político y la posibilidad de repetir las elecciones en mayo ha llevado a los presidentes de las entidades bancarias a dejar las operaciones para el año que viene.

El principal reto político sigue siendo Cataluña

En el plano económico se puede destacar un factor no tan negativo. Y es que los Presupuestos Generales para 2016 ya están aprobados, por lo que existe menos urgencia en ese sentido: la situación hubiera sido mucho peor si el bloqueo parlamentario para elegir a un nuevo Gobierno se hubiera producido en la segunda mitad del año, o directamente en otoño, lo que hubiera impedido aprobar a tiempo unas cuentas para el próximo año.

La cuestión política más importante a la que se enfrentará el próximo ejecutivo, sea del color político (o colores, más bien) que sea, es el independentismo catalán. Aunque haya declaraciones contradictorias, la elección de Carles Puigdemont facilitó el camino a los partidarios de la secesión de Cataluña, aunque el nuevo presidente de la Generalitat también ha descartado una declaración unilateral de independencia y al mismo tiempo ha puesto en tela de juicio ese plazo de 18 meses para conseguir el “estado propio”.


En cualquier caso, el acuerdo que PP, PSOE y Ciudadanos mantienen sobre este asunto, en el sentido de no permitir de ninguna manera una ruptura de la unidad nacional, permite prever que sea cual sea el acuerdo de Gobierno que se termine fraguando, una amplísima mayoría de las Cortes -en torno a los 250 de 350 diputados- se mantiene firme en no aceptar la hoja de ruta hacia la independencia de Cataluña.

Por otro lado, la indefinición política puede frenar la proyección exterior de España. No cabe duda de que un Gobierno en funciones tiene menos presencia y menos actividad en la esfera internacional, al mismo tiempo que otros países y actores de la escena mundial están expectantes ante la llegada del nuevo presidente.

sábado, 23 de enero de 2016

Puigdemont nombra su heredero en Girona


Ya estamos viviendo la primera cacicada del nuevo Presidente de la Generalitat. Para cubrir el puesto de alcalde de Girona, el pleno del Ayuntamiento de Girona ha investido el convergente Albert Ballesta nuevo alcalde de la ciudad en sustitución de Carles Puigdemont. Se da la circunstancia que el nuevo alcalde de Girona no era ni siquiera concejal. Pero es el 'protegido' de Puigdemont.

El candidato de CDC ha recibido únicamente el apoyo de los diez concejales del equipo de gobierno (CDC y Demòcrates de Cataluna), mientras que la oposición en bloque -salvo del PP que ha votado a favor de su única concejala, Concepción Veray - ha querido manifestar su rechazo a Ballesta con catorce votos nulos.

Además, ERC, la CUP, el PSC y Ciutadans han escrito en la papeleta 'Girona vol democràcia' para denunciar la forma en que Ballesta ha llegado a la alcaldía, ya que ocupaba el número 19 de la lista electoral y, no sólo se quedó fuera del ayuntamiento, sino que tampoco formaba parte del equipo de gobierno.

La portavoz del grupo municipal de ERC, Maria Mercè Roca, ha asegurado que habrían votado en favor del candidato de CDC "si se hubiera hecho diferente". La republicana, de hecho, ha explicado que han optado por la nulidad porque "son tristes" las formas que se han utilizado para convertir en alcalde un candidato que no era ni siquiera concejal. “Las cosas no se han hecho bien hechas, lo peor no es que no nos guste a nosotros sino que no gusta la ciudadanía, que no lo entiende", ha remachado.

Y es que la proclamación de Ballesta -hombre de confianza de Puigdemont- ha obligado a los 8 candidatos de la lista que le precedían a renunciar a ser concejales. El principal damnificado de esta ingeniería política fue Vicenç Estanyol, número 11 de la lista, ya que la renuncia de Puigdemont le abría directamente las puertas del consistorio.

Por su parte, la portavoz de Ciutadans, Míriam Pujola, ha dicho sobre el nuevo alcalde de la ciudad que "pasará a la historia como el único alcalde puesto a dedo" y ha añadido que "hoy tenemos un alcalde que no estaba ni se le esperaba". La concejal de la CUP, Laia Pèlach ha manifestado que "los bailes de estrategias" de estos días han hecho un "flaco favor a la institución".
Albert Ballesta, en la derecha, y Jordi Jané
http://www.e-noticies.com/imagenes/pxtrans.gif
http://www.e-noticies.com/imagenes/pxtrans.gif
Albert Ballesta, en la derecha, y Jordi Jané

Mientras tanto, Ballesta ha recibido el apoyo del Govern. En representación del Ejecutivo, ha asistido el consejero de Interior, Jordi Jané, que ha querido estar a su lado y darle las gracias por el trabajo realizado en el Departamento de Interior en estos 5 años al frente de la dirección territorial en Girona.

Jané le ha dado la enhorabuena como nuevo alcalde de Girona, y se mostró convencido de que "será un alcalde cercano y querido por los gerundenses". "Durante los años que ha trabajado en el Departamento de Interior ha demostrado ser un gran servidor público", ha remachado Jané.

Puigdemont necesita quien le guarde su masia. ¡¡¡Viva la democracia!!!

viernes, 22 de enero de 2016

La investidura ¿de quién?

Foto: El Rey Felipe VI saluda al candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy (Efe)

Hoy han estado desfilando por la Zarzuela, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y Mariano Rajoy los tres principales líderes que podrían teóricamente encabezar el futuro gobierno de España bajo dos únicas opciones posibles, o la coalicion mayoritaria, PP - PSOE y C´s un gobierno PSOE - Podemos - IU, sustentado por independentistas y perroflautas antisistemas. En caso contrario habrá que pensar en convocar nuevas elecciones que aclaren el panorama. El Rey ha encargado a Rajoy la formación de un gobierno que no tiene posibilidades de salir adelante ante la negativa a negociar del candidato del PSOE, Pedro Sánchez. El Rey se verá obligado a iniciar una nueva ronda de contactos a partir del miércoles para nombrar a un nuevo candidato.

Pese a que ayer mismo decía encontrarse "con fuerzas" para afrontar la investidura, Mariano Rajoy ha renunciado al ofrecimiento que le ha hecho Felipe VI de ser el primer candidato en someterse a la votación. Sin embargo, ha aclarado que no es una respuesta definitiva. "No renuncio a nada, mantengo mi candidatura pero aún no tengo apoyos", asegura en una rueda de prensa posterior. El siguiente paso seria un encargo del Rey a Pedro Sánchez.

No entiendo como aún no se ha conseguido la Gran Coalición entre los tres partidos más votados y durante una legislatura, como ocurre en muchos `paises europeos y como ya lleva diciendo desde las elecciones Albert Rivera para emprender aquellas leyes que permitan la independencia judicial, la reforma de la ley electoral que posibilite listas abiertas, y que impida que se pueda repetir la situación actual, la implantación de un sistema económico serio basado en la investigación que active la creación de industrias punteras y sólidas que garanticen la generación paulatina de empleo y su extensión internacional.



Julio Rodríguez, Xavier Domènech, Irene Montero, Pablo Iglesias, Victoria Rosell e Íñigo Errejón. (EFE)

Pablo Iglesias ha tomado esta mañana la iniciativa por sorpresa anunciando sus propósitos, sin haber hablado siquiera con Pedro Sánchez, con el claro desprecio hacia el candidato del PSOE. Quizá para provocar unas nuevas elecciones. Esta mañana ya ha presentado al Rey su gobierno de izquierda radical con Pedro Sánchez como presidente florero ya que este es su única ambición y ya le ha dado prácticamente el nombre de sus ministros podemitas de que sería Iglesias el vicepresidente. Cualquiera podría haber considerado esta oferta como una ofensa al PSOE, pero Sánchez no lo ha entendido así y cree que su obligación es seguir con el frente anti PP y anti Rajoy, sin penar en lo que pueda ser mejor para nuestro pais.

Pablo Iglesias ha demostrado, una vez más, que su única meta en política ha sido -y sigue siendo- llegar al poder a cualquier precio, ya sea "por asalto", engaño o simple filibusterismo, con el fin de liderar su ansiada transición bolivariana en España. Y prueba de ello es el órdago que le acaba de lanzar este viernes al líder del PSOE, Pedro Sánchez, tras marcarle no una ni dos sino varias "líneas rojas" para poder lograr el manido "gobierno del cambio".

La única reacción conocida del PSOE a esta agresión al partido que ha pillado con el pie cambiado esta decisión de Rajoy, ha sido un ataque del secretario de organización, Cesar Luena, que mediante un floja respuesta a las imposiciones de Iglesias, se limita a atacar a Rajoy acusándolo de trilero y antisistema. (Mira quien habla)

Como lo peor de la casta que él tanto aborrece, ha demostrado que Pablo Iglesias ya ha presentado al Rey su proyecto de gobierno del que quiere ser vicepresidente. Como lo peor de la casta que el tanto aborrece, ha demostrado que su principal interés es colocar a los suyos cuanto antes en el poder y destrozar el único partido que lucha por el espacio de la izquierda. 

Ahora Sánchez debe presentar su proyecto que debe cerrar contra reloj, ante el comité federal de su partido, con muchas dudas sobre si va a obtener su beneplácito de los barones de su partido, en un acto de suicidio colectivo, ante la seguridad de ser engullidos mas pronto que tarde por Podemos, como ya han manifestado muchos de sus mas destacados dirigentes que no admiten el protagonismo de Sánchez.  

Sánchez se abre a pactar con Podemos: “Los votantes no entenderían que no nos entendiéramos”


La clase política española y especialmente el PSOE carece de sentido de estado. Les importa un pimiento a situacìón del país, los pequeños avances en materia económica y su repercusión en la generación de empleo, aunque este sea precario, se las repatea. Si ésta languidece no les importa. Ellos van a lo suyo. Son dos días, y el que venga detrás que arree. 

Sugiero que si por desgracia, nos vemos abocados a unas nuevas elecciones, los lideres de los partidos políticos no sean los mismos que se presentaron el 20 D, ya que han demostrado una inutilidad tremenda para ponerse de acuerdo para sacar al pais adelante. Es necesario implantar las bases para que España sea una referencia internacional por mucho tiempo. Hay en nuestro país suficiente material humano formado que desgraciadamente con estos procederes, se está perdiendo. 

jueves, 21 de enero de 2016

Fascismo en CDC

Joan Turró dirige Vigatà Independent, para el que recibió una subvención.Joan Turró concejal de Sant Hipolit, dirige Radio Vic,

CDC de Sant Hipòlit propone que el Ayuntamiento no pague a los funcionarios unionistas. El grupo de Convergència (CDC) en Sant Hipòlit de Voltregà (Osona) ha presentado una moción en la que pide que no se abone el sueldo a ningún funcionario o trabajador público municipal “que se manifieste públicamente y políticamente” contra la independencia de Catalunya, según informa El Pais.

La socialista Marta Moreta, trabajaba como jefa de servicios en Sant Hipòlit y les Masies del Voltregà , que al tratarse de dos pueblos pequeños decidieron compartir sus servicios y pagarle el sueldo a medias. Al ser elegida diputada en el Parlament, Moreta solicitó una excedencia y dejó de percibir cualquier retribución de esos dos consistorios.

Pese a ello, Convergència registró el pasado 31 de diciembre una moción por el trámite de urgencia en la que hace un duro alegato contra Moreta y los diputados del PSC, a los que se les recrimina su “expresa negativa a dar apoyo a Artur Mas porque defiende el objetivo de que Catalunya se convierta en un estado independiente”.

El texto de la moción también recuerda que el Ayuntamiento de Sant Hipòlit apoyó en su día la resolución independentista del Parlament del 9 de noviembre que anuló el Tribunal Constitucional y que en los presupuestos municipales se reserva una partida de 30.000 euros anuales para Moreta, de la que se dice “que ha votado siempre en contra de Artur Mas y de iniciar el camino parlamentario hacia la independencia”.

Por todo ello, la moción pide que el Ayuntamiento deje de pagar el 50% del sueldo de Moreta, o cualquier otro porcentaje, pero no solo de ella, sino de “ningún otro funcionario o trabajador público adscrito o que desarrolle tareas para el Ayuntamiento de Sant Hipòlit de Voltregà, que se manifieste públicamente o políticamente en contra del proceso de independencia de Cataluña”, dice la moción.

Imagen de la moción

Moreta ha afirmado que “esto es fascismo, no se le puede llamar de otra manera a la intención de perseguir a los funcionarios por sus ideas políticas”. La diputada del PSC explica también que el concejal que impulsa la medida, Joan Turró, director de Ràdio Vic, “intenta desde hace meses incendiar los plenos municipales con sus intervenciones a favor de la independencia y en contra del PSC”, por lo que reclama a la dirección de Convergència que adopte medidas disciplinarias contra él.

La dirección de CDC asegura desconocía el contenido de la moción municipal de sus concejales y se desmarcó en cuanto tuvo conocimiento del texto. “Rechazamos cualquier fórmula que se plantee para coartar la libertad de expresión de un ciudadano. ¡Solo faltaría!”, declaró Francesc Sánchez, coordinador de régimen interno Convergència. “Lo ocurrido ni se puede justificar de ninguna manera, pero hemos hablado con Turró y nos dice que ha retirado la moción y que no se debatirá nunca”, añadió Sánchez. Nada de relevarlo de la emisora que dirige o destituirlo como miembro del partido. 

El Congreso de Caracas en defensa de la humanidad y contra España

Podemos allana el camino al pacto con el PSOE al rebajar la exigencia de referéndum

Antena 3 Noticias ha difundido en su informativo de este miércoles por la noche unas imágenes en exclusiva grabadas en el aeropuerto de Madrid-Barajas-Adolfo Suárez. La secuencia está grabada en el aeropuerto de Madrid-Barajas-Adolfo Suárez. Un avión de la fuerzas aéreas venezolanas, normalmente utilizado por Nicolás Maduro, llega a Madrid para trasladar a Venezuela, a Anna Gabriel, portavoz de la CUP en el parlamento de Cataluña, a María José Aguilar, dirigente de Podemos en Castilla la Mancha, y a Ignacio Gil de San Vicente, suegro del número uno de ETA David Pla y padre de una terrorista detenida en Francia.

El viaje fue organizado por el propio Maduro el 10 de diciembre de 2014, justo antes del intenso año electoral que hemos vivido en España este 2015. Todos los que viajaron en el avión presidencial estuvieron en Venezuela en hoteles de lujo a gastos pagados por el régimen venezolano.

Las imágenes exclusivas de Antena 3 Noticias muestran al pasaje, saliendo de un autobús maleta en mano, a punto de embarcar desde la sala de vuelos privados del aeropuerto madrileño en un avión militar venezolano, que usa habitualmente Maduro y que llegó a Madrid dos días antes para recogerles.

Con asiento en ese viaje hay 35 personas, de 13 nacionalidades que ponen rumbo a Caracas. 13 son españoles. Una es Anna Gabriel, que aparece fumando en las imágenes, portavoz y actual diputada de la CUP: la formación antisistema que fue pieza clave en las negociaciones con Artur Mas y que ahora sustenta al gobierno de Cataluña.



El ‘viaje secreto’ de la CUP y Podemos a Venezuela que Anna Gabriel contó en un artículoEn el listado de viajeros también, la dirigente de Podemos en Castilla La Mancha María José Aguilar, que fue elegida por Pablo Iglesias para su lista al Congreso en las primarias internas de Podemos.


Y con billete a Venezuela ese 10 de diciembre había un conocido de la policía: Ignacio Gil de San Vicente, suegro del número 1 de ETA David Plá, detenido en septiembre de 2015, y padre de otra etarra, Kikitza Gil de San Vicente, que también cumplió condena en Francia.


La conexión a cuatro bandas se la revela Antena 3 Noticias. El entorno de ETA, la CUP y Podemos, juntos en un avión pagado por el gobierno bolivariano de Venezuela, pocos meses antes de las elecciones autonómicas, catalanas y generales, con destino a Caracas para participar en un congreso en el que se firmaron resoluciones a favor del derecho a la autodeterminación y al proceso de paz en el País Vasco.

Estos grupos son los que en este momento están cortejando a Pedro Sánchez para que forme gobierno de nuestro país en el caso de que Rajoy no consiga la investidura, con el falso anuncio de un frente de izquierdas, El PP ha lanzado un serio aviso a Pedro Sánchez sobre sobre  las características de lo que pretende amasar. 

Ya nadie podrá negar el empeño puesto por la dictadura venezolana de Nicolás Maduro para alterar nuestra convivencia democrática y la paz social de España, con el empeño de instalar una dictadura bolivariana como la que están sufriendo los venezolanos. Ya no se trata del asilo a los terroristas de ETA o los cursillos bien remunerados impartidos por y para  los actuales dirigentes  de Podemos sino el régimen bolivariano ha llegado mas allá y ha puesto en solfa un plan muy bien financiado, para aunar fuerzas extremistas de izquierda o separatistas para que formen un gran pacto de izquierdas sino una amalgama de resentidos y violentos, que pretenden gobernar, no contra Rajoy, ni contra la derecha, sino contra España, tal como la conocemos hasta ahora.