sábado, 10 de diciembre de 2016

Una estafa a costa de la solidaridad


La pequeña Nadia con sus padres, Fernando y Marga (Familia Blanco Garau)

Los padres de Nadia, la niña de once años afectada de una enfermedad rara, cuyos padres hicieron una campaña por Internet para recoger fondos para un tratamiento en Estados Unidos, se habrian gastado "en asuntos propios" unos 600.000 euros de los 918.000 que fueron recogidos a través de donativos desde 2008. El dinero fue recaudado para supuestas operaciones urgentes que necesitaba la menor y que nunca llegó a producirse. 

Cuando fue detenido el padre de la menor, Fernando Blanco en la Seu d’Urgell después de que se escapara de un control policial en la Cerdanya, intentando pasar la frontera llevaba 1.450 euros en efectivo, una pistola de fogueo y cartuchos de rifle cuando fue detenido.según informan los Mossos d’Esquadra. En el registro posterior de la vivienda, se encontró marihuana, 32 relojes valorados en 50.000 euros, entre otros artículos de alta gama

La Fiscalía ha pedido este viernes prisión comunicada y sin fianza para el padre de la menor; Fernando Blanco, tras su declaración, “por indicios claros de delitos graves, por riesgo de fuga y riesgo de destrucción de pruebas”, ha explicado el fiscal jefe de Lleida, Juan Boné y le ha sido retirada la patria potestad de la niña que tiene ahora once años. En el caso de la madre, Marga Garau, el fiscal no pide prisión pero en cambio sí solicita que se le retire la custodia de la niña.

En concreto, el Ministerio Público solicita la suspensión de la patria potestad de los progenitores con medida de acogimiento en familia extensa, de manera que se pide que la custodia la tenga una tía materna con residencia en Mallorca. Para la madre, Fiscalía solicitan un régimen de visitas de fines de semana de viernes a domingo en presencia de familia materna. El objetivo es evitar que se mantenga “la exposición publica de la menor”, señala Boné.

Las investigación sobre los movimientos en las cuentas bancarias de ambos progenitores, que en estos momentos se encuentran bloqueadas con un saldo de 319.676 euros, revelan una gran cantidad de reintegros y gastos que no guardan vinculación con el tratamiento médico al que supuestamente iba a ser destinado el dinero recaudado.

Otro de los puntos que destacan en la investigación es el alquiler de la residencia familiar, cuyo coste anual de 9.800 euros era asumido por la asociación creada para recaudar fondos para la niña. Desde la misma fundación se hizo un pago a una empresa de automoción por valor de 24.500 euros.


Material confiscado al padre de Nadia en el control policial

Según los Mossos d’Esquadra, varios pediatras del Alt Urgell habían contactado con un centro hospitalario de Barcelona donde tratan este tipo de enfermedades raras, pese a la oposición del padre de la niña, que explicó que el tratamiento lo llevaban desde Mallorca -donde habían residido anteriormente- y Houston. Por su parte, el pediatra de la niña se interesó por obtener los informes médicos de la menor, sin éxito, según la investigación policial.

Indicios de delito

Desde que en 2008 los padres iniciaron una campaña para lograr donativos para el tratamiento médico de su hija, la familia había logrado reunir 918.000 euros en donaciones que se tenían que destinar a intervenciones médicas de envergadura que, finalmente, no se habrían llevado a cabo, según los Mossos.

De esta cantidad, según un informe que los Mossos d'Esquadra han entregado al juez, los padres han gastado cerca de 600.000 euros en fines distintos a los donativos, según se desprende de sus movimientos bancarios, con una gran cantidad de reintegros y gastos que no tienen ninguna relación con el tratamiento médico de la menor.


Como ejemplo, la asociación creada para recaudar fondos para la menor pagaba el alquiler de la casa donde residía la familia, en Fígols i Organyà (Lleida), con un coste anual de 9.800 euros, y también había hecho un pago a una empresa de automoción por valor de 24.500 euros, entre otros.

La petición del Gobierno

La polémica trama ha llegado hasta el Gobierno, cuyo portavoz y ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, ha afirmado que este caso no debe dejar que “contamine las demás muestras de solidaridad” y que no significa que el resto de peticiones de este tipo también sean presuntos fraudes.

El ministro ha mostrado su decepción con lo ocurrido pero ha insistido en que no hay que pensar que por un caso presuntamente de fraude el resto también lo sea.

viernes, 9 de diciembre de 2016

Venezuela - Billetes a peso



Billetes de 20 bolívares | Corbis

La huida hacia adelante que ha emprendido el régimen bolivariano de Nicolás Maduro se ha traducido en la escasez generalizada de todo tipo de productos y una inflación descontrolada. De hecho, en los últimos meses, la hiperinflación que sufre Venezuela amenaza con entrar en el penoso registro de récords históricos, como el experimentado en Alemania en los años 20 o el reciente caso de Zimbabwe.

El Gobierno de Venezuela  ha lanzado unos nuevos bolívares en un intento desesperado por hacer frente a la inflación que golpea a su país. Ayer jueves el Banco Central de Venezuela (BCV) presentó los nuevos billetes y monedas de la divisa nacional que empezarán a circular el próximo 15 de diciembre. Se trata de seis nuevos billetes de 20.000, 10.000, 5.000, 2.000, 1.000, y 500 bolívares, y tres monedas de 100, 50, y 10 bolívares.

El billete de 20.000, que será el de mayor circulación en el país bolivariano, tiene un valor 200 veces superior al de la más alta denominación actual: 100 bolívares. La escalada de los precios en el país obliga a los venezolanos a operar con grandes fajos de billetes en cualquier transacción, por muy sencilla que sea.

En los últimos meses la evolución de los precios en el país chavista están desbocados, lo que ha provocado que la moneda local pase de los 1.000 bolívares/1 dólar a los 4.000 bolívares/1 dólar. Según los cálculos del FMI, Venezuela cerrará 2016 con una hiperinflación del 750%, la mayor del mundo. Tal y como auguran los expertos, situación que sufre Venezuela se traducirá en la mayor caída de salarios reales del mundo, por lo que lo peor todavía está por llegar. Actualmente, 20.000 bolívares suponen casi el salario mínimo venezolano.

A pesar de lo elevada que pueda parecer la cuantía de 20.000 bolívares, lo cierto es que con el nuevo billete los venezolanos apenas se podrán comprar, un kilo de arroz, un kilo de harina de maíz, uno de azúcar o medio kilo de café, tal y como recoge El Nacional. Detrás de este problema hay un alto índice inflacionario de tres dígitos y una devaluación sostenida. Las consecuencias de la crisis económica se observan en las calles, a donde los venezolanos salen cargados con lo que ante unos ojos extranjeros parecerían grandes sumas de dinero.

La moneda de mayor denominación, que será de 100 bolívares, dará a su dueño la oportunidad de comprar "un pasaje en transporte urbano, dos tickets multiabonos del Metro de Caracas y un par de caramelos de leche", añaden.

El Fondo Monetario Internacional estima que la inflación venezolana podría alcanzar cuatro dígitos en 2017. El BCV mantiene el mismo diseño y la iconografía de la actual familia de billetes de curso legal, solo con ligeras variaciones en los colores.

La "cumbre" mundial del "Derecho a decidir"

Resultado de imagen de puigdemont junqueras

Bajo la presión y el chantaje constante de la CUP, el presidente de la Generalidad Carles Puigdemont ya ha movido pieza ante la oferta de diálogo planteada por la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría. El 23 de diciembre ha convocado la reunión del "Pacto Nacional por el Derecho a Decidir", una plataforma en estado de hibernación desde el 6 de marzo de 2015, cuando pasado el referéndum ilegal del 9-N del año anterior, el "Pacto" abordó la teórica naturaleza plebiscitaria de las elecciones autonómicas que se celebrarían en septiembre. Ahi estarán representados la "créme de la créme" de la política actual, desde los de Podemos, Mareas, Compromis hasta la ETA a través de Bildu. Al tratarse de una cumbre "mundial" no se sabe si van a ser invitados representantes de Venezuela, Zimbaue, Cuba u otras potencias del cuarto mundo.

La convocatoria se realizará un día después de que el pleno de la cámara autonómica haya despachado, en teoría, los presupuestos preparados por Oriol Junqueras con el visto bueno de la CUP, algo que dista mucho de estar claro. De hecho, la convocatoria de la "cumbre" separatista es una de las exigencias de la formación antisistema dentro de la "hoja de ruta" reformada y el banderazo de salida del último tramo del procés que debe concluir con otro "referéndum o referéndum", tal como prometió Puigdemont, en septiembre de 2017. Aún así, el grupo parlamentario que sustenta el ejecutivo catalán, Junts pel Sí, no tiene ni mucho menos garantizado el apoyo de los cuperos a los números preparados por el vicepresidente Junqueras.

A partir del 9N, la plataforma habia cesado en sus actividades. Sólo ahora, cuando el Gobierno pretende negociar sobre la base de las 46 exigencias que Puigdemont trasladó a Mariano Rajoy y la CUP inmediatamente presiona al ejecutivo catalán para que muestre su fe en la desobediencia, ha decidido Puigdemont reactivar la vieja herramienta de la que se sirvió su antecesor, Artur Mas, para implicar a las entidades soberanistas y a una parte de la sociedad civil en su proyecto independentista. En este caso, Puigdemont pretende además chantajear al gobierno con el anuncio de referéndum, si no se rebaja la presión judicial sobre Artur Mas y Carme Forcadell.

No le importa citar a los partidos y organizaciones separatistas ahora divididos con distintos criterios e intereses, justo dos días antes de Navidad para diseñar la próxima consulta es porque piensan que con esta decisión y ante el parón político de las fiestas navideñas, pretende asi mantener los titulares sobre esta ficción en la prensa regional. Como no se puede mantener la tensión durante todo el largo tiempo que ya ha transcurrido desde el 9N el Pacto por el Derecho a Decidir,  ha decidido por "hacer el Guadiana" que es el único modo de poder dar la apariencia de un gran movimiento, que ya no se lo creen ni ellos.

jueves, 8 de diciembre de 2016

Venezuela - Se acabó la paciencia

¡SE ACABÓ LA TREGUA!  Ramos Allup: “La semana que viene se retomará juicio político a Nicolás Maduro”

Se rompió el diálogo de la oposición venezolana con Nicolás Maduro. La coalición opositora venezolana decidió retirarse de la mesa negociadora porque el Gobierno no ha cumplido los acuerdos adquiridos hace un mes,Así lo ha anunciado el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús «Chúo» Torrealba en su programa de radio, en el que avanzó que por la tarde se reuniría con el portavoz del Vaticano, monseñor Claudio María Celli, y el Nuncio Apostólico, Aldo Giordano, para analizar la situación de los 108 presos políticos. 

El motivo es que el gobierno de Maduro no ha cumplido ninguna de las cuestiones previas pactadas con los negociadores, aunque continuarán conversando con los mediadores, Comunidad Europea, G7, Unasur, ONU, OEA y especialmente con los representantes del Vaticano.

Se ha conocido que el Secretario de Papa, Cardenal Parolin habia remitido una carta confidencial en términos muy duros que ha motivado un ataque de ira de Diosdado Cabello que al hallarse Maduro en Cuba había recibido esta carta, en la que se instaba solucionar antes del 6 de diciembre el cumplimiento de los cuatro puntos humanitarios como el abastecimiento de la población, permitiendo la entrada de las ayudas internacionales bloqueadas por el gobierno, restituyendo el papel institucional del Parlamento, la liberación de los presos políticos.

Ante tal paralización el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, informó que la semana que viene se retomará el juicio político contra el presidente de la República Nicolás Maduro.



Mientras tanto la esposa del dirigente Leopoldo López Lilian Tintori, Mitzy Capriles (esposa de Antonio Ledezma) y Antonieta de López (madre de Leopoldo López), se encuentran en la Plaza San Pedro desde el pasado domingo cuando se encadenaron frente a la sede del Vaticano, en protesta por la libertad de los presos políticos donde ya cumplen su quinto día encadenadas en la plaza San Pedro del Vaticano. Dijo que de no obtener resultados concretos, la Santa Sede debe levantarse de la mesa de diálogo que facilita entre el Gobierno y la oposición.

Tintori insistió que la “situación en Venezuela no puede esperar”. Por lo tanto, enviaron una carta al Papa Francisco y mantuvieron una reunión con los diputados del Parlamento italiano, según indicó al canal de noticias.“Tenemos fe que el Vaticano nos va a lograr a cumplir lo que queremos lo venezolanos, la libertad”, aseguró Tintori a Globovisión.

Así se inocula en Cataluña el odio a España desde la más tierna infancia

Resultado de imagen de aula de primaria

Un vídeo muestra una representación teatral en un aula catalana con niños de primaria que resume la "pedagogía" del proceso separatista.

El adoctrinamiento de los niños es uno de los pilares del proceso separatista catalán. Erradicado en la práctica el español de las escuelas, la formación del espíritu separatista y la interiorización del odio a España ocupan ahora los desvelos de quienes imponen e imparten el modelo de enseñanza nacionalista con el que se imbuye a los niños desde la más tierna infancia. Menudean los ejemplos dada la cada vez más extendida costumbre de los padres de colgar en las redes las representaciones escolares.

En la localidad barcelonesa de Manlleu, el colegio religioso privado concertado "Carme-Vedruna" cobró fama hace un par de años cuando los padres subieron a internet un "ejercicio de educación física e inglés" consistente en bailar, ondear esteladas y cantar la canción "Cataluña, nuevo estado de Europa", un llamamiento a la lucha y una descripción de los hechos diferenciales, entre ellos la "dark virgin" de Montserrat. Los alumnos que llevaban a cabo la exhibición de coros, danzas y banderas eran de sexto de Primaria.


La Guerra de los Segadores

Ahora circula en las redes otro vídeo, grabado un año después, en febrero de 2015, en el que un grupo de niños aún más pequeños, de primero, representa bajo la estricta tutela de su profesor la batalla de Cambrils, un episodio de la Guerra de los Segadores de 1640 en el que tras un asedio de dos días las tropas de Felipe IV masacraron a los resistentes. Se trata de un ejemplo de cómo se inocula el odio a España y los españoles desde la más tierna infancia y sin concesiones al rigor o la inconveniencia de determinados contenidos en niños de tan corta edad.

El centro que acoge la actividad es el Guillem Fortuny de Cambrils. El profesor apunta a los críos, les da pie y corrige. Un niño con bata de color crema y una corona de tela representa al rey Felipe IV. "¡Los catalanes se están rebelando contra España¡" Como rey tengo que acabar con esta rebelión. Todos los que la defiendan (Cambrils), morirán", sentencia mientras sus tropas gritan "¡Bien!". Al otro lado de la clase se encuentran los resistentes. El avance de los "españoles" sobre la ciudad es amenizado por el profesor con una tonadilla del no-do. Los niños se preguntan qué música es esa.
Los mataremos a todos

Continúa la actividad. Los alumnos que interpretan a los sublevados se aprestan a derrotar al ejército realista. Sin embargo, pronto se dan cuenta de que deben rendirse. Pactan con sus enemigos, que consultan al rey de los españoles: "Eso no puede ser. Los mataremos a todos", clama el pequeño monarca. Los alumnos están ensayando y todavía no se saben el guión de memoria, de modo que en el momento previo a la matanza dudan. El profesor pregunta ¿y ahora qué pasa?, a lo que un niño responde: "que los matamos". Y se abalanzan sobre sus compañeros.

El sitio de Cambrils, un "cuento" perfecto para demostrar el carácter invasor, bélico y traidor de los españoles en el marco de un escabroso pasaje del alzamiento de los segadores por el coste del mantenimiento de las tropas; la temática más adecuada para el primer curso de educación primaria.

A pesar de una cierta pérdida de fuelle del proceso separatista, miles de centros educativos aún exhiben en sus fachadas e instalaciones pancartas y carteles de "Som Escola" con la leyenda "Per un país de tots, l'escola en català" y celebran actividades como la descrita, determinadas por contenidos y materiales educativos contrarios a todo lo español y partidarios del independentismo.

miércoles, 7 de diciembre de 2016

La instrucción judicial contra los matones de Alsasua

Resultado de imagen de koxka alsasua


Conforme pasan los días, se van conociendo otros detalles que corroboran la gravedad de los hechos ocurridos en Alsasua ya judicializados con el los agresores de los dos agentes, ahora en prisión. La pasada semana miles de personas participaron en contra de la imagen que se proyecta de la localidad desde que el pasado octubre por el hecho nueve jóvenes han sido imputados de terrorismo, con apoyo expreso de las autoridades locales y la presidenta de Navarra, Unzue Barcos, algo que alerta sobre ambiente de violencia e incumplimiento de la ley, que se está produciendo en determinadas poblaciones de la comunidad navarra.

Informe de la Guardia Civil sobre Alsasua

El diario La Razón ha publicado los datos que obran en poder de la Audiencia Nacional, sobre la agresión a los dos miembros de la Benemérita y a sus parejas sentimentales se les hizo, tanto en el interior del Bar Koxka como en el exterior, lo que comúnmente se denomina «pasillo de la muerte». Consiste en que se abre una supuesta senda de salida para las personas que quieren abandonar un lugar, pero que son agredidas con puñetazos y patadas por grupos organizados. 

«Os tenemos que matar por ser guardias civiles, cabrones, txakurras (perros)». Esta frase fue una de las proferidas por los agresores de un teniente, un sargento y sus parejas sentimentales, el pasado 15 de octubre en el interior y a la salida del bar «Koxka» de Alsasua. Por esos hechos han sido procesados y permanecen en prisión los agresores que pudieron ser reconocidos indubitadamente.

En el caso de Alsasua, unos 20 o 25 en el interior del bar y, una cifra similar, en el exterior. «Esto os pasa por venir aquí, hijos de puta pikoletos, os tenemos que matar por ser guardias civiles, cabrones txakurras», «Os tenemos que matar por ser guardias civiles» gritaban los integrantes de dichos «pasillos», mientras se empleaban con toda la violencia posible.

Artes marciales

Uno de los primeros individuos que reconoció a los agentes y sus acompañantes fue Ohian Arnanz Ciordia, experto en artes marciales, en concreto en la disciplina denominada «Yoseikan Budo», que se movía con gran agilidad dada su complexión física.

Es el que le preguntó al teniente, cuando se dirigió a los servicios, si era un «madero» (término despectivo para referirse a los miembros de las Fuerzas de Seguridad), a lo que el oficial le contestó afirmativamente, al tiempo que le informó de que estaba disfrutando de su tiempo libre. «Menos tiempo libre», le replicó Arnanz Ciordia.

Los guardias y sus parejas se encontraban, tal y como se detalla en el dibujo (hecho por el sargento) que se reproduce en esta misma página, en una zona del bar en la que no dominaban la salida, cerca de las máquinas recreativas. Fue allí, al comienzo de los incidentes, donde recibieron el impacto de un vaso de los que se utilizan para servir chupitos. Por parte de los agentes, no hubo respuesta a la agresión, a la que prefirieron no dar mayor importancia.

Fue una hora después cuando entró en el local Jokin Unamuno, organizador de actos en Alsasua en los que se ataca a la Guardia Civil, acompañado de varios individuos, que se dirigió directamente al sargento en actitud desafiante.

Al observar el teniente lo que ocurría –el suboficial lleva muy poco tiempo en el puesto de Alsasua–, se acercó y pidió a Unamuno que les dejara en paz, que estaban en su tiempo libre.

Fue en este momento cuando Jokin Unamuno, conocido de sobra en toda Alsasua, preguntó al teniente cómo sabía su nombre y que su abuelo había sido guardia civil, cosa que, al parecer, le sacaba de quicio.

Llamadas previas

En el análisis que los investigadores hicieron del teléfono de este individuo se pudo observar que había realizado varias llamadas a otro de los identificados como participantes en la agresión, Adur Ramírez de Alda, en los momentos previos a que se iniciaran los incidentes. El contenido de la llamada se desconoce, pero por lo que ocurrió después se puede sospechar sobre lo que hablaron.

La frase

Mientras Unamuno se enfrentaba verbalmente con los miembros de la Guardia Civil, Arnanz Ciordia llegó corriendo desde el otro lado del bar, momento en el que se escuchó la citada frase sobre matar a los miembros del Instituto Armado.

La novia del teniente, María José, intentó mediar y le pidió a una de las acompañantes de Unamuno que se fueran de allí, a lo que le contestó que los que no tenía derecho a estar allí eran ellos y que lo que les estaba pasando (y les iba a pasar) es «por haber venido aquí». En esos momentos, el tal Arnanz le dijo a la novia del teniente que a ellas no les iban a pegar pero que a los guardias civiles sí.

El teniente recuerda que las primeras agresiones las recibió por la espalda mientras tres o cuatro individuos zarandeaban a su novia. Ninguno de los dos conseguía avanzar para ganar la puerta porque estaban rodeados por unas siete u ocho personas que les agredían en todo momento.

Patadas y puñetazos

Recibían, al igual que el sargento y su pareja, empujones, patadas y puñetazos. Además, justo antes de la salida, en un estrechamiento, se formó un pasillo en el que, entre 20-25 personas, les daban todo tipo de golpes conforme lo cruzaban. Entre los agresores se encontraba un individuo de más de treinta años, de mediana altura, complexión fuerte con el pelo rapado, que pegaba puñetazos con mucha fuerza en la espalda del teniente.

Ya en el exterior del bar, nadie acudió a auxiliar a los guardias civiles; algunos grababan la escena con sus móviles (ninguna de las grabaciones ha sido entregada a las Fuerzas de Seguridad) en medio de grandes carcajadas.

Entre los «espectadores», fumando tranquilamente en la puerta de un bar próximo, estaba el presunto iniciador de los incidentes, Jokin Unamuno.

En los informes que obran en poder de la Audiencia Nacional se señala a Jon Ander Cob como el individuo que propinaba puñetazos, especialmente en la cabeza, a los dos guardias civiles en la puerta antes de que los separaran y que posteriormente se quedó agrediendo al teniente.

Durante estos hechos, algunas personas gritaban: «Al sargento torturador hay que detenerlo» (pese a los pocos días que llevaba en Alsasua), lo que enardecía aún más a los agresores del suboficial.

Trato correcto

Los trabajadores del bar «Koxka» declararon que los guardias civiles y sus parejas tomaron dos consumiciones, que no iban ebrios y que el trato hacia ellos fue en todo momento correcto. Desde el mundo proetarra se habia dicho que los guardias iban borrachos. Añadieron que el teniente es un cliente habitual del bar,  mientras que los que atacaron a los guardias civiles suelen reunirse en un establecimiento de la izquierda abertzale.


Lo que dice el auto de la jueza Lamela


-Adur Ramírez de Alda: «Golpeó a los cuatro con puñetazos y patadas»

Fue reconocido fotográficamente y en una posterior rueda de identificación por el teniente como «una de las personas más activas que golpeó a los cuatro con puñetazos y patadas», según el auto de procesamiento de la jueza Lamela. La esposa de uno de los agentes le señaló como la persona «que pegó en la calle al sargento en la cabeza» cuando estaba en el suelo.

-Ainara Urquijo: Amenazó a la novia de uno de los agentes

El teniente reconoció a Ainara Urquijo, que está en libertad, como una de las personas que les rodeó y el sargento aseguró que increpó a su novia diciéndole: «Esto es lo que vais a tener cada vez que bajéis», algo que corroboró su pareja. Además, los dos agentes de la Policía Foral que acudieron al bar declararon que fue «una de las personas que más les increpaban al llegar al lugar».

-Aratz Urrizola: «Intentó darle un puñetazo al levantarse»

La novia del teniente lo identificó en foto y en rueda de reconocimiento como uno de los que estaban en el bar «golpeando con puñetazos y patadas» a los dos agentes, «y a ella también por la espalda». La novia del sargento contó en su declaración que «intentó propinar un puñetazo al sargento en la cabeza cuando logró levantarse del suelo en la calle».

-Iñaki Abab: Golpeó al sargento y le empujó hasta la calzada

Fue, según el sargento, una de las personas que le golpeó y le alejó del teniente «agarrándole por la espalda y empujándole hasta la mitad de la calzada». La novia del agente le identificó en foto y en rueda y la del teniente declaró que fue uno de los que participó en la agresión, «aunque no recordaba lo que hizo en concreto».

-Jokin Unamuno: «Se encaró en el bar con el teniente y el sargento»

La pareja del sargento dijo que fue quien se «encaró con el teniente y el sargento» en el bar. Los dos agentes le reconocieron y el teniente dijo que fue uno de los «que le golpeó mediante puñetazos y patadas», «muy conocido» en Alsasua por su vinculación con el «Ospa Mugimendua», impulsor del movimiento «Alde Hemendik!» (fuera de aquí) contra la presencia de la Guardia Civil.

-Jon Ander Cob: Golpeó a los agentes, sobre todo «en la cabeza»

Fue, según la novia de uno de los agentes, «una de las primeras personas que los rodearon» y participó «de forma activa en la agresión». Le conocía, dijo, porque iba al mismo instituto que ella. «Fue la persona que le dijo que no tenían derecho a nada». La pareja del teniente aseguró que fue uno de los que dio puñetazos a los agentes, «especialmente en la cabeza».

-Julem Goicoechea: «En la calle golpeaba con brutalidad»

Reconocido en foto y en rueda de identificación por el teniente y las dos mujeres. Fue uno de los que «los rodeó y golpeó dentro del bar», dijo la novia de uno de los agentes, golpeándoles cuando trataban de abandonar el local. La otra mujer aseguró que «en la calle también golpeaba con brutalidad al teniente y al sargento antes de que les separasen».

-Oihan Arnanz: «Se ensañó cuando estaba en el suelo el sargento»

La novia del teniente dijo que fue uno de los que «iniciaron el ataque, poniéndose muy agresivo» y diciéndole que «iban a reventar al teniente», golpeando a éste y al sargento, incluso cuando ya estaban en el suelo, y a ella. La otra mujer explicó que antes de la agresión intimidó a los agentes y que se «ensañó» con el sargento «dándole patadas y pisándole» con «gran destreza en sus movimientos».

La Constitución - Si no es para mejorarla, no tocarla

Resultado de imagen de dia de la constitución 2016

Al día de la Constitución ha traído de nuevo el tema recurrente sobre si es necesario reformarla o abrir un período para construir una nueva que acallen todas estas voces que parecen clamar por la urgencia de un cambio radical en nuestro sistema democrático. Las declaraciones de los principales líderes políticos que estarían dispuestos a dar uns retoques a la misma han servido para aclarar algo mas un debate, que ahora, no por necesario, sería inoportuno. 

Es innegable que la reforma podría ser una manera de reforzarla, pero Mariano Rajoy fue ayer muy claro, la reforma seria posible, siempre que se presenten propuestas interesantes con un acuerdo amplio sobre los puntos a reformar y contar con el acuerdo suficiente para ello. ya que para ello harían falta el voto de dos tercios de la cámara y teniendo en cuenta que el PP es quien tiene la llave para cualquier modificación,  algo impensable a estas alturas   

El presidente de la gestora del PSOE, Javier Fernández tiene un proyecto federal, que nadie ha sido capaz de explicar hasta ahora, y el líder de Ciudadanos, Albert Rivera entra en temas mucho mas concretos que haria falta cambiar, pero ... ¿Se atreverían a erradicar de la Carta Magna las tóxicas concesiones que se hicieron en su día a los nacionalistas vascos y catalanes con el vano deseo de contentarlos y sumarlos al proyecto común? ¿Eliminarían los de Rivera los privilegiados conciertos de que disfrutan el País Vasco y Navarra? ¿Suprimiría Ciudadanos del texto constitucional esa manipulación del lenguaje que distingue entre regiones y "nacionalidades"? Como es público y notorio, ninguna de las condiciones para llevar adelante sus propuestas, se cumple hoy en día.

¿Y qué decir del resto de formaciones parlamentarias, los nacionalistas y los neocomunistas de Podemos, que cuando no ignoran la Ley Fundamental tratan de dinamitarla? Ellos saben que, por mucho que cambiemos la Constitución para "acomodar" a los que no tienen ninguna intención de sentirse cómodos, eso sólo serviría para dar a estos nuevas herramientas para crear problemas y no para solucionarlos.

Como entonces, una parte importante de la clase política –y de la periodística, valga la redundancia– anda obsesionada con lo urgente e imprescindible que es cambiar la Constitución o, en su defecto, demolerla por completo. Pero si sales de esos círculos de poder en los que todos tienen algún interés concreto en cierta reforma constitucional, a la gente común, éste es un asunto que le preocupa menos que cero

Puede ser que nuestra Constitución puede no ser perfecta, y desde luego no lo es, pero con ella hemos pasado las que han sido con toda probabilidad nuestras mejores décadas como país en varios siglos: en paz, para empezar, y con unos niveles de prosperidad que no hemos visto en ningún momento de nuestra historia.