lunes, 24 de abril de 2017

Este no es el caso Aguirre..., es el caso PP.


Estaba cantado, con el tema de la Púnica y el posterior asociado de Lezo ha sido el desencadenante de la  ya deseada y esperada por todos (PP incluido) dimisión de Esperanza Aguirre. Ha comparecido ante los medios y sin preguntas ha anunciado su dimisión por no haber sabido controlar a sus mas directos colaboradores especialmente Ignacio González, su protegido ahora en la cárcel por el caso Lezo. 

Es el adiós político definitivo de quien lo fue casi todo en el PP. Incluso amagó con rivalizar con Mariano Rajoy para hacerse con la presidencia de la formación. Pero todo se fue poco a poco diluyendo al tiempo que se conocían presuntas tramas corruptas en el PP de Madrid. Algunos enemigos internos ayudaron a cavar su tumba y, ya al final, existió un clamor para que se fuera. 

Al PP que ha tenido durante años un tinglado montado a costa de las obras y licitaciones es ahora acusado de financiación irregular, (no ilegal, la ley es de 2015)  que no ha sido capaz de regenerarse empezando por su cúpula, le queda aun ¿vergüenza? que les impide que nadie del partido ponga en valor la gestión del equipo de Aguirre en la Comunidad y salga en su defensa, Parece que todo el partido está aturdido por lo que se presumía estaba preparándose o bien sus compañeros de partido que la han estado condenando a la hoguera desde hace tiempo. Dentro del PP se había  iniciado la cacería desde hace tiempo, que puede hacerlos saltar por aires y llevarlos a una situación como lo ocurrido con los dos partidos gubernamentales en Francia ayer.

El grave problema de Aguirre no consiste, seguramente, en que ella sea corrupta o haya permitido la corrupción de sus cargos de confianza, sino en que es una política que ha suplido sus muchas carencias en la capacidad de gestión y control por un populismo de corte liberal y que ha exigido a sus colaboradores más próximos -y a los que no lo eran- una fidelidad perruna al tiempo que recibía complacida una sistemática adulación. En la medida en que practicaban esa actitud sumisa, ella ponía por ellos la mano en el fuego. Por eso la tiene abrasada. 

Aguirre, quien ni siquiera ha sido imputada, y probablemente no lo vaya a ser, es ahora mismo tratada como una vulgar ladrona por parte de sus adversarios políticos empeñados en destruir el PP. Solo Pablo Casado salió públicamente a su auxilio. Desde el arresto de González, Rajoy hizo como si no existiera, para dejarle claro que no contaba con su respaldo. Hay que reconocer que durante su gestión el PP de Madrid consiguió elevar el nivel de vida de los madrileños como nunca habían estado, adelantando a regiones como Cataluña y Pais Vasco y esto nadie se lo está reconociendo.

Un par de centenares mas de millones robados en Madrid no tienen comparación, por su importe con lo ocurrido en Cataluña, que ni siquiera se puede cuantificar, como no sea sumando la fortuna de la familia Pujol que va rodando por los paraísos del mundo mundial, estimada ya en mas 3.000 millones mas lo aparecido en los continuos juicios sobre los choriceos del CDC el partido que creó Pujol y cambió de nombre para huir de la justicia, no de las caras visibles que aún sustentan al actual presidente Puigdemont. Ahora mismo Cataluña está en quiebra donde se han dilapidado cantidades superiores para financiar embajadas y referendums,  que no es mas que un viaje a ninguna parte. 

Podemitas y socialistas del Ayuntamiento de Madrid han descorchado cava, ante la noticia de la dimisión de quien les sacaba los colores a cada cacicada. Begoña Villacis lo ha definido pefectamente,  aclarando que "éste no es el caso Aguirre, es el caso PP".

Alivio momentáneo en Francia


Las primarias francesas han dado el mejor resultado posible entre la opciones presentadas. La victoria de Macrón un candidato sin partido detrás ante el peligro antisistema y populista de Le Pen va a dar un ligero respiro a una Europa desencajada por el Brexit y por el avance de los antisistemas sean de derechas o izquierdas. 

Con más del 90% de los votos escrutados, Emmanuel Macron encabeza el recuento con el 23,51%. Tras el líder de En Marche se sitúa Marina Le Pen la candidata del Frente Nacional con el 22,06%. Ya en tercer lugar está François Fillon, candidato de la derecha gaullista agrupada en torno a Los Republicanos y con un 19,73%. Luego aparece la gran sorpresa de las elecciones, Jean-Luc Mélenchon, con un 19,48% –sorpresa relativa, porque desde hace quince días los sondeos le daban cerca del 20% de los votos– y una tendencia ascendente que incluso podría servirle para arrebatar la tercera plaza a Fillon al final del recuento.

Nunca se puede prever qué ocurrirá en la segunda vuelta, pero todo apunta a que Macron será el próximo presidente de la República. Y que ganará con cierta claridad. No sólo por haber ganado con cierta claridad en esta primera vuelta, sino también porque recibirá el apoyo de sus principales rivales. 

Los porcentajes de voto de Le Pen y Mélenchon deberían preocupar a los candidatos de los partidos tradicionales y al propio Macron. El hundimiento de las formaciones clásicas de derecha e izquierda –representadas en estos comicios por Los Republicanos de Fillon y el Partido Socialista de Hamon– es histórico. 

Los dos grandes partidos pondrán sus votos a este candidato que ha surgido en menos de un año en una legislatura que va se va a estrenar va  a contar con toda clase de dificultades para llevar adelante cualquier proyecto. A fin de cuentas, hablamos de dos partidos que llevan como primera propuesta de su programa una refundación de la República, con un planteamiento económico que implicaría un enorme recorte de libertades para sus ciudadanos, el cierre de sus fronteras y la ruptura de la UE y el euro. ¿Un 40%? No parece nada tranquilizador.

domingo, 23 de abril de 2017

El triunfo de los mediocres




El viral artículo de Forges que pone el dedo en la llaga de la España actual

No se podría haber dicho más claro. Antonio Fraguas “Forges” ha puesto el dedo en la llaga del problema de la España de las últimas décadas.

Las palabras del humorista y dibujante han corrido como la pólvora por las redes sociales y el artículo ha sido retuiteado, reenviado y releído por todos aquellos que pensamos que nuestro país no tiene arreglo por mucho que se cambie de partido.

El problema de España es, sin duda, el grado de mediocridad alcanzado y que, desgraciadamente, nadie parece estar interesado en revertir. El motivo de este viaje sin retorno es, precisamente, el que apunta “Forges”: esa mediocridad ha ganado y ahora está sentada en nuestras engrosadas instituciones.

Recomendamos encarecidamente la lectura de este artículo que bajo el título: “El triunfo de los mediocres” señala de forma certera el gran problema de España.

El triunfo de los mediocres

“Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. 

Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.



Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.

Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

– Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

– Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.

– Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

– Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

– Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

– Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

– Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.

– Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.

– Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

– Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

– Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.

sábado, 22 de abril de 2017

Venezuela - Tercer día de disturbios


Un hombre desnudo con un libro en la mano se enfrenta a los blindados de la Ponicia Nacional Bolivariana

Caracas, la ciudad más feroz del planeta, no olvidará en mucho tiempo la ola de violencia que se desató en la noche del jueves. Una jornada en la que las protestas dieron paso a la represión, los disturbios y los saqueos, en su mayoría en El Valle, la parroquia donde Nicolás Maduro asegura que nació. Un aquelarre violento que se ha cobrado la vida de 12 personas y de varios heridos, uno de ellos muy grave.

La tensión entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición ha derivado en Venezuela en un clima de estallido social. Durante la noche de este jueves y en la madrugada del viernes, se produjeron choques en El Valle, en el centro de Caracas, donde, según el ministro de Comunicación venezolano, Ernesto Villegas, tres personas murieron por armas de fuego y nueve resultaron electrocutadas durante el saqueo de una panadería. 

Los vecinos dieron cuenta a través de las redes sociales de estos actos de pillaje, de la actuación de las fuerzas de seguridad —que dispersaron las protestas con gases lacrimógenos— y de un ambiente cercano a la insurrección popular. La ministra de Exteriores, Delcy Rodríguez, se refirió a un ataque a un hospital materno infantil y responsabilizó a “bandas armadas contratadas por la oposición”. Los líderes opositores, entre ellos Henrique Capriles, del partido Primero Justicia y gobernador del Estado Miranda, rechazaron la acusación aunque denunciaron la represión policial.

Mueren 12 personas en saqueos al oeste de Caracas

En Venezuela tres personas mueren por armas de fuego y nueve electrocutadas durante el asalto a una panadería, según el ministro de Comunicación venezolano, Ernesto Villegas La cifra de fallecidos durante las protestas contra Maduro asciende ya a 21

"Todo inició por una protesta de los vecinos, pero hubo gente que bajó de los barrios y se aprovechó de los gases y de los disparos para saquear. Llevaban más armas que la policía, parecía una guerra", detalló la dueña de un negocio saqueado, que prefiere mantener el anonimato. El apagón informativo que el chavismo impone sobre los canales locales convirtió las redes sociales en la ventana donde se podían seguir unos acontecimientos que de nuevo han conmocionado al país.

A la habitual represión de las fuerzas del chavismo (bombardeo con lacrimógenos, incluso contra las vivienda) siguió esta vez el saqueo salvaje de varios establecimientos. Pero fue en uno de ellos, la panadería "El Mayer del Pan", donde se desató la tragedia, al electrocutarse ocho personas que intentaban llevarse una nevera. El dueño de otro establecimiento murió de un balazo y otras dos personas cayeron abatidas por los disparos, según la Fiscalía.

Los saqueos, como de costumbre, fueron producto del vandalismo y de la desesperación en un país azotado por la mayor crisis económica y social que se recuerda, mezclada en esta ocasión con delincuentes que llegaron hasta el lugar armados, según han denunciado líderes vecinales del Valle. "Los saqueos fueron promovidos por el gobierno, por esos grupos paramilitares que están creando un estado de ingobernabilidad. La Guardia Nacional y la Policía Bolivariana se inhibieron para culparnos a nosotros", se defendió el diputado José Guerra, elegido por los vecinos de El Valle y a quien el gobierno acusa de acciones terroristas.


Oficiales de policía e investigadores criminales visitan una panadería tras ser saqueada

El gobierno contraatacó desde muy temprano, con el habitual guión bolivariano. "La dirigencia opositora está en complot con las bandas criminales para atacar al pueblo más humilde", resumió el vicepresidente Tareck El Aissami, quien insistió en la tesis de la conspiranoia y del golpe de estado.

El ejecutivo de Maduro tampoco dudó en señalar a "bandas paramilitarizadas contratadas por la oposición" de provocar el desalojo de 50 niños del Hospital Infantil del Valle, un suceso difundido por todos sus canales. En cambio, vecinos y médicos aseguran que los gases lacrimógenos lanzados por la Guardia Nacional en las inmediaciones afectaron a los pacientes, lo que obligó al desalojo, tal y como ocurriera hace una semana en una clínica de Las Mercedes. "Lo que busca el gobierno es que la protesta legítima sea desvirtuada", sentenció ayer el gobernador Henrique Capriles.

La violencia corrió como la pólvora a otras zonas de la ciudad y del país. En Petare, al este de Caracas, murió el joven Mervis Guittian (26 años), alcanzado por la bala de un fusil. Su familia acusa a la Guardia Nacional.

Con este asesinato y sumando las víctimas de los saqueos, se elevan hasta 22 los muertos en el "marco de las protestas" de abril. La oposición no renuncia a su agenda de lucha, que hoy prosigue con la "marcha del silencio" por los caídos y el lunes con un "gran trancón" en todas las calles del país.

Los saqueos y protestas en el centro de Caracas elevan el clima de estallido social


. Protestas en Venezuela. Un hombre herido junto a miembros de la Guardia Nacional Bolivariana

La oposición está determinada a continuar el pulso con el Gobierno en la calle. Este viernes convocó concentraciones vecinales “de evaluación, motivación y organización para la continuación de la lucha por la democracia”. Hoy se movilizará de nuevo en una marcha en recuerdo de las personas fallecidas durante los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, que desde el comienzo de la ola de protestas, hace tres semanas, han sido al menos una decena. En medio de especulaciones sobre ataques, muertes, incursiones de los colectivos armados afines al chavismo, los episodios de violencia se han convertido en un arma arrojadiza de las autoridades y de los manifestantes.

El Ejecutivo, que solo se refiere a las protestas en términos de “golpe de Estado”, vincula los disturbios a la oposición. Nicolás Maduro ha señalado abiertamente a las fuerzas que integran la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Los opositores responsabilizan a la policía. “Otro venezolano asesinado y familia enlutada por la locura represiva”, denunció Capriles en referencia a la muerte por disparo en los últimos choques de Melvin Guaitan, un “humilde trabajador” del barrio Sucre Petare.

Photo published for FOTOS | Paramilitares del chavismo convirtieron a El Paraíso en un infierno la noche del 20A
La calle después de la batalla

La noche del jueves las barricadas pasaron de la plaza de Altamira, en el municipio Chacao, al centro. Entre lanzamiento de bombas lacrimógenas e incendios fueron saqueados decenas de comercios. Ocho personas murieron electrocutadas al intentar saquear una panadería, según pudo confirmar este corresponsal en el lugar de los hechos. El desabastecimiento de comida y medicinas obliga a miles de venezolanos a aguardar horas, todos los días, para poder comprar una barra de pan y otros productos básicos.

A estas circunstancias se sumó también el empeoramiento de las relaciones entre el Gobierno y algunas compañías extranjeras. El mismo día en que General Motors anunciaba la suspensión de operaciones en Venezuela, el presidente Maduro anunció una investigación a Movistar, la filial de Teléfonica en el país. “La empresa Movistar de Venezuela, así lo denuncio, he pedido una investigación, porque se sumó a la convocatoria golpista contra el país, y no es su función, la empresa Movistar debe de saberlo, no es su función”, mantuvo en una comparecencia en televisión. “He pedido una investigación para establecer los hechos”.

viernes, 21 de abril de 2017

El cerebro de la Operación Lezo - Edmundo Rodriguez Sobrino

rodriguez-sobrino-edmundo-770-efe.jpg
Edmundo Rodriguez Sobrino


El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha ordenado el ingreso en prisión sin fianza para Edmundo Rodríguez Sobrino, considerado hombre fuerte y cerebro en Latinoamérica del expresidente madrileño Ignacio González, también detenido en la operación Lezo, que aún sigue declarando ante el juez en este momento. El juez cree que fue el responsable de las propuestas para que el Canal invirtiera en 2013 un total 31 millones de dólares en la compra de la brasileña Emissao, empresa que fue "hipervalorada ficticiamente", hasta el punto de que su patrimonio neto al cierre de aquel año era de 10,2 millones de dólares y en tan solo dos años había descendido a 5 millones de dólares.


Siempre en un segundo plano, Edmundo Rodríguez Sobrino, actualmente consejero delegado de la editora del diario La Razón, ha tenido dos padrinos principalmente, uno en el mundo de la política, Ignacio González, y otro en el mundo de los medios de comunicación, el presidente de La Razón y hombre fuerte de Atresmedia Mauricio Casals. Bajo la protección de ambos, Rodriguez Sobrino ostentó durante diez años el cargo de presidente de una de las filiales del Canal Isabel II y desde 1999 el puesto de Consejero Delegado de Audiovisual Española 2000, la sociedad editora de La Razón, de la que controla el 23,9 por ciento por medio de otra sociedad tenedora de acciones.

Sobrino, primero por la derecha, en otra imagen.

El que fuera pieza clave en las inversiones sudamericanas del Canal de Isabel II no daba señales de vida en últimos meses. Especialmente desde que fue cesado de su puesto a raíz de que su nombre se viese implicado en los Papeles de Panamá. Hombre de confianza de Mauricio Casals en la estructura de Atresmedia, también como el propio Casals, está implicado en los Papeles de Panamá.

Edmundo Rodriguez Sobrino era uno de los protagonistas de la denuncia que el pasado 6 de marzo remitieron a la Fiscalía Anticorrupción los grupos parlamentarios de Podemos, Ciudadanos y el PSOE en la Asamblea de Madrid para denunciar las inversiones de los responsables del Canal. Pero las pesquisas de la Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción en torno a él ya habían comenzado en 2015.

Rodríguez Sobrino era el presidente de una empresa colombiana llamada Interamericana de Aguas y Servicios SA, (INASSA), una entidad de la que Canal Isabel II posee el 81 por ciento de las acciones. Con fuerte presencia en numerosos países sudamericanos, es la marca del Canal en esa zona del mundo.

Rodríguez Sobrino (a la izquierda de la imagen) posa junto a los reyes y Mariano Rajoy.

La sede del diario La Razón recibió en 2013 la visita de los actuales reyes de España. En la foto de familia del acto por el 15º aniversario del periódico, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, posa a la derecha de Felipe VI. Solo dos personas separan a ambos gobernantes de un elegante directivo de la casa que les observa con atención. Luce corbata morada y su pañuelo asoma por fuera del bolsillo de la chaqueta. Es Edmundo Rodríguez Sobrino, uno de los principales objetivos de la Operación Lezo en la que también ha sido arrestado el expresidente de la Comunidad de Madrid,Ignacio González.

20 MILLONES

INASSA, con Rodríguez Sobrino al frente, adquirió en 2013 la empresa brasileña Emissao Engenharia e Construcao a través de la compra de una compañía instrumental radicada en Uruguay. Esta operación se investiga en una de las piezas de la causa por la que el empresario ha sido detenido este miércoles González, el hermano de éste y nueve personas más por orden de la Audiencia Nacional. Según los datos que obran en poder de la Fiscalía Anticorrupción, la operación comercial se realizó en noviembre de 2013 por más de 20 millones de euros. Pero cuando la empresa brasileña apareció en las cuentas del Canal reflejaba un patrimonio neto de menos de la mitad de lo que se había pagado por ella sólo un mes antes.

Edmundo Rodríguez Sobrino permaneció una década al frente de INASSA hasta que fue cesado en abril de 2016 tras aparecer en los Papeles de Panamá. Concretamente su nombre figuraba en empresas con sede en Hong Kong como Asia Drilling, Luntam Holding, Idra Drilling y Cardalem Sociedad Anónima. Está última es una empresa afincada en Montevideo (Uruguay).

EL ESPIONAJE EN COLOMBIA

Su destitución por parte de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, terminó con la protección que durante años gozó a la sombra del anterior mandatario madrileño Ignacio González, al frente del Canal Isabel II entre 2003 y 2012 y presidente de la Comunidad hasta 2015. González y Sobrino viajaron juntos a Colombia en 2008 en el viaje en el que se produjo el polémico espionaje al presidente y sus acompañantes. En las grabaciones con cámara oculta se les veía portar unas extrañas bolsasque, según explicaron, sólo contenían toallas. En una de sus conversaciones se les escuchaba hablar de bufetes panameños y bancos en Suiza.

Imagen captada en el espionaje durante su viaje a Colombia con González en 2008.

Además de consejero delegado de la empresa que edita La Razón -en cuyas páginas Ignacio González figura como columnista habitual- Rodríguez Sobrino ocupa además diferentes cargos en al menos otras seis sociedades: Gestión de Capital Inmobiliario SA, Golf Chamartín SL, Rodríguez Sobrino Abogados Asociados SL, OEC SP&PO SA, la ya citada Iberoamericana de Inversiones y Proyectos SA y Agropecuaria Palentina SA.

Junto a Rodríguez Sobrino también ha sido detenida su sonriente secretaria, Clarisa Guerra Soto. Los investigadores consideran acreditado que tenía pleno conocimiento de las actividades bajo sospecha de su jefe y por ello agentes de la Guardia Civil se han desplazado también a su domicilio en el municipio madrileño de Torrelodones. Clarisa Guerra figura como apoderada junto a su jefe al menos en una de las sociedades anteriores, concretamente en Iberoamericana de de Inversiones y Proyectos SA.

Pujol Corporation 56 - Jordi Pujol Jr.- Alzamiento de bienes

Jordi Pujol Ferrusola.

El martes 25 de abril Jordi Pujol Ferrusola deberá acudir a la Audiencia Nacional para una nueva citación del juez De la Mata, Esta será la tercera vez que Jordi Pujol Ferrusola declare ante la Audiencia Nacional. 

La última fue en febrero de 2016, cuando la Fiscalía Anticorrupción pidió al juez De la Mata que le retirara el pasaporte después de 3 horas y media de comparecencia a petición propia para hablar de su dinero acumulado en Andorra y que la familia atribuye a una herencia. La primera vez que declaró ante este tribunal fue un año y medio antes, en ese caso para explicar los 11 millones de euros que cobró de empresarios que contrataban con la Generalitat por labores de intermediación.

Ahora, Jordi Pujol Ferrusola deberá dar explicaciones sobre la ocultación de su patrimonio en el extranjero, usando una estrategia que, dice la Policía, tenía como finalidad “sustraer activos patrimoniales” en previsión de una posible condena que suponga el pago de multas o responsabilidades civiles, que supondrían de facto, recuerda la Policía, “la liquidación de sus activos”.

Con este informe, de 93 páginas, la UDEF unifica “todos los hechos que se han venido exponiendo en informes previos” y que demuestran “una estrategia de descapitalización intencionada” por parte del primogénito de los Pujol y de su exmujer.

El informe recoge también operaciones anteriores, como la inversión de cinco millones en la construcción de un casino en Argentina, operación que puede esconder un supuesto blanqueo de capitales. - La Policía Judicial ha elevado a 30 millones de euros los fondos supuestamente evadidos fuera de España por Jordi Pujol Ferrusola en plena investigación judicial. Tal y como reveló EL MUNDO la pasada semana, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) había detectado operaciones de «despatrimonialización» realizadas por el primogénito del clan catalán que ascendían a al menos 14 millones de euros. Tras un nuevo análisis, la Udef dobla con creces esta cifra hasta alcanzar exactamente 29.917.589,20 euros. En este último cálculo la Udef incluye «negocios jurídicos ficticios, inversiones no repatriadas o pérdidas internacionales ficticias».

Los investigadores explican ahora al titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que han procedido a «computar» el montante total desviado fuera de España en plenas pesquisas mediante «negocios jurídicos en los que ha habido una ficción íntegra de los mismos, que serían inexistentes en el fondo, simulando la existencia de los mismos con el único objeto de disimular la actividad para alzar los bienes de la Justicia». Pero también, añade la Udef, ha «constatado la existencia de activos patrimoniales en el exterior, asociados a inversiones reales y compartidos con otros socios en diferentes jurisdicciones».

«Gran parte de los mismos», prosigue la Policía Judicial, estarían relacionados «con operativas de blanqueo de capitales» y «se mantienen intencionalmente fuera de España». Asimismo, «estima» la existencia de «otros capitales que no han sido declarados nunca en España».

Dentro de la referida «estrategia de despatrimonialización» de Pujol Jr., la Udef distingue, en primer lugar, «una tipología evasora basada en la ficción completa o parcial». En ella enclava, por citar algunos ejemplos, la inversión de dos millones de dólares en 2015 para una inversión en México relacionada con un proyecto maderero. Pero también lo que considera «donaciones ficticias» a su hija o la «presunta compra testifical de Gustavo Shanahan».

La UDEF le acusa en concreto de haber ocultado dinero desde Andorra evadido en julio de 2014 con destino México y derechos de cobro en el extranjero, fundamentalmente en México, por préstamos que tenían sociedades pantalla de Pujol Ferrusola y Gironés “y que en buena lógica económica debieran haberse reintegrado a España”.

Desde su última comparecencia, Jordi Pujol Jr. ha evadido otros 30 millones  según datos de la UDEF, a causa de que el juez no tomó las medidas cautelares, algo que puede repetirse en esta comparecencia, ya que la Fiscalía aún no sabe si pedirá el encarcelamiento del hijo del ex 'president',  para que esto no siguiera ocurriendo. 


Jordi Pujol Ferrusola, saliendo de la Audiencia Nacional tras declarar en febrero de 2016.

jueves, 20 de abril de 2017

Venezuela - La «madre de todas las marchas»,


Más de un millón de venezolanos salieron a la calle exigiendo la vuelta a la democracia. El espectacular despliegue de fuerzas de seguridad, los obstáculos para la movilidad y la contramarcha chavista impulsada por el propio Gobierno no impidieron que una multitud se adueñara ayer de las calles de Caracas para reclamar el restablecimiento del orden constitucional en Venezuela y la celebración de elecciones generales.

La llamada «madre de todas las marchas», convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) después de semanas de protestas contra el régimen presidido por Nicolás Maduro, partió desde 26 puntos distintos de la capital y discurrió, en riadas de personas vestidas en su mayoría de blanco, hacia la céntrica sede de la Defensoría del Pueblo. Se calcula que hubo tantos o más participantes que en la «toma de Caracas» del pasado 1 de septiembre, cuando un millón de manifestantes reclamaron un referéndum revocatorio para apartar a Maduro del poder, que no se llegó a celebrar.

La capital venezolana amaneció ayer sitiada por las fuerzas del orden, con los accesos por carretera bloqueadas y los vehículos blindados de los agentes antimotines apostados en las principales avenidas. Una veintena de estaciones de metro permanecieron clausuradas para añadir problemas a la movilidad de los manifestantes.

La «megamarcha» opositora, organizada bajo la consigna de «No + Dictadura», se desarrolló en medio de un ambiente de tensión desde que a las seis de la mañana empezaron a avanzar los primeros participantes.

Tres muertos y decenas heridos, saldo de la violencia contra los manifestantes 

Resultado de imagen de la madre de todas las marchas


Frente a la también llamada «gran marcha contra el golpe», en alusión a la apropiación por el Supremo de competencias de la Asamblea Nacional a finales de marzo, desde el Gobierno se promovió a última hora una contramanifestación chavista, bautizada como «Marea roja». Miles de personas con camisetas encarnadas desfilaron para mostrar lealtad al régimen vigente desde la plaza de Venezuela hasta el Palacio de Miraflores, sede de la Presidencia, a solo cinco manzanas del punto de llegada de la marcha opositora. Buena parte de los integrantes de la «Marea Roja» eran funcionarios a los que se pasó lista, obligados a acudir bajo amenaza de perder su puesto de trabajo. Para trasladarlos hasta los lugares de concentración se emplearon autobuses oficiales. Con todo, la afluencia a esta contramarcha fue inferior a la lograda por la convocatoria opositora y no llegó a cubrir dos manzanas de las seis de la avenida Bolívar.

Gases lacrimógenos

Como en días anteriores, las fuerzas bolivarianas se emplearon a fondo con los contrarios a Maduro. En la zona del Paraíso, la Guardia Nacional disolvió una de las marchas con el empleo de gases lacrimógenos.

Figuras destacadas de la oposición, como el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, o Henrique Capriles, gobernador del estado Miranda inhabilitado por 14 años, se vieron afectados por esta herramienta disuasoria, así como Lilian Tintori y Antonieta Mendoza, respectivamente esposa y madre de Leopoldo López, el líder opositor encarcelado. La dirigente María Corina Machado fue impactada con una bomba lacrimógena en la espalda.

Resultado de imagen de la madre de todas las marchas

El acoso a los antichavistas tuvo consecuencias más trágicas, sin embargo, en la plaza La Estrella, en San Bernardino, donde Carlos José Moreno Barón, de entre 17 y 19 años, murió de un disparo de bala en la cabeza. Según medios locales, un grupo de hombres en moto irrumpieron amedrentando a los opositores y uno de ellos habría abierto fuego, alcanzando a este joven. Fue trasladado a un hospital, pero no sobrevivió. Anoche se apuntó en distintos medios la muerte de una joven de 23 años en Táchira, también por disparo de bala en la cabeza. Además, hubo una tercera víctima. Un efectivo de la Guardia Nacional Bolivariana murió y otro ha resultado herido en el marco de las protestas del pasado miércoles convocadas por la oposición para exigir un adelanto electoral que acabe con el Gobierno de Nicolás Maduro.

Llamadas a la libertad

La víspera, Julio Borges leyó un comunicado de la Asamblea Nacional dirigido a la Fuerza Armada en el que pedía el cese de los «abusos», el «hostigamiento» y la «represión» y poder marchar en paz. Ayer la propia fiscal general, Luis Ortega, aseguró en otra nota pública que los responsables de los organismos de seguridad del Estado «deben garantizar el derecho a manifestarse de manera pacífica, bajo un estricto apego a los derechos humanos». En este sentido, agregó que los mecanismos de negociación «deben agotarse antes del uso de la fuerza pública». Ortega es la misma que, después de que el Supremo arrebatara competencias al Parlamento, advirtió de que esa apropiación suponía una «ruptura del orden constitucional».

Resultado de imagen de la madre de todas las marchas

Así mismo, la Conferencia Episcopal Venezolana reclamó al Gobierno «respetar en sus actuaciones la dignidad de las personas y el derecho a la libre expresión de la protesta».

Aunque Caracas concentró la mayor de las protestas de ayer, esta no fue la única. También hubo manifestaciones de la oposición en otras ciudades venezolanas, como San Cristóbal, estado Táchira, y Mérida, donde las autoridades dispersaron con gas lacrimógeno la protesta.

También en el extranjero. En Madrid, varios centenares de venezolanos se concentraron a las 18:00 horas en la emblemática Puerta del Sol en apoyo de los participantes en las marchas en su país y de la «familia, hermanos, amigos, que están en Venezuela sobreviviendo». Otro centenar se concentró antes frente a la Embajada.

Resultado de imagen de la madre de todas las marchas




https://www.facebook.com/NTN24ve/videos/1329753980448406/
LUDMILA VINOGRADOFF ludmilavino