domingo, 12 de julio de 2020

Kichi permite a miles de hinchas del Cádiz concentrarse frente al Carranza y no condena las aglomeraciones

Preocupante imagen de concentraciones en el Cádiz-Fuenlabrada

Las inmediaciones del Carranza se llenaron de aficionados del Cádiz ante un partido que podría haber supuesto el ascenso del equipo. La permisividad del alcalde de la ciudad, José María González Kichi, que apenas puso obstáculos a los hinchas y su posterior silencio ante la polémica. Y es que el líder de Adelante Cádiz ni siquiera condenó los hechos pese al evidente riesgo que supone tal tumulto para una provincia que suma 46 casos activos y un brote en Algeciras, que acumula 26 de estos contagios.


Pese a que el alcalde de Cádiz reiteró hasta en tres ocasiones el cuidado que tenían que tener los hinchas del equipo, lo cierto es que apenas puso obstáculos para que sucediera lo previsible: que miles de aficionados se concentraran frente al estadio para celebrar el que podría haber sido el mayor hito del equipo en años (al Cádiz le habría bastado con un empate para certificar el ascenso, pero acabó sucumbiendo al Fuenlabrada).

«Si no sufriéramos, no seríamos el Cádiz. Ahora a levantarse y a confiar en el futuro, que seguimos teniendo el ascenso cerquita. Ánimo al cadismo», señaló en Twitter después del partido y, por tanto, tras haberse producido la polémica concentración en la que, a pesar de que la situación sanitaria actual desaconseja por completo las aglomeraciones, los hinchas desoyeron las advertencias y fueron al estadio para recibir al equipo. Kichi, sin embargo, no condenó los hechos. 

Hay que recordar que en las horas previas la Federación de peñas del Cádiz también lanzó un mensaje a la afición amarilla, al igual que el Ayuntamiento, en la que pedía que la hinchada del conjunto andaluz tenía que intentar diferenciarse de otras, para no repetir celebraciones como las vividas en Vitoria o Liverpool “y ser noticia nacional de ejemplo de celebración cumpliendo las máximas recomendaciones: uso de mascarillas, mantener distancias de seguridad y evitar en lo posible abrazos y hacer uso del saludo con codos”.

“Sabemos que pediros que celebréis el ascenso en casa es difícil, pero al menos hagamos conciencia. Es muy duro no celebrar un ascenso, pero sabremos celebrarlo de la forma más cadista y aséptica posible. No debemos ser portada de los informativos por la vergüenza que demos, sino por ser un ejemplo a seguir. Seguro que tendrá repercusión mundial”, se podía leer en el comunicado.

Finalmente el Cádiz perdió ante el Fuenlabrada por 0-1 y no pudo conseguir ayer el ascenso celebrado de antemano. Ahora toca esperar al próximo partido y recontar las víctimas de la irresponsabilidad de su alcalde.  ¿Habrá nueva celebración? 

https://youtu.be/gyMJJ0CrL3g

sábado, 11 de julio de 2020

¿Homenaje de Estado?...invita Sánchez.

Sánchez relega al rey Felipe VI en la invitación al homenaje a las víctimas del coronavirus Clara Rodríguez

Sánchez relega al rey Felipe VI en la invitación del homenaje a las víctimas del coronavirus. El presidente del Gobierno usa una fórmula diferente a la habitual. El jefe del Estado aparece por debajo del jefe del Ejecutivo, a pesar de que el monarca es quien presidirá el acto

Pedro Sánchez ha relegado al rey Felipe VI a un segundo plano en la invitación del homenaje a las víctimas del coronavirus. El correo electrónico enviado por el Palacio de La Moncloa altera los protocolos establecidos en la representación del Estado. Lo habitual, aunque el Gobierno organice el acto, es que invite el monarca y "en su nombre el presidente del Gobierno".

En este caso, Sánchez es el protagonista. Y en el tercer párrafo se explica que el homenaje lo presidirá "Su Majestad el Rey". Esta fórmula ha sorprendido a los expertos en protocolo. Por un lado, creen que el rey debería ser quien invite. Y, por otro, tampoco entienden que se hable del "Rey" y no de los "reyes". El "homenaje de Estado" a que se celebrará el 16 de julio en el Palacio Real de Madrid. Y está prevista la asistencia de los máximos dirigentes de las instituciones de la Unión Europea. 

"Es poner al rey en un segundo plano", admite Carlos Fuente, jefe de protocolo de la Fundación Príncipe de Asturias durante 37 años y actualmente director de la escuela de eventos, protocolo y comunicación Isemco. "El que tenía que invitar es su majestad el rey y en su nombre el presidente. Por una razón. Es un acto de Estado y el máximo representante del Estado es el rey, aunque lo organice el Gobierno".

Sin conocerse a estas alturas si este acto va dirigido a todos los fallecidos que pueden llegar a mas de 46.000 o bien únicamente a los que reconoce Sánchez que al día de hoy solo confiesan 28.403. Claro que no se conoce quienes han sido invitados... A lo mejor es solo para los de afectos al gobierno de izquierdas,


Comparación de invitaciones. C.R.

Sánchez no representa al Estado

El ejemplo más claro, según los expertos, es el día de la Fiesta Nacional del 12 de octubre. El desfile militar es organizado por el Gobierno, pero invita Felipe VI. Fuente recuerda además que el presidente no representa a todo el Estado, sino "a un poder del Estado". La sensación, explica, es que se ha marginado a Felipe VI de la organización. En su opinión, el asunto es doblemente grave porque el homenaje tendrá lugar en el Palacio Real, que es la sede de la Monarquía.

Otra de las particularidades de la invitación es la fórmula "transmite su de deseo de compartir". Según Fuente no es "incorrecto", sino una forma de suavizar el lenguaje y abrir el homenaje a toda España. "Lo normal es decir 'invita' y punto, pero no es incorrecto", explica.

Los desplantes y errores de protocolo entre la Presidencia y la Corona desde que Sánchez asumió el Ejecutivo en junio del 2018 han sido una constante. En la Fiesta Nacional del 2018, el presidente cometió un error de bulto al colocarse a la misma altura que los reyes y fue advertido por los servicios de protocolo de la Casa Real. Hace unos días, en la reapertura de la frontera con Portugal, el monarca tuvo que corregir la posición de Sánchez en la foto junto al presidente de la República y el primer ministro portugués.

Los desplantes de Sánchez a Felipe VI

Sánchez ha tenido otros gestos poco amistosos con Felipe VI. Le comunicó la lista de ministros por teléfono, forzó un viaje del rey a Cuba poco después de las elecciones generales del 10-N del 2019 y la monarquía española, por ejemplo, fue la única que no estuvo presente en el foro de Davos.

Esta confrontación se produce en plena crisis por las revelaciones que afectan a Juan Carlos I. Sánchez ha calificado de "inquietantes y pertubadoras" las informaciones sobre el rey emérito. El presidente del Gobierno se ha mostrado partidario de acotar la inviolabilidad del monarca en una reforma constitucional.

El PSOE, por su parte, sostiene que no hay un debate abierto entre monarquía o república. Pero algunos dirigentes de su socio de coalición -Unidas Podemos- han pedido abiertamente la abdicación de Felipe VI y un referéndum para decidir el modelo de Estado.

Nueva bronca entre el Rey Felipe VI y Pedro Sánchez por evitar la visita a Ceuta y Melilla


Los Reyes Felipe VI y Leticia recorren ahora todas las regiones de España, desde Canarias hasta Cataluña, en una tournée necesaria y algo improvisada, una maratón interminable y fatigosa en la que reciben cariño y aliento de la gente. Pero cualquiera de sus viajes deben estar autorizados por La Moncloa.  

Así las cosas, Pedro Sánchez ha optado por prohibir tajantemente la gira de los Reyes por Ceuta y Melilla para no molestar a Mohamed VI en el marco de la gira que Don Felipe y Doña Letizia realizan por toda España, para relanzar el turismo y las economías locales tras la crisis del coronavirus. Casa Real tenía la intención de ir a ver ambas ciudades, pero el miedo de Sánchez a un ‘castigo’ por parte de Marruecos ha frenado sus intenciones.

Indignación en la Casa Real con el Gobierno de Pedro Sánchez por una nueva provocación en forma de grave injerencia que ha afectado a la agenda oficial de los Reyes Don Felipe y Doña Letizia. 

Siete minutos es el tiempo que le han concedido al Rey para dirigirse a la Nación desde que estalló la pandemia. Y sin embargo, cada fin de semana, se emitía sin falta el 'Aló presidente' en conexión nacional. Sánchez ha colocado a don Felipe en el rincón más oscuro del edificio del Estado, donde ni se le ve ni se le escucha. En una muestra de desprecio feroz, ya hasta le borran de las convocatorias de los actos, como se comprueba en la tarjeta del homenaje a los caídos del día 16,

La situación de enfrentamiento es tan extrema, jamás antes vista en nuestra democracia, que Zarzuela no descarta elevar una protesta pública en forma de nota-denuncia detallando la mala praxis de Moncloa, tal y como han asegurado a Periodista Digital fuentes próximas a Palacio.

La Corona está en peligro. No es una frase hecha de tertuliano de taberna o de fogoso taxista. Llueven advertencias y sugerencias sobre la Zarzuela de emisarios amigos. "Hay que hacer cosas, enviar gestos, demostrar que estás vivo. Que no tienes que pedir permiso para ejercer de Rey", 

La excusa son ahora andanzas presuntamente non sanctas del Rey padre. Sánchez pegó un estruendoso volantazo esta semana al abordar el affaire. Se apeó de su tradicional cautela y el habitual respeto a la labor de la Justicia, y calificó las noticias de "inquietantes y perturbadoras". Parecía un gesto de protección al Monarca, un intento de blindarle ante contratiempos futuros de los tribunales suiza o española. No fue así, sino todo lo contrario.

Los corifeos de los medios adictos, la prensa del movimiento sanchista se empeñaron en presentar como un generoso e inteligente gesto del presidente del Gobierno hacia Felipe VI para reforzar el vértice del Estado. No hay tal. Una cosa es que el Rey levante un muro infranqueable entre él y su padre para salvaguardar a la Corona y otra bien distinta es que el jefe del Gobierno se meta de hoz y coz en un asunto que se encuentra bajo el escrutinio de la Justicia.

Las noticias referidas a las actividades subrepticias de don Juan Carlos en estos momentos de incertidumbre apenas le preocupan al 0,3% de la sociedad, que, por cierto, sitúa a la Monarquía en el puesto 35 de los 38 problemas del ranking nacional.

Pedro Sánchez ha optado por prohibir tajantemente la gira de los Reyes ambas ciudades para no molestar a Mohamed VI en el marco de la gira que Don Felipe y Doña Letizia realizan por toda España y el Rey ha abroncado este viernes al presidente del Gobierno.  

Mientras, Sánchez no sale de La Moncloa por miedo a una tormenta de pitos e insultos. Despierta en la calle un cierto odio y una acendrada repulsa por sus constantes mentiras sea con la pandemia o con la economía. Solo acude a los actos de campaña arropado por los suyos. Sánchez sólo se reúne con un grupo superior a diez personas si se trata de un acto de su partido. "Parece muy audaz, pero es cobardón", dicen algunos veteranos socialistas. Y además un envidioso del fervor que despierta el Rey allá donde vá.  

El asedio crece, la campaña se descontrola y el margen de maniobra de Felipe VI se estrecha. Pedro Sánchez le restringe la agenda, le coharta los movimientos, le quiere arrinconado y encogidito en la Zarzuela. No da que hablar. Se tapan los gritos silenciosos de 45.000 muertos, se disimulan los líos de faldas y togas del vicepresidente, se camufla el estado de creciente necesidad económica en el que ya entramos. Une su campaña a la de Pablo Iglesias contra la Monarquía que anda por ahi vendiendo su república bolivariana para intentar tapar sus líos de tarjeta y bragueta Que es la causa la pérdida a chorro de militantes su partido, Sánchez ha encontrado en él otro aliado a sumar a su guerra particular contra la monarquía.  

viernes, 10 de julio de 2020

Informaciones inquietantes que nos perturban a todos


El Gobierno ha decidido subir el tono para hacer rápidamente un cortafuegos entre Felipe VI y su padre. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha lanzado un mensaje contundente e inédito en un presidente español ante las informaciones publicadas en los últimos días sobre los presuntos movimientos de fondos opacos del rey Juan Carlos. “Son informaciones inquietantes que nos perturban a todos, a mí también. Pero en primer lugar hay unos medios de comunicación que no miran para otro lado, y se hacen eco de las informaciones. En segundo lugar, hay una justicia que está actuando. Y en tercer lugar, y esto es algo que sí agradezco, la propia Casa Real está marcando distancias frente a esas informaciones inquietantes y perturbadoras”, ha señalado este miércoles en una rueda de prensa conjunta con el italiano Giuseppe Conte en La Moncloa.

El Confidencial relata hoy los movimientos de la cuenta de Ginebra que usó el monarca para ocultar los 64,8 millones de Arabia Saudí reflejan continuas retiradas de efectivo que sirvieron para cubrir gastos de toda la familia real y sacó 100.000 euros al mes en billetes de su cuenta suiza entre 2008 y 2012. Ninguna de esas disposiciones de efectivo fue declarada a la Hacienda española.

La transferencia del rey Abdulá de Arabia Saudí entró en la cuenta número 505523 del banco Mirabaud el 8 de agosto de 2008. Solo unas semanas después, el depósito registró las primeras salidas para abonar los honorarios profesionales de Dante Canonica y Arturo Fasana, los dos gestores suizos a los que recurrió el Rey emérito para tratar de camuflar su relación con esa fortuna mediante una estructura 'offshore' con ramificaciones en Centroamérica.

Tras esas transacciones iniciales, el Rey emérito empezó a retirar fondos de forma periódica. El 12 de enero de 2009, sacó 207.000 euros para hacer frente a supuestos “gastos personales”. El 11 de marzo de 2009, salieron de la cuenta con el mismo concepto de “gastos personales” 299.960 francos suizos (unos 205.000 euros al cambio de la época). Dos semanas después, el 23 de marzo, fue anotado un reintegro de 105.000 euros. Y el 17 de junio del mismo año, Juan Carlos I se llevó otros 209.000 euros, nuevamente, para “gastos personales”, según recoge la documentación a la que ha tenido acceso este diario.

En julio y septiembre de 2011, el Rey efectuó de nuevo retiradas, y así continuó hasta junio de 2012, dos meses después de que se disculpara públicamente en unas declaraciones históricas por su accidente en Botsuana. Tras ese escándalo, el banco trasladó al monarca su incomodidad por la existencia de la cuenta. Juan Carlos I optó entonces por transferirle los aproximadamente 60 millones de euros que quedaban en la entidad a su entonces pareja, Corinna Larsen, en concepto de donación. Después, Canonica y Fasana cerraron el depósito y disolvieron Lucum Foundation.

Recibo firmado por el rey Juan Carlos para dejar constancia de la entrega en mano de 250.000 euros en billetes

El rey Juan Carlos hizo retiradas de efectivo durante años de la cuenta de Ginebra (Suiza) que usó para esconder los 64,8 millones de euros de Arabia Saudí. Los movimientos de ese depósito, abierto a nombre de la sociedad instrumental panameña Lucum Foundation, reflejan continuas salidas de fondos por importes que superan los 100.000 euros mensuales, según consta en documentación contable a la que ha tenido acceso El Confidencial. Las operaciones se produjeron al menos entre 2008 y 2012. El monarca habría usado el dinero para sufragar gastos no declarados de toda la familia real.


La mecánica se repitió en los años siguientes. Ninguna de esas disposiciones de efectivo fue declarada a la Hacienda española. La única entrada que consta en la cuenta de Lucum, además del ingreso inicial de Arabia Saudí, es otra transferencia recibida del rey de Baréin, Hamad bin Isa Al Khalifa, por importe de 1,9 millones de dólares (1,4 millones de euros aproximadamente en ese momento). El resto de operaciones reflejadas en el balance del depósito son retiradas de dinero en ventanilla. Una vez llegaba a sus manos, los billetes eran usados por el conjunto de los miembros de Zarzuela para pagar regalos, viajes, consumiciones y otros caprichos.

El ejercicio 2010 es quizás el más paradigmático en la vida de la cuenta. El 2 de febrero se esfumaron de la cuenta 250.000 euros. Un documento demuestra que Juan Carlos I firmó al día siguiente un recibo para dejar constancia de la entrega de esa cuantía. Dos meses después, el monarca cogió otros 250.000 euros. Lo mismo ocurrió el 14 de junio de ese mismo año. Por su parte, el 27 de octubre se produjeron dos reintegros, uno de 200.000 euros y otro de 60.000 dólares (unos 47.000 euros).

Salidas de fondos en 'cash' de la cuenta del Rey emérito a lo largo de 2010.


1,5 millones en efectivo en un solo año

Solo cinco semanas después, el 1 de diciembre de 2010, el Rey emérito reclamó otros 200.000 euros. Y el 16 de diciembre, ocho días antes de su tradicional discurso de Navidad, sacó de la oficina de Mirabaud en Ginebra otros 388.000 francos suizos (303.000 euros al cambio), una de las cifras más altas de los registros del depósito. Es decir, que solo en 2010, la máxima autoridad de España durante 39 años dispuso de 1,5 millones de euros opacos. O lo que es igual, 125.000 euros en 'cash' al mes, una cantidad similar a los 140.000 euros de dotación que tuvo asignados en los presupuestos de 2010 para todo ese año.

El jefe del Estado hasta 2014 siguió tirando de las transferencias de Arabia Saudí y Baréin en los meses siguientes en un goteo interminable, a juzgar por los datos. El 26 de enero de 2011, fueron retirados de la cuenta 300.000 euros. El 25 de marzo de 2011, se produjo un reintegro de 150.000 euros, otro de 50.000 dólares (35.400 euros) y un tercero de 50.000 francos suizos (38.700 euros).

El Rey emérito volvió a sacar dinero el 13 de mayo de 2011 en una operación que dejó más rastro. Un gestor de Mirabaud reflejó en un documento interno al que ha tenido acceso este diario que habían recibido una llamada telefónica para advertirles de que ese día pasaría por su oficina en la capital helvética una persona autorizada por el monarca para recoger 250.000 euros. “El montante retirado será utilizado para uso personal del beneficiario, según sus necesidades”, anotó el empleado de la entidad suiza. En el dosier de la cuenta también figura un recibo de retirada de ese importe con el logotipo de Mirabaud y la fecha de 13 de mayo de 2011.

Resumen de los reintegros en efectivo de la cuenta durante el año 2011, firmado por el propio rey Juan Carlos (abajo, en amarillo)

La Fiscalía cerca a Juan Carlos I y refuerza el equipo que lo investiga

El Ministerio Público ha emitido un comunicado donde informa de la composición del equipo que trabaja en la investigación y que tratará de "delimitar o descartar" la relevancia penal de los hechos ocurridos desde junio de 2014, cuando Juan Carlos I dejó de ser jefe del Estado y perdió la inviolabilidad, según explicó la Fiscalía al asumir la investigación.

La investigación necesitaría probar que el rey siguió haciendo uso de esos fondos o disfrutando de los bienes adquiridos con ese dinero, indican los expertos. Y en este caso, también colisiona con la tesis del regalo. La gran mayoría de esos 65 millones de euros acabaron en una cuenta de la Bahamas de su ex amante Corinna Larsen, investigada en la causa. El Ministerio Público destaca que ha encargado la investigación a fiscales de "la más alta categoría y mayor especialización" dada la "complejidad técnica y la trascendencia institucional" de la misma

“Con lo que hay, es difícil poder presentar una querella para judicializar la causa”, Para sentar al rey en el banquillo es preciso que la Fiscalía del Tribunal Supremo halle indicios suficientes para elaborar una querella que debe ir bien fundamentada para no recibir el revés de los jueces del alto tribunal. La Fiscalía General del Estado ha reforzado el equipo de fiscales que se encargan de la investigación sobre el presunto pago de comisiones en la construcción del AVE a La Meca, en las que podría estar involucrado el rey emérito Juan Carlos de Borbón.

Lo que trata de averiguar la justicia de España es si el rey emérito habría incurrido en fraude fiscal -al no declarar el ingreso de la donación en España-, ya que por su condición de anterior jefe del Estado solo podría ser juzgado por el Tribunal Supremo por delitos cometidos tras el 19 de junio de 2014, la fecha de su abdicación.


Don Juan Carlos camina de la mano con Salman bin Abdulaziz al Saud, príncipe heredero. Efe

jueves, 9 de julio de 2020

Calviño pierde la presidencia del Eurogrupo frente al irlandés Donohoe



Al final no resultó suficiente contar con el apoyo de las grandes economías

La ministra de Economía, Nadia Calviño, se quedó a las puertas de convertirse en la primera mujer en presidir el Eurogrupo. Al final se impuso el ministro de Finanzas irlandés, Paschal Donohoe, con quien llegó muy empatado a la votación que tuvo lugar esta tarde. Nadia Calviño llegaba al Eurogrupo con el respaldo de un grupo de países que representan el 80% del PIB de la zona euro, algo que no ha sido suficiente para lograr los votos necesarios.

Su principal rival ha sido el ministro de Finanzas irlandés, Paschal Donohoe, perteneciente tanto al bloque del Norte como a la familia del PPE. Esto ha sido fundamental para que el irlandés se haya hecho finalmente con la victoria en la votación final.

Familias, bloques, favores, rivalidades y, sobre todo, un absoluto secretismo. La elección del presidente del Eurogrupo este jueves ha tenido todos los elementos de las contiendas vaticanas. En este caso, los ministros de Finanzas de la zona euro han llegado muy divididos a su videoconferencia, y la 'fumata blanca' se ha decidido por la mínima.

Donohoe consiguió la mayoría simple, es decir, al menos 10 respaldos entre los 19 ministros de Finanzas de la zona euro. Este político irlandés se quedó sin ser primer ministro de su país por apenas 1.800 votos hace ya una década. Ahora ha logrado un puesto relevante por un margen escaso dentro de las instituciones europeas.

De este modo, España vuelve a perder la presidencia del Eurogrupo en una votación final. En el año 2015 fue el ministro de Economía popular Luis de Guindos el que no pudo vencer al holandés Jeroen Dijsselbloem en la votación definitiva. El bloque del norte está formado por una amalgama de países pequeños que se hacen fuertes en el Eurogrupo, gracias al sistema de voto.

Gana el bloque del norte

A su favor jugaba ser el candidato del bloque del Norte, que recelaba del interés de Calviño por avanzar en la integración de la eurozona, y contar con el respaldo de la casi totalidad de sus colegas del PP Europeo.

Al final no resultó suficiente el comodín con el que llegó Calviño a la votación final: el respaldo de todas las grandes economías. El ministro francés, Bruno Le Maire, confirmó esta mañana que apoyaría a la española. De esta manera, junto al respaldo de alemanes e italianos, su candidatura fue respaldada por las cuatro principales economías del euro, en torno a un 80% del PIB de la región.

Donohoe tendrá por lo tanto que sanar muchas heridas y acercar posturas en la eurozona no solo entre bloques y familias políticas, sino también entre países grandes y pequeños. Todo ello justo cuando Europa encara la recesión más profunda en casi un siglo.

Se convertirá así en el cuarto presidente del Eurogrupo, un organismo informal creado en 1998 y con presidencias fijas desde que Jean-Claude Juncker asumiese el cargo en 2005. El luxemburgués fue sucedido más tarde por el holandés Jeroen Dijsselbloem (2013-2018) y el portugués Mário Centeno (2018-2020).

La consellera de Cultura Mariàngela Vilallonga cree que en el Parlament se habla "demasiado castellano"

https://twitter.com/i/status/1280953558637187078

La nueva consellera de Cultura, elegida por el presidente de la Generalitat, Quim Torra, para sustituir a Laura Borràs,, Mariàngela Vilallonga ha asegurado este miércoles que también se habla "demasiado castellano" en el Parlament después de la polémica que levantó al afirmar que pasa lo mismo en TV-3, tras el estreno, el lunes, de la serie bilingüe 'Drama'

Vilallonga ha reivindicado que el catalán es la lengua de uso de los medios públicos catalanes, según la ley de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals. Lo ha dicho a preguntas de Ciutadans sobre el uso de las lenguas en la tele autonómica catalana.

"Sí que creo que en esta cámara se habla demasiado el castellano, claro que sí, la lengua propia es el catalán y el aranés y la lengua de signos catalán, la lengua propia de Catalunya es el catalán y es un concepto que aparece en el Estatut. Es un concepto de sociolingüística”, "En Catalunya no hay una lengua, hay tres. La mayoría de catalanes las usamos con toda normalidad, y lo vemos como una riqueza y no como un problema", ha zanjado. ha afirmado. 

Según Vilallonga, el concepto de lengua propia aparece en el Estatut, votado en la cámara, destacando que este concepto se refiere a las que se han desarrollado en un territorio: "En el territorio de Catalunya, el País Valencià y las Islas Baleares, la lengua propia es el catalán, que es hermana del castellano, del portugués y de las lenguas románicas, que son hijas del latín".

Sobre TV3, ha recordado que el Parlament aprobó la Ley de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), que recoge que "el servicio público de la comunicación audiovisual de la Generalitat consiste en difundir y promocionar la lengua catalana y ofrecer un entretenimiento de calidad", y que la lengua para prestar este servicio es el catalán.

Mariàngela Vilallonga es la madre de Borja Vilallonga, el peculiar candidato a las primarias de Barcelona organizadas por Jordi Graupera que quería expropiar los edificios de El Corte Inglés en Barcelona.

Con esta elección todo queda en familia. El historiador y periodista era uno de los fieles de Torra hasta que decidió publicar unos mensajes de Whatsapp privados con el mandatario catalán reprochandóle haber renunciado a la unilateralidad y al "mandato" del 1-O.El hijo de la consellera se convirtió al judaísmo y considera que el gran tabú catalán "es el sexo". Queda por ver si finalmente perdonara la traición a Torra ahora que el president ha fichado a su madre. 

La diputada de Ciutadans Sonia Sierra ha replicado posteriormente: “Hablaré en español que es la lengua mayoritaria de Catalunya” Todo ello después de que Sierra haya advertido de que Cs no permitirá que "menosprecien el español ni se apropien del catalán" porque las lenguas son de todos, ha afirmado.

Consellera
: "Catalunya té tres llengües oficials pròpies: el català, l’occità aranès i la llengua de signes catalana. La cultura batega majoritàriament en llengua pròpia, sens perjudici de les bones manifestacions en les altres 300 llengües, entre elles el castellà”.

miércoles, 8 de julio de 2020

Mas de 4.000 personas se han infectado en el Segriá en la última semana

 Coronavirus | Vergés: "No puede ser que quieran requisar material"
La consellera de Salut, Alba Vergés.

Lleida se prepara para volver a empezar y va a blindar o reconfinar a sus 40.000 pacientes vulnerables al coronavirus. Este es el resultado de la dejación del Servei Catalá de Salut en los primeras fases del rebrote. que empezó entre los temporeros incontrolados y que se ha extendido de manera incontrolada por otras capas de la población. Ahora mismo son los mayores quienes están otra vez en situación de vulnerabilidad. Las residencias geriátricas están ya confinadas desde el pasado sábado para evitar que sus usuarios se contagien. Las personas mayores y aquellos que sufran enfermedades crónicas vasculares y respiratorias recibirán en los próximos días una llamada de Salut.  

Da mucha rabia escuchar aquello de "yo ya lo había dicho". Pero hay situaciones en las que aún da más rabia ser quien lo tiene que decir. No era una previsión difícil de hacer: si el confinamiento funcionaba tan bien a la hora de frenar en seco los contagios (diversos estudios han demostrado que cuanto más rápido y severo, más efectivo ha sido), en el momento en que se acabase y se reiniciasen los contactos sociales las situaciones de riesgo aumentarían inmediatamente y, por lo tanto, los casos volverían a subir. 

Tras cuatro días de reconfinamiento en el Segrià, por fin un alto cargo de la Conselleria de Salut, en concreto el director del Institut Català de la Salut (ICS), Adrià Comella, ha viajado a la 'zona cero' para explicar qué se está haciendo y, sobre todo, qué se va a hacer para tratar de doblegar el rebrote de coronavirus, que este martes contabiliza un total de 68 pacientes hospitalizados por covid-19, una veintena más que el pasado domingo. Ocho de ellos se encuentran en estado grave en la uci.

"No sabemos cuánta gente va a incorporarse en atención primaria, que ahora mismo es la que está parando el primer golpe asistencial", observa Motos. Comella responde que todavía no se ha calculado ni cuántos sanitarios van a hacer falta ni tampoco a qué puestos se les va a destinar. 

Lo cierto es que desconcierto los últimos días ha sido mayúsculo entre los profesionales de la sanidad leridana, agotados por el esfuerzo que se viene haciendo desde el pasado marzo y muchos de ellos ya de vacaciones, por prescripción del propio departamento de Salut. "Nos instaron a que hiciéramos las libranzas entre julio y agosto, con la previsión de que podía haber rebrotes en otoño... Pues bien, el rebrote ya está aquí y ahora nos pilla con personal fuera y con personal que está cayendo de baja", denuncia Elena Motos, portavoz de Sanidad en el sindicato CCOO en Lleida. "Si esto no es improvisación, que alguien nos lo explique", critica la sindicalista.

Acostumbrados a cargar contra España por no darles libertad de actuación los gerifaltes de la Generalitat la consellera Vergé y la portavoz Budó que hasta ayer no se habian dado cuenta que hace unas semanas ya tienen la competencia de Sanidad y que bastaba actuar en su momento y con rapidez para paralizar este rebrote.

Personas mayores con mascarilla pasean por el Eix Comercial de Lleida, este martes. /