¿Agotar la legislatura o intentar agotar a la derecha?

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a su llegada a la entrevista con TVE. (EFE)

Ayer Pedro Sánchez después de estar desaparecido, rompió su silencio en RTVE. Lo precedieron el desembarco de Valencia y los anuncios de cambios o muy caros o imposibles, de los ministros del ramo en cuestión de subida de pensiones, subida del SMI, supresión de peajes en autopistas, gratuidad de los medicamentos, supresión de concertinas, traslado de dictador... que viene acompañado por una fuerte inyeccion de dinero a la república catalana y a los dos sindicatos anuncios solo anuncios, todo puro marketing bajo la dirección de su gurú particular, Iván Redondo. 

Antes de hacerlo los servicios de prensa de La Moncloa se aplicaron a proyectar los hábitos pequeñoburgueses del presidente: 'running' por la mañana, estiramientos, escena entrañable con su mascota, de nombre Turca, y agenda de trabajo de la jornada, con las consabidas reuniones. Por ahí no hubo novedad alguna. O sí: un decepcionante parecido con las más convencionales y tópicas puestas en escena. Ya que estamos de innovaciones 'marquetinianas', quizá su presentación presidencial pudo haber sido más rompedora y original.

Sánchez, presidente por una moción de censura y no por unas elecciones, aseguró que va a agotar la legislatura, es decir, que intentará gobernar hasta junio de 2020. Semejante pretensión constituye un atrincheramiento peligroso.

A la pregunta: ¿cómo gobernar hasta 2020 si el propio presidente reconoció en varias contestaciones a otras preguntas que carece de apoyos parlamentarios para reformas básicas como la laboral? Volverá así la parálisis legislativa ya experimentada con el anterior Gobierno.

En clave económica, Pedro Sánchez apostó por revisar la actual política de bonificaciones de la Seguridad Social y por "destopar" las cotizaciones sociales para garantizar la sostenibilidad de las pensiones públicas, así como por introducir "nuevas figuras impositivas", que el PSOE ya fijo en su programa en el impuesto a la banca y a la riqueza. Miedo da.

El siguiente mensaje consistió en transmitir la determinación del Gobierno de acercar a Cataluña a los presos preventivos del 'procés' una vez haya concluido la instrucción del caso por el magistrado Pedro Llarena. La cuestión resultaría lógica si no fuera porque las prisiones están transferidas a la Generalitat, de tal modo que de efectuarse ese traslado de los reclusos a cárceles catalanas, estos quedarían bajo la responsabilidad de un Ejecutivo independentista. O sea, el máximo responsable de su custodia resultaría ser Quim Torra.

Así que Sánchez nos va a llenar los medios de comunicación de anuncios y promesas, que ni se podrán cumplir ni tampoco pretenden hacerlo, Va a dedicar tiempo a seguir con su campaña electoral que ha anunciado para 2020 o para... cuando sus adversarios estén distraídos.

JxCAT pide al Parlament un complemento salarial para Puigdemont por vivir lejos

Este aumento retributivo sería de media superior a los 1.000 euros mensuales, según fuentes de la cámara catalana y, al incluir atrasos, sumaría otros 6.000 euros adicionales

El expresidente catalán Carles Puigdemont posa en su residencia temporal de Berlín, en Alemania. 

El grupo parlamentario de JxCAT ha pedido a la Mesa del Parlament un complemento salarial para Carles Puigdemont y el resto de diputados huidos o en la cárcel alegando que el mismo está previsto “por la distancia” que hay entre el Parlament y su residencia habitual. Este complemento salarial sería de media superior a los 1.000 euros mensuales, según fuentes de la cámara catalana, aunque sería superior en los casos del expresidente catalán y de Toni Comín, que se encuentran en este momento en Berlín y Bélgica, respectivamente.

El complemento está pensado “para afrontar los gastos derivados de su actividad como diputados”, según se recoge en la petición que ha elevado JxCAT. Los beneficiarios, además de Puigdemont y Comín, serían también los dos diputados que se encuentran en la prisión de Estremera en prisión provisional, los 'exconsellers', Jordi Turull y Josep Rull.

La petición de JxCAT, según informa El Confidencial, incluye atrasos, con lo que para cada diputado podría suponer un ingreso añadido de más de 6.500 euros, además del aumento mensual de sus emolumentos. El salario de Puigdemont, por ejemplo, ya es muy alto. En diciembre de 2017, último dato disponible, ya percibió 11.233 euros brutos –incluía paga extra–. El salario de Puigdemont es más alto que el de un diputado raso, ya que dirige la Comisión de Acción Exterior.

En su escrito JxCAT alega que la situación que viven estos cuatro diputados “es excepcional” y lo justifica porque mantienen todos sus derechos como diputados. Lo cual es cierto, salvo en el caso de Comín, quien ya ha renunciado a su derecho a votar en el pleno después de Bélgica le permitiese salir del país.

En su petición JxCAT lo equipara a situaciones de “enfermedad” u otro tipo de supuestos. De hecho no hay precedentes de un situación así. Y cada caso es diferente. Es verdad que los encarcelados en prisión provisional no ven afectados sus derechos políticos. El caso de Puigdemont es diferente, retenido en Berlín hasta que la justicia alemana se pronuncie sobre su caso. Por último, Comín optó por no presentarse ante el Tribunal Supremo, donde se le reclama por los hechos de octubre. Pero los tribunales belgas le permiten moverse con libertad por toda Europa. Es decir, si no comparece ante el juez Pablo Llarena, es por decisión propia.

Acusación de discriminación

Aunque todos estos diputados están cobrando sus salarios como diputados desde el inicio de la legislatura, JxCAT considera que se trata de “una discriminación y diferenciación de derechos entre diputados”, en comparación con los que en caso de enfermedad sí que han cobrado este plus, que se recoge en el artículo 12 del Reglamento del Parlament.

La Mesa del Parlament puede establecer complementos salariales en función de la distancia a la que han de trabajar los diputados de la cámara

Este artículo reza que “los diputados tienen derecho a una asignación fija y pueden percibir también asignaciones variables, todas las cuales son a cargo del presupuesto del Parlament y tienen el carácter de indemnización por el ejercicio de sus funciones”, añadiendo además en su punto 2 que “la cantidad y las modalidades de las asignaciones de los diputados son fijadas por la Mesa, dentro de los límites de la consignación presupuestaria correspondiente”. Por tanto, al ampararse en esta norma, lo que están pidiendo en JxCAT es un plus discrecional de la cámara para estos diputados que encabeza Puigdemont. La Mesa del Parlament tiene mayoría de los independentistas.

Siempre cobrando

Estos diputados han cobrado siempre. En el caso de Puigdemont la situación es más paradójica, porque el 'expresident' quiere impulsar una Asamblea de Electos que redacte una nueva Constitución y que le vote a él mismo como presidente del Consell de la República, que tendría sede en Bruselas. Es decir, con dinero público, se impulsa la creación de un Parlament paralelo donde sólo tendrían voz los independentistas y que desviaría una parte de la actividad política que ahora reside en el Parlament de Catalunya.

El barco Aquarius: un habitual del tráfico de seres humanos

Sánchez Fornet, expolicía, se refiere a un vídeo de la empresa GEFIRA donde se informa de que el Aquarius hacía viajes de Italia a Libia habitualmente

El barco Aquarius 

Ha sido un expolicía, José Manuel Sánchez Fornet, además amigo del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero y de Podemos, el que ha dicho lo que muy pocos se atreven a decir: "Se puede ver en las redes sociales un vídeo de la empresa GEFIRA, que controla el tráfico marino en el Mediterráneo, donde se informa que los buques Aquarius y Luventa en 2016 realizaban ya viajes de Italia a Libia habitualmente y que en dos meses trasladaron a 40.000 inmigrantes."Además, la bandera del Aquarius es la gibraltareña.

Estos barcos, añade Fornet ,"parten de Italia, se paran poco antes de llegar a la costa libia, recogen la "mercancía" humana y regresan a Italia. No es en alta mar. No existe riesgo vital. No es por casualidad. Están muy cerca de las costas libias y son actos deliberados, planeados, con aviso de las mafias que trafican con personas y que provocan un efecto llamada masivo, incitando a los migrantes a hacerse a la mar confiados en que serán rescatados muy cerca de la costa y acaban muriendo ahogados porque ni dos ni doscientos buques darían abasto al "suministro" de víctimas que producen las mafias".

En el Confidencial Andaluz, el ex secretario general del Sindicato Unificado de Policía, conocido por sus manifestaciones críticas y políticamente incorrectas, ha reconocido que el ya famoso gesto de Pedro Sánchez hacia los 629 inmigrantes llegados en el Aquarius pueden ser considerados una llamada de atención sobre el problema de la inmigración, pero nunca un gesto de solidaridad ni de humanitarismo.

Fornet pone de manifiesto la complejidad del problema dado que "en menos del tiempo que ha tardado en desplazarse el Aquarius desde las costas italianas al puerto de Valencia, solo en las playas de Cádiz han llegado más de mil migrantesen numerosas pateras. No digo que haya habido relación causa-efecto o "efecto llamada" entre lo uno y lo otro, sino que el buen tiempo alienta a los hambrientos que llevan meses viviendo como animales en zonas costeras y en torno a las vallas de Ceuta y Melilla a tratar de alcanzar su Dorado".

Añade: "Resulta incoherente en un discurso político traer a 629 migrantes en un barco desde las costas de Italia al mismo tiempo que se devuelven a Marruecos a cientos de ellos en caliente, sin darles opción a plantear petición de asilo como refugiado en función de las normas acordadas por la ONU en 1951".

Incluso se refiere a la perplejidad de un Estado vecino como Marruecos que ve como España "quedaba muy bien ante la opinión pública española y la internacional, mientras ellos soportan en su territorio una presión migratoria de la que nadie habla en Occidente salvo para denunciar, y con razón, los brutales métodos usados por su policía para reprimir los asaltos a las vallas de Ceuta y Melilla".

Las pateras no tienen espectáculo

Este domingo, el mismo día que el barco Aquarius atracaba en Valencia con poco más de 600 inmigrantes a bordo ante decenas de políticos socialistas y centenares de periodistas, llegaban a los puertos de Tarifa y Motril casi el doble de inmigrantes procedentes de África. Más de 1.100 en más de 70 pateras con grave riesgo de sus vidas que, como siempre, han sido acogidos por la Guardia Civil, Salvamento marítimo, la Cruz Roja y las personas voluntarias que siempre ayudan sin espectáculo alguno.

Pero es que el viernes pasado el mismo número de inmigrantes que trajo el Aquarius, más de 600, llegaron a las costas gaditanas y andaluzas necesitándose habilitar, cuenta El Mundo, polideportivos en Tarifa y Jerez para atender a quienes no tienen periodistas que le escriban ni políticos que le reciban. El sábado llegaron 400 y desaparecieron en las aguas.

El pasado mes de enero se daba a conocer que un total de 20.126 migrantes llegaron a las costas españolas a lo largo de 2017, casi cuatro veces más que en 2016, cuando fueron 7.367 las personas que arribaron en embarcaciones irregulares a Canarias, Andalucía y Murcia, de acuerdo a los datos oficiales de las distintas delegaciones del Gobierno recogidos por Europa Press.

Como desde hace décadas, Andalucía ha sido el punto de la geografía española al que más inmigrantes han llegado en embarcaciones irregulares a lo largo del año, la mayoría de ellos, rescatados en el mar por los servicios de Salvamento. En total, fueron 803 pateras y 17.614 personas, 1.663 de las cuales arribaron sólo en el mes de diciembre en 72 botes. La cifra supone un incremento del 185,2% en el número de inmigrantes y del 94,5% en el de pateras respecto del año 2016.

La Región de Murcia ha visto cómo se han cuadruplicado los inmigrantes llegado a a sus costas respecto de 2016, cuando llegaron 529 migrantes. En 2017 fueron 2.089, la cifra más alta desde que hay registros, pues en 2009, el año que se había batido récord de llegadas, se contaron 732 personas.

Sólo en Canarias se ha observado una tendencia diferente. En 2017 llegaron 16 embarcaciones a sus costas, las mismas que un año antes, pero el número de ocupantes ha bajado, pues se contaron 423 migrantes, de los que 37 eran menores de edad, frente a los 663 que recibieron en 2016.

No se olvide que, en 2017, 223 inmigrantes han muerto o desaparecido en el mar cuando intentaban llegar a España, según el proyecto Missing Migrants de la Organización Internacional de las Migraciones.

LD - Pedro de Tena 2018-06-1814

Los "Acuarius" de todos los dias

Una patera llegando a la costa de Granada este fin de semana

Será o no coincidencia, pero la recepción en España del 'Aquarius' coincide con la llegada masiva de pateras a las costas, con cifras inéditas desde 2014. A las costas andaluzas desde Algeciras hasta Almeria han llegado los últimos tres dias en pateras, y toda clase de objetos flotantes mas de 1300 personas. Y con los medios de asistencia desbordados por alli no había los centenares de periodistas esperandolos. La oleada de pateras no tiene parangón desde 2014 y coincide con los anuncios del Gobierno sobre la inmigración

En el Ministerio del Interior hay preocupación. El buen tiempo y el fin del Ramadán en Marruecos pueden explicarlo, pero lo cierto es que la llegada masiva de pateras a las costas españolas tiene ya desbordado al Gobierno. Aparte del Aquarius, que toca tierra valenciana este domingo, el litoral lleva dos días viviendo una auténtica oleada.

Sólo en una jornada arribaron, en la zona del Estrecho de Gibraltar, casi 700 inmigrantes a bordo de 62 embarcaciones, una cifra espectacular que no se registraba desde 2014. Y no fue la única. Otras 300 personas fueron detectadas al mismo tiempo en apenas seis naves masificadas, frente a la costa granadina en el conocido como mar de Alborán.

Mil personas en unas horas, y subiendo. ¿El efecto llamada por el Aquarius lo explica? Nadie puede descartarlo y, de hecho, en Andalucía la inquietud llega a la propia Junta, que lleva días advirtiendo sutilmente sobre su incapacidad para atender a tantas personas, aunque lo hace con eufemismos como los de la propia Susana Díaz, enfocados a la Unión Europea antes que a La Moncloa: "No puede seguir mirando para otro lado ante el drama de los inmigrantes en el Mediterráneo".

CIE saturado y respuesta social

Y es que la avalancha coincide con la saturación de los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE), su mala prensa y el rechazo social que provocan en algunos sectores. Un ejemplo es Motril, cuya costa divisa el alud de pateras desde hace años. Allí las autoridades quisieron habilitar otro CIE en un cuartel por el colapso ya existente, pero buena parte de la población se lanzó a las calles para evitarlo. No lo querían. Así que no tienen mas remedio que meterlos en autocares y soltarlos sin ningún tipo de control por las calles de las grandes ciudades españolas.

Policías registrando a inmigrantes llegados al puerto de Valencia en el Dattilo, avanzadilla del Aquarius

La solución ha sido improvisar un pabellón en el propio puerto para que Cruz Roja pueda atender la llegada de migrantes, pero no deja de ser un parche temporal. De eso se queja el presidente del PP en Andalucía, Juanma Moreno, partidario de acoger al Aquarius por razones humanitarias pero inquieto por la gestión global del fenómeno migratorio.

"Me da la sensación –declaraba a la edición sevillana de Abc– de que el Gobierno no tiene hoja de ruta y que funcionará a base de medidas efectistas de sus asesores como si fuera esto un espectáculo de variedades. ¿Qué piensa hacer cuando llegue otro barco? El flujo de inmigrantes debe ser ordenado a la respuesta que seamos capaz de ofrecer. Lo que no me gusta nada es que con un acto humanitario se quiera hacer publicidad y propaganda política y veo la tentación permanente de hacer con las calamidades humanas un uso partidista".

¿Efecto llamada?

"No hay tal (aún) efecto llamada", aseguraba el Gobierno este viernes a través de su portavoz, la ministra Isabel Celáa, aunque probablemente la verdad sea que la avalancha siempre ha existido pero que ahora, con el caso del Aquarius, se haya redoblado o al menos visibilizado como nunca. Sólo en Cádiz se han registrado 3.000 llegadas de inmigrantes en lo que va de año, una cifra espectacular que coincide con otra igual de llamativa en la zona de Ceuta y Melilla: en los bosques de su entorno se calcula que viven hasta 2.000 personas a la espera de poder saltar la valla.

Las cifras totales en todo el litoral español son difíciles de calcular con exactitud, pero sin duda superas los cuatro ceros. Y es en ese contexto en el que Pedro Sánchez ha decidido una batería de medidas que puedan ser entendidas como un imán y aprovechadas por Marruecos para cargar de presión a las autoridades españolas y europeas.

Devolver la tarjeta sanitaria a los 'sin papeles', sustituir las concertinas por otro método de control fronterizo o rescatar al Aquarius rechazado por casi toda Europa, aunque la palma se la haya llevado Italia; son anuncios con reclamo. ¿Cómo conjugar la atención humanitaria con la capacidad de acogida real de España? Ésa es la pregunta. Y nadie tiene de momento respuesta.

Como no saben que hacer...van a desenterrar a Franco

El secretario de Justicia y Nuevos Derechos del PSOE, Andrés Perelló, anunció el pasado viernes que su partido trabajará para consumar una modificación de la Ley de Memoria Histórica que permita sacar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos y ofrecer una solución para este lugar.

Para ello, el PSOE pretende convertir en un proyecto de ley, para su debate y aprobación, la propuesta de modificación de la Ley de Memoria Histórica que en su día registró en el Congreso de los Diputados, mucho antes de la moción de censura que ha situado a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno.

En declaraciones a los medios de información, antes de protagonizar una charla y coloquio sobre la Memoria Histórica en Burgos, Perelló explicó que la intención de este nuevo proyecto será el de "ir un paso más allá" para que se "cierren aquellas fisuras por las que se fugaba, gracias a la derecha española, el cumplimiento de la ley". En este sentido, el proyecto de ley plantea, entre otros aspectos, que las exhumaciones sean una política pública, sacar a Franco del Valle de los Caídos y "dar una solución" a este lugar, o que los juicios del franquismo sean nulos de pleno derecho.

Asimismo, el PSOE planteará llevar al Código Penal el delito de apología del fascismo y franquismo, por lo que, puntualizó, "no podrá haber asociaciones como la de Francisco Franco", al tiempo que explicó que "habrá que modificar la Ley de fundaciones y asociaciones para que no se constituyan y se prohíban".

Al respecto, el secretario de Justicia y Nuevos Derechos del PSOE subrayó que "ninguna democracia con estándares sólidos se pueden permitir el lujo de tener una fundación fascista" y recordó que la apología del nazismo "está fuertemente penada en el código penal alemán".

En cualquier caso, Perelló dejó claro que "todo este proyecto de ley descansa sobre el reconocimiento y la recuperación de la dignidad de las víctimas", porque, dijo, "son ochenta años soportando que esta nación acepte ser el segundo país del mundo después de Camboya con fosas comunes".

Poco ha durado la imagen de modernidad y centralidad de un Ejecutivo que se vendió como de gran capacidad técnica Y que habría confeccionado Pedro Sánchez con la idea de deslumbrar a la ciudadanía en el ámbito de la gestión y asegurarse así la victoria en las próximas elecciones generales. Pues bien, no lleva ni dos semanas en el poder y ya ha anunciado una ofensiva parlamentaria en toda regla para demonizar y deslegitimar a la derecha con las mismas armas que empleó el infausto José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los personajes más siniestros de la etapa democrática.

Luis del Pino‏Cuenta verificada @ldpsincomplejos

Yo voto porque desentierren a Franco YA. Pero no una, sino varias veces. Quince días seguidos desenterrándolo y volviéndolo a enterrar día y noche, por ejemplo. Pero que nos dejen ya de dar el coñazo con su infecto postureo y sus cortinas de humo. Huelen a caspa

La manía persecutoria del "cerdo del monte" II

Carles Puigdemont ha conseguido que la Oficina de Patentes y Marcas le adjudique la marca PIG (cerdo en inglés DEMON (del francés "de monte") y prohiba la actividad de la marca PIG DEMONT, alegando que este nombre constituia una "ofensa a su honor"

PIG DEMONT, es el nombre de la empresa que un emprendedor de Málaga creó hace dos meses como alternativa al paro, y a través de la que ofrece productos originarios de Andalucía como jamón, vinos, aceites o quesos.

En concreto, ha enviado un requerimiento ante el registro de patentes y marcas. "Me sorprende que este señor, con la cantidad de circunstancias personales, se preocupe por una micro empresa malagueña. Dice que hemos copiado su imagen. Yo veo una caricatura de un cerdo, no le veo a él", ha asegurado el joven emprendedor este miércoles a la cadena Cope. "No ha habido nunca intención de molestar a nadie.

Es increíble que la Oficina de Patentes y Marcas haya impedido su labor comercial a la web PigDemont.com, porque el expresidente fugado de la Generalitat de Cataluña ha alegado que es una "ofensa a su honor". 

La Oficina de Patentes y Marcas que está ubicada precisamente en Alicante, está cualificada para registrar una marca comercial y con el fin que no existan copias o marcas falsificadas dentro el marco de la Comunidad Europea, este asunto no le compete, no comprendo como ha ha entrado en esta "ofensa" que en todo caso debería ser denunciada en los juzgados ordinarios De esta manera se han metido en un jardín con consecuencias denunciables e imprevisibles cuyo único objeto, es amedrentar a un industrial cuyo logo es un cerdo con gafas, que el chalado de Berlín en su manía persecutoria dice que se parece a él. Hay que tener imaginación para ver el parecido con el golpista fugado y reclamado por la justicia.

Podría ser que previamente el Sr. Carles Puigdemont hubiera registrado la marca PIG DEMONT en la Oficina de Patentes, y entonces este organismo si podría prohibir que otras empresas hicieran uso del nombre del producto. Si este fuera el caso, el Sr Puigdemont como dueño de la marca no debería sentirse ofendido en el caso de que alguien pueda llamarle por el nombre de PIG DEMON, en todo caso, los únicos que podrían sentirse muy ofendidos, serían los cerdos.

La manía persecutoria del "cerdo del monte"

Carles Puigdemont ha conseguido que la Oficina de Patentes y Marcas le adjudique la marca PIG (cerdo en inglés DEMON (del francés "de monte") y prohiba la actividad de la marca PIG DEMONT, alegando que este nombre constituia una "ofensa a su honor"

PIG DEMONT, es el nombre de la empresa que un emprendedor de Málaga creó hace dos meses como alternativa al paro, y a través de la que ofrece productos originarios de Andalucía como jamón, vinos, aceites o quesos.

En concreto, ha enviado un requerimiento ante el registro de patentes y marcas. "Me sorprende que este señor, con la cantidad de circunstancias personales, se preocupe por una micro empresa malagueña. Dice que hemos copiado su imagen. Yo veo una caricatura de un cerdo, no le veo a él", ha asegurado el joven emprendedor este miércoles a la cadena Cope. "No ha habido nunca intención de molestar a nadie.

Es increíble que la Oficina de Patentes y Marcas haya impedido su labor comercial a la web PigDemont.com, porque el expresidente fugado de la Generalitat de Cataluña ha alegado que es una "ofensa a su honor". 

La Oficina de Patentes y Marcas que está ubicada precisamente en Alicante, está cualificada para registrar una marca comercial  y con el fin que no existan copias o marcas falsificadas dentro el marco de la Comunidad Europea, este asunto no le compete, no comprendo como ha ha entrado en esta "ofensa" que en todo caso debería ser denunciada en los juzgados ordinarios De esta manera se han metido en un jardin con consecuencias denunciables e imprevisibles cuyo único objeto, es amedrentar a un industrial cuyo logo es un cerdo con gafas, que el chalado de Berlín en su mania persecutoria dice que se parece a él.  Hay que tener imaginación para ver el parecido con el golpista fugado y reclamado por la justicia.

Podría  ser que previamente el Sr. Carles Puigdemont hubiera registrado la marca PIG DEMONT en la Oficina de Patentes, y entonces este organismo si podría prohibir que otras empresas  hicieran uso del nombre del producto. Si este fuera el caso, el Sr Puigdemont como dueño de la marca no debería sentirse ofendido en el caso de que alguien pueda llamarle por el nombre de PIG DEMON, en todo caso, los únicos que podrían sentirse muy ofendidos, serían los cerdos.