Manuel Cruz Presidente del Senado - "Una sentencia absolutoria de los líderes del Procés lo reconciliaría todo"

El presidente del Senado Manuel Cruz en una entrevista hoy en El País, describe las distintas posibilidades que se pueden producir respecto al llamado problema catalán:

A la pregunta de si ese problema no se solventará hasta que no se produzca la sentencia, Cruz lo constata: “Me parece lo más probable. Hay un escenario que podría reconciliar todo y es que hubiera una sentencia absolutoria, es una posibilidad. Si no es así, parece claro que generará una respuesta en Cataluña porque los sectores independentistas reaccionarán. Y es posible que esos mismos sectores intenten extraer un rendimiento electoral del malestar de la ciudadanía. Lo cierto es que actitudes moderadas por parte de las formaciones independentistas podrían penalizar a quién las tome y probablemente eso es lo que pasó con el veto de los partidos independentistas a Iceta”. Afirmación que El Pais se encarga en transformar  en un titular: 

:

Inmediatamente la reacción contundente sin ambigüedades no se han hecho esperar y los líderes de Ciudadanos y del PP, Albert Rivera y Pablo Casado, han saltado a la yugular de Manuel Cruz, el presidente del Senado, por señalar, como “posibilidad” que una sentencia absolutoria sobre el 1-0 podría conseguir una “reconciliación”. Los dos dirigentes de la derecha han reclamado a Cruz que “rectifique”, con mensajes en las redes sociales, con la idea de que el PSOE quiere proteger a los independentistas.

Pablo Casado considera que se trata de “una vergüenza inadmisible en democracia”, porque, a su juicio, se pide “a los magistrados del Supremo que absuelvan a los procesados por dar un golpe contra nuestra democracia”. Ante ello, el líder del PP pide a Cruz que rectifique. “Exigimos que se retracte y pida disculpas por tan indecente injerencia”. Albert Rivera le ha exigido que rectifique, condenando sus palabras “por presionar a los jueces”. Los partidos de derecha,  ven a Cruz otro elemento que puede utilizar Pedro Sánchez y el PSC para acercarse a los independentistas como ya se ha producido esta semana en el Congreso por parte de Meritxell Batet...

Albert Rivera

@Albert_Rivera

·

5h

El presidente del Senado puesto por Sánchez y el PSOE presiona a los jueces para que absuelvan a los separatistas que dieron un golpe a la democracia. Una injerencia intolerable. Exijo a Manuel Cruz que retire estas palabras y respete el trabajo de nuestros servidores públicos.

Pablo Casado Blanco

✔@pablocasado_

El presidente del @Senadoesp del PSC reclama hoy a los magistrados del Supremo que absuelvan a los procesados por dar un golpe contra nuestra democracia.

Exigimos que se retracte y pida disculpas por tan indecente injerencia.

Es una vergüenza inadmisible en democracia.

Jornada de reflexión

Mañana tenemos de nuevo elecciones, esta vez en los Ayuntamientos, Autonomias y la Comunidad Europea sin que la derecha se haya recobrado de gran batacazo del pasado mes.

Aunque sean menos llamativas y tengan menos titulares las elecciones Municipales son que afectan mas directamente a nuestra vida diaria y limpieza y seguridad de nuestras calles y la Autonómicas afectan a algunas cosas absolutamente esenciales cuando recurrimos a ellas: la Educación en todas sus etapas y la Sanidad. Hay más cosas, por supuesto, las comunidades autónomas también tienen una incidencia notable en el desarrollo económico, ya que tienen capacidad subir o bajar impuestos, pueden generar toneladas de legislación basura que haga la vida más difícil a las empresas, imponer horarios comerciales liberticidas…

Dentro de lo que los españoles esperamos de las instituciones públicas, me parece bastante evidente que lo más importante son la Sanidad, de la que puede depender tu vida o la de tus seres queridos; y la Educación, de la que dependerá el futuro de tus hijos. No querrán tener a Isabel Serra al frente de este ministerio y todo esto puede pasar si se creen que votando al PSOE lo hacen a un partido moderno y europeo.

Yo estoy convencido de que la mayoría de los españoles que no queremos tener a  gente como Isabel Serra, Pablo Iglesias, Carmen Calvo, Ada Colau o gente parecida que solo piensa en el poder, gestionando aspectos esenciales de nuestras vidas, pero si este domingo no nos decidimos a ir a votar ese será el resultado. Y nos afectará y hará nuestras vidas y las de los nuestros peores. Sí, a mí tampoco me gustan todos los candidatos del centro derecha y sí, yo también creo que algunos están haciendo campañas que te invitan a quedarte en casa, pero aunque los políticos no estén a la altura, los ciudadanos sí podemos estarlo: tenemos nuestra mano alejar de la Sanidad a los que han demostrado el desconocimiento y la falta de sentido común más absolutos; alejar de la Educación a los que ya han demostrado que sólo la quieren para adoctrinar y servirse de ella.

Háganlo el domingo y voten aunque sea simplemente para votar en contra de todo este conglomerado de izquierdosos, separatistas, populistas y golpistas liderados por Pedro Sánchez, dispuestos a transformarnos sin remisión en la sucursal de República Venezolana en Europa. El lunes será tarde y no servirá de nada lamentarse.

La Mesa del Congreso suspende finalmente a los cuatro diputados presos tras el informe de los letrados

Despues de marear la perdiz, la Mesa del Congreso no ha tenido mas remedio que votar para suspender de su mandato a los golpistas. La decisión se toma tras tener la "garantía jurídica" de los letrados según la presidenta del Congreso, Meritxell Batet.

Los abogados del Congreso ya tenían la respuesta preparada para el momento de la nueva reunión de esta mañana. Los letrados expresan que "corresponde a la Mesa del Congreso declarar automáticamente suspendidos en el ejercicio del cargo a los diputados, Oriol Junqueras, Josep Rull, Jordi Sánchez y Jordi Turull. Y, asimismo, le copete señalar el alcance de esta suspensión mientras dure la situación de prisión, adoptando las medidas precisas para dar plena efectividad a la previsión legal".

Una decisión que se ha tomado en contra del criterio de Unidas Podemos que han mostrado su desacuerdo por la falta de tiempo para estudiar con detenimiento el informe de los letrados de la Cámara Baja. El escrito avala la suspensión de los cuatro diputados afectados por la aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 384 bis y no por el reglamento del Congreso.

Algo que le ha servido a Batet para ratificar que "las dudas jurídicas" estaban justificadas así como la petición del informe a los letrados. Pero esta visión es antagónica a la expresada al término de la mesa por la vicepresidenta segunda, Ana Pastor, para quien "el informe de los letrados nos da la razón porque el artículo 384 bis era de aplicación inmediata. Nos han dado la razón pero hemos perdido 48 horas".

Un tiempo en el que, según el portavoz de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha quedado claro que "no había ninguna razón para provocar este retraso" que se podría haber suspendido a los presos el mismo martes 21 de mayo de la constitución de las Cortes pero que no se ha hecho porque "parece que el señor Pedro Sánchez y la señora batet no quiere quedar mal con los independentistas y tienen que tomar excusas para no hacer lo que estarían obligados por Ley a realizar".

La decisión de este viernes tras dos días de pulso institucional entre el Tribunal Supremo y el Congreso de los Diputados supone una rectificación sobre la intención inicial de Meritxell Batet era posponer la decisión hasta después de las elecciones de este domingo 26 de mayo. La presión, tanto jurídica como política, tanto por la vía del Supremo y su Fiscalía como por la parlamentaria de PP y Ciudadanos que exigían la suspensión inmediata, ha podido más. No será posible posponer la decisión que se aplicará de forma inmediata este viernes, a dos días de las elecciones municipales y autonómicas.

La suspensión de los presos ha resultado un dolor de cabeza para la presidenta del Congreso, Meritxell Batet que ha cometido error tras error, desde que el martes fue elegida presidenta del Congreso. El PP, Ciudadanos y Vox le pidieron que suspendiera automáticamente los presos en función del reglamento del Congreso, pero Batet prefirió pedir una aclaración al Tribunal Supremo, que se inhibió del caso, y un informe a los letrados de la cámara antes de tomar la decisión.

Regreso al hogar

Oriol Pujol, en una imagen de archivo. | EFE

Oriol Pujol, condenado a dos años y medio de cárcel por el caso ITV y en prisión desde el 17 de enero, volverá a prisión a prisión después de que el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 2 de Barcelona haya estimado un recurso de Fiscalía contra su clasificación. La juez revoca su escandaloso tercer grado y Oriol Pujol tiene que volver a la cárcel.

La Generalidad concedió a Pujol el tercer grado tras menos de tres meses en Madrid y, como ahora demuestra la decisión de la Juez, de forma irregular.La Secretaría de Medidas Penales de la Conselleria de Justicia, que dirige Ester Capella, aprobó el 21 de marzo la clasificación inicial de tercer grado de Pujol, una propuesta que había sido elevada por decisión unánime de la Junta de Tratamiento de la cárcel de Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona). 

En un auto, de ejecución inmediata aunque se puede recurrir, la titular del juzgado de vigilancia penitenciaria número 2 de Cataluña estima el recurso de la Fiscalía contra la resolución de la Dirección de Servicios Penitenciarios de la Consejería de Justicia y revoca el tercer grado otorgado el pasado 21 de marzo al único hijo de Jordi Pujol que se dedicó a la política.

La jueza ha valorado que en el caso de Pujol "no concurren favorablemente calificadas todas las variables" que el Reglamento Penitenciario establece para que se pueda clasificar al penado inicialmente en tercer grado.

Ha indicado que "ni tan siquiera habían transcurrido dos meses desde su ingreso, por lo que no puede afirmarse que se ha cumplido con un periodo razonable de observación que permita al Equipo Técnico estudiar al interno", lo que ve indispensable para la clasificación inicial en tercer grado.

La Fiscalía había advertido de que conceder el tercer grado a Oriol Pujol transmitía a la sociedad "un peligrosísimo mensaje de que es rentable delinquir" y de que "la ley no es igual para todos", al no castigarse "con la misma severidad" a los delincuentes con "elevado estatus social" respecto a los "desfavorecidos".

La juez resalta la "especial relevancia de la naturaleza de la infracción criminal" cometida en este caso de corrupción política, ya que la conducta de Oriol Pujol generó un "gran descrédito" de las instituciones dada su condición de diputado de CiU en Parlament, al aprovechar su "privilegiada posición política y actividad pública" para delinquir durante años, lo que merece un "importante reproche".


Ester Capella 

Es más, la juez argumenta que, además de la finalidad "resocializadora" de las penas de cárcel, el ingreso en prisión debe cumplir otros fines, como la prevención general que se busca con la "intimidación al conjunto de la sociedad y al propio delincuente para disuadir mediante ella de la comisión de nuevos delitos".

En el caso de Oriol Pujol, la juez concluye que ha existido una "desproporción" entre la entidad de los delitos por los que fue condenado a dos años y medio -tráfico de influencias, cohecho y falsedad documental- y la clasificación en tercer grado que le concedió la Generalidad a los dos meses de ingresar en prisión.

Retrasar,... enredar,... ¿prevaricar?

La Mesa del Congreso, presidida por la socialista Meritxell Batet y con mayoría de izquierdas, ha optado por dar más largas a la suspensión de los diputados independentistas presos -Jordi Turull, Jordi Sànchez, Josep Rull y Oriol junqueras- y solicitar un informe jurídico a los letrados de la Cámara.

Esos letrados, que analizan desde la misma sesión de constitución del Congreso el enredo jurídico político que está marcando el inicio de esta legislatura, deben asesorar a la Mesa sobre la decisión a adoptar teniendo en cuenta lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 384 bis y el Reglamento de la Cámara en el artículo 21, así como la respuesta que esta misma mañana ha dado el Tribunal Supremo a la petición de aclaraciones que le remitió el martes por la noche Batet.

La mayoría en la Mesa de PSOE y Unidos Podemos (cinco contra cuatro) se ha impuesto y sigue dilatando la suspensión de los diputados presos, según informan fuentes del órgano. Esa mayoría en el órgano de gobierno del Congreso ha servido para pedir un informe a los letrados que será evaluado en una nueva reunión mañana a las 12.

La Mesa se ha reunido desde las 12.30 después de que el Supremo haya respondido esta mañana que es « inviable» el informe que le solicitó Batet nada más asumir la presidencia del Congreso e insiste en lo que ya había manifestado: le corresponde a las Cortes la suspensión de los diputados presos.

Desde el Gobierno habían transmitido, y siguen haciéndolo, mucha certeza en que el final de este proceso no puede ser otro que la suspensión de los presos. Eso era algo «obvio», dijo la vicepresidenta el martes, incluso Batet llegó a plantear que era «inevitable». Sin embargo, ayer ya se adujeron «dudas» formales para proceder. «El debate es cómo hacerlo», decían desde el Gobierno ayer dando cobertura a los ritmos impuestos por la presidenta del Congreso.

Esta misma mañana la vicepresidenta, Carmen Calvo, ha expresado el apoyo del Gobierno a Batet, destacando su «solvencia», y defendiendo su gestión del proceso: «Hará lo que tenga que hacer cuando lo tenga que hacer». La número dos del Gobierno rechaza que exista ninguna dilación en los tiempos porque las Cortes se constituyeron el martes y hoy era la primera reunión de la Mesa.

PP y Ciudadanos amenazan con la recusación

PP y Ciudadanos han sido muy duros con Batet. Antes de la reunión, Albert Rivera tuiteó: "Se acabó, sr Sánchez y sra Batet. A obedecer al Supremo. La Mesa del Congreso tiene que votar hoy la suspensión de los diputados presos por dar un golpe a la democracia. Ni un minuto más pagándoles un sueldo público y permitiendo que ocupen un escaño".

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, avanzó que intentarían reprobar a la presidenta del Congreso -el PSOE amagó con Ana Pastor pero no está legalmente previsto- e incluso avanzó que podría ir por la vía penal contra Batet si no decidía la suspensión inmediata de los diputados presos. Tras la reunión, Ana Pastor, hoy vicepresidenta, señaló que no había dudas jurídicas sobre la suspensión: "La ley es inequívoca, es clara y de obligado cumplimiento, como explicaba el Tribunal Supremo". "Hemos pedido a la Mesa que se aplique ya la ley, que se haga efectiva la suspensión que ya exige la ley. Lo demás supondría incumplir la ley", señaló la expresidenta del Congreso, que criticó que Batet remitiera un escrito al Supremo sin informar al resto de la Mesa. "Igual que se dirigió un escrito al Tribubnal Supremo podía haber pedido uno a los servicios de la Cámara si había dudas jurídicas".

Pastor recalcó que no hay ninguna duda que justifique pedir un nuevo informe: "Los informe se solicitan cuando hay dudas y en este caso la ley es clarísima. Aplíquese la ley sin dilación. Los diputados están suspendidos por ley y se debe hacer efectiva".

Alicante supera a Almería y ya es el Ayuntamiento más liberal de España

Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla suspenden, con una caída especialmente acusada del consistorio de la Villa y Corte.

El Ayuntamiento de Alicante es el que ofrece a sus ciudadanos un marco institucional, regulatorio y fiscal menos intervencionista. Así lo certifica la II Edición del Índice de Libertad Económica de las Ciudades Españolas, un informe elaborado por la Fundación para el Avance de la Libertad que abarca medio centenar de municipios.

El popular Luis Barcala ocupa el cargo de regidor de Alicante desde el pasado año y lidera la lista del partido azul de cara a los comicios locales del próximo domingo 26 de mayo. Su gestión durante el último año ha permitido que la nota de Alicante suba de 61,4 a 62,1 puntos sobre 100, suficiente para lograr el sorpasso y colocarse en cabeza de la tabla, desplazando a Almería.

En el caso de la ciudad andaluza, que experimenta un retroceso desde los 62,5 a los 61,1 puntos, la alcaldía está también en manos del Partido Popular, en este caso con un equipo que lidera Ramón Fernández-Pacheco. Cierra el podio Castellón, que logra 60 puntos y consigue dejar fuera de las tres primeras posiciones al gobierno municipal de La Coruña.

En las diez primeras posiciones de la tabla también aparecen Vigo, Albacete, Santa Cruz de Tenerife, Oviedo, Pamplona y Elche. Sus notas oscilan entre los 57 y los 59,9 puntos, de modo que una modesta agenda reformista podría elevar su calificación hasta alcanzar el podio de honor. Todo dependerá, en gran medida, del clima político que arrojen las elecciones del 26-M.

Las últimas posiciones de la lista son para Marbella y Tarragona, que obtienen respectivamente 38,6 y 38,8 puntos. También se quedan por debajo de los 50 puntos otras ciudades como Salamanca, Valladolid, San Sebastián, Hospitalet, Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca, Leganés, Sevilla, Getafe, Valencia, Burgos, Lérida, Huelva, Jerez, Alcorcen y Granada.

Madrid continúa desplomándose en el informe y apenas alcanza el puesto 36, con una nota de 47,4 puntos sobre 100. Con una décima menos figura Barcelona, que ocupa el número 37 de la lista con 47,3 puntos. La nota de Madrid baja en 1,87 puntos durante el último año, que coincide con el final de una legislatura en la que la ex jueza Manuela Carmena ha gobernado de la mano de Ahora Madrid y con apoyo de los concejales del PSOE.

Libertad económica a nivel local

El Índice de Libertad Económica Municipal abarca cuatro grandes pilares:

Desempeño económico: abarca el presupuesto por habitante, el peso que ha alcanzado la deuda del Ayuntamiento, la morosidad en el pago a proveedores, el volumen de empresas registradas en el municipio en relación con la extensión del mismo y el peso de las subvenciones por habitante.

Burocracia: considera el número de empleados municipales per cápita, el posible exceso en el número de policías municipales y el gasto salarial en trabajadores públicos.

Intervencionismo: estudia el número de empresas municipales y el peso de la gestión pública en los servicios prestados al ciudadano.

Presión fiscal: analiza el IBI (tipo y recaudación por habitante), el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, la existencia de tasas hoteleras y el precio del aparcamiento en la zona azul.

La suspensión de los golpistas será a partir del lunes

El Rey y Meritxell Batet. Casa S.M el Rey

El Rey y Batet maniobran para intentar evitar la foto de Junqueras en La Zarzuela

La presidenta del Congreso quiere que los presos sean suspendidos antes de llevar la lista de consultas a Felipe VI y así dificultar que ERC y JxCAT les elijan como sus representantes en las audiencias. El objetivo es que la suspensión de los golpistas presos no se produzca antes del lunes.

La presidenta del Congreso quiere que los presos sean suspendidos antes de llevar la lista de consultas a Felipe VI para así dificultar que ERC y JxCAT les elijan como portavoces en las audiencias. Batet intenta ganar tiempo y devuelve al Supremo la pelota de la suspension de los presosel objetivo es retrasar la decisión hasta después del 26-M. La Mesa no se convocará tampoco hoy.

La posibilidad de que alguno de los parlamentarios en prisión preventiva se postule para la audiencia con Felipe VI preocupa en La Zarzuela y la Carrera de San Jerónimo ya que lo último que querrían es ver a Oriol Junqueras o alguno de los presos de JxCAT entrando a la audiencia con el Rey.

La intención quedó clara con sus primeros pasos pero los segundos son aún más elocuentes. La presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, ha remitido un escrito al presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, solicitando que la Sala de Enjuiciamiento del 1-O confeccione un informe sobre la suspensión de los 4 diputados electos golpistas, Oriol Junqueras, Josep Rull, Jordi Turull y Jordi Sánchez, que recoge el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal LECRIM.

Según fuentes del Tribunal Supremo, dicho escrito ha sido remitido esta misma mañana, sólo unas horas después de que Batet fuera designada presidenta de la Cámara Baja y de que haya sido recibida por el rey Felipe VI a las 11:00 horas en el Palacio de la Zarzuela.

Dicho artículo establece que "firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión".

Un movimiento que se produce precisamente después de que este miércoles la Fiscalía del Tribunal Supremo solicitara al Supremo que instara al Congreso y al Senado que suspendiera inmediatamente a los golpistas electos en aplicación del citado artículo.

De esta forma, Batet intenta pasar la patata caliente y evitar la presión jurídica pero también la política, después de que PP y Ciudadanos exigieran este martes suspender "de forma inmediata" a los cuatro diputados y el senador presos por el 1 de octubre. Una forma de ganar tiempo y de posponer la decisión de la suspensión hasta después de las elecciones de este domingo 26 de mayo.

Batet justificó su movimiento argumentando que el auto que en su día remitió el Tribunal Supremo sobre los presos "se refería a la sesión constitutiva y parece adecuado conocer cuál es la situación para toda la legislatura". A su juicio, es el Supremo y no el Congreso quien debe tomar la decisión porque "la función jurisdiccional corresponde al poder judicial y, por tanto, el poder judicial es quien ha determinado hasta ahora en qué situación quedan las personas que están en prisión preventiva en este caso".

El Congreso, llegado el momento, deberá sólo ejecutar las decisiones que deben ser "aclaradas" por parte del Supremo: "que sea el tribunal Supremo como órgano jurisdiccional que está enjuiciando determinadas conductas, quien nos aclare precisamente en qué situación quedan estas personas".

Fuentes de la Mesa: "Es lamentable"

Desde la Mesa del Congreso avanzan que el órgano rector se reunirá el lunes o martes de la semana que viene para debatir la situación y solicitar el criterio jurídico de los letrados de la Cámara. En rueda de prensa en el Congreso, Batet informó de que La Mesa se reunirá este jueves a las 12:30 horas, pero que el tema de la suspensión no estará en el orden de día, ya que se trata de una primera toma de contacto en la que se abordarán cuestiones organizativas y logísticas.

Fuentes parlamentarias de la oposición del órgano parlamentario colegiado califican de "lamentable" esta estrategia de retrasar la decisión porque Batet "comienza con mal pie" poniendo al servicio de su partido los intereses de la tercera autoridad del Estado.

La situación de los diputados presos de ERC y JxCAT ha puesto en un aprieto a Felipe VI y a la nueva presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ante la posibilidad de que las formaciones independentistas elijan a alguno de los parlamentarios en prisión preventiva para ser sus representantes en la ronda de consultas en La Zarzuela previa a la investidura.elantó Vozpópuli.