Las actas de la negociación del gobierno Zapatero con ETA



El Mundo continúa publicando informaciones sobre las actas redactadas por los miembros de ETA que negociaron con los representantes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Este jueves, el contenido se centra en las conversaciones mantenidas con el terrorista Josu Ternera sobre el riesgo de ruptura del "proceso" y las condiciones que este puso para no romper el diálogo: "Cumplimiento del acuerdo en su totalidad, libertad para Iñaki de Juana Chaos, presos enfermos, Doctrina Parot. Sobre el otro carril: cuatro territorios y derecho a decidir".


Según informa el diario de Unidad Editorial, la juez antiterrorista francesa Laurent Levert remitió estas actas cuando fueron reclamadas por el caso Faisán y permanecieron secretas oficialmente incluso después de que el Tribunal Supremo dictara sentencia. La primera fue fechada el 16 de mayo de 2005, y se prorrogan hasta mediados de diciembre de 2006, momento en que Ternera dirige a los enviados por ETA.


Poco a poco van conociéndose detalles de las actas de la negociación con ETA. Este jueves, Europa Press ha informado que José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente del Gobierno, dio un chivatazo al mediador con la banda terrorista. Le informó que Francia iba a dar «un golpe importante» contra ETA después de que se detuviera a Ramón Sagarzazu a finales de mayo de 2005.


Según la documentación que está en poder de la Audiencia Nacional, las actas no mencionan el nombre de lmediador, pero sí confirman que que «Gorburu», tal y como se conocía a Zapatero en la negociación, informó del movimiento el país galo.

En las actas se expone que el propio Zapatero había revelado al mediador que «fuentes policiales francesas tenían preparado un golpe operativo importante contra la Organización», un golpe que se iba a producir «después de la detención de ‘Alain'». Ese era el nombre que utilizaba el etarra Ramón Sagarzazu Gaztelumendi, quien fue detenido a finales de mayo de 2005.


Además, Europa Press informa que el mediador trasladó a los representantes de la banda el gran miedo que tenía a que se produjera cualquier filtración y cualquier atentado de la organización, ya que eso supondría un «gran golpe para Gorburu» porque todo «podría irse al traste».

Así negoció el Gobierno de Zapatero con Josu Ternera la liberación de Iñaki de Juana Chaos

Contenido de las actas


El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quería bajar la "presión de los franceses" para evitar que la Policía conociese la negociación con ETA. Así se desprende de las actas de negociación del Gobierno socialista con la banda terrorista que obran en la Audiencia Nacional. Zapatero quería bajar la "presión de los franceses" para evitar que la Policía conociese la negociación con ETA

Las actas relatan desde el primer encuentro mantenido por Josu Ternera y el socialista Jesús Eguiguren en junio de 2005 en Ginebra hasta las negociaciones políticas y técnicas que llevaron a cabo el Gobierno y la banda, el PSE y Batasuna tras el atentado de la Terminal 4 de Barajas. Los participantes de esas reuniones y otras referencias son camufladas con siglas en clave: Lau (mediador), Era (ETA), Eo (Josu Ternera), Go (Jesús Eguiguren), GorBuru (José Luís Rodríguez Zapatero).


La juez antiterrorista francesa Laurent Levert remitió estas actas cuando fueron reclamadas por el caso Faisán y permanecieron secretas oficialmente incluso después de que el Tribunal Supremo dictara sentencia. La primera fue fechada el 16 de mayo de 2005, y se prorrogan hasta mediados de diciembre de 2006, momento en que Ternera dirige a los enviados por ETA.

Una de estas actas previa al anuncio de alto el fuego permanente de ETA, se integra en las llamadas negociaciones secretas. Bajo el título "8ª reunión con Lau (mediador)", recoge lo dicho por "el mediador de Gorburu (Zapatero)": "Que Era (ETA) en su comunicado, debe mostrar su voluntad de encaminarse hacia un alto el fuego definitivo, es decir, que, a la hora de firmar el alto el fuego, deberá utilizar unas palabras más contundentes que las utilizadas hasta ahora".

Después añade: "Que están estudiando la posibilidad de hablar con los franceses. El objetivo sería bajar la 'presión' de los franceses por el temor de GorBuru (Zapatero) a que en la fase de ratificación llegue a manos policiales la noticia de estas conversaciones".

En el mismo acta se refiere en otro apartado a "lo relacionado con el posible comunicado de Era (ETA)": "Lau (mediador) está de acuerdo en que Era (ETA) no puede hablar en su comunicado de alto el fuego definitivo cuando todavía están sin comenzar las negociaciones sobre las consecuencias, y en concreto, cuando las garantías del gobierno están todavía sin cumplir. De todas formas, a su entender, sería de ayudar decir que deja en manos del proceso político el lograr lo que a Euskal Herría le corresponde. Dice que está a favor de eso, y que, si se respeta la palabra y la decisión de Euskal Herría, no habría necesidad de la lucha armada".

En otro acta titulada "Reunión celebrada entre Lau y el mediador" se plasma lo siguiente: "GorBuru (Zapatero) le dice al mediador que las han dicho fuentes policiales francesas que después de la detención de Alain tenían preparada un golpe operativo importante contra la organización. Desde entonces, no sabe nada. Estaban preocupados ante una posible detención de Eo (Ternera), pues temen que podría acarrear la ruptura de las negociaciones".

Las cesiones del PSOE a ETA

A lo largo de estas negociaciones oficiales y extraoficiales, el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero ofreció a ETA anexionar Navarra al País Vasco, legalizar Batasuna, no detener etarras, liberar al sanguinario Iñaki de Juana Chaos, derogar la Doctrina Parot o solucionar su financiación a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.

Pactada la declaración de Zapatero, las actas muestran que, una vez ETA leyese su propio comunicado, el Gobierno debía comprometerse en tres puntos entre los que estaban la "disminución palpable de la presencia policial" o "aceptar de facto que Batasuna y otras organizaciones" puedan desarrollar una "vida política". Tras muchas discusiones, la banda asesina aceptó el término "permanente" y garantizó por su parte que no cometería atentados ni reclutaría o compraría armas.

ETA anunció el alto el fuego el 23 de marzo de 2006; el 29 de junio, Zapatero leyó en el Congreso de los Diputados el comunicado anunciando el principio del diálogo con la banda. Las dos partes incumplieron y las actas de septiembre son una montaña de reproches. Además, Zapatero ordenó que se siguiera con las conversaciones con ETA tras el atentado en el parking del estadio de la Peineta, actualmente el estadio del Atlético de Madrid.


El contenido de las actas etarras de las negociaciones entre la organización terrorista vasca y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es sobrecogedor, pues vendría a confirmar lo que se ha denunciado tantas veces: que Zapatero fue un consumado traidor a la Nación.

Comentarios

  1. María Antonia Flores Aguilera

    Y el pueblo muriéndose de hambre.

    ResponderEliminar
  2. Juan Arza

    Se confirman las peores sospechas sobre las negociaciones de Zapatero con ETA.
    Todos los Gobiernos cometen errores, pero el del ⁦
    @PSOE
    ⁩ rayó la estupidez y la traición.

    ResponderEliminar
  3. Ary Martin

    Si un canalla como el Zoteperro sigue cobrando como miembro del Consejo de Estado, me declaro en rebeldia para cumplir mis obligaciones con Hacienda. Mis impuestos, aunque pagase un céntimo, no están para pagar el sueldo de traidores sin juzgar, ni para que el peor presidente que haya tenido España en sus 40 años de democracia, pueda circular sin que nadie le pida responsabilidades por sus desmanes. La corrección política no implica tambien la ceguera ni la irresponsabilidad en el ejercicio de las acciones legales contra un traidor a la Nación. Zoteperro, no sé si serás macho, pero hombre, no lo has sido en tu puta vida.

    ResponderEliminar
  4. Antonio Elvira

    Y todo esto se negaba tanto por Zapatero como por Rajoy. Pues ya hay imbéciles que pretenden justificarlo pidiendo que se hable de la negociación de Aznar. Pues de imbéciles es comparar con esto el que Aznar hablara del MLV. Imbéciles e ignorantes pues aquello no tiene secretos ni se ocultó. Se intentó y se llegó a un punto en que el Gobierno cortó la negociación. Obviar lo que ETA hizo después ya no es sólo de imbéciles sino de enfermos e hijos de puta.
    Demasiado memo que todo lo reduce al "y tú más" como justificación de lo que sea.

    ResponderEliminar
  5. Hernandez Miguel

    Realmente vergonzoso, al señor Zp se le debería llevar ante la justicia, por trato con malechores, por engañar a España y por pasar por los muertos de eta, ademas lo hizo cuando a eta ya no le quedaba otro remedio, sin este trato hubiera dejado las armas igual, pues estaban acorralados por las fuerzas armadas

    ResponderEliminar
  6. Hermann Tertsch

    Viernes tarde y aun no han expulsado del PSOE a Zapatero. Ciudadanos debera explicar cómo es eso de hacer pactos con un partido como el PSOE colaborador con ETA y negarse a hacerlos con quien defiende la constitución y la ley como Vox.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La foto de la candidata de Podemos desnuda

Peligra la candidatura para la Agencia Europea de Medicamentos para Barcelona