Pero, ¿qué es el sanchismo?

Iván Redondo y Pedro Sánchez.
Iván Redondo y Pedro Sánchez. Moncloa
El autor traduce el sanchismo como "un negocio electoral que utiliza un imaginario nostálgico de la izquierda como mercancía y trata a los electores como vegetales".

Jesús Cuadrado Bausela - El Español, 24 agosto, 2019 02:24

Con el fracaso de Pedro Sánchez en la investidura se confirma la previsión: "Cuando despertemos, el monstruo de la moción de censura seguirá ahí". El cartero siempre llama dos veces. Ahora el presidente en funciones amenaza al país con nuevas elecciones e intenta anestesiarnos con un cuento. Que parezca un accidente provocado por los otros. Ha metido a España en el Callejón del Gato, en el esperpento que deforma la realidad, como los espejos cóncavos y convexos.

El sanchismo, con la imprescindible cooperación de su coro mediático, se ha convertido en un colectivo político que vive del cambio diario de narración. Es la máscara que lleva en cada momento. Del Open Arms y la política migratoria a la negociación con Iglesias -"socio preferente" o "enemigo de la democracia"-, en todo lo que tocan, nos han habituado a sus continuos cambios de disfraz. Son lo que corresponda según las necesidades de cada día. Sánchez ni negocia ni gobierna, solo interpreta en el escenario.

En La hipocresía política, David Runciman destaca que "el peor de los gobernantes es aquel que no conoce los límites de su propia hipocresía". Y que "en los hipócritas, por serlo, no se puede confiar". El sanchismo, con su desfachatez en los cambios constantes de posición política, se ha convertido en un serio problema para la vida pública. Ha situado al país en un laberinto sin salida. Hasta los que aplaudieron a Sánchez por su "habilidad" en la moción de censura, ese monstruo que, pasadas las vacaciones, seguirá ahí, embarrándolo todo, empiezan a tener dificultades para justificar tanto cambio de máscara.

De la multitud de máscaras que dan vida al sanchismo, me asombra la que utiliza Sánchez para presentarse ahora como el muro contra los independentistas

Conocí al grupo que hoy da vida al sanchismo hace veinte años. Les había reclutado José Blanco, segundo del PSOE, para articular una guardia de pretorianos en toda España. Siempre me parecieron simples charlatanes. Respondían con exactitud a la definición que hace Harry Frankfurt de los bullshitters, manipuladores de la vida política, esos a los que "el hecho de que lo que digan sea verdadero o falso les resulta más bien indiferente". Una forma de entender la actividad política que explica la facilidad del sanchismo para cambiar de opinión. Pero la verdad importa en los asuntos públicos, ya lo creo. Que le pregunten al socialista Octavio Granado, responsable de la Seguridad Social, al que los sanchistas intentan tapar la boca cada vez que advierte sobre la verdad de las cuentas de las pensiones.

De la multitud de máscaras que dan vida al sanchismo, me asombra la que utiliza Sánchez para presentarse ahora como el muro contra los independentistas, la que le sirve para declarar que si depende de ellos para gobernar es porque otros le obligan. Pero, no es que Sánchez amenace con pactar con ellos, es que, desde que el sanchismo existe, no ha hecho otra cosa. No es que se vea obligado a hacerlo, es que ya lo ha hecho una y otra vez. En Baleares, en la Comunidad Valenciana, en el País Vasco, en la Diputación de Barcelona o en decenas de ayuntamientos catalanes. Y sí, también en Navarra, que no es una excepción, pero es un laboratorio perfecto para ver cómo el sanchismo pide el voto para la izquierda, pero lo utiliza para fortalecer soberanismos contra España.

En las últimas elecciones los navarros castigaron con contundencia al gobierno cuatripartito dominado por PNV y Bildu. Pero, gracias al acuerdo del PSOE con los nacionalistas derrotados en las urnas, el sanchismo navarro les salva, a ellos y a las políticas que quieren imponer en Navarra: expulsión de la Guardia Civil -es decir, de España- euskaldunización a la fuerza y exhibición de la ikurriña. Perdieron en las urnas, pero los sanchistas les han reflotado. Sanchismo en estado puro.

¿Cómo defender la lengua materna de la gran mayoría de ciudadanos en Baleares o en el País Vasco si el Gobierno de la Nación se inhibe?

¿No siempre? Hemos leído: "El gobierno de Sánchez lleva a la Fiscalía los homenajes a etarras excarcelados". Bonita máscara. Serían creíbles, él y Urkullu, si los delegados del Gobierno en Navarra y País Vasco hubieran aplicado la Ley de Protección de las Víctimas del Terrorismo para impedir esa exaltación de los terroristas, organizada por Bildu, los "testaferros de ETA". Pero todo se limita a decirle a Otegui, el de los 250 homenajes pendientes, que sea discreto. Disimule, hombre.

Como ocurre con la utilización de las políticas de inmersión lingüística, en las que la promoción de catalán y euskera se basa en la persecución del castellano. El sanchismo mira para otro lado, mientras el socialista Paco Fernández Marugán, Defensor del Pueblo, se desespera intentando que se impida la persecución de la lengua oficial de España en aulas y patios, o en el acceso a los empleos públicos. ¿Cómo defender la lengua materna de la gran mayoría de ciudadanos en Baleares o en el País Vasco si el Gobierno de la Nación se inhibe? Pero, solo a quienes ignoren qué es el sanchismo les puede sorprender. Nacieron con el apoyo de los soberanistas infiltrados en el PSOE, en Baleares, en Cataluña o en Navarra. No hacen nada que no se pudiera prever.

¿Y el Partido Socialista? Ya ni su Comité Federal tiene voz propia. Iván Redondo, el chamán que les dirige -más spin que doctor- habla por todos ellos. No hay problema, dicen, porque los socialistas están más unidos que nunca con el liderazgo de Sánchez. Ya lo creo. Cuando uno de los socios independentistas del gobierno sanchista de Baleares insultó con un "los payeses de Extremadura cobran por estar en el bar", el presidente extremeño, el socialista Fernández Vara, no dijo ni mu. Todos sanchistas.

Están en permanente zigzagueo, atentos a todo, menos lo que importa: unir a gente muy diferente en un proyecto colectivo

Pero, ¿el sanchismo es de izquierda? La verdad es que el PSOE de Sánchez se ajusta como un guante a las tesis sobre la pseudoizquierda de Mark Lilla en El regreso liberal y de Le Goff en La gauche à l’agonie? Nadie ha retratado mejor esa falsa izquierda que Carmen Calvo, la vicepresidenta de Sánchez, con su "el feminismo es nuestro, bonita". Refleja la razón de ser del sanchismo: un negocio electoral que utiliza un imaginario nostálgico de la izquierda como mercancía y trata a los electores como vegetales, árboles atados al terreno, inmóviles. Todo para limitarse, en cooperación con Pablo Casado, a revitalizar el viejo bipartidismo, ese juego en el que siempre gana el PNV.

¿Izquierda? ¿Qué izquierda? El sanchismo, tema a tema, del régimen laboral al modelo fiscal, poco tiene que ver, por ejemplo, con la socialdemocracia nórdica renovada, tópicos aparte. Por eso están en permanente zigzagueo, atentos a todo, menos lo que importa: unir a gente muy diferente en un proyecto colectivo. Y sirve de poco inventarse para España un presidencialismo imposible, audiencias a la "sociedad civil" incluidas, como si se tratara de Francia, una excepción en Europa. De un alumno de José Blanco a otro del filósofo Jean Paul Ricoeur: "Mira Macron, sin manos". Sanchismo desatado.

En fin, que los sanchistas son el problema, también para el futuro de la izquierda española. Quien se considere de izquierda, y por ello adversario de los soberanismos, que no se fíe de Pedro Sánchez. Sí, cada vez es más difícil ser de izquierda en España, sobre todo cuando uno no es de derecha.

*** Jesús Cuadrado Bausela es geógrafo y ha sido diputado nacional del PSOE en tres legislaturas.

Comentarios

  1. Juan Luis Quintana

    El Sanchismo es un tipo de mezcla de Cantinflas y de Sanchez. El ej. mas tipico es el protocolo de palacio de dar la mano al Rey donde Sanchez y su mujercita se cuelan y se quedan al lado del Rey y la Reina los unicos que pueden estar asi en el protocolo. El impostor Sanchez es apartado por los alabarderos reales y a partir de entonces a Sanchez se lo conoce como Sanchinflas. Un impostor que no tiene ninguna gracia pero que se lo cree.

    ResponderEliminar
  2. Val Perez

    El sanchismo es ser mas gilipollas que uno mismo

    ResponderEliminar
  3. Eloisa Minguez

    El Sanchismo es ruina paro enchufismo y la,deuda Publica subiendo sin parar lo mismo que la cuenta CORRIENTE de l@s Sanchistas,vamos el okupa està viviendo como un nuevo millonario a costa de todos nosotros MAMARRACHO

    ResponderEliminar
  4. Pedro Bonilla Martin

    Eso es un bárbaro haciendo el indio sin oficio ni beneficio

    ResponderEliminar
  5. Angel Ubeda-Portugues Medina

    El " Sanchismo ":
    TENER UN LADO DEL CEREBRO
    !! LELO !! Y EL OTRO LO MISMO.

    ResponderEliminar
  6. Josep Gispert Jofre

    siento llevarle la contraria sr NO ES EL SANCHISMO ¡¡¡¡¡¡¡ ES EL IVANISMO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ el CUM FRAUDE sin los consejos del IVAN NO ES NADA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  7. Jose Luis Garcia Ferrada

    Foto de Ivan, con pelo.

    ResponderEliminar
  8. Pilar Carrión Rodríguez

    El sanchismo es una estafa. De gobierno

    ResponderEliminar
  9. Ramon Valcarcel Perez

    Es el éxito personal sin importarle nada ni nadie, eso es el sanchismo

    ResponderEliminar
  10. Teresa Cornejo Álvarez

    Aquí...el tupé de quien manda...!

    ResponderEliminar
  11. Toñi Gomez Contreras

    Anda que Ivan Redondo estara contento ,aconsejando al traidor.Este tio no era de derechas?

    ResponderEliminar
  12. M Cruz Iglesias Perez

    Anda que Iván Redondo...quien te ha visto y quien te ve...toda la vida criticando a los socialistas y mira donde te metes....vaya ejemplo de periodista....como para creerte

    ResponderEliminar
  13. M Carmen Ruiz Lopez

    Que pareja mas ruin para la política de este País. Espero que en poco tiempo estos se vaya donde yo les diga

    ResponderEliminar
  14. Paqui Escobar Martinez

    Es un chaquetero pero le pagarán mas

    ResponderEliminar
  15. Begoña Vidal Dominguez

    Ruina ,miseria , represión etec,etec

    ResponderEliminar
  16. Manuel Pena

    Esto es una vergüenza... Están locos por acabar con la monarquía.Pandilla de ratas es lo que sois.

    ResponderEliminar
  17. Pedro Antonio Cuesta Domenech

    espero que la justicia actue y se sienten en el banquillo esta gentuza, y respondan por esa noticia falsa, y se deriven las responsabilidades a que hubiera lugar, sean penales, . etc...

    ResponderEliminar
  18. M Jesus Jimenez

    Al responsable de difundir esa «noticia» deberian quitarle la licencia, si es que necesaria para ejercer la.profesion. es una verguenza que una noticia tan seria no la confirmen antes de publicarla. Esto pone de manifiesto la falta de profesionalidad y rigor de muchos que se hacen llamar periodistas y de los medios para los que trabajan

    ResponderEliminar
  19. Jesús Mota Diaz

    No si no tiene licencia ni título periodístico, eso si tiene carnet de ccoo

    ResponderEliminar
  20. Cristina Garcia Manzano

    Ni dos minutos, ni un segundo cierre de periódico ya

    ResponderEliminar
  21. Fany Ribas

    Un títere de Soro y sus mafias!!!!

    ResponderEliminar
  22. Ricardo Medina Iglesia

    Vivir del cuento

    ResponderEliminar
  23. Patricia Gonal

    El sanchismo no es nada más que el sueldazo que le pagamos los españoles al sujeto que está detrás de Sánchez

    ResponderEliminar
  24. Elvira Arias Fernandez

    ¿Lo digo? UNA MIERDA ¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  25. Jose Colomer

    El sanchismo, es , la ruina total, menos para sus amigotes

    ResponderEliminar
  26. Luis Oliva Relaño

    Falsos estafadores traidores mentirosos embaucadores irrisorios desmemoriados

    ResponderEliminar
  27. Nuria Serén Felipe

    La mayor estafa y bien calculada del narcisista desde que nos está gobernando

    ResponderEliminar
  28. Olga Mendez Fernandez

    Que dos patas para un banco.... En menudas manos estamos!!!!y estos dos 8.000.000 de votos.... país de tarados.

    ResponderEliminar
  29. Mari Estévez

    Que mal me cae este tipejo chulo

    ResponderEliminar
  30. Maria Del Pilar Gonzalez Faus

    LA PARCELA MAS BOCHORNOSA DE LA HISTORIA DE ESPAÑA .

    ResponderEliminar
  31. Anselmo Fernández Antuña

    Siempre hay un enano pelotas y hijo de la gran puta por qué sera

    ResponderEliminar
  32. Antonio Manuel P G

    Ke puto asco de foto

    ResponderEliminar
  33. Alfonso de Lorenzo

    Sanchísmo = payasismo + analfabetismo

    ResponderEliminar
  34. Lola Gomez Subiela

    No lo sabe nadie.

    ResponderEliminar
  35. Cristina Ibañez Corrales

    Es una enfermedad leve, que te provoca inseguridad, dudas e incertidumbre

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La foto de la candidata de Podemos desnuda

Peligra la candidatura para la Agencia Europea de Medicamentos para Barcelona