Perseverando en el error
Hasta ayer pensé que el pasado sábado a Fernando Grande - Marlaska se le había calentado la boca, cuando profirió ante un numeroso grupo de asistentes antes del desfile del Orgullo Gay la ya famosa frase... "Si los de Ciudadanos insisten en su provocación, que se atengan a las consecuencias"
¿Que provocación?
Ir al desfile del Orgullo Gay, que Ciudadanos han estado asistiendo desde hace mas de veinte años, (cuando Ruiz Gallardón), junto a otros miles de personas y han sufrido su inmovilización por una turba de exaltados a base de insultos, lanzamientos, de botellas e intentos de agresión que tuvieron que ser protegidas por 8 policías que también salieron contusionados y se tuvo que pedir, al cabo de mas de dos horas de sitio, una cadena de policía municipal que tuvo que para sacarlos de aquel infierno. Podía haber ocurrido algo muy grave a causa de sus palabras
.
Entonces pensé en que aquello un error de un ministro de interior con muchos años de armario en las espaldas ahora feliz y liberado y de esta guisa, arengara a las masa enfervorizada deseosa de reclamar al fabricante de los armarios en cuestión. Ahora ya no estoy tan seguro de esto.
Ayer apareció en El País, filtrado a las televisiones, un informe policial sobre el Orgullo: "sin firma" y "con los logotipos mal puestos" que el partido 'naranja' considera que el informe fue "fabricado 'ad hoc'" por Interior para eludir la responsabilidad del ministro Grande-asegurando que los hechos que tuvimos ocasión de contemplar en directo por televisión ,realmente no había sucedido, solo era gente con camisetas contra el CS y ganas de fiesta... y todo era cosa de Arrimadas y unas cuantas arpías que ya se sabe, siempre arman follones por donde pasan.
La rodeada y enfadada Arrimadas ha presentado en Fiscalia una denuncia que hace una pormenorizada descripción de los hechos y adjunta enlaces de prensa y televisión en los que pudimos apreciar algunas de las agresiones sufridas por los dirigentes de Cs. El texto tiene 37 folios y detalla que el acoso y las agresiones descritos "no son hechos aislados" sino que se trató de "una clara maniobra organizada".
Además, Cs reclama a la Fiscalía que averigüe la identidad de los perfiles de Twitter que adjunta y desde los que se hicieron "proclamas de odio". También pide que se tome declaración a sus titulares en calidad de investigados "debido a la publicidad que se ha dado en redes sociales para la difusión de los mensajes de odio existentes el día de autos".
¿Pero el Ministro de interior no se dedica a controlar la seguridad de los ciuadanos? ¿y el ministro que dice a todo esto?...
nada... está en funciones ...y además, el Congreso está cerrado.
https://youtu.be/W81vfOBDGtw
Jose Miguel Peral Clemente
ResponderEliminarDimisión por tu actuación como Ministro de Interior por tener un cargo público.
Antonio Mera
ResponderEliminareste degenerado mental no debe estar al frente de un ministerio para enarteser a los violestos radicales
Nieves Lamas Franco
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo . Creo que en un establo, no estaría mal !!!
Pilar Carrión Rodríguez
ResponderEliminarEsta persona no está capacitada para estar donde estar
Margarita Llobera Sampol
ResponderEliminarQue lo quiten
Pilar Casalderrey
ResponderEliminarSe le ha ido la pinza.....
Jose Miguel Peral Clemente
ResponderEliminarDimisión por tu actuación como Ministro de Interior por tener un cargo público.
Francisco Javier Pascual Perez
ResponderEliminareres patetico no se puede ser maricon solo y menos engañar con tu condicion ridiculo
Paco Esquerre Ubeda
ResponderEliminarAberracion....
Maria Contreras
ResponderEliminarInmadurez 😂😂😂😂😂.
Que os gobierne esa chusma.
Que os trata muy bien.
Queremos gente con principios no come nabos.
A seguir pagando subvenciones a organizaciones y mantener delincuentes.
Hasta que esto reviente.
Marilo Gonzalez
ResponderEliminarLo q pasa es q quieren comprar una tarta entre tres, y solo se la quieren comer dos...jaja
Antonio Muñoz Dominguez
ResponderEliminarEsto es el caos total, la "venezuelacizacion" de España 😢😢😢
Miguel P. Robleda
ResponderEliminar😂😂 A ver si es un hetero infiltrado para sobar a las chavalas de los ministerios. Pero me parece que esas dos muchachas están a salvo de todo riesgo, jejeje.
Milagros Mingo Hidalgo
ResponderEliminarImpresentable!!😡😡😡😡😡
Drago Sinai
ResponderEliminarMe parto de la risa.
Dulcinea Del Toboso
ResponderEliminarInés, sois tontos por ir. Al próximo año volvéis.
Antonio Pérez Pineda Per
ResponderEliminarQue maricona con más mala pipa
Margarita Llobera Sampol
ResponderEliminarQue lo quiten
Pilar Carrión Rodríguez
ResponderEliminarEsta persona no está capacita para estar donde estar
Abracero Muñoz
EliminarPilar Carrión Rodríguez. Pues imaginaros lo que ha podido hacer como juez........
Antonio Mera
ResponderEliminareste degenerado mental no debe estar al frente de un ministerio para enarteser a los violestos radicales
Nieves Lamas Franco
EliminarTotalmente de acuerdo . Creo que en un establo, no estaría mal !!!
Manuel Gutierrez Hinojosa
ResponderEliminarJUSTIFICACIÓN NO PEDIDA, ACUSACIÓN MANIFIESTA.
Victoria Gar Varillas
ResponderEliminarFalsificar se les da muy bien, esto está para salir corriendo
Jose Luis Garcia Ferrada
ResponderEliminarQué mala cara tiene el ministro.
Albert Girona
ResponderEliminarLas formas del "informe" improvisado, sin firma, con logos mal puestos, solicitado por no se sabe muy bien quien... emitido por no se sabe muy bien quien... publicado en un medio de comunicación escrito empático con el Gobierno en funciones es ... es todo un esperpento... de una falta de seriedad, rigor y profesionalidad que clama al cielo... si señor, todo un ejemplo de lo que es un Estado Social y Democrático de Derecho en pleno siglo XXI... ... por favor, que intervenga el Ministerio Fiscal y se exijan serias responsabilidades políticas... Un poquito de seriedad...
caton
ResponderEliminarDe hecho sería más importante denunciar esto para que se investigue de forma exhaustiva que los actos violentos en sí mismos: de esos, sin haber podido identificar a nadie saldrán impunes los "tolerantes" de izquierda que lanzan las consignas y luego esconden los puños. Hay suciedad que sacar a la luz; es moderadamente posible que las tapas de las cloacas se han abierto otra vez
Jose Vicente Sanchis Gomez
ResponderEliminarputas muchas putas
Mari Carmen Martinez Andreo
ResponderEliminarCon que seriedad se comporta
periodicos1950_
ResponderEliminarAunque ahora salga toda su tropa para defenderle, es obvio que el Ministro Marlaska ha metido la pata. Ha creado división en un movimiento transversal creado para unir en libertad. Esto es lo malo que tenemos los españoles, que si uno de los nuestros mete la mano o la pata, salimos a defenderle a capa y espada, pero si quien se equivoca es el contrario, pedimos la hoguera para él.
parte_contratante
ResponderEliminarEntiendo que un fascista es el que reprime a otros, en este caso los fascistas han sido los manifestantes gays y lesbianas. Tal y como están las cosas lo mas natural sería una manifestación para reivindicar el orgullo hetero, hoy por hoy minoría.
Luis Jimenez Martín
ResponderEliminarVergüenza para España.
alvesbras
ResponderEliminarSe percibe un peligroso retroceso de las libertades en España desde que Pedro Sánchez llegó al poder de la mano de los terroristas
elpaisenruina
ResponderEliminar"Ninguna unidad de la Policía reconoce la autoría del documento." El PSOE de Sánchez intenta colar un documento policial falso pero no pasa nada. ¡Basta ya! ¡Marlaska dimisión ya!
Rosa Maria Castro Cueto
ResponderEliminarEse ministro no me gusta, es juez y parte por tanto.... Fueraaaaaa
Antonio Barriga
ResponderEliminarCuando alguien decide, que son ellos y nadie mas. Los que permiten y dicen a los demas, donde pueden asistir o no, eso es fascismo, y si no se respetan lo que sale de las urnas libres, tambien es fascismo.
Y esto los dos partidos que se hacen llamar constitucionalista, lo han puesto en marcha, tanto soe como podemos.
Ellos deciden quien puede asistir al Orgullo ellos deciden quien puede asistir a las manifectaciones por la igualdad de la mujer, ellos deciden que territorios español se puede visitar o no, ellos deciden si los españoles han votado bien o no, y si no les gusta, rodean los congreso.
Pues esto es solo unos pocos ejemplos de los que ejercen estos dos partidos. exsastamente igual que lo hacen los partidos comunistas donde consiguen el poder.
Yo no digo que el soe sea en su mayoria comunista, pero este soe de sanchez cuando se unen al comunismo radical de podemos, si que los dos juntos ejercen, estas politicas fascistas
Luis Rivero
ResponderEliminarQue asco
Conchi Azorin Sanchez
ResponderEliminarsois más malos que la quina no queréis los mism9s derechos queréis machacar y destruir a los que no son como vosotros
Pep Lope Lina
ResponderEliminarBasura
Brandon067
ResponderEliminarEl problema de muchos jueces y fiscales cuando pasan a politicos es que siguen creyendo que nadie les puede toser cuando sueltan alguna,Y creen que pueden mandar callar a la gente como cuando llevan la toga.. Y lo peor presumen de valientes por haber condenado a terroristas ¿valientes? Valientes eran los que se enfrentaban con ellos en la calle perdiendo la vida muchos de ellos, No los que llevan hasta 16 policias de escolta como ha llegado a tener Garzon,, Y valientes los empresarios que se negaron a pagar a ETA perdiendo por ello la vida muchos Y ni los GC ni empresarios jamas han presumido de valentia por ello ni sus familiares,Mientras estos todo el dia recuerdan que metieron a muchos etarras en la carcel buscando el aplauso ,Para meterlos en la carcel primero habia que detenerlos, Y eso lo hacian los valientes
Dominguero
ResponderEliminarMal asunto, cuando se pretende justificar la infamia de esta agresión, culpando a las víctimas, esto me recuerda cuando decían de la víctima de violación que llevaba la falda muy corta, o que iba provocando.
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
ResponderEliminarLa manada de Marlaska
El ministro del Interior, que está orgulloso de sentarse en el Consejo de Ministros con la ministra de Justicia que, en una reunión al más bajo nivel con las cloacas judiciales y policiales, le llamó "maricón" y celebró la "información vaginal" conseguida por Villarejo en prostíbulos clandestinos para chantajear a jueces y empresarios, incitó abiertamente a la violencia contra Ciudadanos en el desfile del Bochorno Gay. Lo hizo con Bildu, que boicoteará a Woody Allen y seguirá homenajeando a los asesinos etarras, y con Podemos, hijos políticos del Che que creó los campos de concentración para homosexuales, y financiados por los machos genocidas bolivarianos y los ayatolás que ahorcan en grúas a los homosexuales en campos de fútbol.
El cometido del ministro de la policía es proteger la seguridad física de los ciudadanos, pero hizo lo contrario: atacó al partido de Rivera y encargó a la plebe etarroide que su alianza con Vox, partido legal y que defiende la Constitución, a diferencia del partido de la ETA que es su socio en Navarra, "tuviera consecuencias". Las tuvo. La manada de Marlaska agredió al grupo de Cs, y en especial a sus diputadas, objeto de especial odio y violencia porque es sabido que las novias de guardias civiles están para patearlas, como en Alsasua, y las representantes de Cs, PP y Vox, que en vano pidieron al ministro protección, no son mujeres sino fascistas a las que tratar a coces. La primera coz, la del ministro del Interior, que tras incitar a la violencia y promover el delito de odio, ayer se permitió calumniar a los agredidos con la ayuda de la manada de Prisa.
El diario del Ibex 35, que financia la mayor ruina de la prensa occidental, publicó un dizque informe policial, sin el nombre de un solo funcionario, diciendo que los diputados de Cs desobedecieron los consejos de la policía y recibieron el impacto de algún objeto, ninguna agresión. Vamos, que iban provocando y se inventaron la violencia. Las cloacas de Interior, con Marlaska. Pero los policías de verdad, que cubrían desde dentro y de paisano el acto y acudieron a proteger a los atacados, y el sindicato policial UFP, desmienten a la manada de Prisa y confirman lo que se ve en los vídeos: que Marlaska consiguió que sus palabras "tuvieran consecuencias". Por eso, su sitio no es el Gobierno sino el banquillo.
javomoto
ResponderEliminarLa verdad que menuda pareja de jueces recientes: Marlaska y Carmena, a cual mas inútil y rojo.
californiadream
ResponderEliminarSi España, fuera un país verdaderamente democrático, Marlaska estaba obligado a dimitir. Como diría Pedro Sánchez, en Alemania dimiten hasta por plagio en una tesis doctoral. Pero aquí no. De un ministro del interior, que participa en la manifestación por su condición de homosexual y que incita a las masas a la violencia contra el discrepante - no de la marcha-, sino de sus alianzas políticas. Es tal el grado de intolerancia al discrepante y de matonismo político que su actitud es más la del ministro del interior de Venezuela, que el de paises Francia o Alemania. Habría que recordarle al ministro que su gobierno pacta con los etarras y vende España en retazos. Y lo del informe policial adulterado, recuerda demasiado al 11-M, a Villarejo, a la falsa agresión a Bono, a la corrupción policial en suma. Ya veremos cual es la reacción judicial de fiscales y jueces en esta historia. Si salen en defensa del ex-juez y ministro del interior, o prefieren buscar la verdad.
Pepa Walls
ResponderEliminarNo era su sitio.
Luis Jimenez Martín
ResponderEliminarNo decirle maricón, el hombre pierde un poquito de aceite, nada más.
Carmen Galan Caballero
ResponderEliminarEl ministerio le viene grande, tenía buena reputación como juez; pero hasta eso está perdiendo.
David Martínez
ResponderEliminarPeriodistas libres interrogan al ministro del Interior sobre el ‘Informe Marlaska’ y este responde con evasivas, zozobras y generando aún más dudas sobre las prácticas de su Departamento. Abochorna escucharle.