lunes, 17 de junio de 2013

¿Trece errores… o… un error multiplicado por trece?

Ha saltado la noticia que la Infanta Cristina vendió fincas y tierras que poseía en la provincia de Alicante, Ciudad Real y Barcelona por un valor total de 1.435.603 euros entre los años 2005 y 2006, poco después de sustanciarse la compra por 5,8 millones de euros de su domicilio en el barrio de Pedralbes de la ciudad condal. Así se señala en uno de los puntos del informe remitido por la Agencia Tributaria al juez que investiga el caso Nóos, José Castro, a consecuencia de la petición realizada el pasado 29 de mayo, para conocer diversos datos económicos de doña Cristina tales como las cuentas en las que aparece apoderada, sus bienes muebles e inmuebles, fondos de inversión, activos financieros y depósitos de la que es titular desde 2002.
 
En lo referido a bienes inmuebles, el informe señala que de la información aportada por notarios y registradores no se deduce la existencia de transmisiones en el periodo 2002 a 2004 y tampoco desde 2007 a 2012. Las ventas se concentran entre 2005 y 2006, poco después después de que adquiriera, junto con su marido, Iñaki Urdangarin, el denominado "Palacio de Pedralbes" en Barcelona, en octubre de 2004.
Así, en febrero de 2005 constan dos ventas en la zona de la Playa de San Juan de Alicante. Una por valor de 162.283 euros y otra por 6.000 euros. A finales de ese año, en el mes de noviembre, se registraron hasta cinco ventas de diferentes fincas ubicadas en Valenzuela de Calatrava (Ciudad Real). Concretamente vendió propiedades por 910 euros (finca denominada Lavaderos), 5.725 euros (Los Pocillos), 2.636 euros (Lomillas), 46.500 euros (finca en la Calle Los Carros) y 843 euros (Cerro de la Cruz).El año siguiente, en 2006, el informe refleja que doña Cristina vendió en marzo una propiedad en Calella (Barcelona) por 450.000 euros y otras cinco en Pilar de la Horadada (Alicante) ese mismo mes, unos días más tarde. Estas últimas son las que más ingresos le reportaron. Vendió concretamente por valor de 296.966 euros la finca denominada La Almazara y por 253.340 otra que aparece registrada con el nombre Los Villenas. Las tres restantes fueron más baratas, aparecen reseñadas con un precio de transmisión de 10.570 euros la finca Los Veras o Almazarica; por 50.830 euros otra también en la zona La Almazara y una última por 149.000 euros reseñada igualmente en Los Villenas.
La Infanta Cristina ha negado la venta de estas propiedades inmobiliarias que le atribuye la Agencia Tributaria y ha subrayado que debe de tratarse de un error. Hacienda ha dicho ahora que se trata de un error por su parte. (?) No entiendo nada, Hacienda no suele equivocarse, pero si así ha ocurrido… ¿por trece veces?
Me parece descabellado pensar que los distintos Registros de la Propiedad que han remitido toda esta documentación al juez Castro se hayan puesto de acuerdo para atribuirle algo inexistente y hayan cometido todos el mismo error a la vez. Pero es mucho más preocupante que la Casa Real intente desmentir todos estos datos. Porque, ¿En qué momento y con qué capital la Infanta Cristina pudo hacerse con todas estas propiedades, que valen un buen capital, cuando ni siquiera habría llegado a entrar en la Caixa?...  Porque se trata no de cómo lo vendió sino como lo adquirió…Y otra pregunta… ¿Por qué la Casa Real se ha apresurado a negar esta documentación? ¿O acaso es que no hay error?…

37 comentarios:

  1. Blog Desde el Caballo de las Tendillas

    ¿A qué espera esta señora para renunciar a sus derechos dinásticos? No es digna de ser Infanta del Reino de España.

    ResponderEliminar
  2. Bob Fdez

    Los culpables y negligentes son los notarios y registradores. ¿verdad papá?
    Los delitos con bolígrafos – o estilográficas - no pisan la cárcel. Alguien puede imaginar a Leo Messi en la cárcel, inaceptable, un fenómeno mediático de masas; haber quién tiene pelotas para imputarlo. Ahora bien, es la mejor excusa para repartir indultos a mansalva y hacer historia (nefasta) Gallardón. De tal suerte que, para no provocar afrenta comparativas la lista seguiría, indefinidamente, con el pretexto de Messi: Bárcenas, Blesa, Barcina, Blanco, Borbón, Camps, Ferrán,. . . Urdangarín, y todo un ranking de delincuentes a indultar por orden alfabético e igual “derecho” a burlar la Justicia. "A rios revueltos. . . . . "

    ResponderEliminar
  3. Jr Gutierrez

    Es de suponer que hacienda se halla asegurado y mucho antes de enviar a la fiscalía esos datos comprometedores
    Pensemos que este gobierno y toda la clase política menos los republicanos harán lo imposible por salvar el culo a la monarquía y que España siga bajo la bota del señor feudal
    Si el feudal pierde sus privilegios los próximos serian ellos y no parece que estén por la labor
    Hay que respetar la presunción de inocencia pero por muchísimo menos se crucifico al presidente valenciano y a la alcaldesa, después resultaron ser inocentes pero ya se había conseguido con las difamaciones apartarle de la vida política
    Creo sinceramente que en pleno siglo 21 sobra el feudalismo y cada ciudadano tiene el derecho de elegir quien le representa y quien administra su dinero
    Al igual que cada empresario elige a sus trabajadores los ciudadanos españoles tenemos el mismo derecho
    Es imprescindible una consulta popular para ver si seguimos soportando a toda esta caterva feudal o nos damos otro tipo de gobierno

    ResponderEliminar
  4. Francisco Javier Fernandez Rodriguez

    yo creo q hasta hay mas d 13

    ResponderEliminar
  5. Ayer he comentado en Facebook, que mucho me temía que empezarían a rodar cabezas y la guillotina ya está montada.....el problema, es saber quien decide y como que cabezas hay que cortar....

    ResponderEliminar
  6. Antonio Escribano Escobar

    Inverosímil que alguien suplante y usurpe su DNI/NIF restringido.

    ResponderEliminar
  7. Antonio Escribano Escobar

    Testaferros, caballos blancos u hombres de paja, corruptela fiscal.

    ResponderEliminar
  8. Juan Urrios

    Una auténtica chapuza, menudo descontrol, podrían haber sido mas cuidadosos sabiendo además la repercusión que iba a tener, aquí la gran perjudicada injustamente ha sido la Infanta, hay errores imperdonables que rayan en la negligencia

    ResponderEliminar
  9. Conchi Ruiz Minguez

    Hay errores imperdonables...algunos o muchos, pueden costar la vida... siempre que la inocencia esté demostrada.

    ResponderEliminar
  10. José Antonio Palmeiro Fernandez

    Alguien está seguro de alguien o de algo, con todo lo que está cayendo las tramas son como las armas, "las carga el diablo"...puedo entender un error dos y hasta tres ¿pero trece? no me cabe....

    ResponderEliminar
  11. Juan Urrios

    Aparentemente o es un error o lo único que cabe pensar es que alguien haya usado un poder otorgado por ella, tiempo al tiempo...

    ResponderEliminar
  12. Antonio Escribano Escobar

    Es un cúmulo de errores encadenados y conexos que atufan a fraude

    ResponderEliminar
  13. Julia JSanchis Fraile

    ¿A qué espera esta ¿señora? para renunciar a sus derechos dinásticos? No es digna de ser Infanta del Reino de España.

    ResponderEliminar
  14. Jaime Munoz Guijarro

    esto es como decía el chavo del 8 . a sido sin querer queriendoooo

    ResponderEliminar
  15. Cristobal Aymimir Hernandez

    Simplemente porque se trata de un error en el nº del nif, ya está bien de proclamar conjuras inexistentes en contra de la Monarquía.

    ResponderEliminar
  16. Eugenia Angulo Lopez

    Yo conozco a alguien que le llamaron apara hacer la mili y era una mujer....errores del DNI.....

    ResponderEliminar
  17. Francisco Javier Garcia Garcia

    Nos toman por tontos, y es que lo somos por soportar a esta casta politica, en Telecinco acaban de decir que ha sido un error de DNI y que los españoles debemos estar preocupados por que esto que le ha pasado a la infanta nos puede pasar a cualquiera, omitiendo claro que si DNI solo consta de 2 digitos y es el 14 . ¿cuando nos vuelven a pedir el voto?

    ResponderEliminar
  18. Manuel Sánchez Cánovas

    Es ejemplo de la peor indecencia que, personas QUE NO HAN TENIDO QUE DAR UN CLAVO EN TODA SU PUÑETERA VIDA, personas que lo han obtenido TODO sin mayor esfuerzo, privilegiadas a un nivel de verdadera verguenza... Que en tiempos de crisis se permitan robar en nombre de todos los españoles... Eso es lo que ES INDECENTE

    ResponderEliminar
  19. Manuel Sánchez Cánovas

    Trece mil chorizos en torno a la Casa Real, y en la Casa Real est'a por ver.... No tienen ideas, esto es una maniobra dilatoria... Esto debe de ser un @bocadillo de calamares@ s'olo pensando que el patrimonio real es de m'as de un bill'on, reconocido... Sea verdad o mentira, QUE NO IMPORTA, lo que importa es que SE ESTA USANDO PARA CUBRIR LAS VERGUENZAS DEL EMPALMADO... Y QUE ESTA SEÑORA SE AHORRE TENER QUE PASAR POR UN JUDGADO

    ResponderEliminar
  20. Francisco Guerra Cortes

    Lo que no entiendo, ni entenderé nunca, es que teniéndolo todo en la vida (o casi todo, mejor dicho) se embarquen en estos berenjenales.

    Cualquier persona daría gracias a la vida por vivir en una situación acomodada y con un mínimo de problemas (que la vida tiene sus más y sus menos), y sin embargo no sé qué es lo que se les puede estar pasando por sus cabezas para tirarse a una piscina vacía.

    ¿Tendrá algo que ver la soberbia, la ambición, o el creer sentirse inmunes y por encima de lo cotidiano?.

    ¿O tal vez sea la necesidad de darle adrenalina a sus cerebros como el niño que teniendo toda la fruta que quiera en casa va a hurtarla con los amigos al huerto de un vecino?.
    Ya digo que no lo entiendo.

    ResponderEliminar
  21. Manuel Sánchez Cánovas

    Yo SI LO ENTIENDO, A LA PUTA CARCEL... Así de clarito

    ResponderEliminar
  22. Francisco Guerra Cortes

    Es que intento buscar un motivo en sus mentes y subconscientes (si es que lo tienen)...y no lo encuentro por ningún lado.

    ResponderEliminar
  23. Rosa Maria Vincent Badal

    Esto es algo mas para llenar la espiral de despropósitos en la que vivimos. Se han equivocado notarios, registros de la propiedad, Hacienda... o es que alguien utiliza los DNI de la familia Real para sacar beneficios? Vaya lio. Me parece que nunca vamos a saber la verdad.

    ResponderEliminar
  24. Alicia Redel

    Yo creo que un ministro serio de un gobierno serio de un país serio dimitiría inmediatamente. o es incompetencia o es conspiración. En los dos casos gravísimo

    ResponderEliminar
  25. Antonio Escribano Escobar

    Increíble pero cierto, tamaño desconcierto, ¿organizado un concierto?

    ResponderEliminar
  26. Luis Fernandez Arenas

    si...pero solo tiene dos dígitos los de la Casa Real.

    ResponderEliminar
  27. Manuel Sánchez Cánovas

    Pero no te das cuenta Xavier, que todo esto es para despistar... En lugar de tener a decenas de policías y expertos detrás del Urdangarín y su señora, la de Borbón... Se van a dedicar a hacer el paleto buscando fincas.. Roca NO TIENE IDEAS, por eso esto es una MANIOBRA DE DISTRACCION

    ResponderEliminar
  28. Cristobal Aymimir Hernandez

    Pues alguien estará implicado y habrá dado información falsa, porque las fincas son de particulares y llevan muchos años sin venderse, que lo investiguen que me huele a CONSPIRACIÓN DE LAS GORDAS.

    ResponderEliminar
  29. María R. López

    Empezando por los notarios, los jefes de la gestión catastral, apoderados testaferros.....un sin fin de complicidades.

    ResponderEliminar
  30. Cristobal Aymimir Hernandez

    No, directamente alto cargo de hacienda. Es muy difícil poner de acuerdo a varias oficinas del registro.

    ResponderEliminar
  31. José Manuel Ballesteros Villa

    Quizás es un error calculado, más tarde se comprueba que efectivamente fue un error informático (demostrado) y la culpa es del pueblo que "otra vez culpamos a los Duques sin pruebas" haciendo un juicio popular.

    ResponderEliminar
  32. Antonio Escribano Escobar

    Alguien podría haberse camuflado en la nota VIP del número regio.

    ResponderEliminar
  33. Juan Urrios

    me parece que ha sido un error calculado con mala leche

    ResponderEliminar
  34. José Antonio Palmeiro Fernandez

    Hombre decir que culpamos a los Duques sin pruebas es algo arriesgado O NO....que se sepa salvo esta pifia de hacienda que todavía está por ver si es que se llega a ver, todo lo demás está más que demostrado....

    ResponderEliminar
  35. Felipe Miguel Estabiel

    Joder con Blancanieves y sus embutidos cortesanos.

    ResponderEliminar
  36. Alberto Olivera Muxí

    NO SABEN POR DONDE SALIR DEL BRENJENAL QUE SE HAN METIDO. LAS MENTIRAS SE DESCUBREN

    ResponderEliminar