lunes, 17 de junio de 2013

Agua embotellada

La administración pública española ahorraría al menos 50 millones de euros anuales sustituyendo el agua embotellada de reuniones, entrevistas, encuentros o seminarios por agua de grifo, según concluye en un artículo el director general de la Asociación Española de Empresas Gestoras de los Servicios de Agua a Poblaciones (AGA), José Luis González Vallvé.
 
En un texto publicado en la página web iAgua, el exconsejero de Castilla y León explica que España se encuentra entre los cinco países mayores consumidores per cápita de agua embotellada del mundo, con un consumo de aproximadamente 5.000 millones de botellas por año.
Según desgrana, esto supone un consumo de entre 100 y 150 litros por habitante de un agua que cuesta entre 200 y 1.000 veces más que el agua de grifo. Y además, avisa de que no está claro que el agua embotellada tenga "mejor sabor ni mejores condiciones higiénico-dietéticas-sanitarias" que la de grifo.
"No hay estadísticas ni estudios suficientemente rigurosos ni en los presupuestos públicos hay un epígrafe para el agua embotellada, pero una estimación conservadora sería la de que la Administración Pública consume entre el 5% y el 10% del total del consumo de agua embotellada de España. Si escogemos la menor de dichas hipótesis, tendríamos un gasto de 50 millones de euros por año que obviamente se ahorrarían en su casi totalidad si se consumiera agua del grifo", argumenta el director general de AGA.
Pero además, advierte de que otra de las consecuencias de este consumo son los kilos de plástico consumidos, de los que "solo van al vertedero con tratamiento de residuos el 13%" y el resto acaba en parques, jardines, calles u otras zonas públicas, causando "más daño ambiental" que un desastre natural como el del Prestige.
González Vallvé apunta también al consumo energético que supone hacer botellas de plástico. "Producir un vasito de agua embotellada en envase de plástico, supone emitir como media 185 g de CO2 a la atmósfera, como un automóvil recorriendo un kilómetro, frente a los escasos 0,3g del modesto vasito de agua del grifo vía jarrita en la mesita", denuncia.
Por otro lado es la contaminación producida por los envases de plástico desechables. Los plásticos son productos derivados del petróleo que es un recurso natural no renovable. Más de 1,5 millones de toneladas de plástico son utilizadas para embotellar el agua. El PET (sustancia de la que están hechas las botellas de agua) requiere menos energía para reciclar que el vidrio o el aluminio y libera menos emisiones a la atmósfera. Sin embargo, los procesos utilizados para producir plástico pueden causar una contaminación grave que afecte al medio ambiente y a la salud humana si no se regulan.

 

5 comentarios:

  1. Marimar Calvo Begue

    De acuerdooooooooooooooo--!!!!

    ResponderEliminar
  2. Jesus Bea Diego Ines

    Pues si dan el paso de generar ese ahorro, cosa que dudo, no les quedaría otra que invertirlo en solventar el problema que va a generar la "fractura hidraúlica" en Cantabria ( mi tierruca ) y otras zonas de España, porque de seguir adelante con ese método de extracción de gas no convencional , la cosa se va a poner muy pero que muy chunga. Sin ninguna duda, yo seré de los que paren las máquinas antes de dejarme envenenar.... No digo ná, no digo ná.....Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Ángel González

    Hombre, tampoco es eso. Hay zonas de España donde hay un agua muy buena como en el caso de los pirineos, en cambio otras donde del grifo sale un líquido repugnante con sabor a cloro. Ahora bien, cierto es que no es lo mismo consumir la marca "numen" que cuesta 4,53€ el botellín que otra marca que sale 80 céntimos los cinco litros.

    Simplemente con adecuar el consumo a una marca de agua embotellada económica ya habría un ahorro considerable.

    ResponderEliminar
  4. Jesus Gonzalo Camargo

    Pues si,pero no,

    ResponderEliminar