No me consta…, no me acuerdo...
Estas han sido las respuestas más habituales de los testigos
por el caso Bárcenas, citados a la Audiencia a las preguntas formuladas por el
Juez Ruz, la fiscalía o la acusación particular. Hoy han comparecido Cristóbal
Páez como el gerente que se hizo cargo de la tesorería durante cuatro meses que
Bárcenas estuvo imputado cesando en el momento que se retiró esta imputación. Páez
fue el gerente del PP durante 2007 y 2008, justo cuando estalló el caso Gürtel.
En ese momento, según Bárcenas, confió una carpeta donde constaba la
contabilidad B del partido. El realidad ha sido el único que ha dado algo de carnaza a los periodistas
cuando ha manifestado que había cobrado dos pagos por un total de 12.000 euros
en negro por parte del partido.
Las comparecencias de los ex secretarios Francisco Álvarez
Cascos, secretario general del partido entre 1989 y 1999, y Javier Arenas,
que tuvo el mismo cargo desde 1999 hasta 2003, no ha sido más que un montón de
preguntas contestadas casi siempre con estas frases No me consta…, no me
acuerdo... que no son ni siquiera
afirmaciones o negaciones para impedir una imputación de falso testimonio. Ambos
han coincidido que no establecieron ningún elemento de control sobre las
donaciones que recibía el PP asegurando que no existía ningún tipo de orden, escrita o
no, sobre el control de las donaciones.
Tal como van estos interrogatorios parece que va a haber
poco recorrido en la dirección que pretenden los políticos de la oposición y a pesar de existe la convicción general de que
ha existido financiación ilegal no solo del Partido Popular sino de todos los grandes
partidos.
Estas tres declaraciones dejan aún más en evidencia las
mentiras de Rajoy en su comparecencia del día 1. Ya sabemos que Rajoy
mintió al decir que Bárcenas no estaba en el partido, cuando en realidad
cobraba un sueldo de casi 20.000 euros mensuales. Pero quizás lo más grave es
que el presidente del Gobierno negó, con una solemnidad que cada día que pasa
retumba con más fuerza, que el PP se financiara ilegalmente, sin dar una
explicación verosímil sobre el origen de los más de 50 millones que se han
localizado a Luis Bárcenas en el extranjero y, lo más importante, las
contrapartidas que necesariamente tuvo que dar el partido a las empresas
donantes.
A partir de ahí el Juez Ruz ha llegado a esta conclusión: "Cuantiosos
fondos procedentes de comisiones vinculadas a adjudicaciones públicas que
habría depositado en cuentas bancarias situadas en Suiza." Porque
la cuestión de fondo es si el PP se ha financiado ilegalmente con
dinero procedente de empresas favorecidas en las concesiones de obra pública y
ha pagado sobresueldos a sus jefes con dinero negro, como no haya un
empresario que haya decidido hundir a su empresa y suicidarse después que
declare que el si ha pagado, va a ser casi imposible ligar una cosa con la otra.
Veremos si hoy se consigue algún avance con la declaración de Dolores de
Cospedal.
Manuel Miguez Corbal
ResponderEliminares una auténtica vergüenza, esa es la verdad
Jon Salvador Pi
ResponderEliminarRajoy creía que con su cara de lelo despistado y con el Marca debajo del brazo, la gente iba a creer lo que se han encargado de propagar desde su partido: era un hombre recto, honesto, algo inocente y bobalicón, justo, buen padre de familia..., lo que él se encargaba de decir, "mire usted, yo soy un hombre normal". Felipe y Mariano, agárramela con la mano, dos caras de la misma moneda. PSOE y PP, dos máquinas de crear miseria material e intelectual. En píldoras, serían el supositorio perfecto.
belenchu
ResponderEliminarHabría que darle una vuelta a la ley en materia de donaciones a partidos políticos. Digo yo que si eso no se regula, estamos haciendo el bobo. Lo que está claro es que el tal Bárcenas se lo ha llevado calentito. Que nos envien los movimientos detallados de las cuentas en Suiza y podremos aclarar mucho más de dónde venía el dinero, cuándo , si se ha movido a otra parte, etc, etc
gog2
ResponderEliminarResulta sorprendente que los medios informen de la confirmación de Cristóbal Páez de los dos pagos de 6.000 euros en 2007 y 2008, en total 12.000 euros, y no lo hagan sobre algo mucho más importante: los pagos a Gonzalo Urquijo, (cuya empresa Unifica Servicios Integrales hizo las reformas de la oficina de la sede de Génova del PP), por importe de 184.000 euros en 2006 y 888.000 euros en 2008 (195.000 en enero, 258.000 en marzo, 235.000 en octubre y 200.000 en diciembre), que también aparecen en la supuesta caja B de Bárcenas, y que según la declaración del ex tesorero del PP al juez Ruz son pagos en dinero negro sin factura, aproximadamente por el 30% del presupuesto de la reforma. Claro que si 1.072.000 euros son el 30%, entonces la obra total serían 3.573.000 euros, que no es el coste de una reforma sino de la construcción de un edificio.
Y todo ello con el conocimiento del ex gerente Páez, que fue según Bárcenas, quien hizo la liquidación en 2008 de los pagos pendientes cuando le sustituyó como gestor. Precisamente una de las razones por las que Páez fue citado por Ruz, (según su auto del 30-7-2013), fue para aclarar este asunto, más importante que los dos pagos de 6.000 euros. Sin embargo, de este tema no hay filtraciones judiciales. Tal vez porque Páez ha declarado que jamás se pagó esa enorme cantidad en B y sin factura, que es lo más probable. De lo contrario, ya nos habríamos enterado. EL PAIS respecto a estos pagos dijo el 18 de abril que “estas cantidades están declaradas oficialmente”, y este medio, que tiene las narices de sus topos metidas de lleno en la instrucción judicial, inspira bastante confianza. ¿No serían cheques llevados por la cuenta de caja y Bárcenas volvió a meter la pata, como en algún otro de sus apuntes? ¿Y por qué nos informan de unas cosas y se callan otras?
Reme Bernabe
ResponderEliminarNo entiendo,la pasividad con respecto a estos temas
marité
ResponderEliminar"Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira al dedo". Cada vez estoy más convencida de que Bárcenas nos tiene abducidos mirando al dedo en lugar de volvernos a él y preguntarnos "de dónde saca p'a tanto como destaca"... ¡país!
¿Caja B? Por supuesto, B de Bárcenas!!
faps
ResponderEliminarA mi me parece vergonzosos los medios de comunicación ( algunos ) y como actúan. Todo el día liados con Barcenas y si se han pagado sobresueldos ( nunca con dinero público ) de 20000 euros o menos.
mientras tanto a la chita callando se va Griñan y nadie dice nada de la pérdida de 1.200 "millones" de dinero ppúblico perdido por los eres. Tampoco dicen nada de los miles de millones de UGT y los cursos de formación medio robados para otra cosa.
es para irse y no volver más.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarJuan Gonzalez Gonzalez
ResponderEliminar¿pero a vds. no les hacían llegar sobres llenos de dinero de parte del tesorero? sí, pero nos decía que las donaciones se jugaban a la lotería y nos tocaba todos los meses...
Maribel Jurado
ResponderEliminarQue mala memoria tienen los mafiosos
Maribel Jurado
ResponderEliminarQue mala memoria tienen los mafiosos
Jesus Germade
ResponderEliminarEste Álvarez cascos ya tenia que irse de la política solo sabe comer esta gordo y hacer hijos a mujeres que se vaya de pescador al estrecho con los ingleses y q declare lo q cobra y pague los impuestos