El regreso de los cooperantes

La noticia del regreso a España de 12 cooperantes de los campamentos saharauis de Tinduf (Argelia) apremiados desde el ministerio de Exteriores por las noticias de que se estaba preparando un nuevo secuestro, que como ha ocurrido en anteriores ocasiones pueda servir finalmente a organizaciones como Al Qaeda con el fin de lograr financiación o para forzar la libertad de de terroristas encarcelados. Para liberar, en agosto de 2010, a los tres rehenes catalanes cautivos de la rama magrebí de Al Qaeda, fue necesario obtener la liberación de uno de los cómplices de aquel secuestro, encarcelado en Nuakchot.

Hace pocos días han regresado Ainhoa Fernández y Enric Gonyalons, los dos cooperantes secuestrados hace nueve meses por un grupo islamista en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf (Argelia). Para llegar a ese final feliz, en el que se incluye la liberación de la cooperante italiana Rosella Urru, que este jueves llegó a Roma, ha sido necesario el compromiso de terceros países para excarcelar a tres islamistas radicales.

Ahora existe el deseo un grupo de 20 cooperantes de distintas ONG (3 de ellos recientemente repatriados) que trabajan en la zona una vez terminadas sus vacaciones de verano y a pesar de la advertencia de nuestro gobierno, de viajar de nuevo a Tinduf para de retomar su actividad humanitaria pero también con el fin de plantar cara al Ejecutivo y “demostrar que los campamentos son seguros y que el Gobierno ha lanzado una alarma injustificada”, como ha asegurado José Taboada, presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara).  Los 20 cooperantes viajarán a los campamentos el próximo 7 de agosto, y las organizaciones han invitado a “todos los diputados” del Congreso lo que me hace pensar que con este gesto solo existen motivaciones políticas.

Hace ya alrededor de medio siglo que los países del Norte realizan cooperación para el desarrollo de los más pobres del Sur. Un primer balance tras todo este tiempo de intervención, que no es poco, muestra que el Tercer Mundo no ha variado sustancialmente su estado de pobreza crónica; al contrario, en la última década ha empeorado.


La duda que asalta inmediatamente es: ¿por qué, si de hecho existe una comprometida y solidaria actitud de muchos cooperantes, la situación de pobreza y marginación de quienes reciben ese flujo de ayuda no cambia? Las respuestas hay que buscarlas en un entrecruzamiento de fenómenos. Por lo pronto, y creo que esto es determinante, la cooperación no tiene como objetivo final cambiar nada estructuralmente. Es una ayuda para apagar fuegos, para evitar recalentamientos político-sociales que podrían tornarse inmanejables. Es, permítase la metáfora, un bálsamo, un colchón de amortiguamiento.

Este interés por arriesgar la propia vida de los cooperantes lleva a preguntarme si los programas de cooperación en vez de ser un medio de asistencia a los grupos marginales de la población y a sabiendas de que solo el 10% de las abultadas cifras,  si predominan  los intereses ocultos de gobiernos o las propias organizaciones que envueltos en la solidaridad, que no hacen mas que perpetuar una dramática situación de miles de personas manteniendolos en la indigencia en estos campamentos a pesar de la esforzada labor de los miembros entregados a la cooperación, que han convertido lo que debería ser un medio para sacar a estos pueblos de la pobreza, en un tremendo negocio para algunos.