¿Subastas diarias de electricidad?

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha dicho hoy que la convocatoria de subastas eléctricas "mensuales o solapadas" es una alternativa sobre la que trabaja el Gobierno para fijar un nuevo sistema de fijación de precios de la electricidad. Una nueva ocurrencia para no cambiar nada de lo que tan bien les va a todos ellos... ¿Por qué no una subasta diaria? se notaria aún menos... Un sistema de subastas que consigue finalmente subir los precios cuando la oferta supera la demanda que  hasta ahora era incomprensible, ahora puede ser  imposible de discernir salvo los incrementos mensuales que pretenden incluir en el recibo, con el fin de que los consumidores desistan en sus protestas y caigan en el derrotismo.

Una subasta libre podría ser la concurrencia según los precios reales de su producción de cada uno de los ofertantes y que fuera el mercado quien eligiera el tipo de energía que desea adquirir según fuera su precio y calidad. Aquí se produciría en gran disparidad de los precios según sea el procedimiento utilizado y si esta energía proviene de centrales que tienen ya amortizadas sus inversiones con respecto a las nuevas fuentes cuyas subvenciones son en función de la producción y que se cargan en su precio final.

Ahora está el Gobierno pensando la manera que  las eléctricas podrán seguir engañando a los ciudadanos y  poder seguir incrementando un precio ya totalmente disparatado. Se gobierna por y para los bancos y las grandes empresas, que son los que en realidad mandan sobre las marionetas que tenemos por políticos.

Si ahora dicen que ha habido "cosas raras" o manipulaciones en esta subasta, no veo yo el porqué no las ha habido en las anteriores, el mismo control había antes que ahora, es decir, ninguno. Lo que falla es el sistema donde quienes han invertido en renovables no quieren afrontar ni siquiera el coste de una crisis de demanda que incluiría la paralización de estas nuevas centrales por ser innecesarias en este momento

Ahora pretender imponer un nuevo parche. Mientras no sea cambiado este mercado mayorista “sui géneris”, hecho a la medida del oligopolio, en el que, además de que no se puede competir porque algunos miembros de dicho oligopolio tienen “fábricas”, como las nucleares y las hidráulicas, que ya están amortizadas y a las que, además en su día, se les pagó por unos supuestos “Costes de Transición a la Competencia” y en el que, lo que determina el precio de toda la “mercancía” (de una cosa tan básica como la electricidad), es la unidad de producción más cara, no hay nada que hacer.

El político de turno le toque enfrentarse a los intereses de este oligopolio debe estar  anteponiendo su defensa del ciudadano a su futuro en el consejo de administración de alguna de estas empresas, como es el caso de Aznar, González, Salgado, Solbes y tantos otros políticos que les han estado estos últimos años allanando el camino para que las empresas eléctricas sigan incrementando sus grandes beneficios.

Esto no tiene solución mientras los políticos que tengan responsabilidades sobre los precios de la energía puedan acabar su vida política dentro de consejos de administración de estas empresas que más bien parecen premios por lo bien que se han portado con ellas en su vida pública, que sus méritos defendiendo los intereses de los ciudadanos.