sábado, 10 de noviembre de 2012

Suicidios hipotecarios


En menos de tres semanas hemos asistido a tres casos de suicidio ante la inminencia del desahucio de sus viviendas por impago de sus hipotecas y constantes manifestaciones de cientos de personas ante las personas que puedan ser expulsadas del domicilio particular, ha hecho reflexionar a los poderes públicos sobre la urgencia de parar esta espiral de muerte que amenaza con crecer.

Hubo un tiempo en el que los periódicos no informaban de manera explícita de los suicidios. Los psiquiatras nos explicaban que su conocimiento público sugería a personas extremadamente angustiadas, o con fuertes desequilibrios mentales, una salida a su sufrimiento. En otras palabras: que el suicidio es contagioso porque, como alguien ha escrito, si no hay ofuscación en el suicida, quitarse la vida se configura intelectualmente como un acto de radical libertad ante una existencia que ya no merece la pena.

Ese extremado y dramático sentimiento de frustración pudo sentir la mujer de 53 años que se suicidó ayer en Baracaldo (Vizcaya) poco antes de que se fuera a ejecutar el desahucio de su vivienda. Y las otras dos personas que antes que ella, en similares circunstancia, se quitaron la vida. El hecho de que sea muy difícil entender el suicidio sin una cierta patología mental, no obsta a que los medios, por una parte, y la opinión pública, por otra, den cuenta de estas tragedias con pelos y señales y las atribuyan al hecho inmediatamente precedente  de la ejecución del desahucio.

Lo cierto y verdad es que lo que está ocurriendo consiste en un brote psicótico que se nos ha venido anunciando se produciría desde hace al menos dos o tres años. Pues bien, en este ambiente de zozobra, de angustia, de precariedad y de miedo, los suicidios que se producen en determinas y dramáticas circunstancias son como los síntomas extremos de un gravísimo e inasumible impacto de la crisis en determinados colectivos, familias y personas.

No es racional que la existencia de centenares de viviendas en los activos inmovilizados de entidades bancarias sea su principal obstáculo para poder remontar su crisis financiera particular y que estas mismas viviendas podrían ser la solución para miles de personas que actualmente se han quedado en la calle gracias a su imprudencia y la especulación de las entidades bancarias.

Pensando que poder salvar una sola vida humana puede ser más importante que la salvación de cualquier entidad bancaria, Mariano Rajoy junto al PSOE después de tiempo de  inactividad sobre este tema, parece estan de acuerdo en modificar la legislación y tienen ahora la ocasión de hacer algo para los ciudadanos y cambiar una legislación que lleva vigente mas de un siglo y hay que poner al día 400.000 desahucios tienen la culpa. Es urgente ofrecer válvulas de escape que liberen de la enorme presión al colectivo de hipotecados que se está condensando y amenaza con estallar.

9 comentarios:

  1. Angel Perez Garcia

    Mientras nadie asuma responsabilidades(penales, civiles o las q sean)y la justicia mire para otro lado esto no tiene solución por ejemplo ZP su gestión ahi esta su sueldo 6000€ expresidente y 6000€ consejero de estado total 12.000€ al mes asi podriamos seguir con exbanqueros, expresidentes de comunidad, expresidentes banco de españa etcetcetc.............y mientras otros tirandose por la ventana.

    ResponderEliminar
  2. Cesar Baltasar

    Siento un profundo pesar por esta señora pero también un agonico asco y rabia incontenible por los parasitos politicos y sus amos ...los bancos.

    ResponderEliminar
  3. Juan Puyol

    Según he oído en la tele, los dos tenían trabajo. Si se confirmase que era así, no estaríamos ante un caso como el de los desempleados sino más bien ante un caso de irresponsabilidad.

    Por otro lado, los préstamos hipotecarios son préstamos que se hacen al prestatario por una cantidad dada como pueda ser cualquier otro préstamo personal, con la salvedad de que se pone como garantía en primer lugar el inmueble, pero no sólo éste.

    Esto permite que al ser menor el riesgo para el prestamista los intereses puedan ser más bajos.

    Si la *única* garantía fuese el inmueble (dación en pago), los intereses deberían ser mayores como consecuencia del mayor riesgo.

    De hecho, hay bancos que ofrecen las dos alternativas y uno elige la que más le convenga. El pretender cambiar de manera retroactiva el tipo de préstamo no tiene ningún sentido.

    ResponderEliminar
  4. Jose Luis Hernández Jiménez

    En España hay más de 3.000 suicidios al año, ¿por qué los medios de comunicación sólo hablan de los suicidios cuya causa son los desahucios? ¿Cuáles son las causas de los demás suicidios, y por qué no nos lo cuentan?

    ResponderEliminar


  5. Emilio Balonga Valverde

    Estas son las víctimas de los bancos y de una ley que no por serlo es justa. ¿donde estás el tan aclamado estado del bienestar? No puedes pagar tu casa y te tiran a la calle sin compasión, sin sopesar las circunstancias, en pocas palabras, sin piedad. ¡A la mierda el estado del bienestar que excluye a una persona por su edad, por estar parada, por estar enferma...! Y aún van intentando convencernos la oligarquía política de este País de que para salir de la crisis es necesario hacer renuncias... a que renunciamos más ¿a nuestras vidas?

    ResponderEliminar
  6. Mateo Mallorquin

    Lo más triste es que te quiten la casa y encima aún debas dinero al banco. Es hora que cambien la ley.

    ResponderEliminar
  7. Juana Garcia Martinez

    pienso que cuando adquieres una vivienda la compras con la intencion de poder pagar la hipoteca y crear un hogar estable para tus hijos .pero un dia te quedas sin trabajo y con una hiporeca y unos hijos ,sube los recibos de la luz ,el gas los alimentos basicos ,enfin todo cambia 360grados ,el banco no negocia y no sabes que hacer aparte de saber que figuraras en un registro de morosos para el resto de tu vida .es injusto que politicos constructores banqueros y demas carroña los responsables directos de esta ecatombe no hagan nada de nada ,pero aveces la desesperacion acumulada no da tregua .

    ResponderEliminar
  8. Maykasisoyyo Maykasisoyyo Vazquez

    dios mio!!! que horror!!

    ResponderEliminar
  9. Juan Garcia Gonzalez

    ¿Que dice la iglesia de esta representación teatral llamada democracia, pues parece que no se pronuncia; por eso no me extraña que cada día pierda mas fieles y, es que, se ve que pierde aceite a mas no poder con su pontífice papa a la cabeza...

    ResponderEliminar