martes, 6 de noviembre de 2012

Matrimonio


El Tribunal Constitucional ha dictaminado que las uniones de personas del mismo sexo pueden seguir llamándose matrimonio. Por definición. Siete largos años ha tardado el sesudo tribunal para llegar a esta difícil conclusión. O sea que a partir de ahora ya da lo mismo que las parejas no sean como dice nuestro diccionario de la lengua; con un mujer por un lado y un hombre por otro con el objeto de tener descendencia. Si alguien no para esto, pronto veremos emplear la palabra matrimonio en multitud de casuísticas tan comunes como poligamias o sociedades anónimas.

Pero el TC no avala nada, simplemente desestima un Recurso, pero ni el legislador con sus leyes, ni el Constitucional con sus sentencias, pueden conseguir que los cerdos vuelen, ni que la unión jurídica estable de personas de idéntico sexo sea matrimonio. Será lo que sea, menos matrimonio. Por definición.

El Matrimonio es lo que es, y los homosexuales, y los pastores con sus cabras, pueden establecer formas similares de contrato, pero no el matrimonio. Es un problema simple, llámese a las cosas por su nombre y punto.

Zapatero con el fin de obtener el apoyo de los colectivos homosexuales en las urnas, se empeñó en dotarles de los mismos derechos que las parejas heterosexuales, cosa necesaria y que lo honra, pero se pasó tres pueblos cuando decidió que dos cosas totalmente distintas iban a llamarse igual.  

Ahora le toca a Don Mariano que si presentó el recurso en el TC en vez de la Academia de la Lengua, y se lo tumban, Ahora en su mano está reformar la Ley, y simplemente cambiarle en estos casos el nombre de matrimonio por unión estable de personas. Tan simple como eso. Si el PP utilizó su representación para interponer este recurso ahora está inexcusablemente obligado a cambiar la Ley. No para privar de derechos a nadie, que no es el caso, sino para imponer cordura.

Y, desde luego, flaco favor le ha hecho el TC al colectivo gay, pues como está demostrado, el matrimonio no es una solución, más bien es un problema.

53 comentarios:

  1. Martha Lucia Escarria Aguado

    uyyyyyyyyyyyyyyyyy noooooooooooo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  2. Carla Medina Agag

    Matrimonio gay...lo llaman matrimonio Y NO LO ES. Hasta los musulmanes lo saben y no se andan con tantos rodeos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PERDÓN???? Por que la unión de dos personas del mismo sexo no es un matrimonio?

      Eliminar
    2. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  3. Germán López Bravo

    Esto es curioso simplemente, pero sin ánimo de ser petulante y anti "gay", mi MATRIMONIO no quiero que sea equiparado a las "uniones" de personas "gay".

    El Sr. Sala, magistrado del T.C., solo me deja tomar una salida....

    !! IRME A UN NOTARIO Y PEDIR QUE ME "CORRIJA" MI UNIÓN CON MI MUJER, QUE CAMBIE EL NOMBRE DE "MATRIMONIO" POR EL QUE LE DE LA GANA, PERO QUE EN EL FUTURO NO ME TENGA QUE EQUIPARAR A LA "UNIÓN-MATRIMONIAL" DE DOS HOMBRES O DOS MUJERES !! !
    !
    !! DE MOMENTO, MI ESPOSA MARÍA Y YO, NO ESTAMOS "MATRIMONIADOS", ESTAMOS "JUNTADOS" Y VIVIMOS BAJO UN MISMO TECHO, HASTA QUE LA MUERTE NOS SEPARE !!!! !! LA IGLESIA QUE NOS "MATRIMONIÓ" YA ME DIRÁ COMO TENGO QUE DEFINIR MI UNIÓN CON MI "CONCUBINA" DESDE HACE 36 AÑOS !! !!!!! Estoy hasta los "eggs" de tanto "progrerio" en este supuesto Estado de Derecho !!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sre veintidos3 no es ser antigay se dice homófogo, y es lo que parece usted al escribir lo que escribe. Yo no he entrado a poner nombre a su unión con su pareja, pero usted si a mi unión con mi marido. Y una corrección más si me lo permite, la definición de matrimonio, no es una patente de la iglesia, se utiliza también en los matrimonios civiles.
      Y tampoco entiendo por que tiene que comparar/equiparar (como usted dice) su unión con la de los homosexuales? le molesta? es usted homófogo? la compara también con el resto de uniones heterosexuales?

      Eliminar
    2. y si, estamos en un estado de derecho, por eso usted puede publicar lo que publica y yo contestar. Y yo también estoy harto de tanto racismo

      Eliminar
    3. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
    4. Raül Perales Mire señor,
      Usted para decir que NO es matrimonio, debe hablar con propiedad. Usted no sabe lo que es matrimonio. Una cosa es que a usted no le guste que se llame así para los homosexuales, o que no le guste que se casen, (y ahí no me meto, sobre gustos colores), pero el matrimonio es un contrato civil, que otorga derechos y obligaciones a los contrayentes. No tiene nada que ver con ninguna religión, ni creencia ni opinión personal.
      Igual le digo que a mi no me gusta su blog, es feo, horrible, mal escrito, sin talento, carpetobetónico, insulso, estúpido, sin sentido, no aporta nada... Pero es mi gusto personal, y no puedo estar en contra de que usted lo tenga y lo utilice para difamar, mentir y mostrar cómo de homófobo, y en el fondo desgraciado, ha sido usted toda su miserable vida. Buenos días.

      Eliminar
  4. Juan J. Glez

    nadie duda que un matrimonio es la union de un hombre y una mujer, pero de lo que dudabamos es del TC. y hemos acertado en ambos casos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  5. El librillo de los maestrillos

    Uno va de sorpresa en sorpresa, sin entrar en la legitimidad de casarse unos con otros segun sea su sexo, percibe que los jueces de este pais aplican las leyes de distinta manera segun el asunto que llevan entre manos: Cuando se trata de determinar si es legal un matrimonio homosexual prevalece su adscripción a la progresia sobre el texto escrito, pero cuando se trata de deshauciar algun moroso -moroso por necesidad, no por vicio-, entonces aplican el texto legal a rajatabla, independientemente de sus convicciones. Buenooooo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. menos demagogia. No se puede confundir el tocino con la velocidad

      Eliminar
    2. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  6. Emérito Fernández

    Sensacionalmente explicado.

    ResponderEliminar
  7. Alberto Olivera Muxí

    Una de las idioteces de l inclito ZP fue la de considerar que la palabra MATRIMONIO era lo mismo que hombre y mujer tambien servia para los homosexuales o lesbianas pudieran casarsr .A mi me da igual y no tengo nada en contra y suelen ser personas como todas .lo que no considero es la palabra MATRIMONIO podria llamarse union. arrejuntamiento. pegamento loctite, concubinatoamancebamiento y varias palabras mas .y parece que los del TC les va la MARCHA como en otras tantas ocasiones han fallado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. explíqueme usted por qué no se puede llamar matrimonio sin caer en racismo, homofobia ni exclusión. Y si le da igual por que insiste?

      Eliminar
    2. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  8. Jose Villar Campuzano

    A mi tambien me da igual con quien se acueste cada uno, pero peaso de gilipollas, la palabra matrimonio viene de Mujer con mayuscula y no de dos tiossss, esta claro? sinverguenzas politicos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias con su insulto veo que clase de persona es. La típica persona que al acabarsele sus argumentos insulta. Es normal, es la dictadura de su ignoracia.

      Eliminar
    2. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  9. David Cordero Grande

    Bravo!! Menos mal, aunque para llegar a confirmar esto necesitar 7 años... En fin, más vale tarde que nunca, me alegro mucho por aquellos a quienes afectase esta situación de incertidumbre. Por fin se termina todo (esperemos...)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. siento que para usted sea un problema y/o un trauma que nos podamos casar, pero se tendrá que aguantar como yo lo hago con personas como usted

      Eliminar
    2. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  10. Juan Manuel Fernández Rubio

    Nada hace más daño a una sociedad que la cursilería progre

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, la ignoracia y la discriminación hacen más daño

      Eliminar
    2. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  11. Juan Climent

    Nunca había leído tanta verdad en tan pocas líneas...ahora resultará que cuando alguien " te da por culo" resulta que "te da por el matrimonio". Rajoy no cambiará nada , simplemente por " darnos por el matrimonio" y porque en el gobierno " la derecha" hace tradicionalmente todo lo contrario de lo que dice en la oposición. Lo de la excarcelación de Bolinaga es claro ejemplo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. que pasa usted no da por culo? me parece estúpido decir que por que dos tíos se den por culo eso no es matrimonio, matrimonio no es un pene y una vagina.
      Matrimonio
      Para otros usos de este término, véase Matrimonio (desambiguación).
      El matrimonio (del latín: matrimonĭum)1 es una institución social que crea un vínculo conyugal entre sus miembros. Este lazo es reconocido socialmente, ya sea por medio de disposiciones jurídicas o por la vía de los usos y costumbres. El matrimonio establece entre los cónyuges —y en muchos casos también entre las familias de origen de éstos— una serie de obligaciones y derechos que también son fijados por el derecho, que varían, dependiendo de cada sociedad. De igual manera, la unión matrimonial permite legitimar la filiación de los hijos procreados o adoptados de sus miembros, según las reglas del sistema de parentesco vigente.
      Por ser una institución sumamente extendida en el mundo —aunque no de modo universal— la definición del matrimonio es materia de diversas disciplinas. Desde el punto de vista del derecho occidental, el matrimonio constituye una unión de dos personas que tiene por finalidad constituir una familia. Hasta hace pocos años se consideraba un elemento esencial de la definición el hecho que ambos contrayentes debían ser de sexo opuesto, pero en el último tiempo este elemento ha sido objeto de moderaciones debido a la introducción, por algunos ordenamientos, del matrimonio entre personas del mismo sexo.
      Por su lado, en vista de la información etnográfica obtenida de diversas sociedades, la antropología del parentesco define el matrimonio como la unión de dos o más personas que cumplen roles de género definidos socialmente, incluso tratándose de matrimonios homosexuales.[cita requerida] El matrimonio, desde el punto de vista antropológico, es una institución que permite legitimar la descendencia de una mujer y crea relaciones de alianza entre los grupos de parentesco de los cuales provienen sus miembros.2
      El matrimonio puede ser civil o religioso y, dependiendo de la religión o del ordenamiento jurídico, los derechos, deberes y requisitos del matrimonio son distintos. Ahora bien, no todas las sociedades establecen la distinción entre matrimonio civil y matrimonio religioso. Esta distinción sólo puede existir en aquellos contextos donde el Estado ha atraído el reconocimiento del matrimonio como una de sus atribuciones. En algunos países occidentales el matrimonio civil no ha sido reconocido hasta fechas relativamente recientes. Por ejemplo, Chile lo reconoce desde 1884.3 Argentina, lo hace desde 1888, en virtud de la Ley 2393. Algunos estados que han adoptado el matrimonio civil no reconocen las uniones conyugales realizadas bajo las normas religiosas, otros las reconocen como opción con validez jurídica equivalente al matrimonio civil. En contraparte, las religiones no suelen reconocer el matrimonio civil como una forma de unión conyugal acorde con sus preceptos.

      Eliminar
    2. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
    3. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  12. Hola me llamo Txus soy homosexual y estoy casado felizmente con mi marido Raül. La verdad no entiendo por que tanta historia y polémica por quitarle el nombre real (MATRIMONIO) a la unión de DOS PERSONAS, que al igual del resto de los ciudadanos tenemos ese DERECHO. Si sres. DERECHO, al igual que el resto tenemos nuestras obligaciones y derechos, por que al igual que todos pagamos nuestros impuestos. Y sí, también formamos familias, al igual que hay familias monoparentales,con hijos, o no, no las formamos como hay parejas/matrimonios heterosexuales que no tienen hijos.Un poquito de seriedad y cordura hay problemas más graves en este país Sr. veintidos3 que cambiar el nombre a una unión legal sea de dos personas del mismo sexo o no.

    ResponderEliminar
  13. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
    Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
    Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
    P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
    Buenos Días.

    ResponderEliminar
  14. Tony Tortosa a través de Xavier Carrió Jamilá

    MORREO POLITICO, ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  15. Jorge De Cal Torrella

    Pues ya siento contradecirte, pero No, "Nuestro Diccionario", el de la RAE de la lengua, el de todo@s, no dice eso que tú dices ¡¡¡eh!!!...

    “O sea que a partir de ahora ya da lo mismo que las parejas no sean como dice nuestro diccionario de la lengua; <<>>.

    ¿Será el Diccionario de la RAE de la lengua de la Santa Iglesia Católica, Romana y Apostólica?...¡¡¡ la RAE de la lengua no, no dice eso, No!!!… Mira Ô¿Ô...

    Matrimonio. [Enmienda de acepción]. M. Unión de hombre y mujer, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses.

    Matrimonio. … [Adición de acepción]. ‖ M. 1 bis. En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
  16. Angeles Vera Lasaga

    ...unión, coyuntura o lo que sea pero " matrimonio " no ,eso es otra cosa ...que tengan sus derechos sí ,menos la adopciones ...dicho por psicologos ,un niño ha de tener un padre y una madre...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo le tengo que decir a todos ustedes que empiecen a vivir sus vidas y a disfrutar de ellas. Si realmente viven en matrimonio, que lo cuiden, que tengan sexo con sus parejas y dejen de preocuparse por lo que hacen los demás.
      Tanta preocupación al respecto deja entrever que contrajeron matrimonio sin desearlo realmente, quizás movidos por dichos beneficios fiscales y personales que van implícitos en dicha unión; y que ahora al ver que no es necesario aguantar a una mujer con la que no tienen nada en común y que su sola presencia les incomoda, escuece.
      Al ser humano sólo le molesta lo que le afecta, ergo esto debe afectarlos mucho. A mí sinceramente me preocupa más la situación económica del país, la corrupción de su amado Partido Popular, la muerte de inocentes en pro del negocio de unos cuántos buitres, los suicidios propiciados por bancos que destruyen la sociedad y la mera presencia de seres intolerantes, acomplejados e infelices como los que se preocupan por el empleo de una palabra (unida a unos derechos)
      P.D: También empleamos mal el término 'chiringuito' y no lo llevamos al Tribunal Constitucional.
      Buenos Días.

      Eliminar
    2. De un padre y una madre salen heterosexuales, homosexuales, psicópatas, violadores, asesinos, etc... Te garantiza eso que su educación vaya a ser mejor.
      Por cierto, ya que has tenido la delicadeza (según parece) de consultar a un psicólogo... Te recomiendo un poco de terapia para sacar toda esa frustración que tienes al respecto de este tema

      Eliminar
    3. Ángeles deje de decir tonterías, espero que no tenga hijos que lean lo que escribe

      Eliminar
    4. ya angeles eso de tener un padre y una madre dícelo a los niños que sólo tienen un padre o sólo una madre por que han fallecido. Por favor dime algo real y razonable no demagogia barata y absurda

      Eliminar
    5. Gracias a dios los hijos no salen a los padres, por que si no tus hijos Yolanda serían unos fascistas, racistas, homófogos incultos tristes y oscuros sin respeto ni amor a los demás como tú.

      Eliminar
  17. Jorge De Cal Torrella

    Aquilino Polaino... ¿Tal vez... uno de esos psicólogos? Además, por qué os salís siempre por los Cerros de Úbeda o por la tangente... yo contesto a lo que afirma el postulante de los Rábanos por las Hojas que dice la RAE de la lengua, y es incierto...
    no en cómo debe llamarse, qué, si quieres... ¿ podemos debatir?... yo encantado, abre otro post y empezamos¡¡¡

    ResponderEliminar
  18. Silavanna Geron

    !!Hombre ! se abrió el "melon" !! Buenos dias ,he llegado hace un rato de una mañana "agotadora" , pero bueno , si me gustaría dar mi opinión sobre éste tema . Cuando me ponga comoda, que vengo con los tacones " hasta el "moño" ;))

    ResponderEliminar
  19. Logan Albatros

    la ley de omerta..quien es el jefe??..yo no tengo duda..

    ResponderEliminar