El Instituto Luther King exige a Torra que deje de usar la figura del líder estadounidense

"No veo que formar parte de España sea una opresión", afirma el director del centro, dependiente de la Universidad de Stanford

Contundente reprimenda la que le ha propinado el director del Instituto de Educación e Investigación Martin Luther King Jr. De la Universidad de Stanford (California), Clayborne Carson, al 'president' Quim Torra por utilizar al activista por los derechos civiles en sus discursos y comparar la situación de los independentistas catalanes con la opresión que sufrieron los afroamericanos en EEUU.

En la conferencia que pronunció el pasado día 4 de septiembre, Torra puso como ejemplo la lucha de Martin King y propuso "una marcha por los derechos civiles, sociales y nacionales de Catalunya", a imagen y semejanza de la marcha sobre Washington en agosto de 1963 que culminó con su famoso discurso 'I have a dream'.

Según explica Carson en declaraciones a 'El Confidencial', "no es justo" comparar la lucha por la liberación de los afroamericanos con las reivindicaciones independentistas. "No veo que formar parte de España sea una opresión. Para empezar, nadie impide a los secesionistas ejercer sus derechos humanos fundamentales, ni veo en general que sean oprimidos como grupo, así que uno y otro movimiento no son comparables. Es ir demasiado lejos", asegura.

"No se puede obviar que existe una motivación económica en el movimiento de independencia de Cataluña. Se trata de una región rica que si se separase de España generaría un perjuicio a otros grupos sociales. Así que aprecio que la gente en Cataluña abogue por la resistencia no violenta, pero eso por sí mismo no es seguir el camino de King, porque lo que están haciendo en realidad es negar a otra gente los derechos que reclaman para sí", añade.

"Un mundo que nos una a todos"

Este historiador y activista por los derechos de las minorías, también rechaza la equiparación entre independencia y libertad y recuerda que Luther King "trataba de construir un mundo que nos uniese a todos, no uno que nos separase y levantase muros (...), trabajaba por un mundo que superase sus diferencias, no por uno que sucumbiera a ellas", añade, al tiempo que advierte de que con la independencia de Catalunya se crearía "una minoría de personas que se sentirán agraviadas y desposeídas de sus derechos, y que en última instancia quizá deberán abandonar su tierra". Y pone como ejemplo de esto último lo que sucedió durante el proceso de independencia de India y Pakistán.

"No tengo todos los detalles, pero no creo que separar una región rica de un país sea comparable a defender los derechos humanos. Si cada persona en el mundo tuviera el derecho a organizar un movimiento secesionista, habría 10.000 países en el mundo. ¿Y eso haría de este un mundo mejor? Yo creo que no", considera.

Además, Carson califica de "hipócrita" a Torra por erigir al Govern y a la causa independentista en símbolo de la no violencia porque, argumenta, "por definición (un gobierno) tiene el monopolio de la violencia", y en otras circunstancias "no dudaría en emplear la violencia en su favor para reprimir una manifestación".

"El hecho de desobedecer y abogar por la no violencia no convierte automáticamente tu causa en justa si con ella estás negando a otros el ejercicio de sus derechos", concluye el director del Instituto Luther King, antes de asegurar que Estados Unidos actuaría de un modo similar si una de sus regiones ricas decidiera independizarse, un hecho que "probablemente" conduciría a "una guerra civil".