El "master" de pacotilla por el que se pretende destruir a Pablo Casado
El pasado 15 de mayo la juez Carmen Rodríguez-Medel abría una pieza separada sobre el máster -en realidad un Diploma de Estudios Avanzados cuya única función era acceder al doctorado- que Pablo Casado había cursado en el Instituto de Derecho Universidad Rey Juan Carlos, el mismo que cursó unos años más tarde Cristina Cifuentes.
La exposición razonada detalla que, en el curso académico 2008-2009, "ha quedado indiciariamente acreditado que la manera de otorgar el título de máster al grupo escogido de alumnos se basaba en calificarles sin trabajo ni actividad académica alguna de las cuatro asignaturas (20 créditos) que les restaba tras serle reconocidos los otros 40 gracias a un sistema de reconocimiento de créditos amparado en una interpretación generalizada de la normativa aplicable".
En la causa hay siete imputados: el exrector Fernando Suárez; el exdirector del Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos (URJ), Enrique Álvarez Conde; los profesores Pablo Chico y Alicia López de los Mozos, así como las estudiantes María José Cancio, Alida Mas Taberner y María Mateo Feito.
El principal es Álvarez Conde, señalado como la persona que indicó a los alumnos la vía para conseguir el título mediante convalidaciones y trabajos. En abril, tras saltar el caso Cifuentes, fue suspendido de sus funciones y posteriormente imputado.desvela que, en la práctica, Álvarez Conde era quien "tenía el dominio" del reconocimiento de créditos y eso le permitió orquestar "un plan preconcebido" para "otorgar el título de máster de manera arbitraria" a un grupo de alumnos usando "siempre una misma técnica: el reconocimiento indiciariamente ilícito de 40 créditos pero con la calificación sin actividad académica alguna de los otros 20 que completaban el máster". Este mismo modus operandi se realizó otros cursos, incluido el de Cristina Cifuentes.
"Hay una única ideación delictiva: regalar el máster a un grupo de alumnos elegidos, que lo aceptan, facilitando los medios para su comisión (pagando la matrícula, solicitando convalidaciones) y se benefician de ello académicamente (recogiendo el título en algunos casos, usándolo en sus cv en otros) a pesar de no haber realizado actividad alguna para ser calificados en los créditos no reconocidos. Estos alumnos actúan con una simultaneidad en sus solicitudes de convalidación, mediante formatos idénticos en algunos casos, y obtienen unos mismos resultados. Todo ello refleja un concierto".
Rodríguez Medel considera que el entonces director del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde, "venía utilizando" el posgrado cursado por Casado "como regalo o prebenda a determinados alumnos, que conseguían la titulación del máster sin mérito académico alguno", mientras otros estudiantes al mismo tiempo "cursaban el máster oficial con normalidad".
Rodríguez Medel considera que el entonces director del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde, "venía utilizando" el posgrado cursado por Casado "como regalo o prebenda a determinados alumnos, que conseguían la titulación del máster sin mérito académico alguno", mientras otros estudiantes al mismo tiempo "cursaban el máster oficial con normalidad".
Un caso instruido por la izquierda mediática
Del máster se había empezado a hablar en la prensa unas semanas antes, con la publicación en El País de que el popular había cursado el mismo curso que Cristina Cifuentes y también se habría visto beneficiado por un trato de favor. La investigación se abrió en sólo unas horas, sin recabar más testimonios y sin tiempo para evaluar las presuntas pruebas que supuestamente había aportado el periodista.
Asi a continuación, la sexta, la cuatro y otros medios podemitas se sumaron a la campaña y pusieron en marcha su maquina de picar carne pretendiendo reeditar el éxito obtenido con Cifuentes. La izquierda mediática vió un filón en su propósito de destruir al Partido Popular y de paso. cerrar el paso a la política del candidato emergente que si puede ganarle a Pedro Sánchez en las urnas.
La reacción del hoy presidente del PP fue muy diferente a la de la expresidenta de la Comunidad de Madrid: tras la aparición de las primeras informaciones, convocó una rueda de prensa y presentó toda la documentación que obraba en su poder, incluyendo los cuatro trabajos que presentó para aprobar las asignaturas que cursó y la convalidación de las asignaturas.
En este primer desmentido de muchos Pablo Casado ya marcaba lo que ha sido su argumentario posterior, que no ha variado ni un milímetro: siempre ha mantenido que cursó la parte del máster que se le exigía, que realizó los trabajos, que en ningún caso recibió trato de favor y que no se trata de un "máster finalista" sino de un curso para poder realizar un doctorado que, además, luego no realizó. Son argumentos que ha repetido este mismo lunes, prácticamente cuatro meses después.
Una instrucción sorprendente
Mientras algunos medios parecen empeñados en que el caso no deje de ocupar las portadas, la instrucción se ha desarrollado con detalles un tanto sorprendentes. La decisión de la juez se producía sólo unas horas después de que la magistrada tomase declaración a Ignacio Escolar, el director de eldiario.es, el medio que había destapado el caso del máster de Cifuentes. La juez ve prevaricación administrativa y cohecho impropio en el "regalo" del máster de Casado. El propio Escolar presumía en su blog de que la apertura de diligencias se producía "como consecuencia de la información desvelada por eldiario.es y le mi declaración como testigo".
Por ejemplo, que hace ya mes y medio que la juez pidió al Congreso que certificara la condición de diputado de Casado, pese a lo cual ha seguido instruyendo la causa varias semanas, por lo que algunos están ya sugiriendo que ha prolongado la instrucción de forma indebida, lo que podría suponer un problema grave desde el punto de vista legal. Sin embargo varios dirigentes del PSOE que se habrían beneficiado del sistema, como la actual ministra de sanidad, Carmen Montón quedaban descartadas por la juez.
Además, también ciertos episodios chuscos han jalonado esta instrucción, como la desaparición del Instituto de Derecho Público de la documentación sobre el máster que, llamativamente, poco después aparecía como por arte de magia.
Casado ha regresado varias veces a una idea que apunta una persecución sobre su persona, aunque ha negado esa palabra. "¿Es normal que el Tribunal Supremo reciba un caso de hace 10 años por unas supuestas irregularidades que estarían prescritas y que además no se han producido? Aquí se ha informado en términos capciosos, se ha puesto un foco excesivo. Pero no me importa porque yo siempre doy la cara".
"La gente cree que es un máster de los de ahora, que vale 8.000 euros y que es un título importantísimo. Y no es así. No le costó más de 600 euros y no sirve para nada si no haces el doctorado", insiste.
El caso llega al Tribunal Supremo justo a principios de agosto, con lo que lo más probable es que los magistrados no tomen una decisión hasta septiembre, prolongando durante otro mes más la vigencia mediática del caso. Y todo mientras, según los expertos, va a ser archivada dicha causa, ya que la versión de Casado podría ser la más ajustada a la verdad.
Pablo Casado que ayer apareció de nuevo enrueda de prensa con los mismos argumentos descarta "dimitir": "Lo que me han hecho a mí no se ha hecho a nadie en este país".
Lola Jimeno
ResponderEliminarLa mujer del Cesar tiene que ser decente, pues el Cesar no te digo y más si lo que quiere es gobernar un País..
Julia Nuñez Molina
ResponderEliminarSeñor casado no se amedrente ante tanta prensa en su contra.siga no dimita el tiempo pone a cada uno en su sitio.yo que soy de la calle me siento impotente escuchando todos los medios y los otros partidos en trompa a machacar y el señor presidente con la boca hueca..hay que investigar y tenia que dimitir por que no puede ser..EL QUE TENIA QUE DIMITIR ES EL!!!
Lola Jimeno
ResponderEliminarAquí no hay ni izquierdas ni derechas, es cuestión de honorabilidad, no puede ser que se regalen títulos por la cara, sea quien sea.
Si es de los míos no importa pero si es de los otros si importa, eso se llama hipocresía.
Al final todos somos uno y las cosas que están mal nos incumben a todos, igualmente las que están bien.
Todo de momento presuntamente.......lo que concierne al sr Casado.
Los tribunales están para hacer justicia a todos.
El Sr Casado no ha cometido ninguna irregularidad, simplemente quieren quitarlo de enmedio porque saben que en unas elecciones tiene muchas posibilidades de ganar a Pedro Sánchez. Casado ya ha demostrado con la documentación de la que disponía que nadie le regalo nada.
EliminarY esto por no mencionar que el periodista que dice haber descubierto este supuesto escándalo no tiene el título de periodista. Reconocido por el mismo en su propio curriculum
EliminarMaricarmen Arce
ResponderEliminarSiempre se han convalidado estudios para hacer otros cursos, no sé porqué este follón, aunque me parece que los másteres, así cómo la supuedta corrupción de los del PP, siempre están en el candelero, parece que todos los periodistas y cadenas són de izquierdas, por qué lo de estos nunca són de máxima actualidad, parece que hay miedo al PP, y se a formado una caza contra ellos, se creen los periodistas que somos tontos y no nos damos cuenta de la campaña qué se hace públicamente contra ellos, SI NO ES VERDAD LO QUE DIGO ¿porqué no sale información de los otros partidos?, QUÉ TAMBIÉN TIENEN MUCHO POR LO QUE CALLAR, ¿o les pagan para no hacerlo? Aquí hay algo raro... Raro.. Raro...,
ResponderEliminarPilar Ortiz Cora Pilar
Me parece que hay mucho miedo con Casado. Donde está el máster del presi okupa??, no lo va a enseñar nunca, no nos va a deleitar con sus escritos, o se lo están escribiendo todavía. Me encanta que haya este temor hacia Casado, eso quiere decir, que va muy bien encaminado
Natividad Gb
ResponderEliminarSi a mí me regalan un master cuando era una cría, fijo que lo acepto, porque en ese momento no soy consciente de las consecuencias.... Después de todo lo que se está viendo, no lo aceptaría aunque me pagaran por ello.
Francisco Javier Villena
ResponderEliminarA esa jueza k tiene mucho interes por el master
Jose Collante P
ResponderEliminaror que tetemen que le aga sombra
Encarni Galvez
ResponderEliminarEstán los del pesoe cagaos porque palo sube y pesos y coletas bajan ja ja
Carmen López
ResponderEliminarQuiero ver los doctorados de todos los tumbaollas del PSOE ..
Rosa Ruiz
ResponderEliminarY de el C.Vitae que presentaba Sánchez, no se dice nada? Es de vergüenza , que hayan juristas con tan poco valor personal.
Carmita Belmonte
ResponderEliminarPues si no lo ha hecho, que no se le de el mérito de haberlo hecho. Fuera. Como la Cifuentes.
Rosa Maria Franquet Ramos
ResponderEliminarClaro muy bonito,echar la culpa a los demas de los errores propios
Luis Carlos Martínez
ResponderEliminarPablo Casado conseguirá la mayoría absoluta.
Manuel Rivera Laure
ResponderEliminarvuelvo a preguntar lo mismo¿ a quien coño le importa el máster de casado?
Maria Sol Martin
ResponderEliminarQue demonios que son!! Ellos y sus amigos podemitas, independentistas, vascos etc.
Luis María Fachón
ResponderEliminarAyyy, que lástima, la teoría se desmonta al comprobar que la jueza es conservadora, no una peligrosa radical chavista. Jo.....
Ismael Portela
ResponderEliminarJajaja y eso te lo a dicho la SEXTA TV a que si? Jajaja ignorante descerebrada
José Redondo
ResponderEliminarTodos los idiotas querian un master y se estan ahorcando con ellos.
Luchi Chico
ResponderEliminarLA URJC fue creada por gente del pp y del opus,alli se imparte la doctrina ultraliberal o se crean supuestos estudios,para apoyar a empresas petroleras.https://www.publico.es/.../lobby-neoliberal-del-pp... .lo de que regalen titulos a los politicuchos de turno(el doctorado de pedro sanches que ha borrado recientemente tambien era de la urjc)son solo menudeces.
Ivonne Divine
ResponderEliminarYo estudié allí 🤭
Luchi Chico Ivonne Divine
ResponderEliminary alli no se imparte el master de economia especialidad austriaca?
Pilar Ortiz Cora Pilar
ResponderEliminarNo te preocupes Pablo, tú sigue. Lo único que les pasa, es que tienen mucho miedo
ose Garcia Pinto P. Casariche,
ResponderEliminarconseguirá la mayoría absoluta de las corruptelas, será capaz de aclarar lo de su Master corrupto......???
Tomas Garrido Criado
ResponderEliminarLa mentira, tiene las patas muy cortas Casado estamos con usted y con el pastido PP
Justo Huerta Izquierdo
ResponderEliminarEl impresentable periodista o afiliado a la izquierda más radical de este país es un sinvergüenzada de tomo y lomo y hay que decirle las verdades del barquero , lo que tienes que hacer investigar a tu entorno que hay sí que hay TOMATE ERES EREJON MONEDERO LA MINISTRA IMPUTADA ECT ECT A QUE TE HAS QUEDADO MUDO ??????? Jajajaja Que listo te crees ya te conocemos
Pedro García-Pumarino Polo
ResponderEliminar¿Alguién conoce el perfíl de la jueza que ha llevado el caso?
Pilar Fernandez
ResponderEliminarPero de verdad la gente le sigue defendiendo y le parece bien no lo puedo creer,ya puede rezar a algún Santo para que encuentre lo perdido porque si no ya sabe lo que le espera
Pilar Ortiz Cora Pilar
ResponderEliminarEnséñales un tebeo de carpanta, que seguro que es igual al del presidente okupa, porque como son todos UNIVERSITARIOS, seguro, que ni se enteran