El reino de Pujolandia (13) - El primer círculo de los "herederos políticos" de Pujol
La orden de Hacienda para que se persiga penalmente a Jordi
Pujol por delito fiscal y de blanqueo de capitales puede ser sólo el primer
asalto en la batalla institucional en la que el ministro de Hacienda, Cristóbal
Montoro, ya ha insinuado que es “lógico” que algunos se pregunten si los
“herederos políticos” de Pujol “no estarán contaminados por esa presunta
herencia”. Esa línea de ataque está respaldada por los informes de la UDEF de
los que ya dispone la Agencia Tributaria y que apuntan a la implicación en el
fraude de Pujol de Artur Mas y de, al menos, dos de sus consellers: Felip Puig junto
a sus hermanos Jordi y Oriol y el de Ramón Espadaler
Felip Puig y sus hermanos
Un juzgado de Barcelona investiga a dos
hermanos del consejero catalán de Empresa y Ocupación, Felip Puig, de CiU, por
un supuesto delito de blanqueo de capitales. La instrucción se centra en media
docena de transferencias enviadas a cuentas de Jordi y Oriol Puig en diciembre
de 2013, que ascienden a casi medio millón de euros.
Un informe del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales del Banco de España (Sepblac) concluye que el origen de los fondos “puede ser ilegal” porque se ignora su procedencia y porque los hermanos han dado explicaciones “incongruentes” y han aportado “documentos dudosos” —por ejemplo, facturas “confeccionadas ad hoc”— acerca de las operaciones.
El principal implicado y destinatario final de los fondos es Jordi Puig, de 51 años, que fue socio de Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor del ex presidente catalán Jordi Pujol, imputado por blanqueo. A través de una sociedad, Jordi Puig suscribió el 25% del capital de Iberoamericana de Business and Marketing, controlada por Pujol Ferrusola y dedicada a la “contratación con la Administración pública” de servicios y obras. La empresa fue disuelta en 2009.
Jordi Puig gestiona las cuentas de 19 empresas, la mayoría inmobiliarias, detalla el Sepblac. Esas cuentas, domiciliadas en Catalunya Banc, recibieron cinco transferencias anómalas en diciembre de 2013 por un total de 480.000 euros. Dos de ellas procedían del extranjero. El día 4 de aquel mes, un fondo de inversión remitió desde Gibraltar 250.000 euros a Working Succesfully, administrada por Jordi Puig. Catalunya Banc observó “elementos de riesgo de blanqueo” y devolvió el importe, que no se llegó a abonar.
Lo mismo hizo el banco cuando el día 17 otra empresa dirigida por Puig —Ibadesa Cat, de distribución de materias primas— recibió otros 75.000 euros del mismo fondo, esta vez desde Holanda.
Los tres traspasos nacionales sí se pagaron. Uno de ellos, de 80.000 euros, fue ordenado el 19 de diciembre por Beach Ibérica (turismo y hostelería) a Working. Jordi Puig justificó el ingreso por su labor de “asesoramiento” en la venta del hotel Águilas Resort, en Murcia.
Un informe del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales del Banco de España (Sepblac) concluye que el origen de los fondos “puede ser ilegal” porque se ignora su procedencia y porque los hermanos han dado explicaciones “incongruentes” y han aportado “documentos dudosos” —por ejemplo, facturas “confeccionadas ad hoc”— acerca de las operaciones.
El principal implicado y destinatario final de los fondos es Jordi Puig, de 51 años, que fue socio de Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor del ex presidente catalán Jordi Pujol, imputado por blanqueo. A través de una sociedad, Jordi Puig suscribió el 25% del capital de Iberoamericana de Business and Marketing, controlada por Pujol Ferrusola y dedicada a la “contratación con la Administración pública” de servicios y obras. La empresa fue disuelta en 2009.
Jordi Puig gestiona las cuentas de 19 empresas, la mayoría inmobiliarias, detalla el Sepblac. Esas cuentas, domiciliadas en Catalunya Banc, recibieron cinco transferencias anómalas en diciembre de 2013 por un total de 480.000 euros. Dos de ellas procedían del extranjero. El día 4 de aquel mes, un fondo de inversión remitió desde Gibraltar 250.000 euros a Working Succesfully, administrada por Jordi Puig. Catalunya Banc observó “elementos de riesgo de blanqueo” y devolvió el importe, que no se llegó a abonar.
Lo mismo hizo el banco cuando el día 17 otra empresa dirigida por Puig —Ibadesa Cat, de distribución de materias primas— recibió otros 75.000 euros del mismo fondo, esta vez desde Holanda.
Los tres traspasos nacionales sí se pagaron. Uno de ellos, de 80.000 euros, fue ordenado el 19 de diciembre por Beach Ibérica (turismo y hostelería) a Working. Jordi Puig justificó el ingreso por su labor de “asesoramiento” en la venta del hotel Águilas Resort, en Murcia.
Las otras dos transferencias fueron abonadas por Viniteca, la empresa de Oriol Puig. Ambas datan del 19 de diciembre. La primera, de 35.000 euros, se pagó a Working por “un informe sobre la ayuda de un fondo de inversión europeo” a la empresa, justificó Jordi Puig. La segunda, de 40.000, fue remitida a Sant Feliu Promociones (inmobiliaria).
El dinero entregado por Viniteca procedía, a la vez, del mismo fondo de inversión bloqueado por Catalunya Banc. Un día antes, el 18, el fondo transfirió 90.000 euros a la empresa de vinos, que inmediatamente los reenvió a las cuentas de su hermano. Las explicaciones del director de Meteorología no han convencido a los analistas del Sepblac.
Aparte de poner “excusas” para evitar dar explicaciones, “como que estaba de viaje en China o reunido”, recoge el informe, se limitó a decir que el fondo había entrado en el capital de su empresa para “activar el tema vinícola” y que el dinero se destinaría a “adquirir un local”.
Los investigadores ponen en duda esa versión, porque el dinero fue transmitido de forma “inmediata” y porque la supuesta entrada de capital no consta en ningún registro. Los analistas apuntan que Viniteca “no tiene indicios de actividad” y señalan que está ubicada “en una vivienda particular”. El alto cargo defendió que se dedican a la “intermediación en la compra de vinos”, por lo que no necesitan un local.
Las cinco transferencias, en cualquier caso, son sospechosas, y el Banco de España ha dado instrucciones para “que no se acepten nuevos fondos”. Que dos de ellas procedan de fondos de inversión no hace más que incrementar los indicios sobre su origen ilícito, abunda.
A partir de esas conclusiones, el Cuerpo Nacional de Policía elaboró un atestado y el juzgado de Barcelona abrió una investigación. El magistrado ha ordenado una serie de diligencias —comprobación de facturas, análisis de cuentas— para acreditar los hechos y decidir el curso de la investigación
Ramón Espadaler - Conseller de Interior
Ramón Espadaler, actual conseller de Interior y ex
responsable de Medio Ambiente podría, según la UDEF, haber participado en
algunas de las operaciones inmobiliarias que la Justicia y la Agencia
Tributaria revisan. La UDEF le implica en una operación del año 2002 en la que
el entonces conseller de Medio Ambiente habría concedido una licencia de
tratamiento de residuos a cambio de que, según la Policía, se diera entrada a
Jordi Pujol Ferrusola en el capital social de la empresa. La entrada del
primogénito de los Pujol dio lugar a inyecciones de hasta 10 millones de euros
en la empresa y a una sucesión de adjudicaciones y licencias.
En el último informe de la Policía en manos del juez Ruz,
los investigadores aseguran: "Valoramos como una simple cuestión lógica y
de práctica habitual que cuando el 21 de octubre de 2002, tiene lugar la
resolución del departamento de Medio Ambiente de la Generalitat de Catalunya,
suscrita por el consejero Ramón Espadaler i Parcerisas, en la que se concede la
autorización ambiental para una planta de residuos (...) ya estaba, con
carácter previo negociada, la entrada de Jordi Pujol”.
Según la investigación que también ha sido remitida a
Hacienda, esa empresa fue después vendida a FCC Medio Ambiente por un valor muy
superior al precio real de la compañía. La UDEF, que menciona la implicación
del hoy conseller de Interior, concluye asegurando que "la operación había
sido diseñada de antemano para introducir de forma ficticia a Jordi Pujol
Ferrusola, asegurarse por medio de su persona la obtención de las
habilitaciones públicas pertinentes y, con ello, el buen fin de la
operación".
Los informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal
(UDEF) señalan directamente al padre de Artur Mas, Artur Mas Barnet, como
fiduciario de la trama de Jordi Pujol. Según los informes policiales, “las
cuentas del padre de Artur Mas encontradas en Liechtenstein, en realidad,
pertenecen a la familia Pujol, toda vez que era quien llevaba las gestiones
como fiduciario en dicho país”. La UDEF concluye: “el padre de Artur Mas tenía
depositado en la Unión de Bancos Suizos la cifra de 2.300.000€ aproximadamente,
sin poder justificar el origen de dicho efectivo, ni declarar actividad
lucrativa alguna salvo la de realizar gestiones esporádicas para Jordi Pujol”.
La investigación no ha desarrollado el grado de implicación
de Artur Mas pero fuentes de la Agencia Tributaria cuestionan que quien fuera
hijo político como número dos de Jordi Pujol en la Generalitat e hijo biológico
de su fiduciario pueda alegar desconocimiento sobre la evasión fiscal y el
presunto blanqueo de 2’3 millones al que se enfrenta el ex President catalán.
El PP en Cataluña pretende incluir esa cuestión en la
comisión de investigación que se debate en el Parlament con la certeza de que
la investigación de la UDEF puede aportar más detalles sobre los movimientos
bancarios de esas cuentas compartidas entre Jordi Pujol i Soley y Artur Mas
Barnet.
Todo ello sin olvidar en ningún momento que Artur Mas durante los últimos
mandatos de Jordi Pujol y antes del Tripartit ha estado ocupado en la época Consejero
de Política Territorial y Obras Públicas. (1995-1997), Consejero de Economía y Finanzas. (1997-2001).
Secretario general del CDC. (Desde 2000) y Conseller en Cap de la Generalidad
de Cataluña. (2001-2003), carteras donde pasaban los principales contratos y precisamente la época que se han descubierto los
principales casos de comisiones ilegales hacia CIU y la familia Pujol por
distintos procedimientos que actualmente se están investigando, por lo que
parece prácticamente imposible que el actual presidente de la Generalitat
desconociera y no participara de los manejos de su antecesor.
Pepa del Barrio
ResponderEliminarTodo sale a la superficie por muy honesto que se tire
Pepa del Barrio
ResponderEliminarY yo me pregunto
Si cuando uno de a pié mueve 3000€ salta en el Banco la alarma y aplican un protocolo que asusta
¿Cómo estos tíos MUEVEN MILLONES y NO PASA NAAA!!
A los Bancos que COLABORAN ¿no les pasa nada?
Y encima les damos "más" dinero?, ¿para que se lo lleven fuera?
¡¡¡ESPAÑA ESTÁ ESQUILADA!!!
Sonia Garcia Gonzalez
ResponderEliminarCreo que Mas lo tiene muy complicado para el 9-N pero si incluso no llegase a celebrarse el referendum--ESPEREMOS QUE ASI SEA, confio plenamente en nuestro gobierno-, en las proximas elecciones CiU obtendria parece ser sus peores resultados por el efecto Pujol. La pregunta que os formula es...... Oriol Junquera al poder? SALDRIAMOS DE GUATAMALA PARA METERNOS EN GUATAPEOR?http://www.larazon.es/.../ciu-obtendria-los-peores...
Flor Vazquez
ResponderEliminarTodos son ollas con tapadera, que van explotando poco a poco, pero salen ilesos
Pilar Torres Cantero
ResponderEliminartu ni tienes rabanos ni tienes hojas ,,estas ya muy marchitao
Javier Pérez Quintanilla
ResponderEliminarArturo Mas...........fue consejero con Jorge Pujol, ¿No iba a saber nada Arturo? VENGA YA..........DE CÁRCEL.
Pedro Aguilar
ResponderEliminarEl Astuto Arturo tiene en Suiza una cuenta con mas de tres millones de € . ¿Cómo un funcionario público puede acumular esa fortuna?. En el "gobierno " de Zp., legitimaron este asunto.