El “Angel liquidador”
A pesar de ser un desconocido para el gran público Angel de Cabo el
segundo detenido en la “Operación Crucero”, que contábamos ayer, es en realidad una pieza aún mucho
mas importante que Diaz Ferrán ya que gracias a su organización se estaban efectuando
todo el entramado necesario para vaciar
las empresas que habían entrado en concurso de acreedores y que querían situar
sus bienes en paraísos fiscales y asi eludir la acción de la justicia.
Ángel de Cabo –nacido en 1967 en Suiza de una familia de
emigrantes valencianos– fontanero de profesión, lleva 10 años liquidando empresas de forma irregular,
lo que le ha permitido crear un pequeño imperio y posee el bufete de abogados
Aszendia, que tiene sedes en Valencia, Castellón y Madrid, y que es su buque
insignia. Ahora mismo cuenta con alrededor de 200 empleados. El vive en una
mansión en El Bosque, una exclusiva urbanización a 20 kilómetros de Valencia.
Teconsa, la primera gran compañía abordada por el equipo de
De Cabo. Compró la a precio de derribo la constructora Teconsa que implicada en
el caso Gurtel por haber sido la adjudicataria por RTVV por un importe
astronómico de la retransmisión de la visita del papa a Valencia en 2006 y que se
declaró en concurso de acreedores a finales de 2009.
Otra empresa “liquidada” fue la inmobiliaria y constructora
Vías, Canales y Puertos, con sede social en Jerez de la Frontera y actividad en
Andalucía y Madrid, y una facturación anual aproximada de 50 millones, se
declaró en concurso en 2008. El 29 de octubre de ese año el propietario de VCP,
Eduardo Rodríguez Peña, había cesado como administrador único siendo sustituido
por Ángel de Cabo Sanz. El 3 de noviembre, De Cabo Sanz presentó solicitud de
concurso de acreedores para VCP.
Según el informe concursal de la empresa, al que accedió
este diario, VCP, estando ya controlada por De Cabo, acordó con Aszendia, el
despacho de abogados controlado por el mismo empresario valenciano, aportar
tres fincas valoradas en 4,9 millones. Y el acuerdo de dación de esos bienes en
pago por una deuda con el despacho de 0,6 millones, por supuesto apoyo legal,
estableció un derecho de opción de recompra a favor de VCP en un plazo de un
año por 6,9 millones. "Tras arduas y largas negociaciones", dice la
administración concursal, se logró la retroacción voluntaria de esas fincas.
Sociedades de De Cabo también se hicieron con automóviles de la empresa.
Algo después y casi simultáneamente con Marsans se hizo
cargo de Nueva Rumasa. La compraventa se realizó por un valor simbólico, un
euro. De Cabo se encargaría de liquidar y vender los activos de Nueva Rumasa y
a cambio entregaría un 80% a los Ruíz Mateos. Una operación de espaldas a la
justicia y la legalidad, de ahí el temor de uno de los hermanos Ruíz Mateos,
Pablo, por evitar que “no se diga nada del acuerdo”. Mientras los hijos de José
María Ruiz Mateos que le vendieron a Ángel De Cabo todas las empresas con el
objetivo de esconder el patrimonio y alzar los bienes. El trato lo hizo con los
6 hijos varones y ante el desconocimiento de las otras siete hermanas y la
reticencia de Jose Maria Ruiz Mateos padre que a pesar de asegurarles un sueldo
mensual de 10.000 euros para cada uno de ellos y de 20.000 para el padre, el
trato empezó a hacer aguas a los pocos meses al no ser atendidos los pagos acordados por parte de Del Cabo.
Según cuenta el ex abogado de Ruiz-Mateos, Joaquín Yvancos,
el ex presidente de la CEOE fue testigo de los acuerdos entre De Cabo y
Ruiz-Mateos. "En la compraventa de Nueva Rumasa, D. Ángel de Cabo se vale
de D. Gerardo Díaz Ferrán para que manifestare testimonio de la situación de
gestión por parte del Sr. De Cabo, del grupo de empresas que transmite",
dice una querella criminal presentada a principios de este año contra parte de
la familia Ruiz-Mateos así como contra Ángel de Cabo e Iván Losada, a la que ha
accedido este diario. "Siendo lo cierto que este [Díaz Ferrán] sería
testigo del pacto alcanzado con la familia Ruiz Mateos Rivero de que, de lo que
se pudiera salvar, tras las operaciones judiciales y de liquidación, se
repartirían un 80% para la familia Ruiz Mateos Rivero, y un 20% para el Sr. De
Cabo", asegura la querella.
La relación entre Díaz Ferrán, De Cabo y la familia
Ruiz-Mateos va más allá de la coincidencia de la transimison de las compañías
al mismo empresario valenciano. Estos dos casos son como dos gotas de agua
siempre con el mismo personaje con el papel de salvador ya que en las declaraciones de los
administradores concursales de Marsans y de sociedades de Nueva Rumasa ante los
distintos jueces de lo mercantil revelan también la impotencia que debieron
sentir estos ante la constatación de que en los grupos que gestionaban negocios
millonarios, marcas históricas, no quedaba nada que rascar.
"La crisis es una bendición, trae progresos". Con
este lema, Ángel de Cabo se ha hecho millonario a base a hurgar en las cloacas
de empresas en quiebra y de comerse los marrones que le dejan empresarios
caídos en desgracia como Díaz Ferrán o Ruiz Mateos. No resulta nada extraño que
el juez instructor de la causa haya fijado la fianza mas alta de todos los
tiempos, 50 millones de euros. Asi y todo me temo que el imputado De Cabo ahora
en prisión pueda reunir esta elevada cantidad y salir en libertad provisional.
canissignatis
ResponderEliminarLo que deberian hacer con ellos es, tirar la llave de la celda lo más lejos posible, o en su caso fundirla y hacerles unos llaveros...!!!
interlobotomia
ResponderEliminarQue paguen, no la fianza sino lo que deben, que aparezca el dinero,que aparezca la solvencia. Luego que los juzguen, que tienen derecho a ello, y que cumplan lo que les toque, no que mañana estén de contertulios cobrando en la tele.
Juan Ramos
ResponderEliminarLa función de la justicia debería ser prevenir, no hacer ver que cura, cuando ni cura ni tiene intención de curar.
Jose Antonio Palacios Sanchez
ResponderEliminarYo ya conozco este tipo de personajes . En una empresa donde trabaje ,tambien en apuros aparecio un personaje como este y se quedo con todo y nosotros nada y ya habia hecho lo mismo con otras empresas Tenia una asesoria camuflada ,donde manejaba todo el tinglado y un amigo mio policia me dijo que tenia antecedentes policiales en Madrid por estafa .Son los buitres de cloacas .
Emilio Fuertes
ResponderEliminarLo de la fianza, por muy elevada que parezca, es la puerta trasera que tienen para salir de la cárcel los delincuentes ricos; seguramente representa una pequeña parte de lo robado. Sus allegdos, amigos, correligionarios etc. montan la orquesta de que no tiene ese dinero, que tendrá que pedir un crédito al Banco etc. Lo de los cincuenta millones de euros de Díaz Ferrán, hasta parece poco a juzgar por su enorme patrimonio en inmuebles, dinero en paraísos fiscales, subvencione recibidas y que no se sabe a dónde fueron a parar [aerolíneas argentinas] etc. Si la fianza representa una pequeña parte y entre fianzas, recurso tras recurso, etc. muchos quedan impunes, el dinero gastado en fianzas, abogados, recursos, juicios etc. compensa en relación al botín obtenido. En España la justicia es muy dura e inhumana con el pequeño delincuente [hay numerosos casos que me vienen a la memoria que sería muy extenso exponerlos] y blandísima con los delincuentes de cuello blanco.