Machismo, el de tu churri, mona

Resultado de imagen de irene montero mocion

La moción de censura sirvió para dar a conocer una nueva y ¿prometedora? oradora en el Congreso. Después de un discurso de dos horas y media de Irene Montero cuyo contenido fue exclusivamente dedicado a recitar y repetir  hasta la náusea los casos de corrupción del Partido Popular, obviando los propios y de la izquierda en general, sazonándolo con acusaciones de machismo a todos y cada uno de los integrantes del Partido Popular. La cuestión es que Montero y su partido dan lecciones contra el machismo. Mientras, Tania la antecesora escuchaba tu discurso detrás de la columna donde Pablo la tiene postergada.


Montero es la primera mujer que presenta una moción de censura. Los que destacaban esto como un gran logro, ¿celebraron otras primeras veces de una mujer cuando no era de un partido afín al suyo? Lo dudo. De ahí que, en esos lares, no concite el mismo entusiasmo, a decir verdad ninguno, que una mujer de centro o de derechas sea la primera ministra de la democracia, o la primera presidenta del Senado o del Congreso, o la primera presidenta de una comunidad autónoma. La ideología, ante todo. En dos horas y media solo concitó dos ideas, corrupción y machismo. Ana Oramás si hizo el retrato demoledor de su churri en solo seis minutos.

Podían haber invertido los papeles, y haber ido Iglesias de telonero y ella de estrella. Si vas dando lecciones contra el machismo, eso hubiera sido predicar con el ejemplo. Algo antiguo, lo sé. Pero también es antiguo y cansino que el machismo siempre sea lo que hacen los demás. El ajeno.

Resultado de imagen de pablo iglesias espatarrado

La intervención de Montero, en la que teóricamente se exponía la justificación de la moción de censura, ha recibido elogios. Yo mientras escuchaba el discurso de Montero por la radio me desesperé: ¡qué desorden!, ¡qué falta de ligazón!, ¡qué repetitivo!. Dos horas y media para repetir a gritos lo mismo. Hay quien se ha atrevido a decir que estábamos ante una nueva Clara Camoamor, no por su defensa de la mujer sino por los ataques constantes generalizados y gratuitos a los hombres. Pero era un discurso con doble lectura, ella a lo mejor solo se referia a uno... se refería a su churri.

Rafael Hernando dio con la tecla y consiguió sacarle el veneno que lleva encima al decir lo que dijo sobre la ‘chillona’ Montero y el "macho alfa" Iglesias es una de tantas verdades; ni hay ofensa ni hay nada que objetar, Nada más empezar, por sus expresiones y su actitud sobrada dialécticamente, se veía que tumbaría al adversario. No solo lo ha tumbado sino que lo ha destrozado: a él y a su llorona barragana. Tampoco hizo comentarios de mal gusto; lo que sucede es que ‘Podemos’ no encaja; no lo hace en las formas ni en las aspiraciones ni en los objetivos del devenir de España. 

Comentarios

  1. Matilde Garcia del Amo

    Te acuestas con Pablito porq te sube la pensión

    ResponderEliminar
  2. Jose Garrido Cara de

    SERPIENTE RABIOSA. MAL FALLADA.

    ResponderEliminar
  3. Juan José Martínez

    Si MACHISMO BIEN E DE HOMBRE ..YO SOY HOMBRE..

    ResponderEliminar
  4. Roberto C. Piña Ruiz

    Te pega pablo hasta que sangres a ti tambien. Aunque no me extrañaria.

    ResponderEliminar
  5. Isidro Romero

    ??? Puntilla poligonera??!
    Tampoco cale tanto la churri

    ResponderEliminar
  6. Rosa Griffin Carias

    Esta estreñida la tonta esta

    ResponderEliminar
  7. Angel Añon Rico

    Machismo el del Coletas.

    ResponderEliminar
  8. Jose Ribes Berenguer

    Que odio llevan dentro

    ResponderEliminar
  9. Plump Griffin

    ¿Esta es la del machirulo?

    ResponderEliminar
  10. Jose Luis Higuera

    tu quieras o no eres la novia del coleta payasa

    ResponderEliminar
  11. Sandra Ortuno

    La cortesana se cabrea.

    ResponderEliminar
  12. Mari Carmen Cuesta Fernandez

    La querids de turno babosa

    ResponderEliminar
  13. Jose Luis Drz

    Es una " plasta " hablando , repite cuarenta veces lo mismo ¿ a donde ha trabajado es5ta inepta ?

    ResponderEliminar
  14. Felix Pérez Lorenzo

    DOS HORAS REPITIENDO LO REPETIDO, CANSINA

    ResponderEliminar
  15. Juan Carlos Pascual Rosingana

    Viva la novia por ahora pues Pablemos Iglesias es muy voluble.

    ResponderEliminar
  16. Jose Fojo Rodriguez

    Esta cosa no merecen respeto de nadie

    ResponderEliminar
  17. De Marcos González Dionisio

    ¿ Esta en la tribuna o en el inodoro ?, por la fuerza que parece esta haciendo . .

    ResponderEliminar
  18. Juan Carretero Pacheco

    FIJARSE EN LA FOTO DE ESTA TÍA CON QUE ODIO Y PREPOTENCIA HABLA IGUAL IGUAL QU SU NOVIO PARECEQUE ESTÁN PARIDIDOS POR LA MISMA PERSONA

    ResponderEliminar
  19. Lauri Blazquez Riestra

    Tiene una cara de mala malísimas. Qué Ascó da verla

    ResponderEliminar
  20. Toñi Gomez Contreras

    Tu cara dice lo que eres.

    ResponderEliminar
  21. Ricardo Ibáñez Seco

    Cara de puta y de mongolica

    ResponderEliminar
  22. Jose Luis Garcia Ferrada

    Está histérica pedida la pobre.

    ResponderEliminar
  23. Jose Nombela

    ponte un vozal puta y vete a fregar cerda perra flauta

    ResponderEliminar
  24. Jose Antonio Quiroga Montealegre

    Te toca el xhurri el Alfa??

    ResponderEliminar
  25. Fernando Pablo Snchz

    CUIDADO, LOS PODEMITAS, LO LLEVAN MUY EN SECRETO, ESO DE LIARSE CON SUBALTERNOS, SE DESCUBRIRIA, QUE TODAS LAS MOZAS DE BUEN VER, HAN IDO PASANDO POR VALLECAS, Y DE TODAS, SOLO DE MOMENTO, LA DESTRIPACAPILLASES LA GANADORA.

    ResponderEliminar

  26. Isabel Pozo Sandoval

    No entiendo a los periodistas que elogian el parlamentarismo de esa señora que parece más verdulera de un barrio marginal , con perdón a las verduleras, que a una diputada. Por supuesto, está muy motivada con casi díez mil mensuales, lo que gana una verdulera en un año

    ResponderEliminar
  27. Mendez-Cabeza Francisco

    Y la cerda está de que va?

    ResponderEliminar
  28. Ana Palacio

    Pues yo, no he visto antes hace el ridículo en el Congreso de esta payasa y Pablo Iglesias, ya se podría con el dinero que cobra , comprase una chaqueta condiciones y que se arregle los dientes..

    ResponderEliminar
  29. Juan Jose Alonso Perez

    Putaaaaaaa y massssssss guuarra

    ResponderEliminar
  30. José Luis Trinquete Gómez

    No vale ni para cada de luces​ rojas

    ResponderEliminar
  31. Francisco Javier Peral

    Están tan abducidos por el líder que no se dan cuenta que viven de rodillas.

    ResponderEliminar
  32. Mayte Maynero Mòjica

    Una feminista, que soy yo misma, pienso que Irene no es el ejemplo para acusar a nadie de machismo, cuando a ella misma la colocó ahí en su puesto, su pareja sentimental, desterrando a la anterior : Tania. Si éso de ir colocando a su pareja, que parece que siempre es a costa de algo, y no es gratuitamente y por la valía de cada cual.... éso no es machismo? Que venga Dios y lo vea! O es que ya Tania no es válida? Y si la relación con el coletas no va bien, también te bajará del cargo? Piensalo bonita, que siempre que te ponen en algún puesto, gracias a tu relación sentimental y luego la cosa no va bien o aparece otra en el horizonte, puede ser que te pase lo mismo y entonces que vas a decir?

    ResponderEliminar
  33. Paco Martinez Martinez

    Vete a la mierda asalta capillas

    ResponderEliminar
  34. Jorge Puchol-Quixal

    Otra aprendiz de Castro, qué hartura de gente!

    ResponderEliminar
  35. Rafael Martinez Marchante

    Bueno pero el churri de la nena, es bastante suave um poco amanerado como tirando a delicado y afeminado.

    ResponderEliminar
  36. Pepe Galindo

    La Pasionaria II version podemita

    ResponderEliminar
  37. Angeles María Bartolomé Pacheco

    Y machismo de lo peorcito porque no es el zafio que te dice una barbaridad por la calle, que el mi pobre no tiene ni educación , ni cultura, ni materia gris, pero éste que es profesor, es mucho más insidioso,más sibilino, sólo el hecho de colocar a la novia ya denota su perfil, no quisiera yo estar en el puesto de la niñata ésta el día que tengan una enganchá.

    ResponderEliminar
  38. Angeles María Bartolomé Pacheco

    Y machismo de lo peorcito porque no es el zafio que te dice una barbaridad por la calle, que el mi pobre no tiene ni educación , ni cultura, ni materia gris, pero éste que es profesor, es mucho más insidioso,más sibilino, sólo el hecho de colocar a la novia ya denota su perfil, no quisiera yo estar en el puesto de la niñata ésta el día que tengan una enganchá.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La foto de la candidata de Podemos desnuda

Peligra la candidatura para la Agencia Europea de Medicamentos para Barcelona