sábado, 20 de febrero de 2016

Perez Reverte analiza a Podemos

PÉREZ REVERTE ANALIZA A “PODEMOS”.


DEDICADO A QUIENES VOTARON A “PODEMOS”.*


Una lectora me ha dicho que mis artículos serían leídos por más personas si fueran más cortos. Y lleva toda la razón. Pero yo no puedo escribir sin argumentar. Así que pido paciencia, porque el tema es gravísimo. Y aviso que cada punto de este artículo, mientras más al final esté, más grave es.

1) Llevan razón quienes dicen que ya está muy visto criticar a “Podemos” y a su líder Pablo Iglesias.

2) Pero insisto en este tema por la TRISTEZA que siento al ver que personas buenas, a las que aprecio, incluso familiares míos, muy jóvenes, lo han votado sin saber las ideas y hechos tan siniestros, violentos y peligrosos que se esconden bajo su piel de cordero.

3) Porque Pablo Iglesias y los suyos han realizado actos de auténticos FASCISTAS.

4) En las televisiones Pablo Iglesias habla y argumenta mejor y con más aparente respeto que sus contrincantes, los cuales suelen salirse del tiesto, hacer comentarios hirientes, reírse, decirle motes. Así el personaje se hace más peligroso, porque el espectador simpatiza automáticamente con él.

5) Pablo Iglesias es una persona muy inteligente y preparada, con resultados sobresalientes en sus estudios. Es profesor de Política de la Complutense. Posee dotes de líder, con calculados planes. Y maneja internet unos mil millones de veces mejor, por ejemplo, que yo.

6) Fue miembro destacado de la Unión de Juventudes Comunistas y tiene muy claro lo que quiere. Y en la Universidad tiene montada una asociación de extrema izquierda y laicista, desde la cual se atrajo a todos los antisistemas universitarios, a los cuales teledirige para lanzarlos contra quienes él considera enemigos.

7) Es un campeón de la demagogia al ofrecer al pueblo promesas imposibles, como la jubilación a los 60 ó un sueldo de 650 euros para todo el mundo sin excepciones. Pero claro ¿esto cómo se paga?

8) Propone no pagar la deuda pública. Semejante disparate de revolución comunista tendría consecuencias GRAVÍSIMAS para España. En pocos meses ni los pensionistas, ni los desempleados, ni los empleados públicos podrían cobrar. España iría de cabeza a la QUIEBRA.

9) Que no se pueda desahuciar. Esto rompería el sistema financiero. A partir de la entrada en vigor no se pagarían las hipotecas.

10) Expropiar las casas vacías para los que tienen dos viviendas o más en propiedad, a fin de cedérselas a quienes no tienen vivienda. Desaparecería así el derecho a la propiedad privada, como en los países comunistas, que acaban todos en la ruina.

11) Aumentaría los impuestos a los ricos, a las sociedades, a los bancos y a las grandes empresas. Cualquier persona culta, (aunque no sepa nada de economía), debe saber que esta medida, tan demagógica, ocasionaría al momento desinversión, traslado de empresas al extranjero, huida de capitales, huida de las inversiones en bolsa de las grandes fortunas, fin de concesión de hipotecas y préstamos a iniciativas, cierre de miles de grandes empresas, despidos masivos, ruina total de la pequeña y mediana empresa proveedora de las grandes, y aumento del paro al triple del que hay. O sea, ruina y miseria.

12) Pablo Iglesias y “Podemos” proponen la eliminación de las vallas de Ceuta y Melilla, la entrada masiva, libre y total de inmigrantes, la libre circulación de los mismos, derecho a voto desde el mismo momento de su entrada en España, y plenos derechos, con vivienda gratuita y paga incluida para quienes ellos mismos llaman “los sin-papeles”. Y que no se pueda expulsar a ninguno, ni aunque cometa delitos. A cualquier persona de nobles sentimientos le conmueve humanitariamente ver a los inmigrantes de las pateras. Pero ¿España se podría permitir eliminar las vallas y promover la entrada masiva y sin control alguno de CIENTOS DE MILES de africanos?

13) De número 4 en la lista de “Podemos” ha ido el magistrado Carlos Jiménez Villarejo, ex-miembro del partido comunista catalán y reconocido partidario de la “RUPTURA ” y no de la “reforma”. Villarejo fue, por ejemplo, impulsor de la idea de que a ETA hay que perdonarle sus asesinatos por medio de “un proceso de paz”. El 12-7-2006 se dirigió a los jueces diciéndoles que aplicaran “de forma atemperada” la ley contra los partidos proetarras (como Batasuna), dado que la ley de partidos que ilegalizó en 2002 a Herri Batasuna, según él, ya estaba superada porque ETA defendía la paz. Villarejo organizó una “Mesa” con la invitación al líder batasuno Arnaldo Otegui, hoy en la cárcel por cómplice de ETA. Es decir, Villarejo, nº 4 de “Podemos”, es un decidido defensor del perdón a ETA por ser ETA tan amable de perdonarnos la vida a todos los españoles y dejar de matarnos como a cucarachas.

14) Acabo de ver un vídeo en que sale Pablo Iglesias diciendo que “LOS PRESOS DE ETA DEBERÍAN YA IR SALIENDO DE LA CÁRCEL ”. Para “Podemos”, los etarras merecen libertad. En cambio, por ejemplo, los concejales de PSOE y PP del País Vasco, que están BAJO TIERRA, como Miguel Ángel Blanco, no le merecen el más mínimo derecho de JUSTICIA REPARADORA.

15) Ante los intentos de este gobierno de poner cadena perpetua revisable para los asesinos peligrosos de violaciones asesinos en serie y los terroristas asesinos en frío de inocentes, este candidato y su partido se manifiestan EN CONTRA DE DICHA CADENA PERPETUA. Y además están a favor de la reducción de penas y puestas en libertad con los argumentos de que la cadena perpetua es inhumana y de que “La cadena perpetua no sirve para proteger la sociedad”. En este caso, ya no les interesa la opinión del pueblo.

16) Voy dejando para el final lo más gordo. He visto varios vídeos de Pablo Iglesias en la televisión venezolana, en los que apoya totalmente los regímenes de la dictadura comunista de Cuba y de la Venezuela de Maduro y del fallecido Hugo Chávez. Chávez y Maduro: los que tienen a su pueblo sumido en la miseria al haber ya llevado a cabo las MISMAS propuestas que Pablo Iglesias propone para España. 

17)A Pablo Iglesias y Podemos les gusta mucho el régimen chavista de Venezuela QUE ACOGE Y PROTEGE A LOS ASESINOS-TERRORISTAS DE ETA, aunque estén denunciados y perseguidos por la Justicia española. Se trata del mismo régimen que derriba estatuas de Cristóbal Colón porque dice que España fue una nación genocida.

18) Pablo Iglesias dice en la tele venezolana que “se emociona” al recordar al gran comandante Hugo Chávez. Pablo Iglesias cobra del gobierno comunista de Venezuela. Y le pone a su partido “Podemos”, el lema de las asociaciones chavistas.

19) Peor aún. He buscado y encontrado en internet las imágenes que yo recordaba sobre lo que ocurrió en marzo de 2011 con la capilla católica de la Universidad Complutense. Cientos de estudiantes de extrema izquierda atacando la capilla, impidiendo a los escasos estudiantes católicos que pudieran entrar en ella. El asalto a la capilla por parte de varias alumnas de extrema izquierda en topless, gritando frases insultantes. El día 22-3-2011 una cacerolada de más de 300 antisistemas, pintorreando la pared y puertas y colocando carteles insultantes y llenos de odio y amenazas. Solamente 15 estudiantes católicos había en la puerta, tratando de quitar aquellos carteles bajo los insultos. Y la noticia apareció así en el boletín de los pro-Podemos: “Un grupo de quince fascistas ultracatólicos arrancaron nuestros carteles”. ¿Y sabéis quién estaba detrás, organizando todos estos ataques contra la capilla, reclamando su cierre? Efectivamente: Pablo Iglesias, el cual dijo “La universidad debe ser un espacio laico. Democracia es laicidad”. ¿Por qué le tendrán tanto odio esta gente a los cristianos? Si no quieren la capilla, que la dejen en paz y que puedan entrar quienes crean en Dios y quieran rezar. Ya no se trata de tener una opinión laica, sino de prohibir, como en un régimen comunista-estalinista, que nadie pueda ser católico.

20) Sigo dejando para el final lo más grave, lo más intolerable. ¿Qué pensaríais si, por ejemplo, una diputada de Izquierda Unida, por ejemplo, viniera a Ardales simplemente a dar una charla pública con coloquio en el centro cultural; y que, en cuanto abriera la boca para hablar, me levantara yo con un montón de gente pegando gritos y le impidiera dar la charla y además la insultara, la amenazara, y le impidiera simplemente hablar a esa mujer? ¿A que esto no sólo lo veríais intolerable, sino que además, llenos de lógica indignación, os enfrentaríais a mí y me denunciaríais por fascista, para que pagar una buena multa o fuera a la cárcel? Pues exactamente esto mismo es lo que hizo Pablo Iglesias, dirigiendo a su gente, en octubre de 2010. El vídeo pone de muy mala leche a cualquier persona que lo vea. A Rosa Díez, mujer íntegra, valiente, socialista vasca amenazada de muerte por ETA, que tuvo las agallas de enfrentarse a ETA cara a cara muchas veces, Pablo Iglesias y los suyos, como auténticos matones, le hicieron un boicot cobarde y típicamente estalinista. Le gritaban “Fuera fascistas de la universidad”; esperpéntico: los matones y los que pisotean la libertad de expresión, llamando “fascistas” a una mujer demócrata, que, en cambio, les permite hablar a ellos. Y encima cantándole el himno que ETA ha hecho suyo, el “Eusko gudariak”, el mismo cántico que los etarras entonan cada vez que ETA cometía un asesinato. Matonismo de Pablo Iglesias frente a una luchadora por la libertad, perseguida por ETA; y reinvidicación de ETA y sus símbolos. Este es Pablo Iglesias. En el vídeo se observa perfectamente cómo Pablo Iglesias, cobardemente, desde un segundo plano, iba teledirigiendo a los estudiantes antisistemas paso a paso, indicando quiénes y cuándo debían ir interviniendo en el boicot.


21) De hace un año, he visto un vídeo de Pablo Iglesias hablando en una herriko-taberna, es decir, una taberna-sede de proetarras. Y dice cosas espeluznantes. Dice que él lleva la bandera republicana “porque es la bandera de los que defienden el derecho de autodeterminación” (es decir, la secesión del País Vasco y Cataluña y descomposición de España). Dice que nuestra Constitución, a la que desprecia con el mote de “El papelito aquel de 1978” (es decir, la Ley de leyes aprobada por los partidos democráticos UCD, PSOE, PCE, AP, CiU…, y por el 88% del pueblo español en referéndum, con el voto en contra de Esquerra Republicana de Catalunya, Herri Batasuna-ETA y Fuerza Nueva, “es una ley de la élite capitalista”, y ante la cual los únicos que se opusieron a ella y que demostraron ser los mejores de todos FUERON LA IZQUIERDA-ABERTZALE ¡¡¡y ETA!!! Y REMATA LA FAENA DICIENDO que vivimos ahora un proceso revolucionario en el que “la audacia (es decir, el golpe, la revolución) es absolutamente fundamental”, puesto que “ESTAMOS EN UN MOMENTO LENINISTA”.

En conclusión: Queda claro que el objetivo de “Podemos” es una REVOLUCIÓN COMUNISTA-ESTALINISTA que elimine nuestra Constitución, nuestra Reconciliación nacional, nuestra Transición democrática y la Libertad ; una revolución que imponga el régimen chavista que tanto a él le gusta.

Queridos familiares y amigos que habéis votado a Podemos: NO SE PUEDE SER TAN INCONSCIENTE, empujados por los mensajes demagógicos, manipuladores de masas y tan del estilo del nazi Goebbels, aprovechándose de la GRAVE CRISIS ECONÓMICA y de LOS CASOS DE CORRUPCIÓN, PARA CRIMINALIZAR A TODOS LOS POLÍTICOS (cuya inmensa mayoría son personas honestas), PARA CAER EN LA TRAMPA DE LA INTELIGENTÍSIMA EXTREMA IZQUIERDA ESTALINISTA Y ABERTZALE. 

22) La banca está formada por miles de empleados que se ganan su sueldo honradamente y detrás de ellos hay muchas familias que viven honradamente. ¿Es esto lo que usted pretende destruir? No sea mayordomo de los bancos, cree usted el suyo propio, regale dinero si quiere y no se dedique a la política. Haga la competencia. 

23) No cree usted en la sopa de siglas. ¿Qué es su partido sino una sopa de siglas?

24) Su proyecto es filosófico e imperfecto dentro de una democracia y gracias a ella usted se manifiesta y dice cosas que en otro regimen no podría ni siquiera intentarlo.

25) Económicamente está usted muy lejos de la realidad con sus planteamientos benefactores según su ideología. Su inquina por los bancos nos llevaría a un empobrecimiento de consecuencias incalculables. Trasluce en sus mitines malestar, frustración y resentimiento. 

26) Trabaje desde el sentido de la verdadera modernidad, olvidando viejos símbolos, detrás de esa apariencia de juventud se esconden muchas ideas caducas y ya desechadas incluso por gobiernos en su día radicales. Los extremos sean del signo que sean nunca han sido buenos. 
27) Detrás de sus actos y sus palabras se detecta que usted y algunos de sus votantes no tengan nada que perder pero algunas personas han dejado su vida trabajando de sol a sol para conseguir el tan traído y llevado estado del bienestar que usted les quiere suprimir.Por último le recuerdo una frase del gran Groucho Marx (nada que ver con el del Capital). “Saliendo de la nada, hemos alcanzado las más altas cotas de la miseria” Piensalo Pablo. De nada.

36 comentarios:

  1. Por favor, infórmese antes de publicar nada, éste artículo es FALSO.

    http://www.onemagazine.es/estilo-de-vida-libros-falso-articulo-arturo-perez-reverte?platform=hootsuite

    No se si es mas peligrosa la desinformación o la sobreinformación... Estó pasa y seguirá pasando siempre...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  2. No se que creer pues estamos pasando una tesitura muy rara un poco conflictiva .y llega un momento que no creo a podemos al intelectual ni al mas critico .soy escptica .a las informaciones .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. María,no creo que seas "escéptica a la información , por el simple echo de leer esta.Quizás estás desorientada , atiborrada de diferentes comentarios,soy Argentina y hemos vivido ,una situación muy similar a la descripta.Esten atentos,a nosotros nos vaciaron una vez mas.Gracias.

      Eliminar
  3. Elvira Rodriguez Perez

    Ese hecho que vemos en el vídeo, deja a Pobló Iglesia como un miserable embustero. Y seguiré viendo, por ver hasta dónde es capaz de llegar.

    ResponderEliminar
  4. Paco Duarte

    Más claro agua. El que no quiera reconocerlo es porque compartes las ideas fascistas de Podemos

    ResponderEliminar
  5. Fulgencio Jose Conesa Oton

    Arturo esres grande, muy grande

    ResponderEliminar
  6. Javier Sanz

    Se ruega encarecidamente su lectura

    ResponderEliminar
  7. Cualquiera que conozca a Perez Reverte sabe que este artículo no puede ser suyo. ONE Magazine se ha preocupado de consultar a su agente y comprueba que es falso. Creo que debería haber hecho lo a mismo antes de publicarlo. Creo que uno puede escribir o publicar lo que quiera, pero pone en juego su credibilidad. Usted la ha perdido.

    ResponderEliminar
  8. Nicolas Ortegacarreras

    Debería ser el Presidente de todos los españoles.

    ResponderEliminar
  9. Sol Ceballos Díaz

    Mas claro, imposible

    ResponderEliminar
  10. Andrés Culla Hernández

    Sr. Reverte, tengo varios libros suyos, y le sigo en sus escritos, sé que no se casa con nadie, he de decirle, que le felicito, por su maravilloso artículo, es perfecto, si alguien tenía duda de PODEMOS, usted se ha encargado de quitársela. PERFECTO.

    ResponderEliminar

  11. Maria Teresa Alvarez Leyenda

    Y el Señor dijo seguirme y entraréis en el reino de los cielos..... Muy bueno este artículo comparto opinión.

    ResponderEliminar
  12. Teresa Mateo Arenas

    Completamente de acuerdo, más claro el agua.

    ResponderEliminar
  13. Andrés Culla Hernández

    Sr. Reverte, tengo varios libros suyos, y le sigo en sus escritos, sé que no se casa con nadie, he de decirle, que le felicito, por su maravilloso artículo, es perfecto, si alguien tenía duda de PODEMOS, usted se ha encargado de quitársela. PERFECTO.

    ResponderEliminar
  14. Sr. Reverté, muchas gracias por su maravilloso escrito, espero que algunos por fin se quiten la venda de los ojos y vean la auténtica verdad. De nuevo muchas gracias

    ResponderEliminar
  15. Pepi Vazquez Rivas

    Estoy de acuerdo con todo lo qué dice Arturo Pérez Reverte. Pues llegará la hora qué aquí en España veamos lo qué vivieron en Cuba a unos amigos mio los dejaro en la calle le quitaron todas sus propiedades y eso se vive también en Venezuela este iglesias y sus compinches son iguales qué estos qué gobernantes comunista y qué me dice del Villarejo este es otro comunista todos se an hecho en la Complutense con el hijo de Carrillo miedo meda de qué lleguen al poder lo qué nos queda por ver con esta gentuza

    ResponderEliminar
  16. ...me causan asco los fanáticos religiosos, pero en política, ya sean de izquierdas o de derechas, más aún... todos sabemos, o deberíamos saber, de qué pie cojea la derecha, pero lo curioso es que ciertos "salvadores" de izquierdas, a veces, cojean de los dos...

    ResponderEliminar
  17. Conozco algo a Reverte y leo sus artículos, por lo que no me encaja nada que este artículo que se le atribuye a él sea suyo. En su caso, perdería la gran mayoría de sus lectores y seguidores, cosa queno creo que le interese en absoluto. La línea sociopolític de Arturo no comulga en abosluto con la "tripologista" conservadora, a la que sí le pega dañar como sea la imagen de podemos en beneficio propio, porque, la realidad es que están tremendamente asustdos, como es el caso de Rajoy y Felipe González

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con independencia de que el artículo haya sido escrito por Pérez-Reverte o no, lo que no deja ninguna duda es que TODO lo que en el se relata es cierto.. Sólo hay que indagar un poco en Internet para ver la clase de tipo que es P.Iglesias.. El partido Podemos y sus líderes son un peligro para el pueblo español.. No soy de derechas, pero no se puede combatir el fuego con gasolina.. Si Podemos llega al poder, volveremos a tener un enfrentamiento civil en éste país..que nadie lo dude.

      Eliminar
    2. El enfrentamiento civil lo tendremos porque los que piensan así no respetan ni han respetado nunca la democracia: o ganan los que yo quiero o agarro la escpeta. Así que hágaselo mirar.

      Eliminar
    3. Dudo muy mucho que la mayoría de sus lectores sea de Podemos, ya que no suelen leer y mucho menos libros. Si lo hicieran, estarían de acuerdo con este artículo.

      Eliminar
    4. Dudo muy mucho que la mayoría de sus lectores sea de Podemos, ya que no suelen leer y mucho menos libros. Si lo hicieran, estarían de acuerdo con este artículo.

      Eliminar
  18. Adela Hernández Rodriguez

    Me da igual si el artículo lo ha escrito Pérez Reverte o mi vecino del 5°,lo que estoy segura que lo que dice es todo verdad,no hay más que escuchar los vídeos protagonizados por el hijo del terrorísta del Frapp,o sea Pablo Iglesias.A mi no me vale que porque no sea el autor de éste artículo Pérez Reverte sea menos creíble, lo importante es decir la verdad.

    ResponderEliminar
  19. Este artículo es más falso que un billete de 15 € y al que se lo crea más tonto que unas tetas de carnaval. Pardillos!!

    ResponderEliminar
  20. El artículo no lo escribió Pérez-Reverte. El mismo lo desmintió. Y basta leerlo para darse cuenta.

    ResponderEliminar
  21. El artículo no lo escribió Pérez-Reverte. El mismo lo desmintió. Y basta leerlo para darse cuenta.

    ResponderEliminar
  22. Lo que es una realidad, es que el Sr. por decirle algo Maduro( que está mas bien verde)envió un avión a recoger a Pablo Iglesias, de esto hay constancia, ¿Quizás se lo lo ha enviado a alguien de Ustedes?, y luego se queja de la ingerencia Española en Venezuela? dictador y fascista son los de esa especie.

    ResponderEliminar
  23. Quien crea qe esto lo ha escrito Pérez-Reverte es que no le ha leído en su vida.

    ResponderEliminar
  24. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  25. Se nombra mucho a Venezuela, también es bueno leer artículos de autores reconocidos internacionalmente y nada sospechosos: http://www.alainet.org/es/articulo/177881

    ResponderEliminar
  26. El autor e este blog podría tener más honradez y reconocer, a estas alturas y antes el aviso de otros comentarios, que ese artículo es más falso que una moneda de 3 euros. Aparte de la simpleza cuñadil que acusa y de contener notables inexactitudes (¿que no quieren pagar la deuda? ¿Sabe el autor verdadero leer?), el propio Reverte señaló que no era un artículo suyo y además no es su estilo.

    ResponderEliminar
  27. El autor de este articulo, no ha leido a Perez Reverte en su vida.

    ResponderEliminar