jueves, 18 de febrero de 2016

Juicio a la intolerancia y a la mentira




El juicio a Rita Maestre por el asalto a la capilla de la Complutense ha confirmado sus contradicciones por la mala memoria cuando ias pruebas acumuladas en la causa, que se han visto en su juicio, dicen todo lo contrario. Ella empezó a decir que no participó en tal ultraje que pasaba por alli y se limitó a mirar. Ahora ya reconoce que se quitó la camiseta y bajo gritos como "arderéis como en el 36" u otros obscenos contra El Vaticano u la Conferencia Episcopal, estuvieron profanando la capilla. Tanto los testimonios de los testigos como los vídeos y las imágenes aportadas al sumario reflejan el papel activo de la actual portavoz del Ayuntamiento de Madrid. 

Rita Maestre tenía derecho a mentir cuando se presentó como imputada ante la jueza de instrucción número 1 de Pozuelo de Alarcón el 23 de septiembre de 2011. Y lo hizo. Aseguró que se unió al grupo de gente que entró a la fuerza en la capilla que la Universidad Complutense tiene en su campus de Somosaguas de una forma improvisada, que su papel fue simplemente pasivo, que nunca dirigió frases ofensivas y que ni siquiera se tapó la cabeza al unirse a la marcha. Según su versión, Rita Maestre simplemente pasaba por allí y se quedó en un segundo plano
La acusada ahora dice que ella se quitó la camiseta y se quedó en sujetador frente al alter al ver que lo hacían otras compañeras. "Era una reivindicación para que los espacios públicos de la universidad estuvieran libres de capillas católicas" dijo ante el tribunal. Maestre no recordaba "la literalidad" de las frases que se gritaban durante el asalto a la capilla.enfrentada.  

Su versión se ha visto enfrentada también por la del cura presente en la capilla en el momento de los hechos relató que "Rita Maestre entró y actuó como la líder que iba delante".  La toma de la capilla fue grabada y fotografiada por varios de los asistentes. Parte de las imágenes fueron alojadas y publicadas por el portal FotogrAcción, que poco después las eliminó de su servidor. Uno de los testigos llega incluso a señalar a Maestre como la coordinadora del evento, aunque el resto de los presentes compañeros del asalto mantienen ante el juez una versión distinta, probablemente bien aleccionados por un mismo abogado de Podemos y aseguran que el grupo carecía de una figura de autoridad determinada.

Independientemente sea cual sea la sentencia, es evidente que ha estado mintiendo según sus conveniencias del momento. La Fiscalía le pide un año de prisión por un presunto delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos. Una persona tan intolerante que miente de manera tan irresponsable a la justicia o a los ciudadanos, no debería seguir bajo ningún concepto como portavoz del principal ayuntamiento de España.

22 comentarios:

  1. Mariano Pérez

    Coincido con Rita en lo del torso, la invito a que vaya a la mezquita de la M-30 y haga allí su exposición ( de su opinión y de su torso desnudo).

    ResponderEliminar
  2. Jesus Murcia Navarro

    tenemos un ayontamiento de extrema izda sectario hasta la medula muchas gracias pedro sanchez

    ResponderEliminar
  3. Javier Ruiz Armero

    Un dato histórico es que en realidad no es que esté metida la iglesia en la universidad, sino que la universidad nació en la iglesia o en sus catedrales, de ahí vienen los términos que comparten como "claustro" etc. Habrá que aceptar nuestros orígenes.

    ResponderEliminar
  4. Jorge Busquets Galera

    ESA mUJER NO MERECE SER CONCEJALA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID, LO MADRILEÑOS MERECEN UNA PERSONA HONESTA QUE NO MIENTA ANTE LOS TRIBUNALES. COMO LA VAN A CREER UNA PORTAVOZ QUE MIENTE SISTEMÁTICAMENTE.

    ResponderEliminar
  5. Fco Javier Bárcenas

    Joe... No nos vamos a librar de tanto "meapilas" e intolerante, sí, pero hacia quien no es católico. He visto parte del interrogatorio a Maestre en el juicio de hoy y he sentido pánico. Parecía el interrogatorio de un ayatolá radical contra un infiel.
    Soy muy crítico con Podemos pero esto es una "pasada" de la España antigua y talibán que trata de imponer el principio que tanto predicamento tuvo a principios del siglo XIX, cuando el liberalismo trataba de abrir brecha en el muro rígido del conservadurismo y la tradición más radical predominante en muestro país: "España, trono y altar". Ahora lo han modificado un poco y se ha convertido en "España, patria y altar". Poco hemos cambiado en 200 años.

    ResponderEliminar
  6. Paz Delgado Lopez

    que se metan en pelotas en una mezquita a ver que pasa!!

    ResponderEliminar
  7. ergio Garcia

    Volvemos a lo de siempre.
    Estas generaciones que vienen por detrás, estarán muy formados, tendrán todos carreras etc pero los padres no los han educado bién y lo que es peor, no son tolerantes ni tienen educación es así de simple y nosotros los padres tenemos grán culpa de no haberles inculcado valores.
    Y sobre la noticia en si, y una vez dicho lo anterior pues la jueza le meterá una sanción económica y santas pascuas.
    Tampoco va a meterla en la carcel porqué unos cuantos crios hicieran el tonto en su día!!!.
    PD: hay que reconocer que tiene su toque de gracia alguna de las frases que le dice la jueza y que si os fijáis en el video, algunos de los asistentes se tapan la cara descojonandose de la risa.
    PD2: Eso si, esta chica no debería de tener un cargo público de esa relevancia.
    Salu2

    ResponderEliminar
  8. Esperanza Sanchez Font

    Pobrecita tan joven y con alzheimer!!! Menuda pájara!!!!

    ResponderEliminar
  9. Javier Cabanillas Palomero

    habra que hacerse okupa, ni pago luz agua ni porsupuesto comunidad para eso estan los tontos del haba de los demas vecinos,, esta gente es gilipollas perdida, que se vayan donde vive la alcaldesa y sus secuaces a ver que tal

    ResponderEliminar
  10. Cecilio Collado Serna

    He visto que era bastantes los acudieron a protestar me llama la atención que sólo se este juzgando a una sola persona, en mi opinión casos como este han destapado una parte del código penal que se pueden volver en contra de quienes los alientan, todo hemos escuchado las declaraciones desafortunadas de algunos obispos dentro de un lugar de culto. En mi opinión el acto es reprochable pero no hasta el punto de querellarse por la vía penal se tenía que haber resuelto en el centro universitario. Vamos haber que sale de esto que va haber material para más juicios.

    ResponderEliminar
  11. Xavier Valderas

    ¡Hombre!...en España a los tribunales sólo se va a mentir y a ganar los juicios.

    Por otra banda, si a esa nena tan guapa tanto le apetecia protestar en el lugar de culto de la universidad y para que quitaran las capillas católicas, pues mejor hubiera ido a protestar en cualquier mezquita musulmana (que seguro que en Madrid algunas habrán), y encima hubiera aprovechado mejor para reivindicar la liberación de la mujer, que tanto sigue siendo oprimida hoy en día según en qué religiones (más o menos). Seguro que muchas mujeres hubieran aplaudido y encontrado loable su atrevida acción.

    Claro, que según adonde se corre el riesgo de que le corten el cuello, le tiren ácido corrosivo en la cara, o la señalen con alguna pistola o bomba bendecida por alguna "guerra santa" o algo parecido, allí si que no iba a ir. ¡Menuda hipócrita!.

    ResponderEliminar
  12. Felix Rivera Monroy

    Estos y estas miserables, no tienen ni huevos ni ovarios para hacerlo. Son unos cobardes de mierda y saben que ante una mezquita, les saldría muy mal sus "valentias". En el fondo, son unos infelices descerebrados que viven a costa de los impuestos de los demás. No saben hacer nada de provecho.

    ResponderEliminar
  13. Paz Delgado Lopez

    son escoria humana,gente degenerada y fracasada llenos de odio hacia la gente decente.

    ResponderEliminar
  14. Felix Rivera Monroy

    No hay mas cera que la que arde. No dan mas de si sus vacias cabezas, mas que odio y rencor de una historia de España que ninguno de ellos vivieron. Pero eso se lo han inculcado sus mayores, llenos de rencor, queriendo ganar ahora lo que perdieron hace ochenta años.

    ResponderEliminar
  15. Cecilio Collado Serna

    He visto que era bastantes los acudieron a protestar me llama la atención que sólo se este juzgando a una sola persona, en mi opinión casos como este han destapado una parte del código penal que se pueden volver en contra de quienes los alientan, todo hemos escuchado las declaraciones desafortunadas de algunos obispos dentro de un lugar de culto. En mi opinión el acto es reprochable pero no hasta el punto de querellarse por la vía penal se tenía que haber resuelto en el centro universitario. Vamos haber que sale de esto que va haber material para más juicios.

    ResponderEliminar
  16. Jesus Larumbe

    Los burras estas no saben que las iglesias se quemaron en el 31

    ResponderEliminar
  17. Paz Delgado Lopez

    que se metan en pelotas en una mezquita a ver que pasa!!

    ResponderEliminar
  18. Felix Rivera Monroy

    Estos y estas miserables, no tienen ni huevos ni ovarios para hacerlo. Son unos cobardes de mierda y saben que ante una mezquita, les saldría muy mal sus "valentias". En el fondo, son unos infelices descerebrados que viven a costa de los impuestos de los demás. No saben hacer nada de provecho.

    ResponderEliminar
  19. Paz Delgado Lopez

    son escoria humana,gente degenerada y fracasada llenos de odio hacia la gente decente.

    ResponderEliminar
  20. Felix Rivera Monroy

    No hay mas cera que la que arde. No dan mas de si sus vacias cabezas, mas que odio y rencor de una historia de España que ninguno de ellos vivieron. Pero eso se lo han inculcado sus mayores, llenos de rencor, queriendo ganar ahora lo que perdieron hace ochenta años.

    ResponderEliminar
  21. Santiago Nuevo Fernandez

    deberia ser condenada y dimitir o ser cesada por mentirosa

    ResponderEliminar