jueves, 24 de enero de 2013

¿Pacto anticorrupción?


En el momento que se han planteado las dudas sobre la recepción de sobres por diversos dirigentes del Partido Popular desde este partido su plantea la posibilidad de un pacto anticorrupción con los demás partidos. El tema no es novedoso ya que esta posibilidad había sido propuesto anteriormente por Pérez Rubalcaba y  rechazado hasta ahora por Mariano Rajoy.

El problema no es que Rajoy sea incapaz de impulsar un pacto anticorrupción, sino que se haya visto obligado a proponerlo. La cuestión no es que Rubalcaba se haya negado, de momento, sino que no lo haya descartado a perpetuidad.

Ya ha dicho Rubalcaba que "pacto anticorrupción de entrada, no", como hizo in illo témpore su mentor Felipe con el dichoso asunto de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Rubalcaba es que quiere ahora es explotar el filón de Luis Bárcenas, como hizo el joven Isidoro con la OTAN utilizando aquella mina sociológica de la alergia a la guerra.

El asunto es que el olor a podrido en España es tan intenso, tan penetrante, tan sostenible, tan perverso, tan diverso, tan extenso, que lo mismo en vez de un pacto para cortar por lo sano, les sale talmente una comuna de "corruptos anónimos" para dejar la "mordida", a imagen y semejanza de esa a la que acuden hombres y mujeres para dejar la bebida.

Ellos puede que entiendan el pacto anticorrupción como un pacto para restablecer el silencio y que las noticias del saqueo de los políticos que nos invaden todos los días no lleguen a conocerse. Este país no necesita un opaco pacto anticorrupción, sino la acción acelerada de la justicia y la expulsión indiscriminada de los mercaderes y chorizos que anidan en partidos políticos, patronales, sindicatos, instituciones financieras, medios de comunicación y demás templos en ruinas de la democracia.

27 comentarios:

  1. Oder Cristo de Lepanto

    una mano lava la otra...tu no sacas mis miserias a relucir y yo no saco las tuyas...es eso el pacto anticorrupcion??

    ResponderEliminar
  2. Andres Ruiz Fernandez

    y las -zanahorias para los conejillos,jejejejejeje.vaya.par de grillos...a cantar.que és de noche yáaaaa.

    ResponderEliminar
  3. jubiflautas_

    No hacen falta tantos inventos para engañar una vez más a al gente. Los mandamases e incluso algunos mandamenos, saben que el mentir continuadamente es una huída hacia adelante para evitar la cárcel o la pérdida del chollo. Yo no tengo nada claro cual de las dos cosas temen más. Hay que sacar el Cristo gordo y hacer rogativas para que toquen unos jueces decentes y eficaces, y este es el camino legal y más eficaz. Que no nos vengan compactos, que entre ladrones nunca sale nada honrado2295.

    ResponderEliminar
  4. Lari

    Se arropan, se tapan, se cubren e incluso se deben felicitar si alguien se lleva una buena pasta.... Todos, absolutamente todos... De momento, eso es lo que hay.... Que yo sepa, NADIE ha devuelto un solo duro... Y hay ejemplos como para aburrirse....

    ResponderEliminar
  5. julio serfeño_


    Pacto anticorrupcion entre corruptos...mas podredumbre. Codigo penal durisimo con penas sin exencion y de caracter retroactivo a los ultimos 5 años. ESTO SI SERIA COMPROMISO E INTENCION DE SOLUCIONAR EL PROBLEMA, todo lo demas es marear la perdiz y continuar engañando. Que significa firmar codigos eticos?? es que no se sobreentiende que un politico debe ser decente? Si hasta esta denunciado Rajoy por cobro de dietes indebidas....que coño van a arreglar....SI SON DELINCUENTES

    ResponderEliminar
  6. Marian Nuñez e Hinojosa

    Me encanta el último párrafo del editorial. Muy bueno: Este país no necesita un opaco pacto anticorrupción, sino la acción acelerada de la justicia y la expulsión indiscriminada de los mercaderes y chorizos que anidan en partidos políticos, patronales, sindicatos, instituciones financieras, medios de comunicación y demás templos en ruinas de la democracia.

    ResponderEliminar
  7. Eduardo Peralta Guerrero

    Pero señores saben ustedes lo que significa la palabra Corructo , tienen ustedes la poca verguenza y desfachatez para hacer un pacto ? se supone que los padre de la patria son incorructibles PERO POR DESGRACIA VEO QUE NO

    ResponderEliminar
  8. Julio Martinez

    dos sinverguenzas juntos

    ResponderEliminar
  9. Marian Nuñez e Hinojosa

    El otro día no recuerdo ahora a quien de nuestros articulistas se lo leí, que hizo un símil buenísimo: ES COMO SI JUNTÁRAMOS A LOS NARCOTRAFICANTES A LEGISLAR SOBRE EL TRÁFICO DE DROGAS.

    ResponderEliminar
  10. Carmen Freidias Garcia

    si están, todos pricados, si el dinero que debemos está en sus bolsillos, como no van a pactar, ahora hacen el paripe.

    ResponderEliminar
  11. TYGER

    Lo que tienen que hacer es endurecer la ley y castigar muy pero que muy fuerte al que haya defraudado y teniendo que devolver todo el dinero defraudo mas una multa muy grande, ya verias tu si se lo pensarian dos veces. Con el dinero de todos no se juega

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  13. Felipe Miguel Estabiel

    ¿NO SERA EL PACTO DEL DENTISTA?

    ResponderEliminar
  14. Conchita Monsó

    Pero que amiguetes son y cuanto comparten entre ellos.

    ResponderEliminar
  15. Tere Martinez Osa

    Si tú no te chivas yo tampoco. Conclusión

    ResponderEliminar
  16. Tomás Pastor Mora

    Ya no engañan a nadie.

    ResponderEliminar
  17. Noa Noa

    Un pacto entre el PP y el psoe-ta, anti corrupción???, es inviable, el psoe-ta es un partido corrupto desde su fundador, P.Iglesias hasta el día de hoy, lo llevan en sus "genes", no han sido ni serán jamas demócratas, son una lacra, jamas se le debió de legalizar ....., pero es que en la transición se consintió todo, ahora lo estamos "sufriendo", es lo malo de no pasar la cara colorada una vez, ahora serán mil veces pasarla "amarilla".

    ResponderEliminar
  18. Juan José Castilla

    UN PACTO después de que todos los corruptos hayan entrado en la cárcel.

    ResponderEliminar
  19. Alberto Fernando González Pastrana

    ¿Y quien va a cerrar la puerta?

    ResponderEliminar
  20. Rosa Maria Vincent Badal

    Esto no tiene nada que ver con un pacto anticorrupción ya que los políticos, sindicatos, etc, son los primeros que se libran de ser investigados. No sirve para nada se pactó porque o tienen conciencia de querer que España se arregle, sólo quiere echar tierra encima y seguir como hasta ahora. Pero cada día esto más hartos de chorizos y sinvergüenzas que no mueven ni un dedo por solucionar esta miseria y corrupcion que os invade porque son ellos los que,la;provocan y les desigual que este país se hunda con sus ciudadanos dentro pidiendo ayuda.

    ResponderEliminar
  21. Maria Gloria Arnillas Marin

    a mí concretamente no me gustan los pactos-

    ResponderEliminar
  22. Antonio Morales Ruiz

    NI DESTERRANDOLOS DEJAN SU ACTIVIDAD.!!

    ResponderEliminar
  23. Antonio Morales Ruiz

    SE REPRODUCEN COMO LA MALA HIERBA!

    ResponderEliminar
  24. Eva Garcia Perez

    ¿Estos dos son los que van a hacer un pacto anticorrupción? ¿cómo? ¿No es el pueblo quien debería hacer leyes contra la corrupción de ellos? El asunto es que el olor a podrido en España es tan intenso, tan penetrante, tan sostenible, tan perverso, tan diverso, tan extenso, que lo mismo en vez de un pacto para cortar por lo sano, les sale talmente una comuna de "corruptos anónimos" para dejar la "mordida", a imagen y semejanza de esa a la que acuden hombres y mujeres para dejar la bebida.

    ResponderEliminar
  25. Geppetto

    Que pacto anticorrupcion ni que niño muerto, el codigo penal deberia ser suficiente para terminar con este estado de cosas, porque si el código no puede, nada podrá.
    Ley, justicia y carcel
    http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es

    ResponderEliminar
  26. Evelia Fuente Bravo

    En mi opinión hace mucho que P.P y PSOE han llegado a un pacto anticorrupción: tu haces la vista gorda y yo tambien. Cuando la prensa saque un caso, nos ladramos pero no nos mordemos. Un ejemplo: Ayuntamiento de Fariza de Sayago (Zamora) inicia residencia de mayores en 2002. Estaba presupuestada en 555.000 € y obtuvo préstamo de 300.000 € para su ejecución. En 2005 recibe subvención de 100.000 para “la puesta inmediata en funcionamiento, para atender la necesidad urgente de personas mayores dependientes y en especial personas que padecen alzeimer”. Después ha recibido subvenciones que superan los 800.000 €. Hoy la residencia sigue sin abrir y la inversión supera el 1.500.000 €. He enviado escrito a la JCyL, a los dos partidos póliticos citados, a la Secretaria de Estado de Asuntos Sociales y otros. Resultado: nadie me ha dicho que no sea cierto lo que digo, pero no se dan por enterados. !Ah! Asuntos Sociales dice que ha destruido la documentación de la subvención de 2005, con la que debió ponerse en funcionamiento la residencia. Parece que el B.O.E. que publica la subvención y la finalidad, no es suficiente para esclarecer hechos y exigir responsabilidades.La residencia tiene capacidad para 30 personas. !Viva la transparencia, La Ley de Subvenciones, nuestros políticos y la justicia!. ¿Será verdad que en algún País Nórdico, un político abandona la política tras descubrirse que cargó unos pañales de bebé al erario público?.

    ResponderEliminar