Digo lo que me interesa y me callo lo que no me conviene..
Finalmente ha salido a relucir todo lo que Francisco Caja denunciaba en marzo pasado sobre los artificios en las cuentas de la Generalitat de Cataluña para presentar a la opinión pública como un expolio del Estado Central con respecto a esta Comunidad lo que según Artur Mas no podia llevarlos mas que a la independencia.
En mis post de 1/4/2012 GENERALITAT DE CATALUÑA TODO LO TUYO ES MIO Y TODO LO MIO ES MIO http://xcarrio.blogspot.com.es/2012/04/generalitat-de-catalunya-todo-lo-tuyo.html y posteriormente el 2/6/2012 LAS CUENTAS DEL HONORABLE MAS http://xcarrio.blogspot.com.es/2012/04/generalitat-de-catalunya-todo-lo-tuyo.htmlya donde se estaban denunciando estos manejos.
Han tenido que pasar seis largos meses para que esta información saliera publicada en un medio público catalán. A ver que excusa va a poner el mesianico Artur Mas lanzado directamente al abismo..A ver que van a decir sobre esta cuestión los adormilados miembros del Gobierno de Madrid. Los españoles y especialmente los catalanes merecemos una explicación.
En mis post de 1/4/2012 GENERALITAT DE CATALUÑA TODO LO TUYO ES MIO Y TODO LO MIO ES MIO http://xcarrio.blogspot.com.es/2012/04/generalitat-de-catalunya-todo-lo-tuyo.html y posteriormente el 2/6/2012 LAS CUENTAS DEL HONORABLE MAS http://xcarrio.blogspot.com.es/2012/04/generalitat-de-catalunya-todo-lo-tuyo.htmlya donde se estaban denunciando estos manejos.
Han tenido que pasar seis largos meses para que esta información saliera publicada en un medio público catalán. A ver que excusa va a poner el mesianico Artur Mas lanzado directamente al abismo..A ver que van a decir sobre esta cuestión los adormilados miembros del Gobierno de Madrid. Los españoles y especialmente los catalanes merecemos una explicación.
(La Voz de Barcelona)
En marzo pasado, el consejero Mas-Colell presentó su cálculo de las balanzas fiscales para el período 2006-2009, pero ocultó el resultado por uno de los cuatro métodos más habituales. Meses después, el Consejo de Trabajo Económico y Social de Cataluña, un órgano consultivo de la Generalidad, revela dichos datos en un informe sobre financiación autonómica.
El consejero de Economía y
Conocimiento de la Generalidad, Andreu Mas-Colell, en marzo pasado, durante la
presentación de las balanzas fiscales calculadas por la Generalidad. Tras
varias décadas de promoción del nacionalismo identitario desde la Generalidad
sin el éxito esperado, CiU decidió hace ya algunos años apelar a un supuesto
agravio económico con el resto de España como fórmula para ganar adeptos a su
causa y recuperar el Gobierno autonómico perdido a manos del tripartito.
Las balanzas fiscales fueron el
instrumento ideal descubierto por la federación nacionalista para poner en
marcha su estrategia de victimismo, recuperando el viejo sintagma ‘expolio
fiscal’ que había utilizado con poco éxito Àngel Colom a principios de los 90
-por entonces, al frente de ERC- y que había relanzado Ramon Tremosa, hoy
europarlamentario de CiU, en un libro publicado en 2004.
Múltiples métodos para calcular las balanzas fiscales
La balanza fiscal mide el saldo
resultante entre lo que una administración recauda en un territorio y los
gastos e inversiones que esa misma administración realiza en dicho territorio.
Existen diversos métodos para
calcular las balanzas fiscales -de hecho, esa variedad de procedimientos hace
que sea complicada la homogeneización entre los cálculos realizados en
diferentes países-, aunque básicamente se utilizan dos, el de la
carga-beneficio y el del flujo monetario, cada uno de los cuales puede presentarse
de forma neutralizada o sin neutralizar, lo que da un total de cuatro
resultados distintos.
El método de la carga-beneficio
territorializa los gastos en función de los beneficios proporcionados a cada
región (es decir, también incluye una parte de aquellos gastos que, aunque no
se hayan realizado físicamente en el territorio analizado, repercuten en él de
alguna forma, como puede ser el Ejército, la política exterior o ciertas
infraestructuras). Mientras que el método del flujo monetario se limita a imputar
a cada territorio aquello que se ha gastado materialmente en él.
La neutralización consiste en ajustar el cálculo a una hipotética situación en la que no existiera déficit público (esto es, el exceso de gasto respecto a los ingresos), puesto que cuando este es muy elevado, los déficits fiscales se reducen sustancialmente, debido a que la emisión de deuda para cubrir el exceso de gasto permite repartir más dinero entre todas las administraciones territoriales.
La Generalidad ocultó datos
A pesar de que solo el Gobierno
tiene la información completa para poder calcularlas con rigurosidad, en su
campaña de apelación al agravio económico, la Consejería de Economía y
Conocimiento de la Generalidad presentó en marzo pasado sus propias balanzas
fiscales del período 2006-2009, puesto que las del año 2005 ya habían sido
publicadas por el Gobierno en 2008.
Sorprendentemente, el informe
completo solo ofrecía los resultados de las balanzas fiscales mediante tres de
los cuatro métodos habituales; mientras que el resumen entregado a los medios y
la presentación gráfica realizada en la rueda de prensa únicamente incluían dos
de ellos. Eso obligaba a bucear entre las 82 páginas de cifras y cuadros del
informe completo para componer los resultados ocultados por el Gobierno
autonómico.
En aquella rueda de prensa, un
periodista preguntó al consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell,
sobre el motivo de dichas omisiones, y este respondió que no eran datos
relevantes de cara a realizar el análisis correspondiente, lo que no es cierto,
puesto que son metodologías muy utilizadas por los expertos. Mas-Colell solo
ofreció los resultados que le eran más favorables.
En el resumen (once páginas) y en
la presentación gráfica (doce páginas) entregados a la prensa -que fueron
utilizados por la mayoría de los medios para lanzar sus noticias con rapidez-
la Consejería destacaba que en el año 2009 el déficit fiscal de Cataluña por el
método del flujo monetario neutralizado fue de 16.409 millones de euros (8,4%
del PIB), y que ese mismo año, según el método de la carga-beneficio
neutralizado fue de 11.261 millones de euros (5,8% del PIB).
El informe completo, al que solo se tuvo acceso varias horas más tarde cuando fue colgado en la web de la Consejería, añadía el resultado de un tercer método de cálculo, el del flujo monetario sin neutralizar, que arrojaba un saldo muy inferior a los anteriores: 791 millones (0,4% del PIB). Pero faltaba por conocerse el saldo fiscal por el cuarto de los métodos habituales, el de la carga-beneficio sin neutralizar, que la Consejería decidió ocultar.
Tibia protesta del PSC
Balanzas fiscales de Cataluña
(2001-2009), según cálculos del Gobierno y de la Generalidad, por los métodos
del flujo monetario y de la carga-beneficio, neutralizadas y sin neutralizar
(gráfico: PSC).
El PSC tardó tres días en
descubrir el saldo por el flujo monetario sin neutralizar (los 791 millones
citados), acusando a Mas-Colell de presentar datos ‘parciales’, ‘poco plurales’
y de forma ‘interesada’. Aún así, los socialistas fueron incapaces de calcular
el déficit fiscal por el método que faltaba, y en un cuadro enviado a la prensa
para denunciar la maniobra de la Generalidad, dejaron ese apartado en blanco,
señalando que se trataba de una información ‘ND’ (no disponible).
Dos semanas después, Convivencia
Cívica Catalana, en base a los datos recogidos en el informe completo de la
Consejería, calculó el resultado por el método pendiente de conocer, lo que
explica el porqué de la artimaña de la Generalidad: el saldo de la balanza
fiscal del año 2009 por el método de la carga-beneficio sin neutralizar da un
resultado positivo para Cataluña, esto es, un superávit fiscal de 4.015
millones de euros. Una cifra publicada por LA VOZ DE BARCELONA pero que pasó
desapercibida para la mayor parte de los medios de comunicación.
Un órgano asesor de la Generalidad revela el dato que Mas-Colell
ocultó
Balanza fiscal de Cataluña con el
resto de España para el período 2002-2009 por el método de la carga-beneficio
sin neutralizar (gráfico: Consejo de Trabajo Económico y Social de Cataluña).
Este verano, el Consejo de Trabajo Económico y Social de
Cataluña (CTESC), un órgano consultivo y de asesoramiento de la Generalidad
en materias socioeconómicas, laborales y ocupacionales, presentó un extenso
informe de 137 páginas sobre la financiación del Gobierno autonómico de
Cataluña. Se trata del clásico análisis destinado a expertos en la materia, que
no acostumbra a llegar a los medios generalistas.
Lo insólito del informe es que,
en esta ocasión, y de forma discreta, sí han calculado el resultado de las
balanzas fiscales de Cataluña por los cuatro métodos habituales, como
correspondería a cualquier análisis que pretenda ser completo. Y,
efectivamente, el saldo de la balanza fiscal de Cataluña en 2009 por el método
de la carga-beneficio sin neutralizar coincide con el dato calculado por
Convivencia Cívica Catalana en abril pasado y ocultado por la Consejería, esto
es, un superávit fiscal de 4.015
millones de euros.
Casto Pascasio Escolá
ResponderEliminarla pregunta es : hay un superavit de 4.000 o no lo hay ?. si lo hay, no se entiende tanto rollo del Sr Mas. Y lo que menos se entiende es que el Gobierno lo admita.
Petra Boix Prats
ResponderEliminarMe da igual, el chantaje debe acabar. España necesita ya un lider valiente y comprometido que se comprometa con el bienestar ciudadano y con la unidad territorial de España. Un lider que proteja a españa con un ejercito valiente y motivado a la vez que cuidado.
Rodolfo Rodrigo Sancho
ResponderEliminarNo entiendo como no se denuncia entonces, por prevaricacion y falsedad en documento publico.
Jose Luis Pinillos · Vitoria
ResponderEliminarYa lo apunté yo el otro día. Cataluña no es una nación. Cataluña es un NEGOCIO...para unosd pocos.
Arturo del Castillo
ResponderEliminarCOJONES ESTO ES LO QUE LE FALTA A RAJOY
Elvira Arias Fernandez
ResponderEliminarpUES ..¡¡ cOMO TODO HIJO DE VECINO!! ¿ nO TE "ESO"?
Angel Cob
ResponderEliminarMaragall ya lo dijo...."su problema es el 3%" aunque creo que se quedo corto.....y los 4.015 millones no los ocultar"on, simplemente YA NO ESTABAN, se los habian llevado éstos cerdos, algunos a Luxemburgo .........MENUDOS SINVERGUENZAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y el primero EL MOLT DESHONRAT PRESIDENT DE LA GENERALITAT DE LLADRES DE CATALUNYA........
Juan Manuel España Pariente
ResponderEliminarBuenos Dias Sr. Carrio , lo leere y si puedo opinare al respecto , pero sin leerlo ya tengo mi conclusion ., vamos a ello
Emilio Balonga Valverde
ResponderEliminarAhora va a resultar que el espolio es de Pujolandia a España.... Otro motivo más para independizarnos de Cataluña.
Anna Monells Vilaró
ResponderEliminarPues eso, que le den la independencia a Catalunya y así salimos todos beneficiados. España no le tendrá que dar nada a Catalunya y Catalunya estará muy agradecida de que así sea!
Antonio Esteban Soriano ·
ResponderEliminarNo creo que os durase el pan tanto tiempo como para estar agradecidos...
Alberto Olivera Muxí
ResponderEliminarhay toda una escuela de maquillaje en el gobierno catalan
Santiago Nuevo
ResponderEliminarmas cara que espalda...
Pepe Lirio
ResponderEliminarLos nacionalistas catalanes son enfermos mentales, estan obcionados y nunca obtendran la independencia se pongan como se pongan porque eso seria la ruina de Cataluña como región de España.
Lucia Rojo
ResponderEliminarEl mundo somos nosotros mismos. Si uno actua, para bien o para mal, el resto actuará igual.
Maria Luisa Sanchez
ResponderEliminarCLARO QUE PAGA PERO PARA PEDIR LA INDEPENDENCIA PARA ESO TIENE PASTA, LUEGO PIEDE AL GOBIERNO ESPAÑOL LA PASTA PARA SUFRAGAR EL DESASTRE ECONOMICO QUE TIENE.