sábado, 5 de marzo de 2016

La encuesta para el 26J de Público

Estimación de JM&A para unas nuevas elecciones generales, el 26 de junio de 2016.
Estimación de JM&A para unas nuevas elecciones generales, el 26 de junio de 2016.

El diario Público ha publicado hoy una encuesta de JM&A para el caso de celebrarse nuevas elecciones generales el 26 de junio de 2016. Sería una nueva réplica del seísmo político que está sacudiendo España con el fin del bipartidismo, pero unas nuevas elecciones generales no serían una copia sin más de las del pasado 20-D, sino que darían un empujón tan potente a Ciudadanos que situaría a la derecha al filo de la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados a pesar del hundimiento del Partido Popular.

Porque en esos comicios adelantados al próximo 26 de junio quedaría más patente que nunca la injusticia y falta de proporcionalidad del sistema electoral, ya que el PP conservaría 112 escaños (-11) a pesar de perder más de un millón de votos. Al mismo tiempo, C's se dispararía de 40 a 61 diputados con un aumento de sólo tres puntos porcentuales, quedando con sólo ocho parlamentarios menos que Podemos (que permanecería con los mismos 69) pese a que la formación morada le sacaría una ventaja de casi un millón de sufragios al partido naranja.

Todo esto es lo que ocurriría en otras elecciones generales según las estimaciones del gabinete demoscópico Jaime Miquel y Asociados, elaboradas para Público mediante undesk research que pondera las previsiones de las doce principales encuestas realizadas tras el 20-N (incluido el barómetro del CIS).



Tabla de la estimación de JM&A para unas generales en junio de 2016, comparada con los resultados del 20-D.
"%vv" es porcentaje de votos válidos y "% c" es porcentaje sobre el censo.

Un 'sorpasso' de Podemos sin rentabilidad parlamentaria

Igualmente revelador del despropósito del sistema electoral español sería el hecho de que Podemos lograría superar al PSOE en número de votos –según la estimación de JM&A cuya tabla completa se puede ver más arriba–, pero seguiría por detrás en escaños al concentrarse más sus electores en las grandes urbes. Aun así, se podría decir que las dos formaciones se repartirían casi por mitad el voto de la izquierda, dejando a Unidad Popular (IU) como una fuerza marginal de un solo diputado (pese a sus tres cuartos de millón de votos) porque muchos de sus seguidores se pasarían a la formación de Pablo Iglesias.

En cualquier caso, el único –y gran– ganador de esa repetición electoral sería Albert Rivera, que no sólo le arrebataría otros 800.000 votos al PP y 115.000 más al PSOE, sino que su partido sería también el único en aumentar en número total de sufragios a pesar de que la abstención se multiplicaría: casi dos millones de electores que votaron el 20-D no acudirían a las urnas en junio.

En porcentajes, el Partido Popular caería a poco más de un cuarto de los votos válidos y la suma de los partidos de izquierda seguiría superando a la de PP+C's, aunque se reduciría a un solo punto (44,4% a 43,4%). Por supuesto, el gran perdedor sería Mariano Rajoy, que obtendría un porcentaje casi idéntico al que recibió Fraga (con Alianza Popular) cuando la histórica victoria socialista de 1982. Aunque Pedro Sánchez también quedaría en la cuerda floja, al ser rebasado por Iglesias en siete décimas.

C's despega en Andalucía, Aragón y Castilla

El gráfico interactivo que se ve arriba (pasando el cursor por encima se visualizan los números de parlamentarios) muestra cómo el fenómeno del crecimiento de Ciudadanos en diputados se debe a que alcanzaría el punto de inflexión para obtener escaños en muchas circunscripciones donde el 20-D se quedó a pocos miles de votos de recibirlo. Su éxito se basaría sobre todo en arrebatar tres diputados al PP y dos al PSOE en Andalucía; quedarse con dos del PP y uno de Podemos en Aragón, y quitarles uno a cada uno de sus tres rivales en Castilla y León.

Además, Rivera ganaría dos escaños en cada una de las comunidades de Madrid, País Valencià y Catalunya, y uno más en Castilla-La Mancha, Balears, La Rioja, Extremadura y Galicia.

En cambio, Podemos no sacaría rédito de su sorpasso porque los cuatro escaños que ganaría en Canarias (2), Andalucía y Murcia quedarían compensados por la pérdida de un diputado valenciano, otro aragonés, otro riojano y un cuarto de Castilla y León.

El PP se estrellaría sobre todo en Andalucía (-3) y Aragón (-2), mientras que el PSOE sufriría sus peores pérdidas en Catalunya (-2), Euskadi (-2) y Andalucía (-2).

En definitiva, una repetición electoral no sería en absoluto una repetición de resultados, y el baile de posibles alianzas y coaliciones tendría que volver a empezar, quizá con parejas cambiadas.

15 comentarios:

  1. Sikomikaniko

    Pero la derecha ya tiene mayoría absoluta. Lo que ocurre es que no se ponen de acuerdo.

    ResponderEliminar
  2. ryoga

    ciudadanos el partido que mas caña le da al pp con la corrupcion, el unico que actua en consecuencia, que ha sentado a esperanza aguirre en el banquillo de una comision de investigacion provocando su dimision, pero nada oye, erre que erre con que Cs es el pp... no hay mas ciego que el que no quiere ver...

    ResponderEliminar
  3. Vicente Cabrera Santos

    El que tiene que bajar es podemos o tenemos tanto cabron en españa

    ResponderEliminar
  4. Fran Estevan

    No me creo nada.. Estas encuestas son falsas. Están pensadas estratégicamente para asustar y movilizar a la izquierda...

    ResponderEliminar
  5. Avelino Recio

    Xq en Andalucia le han quitado muchos millones de euros a los parados y están los sindicatos también hastan pringado hasta el cuello y eso es aún más vergonzoso y a la presidenta Diaz no le gustaría que el PP contra atacara con los ERES.

    ResponderEliminar
  6. Clack Baci Baci

    ya...! pero c´s va con psoe y podemos, la ruina se retrasa pero llegará si todo siguen en sus 13 de No pactar con PP

    ResponderEliminar
  7. Robustiano Perejil Manzano

    fiate d las encuestas.

    ResponderEliminar
  8. Carmen Aparicio González

    No me lo creo!

    ResponderEliminar
  9. Jose Miguel Perez Martin

    Creo que podemos sacaria muchos menos que los de las ultimas elecciones

    ResponderEliminar
  10. Pablo Andrés

    Alucino lo tozuda que es la gente como para seguir votando a PP, PSOE y Podemos... Por eso España está como está...

    ResponderEliminar
  11. Jose Luis Drz

    Eres un cachondo , para alucinar , pues que venga Zapatero que ese te lo arregla

    ResponderEliminar
  12. Clack Baci Baci

    ya...! pero c´s va con psoe y podemos, la ruina se retrasa pero llegará si todo siguen en sus 13 de No pactar con PP

    ResponderEliminar
  13. Estoy realmente cansado de la falta de objetividad y sectarismo de los periódicos por un lado, y por otro lado del mal uso del lenguaje que hacen los periodistas, quienes se creen más progres por decir "Balears" "País Valenciá" cuando existe el correspondiente en castellano y el artículo está escrito en dicho idioma. Si lo hicieran para todos los idiomas, yo me callaría, pero no dicen London, Stockholm o Москва. Entonces por qué dicen A Coruña si no escriben en gallego, Gasteiz si no escriben en euskera o Balears si no escriben en catalán? No lo entiendo, salvo por ignorancia y una mal entendida progresia

    ResponderEliminar
  14. Estoy realmente cansado de la falta de objetividad y sectarismo de los periódicos por un lado, y por otro lado del mal uso del lenguaje que hacen los periodistas, quienes se creen más progres por decir "Balears" "País Valenciá" cuando existe el correspondiente en castellano y el artículo está escrito en dicho idioma. Si lo hicieran para todos los idiomas, yo me callaría, pero no dicen London, Stockholm o Москва. Entonces por qué dicen A Coruña si no escriben en gallego, Gasteiz si no escriben en euskera o Balears si no escriben en catalán? No lo entiendo, salvo por ignorancia y una mal entendida progresia

    ResponderEliminar
  15. Antonio Martinez de Saavedra

    No me parece digna de crédito.

    ResponderEliminar