Bombas de racimo

Bombas de racimo
Las fuerzas del líder libio, Muamar Gadafi, han atacado con bombas de racimo de fabricación española y con proyectiles tierra-tierra zonas residenciales de Libia, según testimonios de testigos y supervivientes recogidos por el diario estadounidense 'New York Times', que también ha sido testigo de las evidencias sobre el terreno que ha dejado el armamento pesado utilizado por el régimen. El uso de bombas de racimo en la ciudad de Misrata se hizo evidente en la ciudad de Misrata el jueves por la noche, durante el asedio que se ve sometida esta ciudad por las tropas de Gadafi.
Es una cuestión de vida o muerte, la gente está muy asustada. La masacre que se evitó en Bengasi puede fácilmente pasar aquí». Una ofensiva que no cesa contra la única ciudad del oeste que aún no han conquistado, y a la que el Ejército de Gadafi ha atacado también con una mortífera salva de bombas de racimo fabricadas en España, que están entre las que causan un mayor número de víctimas civiles por el amplio radio alcanzado por su munición, al tiempo que consideró «inaceptable» que el régimen las emplee contra la asediada población de Misrata.
Según el diario norteamericano, los restos de las bombas de racimo, que ha podido examinar y fotografiar, corresponden a proyectiles de mortero MAT-120, compuestos por 21 submuniciones diseñadas para destruir blindados ligeros y matar a personas. Los componentes de las municiones de 120 milímetros, según las marcas que constan en los restos, fueron fabricados en España en 2007, antes de que este país rubricara la Convención Internacional contra las bombas de Racimo y destruyera sus arsenales. Libia nunca ha rubricado este acuerdo internacional.
Bien, ya tenemos una guerra de incierto resultado en la que el enemigo está empleando nuestras armas contra su población, mientras que ni siquiera se puede decantar su resultado a favor de la coalición Internacional,  al no poder responder por tierra los ataques a la población rebelde, ni ayudar a la población libia ante el ataque de Gadafi. ¿Y a qué van las tropas españolas integradas en los "aliados", a eliminarlas, o a vender muletas y sillas de discapacitado a los libios?¿Por qué estamos tan tranquilos y nadie le pregunta a Zapatero o a la ministra Chacón sobre la evolución  de esta guerra que no nos beneficia en nada y en la que no tenemos nada que ganar y que por lo que se ve, va a durar un largo tiempo?¿Y los cineastas de la ceja y los del “no a la guerra”, donde están?...
 Hipócritas.

Comentarios

  1. kinky

    Por lo tanto la que se quiere presentar a Presidenta,resulta ser la ministra de las uvas asesinas.

    ResponderEliminar
  2. Sanchopanza

    Una vez más las guerras de intereses al descubierto ¿Una intervención para apoyar al pueblo libio? ¿No será acaso una guerra para ya de paso dar salida a tanta armamento acumulado? Qué mundo...

    ResponderEliminar
  3. candle

    Zp es el de las ideas claras,el consecuente y el pacificador.Hay que ser un genio del disparate para predicar una cosa y hacer la contraria,que parece ser su lema en tantas y tantas cosas..1º vendemos armas y luego atacamos con otras.Recibimos a Gadafi con sus caprichos,jaima incluida,para luego bombardearlo.Y la incógnita principal es que no sabemos a quien estamos apoyando,porque quién es el jefe de los rebeldes?que quieren aparte de desalojar al tirano del poder? Puede que sean aún peores que él.Con la cantidad de conflictos que hay ahora,sólo nos enredamos con el libio.A mí que me expliquen ,porque o soy muy cortita de luces o esto no hay quien lo entienda.

    ResponderEliminar
  4. Cache Navia

    Que razon tienes son unos hipocritas....pero la respuesta de la chacon y demás "no a la guerra",será la de siempre,la ONU,Obama si´buana.....pero sobre todo desviar la vista hacia otro sitio,y mandar más militares....que es lo que quieren.....

    ResponderEliminar
  5. Timberjac

    De acuerdo en tu planteamiento. Pero ¿Te has fijado en como se da la noticia? La primera parte te informa de unos hechos y seguidamente el resto de la noticia es tendenciosa y especulativa. Se trata de hacer a una de las partes "mala", para que automáticamente se considere a los de enfrente como "los buenos". Cuando nos vamos a enterar que "la primera víctima de toda guerra es la verdad". Hay que poner cualquier información en cuarentena y cuestionarla contínuamente. Hay un dicho que dice, entre ejércitos las leyes se silencian. Por supuesto que he visto como tratan la noticia, de hecho, si estuvieras en Navarra, tendrías que vivir con prensa pro-regionalista española, pro-independentista vasca, y pro-batasuni afín a ETA... y no te puedes imaginar como tratan una misma noticia... Lo que me refiero, más allá de que arma se ha utilizado (reconozcamos que somos uno de los principales proveedores de armas del mundo... lo fuimos, lo seguimos siendo, y lo seremos), debemos ir pensando si intervenimos allá donde ganemos más dinero, o allá donde se vulneren nuestros ideales. Hasta ahora, la respuesta ha sido la primera, pero tal vez tengamos que empezar con la segunda, simplemente porque con el poder, llega la responsabilidad, y Europa es un poder por encima de USA, sólo que vivimos muy bien, haciendo que ellos hagan de policia del mundo, apoyandoles si nos parece bien, o criticandoles y apoyandoles si nos parece mal

    ResponderEliminar
  6. fermat

    Vendidas en 2007? Por el 'pacifista' Zapatero?? El antibélico? Y en contra de las tendencias mundiales sobre fabricación y venta de armas? No puede ser, seguro que es una conspiración del PP libio.

    ResponderEliminar
  7. mariquilla72

    Cuánta hipocresía hay en este país. Nos quieren dar lecciones de paz y no solo participamos en esta guerra, sino que vendemos armas a Gadafi. Hablamos de derechos humanos pero hacemos negocios con China, uno de los paises donde más se vulneran los derechos humanos en el mundo. Ver para creer

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La foto de la candidata de Podemos desnuda

Peligra la candidatura para la Agencia Europea de Medicamentos para Barcelona