El agua desperdiciada sin el trasvase del Ebro podría llenar las cuatro cuencas mediterráneas... y sobraría
La actual sequía vuelve a poner en solfa la desastrosa gestión hídrica en España, provocada sobre todo por el rechazo del PSOE al Trasvase del Ebro.
La derogación del Plan Hidrológico Nacional de 2001 fue sin duda una de las más graves decisiones tomadas por Zapatero, que quería establecer alianzas duraderas con el separatismo catalán Zapay que, como todos sabemos pero muy pocos dicen en público, gobernó durante casi ocho años borracho de irresponsabilidad y de sectarismo.
Como muchos recordarán, la principal y más polémica medida de aquel plan fue la creación del llamado Trasvase del Ebro, una gran conducción y un sistema de embalses para poder llevar agua desde este río a cuatro cuencas del mediterráneo habitualmente deficitarias: la Catalana Interior, la del Júcar, la del Segura y lo que en el plan se denominaba Plan Hidrológico del Sur, es decir, la cuenca hidrográfica Mediterránea Andaluza.
La previsión era transferir 1.050 hectómetros cúbicos al año a estas cuencas, repartidos de la siguiente manera: 190 a la catalana, 315 a la del Júcar, 450 a la del Segura y 95 a la andaluza.
En todo momento, el Plan preveía respetar el caudal ecológico del río, es decir, la cantidad mínima de agua que debe llevar para que no haya problemas para el entorno natural. Este caudal ecológico sigue fijado, por cierto, en 3.009 hm3 al año al paso del río por Tortosa, pese a que desde la Generalidad catalana se pedía hasta triplicarlo. Es más: en el plan hidrológico de la cuenca para los años 2022 a 2027, que está en la fase final de su elaboración, esa es la cifra que sigue manejándose.
¿Cuánta agua del Ebro se ha desperdiciado?
Esa cifra del caudal ecológico es importante porque nos dará la medida de la cantidad de agua que se desperdicia en esta España seca por aquel rechazo ecologista, nacionalista y demagógico al Trasvase del Ebro.
Y para hacernos una idea de las cantidades de las que hablamos hemos acudido a los diez últimos años hidrológicos –que van desde el 1 de octubre hasta el 30 de septiembre– de los que hay datos disponibles, es decir, desde octubre de 2009 hasta septiembre de 2019.
Las cantidades cambian muchísimo como corresponde a nuestro clima mediterráneo en el que las precipitaciones varían enormemente de un año a otro, pero la media es importante: 8.944 hm3 de agua al año se registraron en la estación de aforo de Tortosa, la más cercana a la desembocadura del Ebro.
Es decir, atendiendo a esta media y restando caudal ecológico estipulado, cada año se habrían podido almacenar hasta 5.935 hm3 de agua que por el contrario se han ido al mar. Hay que tener en cuenta, no obstante, que para poder aprovechar toda esa agua se tendría que ampliar la capacidad de almacenamiento de la Cuenca Hidrográfica del Ebro, que actualmente es de 7.919 hm3. De hecho, el plan de 2001 preveía la construcción de más de 30 embalses y presas, pero la mayor parte de ellos ha acabado por desestimarse, muy pocos están todavía en construcción y menos aún se han terminado. El hecho de que los cinco mayores embalses de la cuenca sean anteriores a 1975 nos da una idea de lo que realmente se está haciendo en las últimas décadas para mejorarla.
Volviendo a los caudales anuales del Ebro, un dato curioso es que incluso en el año más seco, 2011, se habría estado a punto de satisfacer todos los trasvases que preveía el viejo plan hidrológico de Aznar, pues la aportación anual fue de 3.904 hectómetros cúbicos, por lo que sólo habrían faltado 155 hm3 para cubrir las necesidades previstas. Esto en el año más seco y sin tener en cuenta que del año anterior habría quedado un superávit importante, ya que el aporte total en 2010 fue de más de 6.000 hm3.
¿Qué se podría hacer con esa agua?
Recordemos de nuevo la cifra: 5.935 hm3 de agua del Ebro que al menos en teoría se podrían haber usado para consumo humano, agrícola o industrial se han vertido al mar cada año, según la media de los últimos diez de los que se tienen datos.
Para empezar, como decíamos sólo uno de esos diez años –el 2009– el superávit de agua por encima del caudal ecológico no habría sido suficiente para los trasvases previstos en el plan, es decir, que las cuatro cuentas del mediterráneo que iban a recibir trasvases del Ebro estarían contado con 1.050 hm3 más al año de los que tienen actualmente.
Pero yendo un poco más allá hay una reflexión que resulta pertinente: en este momento de sequía en las cuatro cuencas hidrográficas que iba a recibir agua del Ebro –que en esta ocasión no son de las más afectadas por la falta de lluvia en de España– tienen almacenados 2.868 hm3 de una capacidad total de 5.827. Es decir faltan 2.969 hm3 para que estuviesen completamente llenas, al 100% de su capacidad. Y esta cifra, recordemos, es sensiblemente inferior a los 5.935 hm3 que, de media, se han vertido al mar de media en los últimos diez años, además de los 3.009 del caudal ecológico. Es decir, estamos tirando al mar agua como para que todos los embalses del mediterráneo español rebosasen.
Es más, si esto fuese así incluso se podría prescindir del agua que se aporta a la zona con el Trasvase Tajo-Segura, que en los últimos diez años han sido 305 hm3 de media.
En definitiva, hace años que un país en el que las sequías son cíclicas y en el que desde tiempos de los romanos sabemos que no se puede confiar en las lluvias anuales para el suministro de agua estamos desperdiciando miles de hectómetros cúbicos del líquido y cada vez más preciado elemento. Un desperdicio por el que, como pasa con tantos otros, a nadie se le van a pedir cuentas.
C.Jordá L.D.
Pilar Vigueras
ResponderEliminarEXTERNAL-BCN1-1.XX.FBCDN.NET
external-bcn1-1.xx.fbcdn.net
ResponderEliminarMila Palau Beltran
El primer culpable zparo que derogó el plan hidrologico nacional que lo financiaba la unión EUROPEA, el segundo culpable don vagancio alias el percebe que con mayoria absoluta no tuvo lo que hay que tener para ponerlo en marcha de nuevo y el tercer culpable el actual desgobierno que por no hacer no hace nada de nada, solución tendremos que tomar cerveza en vez de agua porque el agua estará por las nubes o en las nubes, otra solución cambiar de planeta, como no entre VOX en el siguiente gobierno nacional este pais no tiene solución.
ResponderEliminarCris Ti Ni
En Aragón, llevan esperando desde la época de Franco, a que se realicen los regadíos y que llegue el agua a todos sus pueblos, que hay varios que tienen que ir los bomberos a llevarles agua. Lo primero, es realizar esas obras, para que la gente de los pueblos de Aragón, no se marche por culpa de no tener agua. De los rios cuando hay crecida, no se coge el agua para un trasvase, se coge de los pantanos, que ahora mismo, están casi secos. En la Comunidad Valenciana, tienen agua sin fin en el mar. Las desaladoras son la clave de tener todo el agua que quieran.
ResponderEliminarAngel Silgo
Lo del Plan Hidrológico ningún Gobierno ni de izquierda ni derecha ha sabido resolver con sus mandatos respectivos, un pena porque la necesidad obliga al Gobierno de la Nación a dar un puñetazo en la mesa y decir basta, esa cantidad de agua que se pierde por capricho de dos Regiones Españolas se tiene que acabar y el Gobierno tiene y debe de imponer las obligaciones por la necesidad de otras Regiones.
ResponderEliminarLeopoldo Cuesta
No solo el rechazo del PSOE, tambien la MEZQUINDAD Y LA ENVIDIA de los CATALANES
Katy Martin Martin
ResponderEliminarQue verdad
Carmen Cuesta Gonzalez
ResponderEliminarGracias al gafe de ZAPATERO
Enrique Lozano Torres
ResponderEliminarPero según ellos , son deficitarios .... mentales
Mariangeles Garrido
ResponderEliminarQue impresentables
Placido Gonzalez Moral
ResponderEliminarDíselo a los ecolocriminales
Paqui Cruzado Ríos
ResponderEliminarUn pacto por el agua y por el campo ya!! España seca como un bacalado y miles de hectáreas quemada y los políticos de vacaciones. Esto es insostenible.
Elisa Rivas
ResponderEliminarNo entiendo que no haya un plan Hidrológico nacional. El agua es un bien que no debemos dejar que se vaya por el sumidero.
David Arnedo
ResponderEliminarComo zp dijo que no....ahora a beber agua del mar.....ala a disfrutar lo votado...
Elisa Rivas
ResponderEliminarNo entiendo que no haya un plan Hidrológico nacional. El agua es un bien que no debemos dejar que se vaya por el sumidero.
Bienvenida Rosua
ResponderEliminarRajoy lo pudo hacer co la mayoría absoluta que obtuvo y lo llevaban en su programa , pero se dedicó en la economía , la oportunidad que tuvo no la aprovecho, a diferencia del inútil que tenemos , espero que el PP no haga lo mismo cuando gané las próximas
Toni Ruiz
ResponderEliminarEl agua en España es un negocio, y las autonomías otro....
Con lo cual, trasvasar agua de una autonomía a otra, es casi imposible.
España es el país de los maletines
Pedro Castelló
ResponderEliminarSocialcomunistas catalanazis
Juan Carlos Nieto
ResponderEliminarGobierno agarrado por los 🐣🐣 e incapaz de hacer algo tan importante sin el permiso de sus amos NAZIonalistas.
Rakel Par Esp
ResponderEliminarQue haya agua para los españoles es cosa no importante, lo primordial es reformar todos los palacetes donde la princesa sanchisjuelas puedan disfrutar con su gentuza.
Jose Rosso Ambrosio
ResponderEliminarSi hombre pero para eso HAY QUE PENSAR y no creo que nadie de este gobierno tenga cerebro para TANTA INTELIGENCIA
Alicia Soler García
ResponderEliminarSe lo tenemos q agradecer al zoquete de zapatero
Pepe Corral
ResponderEliminarY, entonces, porque vacían los embalses?
Javier Cabezon Ibañez
ResponderEliminar¡¡ no jodas quitarle algo de agua a los catalanes, para darselo a LOS ANDALUCES !! como se os ocurre y menos con pinocho
Elías Redondo González
ResponderEliminar¡¡¡ Si el Sr. Aznar hubiera seguido de Presidente, el trasvase se hubiera hecho.-¡¡¡
Manuel Oliveira
ResponderEliminarPero los intereses de los catalanes y los ecologistas verdes no lo permitieron. Su ilusion es fastidiar a alguien que les pueda favorecer.
Isabel Toledo
ResponderEliminarMás embalses.en eso hay que invertir el dinero
Carmina Sacristan Rodriguez
ResponderEliminarPero no quieren compartir se creen que toda el agua es de ellos ,
Pepe Corral
ResponderEliminarY si no hubiesen vaciado los pantanos (que,alguna razón oscuro debe tener) también tendríamos más agua
Manel Llinares Martínez
ResponderEliminarSon los mismos cerdos de siempre ya es normal se pasa de esta gentuza y ya esta
Maito Caro Gil
ResponderEliminardar una solución jodios egoistas!!!
Teresa García
ResponderEliminarY por que no lo hacen estos gobiernos, tóxicos??
Luis Corral Perez
ResponderEliminartenemos que denunciar a las compañias electricas que vacian los pantanos, dejate de educaciones y denuncia a los que te joden.-
Fernando Sanchez Vanacloig
EliminarLuis Corral Perez
No es verdad.
La produccion hidroelectrica pasa en ultima posicion :
- 1 uso humano.
- 2 uso para animales.
- 3 Uso para agricultura e industria.
Se produce electricidad, cuando se utiiza un pantano para esos 3 usos. (fuera de las instalaciones turbina/bombeo).
Juan Garcia
ResponderEliminarLa mierda de políticos que tenemos
Maria Angeles Garcia-Borras Tudela
ResponderEliminarAver si la transparencia ya.
Miguel Angel Sanchez Baltar
ResponderEliminarEl agua no es de nadie,hay que llevarla donde haga falta,no quieren saber nada estos canallas de gobernantes que tenemos.
Mercedes Falcon Cordal
ResponderEliminarEl agua tiene que ser regida por la Nacion las Autonomias no deben ejercer su poder y que vemos lo maneja los caciques de turno que odian al resto de España, de la cual ellos viven. Deberian modificar leyes para proteger la distribución de las cuencas de agua. Y si mal no recuerdo Zapatero apostó por las desaladoras en ¡
la costa Mefiterranea financiada con fondos Europeos vencidos los plazos tuvieron que devolver los fondos, ya que no cumplieron con todo el proyecto.
Miguel Torres Moreno
ResponderEliminarSolamente nos podemos enterar de todo esto por estas redes sociales, porque lo que es por los de más medios de comunicación, nada de nada. Esto es sorprendente.
Confiemos en que algún día tengamos un gobierno que ponga en marcha ese plan hidrológico que tanta falta hace en España y que el Iluminado de la Moncloa impidió que se hiciera.
Fernando Fernandez Fernandez
ResponderEliminarSe lo debemos al PSOE y la ministra de la época Cristina Narbona. Y sigue sin ser juzgada.
ResponderEliminarAngel Silgo
Lo del Plan Hidrológico ningún Gobierno ni de izquierda ni derecha ha sabido resolver con sus mandatos respectivos, un pena porque la necesidad obliga al Gobierno de la Nación a dar un puñetazo en la mesa y decir basta, esa cantidad de agua que se pierde por capricho de dos Regiones Españolas se tiene que acabar y el Gobierno tiene y debe de imponer las obligaciones por la necesidad de otras Regiones.
Juan Luis Gilabert
ResponderEliminarEl egoísmo de algunos nos perjudica a todos, incluidos ellos mismos. En un año se desperdicia más agua echandola al mar que se necesita en toda España.
Enrique Va
ResponderEliminarY al cerdo de Zapatero, menudo gilipollas...
Florentino González Gonzalez
ResponderEliminarEl trasvase estaba casi terminado pero Zapatero lo hecho por tierra, seguro que pensó que el mediterráneo se iba a quedar sin agua
Mevalmar Estrella
ResponderEliminarINSOLIDARIDAD CATALANA !
Miguel Angel Ruiz Gomez
ResponderEliminarEs lo que hay, España y sus autonómias.
Josefa BarrientosPontes
ResponderEliminarZapatero destrozó el plan del trasvase del Ebro...
"Aprovechó el 11M para subir al poder. Enfrentó a los españoles y fomentó el odio. Destrozó la política internacional. Arruinó la economía. Malvendió el oro del Banco de España. Hizo el mayor recorte de la historia del país. Asesora narcodictadores en Sudamérica... Zapatero. 16:38 19 ago. 22. Twitter Web App"
Cristina Rodrigo Schellings
ResponderEliminarEso pasa cuando un país se divide en taifas.
Vicente Tobarra
ResponderEliminarSánchez como comunista dictador y traidor prefiere que el agua sobrante del Ebro se pierda en el mar con tal de joder a parte de los españoles
Ana Portero
ResponderEliminarGestión nefastas del gobierno incompetente
Ana Portero
ResponderEliminarUna gestión del gobierno incompetente
Miguel Checa
ResponderEliminarEl agua del Ebro tiene un precio, se llama, nacionalismos, insolidaridad, sectarismo, intereses oscuros de los políticos sectarios y inútiles que generan más problemas y no resuelven nada, menudos parásitos 🙈🤡💩
Paloma Gonzalez Perez
ResponderEliminarY POR QUÉ NO LO HACEN?
Jose Jiménez Carrasco
ResponderEliminarQue pena de país 😡😡😡
Concepcion Escudero Muñoz
ResponderEliminarDe esto hay que darle las gracias al Sr Rodríguez Z. Que fue quien empezó a destruir España