Otegui: Una anulación no es una absolución


Arnaldo Otegi, coordinador general de EH Bildu

El Supremo ordena repetir el juicio contra Otegi por reconstituir Batasuna

Los 16 magistrados que componen la Sala Penal del Tribunal Supremo han acordado por unanimidad que la Audiencia Nacional celebre un nuevo juicio contra el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y los demás condenados intentar reconstruir Batasuna a través del grupo Bateragune, sentencia que el propio alto tribunal anuló en julio en cumplimiento del fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que declaró vulnerado su derecho a un juez imparcial

El Supremo aplicó una sentencia previa del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que falló que la Audiencia Nacional había vulnerado el derecho de los acusados a un juicio justo. La Audiencia los había condenado en 2011 a penas de hasta 10 años de cárcel por pertenencia a ETA.

Esta decisión abre un nuevo frente a Otegi en un intrincado y largo caso. Tras la sentencia inicial de la Audiencia, el Supremo decidió en 2012 rebajar la pena del dirigente abertzale a seis años y medio. De hecho, el actual líder de EH Bildu cumplió íntegra la condena mientras se tramitaba su recurso en Estrasburgo y no salió de prisión hasta 2016. Dos años después, llegaría el rapapolvo a España. En un fallo de 2018, el TEDH resolvió que el juicio contra los cinco implicados no había cumplido con todas las garantías.

Estrasburgo cuestionó la presencia de la juez Ángela Murillo en el tribunal de la Audiencia Nacional que enjuició el caso Bateragune. La magistrada había protagonizado un polémico episodio en otra vista oral por enaltecimiento del terrorismo celebrada con anterioridad contra Otegi, que provocó que fuera apartada por falta de imparcialidad. Murillo le preguntó en una de las sesiones al dirigente abertzale si condenaba a ETA, pero este se negó a responder acogiéndose a su derecho a no declarar. Entonces, esta le reprochó: “Ya sabía yo que no me iba a contestar a esa pregunta”. Estas palabras provocaron que el Supremo apreciara un prejuicio en la magistrada y anulara ese juicio, que se repitió y que acabó con la anulación del juicio.

El TEDH, que no entró en el fondo de la cuestión, consideró que el tribunal que se formó tras ese incidente para el juicio del caso Bateragune pudo estar “contaminado” por la presencia de Murillo, por lo que existe un “temor legítimo sobre la falta de imparcialidad”. Ese contundente falló provocó que el Supremo anulase el pasado julio su sentencia, como le solicitaba la Fiscalía, que ahora le pide que devuelva el proceso hasta el paso previo al juicio y ordene a la Audiencia Nacional repetir la vista oral con magistrados distintos. “Un defecto procesal no puede convertirse en una exención penal”, apunta el ministerio público en su escrito, fechado el 11 de noviembre.

Esa anulación obliga a repetir el juicio para impedir que esos hechos queden, en la práctica, sin juzgar. No obstante, será difícil que se les imponga una pena superior a la que fijó el Supremo en su día, por lo que, en caso de condena, ya la habrían cumplido. Si son absueltos, podrán solicitar ser indemnizados por su estancia en prisión. 

Lo que ocurre es que con esta repetición se ponen en evidencia los argumentos de Otegui cuando presumía que había sido absuelto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y supone una piedra en su camino político, ya que aunque le pese, una anulación no es una absolución.

Comentarios

  1. Sonia Martinez Perez
    El socio de gobierno del PSOE

    ResponderEliminar
  2. Manu Rey Fernández
    Afortunadamente NO y lo que jamás de los jamases, entenderé el porqué a: VIOLADOR, PEDERASTA, MALTRATADOR, NO les perdonaremos NUNCA, el que sean o hayan sido eso
    Y la SOCIEDAD, mejor dicho, parte de esa sociedad, QUIERA PERDONAR A ASESINOS TERRORISTAS, que entre sus VÍCTIMAS hay CRIATURITAS
    Malditos sean siempre TODOS ESOS TERRORISTAS
    Y NI OLVIDO NI PERDÓN QUE VALGA
    En una DEMOCRACIA y por mala que sea, que no es el caso de la nuestra, las COSAS SE GANAN en y con LAS URNAS EN ELECCIONES CON CENSO ELECTORAL y NO con PISTOLAS, BOMBAS y ZULOS

    ResponderEliminar
  3. Marcos Carrillo Megias
    Como desgraciadamente no tenemos la pena de muerte, pues la Cadena Perpetua Revisable.

    ResponderEliminar
  4. Luis Maria De Bringas Uria
    A. S. E S. I. N. O otegi

    ResponderEliminar
  5. Luis Maria De Bringas Uria
    Bildu=otegi=eta

    ResponderEliminar
  6. Marcos Carrillo Megias
    Como desgraciadamente no tenemos la pena de muerte, pues la Cadena Perpetua Revisable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jose Maria Ruiz Gutierrez
      Marcos Carrillo Megias de acuerdo, pero para que se debe revisar?

      Eliminar
    2. Marcos Carrillo Megias
      Sí, revisarla y con el documento te vuelves a limpiar el culo, otros 5 años más y así hasta que la palme.

      Eliminar
  7. Alfonso Rosado Portillo
    Con lo poco que vale una bala.!!

    ResponderEliminar
  8. Marcos Carrillo Megias
    Alfonso Rosado Portillo entonces no sufre , hay que matarlo poco a poco.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alfonso Rosado Portillo
      Marcos Carrillo Megias también tienes razón, que sufra en función del daño

      Eliminar
  9. Rafi Jimenez Salmoral
    A la cárcel no irá otra vez, pero es de Justicia q lo inabiliten de por vida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Marcos Carrillo Megias
      Mejor es quitarlo del tabaco y decir que se ha cortado afeitándose en la cárcel.

      Eliminar
  10. Ana Torres Pérez
    Son todos de la misma Calañas !!!! Basura putrefaca!

    ResponderEliminar
  11. Maria Isabel Velasco Nuñez
    DIOS NOS PROTEGA DE SEMEJANTES PERSONAJES.

    ResponderEliminar
  12. Jerónima Chacón Navarrete
    Cada vez que lo veo me pongo enferma

    ResponderEliminar
  13. Magdalena Portillo Martínez
    No entiendo como un asesino puede sonreír así....😤

    ResponderEliminar
  14. Alfred Fernan
    Este tío con esa sonrisa de matarife por qué no se ríe de la madre qué lo trajo.al mundo.

    ResponderEliminar
  15. Maria Blasco
    A la cárcel p el resto de su vida

    ResponderEliminar
  16. Maria Rosa Fernandez Martinez
    Tenías que estar en un agujero es el lugar más alejado de los hombres hasta que te pudrieras

    ResponderEliminar
  17. Jose Luis Mesa
    La cara que tiene de hi g d p t lo dice todo

    ResponderEliminar
  18. Jose Romero González
    RECORDEMOSLES AL ACTUAL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, CON LOS MISERABLES POLITICUCHOS DEFENSORES DE TERRORISTAS ASESINOS TORTURADORES SECUESTRADORES COMPLICES ENCUBRIDORES, CON LOS QUE ESTÁN GOBERNANDO..........

    ResponderEliminar
  19. Manu Rey Fernández
    Afortunadamente NO y lo que jamás de los jamases, entenderé el porqué a: VIOLADOR, PEDERASTA, MALTRATADOR, NO les perdonaremos NUNCA, el que sean o hayan sido eso
    Y la SOCIEDAD, mejor dicho, parte de esa sociedad, QUIERA PERDONAR A ASESINOS TERRORISTAS, que entre sus VÍCTIMAS hay CRIATURITAS
    Malditos sean siempre TODOS ESOS TERRORISTAS
    Y NI OLVIDO NI PERDÓN QUE VALGA
    En una DEMOCRACIA y por mala que sea, que no es el caso de la nuestra, las COSAS SE GANAN en y con LAS URNAS EN ELECCIONES CON CENSO ELECTORAL y NO con PISTOLAS, BOMBAS y ZULOS

    ResponderEliminar
  20. Alberto Olivera Muxí
    No entiendo como puede estar en la politica española si la detesta

    ResponderEliminar
  21. Jesus Fernández
    Como pueden sacar y dar publicidad a este etarra, por mi este y todos sus secuaces que se salgan de la cárcel cuando todos los que asesinaron salgan de sus tumbas.

    ResponderEliminar
  22. Raquel Martin-Crespo
    De hecho, nunca se debió anular.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vito Maza
      Lo anularon porque hay muchos más jueces fanáticos de lo que parece.

      Eliminar
    2. Raquel Martin-Crespo
      Vito Maza Así es y va a peor.

      Eliminar
  23. Manuel Jorge Castellano
    TU ...NO existe...

    ResponderEliminar
  24. José María de Pablo
    Parece que los abogados de Otegi SÍ saben que la nulidad por ausencia de imparcialidad supone la repetición del juicio.
    El propio Otegi pidió en 2011 la repetición del juicio que ahora critica

    ResponderEliminar
  25. Joaquim Bonet Tibau
    Mira mamarracho se trata de repetir desde el principio todo lo que se hizo mal y celebrar un nuevo juicio olvidando el anulado.Tú no tienes el respaldo de una sentencia absolutoria so payaso.

    ResponderEliminar
  26. Julian Martinez Perez
    Que la justicia actúe en consecuencia.

    ResponderEliminar
  27. Joaquim Bonet Tibau
    Mira mamarracho se trata de repetir desde el principio todo lo que se hizo mal y celebrar un nuevo juicio olvidando el anulado.Tú no tienes el respaldo de una sentencia absolutoria so payaso.

    ResponderEliminar
  28. Manuel Vicente García
    Miserable ojalá te metan en la cárcel otra temporada

    ResponderEliminar
  29. Julian Martinez Perez
    Que la justicia actúe en consecuencia.

    ResponderEliminar
  30. Jose Maria Mendez Blazquez
    No queremos asesinos d niños en España.

    ResponderEliminar
  31. Jose Peñas Aranda
    Y mas cuando se ha anulado por defecto de forma..... Y lo vende como una victoria....

    ResponderEliminar
  32. Joan A. Olive Pous
    Me gusta. Que tenga paciencia este terrorista. Con el daño que ha hecho el durante años......

    ResponderEliminar
  33. Felipe Miguel Estabiel
    Claro que no.
    La solución es que te ahorquen por asesino.

    ResponderEliminar
  34. Gonzalo Pañeda Sierra
    Este cabrón la única forma de razonar que tiene y que mejor conoce para salirse con la suya es matar. No nos va a callar nunca y espero que las leyes que tenemos sean suficientes para ponerle en su sitio, en la cárcel, de donde nunca tendría que haber salido.

    ResponderEliminar
  35. Manuel Marin
    Esperando que se le condene por asesino

    ResponderEliminar
  36. Ana Maria N
    Solo ver su imagen se me atraganta. Es repulsivo.

    ResponderEliminar
  37. Rafael Melara
    Este es uno más de los criminales al cual el gobierno actual Español le adado y aprobado con un diploma de sobresaliente de aprobación a favor de sus crímenes y como dice el dicho las víctimas de esta rata al oyó y el criminal al bollo eso es España hoy dia

    ResponderEliminar
  38. Sigo sin entender lo trascendental. El comentario de la Juez: " Ya sabía yo que no me iba a responder a esta pregunta",,,,qué tiene de reprochable? ¿qué se infiere de él?.....ese comentario puede servir para absolver de algo?

    ResponderEliminar
  39. Jose Arce Gomez
    Suerte tienes de vivir en España
    S uera al reves
    Tú le hubieras asesinado

    ResponderEliminar
  40. Jose Arce Gomez
    No eres humano
    ERES UN VIL VERDUGO!

    ResponderEliminar
  41. Loli Guzmán Mateo
    Grande otegui, gora eh bildu

    ResponderEliminar
  42. Juan Martinez
    A la carcel y que se pudra en ella.

    ResponderEliminar
  43. Sonia Martinez Perez
    Los socios de gobierno del PSOE.
    Desgobierno de España

    ResponderEliminar
  44. Angela Alicantina
    Solo faltaría que pudiese pedir una indemnización a nuestra costa este mal bicho. Que lo enjuicien y cumpla con lo que tenga que cumplir y no se salga de rositas y que lo tengan fuera de la política. Es un desprestigio para las víctimas y españoles en general q esté en la política metiendo tanta cizaña para destruir aún más a nuestra democracia.

    ResponderEliminar
  45. Salvador Fernández Lopez
    Haber si hay suerte y bye meten otra vez en la cárcel

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La foto de la candidata de Podemos desnuda

Peligra la candidatura para la Agencia Europea de Medicamentos para Barcelona

El Ministro de Interior ordena a la Policia Nacional la vigilancia del casoplón de Iglesias