El juez pide la imputación de Mónica Oltra por el caso de abusos de su ex marido

Mónica Oltra

El juez del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia ha elevado a la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana “la exposición razonada de los motivos por los que estimo que la aforada honorable Mónica Oltra debe ser oída como investigada en la presente causa” relativa a las gestiones que realizó la Conselleria de Igualdad que ella dirige tras conocer de los abusos que sufrió una menor acogida en un centro por parte del exmarido de la vicepresidenta Oltra, educador en dicho centro.

En el escrito razonado a la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJ, entiende que "no resulta ya posible progresar en la investigación ordenada por la Audiencia Provincial de Valencia sin que Mónica Oltra sea oída como investigada, sin perjudicar su derecho constitucional de defensa y sin perjudicar el derecho de acción de las partes acusadoras y de defensa de las partes acusadas", asegura el magistrado en su escrito.

La acusación se produce en el marco de la investigación a altos cargos de la Conselleria de Igualdad por su actuación ante el abuso sexual del ex marido de la vicepresidenta a una menor en un centro tutelado, un caso que está lleno de contradicciones en las declaraciones que han hecho los funcionarios y altos cargos de Oltra a en sus intervenciones ante el juez.

Durante la instrucción de la misma, el juez instructor pone de manifiesto los enormes errores que cometieron los técnicos de la Conselleria y que llevaron a que en un principio no se diera credibilidad a la menor abusada. Señala su señoría en relación al cúmulo de errores que “siempre se podrá aducir que cualquiera puede tener errores en su labor profesional. Pero todos los funcionarios y profesionales intervinientes a la vez, no”.

Señala el instructor una serie de cuestiones “ante lo inexplicable de su proceder en este asunto” y así incide en que “para todas las personas a quienes relató lo aceicido (los abusos) su relato era creíble”, salvo para los técnicos de la Conselleria. Además, considera que “desde cualquier punto de vista, no solo jurídico penal, los hechos eran los suficientemente relevantes”.

En opinión del juez, “desde el primer momento y a efectos de constancia en el expediente de la niña remitido a Conselleria, inexplicablemente se trató de restar credibilidad a la menor atribuyendo, incluso a la trabajadora social que comunicó los hechos a la dirección, en tanto de creíbles, frases contrarias a la credibilidad de la niña”. También incide en que “aun disponiendo del recurso adecuado para su exploración, en la Conselleria se decidió, también inexplicablemente, no derivar a la niña al Servicio de Atención Psicológica especializado para valorar a víctimas de abusos sexuales”.

Y no sale de su asombro al señalar que “con este nulo bagaje a efectos de investigación, se dio por cerrado el tema y se repuso al señor Ramírez (entonces marido de Oltra) a su puesto de trabajo, y solo después de cerrada la investigación, se le pide su versión de los hechos”. Considera el instructor que “no existió en sede de Conselleria ninguna voluntad real de esclarecer los hechos, sino por el contrario de ocultarlos, con una mera apariencia de actuaciones dirigidas a esclarecerlos”.

Y es en este sentido en el que pide la imputación de Mónica Oltra ya que “desde el punto de vista de la investigación, en modo alguno puede soslayarse que una manera de proceder como la hasta ahora descrita por parte de los funcionarios y profesionales aludidos, tuviera que ver con decisiones de la máxima responsable de la Conselleria en la que trabajaban o de la que dependían todos ellos”.

El juez considera que “haciendo caso omiso, de hecho, a la niña, incluso desacreditándola, el beneficiario directo del proceder de los funcionarios y profesionales hasta ahora citados era el señor Ramírez Icardi, marido de la misma” (Mónica Oltra).

Para el instructor, “por esta actuación de los funcionarios a su cargo, no salieron entonces a la luz graves hechos, penalmente relevantes, atribuidos a su marido”. Y añade que “debido al proceder seguido, nada de lo relativo a los abusos sexuales presuntamente cometidos hubiera salido a la luz, pudiendo haber quedado en la impunidad, si no se hubiera producido una serie de hechos absolutamente casuales transcurridos unos meses después”.

Problemas y gordos para Mónica Oltra y para el gobierno de la Generalitat que preside el socialista Ximo Puig. La vicepresidenta de la Generalitat y líder de Compromís, Mónica Oltra, está a un paso de la imputación por el caso de las irregularidades cometidas en los abusos de su ex marido a una menor tutelada por su conselleria, si el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana lo decide, ya que Oltra al ser diputada es aforada y no puede imputarla el juez que investiga el caso.

Oltra, en la rueda de prensa de hoy antes de conocer la noticia, ha asegurado estar a lo que hiciera falta si finalmente tenía que acabar declarando en la causa relacionada con la gestión de su conselleria en las irregularidades cometidas en los abusos de su ex marido. “He explicado esto tantas veces que no tengo problema en declarar ante el juez. Estoy a lo que haga falta” ha indicado Oltra en relación al procedimiento judicial. La instrucción de esta causa ya ha provocado que trece trabajadores y altos cargos de la conselleria de Políticas Inclusivas que lidera Oltra estén convocados por el juzgado en calidad de imputados.