El saqueo de Andalucía - PSOE, mas humildad y menos dar lecciones

Los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán. | Europa Press

El Supremo ratifica la condena a prisión de Griñán y la inhabilitación de Chaves por los ERE

Los expresidentes de la Junta de Andalucía han sido señalados como responsables del mayor caso de corrupción

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena al expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán a seis años de prisión por su responsabilidad en el caso de los ERE, la mayor trama de corrupción de la historia de España. También ha decidido reafirmar la pena que fue impuesta contra otro de los mandatarios socialistas de la comunidad, Manuel Chaves, que queda inhabilitado para ejercer cualquier cambio público.

Así lo han confirmado fuentes judiciales que señalan que el expresidente Griñán ha sido condenado por un delito de malversación de caudales públicos mientras se encontraba al frente de la comunidad. La sentencia, de 1.800 folios, no se conocerá hasta septiembre, aunque ya se conocen los votos de los magistrados, que se alejan de la unanimidad tras sumar tres favorables contra dos votos particulares en contra.

Por parte de Chaves, los magistrados acusan al exmandatario, presidente de la comunidad del PSOE entre 1990 y 2009, de un delito prevaricación, razón por la cual queda alejado de las responsabilidades de un cargo público. durante los próximos nueve años si se cumplen las anteriores resoluciones judiciales.

La causa de los ERE resulta tras casi 40 años del gobiernos continuados del Partido Socialista en Andalucía. Los magistrados han ratificado la teoría que señalaba que los ERE —por un valor superior a los 680 millones de euros— fueron destinados por altos cargos del Ejecutivo para comprar las voluntades de los ciudadanos de cara a las elecciones autonómicas, aprobar prejubilaciones para trabajadores que nunca habían estado en las empresas en las que se sostenía que se encontraban, todo ello eliminando los controles legales establecidos para ello.

Griñán ingresará en prisión tras la ratificación del Supremo

El caso de Griñán es el que recoge la condena más elevada. A los seis años de prisión finales hay que sumarle otros 15 de inhabilitación para ostentar un cargo público. Griñán ocupó la Presidencia de la Junta de Andalucía desde 2009 a 2013, pero la Justicia le responsabiliza por su etapa como consejero de Economía y Hacienda entre 2004 y 2009. Fue ministro en los últimos gobiernos de Felipe González, presidente del PSOE, diputado autonómico y nacional y senador.

El exmandatario podrá recurrir la condena ante el Tribunal Constitucional para retrasar su ingreso en prisión hasta que la máxima autoridad judicial dicte la sentencia definitiva. Sin embargo, al superar los cinco años de condena, no parece probable que el mandatario pueda esquivar esta pena, que se ha conocido a finales del mes de julio tras el retraso decidido por los magistrados para evitar que coincidiera con las elecciones en Andalucía.

La Audiencia de Sevilla condenó el 19 de noviembre de 2019 a diecinueve de los 21 acusados del juicio de los ERE y solo dos fueron absueltos —Manuel Gómez, ex interventor general de la Junta, y Francisco del Río, exjefe del gabinete jurídico de la Junta—, mientras que el ex director general de Empleo Francisco Javier Guerrero (el de los puticubs y poveedor de heroina) , que fue condenado a siete años y 11 meses de cárcel, falleció en octubre de 2020.

Los magistrados han decidido absolver a Javier Aguado Hinojal (que formó parte del organigrama de la Consejería de Empleo, entre otras responsabilidades la de la Secretaría General Técnica, y que se encontraba acusado de un delito de prevaricación), Juan Francisco Sánchez García (secretario general técnico de la Consejería de Empleo y también señalado por supuesta prevaricación) y a Lourdes Medina Varo (secretaria general técnica de la Consejería de Empleo durante la etapa de los ERE y para quien se pedía ocho meses de inhabilitación).

Una trama que compromete a algunos de los pesos pesados socialistas en Andalucía, como José Antonio Griñán o Manuel Chaves, y que supone el mayor caso de corrupción de la historia de España.

Alegría: "Todo el PSOE defiende la honestidad" de Chaves y Griñán

El líder del PSOE-A critica que la sentencia no sea unánime o que no se mire con lupa a otros gobiernos autonómicos. Habrá que ver lo manifestado por las juezas discordantes...

El PSOE ha salido en defensa de dos de sus máximos referentes: Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Pese a que el Tribunal Supremo ha ratificado la condena de 9 años de inhabilitación para el primero y 6 de cárcel para el segundo, los socialistas no están dispuestos a asumir responsabilidad alguna por el caso de los ERE, uno de los más graves de Europa por la cuantía defraudada, que llegó a superar los 600 millones de euros.

El líder del PSOE andaluz, Juan Espadas, ha sido el primero en dar la cara con una rueda de prensa desde Sevilla en la que ha querido marcar distancias con la condena al PP por el caso Gürtel, que derivó en la moción de censura a Mariano Rajoy para tumbar su Gobierno. "Ha quedado demostrado que en ningún caso el PSOE se ha financiado de forma ilegal", ha dicho. En su opinión, la sentencia acredita que Chaves y Griñán "no se llevaron ni un solo euro de dinero público", Simplemente se lo negaron a empresas que si hubieran tenido acceso a estos fondos

"Nos ratificamos en la honorabilidad de estas personas que han dedicado toda su vida al servicio público y que, buena parte del progreso de Andalucía, ha ocurrido durante sus mandatos", ha dicho Espadas, mostrando así todo su apoyo a ambos exdirigentes socialistas.,

Según Espadas, "se ha juzgado un procedimiento administrativo para atender a empresas en crisis y a trabajadores que perdían su puesto de trabajo", obviando el pago a empleados ficticios que ni siquiera acudían a su puesto de trabajo, además de la concesión de pensiones de jubilación a personas que no habían trabajado nunca todas afectas al PSOE o al sindicato UGT.

"Era un procedimiento que perseguía un fin social, que permitió salvar una parte del tejido productivo por la crisis de 2008 y permitió que más de 6.000 personas no fueran directamente al paro", ha defendido sobre la trama, criticando que la sentencia emitida cuente con votos particulares y no se haya dictado por unanimidad. Pero mediante el sistema fraudulento imperante en la época de los condenados

"Pagan justos por pecadores"

Mientras, la nueva portavoz del PSOE, Pilar Alegría, se ha estrenado con una férrea defensa de Chaves y Griñán, de quienes ha dicho que "no se beneficiaron de nada". "Pagan justos por pecadores", ha asegurado. Según Alegría, el partido tiene el convencimiento de que ninguno de los dos se benefició "ni un sólo céntimo de euro" cuando se implantó este sistema e incluso ha intentado involucrar al PP al asegurar que se aprobó en su momento con los votos del PP andaluz.

"La integridad de Chaves y Griñán llegó al extremo de renunciar a cualquier responsabilidad pública el mismo día que se conoció su imputación", ha dicho Alegría. Preguntada sobre si Sánchez se ha puesto en contacto con ellos ha dicho que lo desconoce, pero ha recalcado que "no solo el secretario general sino todo el partido defiende la honestidad que ha quedado demostrada".

Zapatero sigue presumiendo de honor y el orgullo socialista de aquella época de tener en el seno del PSOE a dirigentes que no han sido condenados por apropiación de capital publico, sino por prevaricación que no es mas que robar para los compinches.

Por esta causa y no otra. han perdido las últimas elecciones en Andalucía

https://twitter.com/i/status/1551831405134585856